このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
272
578.4
272578.4
ニュース速報+325441.2
325441.2
ニュース速報+374418.8
374418.8
ニュース速報+222360.3
222360.3
ニュース速報+201356.2
201356.2
ニュース速報+448304.7
448304.7
ニュース速報+100276
100276
ニュース速報+483272.9
483272.9
ニュース速報+150241.8
150241.8
ニュース速報+222241.5
222241.5もっと見る
米ハワイ州の真珠湾周辺に位置する米海軍施設で日本や韓国など海外メディアの取材に答えた。原潜保有の検討が進む韓国に対しては「地位の象徴として買うというのは間違った理由だ。
続きはこちら（有料）
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN102YZ0Q6A910C2000000/
韓国で検討が進む原潜導入については、「地位の象徴として購入するのは間違っている。韓国は妥当な理由を見つけなければならない」と主張した。
https://www.yomiuri.co.jp/world/20260910-GYT1T00293/
むしろそっちの方が良いんじゃないの？
三菱重工的にはその方がビジネスになるｗ
自立型ドローンの大きさは？
核ミサイル搭載原潜は別
馬鹿かwトランプに激怒されてシュンとなってたのが高市
で､中国からは経済制裁くらってあらゆる物が値上がり日本の軍需産業も悲鳴をあげているのが今
“無用の長物"
原潜1隻の建造費だけで通常潜水艦1隻の約10倍だぞ？
それに原潜数隻で原子力の維持管理運用コストを含めたら数兆円～十数兆円になるだろう
確実に増税で負担するんだぞ？
なんの為に？
ただでさえ少子高齢化、日本は自然災害大国で毎年犠牲者が出る国だぞ？
#核抑止力は幻想
#核武装はコスパマイナス
これを原子力以外の動力で賄えるかどうかなんだよ
代替動力があるならそれでいいんだが、そんなものないんじゃないかな
水中要塞なしで通用するならいいんだが、それなしでこれからの時代に通用するとも思えんな
いまのタイミングは原潜導入の対外的な障壁が非常に軽い
よく考えないといけない
放射性物質漏れなら馬鹿向けの分かりやすい表現として放射能漏れでも間違いではないな
原子力潜水艦は長期間の連続潜航性や速力を必要とする海外遠洋進出が前提となるが
3ヶ月以上の連続潜航は兵員の心身的ストレスもハンパないので2ヶ月が限界(米海軍原潜は70日間)
世界一の静粛性を誇るディーゼル＋電気動力で低コストの潜水艦を自衛隊は持っているのに
費用対効果を考えればわざわざ超高コストと放射能漏れのリスクがある原潜を持つわけない
日本はすでに原子力船「むつ」で失敗してるんだから
海洋国家である日本のEEZ/領海領空領土(島嶼部)の防衛にはほとんど意味をなさない
日本が軍事力で世界覇権を目指しいるわけでもない限り原潜や核兵器は究極的に費用対効果が最悪で無駄でいらん兵器だ
“無用の長物"
もちろん対価は払うのだが。
知恵遅れｗ
もう二度と日本が軍国主義に戻る事はない軍事覇権帝国主義に戻る事もないしそんなものリソースを割けるほどの国力もない
日本が原潜を持つなら最低でも3隻は必要となる
国際社会で政治的にも越えるハードルは高く、その莫大な原潜運用コスト負担のツケは国民が背負う事になるんだから
国連憲章から旧敵国条項を完全削除して福島第一原発の廃炉完結させた上で、
思いやり予算の廃止して沖縄駐留米軍の規模大幅に縮小を始めて国民の負担を減らしてからだ
その後に海自の原潜保有での費用対効果議論を検討せよ
順番や手順もめちゃくちゃに見切り発車するな
でも最近のドローン戦争を考えるとドローン基地が敵国周辺に必要だろ
日本国内からで対応できるの？
ドローン収納するスペースを考えると原潜になるんじゃないかと思うんだけど
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35447400X10C18A9PE8000/
中国は監視しないわけにはいかないので
東シナ海の日本方面に向ける力を削ぐ点で正しい戦略だが
ディーゼルにとってこの往復がとにかく長い
訓練とはいえ潜水艦の位置は秘匿が常識なので
戦時中みたいに浮上航行というわけにはいかない
そーなるとバッテリーがいくらリチウムになっても南シナ海は遠い
その問題を解決するのが原潜
別に原潜じゃなくてもいいし
無人機潜水艇や魚雷は通常動力潜水艦でも収納できる
お前ロスケシナチョンのスパイ丸出しだな。
日本に原潜 持たせたくないようだな
中東、アメリカ、EUか？ってなる
アメリカは同盟国なのに想定敵として見ているのか？あん？って感じだわな
その辺の計算ができんのかな
費用対効果を考えろよバカ
そんなに核保有したいならお前がさっさと北朝鮮かイスラエルかインドパキスタンへ永住しろ
#核抑止力は幻想
#核武装はコスパマイナス
当然即座に反撃が来るがそれを回避する能力が
ディーゼルは絶望的に低い
通常動力は初撃が最後の攻撃になる可能性が原潜よりずっと高い
潜水艦の世界も結局Speed is Life
皆さん
これがアニメ脳です。
撃たれた側は自分の位置がばれてる想定だからアクティブソナー使ってくるの解りきってるのに
静かにしてたらやり過ごせるとでも？
逃げるのに必死でそれどころじゃねーよ馬鹿かお前はｗ
お前原潜が魚雷より早いと思ってんの？
撃たれた側にデコイやらジャマーやら最新のどんな装備があるかは素人には解らん
潜水艦乗りは口が固いからな
ただ>>232が言うようなただ逃げ回るだけってのはねえだろ
どっちにしても
撃った側は一目散でその場を離れるって基本は何調べても同じだよ
攻撃されたら逃げ回るしかないんだよ潜水艦は。
当たれば撃沈なんだから。
先に撃った側が飲茶で構えてればいいなんて静音性至上主義にはならないよ
探信音波一発でお互いに位置がばれたら機動性優先になる
逃げるのに必死な状況で反撃とか馬鹿？
マヌーバーだけが魚雷対処の方法じゃ無いし
それやってたら他に手が回らないわけでも無い
一人で潜水艦操縦するわけじゃあるまいし
>>233が言ってるけどそれこそ原潜だからと言って魚雷より早いわけじゃ無いんだから
ところで口が悪い割に少しは自分で調べた？
魚雷発射後の潜水艦が何やるか
魚雷発射後の潜水艦が何やるかは状況次第だろ。
こいつ魚雷の誘導方式が多数あることも知らないのかよｗ
有線方式なんか誘導やってる潜水艦を攻撃することそのものが魚雷回避の方法になるわな
魚雷発射された側が何するかも状況次第
会話も難しい馬鹿で呆れたｗ
ミサイルがレーダーに映るだけでなく
発射後しばらくはここら撃ちましたよーって軌跡を煙で残して飛んでいく
対潜哨戒機にそれ見つかったらソノブイばら撒かれる
ここでまた通常型は足の遅さが命取りになる
米国と同じような抑止力を得たいならそうだな。
一隻につき一発だけ積んで発射後は浮上して逃げながら戦う・・・のはどうか。
ほらロスケシナチョンのスパイ 決定
というわけで 死刑
原潜なら逃げ切れる可能性が格段に上がる
一つか二つの攻撃しかできないかもしれない潜水艦に対して原潜は経済的に劣るものでは無い
日本という国家が中国やロシアの植民地になるより
核武装 も原潜保有 も全て コスパいいわ。
そんなに核が嫌いなら核持ってない国に
さっさと移住しろよ。
日本はすぐ 核保有国になれる。
こうなったのは全て 中国 ロシア 北朝鮮のせいだからな。
【国際】米海軍当局 原子力潜水艦の保有論を巡り「日本も保有を検討すべき」 韓国の導入は「間違っている」
https://talk.jp/boards/newsplus/1789078787
知恵遅れ
日本が核武装をしたらさっさと海外に
移住するんだろ？
どうなんだ！😠
＞海自の「次期潜水艦」検討本格化へ たいげい型から大変化！ ミサイル垂直発射装置も搭載
とりあえずVLS付きのを作るつもりのようだが
差し当たって原子力は諦めたか
＞海幕長「人、物、金の側面で検討」
法律上は問題無さそうだな