このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【埼玉県】後続車を踏切内にとどめ殺害しようとしたか 団体職員の男(52)逮捕 直前に「車間が近い」などと注意か ★2アーカイブ

635
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
YJ5Jo
祖国でやれペク笑
3.
ユーザー
zrVg8
そんな事ぐらいで殺そうとは思わんやろw基地害怖いわ
4.
ユーザー
fq53x
殺人未遂ざまあみろ
5.
ユーザー
JweWW
そもそも警察が殺人未遂容疑で逮捕した容疑者を検察で往来危険罪容疑に切り替えている時点で
警察の初動捜査の信頼性を著しく損なっているといえる。

容疑者から殺意を示す動機や言動は確認されておらず本人が自ら出頭して来たこともあり、
本来なら慎重に任意聴取を重ねてから容疑を判断すべきところを初期段階で殺人未遂容疑で逮捕しており
警察の見込み捜査の謗りは免れないだろう。
6.
ユーザー
flYip
またまた糞食いウンコ男か
7.
ユーザー
IJFL8
車間距離詰め過ぎのヤツは確かにムカつくけどな
8.
ユーザー
1GU67
なんで古い記事を今更(´・ω・`)
9.
ユーザー
ieomz
遮断器下りてる踏切前で停車中のクルマを後方から重機で押し込んだとか、踏切に入ったタイミングにタイヤをバーストさせるとかじゃないと殺人未遂は難しいんじゃないの?
見切り発車で踏切に入らなければ防げたわけだし
10.
ユーザー
jzO0j
煽っておいて被害者ぶるとかヘタレかよw
11.
ユーザー
HtISL
後続車の妨害をして煽り返した?やつか
12.
ユーザー
a8yO9
踏切といえど衝突したら困るんでないの?
13.
ユーザー
dI9cV
踏切では前が詰まっていたら行かないはずなのに
煽り運転のやり過ぎで突っ込んだんだっけ?w
14.
ユーザー
nkCap
殺るならちゃんと殺らなあかんよ
15.
ユーザー
t3ZYX
シエンタ運転が、なぜ踏切内で緩慢な行動をしたか?
ここが問題だと考える。


すぐ出ろ迷惑爺
16.
ユーザー
qUZWZ
これ確かに警察の初動ミスが検察によって明らかにされた事例。

ろくに後続車の煽り運転記録映像を確かめもせずに、殺人未遂でしてやったりと逮捕した埼玉県警は面倒くさがり屋の神奈川県警レベルのお粗末さ。

検察は後続車が100%被害者というのはおかしいという世間の声をチェックしてると思われる。
17.
ユーザー
qINEc
IDコロコロの統失馬鹿が1人で必死に被害者叩きしてるスレ
18.
ユーザー
zrVg8
>>13
詰まってたらさすがに行かなかったと思うし恐らく犯人が後ろが踏み切りに入った時にバックして踏み切り内に停車させたんだと思う
知らんけど
19.
ユーザー
1GU67
>>18
動画見たけどビッタリくっついて踏切内に一緒に入っていった
多分それで我慢の限界がきて停めて文句言いに降りたぽい
20.
ユーザー
WePOz
スペースがないのに踏み切りに侵入した後続車が馬鹿
21.
ユーザー
5sqIp
車間距離は知能指数
22.
ユーザー
cmHdj
ぴったりくっついて踏切に進入した後続車を100%擁護する奴らは
普段、自らも煽り運転してるような輩だろう。
事故を白か黒か1か0かで考え、過失割合で考えられない輩だろう。
23.
ユーザー
AMSQj
>>19
>動画見たけど
動画って「再現イメージ」じゃなく、近隣の監視カメラとか?


24.
ユーザー
UAKOZ
>>23
すぐに監視カメラ映像が流れてたろ
25.
ユーザー
UUq5b
煽り運転は犯罪だからな
犯罪に対する正当防衛じゃないのか?
過剰防衛の可能性はあるが少なくとも殺人未遂とは程遠い
26.
ユーザー
5ZxEL
非合法の報復を正当化とか
頭おかし過ぎだろ キチ
>>24
何処で見れる?
探したけどそれらしいのが出てこないんだが
27.
ユーザー
AMSQj
>>24
https://www.youtube.com/watch?v=VuVWLoeXsKY
の3分ころみたいに「取材を基に作成」ってのは見てるが
リアルタイムの監視カメラの画像ってのは記憶にないなぁ

そんなのがあったら、列車に衝突する場面も映っているよね

「取材を基に」だと、犯人の言ってることが正しいという
前提で作られている
28.
ユーザー
th6zP
>>3
殺そうとした事になる危険行為だよ 踏切内に相手をとどめる 電車でひかせようとした
殺人未遂
29.
ユーザー
th6zP
日常の怖い事件
30.
ユーザー
EhSJ2
>>28
お前はアホか
よく読め
バカ
31.
ユーザー
tPs2x
>>17
前スレからバレバレでやっとったわあの気狂い
32.
ユーザー
AMSQj
補足

そんな監視カメラ映像があったら、列車に衝突する場面も映っているはずで
そもそも「CGで映像を作る」必要がない
(それをそのまま流せばよい)
33.
ユーザー
oE9cI
JAF男は遮断器が降りた直後に発進した、当然後続車はバーを車で押して踏切を出ると思ったはず
車体にかすり傷がついてザマァとなる位は考えたかも知れないが殺すどころかケガをさせようとも思わなかったろう
ところが後続車の運転手が想像以上のバカだったので後悔することに…
34.
ユーザー
cmHdj
この事件の当初に斜め上の高い位置からからの監視カメラ動画は盛んにネットに流れてた。
踏切内にビタッとくっついて進入する静止画キャプチャーも流れてた。

それらがもうネット上のどこにもないとすれば虱潰しに消したかな?
やはり後続車は警察ではないにせよ警察関係者かな…
35.
ユーザー
cmHdj
しかし、確かに、電車が衝突する瞬間の動画はネットに流れてなかった。
36.
ユーザー
PtJPo
夢でも見たんじゃねーのw
37.
ユーザー
EhSJ2
>>34
頭が悪い上級国民という見解もあった
38.
ユーザー
Yun1O
後続車は踏み切り外にスペースあると確認してから入るのが正しいのでは?
なんで前の車が悪くなるんだよ?
つーか踏み切り棒を折ってでもいいから外に出るスペースあったんだろ
39.
ユーザー
Sxusy
>>38
後ろの車を電車が往来する踏切内に閉じ込めたから
後続車が交通違反を犯したからと言って私刑で社会を巻き込んで損害を出して良い訳じゃない
外に出れたかどうかは検証が示されていない以上 可能であったか不可能であったかは机上の空論
40.
ユーザー
E2yHI
後続が前を見て進めないなら線路前に止まらなきゃ
交通ルールがそうなのに無視した方が悪いだろ
41.
ユーザー
o7HAr
日本語でよろしく
42.
ユーザー
E2yHI
線路前じゃないわ
踏切前だわ
43.
ユーザー
LnxgH
煽ったヤツは上級なの?
普通に考えればこのバカが逮捕だろw
44.
ユーザー
AMSQj
>>34
貴殿の覚えている分だけでも良いから、教えて欲しいのですが
その画像は踏切のどの方向から撮られたものでしたか?


45.
ユーザー
jkexO
>>32
一部始終全部写っているよ。
46.
ユーザー
15bXM
>>40いいえ
後続車が踏切侵入してるの理解しつつ悪意ありきで故意に停車した前方車両の方が悪いですよ
47.
ユーザー
xEkkY
どっちも悪いんだよ
どっちかがより悪いからもう一方は全く悪くないって思考回路は頭が悪過ぎるw
48.
ユーザー
EhSJ2
とにかく煽りはダメ!

49.
ユーザー
YmS6z
証拠も無しに針ほどの事を棒ほどに喚き散らして被害者叩いてるからだろ
容疑者「だけ」が悪いなんて誰も言ってなくね?
過失割合で容疑者の方が悪いとは言ってるが
50.
ユーザー
cmHdj
>>44
踏切入口の手前、左斜め後ろ上方、
高さは20mくらいからの映像。
くつっき進入の様子だけでなく、立往生後に後続車から男が降りて、ルーフのレールにひっかかったバーを持ち上げようとしたり、どうしていいかわからずにうろついたり、通行人の誰かと話してるような映像。
51.
ユーザー
bxsNj
>>1
スペース無いのに踏切内に入るやつがバカ
煽りに夢中だったんだろ
こんな奴は交差点でも同じ危険運転する
埼玉県警は判断がおかしい
外国人の危険運転も野放しだし
52.
ユーザー
15bXM
>>47
そんな事言い出したら無茶な割り込みに対する行き過ぎた煽り運転とかも正当化されてしまうよ?
53.
ユーザー
gH9on
返答に困ると他人の振りをして振り出しに戻そうとする この低脳っぷりよ
54.
ユーザー
gH9on
あ、>>51宛てね
55.
ユーザー
A1UlK
後ろの車も検挙しろよー
そうしないと理屈が通らんぞ

そもそもよ
踏切前では一時停止って道路交通法やろ?
遮断機や警報機の有無にかかわらずや
それでさらに

前方の滞留状況などもよく確かめて
安全を確認してから通行して下さい

やろ?なんか間違ってるか?
後ろの車がコレ守ってたら
こんな事故は起きてないはずやで

はいはぃ
ほな後ろの車も検挙しろよー!
絶対検挙しろよー!
しなかったら誰も道路交通法守らんぞ
嘘の法律って事になるからな


https://www.shr-isaribi.jp/wp-content/uploads/2022/07/fea991b60531882e5708d2472b5e4e19.jpg
56.
ユーザー
gH9on
こういうのとかなw
57.
ユーザー
qUZWZ
この事件に対する警察の捜索姿勢は不自然です。
市民に対して平等に捜索すべきです。
説明責任がないことをいいことに何か隠してませんか?
58.
ユーザー
Sxusy
>>57
法の原則すら知らない様な奴が法を騙るな
痴れ者が
59.
ユーザー
AMSQj
>>57
告発でもすれば?
60.
ユーザー
qUZWZ
>>58
法の原則とやらを語ってみな、
警察OBの爺さんだろ?

ほら、語ってみな、ほらほら
↓
61.
ユーザー
Sxusy
>>60
お前みたいな恥知らずに教えてやる義理は無いな
聞きたいと言いながらその態度
本当 痴れ者
62.
ユーザー
Zr3p1
後ろに下がることもできなかったんだとしたら後続車のさらに後続車も問題だと思うんだ
まさか後ろ誰もいなかった?
63.
ユーザー
j559m
>>50
もう見られなくなっている
どうしてだ?
64.
ユーザー
qs74v
大袈裟なニュースにしてますが、




こう言うのは特に前科ない場合は不起訴の罰金刑で終わりですからw
65.
ユーザー
qUZWZ
>>61
逃げてもいいよ
自称、法を知ってる爺さん
さよならね
66.
ユーザー
bisyS
>>64
不起訴の罰金刑って矛盾してるだろ
67.
ユーザー
j559m
>>64
アホ
68.
ユーザー
9UypT
いやいや、道路交通法って知ってる?
69.
ユーザー
tPs2x
>>56
急に関西弁入れたりしてな
70.
ユーザー
4U9dE
主観で臭
71.
ユーザー
FzLbZ
えっえっ、踏切前で一時停止してないの?
なんで踏切内にとどまっちゃったの?
72.
ユーザー
7bXp5
>>71
煽り
73.
ユーザー
xJ8tj
無理矢理踏切内に留めたわけじゃないじゃん
踏切越えて走行不能になったら人殺しなわけ?
74.
ユーザー
aIki1
>>63
前走車の運転手が殺人未遂で逮捕された、というニュースを全部消させた、って言ってる奴がいたな
75.
ユーザー
Sxusy
>>50
かなり探したが無いな
結構このニュースまめにチェックしてたからそんな物が有ったのならば目にしてる筈だが
>>74
他のこの件でのニュースや動画は残ってる

どうせ思い込みで再現動画か何かを現実に見たって思い込んでるんでしょ
76.
ユーザー
Sxusy
警察が被害者の車のドライブレコーダーを検証してるって言ってたから
その辺は把握してると思うが
本当に悪質な行動が有ったのならばそこらも追及されるだろ
起訴内容の変更もそういう部分が絡んでるんじゃないかな
77.
ユーザー
YPNbx
>>52
どっちも悪いって言ってるのに「正当化」ってアホかw
78.
ユーザー
RlDLm
違和感しかない
79.
ユーザー
cjNg7
JAFの職員が煽られたからってこれをヤッたらいかんでしょ
80.
ユーザー
sjxPh
>>79
煽り得だよな
新品のシエンタ買うんだろうな
81.
ユーザー
IOrPu
>>79
それが理解できずに狂ったやつが延々と同じことを繰り返し被害者を叩いている
さらにどっちも悪いと狂ったことを言っている
82.
ユーザー
PeGpD
>>75
どうしても後続車を擁護したい立場なのかもしれないが、
このスレが立った当初は
動画やそのキャプチャー画像を見ながら是非を言い争ってる人が複数いたよ。
遮断機が降りた後に先行車が移動する
場面まで確認できた。

しかし、衝突時の画像はなかったのが不思議。
監視カメラではなくて建物の上からのスマホ撮影だったなかもしれないね。
83.
ユーザー
z9CIF
やるなら、踏切前で止まって鳴り出したらダッシュすればよかった
84.
ユーザー
YG3pw
>>82
まぁ 見て無いから何とも言えないな
誰か保存なりしてないもんかね
存在が確認出来なきゃどれだけ有ったって言い張ってもそれは信用に値しないんだよねぇ 悪いけど
85.
ユーザー
fWc8D
>>5
ほんそれ
後続車のほうも両方逮捕するべき
86.
ユーザー
fWc8D
スペースがないのに
踏切に突入するバカ

警察は故意に電車にぶつけてないから調べろや
踏切を脱出する時間はじゅうぶんにあった
手荷物まで持って降りる用意周到さ
87.
ユーザー
YG3pw
もうちょい文体変えるとか 工夫しろよw
同じ内容を定期的に投下するBOTかよw
88.
ユーザー
YG3pw
被害者擁護っつか
こういう 嘘も100回吐けば本当になるとか思っちゃってそうな馬鹿が嫌いなだけかな
89.
ユーザー
PeGpD
>>84
テレビのモーニングショーで交通事故の専門家ってぇのが動画を見せながら
「この速度でこの車間距離は煽り運転と言うには微妙ですねー」と解説してたから、そっちを探して見たらいい。
90.
ユーザー
YG3pw
>>89
サンモニだろ?
残って無いな
捜した後なんだよねぇ
91.
ユーザー
YG3pw
ああ 煽り運転の立証を好き勝手に解釈してた動画はあるが
あの主張も結局「煽り運転」には該当しないって前スレで警視庁に質問状送った人が返答レスしてくれてたな
92.
ユーザー
YPNbx
「スペースを確認してから踏切に進入する」
教習所で習う基本中の基本で、普通の人はそれを守っている
そんな基本的な事が出来なかったシエンタジジイは普通ではないわな

煽り運転するような反社だし
前が空いたのに警報器が鳴り響く中、わざわざ車から降りて呑気に手で遮断機を上げようとして時間を無駄にするし、大事な荷物だけ持ち出して逃げて車を線路上に放置し列車に衝突させるし

シエンタジジイが反社で無能で馬鹿なのは間違いない
93.
ユーザー
YG3pw
そのコピペはもう期限切れなんですよー
ちゃんと消費期限守って下さいねー
94.
ユーザー
YPNbx
事実に消費期限なんて無いんですよ
95.
ユーザー
GE31Z
>>92
千載一遇のチャンス
新しいシエンタに買い替えたかった?
96.
ユーザー
YG3pw
事実に反するコピペなんで
もう確証の無い妄言だってバッチリ皆さん理解しちゃってるんでw

騙せると思った? そんな事何度も言ってればw
97.
ユーザー
fWc8D
キチガイレス乞食がずっと常駐してて笑った
キチガイババア7連投
98.
ユーザー
fWc8D
シエンタすげーな
バック持って降車して踏切内で車放置
99.
ユーザー
YG3pw
そのババァって何を元に決め付けてんの?
マジで統失じゃん

とんでもねぇ差別主義者なんだろうなぁってのはわかるが
100.
ユーザー
PeGpD
>>98
バック持って車外であたふたとパニクってる映像を見てる人は複数いるよね。
101.
ユーザー
U1XBg
シエンタはババアじゃなくて56歳のジジイだよ
やってる事はババアみたいだけどねw
102.
ユーザー
U1XBg
ああスマン、ババアなのはシエンタじゃなくて8連投してるキチガイかw
103.
ユーザー
EEOpU
>>91
前スレで警察に問い合わせたモノです!
警察から電話かかってきて返事もらいました。
時速30kmで車間距離6mだと、煽り運転ではなく、車間距離不保持(反則金6000円または50000以下の罰金)だそうだ。
煽り運転となるには「悪質」という難しい要件が求められるそうだ。急に割り込んでくるとか、執拗にからんでくるとか、「ひとによっては」ではなく「だれが見ても」悪質という曖昧な要素が煽り運転判定に必要みたいだね。
でも、車間距離不保持ってだけでも違反は違反で不愉快なもんだよね。
104.
ユーザー
EEOpU
>>92
被害者もヤバいですよね〜
交通違反が2つ
・車間距離不保持違反反則金6000円
・踏切不一時停止等違反反則金9000円

105.
ユーザー
IOrPu
>>99
そいつ一日中張り付いて馬鹿の一つ覚えの自演レスと自己紹介しかしないアタマ完全に狂ってるやつだから一切放置で相手しないほうがいい
106.
ユーザー
EEOpU
事故発生に至る事実とその時系列、および因果関係が重要ですよね。
シエンタハゲが、上記2つの違反行為をまず最初に起こし、前方にいたJAFの怒りの感情を激しく煽ったせいでハゲが返り討ちにあったと考えれば、ハゲの自業自得だよね。だって後方にいたハゲが何も違反行為をしなければ、前方にいたJAFも行為に及ぶことはなかったと考えるのが順当だから。
107.
ユーザー
EEOpU
判決!

悪質な煽り運転はなかったにせよ、2人ともが事件の当事者であることに疑いの余地は、ない。ハゲも調子乗りすぎでJAFもやり過ぎ。
よって、本件における鉄道会社への賠償金は2人で仲良く折半して払いなさい。

以上
108.
ユーザー
HCPsm
>>28
何で殺意があると思うの?前の車が詰まっているのに踏切に侵入って自殺だろ。
109.
ユーザー
HCPsm
ナイフで刺したら死ぬよね
海に突き落としたら死ぬよね
鉄パイプで頭殴ったら死ぬよね

ってのが殺意だろ。結果的に死ななくても殺意があったと裁判で認定される。

前が詰まっているのに踏切に侵入。前方の車に殺意はあるのか?→無い。

が妥当。警察の捏造冤罪。
110.
ユーザー
EEOpU
>>108
たしかに。
JAFが踏切内におびきよせた訳では無いからね。
シエンタハゲに自殺願望があり、自ら踏切内に入ってきたと考えるほうがまだ自然だ。
・・・事実は無我夢中で顔真っ赤にしてハァハァ言いながら獲物を追い詰める獣気分で、踏切内にいたことすら気づいていなかったと思われる。
111.
ユーザー
PeGpD
後続車は警察が忖度するような人物かもね
元本部長OBとか交通安全協会支援者とか
112.
ユーザー
kIrwO
遮断機降りて閉じこめられた時は
緊急だから遮断機壊してでも出る必要あるよ
113.
ユーザー
EEOpU
>>112
昔、北九州の城野付近の踏切内でメルセデスが立ち往生してデカイ声で通行人に「誰か踏切り上げてくれ!おれのベンツに傷つくやろが! 」と怒鳴ってたな。あれ、工藤会の野村とかやったんかな。シエンタハゲも、大事な大事なシエンタに傷がつくのは許せんかったんやろな。
114.
ユーザー
HbRqH
>>100
見た
なんか不審な挙動だった
115.
ユーザー
HbRqH

シエンタ運転手は、アホ。
116.
ユーザー
itBWY
>>112
遮断機を強行突破して前に出て電車との衝突を避けるくらいのスペースはあったのでしょうか?
車の向き変えたら避けられそうだけど・・・。
動画とか見てないんで、わからないんですよ。
117.
ユーザー
HbRqH
>>107
支持します。

しかしシエンタ運転手は、アホ。

118.
ユーザー
4MF17
>>116
あったよ
119.
ユーザー
HbRqH
>>116
スペースも時間もあったんだ
でもチンタラチンタラしてた
アホのフリをしていたのか、
傷を付けたくなかったのかはわからない
120.
ユーザー
Gs8QQ
これは無罪
121.
ユーザー
PeGpD
>>116
遮断機が降りてきたので先行車は移動しました。
よって、強行突破できるスペースは空きました。

しかし、パニクったのか、クルマの周りをうろうろするだけで、
やがて、クルマを放置して踏切の外に出ました。
映像から、遮断バーがルーフのレールにひっかかって強行突破を諦めたフシもあります。

以上、すべて動画またはその静止画があり、複数の人がそれを見ています。
フェイク映像には見えませんでした。
なぜか、今はどこにも見つからないそうです。
謎ですね。

それにしても、カチンと頭にきたにせよ、遮断機が降りてきたので、移動してスペースを空けても殺人未遂逮捕なわけです。
教訓ですね。
122.
ユーザー
lazQ0
シエンタ叩きの統失が自演乱舞してて草
123.
ユーザー
HbRqH
>>122
馬鹿かお前は
124.
ユーザー
PeGpD
>>123
シエンタ関係者でしょう
125.
ユーザー
lazQ0
図星つかれていつものお決まりボキャブラリーで反応してんのマジで草
126.
ユーザー
4MF17
>>121
警察は高卒のアホばっかりだからな
賢い検察は殺人未遂での起訴は無理だと判断した
127.
ユーザー
sjxPh
>>121
この防犯カメラ、県警は確認しているのか?
これを見る限り、状況からは自業自得にしか見えない
128.
ユーザー
HbRqH
>>122
新しいシエンタ買えるね
よかったのう
129.
ユーザー
5Kd0D
警報器が鳴り始めたタイミングで偶々踏切内に入った場合、踏切から出る前に遮断機が下りて
しまう場合もあるので、その場合はこのドライバーのように車から降りて遮断機のバーを手で避けようとはせず
車で押し退けて線路内から出て下さい。

遮断機のバーは車で押しても折れにくく斜め上に跳ね上がる構造になっています。
そのまま前進して脱出して下さい。
バーが破損した場合でも基本的に弁償は求められません。
130.
ユーザー
4MF17
「閉じ込められたら押して出て下さい」ってバーに書いてあるんだよ
シエンタは日本語読めない人だったのかな
131.
ユーザー
HbRqH
難しい漢字は読めないのかな?
132.
ユーザー
YG3pw
ふむ 化けの皮がどんどん剥がれて行って面白い
本人も既に何がしたかったのか思い出せない御様子で何よりw
133.
ユーザー
5Kd0D
134.
ユーザー
YG3pw
>>50
で言ってる動画全然出て来ないな
適当ぶっこいてるだけじゃねぇか マジでさ

>>133
個人の妄想検証とか要らんのよなぁ
135.
ユーザー
YG3pw
まぁ 不満が有るなら告発しろよっと
それも権利の内だろ
こんな掲示板で妄想オ○ニー垂れ流してないでよw
正当性が有るって思ってんだろ?
身元晒して頑張れって
136.
ユーザー
5Kd0D
>>134
いや個人の妄想バッシングの方が不要だな。
137.
ユーザー
YG3pw
>>136
公平性って知ってる?
日本の法が信じられないなら海外にでも行って暮らせば?
138.
ユーザー
YG3pw
良いから>>50の言ってる動画見せてみろって
嘘吐きが
139.
ユーザー
5Kd0D
>>137
気持ち悪いヤツだな。
こういうヤツが煽り運転するんだよな。
140.
ユーザー
YG3pw
>>139
ほーら 返答に困ると中傷に走る
わっかりやすいねぇ 君w
141.
ユーザー
5Kd0D
>>140
妄想バカの罵倒妄想に付き合えと言われてもねぇ。
気持ち悪いだけだし、妄想バカは全部俺の妄想が正しい、だけだから意味がないな。
142.
ユーザー
YG3pw
>>141
妄想は
>>50の動画アッターだろってのw
意味が無いとか言いながら返信すんな 鬱陶しい
143.
ユーザー
O45a0
>>139
そう思う。
煽り運転常習の底辺だろう。
言葉使いも下品で軽薄かつ粘着気質でキモい。
生ゴミ雑音レベルだからあぼーんしたら
スレが綺麗になった。
144.
ユーザー
YG3pw
はい IDコロコロで相槌打つマンネリ自演ねぇ
本当ワンパターンだな
145.
ユーザー
YG3pw
なんつか 相手をババア認定したり 底辺認定したり
そうやって相手を思い込むと何か安心出来るのか?
そういう所が統失だっつってんだけどな
146.
ユーザー
YG3pw
早く>>50で言ってる動画出せってw
証明出来ないで中傷して無様な姿を晒す事しか出来ないのかよ
147.
ユーザー
5Kd0D
埼玉県岩槻・踏切殺人未遂でネット沸騰、被害者にも非があるとの声多数
2026/08/28

https://bsrweb.jp/article/540265?v=1787880607&srsltid=AfmBOopYyZpcr6OHJHxnQHchp39T1EJZcfiwadX4e2jO7QJZhtyjSR1o

>事件直前、2台の車に何があったのか。現場周辺に設置された3つの防犯カメラの映像が、その状況を断片的に示している。
踏切から約400メートルの地点では、加藤容疑者の車が通過した10秒後に被害男性の車が通過しており、
十分な車間距離があったことがわかる。
しかし、そこから約250メートル進んだ踏切約150メートル手前の映像では、2台の車間距離は明らかに縮まっていた。

 さらに踏切から100メートル手前のカメラには、2台が連なるように走行する様子が記録されており、
後方の車に一瞬ブレーキランプが点灯したことも確認されている。
加藤容疑者は警察の取り調べに対し、「相手の車が車間距離が近く、注意するために車を止めた」と供述している。
一方で、警察は現時点では「あおり運転」などは確認できていないとしている。

防犯カメラの映像を見てもらえばわかると思うが、明らかに両車の車間距離が接近しているのがわかると思う。
これが煽り運転でないというのなら、埼玉県ではほとんどの車が煽り運転による「妨害運転罪」
で捕まらない無法地帯と言うことになる。
埼玉県警はいったいどこに目を付けているのだろうか!(以下略)
148.
ユーザー
YG3pw
>>147
>>50で言ってる動画はよ
149.
ユーザー
5Kd0D
キモいな。
150.
ユーザー
b3zga
>>148
お前が見逃しただけだろ、馬鹿め!
151.
ユーザー
b3zga
お前以外は見とるわ馬鹿!
152.
ユーザー
YG3pw
>>149
何度も貼られてる記事貼ってドヤってるお前の事だろ? キモいってw
>>150
無い物を有るって言い張ってるだけだろ 間抜けめ!
153.
ユーザー
YG3pw
>>151
有るなら出してみろって
嘘ばっかつきやがってw
154.
ユーザー
O45a0
粘着キモ男は相手にせずあぼーんしましょう
邪魔なだけ
155.
ユーザー
YG3pw
>>154
ID固定しろよ お前は
自演ばっかしくさりやがって
156.
ユーザー
qpA2z
YouTubeで
踏切 煽り
で検索する
157.
ユーザー
5Kd0D
>>154
NG登録したらスレがスッキリw
158.
ユーザー
hFW4q
>>105は自分以外全員同一人物って奴だから
159.
ユーザー
fWc8D
>>105
キチガイの自演かw
シエンタ擁護で一日中暴れてるキチを擁護してて笑った
糖質w
160.
ユーザー
5Kd0D
>>159
被害者が続々とw
161.
ユーザー
fWc8D
キチガイが22連投になってた
162.
ユーザー
fWc8D
色々と意見はあるが
車を踏切から出さずに電車と衝突させたのは
明らかにシエンタの判断だろ

アクセル踏んで踏切を出ることよりバッグを持って降車を選んだ
163.
ユーザー
5Kd0D
閑話休題。

>>147続き
>加藤容疑者の親族は「荒っぽいことをするような人ではなく、キレたり怒ったりもしません」と驚きを隠せない。
知人も「会うと挨拶をしてくれる、物腰の柔らかい人です」と語っており、普段の人物像と
事件の凶悪性との間には大きな隔たりが見られる。
月に2~3度は一人暮らしの母親が住む実家を訪れ、庭の手入れをするなど、家族思いの一面もあったという。


加藤はカンテレによればこの踏切前近くの一人暮らしの母親が住む実家を訪れようとしていたとのことで
明らかに後続車に煽られ車のスピードを落とせずに実家を通り過ぎている。
後続車のカーナビにはその時の映像が残っているはずで警察の煽り運転の確認はできていないという発表には
大いに疑問が残る。
まあ、検察も煽り運転がなかったでいくのならばそれは重大な状況証拠になるので裁判で弁護側が追及するだろう。
164.
ユーザー
4MF17
カンテレの動画見たけどカンテレは「先行車のせいで後続車が踏切内で停止してしまった」って主張しているんだよね

カンテレは道路交通法無視の反社確定
165.
ユーザー
O45a0
県警も検察も説明責任がないとばかりに
確認できていない
諸般の事情を考慮して不起訴とした
で済ませるよね

この世の中に説明責任のない仕事なんてない
特に、捜査とか逮捕とか起訴の権力を持つ者が説明責任を果たさなければ、
やりたい放題でミスも隠せる
166.
ユーザー
0xXAQ
踏切内で2台停車してて後ろの車が列車と接触するまでの映像はあるな
167.
ユーザー
sJuV1
踏切内に侵入して事故を起こす馬鹿が被害者なのか
168.
ユーザー
5Kd0D
>>163更に続く

そもそも動機なき犯行はない訳で前方車が踏切出口で停車した理由を当人は煽り運転を注意するためと
述べているが検察も煽り運転がなかったでいくつもりなら動機をどう主張するつもりなのやら。

「荒っぽいことをするような人ではなく、キレたり怒ったりもしません」
「会うと挨拶をしてくれる、物腰の柔らかい人です」
という温和な人物が一人暮らしの母親が住む実家の近所の踏切でJAFの職員でもあるのに
いたずらに踏切出口で停車したとでも?

まあそれだと本人の社会的評価や踏切手前のカーブで後続車だけブレーキランプを点灯させ続けた映像との
辻褄が合わず裁判は検察側の事実誤認で無罪になりそうな気がする。
169.
ユーザー
itBWY
>>168
>明らかに後続車に煽られ車のスピード>を落とせずに実家を通り過ぎている。

これは大きいね!
時速30kmで車間距離6mか
おれ、急ブレーキかけられたら止まれる自信ないわ
こんな距離、ルームミラーでみたら、圧迫感ハンパないだろう
170.
ユーザー
O45a0
シエンタの運転手は煽り運転の意図はないまま、常習的に車間を詰めて走るような習慣の人物かもしれませんね。
名付けて、ナチュラル・アオラー。

よく、意識せずに後ろにビタッとついてくる老人や、左側の白線を踏みながら走る老人や、駐車場がガラガラなのに隣に止めようとする老人とかいますよね。

視床下部の血流不足などで、なにか目印とか目の前の何かに寄らないとフラつくのかもしれません。
171.
ユーザー
4MF17
>>169
時速30km時の空走距離が約8mですので急ブレーキ踏まれたら追突は避けられませんね
172.
ユーザー
HCPsm
>>137
は?お前は法定速度30キロの道を30キロで走ってるのか?
法律が正しいとか馬鹿じゃ無いのか?
173.
ユーザー
qpA2z
>>172
やめなよ
せっかく消えたキ○ガイを召喚するのは
174.
ユーザー
O45a0
裁判において被告人弁護士は
煽り運転か否かを争点にするよりも、
後続車の見込み踏切内進入を過失として提起し、
先行車は煽られたと思いクレームしようと衝動的に停止し、遮断機が降りた事に気づき移動したものであり、意図的に踏切内に閉じ込めようとしたものではないと主張することで、過失割合50対50に持ち込めればよい方だろう。

50対50は難しい気もするが、
JAFが職員を信じるなら、
JAFは敏腕な交通関係の弁護士をつけれるだろう。
175.
ユーザー
5Kd0D
後続車のドライバーのこれまでの素行も重要だな。
前方車のJAFの職員の方はこれまでJAFに勤めあげているから大した違反記録はないだろうし
周囲の評判もいいから素行が悪いってこともないだろ。
対して、後続車のドライバーは踏切手前のカーブでのブレーキランプ点灯し続けを見る限り
常習的に荒い運転や粗雑な行動をしていた可能性が高い。
警察はその辺も掴んでいるはずだがどうなんだろ。
176.
ユーザー
cxOIg
>>164は自分が反社と認識しているわけだ
177.
ユーザー
cxOIg
>>168
前段、何も矛盾はしない
178.
ユーザー
cxOIg
刑事と民事とで食い違うこともよくあるし
鉄道会社vs自動車の民事と、後続車vs前走車の民事とでも話が違ってくることもありそう
179.
ユーザー
O45a0
お疲れさまです。
市民に愛される警察をめざして愛称をつけてみました。
神奈川県警=面倒くさがり屋さん
埼玉県警=あわてんぼさん

子供たち、
見かけたら手を振ってあげてください。
180.
ユーザー
5Kd0D
まあ埼玉県警も襟を正す必要があるな。

交通事故の捜査書類41通で不正 男性巡査を停職、書類送検 埼玉県警
09月10日

https://www.jiji.com/sp/article?k=2026091001026&g=soc

虚偽の供述調書を作成容疑、巡査の男書類送検…地検から「調書に署名した覚えがない人がいる」と連絡
9/11(金)

https://news.yahoo.co.jp/articles/75bc013bf0c834581285ff195797871212dadab0
181.
ユーザー
qQPLJ
なんか埼玉県警って煽り運転には甘いような気がする。
ここまでやらかした映像が残っていても立件に乗り気じゃないんだから。

https://youtu.be/qmw7Znl08VI?si=yBg7w_k7EHMOQcLw

まあこのぐらいまでやっても煽り運転の立件をしないのであれば、踏切手前のカーブで踏切の
状況が見通せない状況で後続車が車間距離詰めで煽ったため前方車が減速もできず止まれずに
踏切内に突っ込んでいても埼玉県警では立件しないのだろう。
もしその時点で列車が通過中だったら大惨事になっていた訳だが。

母親の実家が踏切近くにあり土地勘のある前方車のドライバーは踏切手前のカーブで後続車に追突されそうなため
減速できない状況でカーブを進んでおり、かなりの生命の危険を感じていたはずだ。

その状況で運良く?踏切が開いていたので無事通過でき続いて一時停止もせずに突っ込んで来た
後続車が線路内の凸凹でスピードが落ちたチャンスを捉えて前方車が停車してもそれは緊急避難処置といえるだろう。

1キロ近く煽り運転をされていたそうなのでそこを逃してまた車間距離を詰められれば今度は
その先の一時停止や横断歩道などで今度こそ他の車や自転車や歩行者と追突するかも知れず
前方車のドライバーにあまり選択の余地はなかったのではないかと考えられる。
182.
ユーザー
2UFHr
起訴されたかぁ
2ヵ月位で結果が見れるかな
183.
ユーザー
2UFHr
まぁ単独での起訴だし
過失割合はお察しだな
実際にどれ位の金額に上るのか 興味深い
184.
ユーザー
Smow1
起訴というのは刑事裁判
185.
ユーザー
XE1A4
>>77
だからどっちも悪いで済んだら結果はそうなるって言ってんの
取り敢えずやって良いことと悪いことの区別くらいつけれるようになろうよ

例え煽られたからと言って
>>1こんな真似しでかしたら立場逆転するし世間は擁護してくれないよ
悪いことされたからといって何しても良い訳じゃないからね
186.
ユーザー
6AqSa
>>185
あなたは先行車が意図的、計画的に踏切内閉じ込めを狙ったという前提で話してるけど
計画的犯行か衝動的過失かは取り調べの結果がでないとわからないよ。

車間をつめられて母親の実家にも寄れず、踏切内にもくつっいて後をつけてくる後続車にカチンと頭に来て、後先考えずに停止したら遮断機が降りてきて、慌てて移動したのかもしれないし。
187.
ユーザー
XE1A4
>>186

>車間をつめられて母親の実家にも寄れず、

>踏切内にもくつっいて後をつけてくる後続車にカチンと頭に来て、後先考えずに停止したら遮断機が降りてきて、慌てて移動したのかもしれないし。

↑
まずこの二つの仮説の整合性が全く取れてないと思うんだけど
何故そこまで攻撃的な姿勢になれる人間が車間詰められた程度で目的地に寄れなくなる程の恐怖を覚える訳なの?
全く辻褄合ってないんだけど

取り敢えず
何か原因があって後方車両に追いかけられてる形で煽られてるケースと
ただただ後方車両が先を急いでて煽られるケースを一緒くたにして考えるのやめてね

このケースの場合恐らく後者だと思うし
その場合恐怖を感じれば道を譲れば良いだけの話だしわざわざ報復行為する事自体必要ないからね

188.
ユーザー
2UFHr
というか
後ろの車が急いでそうなら安全に追い越し出来る所でハザード付けて止まって 先に行かせれば良いだけでしょ
意固地になって先に行かせたくないと思うのがおかしい
そんな事してりゃ要らないトラブルに巻き込まれるだけ

普通に普段から運転してるドライバーからしたら踏切出口に停車して文句言いに行くとか有り得ないから
189.
ユーザー
5AfhI
>>186
衝動的過失だってダメだよ

業務上過失ってのがある

刑法は過失は罰しないのが基本だが、ある特定の業務を行うにあたり、
当然配慮すべき配慮を怠った場合の過失は罰せられる

自動車の運転は典型的な「特定の業務」に該当する
自動車の運転ってのは一つ間違えば死傷に直結する業務であり
「うっかりしてました(過失でした)」では済まされない






190.
ユーザー
O9iHl
>>187
やつばりあなたは報復的行為と言う前提で論理を組み立ててますよ。
前提はすべて「かもしれないこと」
私の前提もかもしれないこと。
191.
ユーザー
O9iHl
>>189
ダメとかイチゼロの話ではなくて
過失割合の話をしています。
計画的犯行と衝動的うっかり過失が同じ量刑なった判例はありますか?
192.
ユーザー
XE1A4
>>190てか
踏切云々関係無くても道路上で停車して後方車両の進路塞ぐ行為自体が報復行為だからその辺も理解した方がいいよ

それとそっちの前提の可能性は100%無いから
何故煽られてるのかというその意味合いを考えず取ってつけたような理由こじつけても矛盾ばかりで整合性全く取れてないし普通にあり得ないから
断言してあげても良いよ
193.
ユーザー
Bbbgl
>>185
頭悪いなお前w
どっちも悪いで終わりなんだよ
誰もどっちも擁護していない
194.
ユーザー
305H5
煽り運転は犯罪ですよ
195.
ユーザー
RI2Z0
明らかに狙ってるよね
しかも前方が空いてないのに詰めてきた自分が悪い、という、煽り運転と同じ状況を作って、自業自得のオチまで用意する周到さ
196.
ユーザー
Bbbgl
あ、シエンタ擁護してる連投ババアはいるなw
197.
ユーザー
XE1A4
>>193
物事には限度あるから
やり過ぎたらどっちも悪いでは済まないのが現実だよ
198.
ユーザー
07p8x
過失割合っていうのは、民事裁判の概念じゃないかな
199.
ユーザー
07p8x
「どっちも悪い」って言ってれば、どっちの保険会社も損はしないからなw
200.
ユーザー
Bbbgl
>>197
シエンタジジイは全く悪くないって主張?
201.
ユーザー
5AfhI
シエンタのオッサンも何らかの処分はされてるだろう
少なくとも青切符くらいは切られてると思う

報道されてないだけじゃね?

202.
ユーザー
O9iHl
>>192
>>道路上で停車して後方車両の進路塞ぐ行為自体が「報復行為」

あなたは変な人ですね
我田引水、俺は正しい、人の意見は自分への批判と興奮

学生さんかな?
さよならね



203.
ユーザー
zxF4Z
シエンタ乗りの川口市のオヤジはJAF職員にブロックされても基本通りの運転していたなら踏切内に入らずに手前で待てたはず
川口市内に踏切ないからって普段踏切を渡らなくても教習所で踏切の渡り方は習っているはずだが
204.
ユーザー
QBcTW


自己紹介常套句早見表

•張り付いている
•気持ち悪い
•粘着気質
•低知能
•単発連投
•頭悪い
•ババア
•アホ
•乞食
•バカ
•馬鹿
•キチガイ
•ブス
•底辺
•糖質
•キモい
•しつこい
•バカにされて発狂してしつこく粘着
•バカにされた奴の発狂
•馬鹿だから反論できない
•キチガイの自演
•キチガイの自演
•キチガイの自演
•キチガイの自演
•キチガイの自演
205.
ユーザー
AgLz5
>>201
シエンタの運転手って県警の幹部って噂もあるよね
がせだとは思うけどそうとでも考えないと殺人未遂容疑で逮捕ってあり得ないぐらいの判断ミスだと思うが
206.
ユーザー
07p8x
あり得ないとまでいうのは良識が欠如している
207.
ユーザー
6AqSa
踏切内での行動に違和感がある
若年性痴呆症による挙動不審なのか?
パニック行動なのか?
208.
ユーザー
305H5
煽り運転という犯罪行為を受けたらどうするべきか?
停止して安全性を確保するべきだろう
どこで止まるかは状況次第
犯罪行為に対して冷静に対応できるとは限らないが
209.
ユーザー
sbSGE
>>207
それを話題にすると、シエンタ派が狂い出してしまう。
210.
ユーザー
5AfhI
>>207
突然、前の車が停車して、運転手が出てきて
車の前で何か喚いている

警察に電話しようか?と迷っているうちに踏切が閉まってしまった

211.
ユーザー
bsaGH
>>16
カメラで後続車の奴が降車する様子もわかるからな
車を踏切から出すことを怠っている
電車に衝突させる必要はない
212.
ユーザー
bsaGH
>>210
事件を把握もできていないバカ
こんな低知能しかシエンタ擁護してないのが特徴
213.
ユーザー
bsaGH
踏切横断直後に停車
踏切内で停車
どちらも異常行動ということで処理すればいいがな
交通ルールを守ればこんな現象にはならない
214.
ユーザー
i61Kh
>>187
辻褄あってないとは思わない。
だいたい、攻撃的やつほどビビりやし。
215.
ユーザー
i61Kh
>>195
相当な金持ちの道楽ですよね・・・。うらやましい。
216.
ユーザー
gGu4k
>>189
殺人未遂と比べるかよ。
217.
ユーザー
6AqSa
両方ともに踏切安全義務違反ってことで
民事の鉄道会社への賠償は50対50で手を打ったらいい。

刑事の争いは両人の供述が明らかにならないとわからない。
殺すつもりはなかったにせよ意図的に閉じ込めようとしたのか?
それとも殺すつもりだったのか?
普段から車間距離をつめるクセがあったのか、意図的に煽ったのか?
なぜ、見込みで踏切に進入したのか?
供述を待たないとわからない。
218.
ユーザー
QBcTW
>>212
>>204
219.
ユーザー
i61Kh
>>107
有能
50:50だよな
220.
ユーザー
bsaGH
>>214
異常な行空けは精神病者だから
相手すんなよ
221.
ユーザー
bsaGH
>>218
キチガイ
かまってもらいたいだけのカス
乞食
222.
ユーザー
bsaGH
自分の妄想に当てはめてて笑える
キチガイってそれが通用すると思ってんだな
社会に出てない証拠
223.
ユーザー
bsaGH
こいつらの喧嘩に
電車を巻き込んだだけ
224.
ユーザー
7fqUI
シェンタの方が頭おかしいやん
225.
ユーザー
12cqY
シエンタ運転者の
コドオジみたいな挙動が懸念される
226.
ユーザー
Yau7Q
激怒したら殺人もするのは一定数いる
こう言う奴はクマと同じであるから野放しにしてはいけませんね
227.
ユーザー
XE1A4
>>200全く悪くないって主張とか
俺
>>186でも言ってるけど
「立場逆転する」って言ってる時点でそんな主張ではないって事解るよね?

>>202
では何の為に道路上で車止めたというんですか?

>>214
普通に辻褄合ってなさ過ぎでしょ
ちょっと煽られたくらいで目的地にすら寄れなくなるような恐ろしいくらいの小心者がそんな真似できる訳ないでしょ

そうやって無理矢理正当化しようとするのやめようね
無理あり過ぎだから
228.
ユーザー
8QJO5
>>227
自宅を通過したのは、止まると後から追突されそうで仕方なくスルーしたんでしょう。まあ、最終的には堪忍袋の緒が切れた。大激怒して事件に発展すると…。健常者で偏差値70の高校でて偏差値60の公立大に現役でいって製薬会社につとめた私は、そう推測しました。
229.
ユーザー
12cqY
>>227
さすがです。
意識高い系ですね。
頭が良くて、常に正しく、人より優れてるんだから、
こんな場末で自己主張するのはもったいない。
230.
ユーザー
Oryw7
>>225
これに尽きる。
この真相を知りたい。
231.
ユーザー
QBcTW
>>221
>>204
232.
ユーザー
PkRbR
裁判官は、被告の供述を聞いて「はいそうですか」というほど素直じゃないけどな
233.
ユーザー
PkRbR
被告人か
234.
ユーザー
PkRbR
>>217>>219
そんなテキトーな理屈の和解案が出るわけもなく
235.
ユーザー
bsaGH
ID:QBcTW [3/3]
コミュ障の低知能で笑った
コミュ障でもネットくらい使いこなせるのにな
ストーカーレス乞食しかできないんかw

でも貼り付いてるからまた粘着してきそう
ヒキの典型で笑った
キチガイ
自分に当てはまることを全部常套句とかw
ウケるw
236.
ユーザー
bsaGH
シエンタ爺擁護のコミュ障かもなw
237.
ユーザー
bsaGH
せっかく演技するなら
バック持ち出しを諦めればよかったのに
それならまだ狼狽してたと思ってくれる人もいたのに
欲かいて失敗
238.
ユーザー
b1DjL
>>237
その通りだ
これが無ければ不審さがなかった
馬鹿なヤツ
239.
ユーザー
PkRbR
「演技ではなかった」ことが証明されましたな
240.
ユーザー
6AqSa
本件は煽り運転か否かで争うよりも
くつっき見込み踏切内進入で争ったほうがいい
主張の幼いシエンタ擁護厨でさえ見込み踏切内進入にはノーコメントで不利な条件
241.
ユーザー
PkRbR
主語がJAF側になってるのは何故なんだぜ
242.
ユーザー
QBcTW
>>235
>>204
243.
ユーザー
305H5
最近女の煽り運転が増えた
俺はゴールド免許ホルダーだから女にも煽られるんだわ
煽り運転は犯罪ですよ!
生きにくい国になったものだ
244.
ユーザー
6AqSa
この場末以外のSNSにおいても
先行車が過失ゼロなんて言ってる人はいない。

一方的に殺人未遂で100%悪いかのように逮捕されたことに異議を唱える人のほうが多い。

事件をイチゼロでしか考えられないキチガイが粘着してる。
245.
ユーザー
6AqSa
粘着シエンタ擁護厨は動画を探したが、そんなものはないと言っている。
おまえらの妄想だとも言っている。

動画を見ずに自分の主張は論理的に整合性があると粘着主張している。

ようつべで探してから自己主張しなよ、
坊や

246.
ユーザー
bsaGH
>>244
ほんそれ
そのキチガイは免許持ってない奴じゃね?

殺人未遂は行き過ぎで起訴できないから
罪名変えてきたけどな
シエンタが罪に問われないなら司法もヤバいわな
247.
ユーザー
bsaGH
鉄道会社は
民事でシエンタ爺に賠償請求すべき
248.
ユーザー
rgGLW
殺人未遂は無理としても
メンツもあるしなんとしても有罪に持ち込めるように妥協したんだろうな
249.
ユーザー
INRtx
>>244
ずいぶんトーンダウン(別名歴史修正)したなw
250.
ユーザー
Bbbgl
>>227
過失割合の話はしていない

「大なり小なりどちらにも落ち度がある」と当たり前の事を言っているだけだアホw
251.
ユーザー
6AqSa
警察で捜査や逮捕の不備が見つかると
まずは東大出などのキャリア組幹部である本部長の面子と出世に忖度する。
記者会見で本部長に謝罪させるような事態は署幹部の死滅を意味する。

不都合のことは確認できていないで押し通す。
検察と妥協点を調整する。、
252.
ユーザー
0ezcs
シエンタ運転手の各挙動の理由について、キッチリ調べてほしい。
253.
ユーザー
XE1A4
>>228てか
そもそも止まると追突されそうと思って止まれなかったというその仮説に無理あり過ぎるんだけどね
そんなやつ実際にいたらある意味運転する資質ゼロだしそんな奴が運転してる方が何より危険だし
それとこの問題に偏差値あんま関係無いっしょ
必要なのはドライバーとしての経験値の方だし経験値あったら
>>186の仮説の整合性の取れてなさに一発で気付ける筈だし
寧ろ偏差値だけ高いだけで経験値少な過ぎるからあんな矛盾だらけの取ってつけたような仮説に納得してしまうんじゃないかな
254.
ユーザー
XE1A4
>>250
その前にそんな分かり切った事わざわざ言う必要無いっしょ
一々そんな話したところで度が過ぎた真似した前方車の方が悪い事には変わりないんだから
255.
ユーザー
6AqSa
>>253
幼いね、君は
もう寝なさい
256.
ユーザー
XE1A4
>>255
無知を指摘されて逃げるように大人ぶるのやめた方がいいよ
滑稽だから

取り敢えず煽り運転を一括りにして考えるのやめた方がいいよ
そんな浅はかな考え方してるから
>>186の様な矛盾まみれの仮説を恥ずかしげも無く晒せるんだと思うし
都合良くその時々の理由こじ付けても心理面についての整合性が全く取れてないしその辺理解した方がいいよ
257.
ユーザー
0ezcs
>>256
シエンタのアジャスター?
258.
ユーザー
XE1A4
>>257
ちょっと何言ってるかわからない
259.
ユーザー
6AqSa
みなさん、あぼーんタイムですよ
260.
ユーザー
2UFHr
アホ程IDコロコロして 人数多いとか言われましてもw
261.
ユーザー
bsaGH
貴重品をちゃんと持って降りちゃったから
よっぽどのバカじゃない限り
後続車の魂胆は誰でもわかるだろ
262.
ユーザー
e40K5
ドラムは曲のコード進行に合わせて目も止まらぬ早技でキーを使ってチューニングするのが定番
263.
ユーザー
2UFHr
混乱してても貴重品の入ったバッグ位は持って逃げるんじゃありませんかね
普通の人間なら
264.
ユーザー
XE1A4
>>250
それ俺に言ってんの?
もしそうなら悪いけど俺そこまでここでのレスに執着してないし
そもそも俺は論理的な意見してるだけだからわざわざそんな真似してまで自分の主張正当化する必要ないからね

そんな姑息極まりない恥ずかしい真似死んでもしないし見当違いも甚だしい誤解するのやめてね
265.
ユーザー
bsaGH
>>263
免許もなければ車にもろくに乗ったことないバカ
266.
ユーザー
2UFHr
>>265
都内住みですけど車も持ってますし 通勤でほぼ毎日運転してますね
大外れ
267.
ユーザー
rle2T
まああれだ、誰でも習った通りにできるならカーブを曲がり切れないとか出会い頭で衝突とか追突とか救護義務違反とか起きてない
268.
ユーザー
djzzH
>>254
分かりきった事だと思うのなら絡んでくるな馬鹿w
269.
ユーザー
djzzH
>>264
当たり前の事を書いただけなのに勘違いして絡んできたのはお前だろアホw

スレに執着していないと言いながら連投しまくる免許無し引き篭もりババアw
270.
ユーザー
dzvEJ
>>266
キチガイで笑った
こいつナマポじゃねw
271.
ユーザー
dzvEJ
>>188
こいつ免許持ってないな(笑)
272.
ユーザー
yeH6D
>>268
>>274
>>204
273.
ユーザー
yeH6D
>>270
>>204
274.
ユーザー
dzvEJ
なんかキチガイが湧いてきた
凸してきてかまってほしいんだろうな
気持ち悪い
275.
ユーザー
dzvEJ
キチガイはメンヘラかまってかまってw
276.
ユーザー
djzzH
反論出来ないから逃げてるだけじゃん
ま、そこへ逃げやすいように誘導してあげているんだけどねw
277.
ユーザー
kHpHm
まあみな落ち着けよ
とりあえず事件を時系列でまとめるぜ

シエンタがジャフの心に点火w
ジャフが想定外の大爆発ww
シエンタと被弾wwwやってきた電車もついでに被弾wwww

合ってるよね?
278.
ユーザー
0OfUM
>>261
> 貴重品をちゃんと持って降りちゃったから
> よっぽどのバカじゃない限り
> 後続車の魂胆は誰でもわかるだろ

前スレでは擁護派に否定されまくったが、
裁判でも証言として扱ってほしい。

279.
ユーザー
kHpHm
シエンタの方が過失割合高そうだけどな
280.
ユーザー
kHpHm
>>278
え、マジ?
シエンタジジイは貴重品もって車を降りたんだ?

シエンタは
「クソ!アタマきたぞ!俺は悪くない!前の車に閉じ込められた被害者なんだ!よーしパパ、シエンタを車にぶつけて前の車の運転手のせいにしちゃうぞ〜」
って考えたから貴重品は持ち出したんだね。貴重品が大破・炎上する未来を確信していたから。

シエンタが100悪いまであるな。
281.
ユーザー
kHpHm
↑
◯シエンタを電車にぶつけて
✕シエンタを車にぶつけて
282.
ユーザー
4MkYq
>>268
図星ついたら直ぐ発狂するし
本当ヒキって糞面倒臭いわ
>>269
だから何よその引き篭もりババアとか
俺をお前と一緒にすなよ
ヒキ扱いされるとか何より一番不愉快だわ
283.
ユーザー
iBnfn

>>280
シエンタを擁護しているヤツは馬鹿です
地元の人の目撃コメントが報道されているのに、
捏造とか嘘とか喚いてた
284.
ユーザー
n3y5i
防犯カメラの映像でも後続の車がかなり車間距離詰めて走ってるところが映ってただろ。
なんで警察は煽り運転を放置するんだよ?
こうやって挑発して相手がキレたらそいつだけ警察に捕まるから面白がって煽り運転するヤツが減らないんだろうが。
285.
ユーザー
Naz7h
>>284
「煽り運転」の定義の問題だろ

煽り運転とされるには「煽ってやる」という意思があった事の証明が必要
「たまたま車間距離が近くなった」だけでは車間距離不保持違反は問えるけど
煽り運転だったとまでは認定できない

286.
ユーザー
iBnfn
>>285
難しい証明すね
踏切までくっついていたというのは、煽り意思になるんだろうか?

287.
ユーザー
yeH6D
>>269
>>204
288.
ユーザー
Naz7h
>>286
パッシングされたとかって事実が無ければ難しい

現場から400mの所の防犯カメラだと8~10秒と車間距離は十分あった
それが現場から250mの所の防犯カメラだと数mに詰まっているので
被告の「1キロほど車間距離が近く」というのを鵜呑みにするのもどうかと思う

まあ、踏切近辺で車間距離が近かったのは事実ってだけ
289.
ユーザー
BdYK8
後ろの運転手もバーを車で押しのければよかったのに
持ち上げようとか
290.
ユーザー
Ah1MY
映画・激突の知能犯っぽくてコワイ
291.
ユーザー
iBnfn
>>289
わざとクルマから降りて、わざとチンタラしているように見えた。
エンジンを切ったかどうかは不明。
292.
ユーザー
OiKKV
シエンタ、踏切内のおかしな挙動から若年性痴呆症の気配あり、
自身は煽ってるつもりがないまま車間を詰めてるのではないか?
先行車にくっついたまま踏切内に侵入してるのも若年性痴呆症の影響ではないか?

これは取り調べでもまともな供述はできないかもしれない。
煽ってるつもりがないなら、両者ともに踏切内安全義務違反で賠償は折半が妥当。
293.
ユーザー
4MkYq
>>292
前方車両が悪意アリキで故意に停止し無理矢理後方車両を踏切内に停車させなきゃ起こらなかった事故だし過失割合は後10対前0だよ
煽り運転とか踏切内安全義務云々とか関係無いからね
前方車両が故意に止まらなきゃ何も起こらなかった事故だから
294.
ユーザー
KadSA
>>282
ズレてる自覚が無い知障w
シエンタにも落ち度がある、に反論出来ないならもう絡んでくるな負け犬w
295.
ユーザー
KadSA
>>287
反論出来ず殻に閉じ篭もる負け犬w
296.
ユーザー
KadSA
>>293
シエンタも道路交通法違反なので10対0は無い
297.
ユーザー
0OfUM
シエンタ、ヘソ曲げずに踏切出れば良かったのに
298.
ユーザー
OiKKV
ほら、また出てきた。
我田引水の幼い坊やが…
これから暴れるからあぼーんね
299.
ユーザー
4MkYq
>>294
落ち度あったとしてもそれは別の問題であって踏切内から出れなくなる原因使ったのは前方車両だからね
>>296
いやいや普通に10対0でしょ
前方車両が故意に停止しなきゃ起きなかった事故なんだから
道交法違反侵してたとしてもそれは電車と接触する原因にはなってないからね
原因は前方車両が停止して故意に踏切内に留めさせた事だから
300.
ユーザー
dzvEJ
>>277
アホか
交通ルールを守って踏切凸しなければ被弾も糞もない
301.
ユーザー
yeH6D
>>294
>>204
302.
ユーザー
dzvEJ
>>278
事実しか書かれてないのに否定するって
妄想低知能じゃん
シエンタ擁護派はバカってことかw
303.
ユーザー
dzvEJ
>>282
Talkはこういうキチガイが多い
図星w
妄想ウケる
バカすぎて議論の相手とみなされてないだけじゃね?
あまりにバカだと面倒だから罵倒で蹴散らしてるだけにみえる
304.
ユーザー
dzvEJ
>>283
バックを肩にかけてゆっくり降車してるところの
映像が流れたのに把握すらしてないんかな
305.
ユーザー
YNawK
よくいるベタ付け爺いか、死んでないのは残念だな、お前ら腹が立つのは分かるがほどほどに嫌がらせしないと逮捕されるぞ
306.
ユーザー
dzvEJ
>>284
前方車が出頭してきたから
ろくに捜査もせず逮捕して終わらせるつもりだったんだろ
そうしたら
思った以上にシエンタがやらかしてたから
ネットで騒然となって議論になってて
殺人未遂で起訴は難しいとわかって
容疑内容を変更して起訴

警察の権威に傷つけたくないから
最初に殺人未遂容疑の被害者としてしまったシエンタを
意地でも逮捕はしない
307.
ユーザー
dzvEJ
裁判で弁護士が頑張れば
その後の民事に影響を与えることはできるから
列車の賠償はシエンタに多く払わせることになるんじゃね
前方車の奴は前科はついてしまうだろうけど
308.
ユーザー
OiKKV
シエンタ擁護のキチガイは
探したが動画が見つからないと言い
見た人は妄想だと言ってます。

動画を見ていないのに、自分の主張は論理的整合性があり、正しいと言い張っています。

シエンタが踏切内に見込みで入っても
先行車が止まらなかったから
何もおきなかったのだから
100%先行車が悪いと子どもみたいな主張をしています。

間違いなく、発達障害です。
309.
ユーザー
n3y5i
>>285
殺意がなくても人が沢山いるところで包丁を振り回したら殺人未遂で捕まるんだから、煽る意思がなくても車間距離を詰めて一定時間(または距離)走行したらそれは煽り運転で捕まえるべきなんだよな。
警察の対応が甘いから増長する輩が減らないって事に気付くべきなんだよ。
310.
ユーザー
OiKKV
結局、県警は高卒とFラン大卒の就職受皿化してるから、捜査ミスや不足はあるだろう。
問題はミスを隠そうとする警察の風土。
検察はちゃんとした大学出てるから、
さすがに殺人未遂では起訴できないと判断したのだろう。
311.
ユーザー
Naz7h
>>309
>警察の対応が甘い

それは道交法上そうなっているからで警察のせいではない

一定時間(または距離)走行したら煽り運転とする・・と
法改正すれば済む
(渋滞時とかどうすんだよ~って声はあるだろう)


312.
ユーザー
dzvEJ
これは前方車の不運なんだよな
これだけ煽り運手が横行してるのに
法整備が追いついてない
現行ではあいまいなままで罪名まではつけられないから
シエンタのお咎めなし

踏切侵入の交通違反で詰めて
電車衝突の賠償をさせるしかないな
煽り運転が罰せられないように
どんな理由で前方者が車を止めようが
横断後の位置も確認せず踏切進入したのは罪
313.
ユーザー
dzvEJ
これは前方車の不運なんだよな
これだけ煽り運手が横行してるのに
法整備が追いついてない
現行ではあいまいなままで罪名まではつけられないから
シエンタのお咎めなし

踏切侵入の交通違反で詰めて
民事で鉄道会社が電車衝突の賠償をさせるしかないな
煽り運転が罰せられないように
どんな理由で前方者が車を止めようが関係無く
横断後の位置も確認せず踏切進入したのは罪
鉄道会社が提訴すれば賠償は免れない
314.
ユーザー
dzvEJ
シエンタ擁護のキチガイは
最初の鼻息の荒さは異常だった
シエンタも問題じゃね?というレスにことごとく突進して暴れてたが

こんだけ詰められてまだ暴れる馬鹿ではあるけど
あきらかにトーンは落ちたな
315.
ユーザー
OiKKV
シエンタ擁護厨にはある特徴があった。
シエンタが悪いと書くともちろん興奮したが、
シエンタ運転者が挙動不審とか異常者と書くとさらに激昂した。

厨はシエンタ父さんの息子じゃないかな?
主張に青臭さがあるので、18~20歳くらいかなと…

彼の言いたいことは一貫していて、意訳すると、
「煽り運転とか踏切内侵入とかそんなの関係ない!
JAFの野郎が停止しなければ父さんは、父さんは、父さんには何も起きなかったんだぁ!わぁーっ!」
316.
ユーザー
kHpHm
おれが後続車だったら「電車とめるより、前の車を押し出したほうが色々マシやろ」ってアクセル全開で押し出すけどな。
317.
ユーザー
0OfUM
>>316
普通そうだよね
さらにその時は既に前は空いていたんだよね
318.
ユーザー
kHpHm
>>317
じゃあ、シエンタジジイが「意図的にシエンタを踏切内に置いた」ってこと?
319.
ユーザー
AHKzu
これで世論を誘導出来てる しめしめとか思ってんだろうなぁw

うつ病・不安障害メンタルのエネルギーが低下すると、脳が複雑な物事を処理できなくなります。そのため、トラブルに対して「もう全部おしまいだ」「誰も私を認めてくれない」といった極端な悲観論(極論)に走りやすくなります。
自閉スペクトラム症(ASD)発達障害の特性として、物事を曖昧(グレーゾーン)のままにしておくことが苦手な傾向があります。マイルールや正論にこだわりすぎるあまり、相手の感情を考慮せず極論を突き通してしまうことがあります。
境界性パーソナリティ障害感情の起伏が非常に激しく、人や物事を「完璧に良い人(味方)」か「完全に悪い人(敵)」のどちらかでしか評価できなくなる(分極化)という特徴があります。
双極性障害(躁うつ病)の躁状態気分が異常に高揚している時期は、気が大きくなり、衝動的で過激な発言や極端な行動(全財産を投資する、急に仕事を辞めるなど)に及びやすくなります。

早く黄色い救急車を親族に呼んで貰えよ?
シエンタ叩きの統失
320.
ユーザー
dzvEJ
>>316
もっと得するシナリオを描いていたんじゃね?

押し出して衝突すれば
警察もたいして関知しないから
自分への過失割合が発生して
車はそれぞれで修理するはめになるかもしれない

前方者のせいで踏切から出られないなら
事件としてニュースになる
電車にぶつかった車も前車の奴が弁償するはめになるんじゃね?
俺って頭いい?
貴重品入りのバックを持って
ゆっくり降車する姿がカメラに写り
気が動転したフリが不可能になった

321.
ユーザー
dzvEJ
シエンタは
電車に車をぶつけたことに関しては
罪に問われていいと思うんだが

これは前方車のせいにできる不可抗力じゃないだろ?
警察は仕事しろや
322.
ユーザー
XftWA
>>321
踏切内への閉じ込めその物は容疑者が意識的に行なっているからな
被害者が閉じ込められた踏切内からどう脱出したかは別問題
323.
ユーザー
kHpHm
ジャフはシエンタをマジで殺そうとしたかどうかが気になるな。
あとシエンタが車を踏切外に逃がせられたのに、わざと逃がさなかったかどうかも気になる。
324.
ユーザー
dzvEJ
>>322
くるくるぱー
こいつ無免だろ
キチガイシエンタ擁護カス

閉じ込め?
前者はバックでもしたんか?
325.
ユーザー
da8Oy
>>324
別に被害者を不当に擁護しているつもりは無いが
こちらが無免許だって言う妄言の根拠をまず示して貰おうか?
被害者が進退困難な状況を生み出したのは容疑者である
踏切の出口に停車して往来妨害なんてしなかったら良かったのにな
326.
ユーザー
AHKzu
>>324
>>319
くるくるぱーは自己紹介ですかね?
327.
ユーザー
AHKzu
喚き散らして中傷に走ってる時点でお察しなんですけどね
328.
ユーザー
AHKzu
行いは全て自分に還る
これだけは覚えておけよ
329.
ユーザー
AHKzu
うつ病・不安障害:メンタルのエネルギーが低下すると、脳が複雑な物事を処理できなくなります。そのため、トラブルに対して「もう全部おしまいだ」「誰も私を認めてくれない」といった極端な悲観論(極論)に走りやすくなります。
自閉スペクトラム症(ASD): 発達障害の特性として、物事を曖昧(グレーゾーン)のままにしておくことが苦手な傾向があります。マイルールや正論にこだわりすぎるあまり、相手の感情を考慮せず極論を突き通してしまうことがあります。
境界性パーソナリティ障害:感情の起伏が非常に激しく、人や物事を「完璧に良い人(味方)」か「完全に悪い人(敵)」のどちらかでしか評価できなくなる(分極化)という特徴があります。
双極性障害:(躁うつ病)の躁状態気分が異常に高揚している時期は、気が大きくなり、衝動的で過激な発言や極端な行動(全財産を投資する、急に仕事を辞めるなど)に及びやすくなります。

早く黄色い救急車を親族に呼んで貰えよ?
シエンタ叩きの統失
330.
ユーザー
eBx1g
>>320
シエンタ運転手の誤算か
カメラに写ってしまったからなあ
331.
ユーザー
AHKzu
>>330
そもそも被害者は自身の車のドライブレコーダーを堂々と警察に提出している
貴重品を急いで回収して危険地域から脱出する事の何がそんなに不自然なんだ?
332.
ユーザー
A5as1
>>311
法改正して遡及適用するんか
333.
ユーザー
A5as1
>>316
そんなことしたらJAFから天文学的な賠償請求されそうでようせんな
334.
ユーザー
dzvEJ
>>330
貴重品持ち出してるくせに
その後に110番って何?とか狂ったことを言ってる
335.
ユーザー
dzvEJ
>>331
デマ流しの糖質
警察に押収されたのにバカすぎ
336.
ユーザー
dzvEJ
おとなしく遮断機を折って
踏切を脱出すればよかったのにな

シエンタ
周りからは色々言われてるだろ
前方車の奴だけ起訴だからなおさら肩身が狭い
社会落伍者には理解できないだろうからシエンタ擁護するバカがいる
337.
ユーザー
AHKzu
>>335
押収って意味わかる?
提出物だろうが証拠として預かり請けるって事だよ?
法律の基本すら知らなそうな答えだな
338.
ユーザー
AHKzu
まぁ 状況証拠を踏まえて被害者叩いてる様な奴だもんな
そりゃそうか
339.
ユーザー
dzvEJ
>>337
自分から提出したんじゃなく
警察からの要請に従っただけ

こいつすぐ出てきた
キチガイ
貼り付いていやがる
みんなに乞食してかまって貰いたいだけのババア
340.
ユーザー
dzvEJ
ID:AHKzu [8/8]
四方八方にウザ絡みしてるキチガイ
乞食してかまってほしいだけのカス
341.
ユーザー
AHKzu
>>339
>>340
>>329

単なる低知能という疑いも有るな

少なくともこちらは矛盾した事など言っていない
にも拘わらず中傷に走ってる訳だからなw
342.
ユーザー
AHKzu
>>339
提出してんじゃんw
何言ってんの君w
343.
ユーザー
dzvEJ
気持ち悪い
ストーカーババアが発狂しながらかまってかまって
ID:AHKzu [10/10]

こんなキチガイと会話なんかできるか
失せろカス
344.
ユーザー
AHKzu
>>343
逃げたければ勝手にどうぞ
何も反論出来ないでいる自分をどう思う?w
論で返せずに中傷で喚き散らしてるのが君だよw
345.
ユーザー
AHKzu
こんな統失以外は被害者叩いていないんだよなぁ
346.
ユーザー
AHKzu
無免許と言っておきながらその根拠を示して居ない
ババァと決め付けて置きながらその根拠を示して居ない
自分の言葉に責任を持たない人間その物

そんな人間が掲示板でどれだけ喚き散らそうが信用には値しないね
真っ当な人間なら誰でもわかる
347.
ユーザー
ThEMR
>>346
単なる中傷っていうか煽りやんか。
あなたは、普段この手のサイトに書き込んだり見たりする人じゃないんじゃないかな?
こんなアホばっかりのサイトは、あなたには向いてないよ。
ムキになればなるほど時間とか損するだけだし、はやめにやめたほうがいい。
逃げるが勝ちっていうよ?
348.
ユーザー
mwzCW
>>347
随分と必死だなw

馬鹿じゃ無けりゃ親切装って相手を引かせたいだけだと気付くがw

349.
ユーザー
9aU2h
信用出来ない馬鹿がスレで大暴れしてるだけだな
シエンタ叩いてるキチガイとかね
350.
ユーザー
uEBSa
>>346
おまえが相手にされてないんじゃね?
面倒なバカは罵りで済ませることも多い
バカにはわからないかもな
351.
ユーザー
9aU2h
>>350
まぁ 根拠を示せていない以上 論には値しないからどうでもいいかなw
他人を装って中傷を繰り返す低能さんw
352.
ユーザー
Ul5OZ
うつ病・不安障害:メンタルのエネルギーが低下すると、脳が複雑な物事を処理できなくなります。そのため、トラブルに対して「もう全部おしまいだ」「誰も私を認めてくれない」といった極端な悲観論(極論)に走りやすくなります。
自閉スペクトラム症(ASD): 発達障害の特性として、物事を曖昧(グレーゾーン)のままにしておくことが苦手な傾向があります。マイルールや正論にこだわりすぎるあまり、相手の感情を考慮せず極論を突き通してしまうことがあります。
境界性パーソナリティ障害:感情の起伏が非常に激しく、人や物事を「完璧に良い人(味方)」か「完全に悪い人(敵)」のどちらかでしか評価できなくなる(分極化)という特徴があります。
双極性障害:(躁うつ病)の躁状態気分が異常に高揚している時期は、気が大きくなり、衝動的で過激な発言や極端な行動(全財産を投資する、急に仕事を辞めるなど)に及びやすくなります。

早く黄色い救急車を親族に呼んで貰えよ?
シエンタ叩きの統失
353.
ユーザー
uEBSa
>>351
論拠?
おまえは他人に因縁つけてるだけじゃね
記事に関する話すらしてない
あたおか
354.
ユーザー
9aU2h
>>353
記事の話はお構いなしにババァだ無免許だの言ってるのはお前だろうw
俺に擦り付けるの やめてね?w
>>321
>>322
>>324
355.
ユーザー
uEBSa
キチガイだな
数時間空けてレスしても速攻で出てくる
ずっとここに貼り付いてる
キチガイヤバい
356.
ユーザー
uEBSa
俺婆かw
ババアで俺と言う奴は例外なくブス
357.
ユーザー
uEBSa
みんなからババアと言われてて笑った
ババア丸出しの思考なんだよな
358.
ユーザー
uEBSa
シエンタジジイに恋してるんじゃね(笑)
ストーカー擁護で怖い
359.
ユーザー
9aU2h
>>355
それに関してはお前が言えた事かよw
そうやって中傷しか出来ない時点でお前は自分で負けを自覚してんだよなぁw
良く居るよ お前みたいな奴w
口先ばっかで何も成せないのを他人のせいにしてる奴w
360.
ユーザー
uEBSa
ツッコミどころ満載のシエンタ擁護の低知能
すぐ凸レスしてかまってかまってと迫ってくるババア
361.
ユーザー
9aU2h
ほーら 火病ったw
362.
ユーザー
9aU2h
お郷が知れますねってな所だなw
363.
ユーザー
uEBSa
ブスはしつこいからな
364.
ユーザー
uEBSa
かまってもらって喜んでる
気持ち悪い
ずっと誰彼かまわず凸してみんなからバカにされてる
シエンタに恋するストーカーババア
365.
ユーザー
9aU2h
ババアだって言う根拠も示せないのに何言ってんだw
そうであって欲しいというお前の願望だろw
早く黄色い救急車に乗って幸せな場所に行けよw

ババァでも無けりゃ無免許でも無いしw
お前みたいな統失が掲示板で好き勝手してんのが気に入らねぇってのは有るなw
366.
ユーザー
mpq3O
>>299
「シエンタにも落ち度がある」に異論が無いなら絡んでくるなボケ
367.
ユーザー
mpq3O
>>301
勝手な理論で議論から逃げる惨めな雑魚w
368.
ユーザー
9aU2h
>>366
IDコロっちゃう意味がわからんw
先にも言ったが別にシエンタに肩入れしてる訳でも無いがw
369.
ユーザー
9aU2h
お前これが議論だって思ってんの?w
ちゃんちゃらおかしいな こいつぁw
370.
ユーザー
mpq3O
ババア呼びなんてスルーしてりゃいいのにムキになっちゃってさwマトモに反論出来ないからそっちに論点をズラしたいんだろう
それを見越して敢えてババア呼びして逃げ道を作ってあげているんだよ、みんな優しいね
371.
ユーザー
9aU2h
>>370
何で無視する必要性があんの?
言うからには根拠を示すべきだろ?w

逃げ道? 単純にお前が詰んでるだけじゃんw
ほら 早く根拠示せよ
372.
ユーザー
mpq3O
>>371
ん?「シエンタにも落ち度がある」の根拠?
それすら理解出来ないカスとは会話にならんのでNG
373.
ユーザー
9aU2h
>>372
こっちをババアとか無免許って決め付けてかかってる根拠だよw
バァァァカwwww
NGで逃げても別IDで戻って来るんだろ?w
世界はお前に取って都合が悪いだろうなw
374.
ユーザー
mpq3O
無免許引き篭もりババア、張り付いてないで働けよカスw
375.
ユーザー
9aU2h
>>374
はいはい その無免許とババアの根拠どうぞーw
お前が喚き散らしてる間はその根拠を求め続けてやるからよw
思い込み統失が
376.
ユーザー
9aU2h
まぁ こんだけ醜態晒してくれれば被害者を叩いてるのがどういう奴なのか
皆にも伝わるだろうよw
377.
ユーザー
KYiIg
>>374
捨て台詞の小物感が半端無いw
ダッサw
378.
ユーザー
ALyYQ
>>374
>>204
379.
ユーザー
fTfu1
>>374

うつ病・不安障害:メンタルのエネルギーが低下すると、脳が複雑な物事を処理できなくなります。そのため、トラブルに対して「もう全部おしまいだ」「誰も私を認めてくれない」といった極端な悲観論(極論)に走りやすくなります。
自閉スペクトラム症(ASD): 発達障害の特性として、物事を曖昧(グレーゾーン)のままにしておくことが苦手な傾向があります。マイルールや正論にこだわりすぎるあまり、相手の感情を考慮せず極論を突き通してしまうことがあります。
境界性パーソナリティ障害:感情の起伏が非常に激しく、人や物事を「完璧に良い人(味方)」か「完全に悪い人(敵)」のどちらかでしか評価できなくなる(分極化)という特徴があります。
双極性障害:(躁うつ病)の躁状態気分が異常に高揚している時期は、気が大きくなり、衝動的で過激な発言や極端な行動(全財産を投資する、急に仕事を辞めるなど)に及びやすくなります。

貸切の黄色い救急車に乗って早く旅立ってw
380.
ユーザー
xGHom
その後の経過が気になる!明らかに後続車の故意の電車当て得、案件!
381.
ユーザー
MprdQ
結局、シエンタに落ち度がある事は日本国民の総意でしたね
382.
ユーザー
MprdQ
「スペースを確認してから踏切に進入する」
教習所で習う基本中の基本で、普通の人はそれを守っている
そんな基本的な事が出来なかったシエンタジジイは普通ではないわな

煽り運転するような反社だし
前が空いたのに警報器が鳴り響く中、わざわざ車から降りて呑気に手で遮断機を上げようとして時間を無駄にするし、大事な荷物だけ持ち出して逃げて車を線路上に放置し列車に衝突させるし

シエンタジジイが反社で無能で馬鹿なのは間違いない
383.
ユーザー
USVw0
二回クレーム出さないと保険金あれ誰か来たようだ
384.
ユーザー
ksN9d
>>303
図星つかれたヒキクソワロタ
385.
ユーザー
ksN9d
>>366
落ち度はあるけどこの事故とは関係無いって事理解しようね
そこさえ理解すればよう無いし
386.
ユーザー
2MxBk
踏切なんて普通に抜けれるだろ
後続車もちゃんと罰しろよ
387.
ユーザー
MprdQ
>>385
スペース確認を怠らなければ事故は起きなかった
388.
ユーザー
39PxI
①前走車踏切前で止まる
後続車止まらざるを得ない
前走車発進する
後続車、間髪入れず追随する→ちょっと苦しくないか

②前走車踏切前で止まらずに通過
後続車も止まらずに追随→これならわかる、わかるというかやろうと思えばできる
389.
ユーザー
DkSw9
遮断バーを押しきって脱出するのは
踏切にも表示があるくらいのことだけど、
パニックたり、若年性痴呆症だと、そうはできないこともあるだろう。
このこと自体は過失とか故意とか責められない。

煽り運転か否かは論議のあるところだが、
車間を詰めたまま見込みで踏切内に侵入したのは安全運転義務違反の過失。

先行車もシエンタも擁護するつもりはない。
警察の公正な捜査と逮捕、
検察の公正な起訴判断を注視したい。
390.
ユーザー
O9ERO
もう起訴済みなんですが
391.
ユーザー
R2pxr
>>390
知っています。
シエンタの追起訴を期待しています。
392.
ユーザー
eU5zL
何を以て公正と言いたいのか知らないけど
被害者は命の危険に晒され 財産である車も失ってんだよね
悪意を持った容疑者の反社会的な私刑によってね
しかも煽り運転とは認定出来ないとハッキリと検証されている事象での報復で
393.
ユーザー
p58mg
>>391
シエンタの運転手に何にもお咎めがなかったとは思えない
少なくとも青切符くらいは切られているだろう

もし青切符が切られて反則金納付済みなら、今後起訴される事はない
(反則金納付で処理は完了、一事不再理と同等の効果を持つ)
394.
ユーザー
B9df4
>>391は公正な態度ではない
395.
ユーザー
uEBSa
>>384
キチガイと言われて発狂w
ナマポが釣れたぞ
396.
ユーザー
DkSw9
>>392
警察は煽り運転かは確認できていないとコメントしました。

あなたは
「煽り運転とは認定出来ないとハッキリと検証されている事象」
と書きました。

検証内容は公表されておらず、
認定できないではなく、
確認していないが警察のコメントです。

ハッキリと認定とは自己主張のあまり
拡大解釈していませんか?
397.
ユーザー
uEBSa
シエンタババアが1人で暴れてる
もう世間はシエンタを被害者とは思ってない

前方車のほうも
特定の被害者は想定していない起訴になった
398.
ユーザー
uEBSa
>>389
過失の意味もわからないバカ
399.
ユーザー
xxBno
>>396
警察発表では検証の上で煽り運転の事実は確認出来なかったとしっかり言ってるが?
ちゃんとニュースに目を通せよ
自分の都合の良い風に解釈してないで
400.
ユーザー
NGPIZ
>>399
そうですか、私も当時ニュースは見ました。新聞記事でも警察コメントは見ました。
「検証した上で」のくだりは覚えがありません。
再度、ニュース記録を探してみます。
401.
ユーザー
NGPIZ
>>399
追伸です。
私は両者ともに擁護しない考えなのですが、
あなたのシエンタの見込み踏切内侵入についての見解を教えてください。
402.
ユーザー
njTos
>>387いや
例え後方車両がフライングで踏切内に侵入してたとしても前方車両が故意に停止してなきゃ楽に出れて接触事故は起こってないからその違反についてはまた別の話だから何時迄も一緒くたにするのやめようね
無理あり過ぎるから
403.
ユーザー
njTos
>>395
ナマポて自虐ネタかそれw
404.
ユーザー
p58mg
>>387
裁判でそれが認められればね・・
405.
ユーザー
lgIZ5
踏切内に 何があっても 停車すること自体がおかしいと思うんだけど
406.
ユーザー
NGPIZ
煽るつもりはなく車間を詰める習慣の人はいます、
朝の通勤時に遅刻しないように焦って詰める人もいます
それを気にして苛立つ人もいます。

企業では、ハラスメントは相手がどう受け取るかに左右されるから、そう受け取られる表現はしないように研修があります。

車間を詰めて後ろにつくことは
ハラスメントみたいなものだから
車間はきちんと空けましょう。
407.
ユーザー
ALyYQ

>>395
>>204
408.
ユーザー
MsDTi
変なところで停車するのも煽り運転と認定される可能性がある
409.
ユーザー
uEBSa
>>403
ナマポって腐ったのしかいないだろ?
答えてみろよ(笑)
410.
ユーザー
uEBSa
>>408
シエンタが電車を煽ったってことになるのか
やっぱりな
411.
ユーザー
kXyyh
いつの間にか前走車がシエンタになっている
412.
ユーザー
sLFTH
後続車にも非はあるが
前に車もいないのに踏切の出口に車停めて文句言いにいくのはふつうに違反行為だしな
413.
ユーザー
DkSw9
上司から、
「お前、何やってんだよ。このクズ!」と繰り返しお尻を蹴飛ばされていた大人しいおじさんが、
ある日、とうとうプチッとキレて上司を殴ったら、打ちどころが悪くて、上司は重傷。

大人しいおじさんは傷害罪で逮捕、懲戒免職、失職。
上司は会社から今後は部下の指導には注意して下さいねと言われてオシマイ。

そんなもんてすね。
日本人社会は。
414.
ユーザー
njTos
>>409そらそだろ
ただ厳密にはそれは働けるのに働かずナマポ頼りに生きてる奴に限った話だがな
実際には病気や怪我でナマポなきゃ生活していけない層も中にはいるだろしそんな人達を一緒にしてやるのは可哀想だからな
ただも一つ言えば
俺から言わせりゃ腐ったナマポは世の中舐めてる屑中の屑だがそれ以上にヒキニートはもっとどうしようもない半分人間やめてるトップオブ屑だがな

何故ならナマポは自分が生きてく為に何だかんだ自らそういった手続き等してる訳だから少なからず自立は出来てる訳だし常に親の脛齧って生きてる自立心0のヒキニートより断然大人だからな
お前もそう思うだろ?逆に答えてみろ

てかだからと言って俺はナマポでは無いけどな
ただナマポについて思ってる事等正直に語っただけだし
めでたい勘違いすなよ
415.
ユーザー
uEBSa
>>414
ナマポが自立(笑)
おまえ働いたことないだろ
アホか

病気やけがでナマポってw
ウケる
まともに生きてたら病気やケガくらいでナマポにはならねーな
世間知らず
416.
ユーザー
uEBSa
>>414
こいつナマポでしかないな
世間知らずのナマポ擁護
ナマポならナマポらしくしてればいいいんじゃね
調子乗るから世間が怒るんだろ
417.
ユーザー
uEBSa
ちょっとナマポと言われると発狂したナマポが暴れ出す
ナマポなんてリアルじゃ居場所ないから存在しないのと同じでどうでもいい
418.
ユーザー
ALyYQ
>>417
>>204
419.
ユーザー
njTos
>>415
だからヒキニートのお前と同レベルの類いにすなって
俺普通に仕事してるし明日は6時半出だからもうそろそろ寝るしほんま一緒にすなよ
流石に俺もそこまで落ちぶれてないから
まぁでも何れにせよヒキニートのお前はナマポをバカに出来る資格無いけどな
何故ならそれ以下のまだママのお乳吸ってなきゃ生きてもいけない未成年の子供以下の存在だから

ほな寝るわ
またなヒキニート
悔しかったら乳離れして自立しろな
んじゃおやすみノシ

420.
ユーザー
njTos
>>416
別にナマポ擁護してないし
ただどうしようもない屑のナマポでもヒキニートよりは全然マシだと極々当たり前の意見述べただけだし

俺から言わせりゃ両方共屑には変わりないから
都合良い解釈してんなよヒキニート
ほなほんまのほんまにおやすみノシ

421.
ユーザー
MprdQ
>>402
先行車がわざと停止しようが後続車が普通の判断が出来る人なら踏切内に閉じ込められていない
事故は馬鹿と馬鹿が出会った結果
シエンタに落ち度が無いと主張するのは免許無し引き篭もりの思考回路
422.
ユーザー
uEBSa
ID:njTos [5/5]
誰かと会話したいだけのボッチナマポ
メンヘラきもい
423.
ユーザー
uEBSa
>>421
ほんそれ
もうシエンタ擁護は絶滅したのに
この掲示板だけキチガイ婆が頑張ってんだよなあ
424.
ユーザー
NS3qv
シエンタはなぜ踏切から出ることを拒否したのか、これが問題の核心だな
踏切内でも煽り運転をやめなかったところからシエンタの動機を考えなければならない
425.
ユーザー
TcZkq
>>424
煽るのに必死で、最後まで踏切に気がついていなかったのでは?と思います。

馬鹿なシエンタ運転手…
426.
ユーザー
NS3qv
煽り運転という犯罪行為をした後だったからこそ、自分は被害者であるというストーリーを作りたかったのではないか?
427.
ユーザー
ThEMR
>>426
それだ!
428.
ユーザー
wQnKG
>>426
納得いくわ
429.
ユーザー
ThEMR
シエンタジジイの身元とかわからんのか?
430.
ユーザー
bSkEL
これ実刑?
431.
ユーザー
JdL8l
>>429
名前は出てないけど、ご近所さんや職場ではバレバレだろうね

「あの人、煽り運転をして踏切内で立ち往生し車を放置して逃げて電車に衝突させたんですって。やーねー」
432.
ユーザー
bSkEL
全国デビューしちゃったから煽り系ユーチューバーになるしかない
433.
ユーザー
5GCpV
>>421何言ってんの
前方車両は後方車両が踏切内に侵入してるの理解した上で故意に停車してるのにそんな言い訳通用する訳ないじゃん

それと俺トラックドライバーだからめでたい勘違いしないでねヒッキー
あと毎日自演乙おつかれっす!
434.
ユーザー
8HGKY
>>422
>>204
435.
ユーザー
SLTuS
踏切後に止まってみるてすと♪
ノーペナルティですから! by JAF
436.
ユーザー
CaWnn
08/19逮捕、09/08起訴、その後、保釈されたとかって話は聞かないので
このまま初公判まで勾留かねぇ

437.
ユーザー
xgTLf
注意したくなるような運転をしていた者が被害者とされた。
最後に手をあげた者が圧倒的に不利だと言う教訓。

そのほうが警察の事務処理も楽なんだろう。
警察が煽り運転と見なすには、車体を左右に振ったり、クラクションを鳴らしたり、急停止急発進しないとダメなんだろう。車間を詰めまくっただけでは煽り運転と警察は見なさないという教訓。
438.
ユーザー
CaWnn
>>437
>しないとダメなんだろう

そうだよ
警察があおり運転(妨害運転罪)とみなすには
「他の車両の通行を妨害する目的で、」という要件がある

「意図的に(車間を詰めた)」・・が認められないと妨害運転罪とは
断定できない




439.
ユーザー
YlUqD
容疑者は踏切出口に停車して車間が近いって文句言いに被害者の所まで行ったとの事だが
何度も行ってるであろう母親の家に行く途中で曲がる場所探してたってのが何か不可解だよなぁ
後続が気になって曲がれなかったとか もっと意味わからん
運転適性が低過ぎる
440.
ユーザー
xgTLf
煽り運転で捕まらないためには
車間を詰めてじーっと静かに後ろにくっつけばいいわけだ。
埼玉県警は潜在的アオラーに朗報を示した。
441.
ユーザー
xgTLf
両者ともに、コドおじ感がある。
442.
ユーザー
0izcq
シエンタは踏切内でも煽り運転をやめなかったんだろ
犯罪行為は明かだろ
443.
ユーザー
oLn6Y
>>433
言い訳はシエンタも同じだろ免許返納しとけヘタクソw
シエンタが踏切に進入した時点では先行車がわざと停止するか故障で停止するかは分からない
444.
ユーザー
4M3r3
>>439
どこかで止まってやろう、どこで止まったら相手に最大のダメージ与えられるか、探してたんだよ
445.
ユーザー
ijc8e
>>433
職業ドライバーでこの認識って、まだヒッキーの方が道路上で周りに迷惑掛けないだけマシだな
446.
ユーザー
fUKic
下手糞は邪魔なんだよ
ノタクソ運転しやがって
さっさと免許返納しろ
447.
ユーザー
lDKdg
さすがにシエンタを被害者と言ってるのはキチガイ
448.
ユーザー
8HGKY
>>447
>>204
449.
ユーザー
lDKdg
さすがにシエンタを被害者と言ってるのはキチガイ
擁護できなくなって嫌がらせをするようになって笑える
450.
ユーザー
lDKdg
貼り付きキチガイ
過疎スレで1分位で出てくるキチガイ
451.
ユーザー
lDKdg
凸レスで名乗り出てくるキチガイ
452.
ユーザー
WOLRg
>>447
被害者じゃなきゃ何なんだよキチガイ
453.
ユーザー
WEIXT
>>452
元凶
454.
ユーザー
METj2
>>452
被害者なわけないだろ
少しは考えろや
455.
ユーザー
lDKdg
>>452
こいつ自分でキチガイと言い出した
笑えるバカ
ID変えれば
>>204の自己レスがバレないと思ってるキチガイ
ウケる
456.
ユーザー
lDKdg
>>452
警察も起訴内容変えたのに
バカはそれを理解できない
457.
ユーザー
8HGKY
>>455
>>204
458.
ユーザー
t0x7O
>>456
起訴内容変えたけど被害者は被害者のままだろw
何言ってんだこいつw
459.
ユーザー
eYAql
窮鼠、猫を噛む。
ネズミを後ろから突っついてた猫が
キレたネズミに咬まれた事例。
460.
ユーザー
YlUqD
>>459
突っつかれたと思ってたのは加藤だけで
実際は触れてすら居なかったというね
被害妄想が酷い奴って社会性低過ぎでしょう
461.
ユーザー
aEznO
殺人未遂のまま起訴すれば良かったのに
こんな悪質な事する奴
462.
ユーザー
NBgyg
>>456
また負けてんのかお前www
無様な馬鹿じゃのうwww
463.
ユーザー
WEIXT
>>452
頭が悪いのう
可哀想
464.
ユーザー
1h9C4
>>456
起訴内容は変更されたけど被害者は被害者のままだよ?
465.
ユーザー
lDKdg
>>458
>>462
バカだから反論できないから単発でストーカー
シエンタババア

あの文章で被害者がなくなったことを理解できない知能w
ウケる
シエンタババア
単発連投になっていつもの連投ができない低知能自覚で笑える
466.
ユーザー
lDKdg
>>464
キチガイ
467.
ユーザー
lDKdg
シエンタババアは貼り付いてるのに
今までのキチガイ連投ができなくなった
反論できないバカだから
みんなにバカにされて再起不能
468.
ユーザー
lDKdg
検察がシエンタ被害者にしておくわけないだろ
裁判で弁護士にたくさんのツッコミどころを与えて
起訴が容易じゃなくなる
バカって笑えるわな
469.
ユーザー
8HGKY
>>467
>>204
470.
ユーザー
lDKdg
ID:8HGKY [4/4]
こいつシエンタババアの別ID?
1日中貼り付いてるだろ
速攻で出てくるキチガイコミュ障(笑)

自分で作った馬鹿レスに当てはめて粘着するキチガイ
他人が作った法則に当てはめなければ世間に相手されないことも知らないバカ
471.
ユーザー
lDKdg
ID:8HGKY [4/4]
単に
>>204に自分が全部当てはまるから
アホみたいな妄想してるだけ

こんなバカじゃ社会落伍者だろうな
472.
ユーザー
lDKdg
ID:8HGKY [4/4]
自分の主観を凸レスして他人に押し付ける馬鹿
親に抑えつけられて育ったキチガイは
他人の価値観を認めることができない精神病者(笑)
473.
ユーザー
lDKdg
今の世の中って世論をリサーチしやすいから
鉄道会社は
シエンタ爺に賠償の訴訟するんじゃね?

バカ2人の争いは勝手にやってくれで関知しないだろうけど
車を放置したのはシエンタだからなあ
474.
ユーザー
YDpo6
シエンタ叩いてる統失
今日も盛大に火病ってんなw
確実にあっち系だろw
475.
ユーザー
lDKdg
バカって単発でしか出てこれないんだよな
整合性がないことしか言えないから(笑)
476.
ユーザー
lDKdg
単発で乞食するためだけに出てくる奴って
相当知能が低いだろうな
乞食しかできない
かまってかまってが目的
477.
ユーザー
lDKdg
>>474
内容が妄動だけw
ウケる
ナマポってこういう話し好きだよなw
火病とかあっち系とかナマポらしい糖質レス
478.
ユーザー
lDKdg
シエンタ擁護することができなくなったくせに
バカって負けん気が強いから恥晒すのも平気
というか恥とわかってない低知能
479.
ユーザー
8HGKY
>>477
>>204
480.
ユーザー
PQ91r
>>453
元凶ならJAFなんで
481.
ユーザー
PQ91r
>>456
お前がゴリ押ししたんか
482.
ユーザー
aHk2V
>>460
シエンタは30km/hの速度で走行中に6mまで車間を詰めているんだよね
これだと追突を避けられないから煽られてると思っても当然でしょう
483.
ユーザー
5Kvmg
いや 実際は追突して無い訳で
何か矛盾した事言ってね?w
484.
ユーザー
9Tu0T
日本語不自由かよw
485.
ユーザー
Wfsj4
馬鹿な奴って自分で矛盾した事言ってるのに気付けないから馬鹿って評価されんだよw
どれだけ真実を突き付けても気付けない
うん、馬鹿だなw
社会から隔離しないと善良な国民に取って害しか無いな
486.
ユーザー
oNKtt
>>483
頭が悪いの?
可哀想
487.
ユーザー
5Kvmg
>>486
現実見てね?
可哀想なのはお前のオツムだよ社会不適合者さんw
追突してねぇじゃん
何で?
追突は避けられないんだろ?
何でなんですかねぇ???wwww
488.
ユーザー
osmb1
>>486
無様じゃのうw
489.
ユーザー
oNKtt
>>487
頭が!
頭が!
頭が悪すぎる!
アホw w w w w w w w
490.
ユーザー
5Kvmg
>>489
自己紹介乙ーw
491.
ユーザー
3M9z7
>>489
語彙力無さすぎだろwww
492.
ユーザー
iBqRE
前見て踏切はいる
余裕あるのに車移動させない

殺意?
493.
ユーザー
qrklI

>>489
>>204
494.
ユーザー
i1SPr
>>482
見てきたように言うな
495.
ユーザー
5Kvmg
>>492
踏切の出口を封鎖して
後続車が踏切に進入してるのに道空けないんだから
尚且つ遮断機が下りてるのを確認してから現場から逃走してんだもん
未必の故意に問われても不思議じゃ無いよね?
何か理解出来ない点でもある?
496.
ユーザー
iBqRE
>>495
何で車動かす余裕があってそのまま衝突させたのか疑問
497.
ユーザー
cGyMi
>>495
そうじゃないから、起訴内容が変更されたんだよ。
498.
ユーザー
BbHqw
>>494
防犯カメラ映像を元にして交通事故鑑定の所長がそう分析してたよ
499.
ユーザー
cGyMi
>>494
報道されてたよ
500.
ユーザー
BbHqw
>>495
アホの警察は殺人未遂だと思ったんだろうけど、検察は殺人未遂では起訴しなかったね
これは紛れもない現実です
501.
ユーザー
5Kvmg
こいつ マジで1人でこんな事やってんのなw
起訴内容の変更は状況を考えれば容疑者が殺意の否認を訴え続けて結果だろうね
でもぶっちゃけ殺人未遂での起訴も出来たとは思う
配慮の結果が現在の起訴内容ってだけ

追訴した方が良いか?んん?
502.
ユーザー
qrklI
>>500
>>204
503.
ユーザー
5Kvmg
もしその点に拘るなら訴えかけるけど 良いよな?
504.
ユーザー
BbHqw
>>501
お前の願望はどうでもいいw
505.
ユーザー
5Kvmg
>>504
OKわかった
お前の言葉で決心したわ
506.
ユーザー
BbHqw
>>502
>>204って負け犬の言い訳でしかないんだよw
507.
ユーザー
5Kvmg
別件で名誉棄損でも探るわ
言葉に責任持てって何回も言ったよな?
508.
ユーザー
5Kvmg
ぜってー許さねぇ
509.
ユーザー
rhUtm
交通事故鑑定「ラプター」の中島博史所長は車間距離が短い事は認めてる
そのうえで「煽り運転にはならない」とも言ってる
510.
ユーザー
BbHqw
>>509
「先行車が煽り運転されたと主張するのはムシが良すぎる」って言い方だった記憶
根拠は「先行車は制限速度40km/hの道路を約30km/hで走行し、追いつかれたのに後続車に譲る義務を怠った」
511.
ユーザー
BbHqw
>>508
オッケー、楽しみにしとくw
512.
ユーザー
5Kvmg
>>511
おう 楽しみにしとけ
吐いた唾呑み込むなよ
呑み込ませねぇけどな
513.
ユーザー
1UfQy
両者の踏切内行動から、
軽度の精神疾患を持つ両者ならではの事件。
片方だけてもまともなら成り行きは変わっていた。
514.
ユーザー
rhUtm
>>510
現場から400mの防犯カメラでは車間距離は十分あった
実際に近いと確認されたのは現場から250mの防犯カメラ

被告は「1kmくらい煽られた」と言ってるらしいけど
確認できているのは250mくらいで、実際に1kmもの間、
車間が近かったわけでもなさそう
515.
ユーザー
cGyMi
>>510
あの道で譲ることできないし、40制限で30はありえるし、変な番組だった
516.
ユーザー
1UfQy
煽り運転か否かで論議しても
無駄ではありませんか?
今の法律では車間を詰めて圧力をかけて運転しても、煽り運転とはみなされない。
そもそも、無意識に習慣的に詰める運転手もいるし、時間に間に合うよう焦って詰める人もいる。

論議は踏切での両者の行動だけに絞ったほうがいいと思う。
517.
ユーザー
qrklI
>>506
>>204
518.
ユーザー
ELwL6
正義マンとして正義の鉄槌を加えることで主人公になりたかったんだろうな
ゆとり教育世代には珍しくない
519.
ユーザー
iS1Uj
今日もまたシエンタ擁護引き篭もり無免許ババアが連投してるのかw
520.
ユーザー
09wOw
>>501
すげーバカで笑った
521.
ユーザー
MHr5n
>>501
頭が悪すぎる!
522.
ユーザー
PilFc
>>501
大草原www
523.
ユーザー
qrklI
>>519
>>204
524.
ユーザー
ztpwl
>>497
いやおまいらが怒鳴り込んだからじゃないのかw
525.
ユーザー
CAGs1
>>516
まあしかし、踏切内に一緒に突入してまで、ブレーキランプチカチカさせながら獲物を追い詰めるように執拗に粘着するのは日常的ではないでしょうwwww
顔真っ赤にして鼻息荒くしてたんやろなあ、とは思うが証拠はない…。

そこが辛いよね
526.
ユーザー
09wOw
バック持って車降りるんじゃなくて
アクセル踏めばよかっただけ
527.
ユーザー
y7m4u
両者ともに行動が幼い。
528.
ユーザー
uQn76
煽り運転した挙句列車事故まで起こした警察関係者
529.
ユーザー
qrklI
>>519
>>204
530.
ユーザー
9zlAx
>>529
論理的思考から逃げて虚しくないの?w
531.
ユーザー
YQPsd
「アキレスは永遠に亀を追い越すことはできない」←論理的思考ではある
532.
ユーザー
MoKTY
現実的思考ではないけどね
533.
ユーザー
ijOnR
>>528
マジかw
だからこっちは起訴されないってわけか
踏切内に車を放置して電車にぶつけた罪状をつけろや
534.
ユーザー
ijOnR
警察関係者が煽り運転?
やべーな
535.
ユーザー
2zrPB
>>512
まだー?w
536.
ユーザー
5l6iI
>>528
シエンタ乗りは埼玉新聞では川口市の会社員(56)となってたが
537.
ユーザー
eQlJQ
JAFが警察に目をつけられました
538.
ユーザー
XHbx6
ふたりとも軽い若年性痴呆症だろ
539.
ユーザー
CPmoV
シエンタ爺は姑息
540.
ユーザー
wZ5Px
シエンタジジイが電車内で女子高生に痴漢してたら、その女子高生が空手やってて電車おりたらボコられた。
言い換えるなら、そんな話だよね。
そりゃシエンタジジイが悪いよ
541.
ユーザー
ZN5Ek
>>539
シエンタ乗りのオヤジは少し頭が緩いだけじゃないかなぁ
踏切渡る時に前方に自分の車が入れるスペース空いてないなら渡らず踏切手前で停止して待つのが基本なのを知らない様だし
JAF爺さんは遮断機降りる前に自分の車を前に出してシエンタが入るスペース空けたのに車を前に出さずに踏切内で停止したままにしたから電車と衝突になったんだよね
542.
ユーザー
wCwUW
>>512
おーい、吐いた唾呑んだのかー?w
543.
ユーザー
VSEMp
>>541
そんな人が運転しちゃダメだと思います
544.
ユーザー
CPmoV
>>541
計算したんじゃね?
前進して踏切脱出すればそれで終わる
大事故にしてニュースにしないと
前方車を陥れることはできない
545.
ユーザー
CPmoV
こんな底辺しかいない掲示板じゃなくてXで
魂胆見抜かれてめっちゃくちゃ叩かれてたから
前科こそ付かないで済んだが
周りからはろくでもない奴という評判になってそう
546.
ユーザー
lxQo0
>>544
憎々しい
547.
ユーザー
5dNJI
>>541
>>544
何で君はそんな大嘘を敢えてこういう掲示板で吐いてんだ?
そんなに構って欲しいの?
寂しいの?孤独なの?
548.
ユーザー
0yhLW
>>541
> JAF爺さんは遮断機降りる前に自分の車を前に出してシエンタが入るスペース空けた
はい嘘-w
マジチョンかよw
549.
ユーザー
KTWPG
>>547
Xではそんな結論だった
550.
ユーザー
0yhLW
>>549
複垢で人数多く見せられるXでの結論なんざ何の価値もねぇわw
551.
ユーザー
0yhLW
見え見えの嘘で世論を誘導出来ると思うなよ? ここは日本
韓国じゃねえんだよ
552.
ユーザー
0yhLW
嘘も百回言い続ければ真実になるとか
泣く子は餅を一個多く貰えるとか
そういうメンタリティ剥き出しじゃねぇかよw
嘘大好きだよな お前等w
553.
ユーザー
6EDEy
おー、ババア元気してたか?w
554.
ユーザー
Lcvzj
>>553

340:名無しさん:2026/09/13(日) 23:25:34.08 ID:dzvEJ[21/22]
ID:AHKzu [8/8]
四方八方にウザ絡みしてるキチガイ
乞食してかまってほしいだけのカス

422:名無しさん:2026/09/14(月) 22:09:31.97 ID:uEBSa[18/19]
ID:njTos [5/5]
誰かと会話したいだけのボッチナマポ
メンヘラきもい
555.
ユーザー
AEZrG
ID:0yhLW [4/4]
いつものキチガイ
シエンタババア
556.
ユーザー
Lcvzj
>>553=>>555

340:名無しさん:2026/09/13(日) 23:25:34.08 ID:dzvEJ[21/22]
ID:AHKzu [8/8]
四方八方にウザ絡みしてるキチガイ
乞食してかまってほしいだけのカス

422:名無しさん:2026/09/14(月) 22:09:31.97 ID:uEBSa[18/19]
ID:njTos [5/5]
誰かと会話したいだけのボッチナマポ
メンヘラきもい
557.
ユーザー
AEZrG
ID:Lcvzj [2/2]
いつものキチガイ
シエンタババア
558.
ユーザー
u4Rsl
>>556
それってシエンタババアの説明書だよね?
559.
ユーザー
nOSPX
ババアなの?
560.
ユーザー
oYw4L
前の車がその位置にいるタイミングで踏切に進入するなよ
運転下手くその腐れトヨタ乗りは
561.
ユーザー
OMuOg
>>541
これが真相か?
馬鹿みたいシエンタ自慰
562.
ユーザー
WFsqF
意地悪して殺人未遂で逮捕か、まあ嫌がらせする人間は死んでくれたらいいが、本人に自覚がないのがタチ悪い
563.
ユーザー
dWHdj
>>559
運転してたのはジジイ、擁護してるのはババア
564.
ユーザー
dWHdj
>>512
息しとるかー?w
565.
ユーザー
ceLru
車間を詰めて圧力かけるのは
それが無意識であってもハラスメント。
世の中のたいていのハラスメントは厳重注意で済まされてしまう。
ハラスメントにカチンと来て殴り倒したほうが罰せられる。
ゆえに、ハラスメントされた側はトドメを刺さないと再発防止にならない。
教訓です。
566.
ユーザー
QRPWR
>>563ワロタ
JAF擁護してるのがどういう人間かわかったわw
567.
ユーザー
QRPWR
殺意を肯定しましたな
568.
ユーザー
QRPWR
「煽りは無かった」
↓
「煽られたのでトドメを刺しました」

先制攻撃しとるやんw
569.
ユーザー
542hh
>>564
ビビリ散らしてて草
570.
ユーザー
mSC9l
お前ら日曜日やのに
もっと人生たのしめゃ
571.
ユーザー
YAyeD
ナンバープレートのない黒のオデッセイが原付を煽り散らかした後
前方の車も煽りだしてドラレコ持参して警察入ったけどまともに取り合ってもらえなくて
犯人捕まってないらしいってマジ???
572.
ユーザー
IIjBv
>>569
早よ訴えろや無能w
573.
ユーザー
MjkEK
>>571
2024年1月の和歌山の件だと思うけど、同年7月11日に逮捕されてる
同7月19日略式起訴、罰金37万円を即日納付
574.
ユーザー
iF7l9
シエンタ婆は憤死
575.
ユーザー
kEVuz
着々と進んでるから心配すんなってw
576.
ユーザー
rnyo3
門前払いされた負け犬の遠吠えw
577.
ユーザー
CgN1u
自己紹介厨マジざまあwwww
シエンタババアのガチ恋勢wwww
マジざまあwwwwwwwwwwwwww
578.
ユーザー
CZHS0
579.
ユーザー
CZHS0
本当こいつ自分に都合に良い妄想しか抱かないよなw
580.
ユーザー
KvtWj
威勢良く喚いたものの、スレが落ちるのを待ってるシエンタ擁護ババアw
開示請求が通ったらスレ立ててみろよ負け犬w
581.
ユーザー
a6Mv8
自己紹介厨の負け犬くんwwww
シエンタババアのガチ恋勢wwwwwwwwww
582.
ユーザー
cS7sC
シエンタが本当に頭が悪すぎたのか、
わざと馬鹿を演じたのか、
それが知りたい。
シエンタの処罰はどうでもいい。
583.
ユーザー
FWp95
おそらく第一印象でやらかした。
団体職員→気が弱そう、楽に事故処理ができる
シエンタ→気が強そうで面倒くさい
584.
ユーザー
IHHqp
>>582
バカが企んだ典型
バカを演じたはずが実際バカだった
585.
ユーザー
IHHqp
>>583
団体職員のほうは出頭してるから
簡単に片づけようとしたら
カメラを見た世間が騒いで容疑変更する羽目になった

今さらシエンタを逮捕するのは警察のメンツに関わるから
その代わりとして公平性を考えて
鉄道会社にシエンタからの賠償をウケることを
アドバイスでもしたんじゃね
586.
ユーザー
yG9wT
>>585
誰が誰にアドバイスしたって?
587.
ユーザー
I9KhV
さすがに殺人未遂はないw
588.
ユーザー
JcDX0
警察って高卒馬鹿の集まりだからw
589.
ユーザー
0rdil
高卒の中でも
どうしょうもない体育会系筋肉脳が就職するところ
590.
ユーザー
kwJgf
自己紹介厨の負け犬くんwwww
シエンタババアのガチ恋勢wwwwwwwwww
591.
ユーザー
41yYN
>>585
同じこと考えてた
メンツ最優先だからな
592.
ユーザー
ExqxG
>>512
生きとるかー?w
593.
ユーザー
qDd66
>>590
シエンタババアって自分だろ
こいつキチガイだな
594.
ユーザー
sjKbP
>>593
>>204
595.
ユーザー
bcnz8
思考停止の負け犬w
596.
ユーザー
sjKbP
>>595
>>204
597.
ユーザー
ACpXT
>>204に負け犬も追加しとけや引き篭もりw
598.
ユーザー
OooUC

>>597
自己紹介厨の負け犬引き篭もりくんwwww
シエンタババアのガチ恋勢wwwwwwwwww
599.
ユーザー
LEkUh
>>598
>>204
600.
ユーザー
4tLBv
>>584
言い得て妙
601.
ユーザー
OooUC
>>599
自己紹介厨の負け犬引き篭もりくんwwww
シエンタババアのガチ恋勢wwwwwwwwww
602.
ユーザー
pwFBC
>>601
>>204
603.
ユーザー
OooUC
>>602
>>204
自己紹介厨の負け犬引き篭もりくんwwww
シエンタババアのガチ恋勢wwwwwwwwww
604.
ユーザー
OooUC
ざまあwwwwwwwwwwwwwwww
マジのガチ恋勢wwwwwwwwwwwwwww
605.
ユーザー
C62BQ
憎々しいのは、
車間距離6mは安全だと豪語してたヤツ!
あいつは運転させちゃダメだ!
606.
ユーザー
DomTF
>>603
>>204
607.
ユーザー
aNSsb
>>606
猿真似と2番煎じしかできないシエンタ擁護のお前の自己紹介
↓
>>204

以下こいつ
↓
608.
ユーザー
dWa6b
開示請求どうなった!?
609.
ユーザー
xQhPh
アホかこいつw
何でここで進捗報告すると思ってんだw
する訳ねぇだろw
そんなに心配になるくらいなら自分の行動位 自分で律しろよw
610.
ユーザー
FzBxm
>>608
アホ
611.
ユーザー
sXTcL
どうせやってないんだろ
>>512は典型的な負け犬の遠吠えw
612.
ユーザー
xQhPh
それなら此処で開示要求どうなったなんて聞かねえだろw
やってないって思ってんなら黙ってどっしり構えてろよ 臆病者w
ビビリのチビリがよ
613.
ユーザー
sXTcL
口だけの雑魚が反論出来ないのをニヤニヤしてるだけだよカスw
614.
ユーザー
sXTcL
おい無脳雑魚、開示請求の手続きちゃんとやっとるんか?
捨て台詞吐いて逃げたんかー?ボケw
615.
ユーザー
xQhPh
じゃあそのままニヤケてれば良いよw
現実を思い知る事になるだけだわw
616.
ユーザー
xQhPh
寂しいボッチが
反応欲しさに過激な事言ったのを後悔しとけw
617.
ユーザー
sXTcL
>>616
なんだお前、負け犬
>>512本人かよw
途中経過を報告してみろよカス
スレ落ちるの待ってないで早よやれやクソボケ雑魚www
618.
ユーザー
Q5y2v
>>617
>>204
619.
ユーザー
zgdIe
>>617
ビビってウンコ💩漏らしちゃってんの?www
気になってしょうがないウンコ漏らしwww
スレが落ちようが何も関係無いだろ
もうやっちゃってんならwwwwww
620.
ユーザー
gktmS
やっちゃってんスよねぇw
制限があるからそれしか言えないんですけどねぇw
途中経過? 何でここで対象であるお前に報告しないといけないの???
ねぇ なんで????w
621.
ユーザー
0dlEu
>>617
糞ガキの遠吠え草🌱
622.
ユーザー
6SXpe
結局何も行動出来ない引き篭もり無能だった>>512
典型的な負け犬の遠吠えw
623.
ユーザー
6SXpe
引き篭もり「開示請求…開示請求…ブツブツ」

働け馬鹿w
624.
ユーザー
Q5y2v
>>622
>>204
625.
ユーザー
UlqN3
>>619-621
>>204
626.
ユーザー
Q5y2v
>>624
>>204

猿真似2番煎じの自己紹介厨
猿真似2番煎じの自己紹介厨
猿真似2番煎じの自己紹介厨
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
627.
ユーザー
WvIS9
ダッサw
無能を擁護するのはやっぱり無能w
628.
ユーザー
ZQLFB
シエンタババアきもい
629.
ユーザー
UHrd8
「名誉毀損だ!」ってムキになってる>>512ってシエンタ本人なの?
630.
ユーザー
J01vd
ガチ恋勢wwww
動向が気になるのおwwwwwwww
放置されると心配で気になるのおwwwwwwwwwwwwwwww
631.
ユーザー
fydb4
放置しきれないプライドだけは高い無能引き篭もりwww
632.
ユーザー
J01vd

>>631
さっそくgkbrで自己紹介乙wwwwwwwwww
633.
ユーザー
36QlE
>>632
>>204
634.
ユーザー
J01vd
>>633
IDコロって他人のレス貼るしかできなくなった惨めなガチ恋勢wwwwwwwwww
悔しいのおwwwwwwwwww
悔しいくてたまらんのおwwwwwwwwww
635.
ユーザー
excm1
は?>>204は俺だけど?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>