このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
90
1830.5
901830.5
ニュース速報+111414.3
111414.3
ニュース速報+111100
111100
ニュース速報+125956.2
125956.2
ニュース速報+23909.5
23909.5
ニュース速報+16856.5
16856.5
ニュース速報+292837.8
292837.8
ニュース速報+94821.6
94821.6
ニュース速報+264818.7
264818.7
ニュース速報+204721.3
204721.3もっと見る
中道改革連合が結党から7カ月で、事実上の解体となった。ジャーナリストの青山和弘氏が、その舞台裏を解説する。
青山氏は、「公明党は26年間も自民党と連立政権を組んでいたが、高市早苗総裁が生まれたのをきっかけに解消した。
そんな中で、突然衆院解散が決まったため、あわてたのだそうだ。「『強い右派政権に対抗するには、中道左派が一緒にならないと戦えない』。
この理屈は間違っていないと思う。自維は強く、高市旋風の中では左側も固まらないといけない。票を集めないと選挙は勝てないため、候補者をそろえ票を集めようと、一気に中道を作ることになった」。
しかしながら「あまりにも、いきなり過ぎた。創価学会・公明党と、リベラルの立憲支持者は26年間戦い合ってきた。
カルチャーも、安全保障や原発といった基本政策も違う中で無理やり作った。野田・斉藤の“老舗の顔”はそのままで、政策もほとんど変わらない。名前もちょっと古くさい」と感じさせてしまう。
有権者から「ここに期待していいのか」「選挙のためにくっついたんじゃないか」という感想が出る中で、「『リベラル結集で右派ポピュリズムと戦う』という理念よりも、『選挙での生き残りのために無理やりくっついたのではないか』と、支持者が離れ、公明・学会の人々も投票しなかった」のだという。
加えて「左派勢力には『自民党ちょっと嫌だな』と思っている無党派層が票を入れないと勝てないが、ほとんど入らなかった」という事情もあり、「無残な結果になった」と説明した。
7カ月で事実上の解体に至った原因は、「公示前の167議席が、49議席になった」ことにあると指摘する。「本当は増えると思っていたところ、増えないどころか50まで割ってしまった。つまり国民からノーを突きつけられた。この段階で『参議院議員や地方議員が一緒になっても、いいことがない』となってしまった」。
「49議席になった。岡田克也氏や枝野幸男氏レベルの重鎮が少しでも残っていれば、結論も違ったかもしれないと言われている。
『地方も参院も一緒にならないと、リベラル勢力がなくなり、国民の選択肢がなくなる』と大所高所から説得する人もいなくなった。小川代表が一生懸命言っても『何言ってんだよ』と反発ばかりで、今回の解体劇につながった」（青山氏）
出身党別に見ると、「公明党は比例に全員回って増やした（24→28議席）が、立憲側は大きく減らした（144→21）。
もし、立憲側が多い結果なら、公明党の参院だけ中道に合流する案もあった。だが今、公明だけ増えると、もはや中道が公明党になってしまうため、できなかった。それが分裂の1つの理由になっている」と話す。
合流断念のタイミングについては、「『年末まで協議しよう』と、先送りする意見もあった。しかし公明党側が『協議を続けても、どんどん離れていくだけだ』と不信感を強めた。
創価学会の人たちの拒否感が強く、露骨に『一緒になりたくない』と言うようになってきて、『ふざけんな。君たちが一緒になりたいと言ってきたんじゃないか』のような感情的な対立にまで発展した。そして『これ以上続けるのは時間の無駄だ』となった」と解説する。
元衆院議員の宮崎謙介氏は、「自民党は石破茂前総理の時はダメでも、高市氏になって盛り上がった。トップが変わればまた戻ってこられると少しは期待があったりする。
中道で落選した100人以上の元議員は、次の顔もわからず、何をどう期待していいのか『政治生命を絶たれた』と絶望的な気持ちでいるのではないか。次の統一地方選挙での首長選挙などで、身の振り方を変える人も結構出てくるだろう」と推測する。
現在のトップである小川代表は、どう動くのか。青山氏は「立憲系がバラバラにならないよう、1人ずつ会って説得しているが、厳しい状況だ。
野党が再興するには、やはり新しいリーダーが出てこないといけない。それを現職から探すのはもはや難しく、『この人は』という地方の首長が、勢いよく国会に出てくるなどでもない限り、本当に展望が見えない状況になった」と解説した。
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/900199120.html
２回目だからなｗ
あと年内は中道の名前を残さないと
政党交付金が入ってこない
旧立憲は中道の名称で年内は残って
旧公明は公明と合流
悪夢の民主党政権だったのが
いろいろあって悪夢の中道に
単に本来人数が多い立憲が、比例を全て公明に渡したら比例しか当選しなくて立憲議員がほぼ全て落選した、って事実に対する恨みで、それは単に野田に行くべき話。
政教分離
はどうなってんだよ
法案を骨抜きされることもないし独占してた国土交通大臣のポストでの悪さもなくなる
ナンミョーばかりを戦犯にしてんじゃねーよ、パヨクどもはさぁ
ナンミョーでこれだけ票が逃げるというなら、自民なんてとっくに壊滅してるだろうよw
なのに小川代表や執行部は必死の仲良しアピール
馬鹿信者もそんな小川を称賛
どいつもこいつも馬鹿だらけ
と言われたんだろう
選挙の結果で実質的には中道は公明党とその他少数という政党になったのだから
そりゃおかしいだろって誰でも思うだろう
つい最近こんな声明出して合流後も引っ込めない連中と組めるわけないやろｗ
https://www.komei.or.jp/komeinews/p374662/
“悪夢”の旧民主党政権 再来許すな
国家神道とか靖国参拝問題がどうかしたのか？
なのに合党までしたのが馬鹿そのものなんだわ
一致する政策協力と選挙相互支援の確約で良かった話なのに
こいつらの存在自体が 日本の恥部だ😮💨
それなんだよね
憲法で政教分離と明確になっているのに政治屋が参拝したり、カルトが政治に影響したりむちゃくちゃだね
もう一度スッキリした方がいいと思う
創価「高市が党首なら連立を解消する！引き止めても無駄からな！」
立憲民主「創価と組めば政権交代も目指せる！」
去年まで希望に満ちてたなｗ
落ち目の行動は似かよる
政策に目をつぶって合流した意味を問うのは当然の流れ
まるで合流しなければ立憲が勝つ！みたいな顔してるけどどうなるか
まあ背に腹は変えられなかったんだろうが
統一教会と創価学会の連立政権なのに支持した連中が頭おかしい
夫婦別姓婚はうまくいかない
これは 象徴的😳
中道という政党は元から中道左派を結集させるつもりなんてなかったけどな
本気で中道左派を結集させるつもりならそもそも中道なんて名前にしないし
政策も公明側が妥協し立憲側に合わせるべきだった
でも実際にやったことは立憲側が今までの政策を捨て公明側に合わせた
立憲を応援してきたリベラルにとっては裏切りに近いような形になってしまったし
結局左側の人々は中道を支持することにはならなかった
政党助成金貰う
解党
これ令和の錬金術
小渕内閣だったな平成研（旧田中派・竹下派）は碌な事しないわ
自社さ政権よりはマシ
高市早苗首相と立憲民主党の野田佳彦代表は「松下政経塾」の同門（野田氏が1期生、高市氏が5期生）であり、ライバルでありながら「兄妹分」のような気遣いが見られる関係です。
公明党と組んだから今の議席数を維持できたのか
そういう検証とか総括みたいなことが行われてないじゃん
日本共産党がパヨクの巣窟になってしまっている以上は
真の意味の左派政党を集結する必要があるけど現状はこのザマだしな
争点潰されて呆気なかったわ
; ＼
:::| 永遠の師匠 | 救ってやろうとしたのになぁ
; -==≡ミ ≡=-| カムサハスミダと言われる立場なんですけどね
| <・> |￣|<・> |
< ＼＿／ ヽ＿/| ワシも 先生ガチで自維潰して!
| ／( )＼ っていわれまくってるよ
| ｀ ´ |
| ＼＿／＼/ヽ／ | では世界恒久平和のために イトマン
ヽ ＼ ￣￣／ ／ ウーマン キンマンコッ!
#デニー陣営が恐ろしいほどの陰謀論を垂れ流す
ついに #中国人の輸出を停止する
https://miletarymk1.seesaa.net/article/521518032.html
#同志社国際高校教師自殺か
#赤旗押し売りから池上テロ翼賛まで暴走する左翼
https://miletarymk1.seesaa.net/article/521485800.html
選挙前や中くらいだろ？国民の為云々言うのはｗ
当選しちまえば、「お前ら納税奴隷な！俺は貴族で税金かっぱらう側！」って本性現わすから、
政治家在任中の仕事内容・達成で、政治家を評価しろと言われてきてるｗ
典型的な税金ちゅー太郎ごっこやってんのは、福岡市議連ｗ
しかし一度やってしまったが最後、同じ手はもう使えないぞ
今度はどこの政党支持者をペテンにかけて票を詐取するんだ？
次のターゲットは国民民主
政策について議論すると
立憲出身か創価出身かどちらかの議員たちが今まで主張してたこと全部デマカセです
適当言ってただけなんで引っ込めますってことになってしまう
よってジミンガーセイケンコウタイガー以外には言えることがないんだよ
立憲が共産党と共闘したときとそっくり同じ状況だな
仮に公明議員が負けていたら立憲側のせいにしているし、立憲議員が負けたのは創価のせいにする、そういう代表同士の目論見があったと思うよ
つまり、最初からあの二人の責任回避対策だったんだろうね
本質的に宗教団体とは合わないだろう