このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【クルマ】「EVは水没すると感電や発火する」って本当? ガソリン車とは違う“水没時の危険”とはアーカイブ

1.
ユーザー
???
「EVは水没すると感電や発火する」って本当? ガソリン車とは違う“水没時の危険”とは【知って得するクルマの基礎知識】(MotorFan) - Yahoo!ニュース

「EVは水没すると感電や発火する」って本当? ガソリン車とは違う“水没時の危険”とは【知って得するクルマの基礎知識】(MotorFan) - Yahoo!ニュース

近年頻発する集中豪雨や台風により、車が浸水や水没の被害に遭うリスクが高まっている。水没した車は重大な損傷を受けるが、従来のガソリン車と電気自動車(EV)では、構造の違いから故障のメカニズムや危険性が

263
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
G2Lbj
底の部分にバッテリーが敷き詰められてるから
軽めの冠水でもダメージがあるんだろ
3.
ユーザー
noLZA
🚗⚡🔌⚡💀
4.
ユーザー
Tjci1
ガソリン車はエンジン死亡
EVはバッテリー死亡
5.
ユーザー
iChiQ
感電はしません、後で燃える可能性はありますww
6.
ユーザー
mvlcW
日本のはアンダーパスのテストやってるけど
他国はシラネw

落雷テストに冠水路走行テスト! 日産が公開する「EV」の過酷な試験動画がスゴイ!!
ttps://www.webcartop.jp/2024/01/1264490/

冠水路走行テスト ~電気自動車(BEV)・ハイブリッド車(HV)・ガソリン車で検証~(JAFユーザーテスト)
ttps://jaf.or.jp/common/safety-drive/car-learning/user-test/disaster/flood-driving
7.
ユーザー
C2P79
>>2
記事読めよw
EVはめちゃくちゃ冠水に強いよ
8.
ユーザー
CDjQy
EVだからとかハイブリッドだからとかガソリンだからとか関係なく
ただ単にどう設計したかの問題でしょ
9.
ユーザー
MVIxx
冠水にはEVが勝利する
10.
ユーザー
C2P79
11.
ユーザー
C2P79
>>8
内燃機関車は熱放出する必要があるから
エンジン密閉できないから
12.
ユーザー
OqCni
車高を低く改造するバカは水没したらいい
13.
ユーザー
mvlcW
BYDのEVが冠水に突入してモーターを
落としてたのにEVが勝つとか
頭おかしいのが湧いてて笑うw
14.
ユーザー
FnXef
EVは水没したら、浮かずにすぐに沈みそうだわな
15.
ユーザー
bMmW6
先日の集中豪雨の時、後ろに子供乗せた電チャリが走っていった
道路は膝下まで水が上がってて、後ろのタイヤも半分くらい水に浸かってたがさすがは電動アシスト、カッパ着た若いママさんが猛スピードで走っていったよ
自転車が大丈夫なんだからクルマは全然平気だろう
16.
ユーザー
qJckf
これも陰謀論で片づけるんだろうな
17.
ユーザー
C2P79
>>14
EVは密閉性高めてる車種多いから
逆にEVは浮く
18.
ユーザー
CDjQy
> AI による概要
> ガソリンエンジンを搭載した市販の水陸両用車には、かつて民生用で約4000台が生産された西ドイツ製の「アンフィカー770」や、
> ホンダ製V6エンジンを搭載した米ウォーターカー社の「パンサー」などがあります。
19.
ユーザー
sH2YK
>>13
ゲーオタからすとパージと言うらしい
20.
ユーザー
kWDOd
EV貶しは日本のEV開発を遅らせる中国の工作員
21.
ユーザー
zQ9V7
https://youtube.com/shorts/0EIFFHZwfXk?si=v81OUtq-Un9L0aYF

これがBYDクオリティw

世界中に拡散されてるからもう手遅れ。

しかもこのモデルは車両価格が日本円で960万円くらいする高級車です。

やたらとBYDアゲをしてるのはこの事件を隠す為です。

ちなみにBYDの今年の上半期の売り上げは前年同時期のマイナス40%となりました。

この事も必死になって隠そうとしてます。

チャンコロは所詮チャンコロなんですなww
22.
ユーザー
zQ9V7
中国BYD経営危機 6.5兆円赤字

https://youtu.be/CodHB_-NleA?si=PejCV9y4pQnoJtch
23.
ユーザー
zQ9V7
EVに全振りした自動車メーカーの末路

VW 2300億損失 3.5万人リストラ
フォード 1.7兆円赤字
ステランティス 4兆円赤字
ジャガー 販売台数97%減
ボルボ 500億赤字 3千人リストラ
ポルシェ 利益99%減
GM 5000億赤字
ホンダは2年計画でEV投資の償却。
〆て2兆5千億円の赤字の予定。

一方EV慎重派
トヨタ 6年連続新車販売台数世界1位
スズキ 過去最高業績
ランボルギーニ ガソリン車で過去最高売り上げ
ポルシェ EV全滅状態
ガソリン車の911が過去最高売上

皆んないつも情報提供ありがとうございます。
24.
ユーザー
C2P79
>>14
密閉性の高さでEVは浮く

ボルボEV下回り
https://tadaup.jp/8VyZaEHi.jpg
BYD EV下回り
https://tadaup.jp/8wE4vsY5.jpg
25.
ユーザー
FU9Ft
既に製品あるけど、巨大な袋でクルマを包んで密閉するのが良いね。流れたら ぶつかってヘコミができるかもしれんが
26.
ユーザー
kQG8e
自動車で水没する事を考えなければならなくなるなんて,思ってもいなかったよねー
27.
ユーザー
FnXef
>>24
気密になったとしても、バッテリーが重すぎるだろ
28.
ユーザー
8DCNe
記事に水没後数日たってから火災するケースがあるから、EV独特のリスクあるんだな
29.
ユーザー
zQ9V7
はいwこれが現実だよw

トヨタ爆売れ20兆円!!

https://youtu.be/MnESU4iqoww?si=PjVldjvQ_C3XCKpe
30.
ユーザー
zQ9V7
トヨタのランクルには水没対策オプションがあるんやで?

平均年収あるか無いかの貧乏人には無理かな?

金にゆとりのある人は皆んなこのオプションを付けてるぞ?

まあ、お前らは免許も無いハゲ童貞には関係ない話しだなwww

31.
ユーザー
zU4dL
EVはネトウヨが敵視してるから
やたらとデマが多そう
32.
ユーザー
DQfvA
電気自動車(EV)が安全に走行できる冠水深さは
「タイヤの高さの半分(ハブ/ホイールの中心)まで」が目安

EVも、床ぐらい超えてきたら死ぬ。
33.
ユーザー
zQ9V7
高市政権の功績

イラン危機でも石油確保
ガソリン暫定税廃止
国旗損壊罪
皇室典範改正
永住資格厳格化増員で入管強化
国家情報会議設置法成立
同志社国際高校に教育基本法違反認定
改正出入国管理法成立
外免切替の厳格化
食品減税
電気事業法改正
上半期観光収入過去最高で中国人要らず
ガソリン補助金継続

スパイ防止法←成立間近!
34.
ユーザー
DlAEC
千葉で二千台だっけか🤔EV水没報道あった?
35.
ユーザー
2u6jl
ラッコは水没すると貝を割りはじめる
36.
ユーザー
xKu48
>>1
ヤバイ勢いで燃えてるの見たことあります
しかも消せないっていうからもう
火葬場に行く手間が省けて逆にエコみたいな
37.
ユーザー
5Fr0u
今日も氷見あたりで水没しとるが、どうなんだろね
38.
ユーザー
B5Ex2
>>7
>水が引いてから数時間から数日経過した後に
>突如として炎上する事例も報告されている。

無茶苦茶危ないじゃん
39.
ユーザー
zQ9V7
俺は院代卒で余裕でイタリアのスポーツカー
を維持できる男だよ。

でもコロナワクチンは一度も接種してないけどコロナもインフルエンザも感染してないよ?

外人がたった8ヶ月で作った怪しいワクチンをバカみたいに何度も接種した日本人って本当に日本人なの?

どうせチャンコロ五毛党かチョン公だろwww
40.
ユーザー
ZVDLD
>>39
つい、ホラッチョ川上を思い出してしまった
ゴメンw
41.
ユーザー
ksZAT
>>7 チャンコロの防水性能を信じるとか気狂いのする事、アイツラのは耐久性がゴミ、買った時は性能を発揮するかもしらんが1年後は知らん、ゴムとかゴミだし。
42.
ユーザー
NumvF
スラッシュビートで突っ走れGo!
踏み込めアクセル
エンジンふかせ
目的地まではノンストップ
邪魔な奴らはブッ飛ばせ
43.
ユーザー
mvlcW
昔のネタ動画だけどw

ttps://www.youtube.com/watch?v=qhHKcUPpHOE
44.
ユーザー
TYi12
>>2
ちょっと水に浸かった位で故障してるんなら、EVまぁみんなぶっ壊れてるよね
パッキンとか、防水処理って概念が頭にないんだろうな
45.
ユーザー
HWvT1
リスクは同じってこと?
46.
ユーザー
QwzMC
>>41
中国製のゴムや樹脂の劣化早いよな。
47.
ユーザー
okmB3
>>27
キャビンの体積大きいからね
いつかは沈むだろうけど浮力強いよ
48.
ユーザー
3t0SO
中国ではEVは二年ごとに買い換えるのがデフォだから耐久性は未知数
ギャンブルみたいなもん
49.
ユーザー
DQfvA
千葉でも🤔EV水没 もれなく廃車。
50.
ユーザー
soZ5p
>>14
いっそ沈んでタイヤがグリップしてくれてたままのほうがエンジン給排気の必要がない分、短距離なら水底を進めるんじゃないか?
感電の心配やそもそも乗員の酸素がもつかの心配はあるけど。
51.
ユーザー
5Fr0u
そりゃ耐水性や耐衝撃はカタログ時点で当然声高に謳っているだろう
でもその後も漏電せず安全に乗れるかね
端子や覆ってる金属は錆びるぞい
52.
ユーザー
DQfvA
モーター死ぬし、その他の電気系統、センサーも死ぬ。
バッテリーも泥水にひと晩使っているので、あとで発火したりする。
千葉EV水没 全廃車。
53.
ユーザー
aMmtB
事故して機械部分剥き出しになってれば可能性はあるよ。電気自動車触るには低電圧講習の対象だしな
54.
ユーザー
9scM5
水に浸かって死ぬのは一緒なら
後で発火する危険が高い分EVの方がやばくね?w
55.
ユーザー
mtiMV
>>4
ガソリン車のほうが修理費用が安い
56.
ユーザー
nbZrq
海水とかだと普通に燃えるんじゃないんかな?
普通に発火すると丸焼けになるまで消防も手出しできないし
おそろしいわ
57.
ユーザー
gNtzz
感電したら、運転手だけじゃなくて冠水してる辺り一帯に感電しないか?
58.
ユーザー
tcqdW
>>27
BYDは30分の浮遊を保証してたはず
59.
ユーザー
Vxf3A
ガソリン車は水没したら1発アウトやで
60.
ユーザー
0S1wu
EVは車両全体としてIP67、68とかの規格された防水性能持ってるから全水没したとしても電気系統が壊れることはないはず
61.
ユーザー
SIh12
EVは浸かったら売れないだろ
ガソリン車はまだリサイクルの余地があるから売れるけど
62.
ユーザー
SVOAf
Evは水没には実は強いけど、もしバッテリーが湿ったら火災の可能性があるって事か
もし水没したら動くからと言って放置しないでちゃんとメンテに出そうということね
63.
ユーザー
otrHv
火が出なくても臭いが残ったりするだろうな
64.
ユーザー
1qts8
EV閉じ込められるともうなんもでけん
65.
ユーザー
HXoTn
>>24
その密閉性の利点を生かして、小型スクリューでも搭載しとけば、
水陸両用車としてEV販売のセールスポイントには成りそうだな。

今回の全国の水害ニュース見て、なんかそう思うw
66.
ユーザー
ksZAT
>>46 気付くと無くなってるw
67.
ユーザー
ksZAT
まあガソリンは根性でバラして洗えば水が綺麗なら行ける気するけど、エンジンも全バラですらなくプラグとオイルドレン抜いて水抜いてオイル入れれば動くかもみたいな、中華EVはバッテリーが床だからフロアカーペットに激しく水が入ったらもう無理ぢゃない?
68.
ユーザー
ksZAT
昔は内装剥がしてロールバー入れて峠を走るのが普通だったので内装剥がしたり洗うのは得意、逆に何処からを水没と言うんだろうとか悩む。
69.
ユーザー
ksZAT
フロアカーペットとか普通に剥がして洗ってた
70.
ユーザー
ksZAT
ついでにフロアも洗ってた
71.
ユーザー
o8MtG
水に浮くほど機密性が高かったら
運転中に酸欠で死ぬわアホか
だいたいドアにそんな機密性あったら
簡単には閉まらんし開かんわアホか
映画の潜水艦ハッチを思い出せアホか
72.
ユーザー
otrHv
車が水没すると浮き上がって駆動力を失うが
電池が重い分けっこうグリップしそうだな
窒息するまでは走れそう
73.
ユーザー
sr2cN
つーかHVもEVと同じじゃねえの
74.
ユーザー
ksZAT
もしも浮き上がって浮いてしまったら最悪だが、手で押して水没地帯から出すか逆にフロアに水を入れてしまってタイヤを接地させて出せないかとは思う、
国産の乗用車のコンピュータは大抵助手席の足元の左側フロアから10cm位の所に接地されてるが、海水でなければそんなに電気は流れない。

アンダーパスとかに置いとくと屋根まで水没する。
75.
ユーザー
lXsZs
そういえば燃えながら流されるEVとか見たことないな。
見てみたい気もするけど。

76.
ユーザー
dSh9o
運転席が電気椅子に
77.
ユーザー
U7liv
水没の早い段階でドアが開かなくなる。
水没が始まったら略助からない。
窓ガラス割る専用ハンマーは常備すべき。
78.
ユーザー
RdAzN
船に変形する機能を追加だ
79.
ユーザー
DQfvA
EVも、、、泥水に、ひと晩つかったままだから、廃車。
80.
ユーザー
4vgX7
水没して発火?
そんな訳あるかい
81.
ユーザー
ta3c7
EV車
水害→泥没、放置→遅延爆発
82.
ユーザー
tyu0F
>>1
日本では EV は合わないな。
日本は水害大国
83.
ユーザー
KjgiB
まあ水没したらどっちにしろ廃車なんでw
84.
ユーザー
fEOvt
洗えば結構いけるよ
85.
ユーザー
UKmuO
>>13
車高高いと高速ですっ転ぶでしょwww
86.
ユーザー
UKmuO
間違えた

>>12

車高高いと高速ですっ転ぶでしょwww
87.
ユーザー
pg1Zv
EVは水没すると危ないんだから浮くように設計しといて欲しいわ。
88.
ユーザー
gh9N9
>>1
冠水でエンジン車も電装系からダメになるって言われてるのに
電装しかないEV だと冠水しても電装が大丈夫だと言われるのが
よくわかんないな
89.
ユーザー
53Zy4
感電なんかしないよ
水没漏電なら一瞬でアースに吸われるだけ
ゴムの床の上に居るんじゃなきゃ感電なんかしないって
90.
ユーザー
gh9N9
>>89
それが成り立つなら風呂にドライヤー落としても感電しないよ
91.
ユーザー
QwzMC
中華製のヤバさは防水のゴムパッキン系の質が低いから、中華製の三輪スクーターとか、
普通に大雨降ると電装逝って自走できなくなるってのを何台か見てる。
92.
ユーザー
53Zy4
>>90
お前の風呂桶は地面じゃないだろ
93.
ユーザー
gh9N9
>>92
水道も排水管も地面に繋がってるよ
94.
ユーザー
gh9N9
>>92
あと地面より人体の方が抵抗値が低いでしょ
95.
ユーザー
YNSMK
水没したらエンジンだろうがEVだろうが基本的には廃車だろ
96.
ユーザー
QwzMC
水没しなくても大雨で止まるのが中国製。
97.
ユーザー
Ru7SM
>>96
止まるだけなら良いけど萌えるからな😆
98.
ユーザー
00IRh
室内が水没したらどっちにしろ廃車
99.
ユーザー
vLwyi
>>8
ですね。
100.
ユーザー
mtiMV
>>11
リチウム電池は水がかかると光熱や発火を起こす
101.
ユーザー
ETxlR
発火しそうなモバイルバッテリーは水につけろと言われているのにな
102.
ユーザー
mtiMV
>>101
塩水ね、大容量だと危険だと思う
それから有害物質が流れ出す
103.
ユーザー
PHwq1
後日発火する例もあるみたい。
一回浸水するとどうしても残るから。
104.
ユーザー
34XqV
ハイブリッド車が数日後 火災したって
佐賀の豪雨でニュースになってたな
105.
ユーザー
dBB0P
バッテリーは生き物
106.
ユーザー
rYuYC
>>23
NISSANが抜けとるやり直し
107.
ユーザー
rBkZE
水没したらガソリン車もEVも電装品は全て交換しないと後からトラブルになる
バッテリーは防水と言っても耐水圧に限界があるので交換が無難
108.
ユーザー
Z0Ego
只の巨大な電池やで
109.
ユーザー
5Q6oU
もう日本で走る車は水陸両用車にするしかないな
110.
ユーザー
96FaW
日本企業がタイで作ってたよね
結構安くできそう
111.
ユーザー
lk9gd
千葉の、水没EV、すべて廃車。

(; ̄Д ̄)なんですと Σ(`゜Д゜´//)ななななな、な二ッッッ
112.
ユーザー
lk9gd
「先生……!!水没がしたいです………」
「水没したらそこで試合終了ですよ」
113.
ユーザー
5AvMb
https://youtube.com/shorts/0EIFFHZwfXk?si=v81OUtq-Un9L0aYF

これがBYDクオリティw

世界中に拡散されてるからもう手遅れ。

しかもこのモデルは車両価格が日本円で960万円くらいする高級車です。

やたらとBYDアゲをしてるのはこの事件を隠す為です。

ちなみにBYDの今年の上半期の売り上げは前年同時期のマイナス40%となりました。

この事も必死になって隠そうとしてます。

チャンコロは所詮チャンコロなんですなww
114.
ユーザー
5AvMb

NISSANが抜けとるやり直し

 ↑ ↑ ↑

入れる必要がある?
115.
ユーザー
smGxY
水没最強はBYD U8
水中モードまで備えてる水没前提のEV
https://vt.tiktok.com/ZSVp5GfJL/
https://vt.tiktok.com/ZSVp5TQKg/
116.
ユーザー
5AvMb
【緊急】早く中国から逃げて!!

9月15日から中国政府が出入国管理規定を改正します。中国で働いている外国人(日本人、韓国人含む)はもう家に帰れなくなります。

これで従業員引き上げない企業は熊本のイオンで金を取りに行かせた奴らと同類です。

https://youtu.be/Bv4jjeNSJxM?si=w6ZRUCvYaS37qD4R

【警告】中国に行くと帰れなくなります。

中国は外国人が入国する際、パソコンやスマホのパスワードを解除しないといけない法律が出来た。もし拒否した場合、入国禁止か最悪の場合は逮捕されます。
ビジネスマンにとっても観光客にとっても行ったらやばい国。それが中華人民共和国。

https://youtu.be/y5EnQqtXP_o?si=Ff1Z3FbJFJsUgBK9
117.
ユーザー
w46vW
リチウムバッテリーw
118.
ユーザー
i1J2A
>>115
そしてモーターが水没によりとれるからな
119.
ユーザー
AMSmF
いや、水没すればガソリン車もEVも両方ともダメになるよw

120.
ユーザー
j8THB
何万台辺りに1台しか 水没しないのに
完全防水を作ってコストを上げる必要はないわな
なんで EVは大丈夫とかガソリンは大丈夫とか思うのが全然わかんないわ

ガソリン車は 趣味だろうね
シュノーケルがついてる車があるけど
121.
ユーザー
GR7zd
水没した車がドアロックも解除出来なくなり溺死した人何人もいるけど
これってメーカー訴えれば良いのに。
脱出出来なくなるとか異常だろ?
122.
ユーザー
AMSmF
24時間テレビ49 愛は地球を救う

お前らまたいつものイベントが始まるぞ!

また障碍者に富士山を登らせるのかな?

今度のマラソンはやっぱり熊本マラソンかな?

楽しみだネ!
123.
ユーザー
lLMoZ
マフラーが無い分ある程度は耐えられそう
124.
ユーザー
6Zllf
EVを貶めるために「水没したら感電するんだ!」と言い出したことで
道連れでハイブリッド全否定ワロタ。
125.
ユーザー
6Zllf
>>119
少なくとも構造的に給気口がないEVは冠水路の走破性は高いよ。

JAFのテストでもそれは認められてる。 内燃エンジン搭載したガソリン、HV、ディーゼルは
給気口に水が入った時点でアウト。
しかもウォーターハンマー現象によってコンロッドが曲がってエンジンがほぼ再起不能の
廃車コース。

冠水路で車が止まってるのが報道されてるけど、あれほとんどが廃車なんだよ エンジン全バラしないと
治せない致命傷だから。
126.
ユーザー
LdlTI
>>125
水陸両用は上についてるからみんな煙突形状にしたらよいな
127.
ユーザー
x2CQr
中国でEV車が大量に冠水しているがまだ走行できるのか?
128.
ユーザー
AMSmF

少なくとも構造的に給気口がないEVは冠水路の走破性は高いよ。

JAFのテストでもそれは認められてる。 内燃エンジン搭載したガソリン、HV、ディーゼルは
給気口に水が入った時点でアウト。
しかもウォーターハンマー現象によってコンロッドが曲がってエンジンがほぼ再起不能の
廃車コース。

冠水路で車が止まってるのが報道されてるけど、あれほとんどが廃車なんだよ エンジン全バラしないと
治せない致命傷だから。

 ↑ ↑ ↑

それくらいの事は知ってるよwww

じゃあ貴方はEVを買いますか?って事。

俺は絶対に買わないwww
129.
ユーザー
6Zllf
俺はいずれ買うかな。 自宅で満タンに出来るならむしろ便利だ。

しかも満タンで電気代数百円しかかからない。 大体の車の用途なんて300km以内で収まるし。
買うなら値落ちした中古でいい。 LFPバッテリーのおかげでバッテリー寿命も伸びるから
中古のバッテリー劣化も以前より少ない。
130.
ユーザー
PCMED
水没した時のためにEV選択ってアホだろ
南国でスタッドレス買うようなもんだw
131.
ユーザー
6Zllf

https://youtu.be/7fFKDV2p2C0?t=67

BYDのEVすげええええええ!!!!
132.
ユーザー
ItOEK
133.
ユーザー
6Zllf
>>132
それ、市販車のままじゃないだろ シュノーケルつけなきゃムリだし。

しかしEVすごいな 完全に浮いててもタイヤ空転させるだけでも推進力あるのか
犬かきみたいなもんかな

BYD U8ってもうそういう車なんだな これなら水害余裕じゃん
https://youtu.be/4yndG1G6_EA
134.
ユーザー
cC6f4
忠国恒大は倒産した
135.
ユーザー
0CapQ
>>133
君の乗ってる EV のレビューをお願い
136.
ユーザー
zfNnc
そもそもリチウムイオン電池ってのは、水と反応すると()
137.
ユーザー
EoiuP
危ないな
138.
ユーザー
Xf3ea
BYDの車の寿命って1年8ヶ月ってきいたんだけど、マジ?
139.
ユーザー
9ERh1
底をこすったら壊れる車あるのに、路面状況分からないで突撃するのは無理がある
そんな車が一台でもいたら、必然的に立ち往生になってしまう
140.
ユーザー
Xf3ea
>>129
家庭用200Vでの充電時間をちゃんと調べた方がいいよ
電気自動車って、基本的に、近所にスーパーチャージャーの施設が無い人は日常使用は無理なんじゃね?
141.
ユーザー
YJMO1
感電したら骨格見える?
142.
ユーザー
JkVFA
シュノーケル付けたオフロード車は確かに深い所を走れるけど、ぢゃあハーネスやコンピュータや電装品はノーマル車に対して防水されてるとか水に浸からない高所に設置されてるのかと言うと別にそんな事ないんだよね、
海水は電気を通すので如何かと思うが、長時間浸水した儘放置したら当然エンジンやミッションやデブやドライブシャフトの中にも水は入ってしまうが、
単純なガソリン車なら短時間の川で遊ぶ様な5分や10分では致命的に走れなく成るとか壊れる訳ではないと思うけどね、
そりゃ吸気口から水が入ればウオーターハンマー起こしてエンジンは壊れるが。

実際内装なしの知り合いの珍走車とか水没しちゃった言って乾かして乗ってたし、ただ内装の有る車だと直ぐに全バラして洗わないで水が腐ったら臭いが付くし、
そ言えば他の奴は駐車場で社用車が水没して段ボール敷いて乗ってたが臭くて廃車に成ったって言ってた。

ハイブリッドとかセンサー多い車は無理だろうね、知らんけど。

エンジンとかミッションとかデフオイルは交換した方が良さそう、錆びそうオートマは・・・しらね
143.
ユーザー
Q5IGM
言っとくがガソリン車のバッテリーでも十分人殺せる電力有るからね
水没して感電したって話聞かないでしょ
144.
ユーザー
HJoW3
そもそも水没したところに突っ込む車は
下回りつき上げ平気でやっているから
電気自動のバッテリーは突き上げ跡と水没で致命的にはなるし
内燃機関も最近はアンダーカバーあるけどオイルパン傷つけ跡あるしな
145.
ユーザー
tkwb0
氷見で、プリウスは水没で、ハイブリッド何とかエラーとか表示され、廃車になったとか。
普通のクルマでも足回りのグリス抜けたりディスクブレーキ故障てダメになるね。
146.
ユーザー
CYndm
石川だけど、良く知ってる道でもちょっとした高低で水没するくらいの
水深になってるんだよな。
おまけに大雨で視界も悪いし、行くも戻るもままならなくなった。
少々の水深でも5m先に地面が見えてたら行けるんじゃねえのってのは
分からなくもない。
147.
ユーザー
MlWKZ
>>142
>知り合いの珍走車

なるほど、低学歴、田舎住まいの還暦オジサンか
みじめな高齢ネトウヨだなぁ。

いや、大半のネトウヨの正体か。
148.
ユーザー
Tudev
ドアがロックされます
そして・・・合掌
149.
ユーザー
Au0S8
>>144
アンダーカバーは空力的な改善などでガードではない
150.
ユーザー
tq884
なんで皆冠水路に平気で突っ込むのかね?

冠水歴は修復歴と同等以上に査定ガタ落ちになるし
痕跡は見えない場所に残るから査定すれば一発でバレる

乗り続けるにも電気配線が水に浸かればあらゆるコネクターが錆びて無限故障地獄に陥る
151.
ユーザー
kTGVf
「感電や発火」すると思われるのは何でだろうね?
>>150
今やまとめ動画の一ジャンルになるくらい冠水道路神風する奴が多いなあ
152.
ユーザー
JkVFA
>>147 30年前は俺も珍走して遊んでたし、その頃は車内に高圧洗浄とか当たり前だった
153.
ユーザー
JkVFA
当然内装なんかアンダーコートから全剥がし
154.
ユーザー
JkVFA
もし長時間水没してしまって廃車にしたくなかったら、エンジン・ミッション・デフはオイル交換、車内に浸水したらシートと内装とダッシュボードは外して水道水で全洗い位しか考え付かないな、車体はゴムのキャップとかで床に蓋が有るので外せば其処から水が下に抜ける。
155.
ユーザー
JkVFA
まあエンジンやミッションやデフの内部にそんなに簡単に水が入るのかと言えば入らないんだけど、アンダーパスに屋根迄1日とか水に浸かってたら駄目だろうけど。
156.
ユーザー
Ku9ZV
>>1
【中国】年内に260万台が保証切れへ 中国EVに訪れる最初の「電池寿命」問題
https://talk.jp/boards/poverty/1788078857
157.
ユーザー
Ku9ZV
>>1
BYD「普通の日本人さんが叩いてるけど、ラッコのバッテリーは保護シールドと衝突防止バーでガード済み、水没も30分耐えて安全です」
https://talk.jp/boards/poverty/1787454366
158.
ユーザー
MZmuw
>>157
水没して30分以上たったらどうすんの?
159.
ユーザー
N3TX7
生活防水
160.
ユーザー
73ifG
https://youtu.be/4yndG1G6_EA

生活防水すごい!
161.
ユーザー
7VrBq
またEVへのネガキャン
162.
ユーザー
Ysnqu
>>161
災害 津波 水害大国の日本で EV は絶対に合わない
163.
ユーザー
LcAoO
水害ならガソリン車の方が圧倒的に弱いのになw
164.
ユーザー
HEJ5J
いつ来るか一生来ないか分からない水害に備えてEV買うのかよアホだなw
165.
ユーザー
ghUEr
>>163
中国の冠水ニュースを見たらEVだから水害に強いなんて全く思わない
166.
ユーザー
flYSJ
>>163
どっちも弱いが水没したEVのバッテリーどうすんの?
30分しか持たないんだろ?
そのあとどうなるの?
167.
ユーザー
1van1
>163
大差ないのに頭悪そうww
168.
ユーザー
aS6ky
>>163
ランクルとか軍事車両はすべてガソリン車
169.
ユーザー
aS6ky
水没後のリスク(海水・時間経過)

ガソリン車:
水没してもバッテリーを外せば自然発火のリスクは低く、
乾燥・整備次第で復旧できる場合もあります。

EV:
IP67規格は「静止状態で30分」という一時的な保護に過ぎません。
水圧がかかる走行や長時間の水没、特に海水(塩水)が浸入した場合は、
時間が経ってからリチウムイオン電池がショートし、
熱暴走による大規模な車両火災を引き起こす危険性が高くなります。
170.
ユーザー
aS6ky
軍用・本格オフローダー(ランクル等):

吸気口を高く配置し、デフロックやメカニカルな渡河性能を極限まで高めているため、
市販EV乗用車とは比較にならない渡河能力(70cm~1m超)を持ちます。
171.
ユーザー
aS6ky
IP67規格の限界と物理的メカニズム

動的な水圧による浸水

「水深1m・30分(IP67)」はあくまで静水での実験値です。
浸水路を走行すると波押しによる動力・水圧がかかり、
パッキンやケーブル接合部の隙間から水が入りやすくなります[cite: 1.2.1]。

海水(塩分)によるショートの促進

台風や高潮による浸水の場合、塩分を含む水はきわめて高い電導性を持ちます。
これがバッテリーモジュール内部に入ると基板やセル間を直接ショートさせ、回路を焼き切ります。

水が引いた後の「遅延熱暴走」

水没直後は水によって冷却されていても、水が引き、
乾燥していく過程でショート箇所の発熱が始まります。
数時間~数日後に突然セルが熱暴走(サーマルランナウェイ)を起こし、
自生的な酸素を放出しながら高温で激しく発火します。
172.
ユーザー
aS6ky
フロリダ州などを襲ったハリケーンでは、高潮で浸水したEV(テスラ等)やEバイクが、
水が引いた数時間後から数日(時には数週間)後に突然自宅ガレージやレッカー移動中に発火・爆発する事例が相次ぎました
ハリケーン「イアン」の際には、高潮に晒されたEVのうち約36台が後日発火したと報告されています
173.
ユーザー
aS6ky
フロリダ州の消防総監(Jimmy Patronis)は、
高潮地域に置かれたEVやリチウムイオン搭載車を「いつ破裂するかわからない時限爆弾(ticking time bombs)」と表現し、
ハリケーン接近前に高台へ避難させるよう強く警告を出しました
174.
ユーザー
8PyOl
雷と同じで水に逃げていくんじゃないか?
175.
ユーザー
aS6ky
「水没してもエンジンが停止しないから冠水路を渡れる」という局所的な耐水性と、
「バッテリーシステムが冠水に晒された後の安全性」は完全に別次元の問題です。
一度深水域(特に海水や汚水)に浸かったEVは、
外見や走行状態に問題がなくても
「化学的な発火リスクを抱えた危険物」として扱うのが国際的な安全基準となっています
176.
ユーザー
aS6ky
現在、米国の防災・消防ガイドラインでは以下の対応が徹底されています。

建物の50フィート(約15m)以上離れた屋外へ隔離:
浸水したEVは自宅ガレージや屋内に絶対に保管せず、
建物や他の可燃物から離れたオープンな場所に隔離する。

浸水車両の充電・始動の絶対禁止:
一度冠水・水没したEVは、
たとえ電源が入っても絶対に充電コネクタを挿したり走らせたりしてはならない。

消火には膨大な水が必要:
万が一発火した場合、ガソリン車とは異なり、
バッテリーの化学反応を抑え込むために数万リットルレベルの大加圧水による継続冷却が必要となります
177.
ユーザー
M975B
ドアはロックされ・・ビリビリの刑・・合掌
178.
ユーザー
NdZx9
>>173
流石に海水被ったら終わりだろ
そのくらいの違いも理解出来ないのかな

あと、アンダーパスや浸水路でガソリン車のように完全停止しなければ死なずに済んだ人は
EVだったら救われたね。
その後車が仮に廃車になろうと命が助かればいいんだよ。
179.
ユーザー
NdZx9
ま、ネトウヨみたいなバカとの対話なんてやっぱり人生の無駄か
彼らは事実なんてどうだっていいんだ。

にくい中国のEVを全否定出来るのならそれがどんなに不確かな情報だろうと
鵜呑みにしていくだけ。 どんなに諭されようと違う現実を突きつけられようと
まるでカルト宗教やマルチ商法に騙された人のように考えを改める事などない。
180.
ユーザー
aS6ky
湾岸エリアなどのタワーマンションにおける「地下駐車場×水没EV」のリスクは、
消防・防災の観点から非常に深刻な課題として議論されています。

津波や高潮によって塩水(海水)が地下駐車場に流込み、
そこに大量のEVが残された場合に想定されるリスクです

首都圏でEVが主流になることはあり得ませんね
181.
ユーザー
aS6ky
>>178
水深がタイヤの半分(約30~40cm)を超えると、
EVであっても車体に強力な浮力が働き始めます。

駆動力が伝わらない:
車体が浮き上がるとタイヤが接地しなくなり、
エンジンかモーターかに関わらず空転して進めなくなります。

水圧でドアが開かない:
水深50cmを超えると外側からの水圧により、
力成人男性であっても内側からドアを開けることが物理的に不可能になります。

パワーウィンドウの停止:
電装系がショートすれば窓も開かず、
脱出用ハンマーを持ち込んでいない限り車内に閉じ込められます
182.
ユーザー
aS6ky
>>178
「EVなら冠水路でも走れる」という情報が広まること自体が非常に危険です。

「自分の車はEVだから大丈夫だろう」という心理的スキが生じると、
本来なら引き返すべきアンダーパスや増水路へ自ら進入してしまうバイアス(過信)が働きます。
結果として、途中で浮いて動けなくなったり、
水没したマンホールや脱輪にはまって動けなくなったりする二次災害を招きます
183.
ユーザー
aS6ky
>>178
万が一、運よくアンダーパスを走り抜けられたとしても問題は解決しません。

走行中の通電とバッテリーの微細損傷

水圧や走行時の振動によってバッテリーケースや配線部にわずかな浸水が生じた場合、
その場では動いていても、内部では高圧回路の短絡やセルの腐食が始まり出します。

自宅ガレージ等での後日発火

「命が助かって帰宅できた」と安心し、
そのまま自宅の駐車場やガレージに車を停めておいた結果、
数時間~数日後に突然バッテリーが熱暴走を起こして住宅ごと火災に巻き込まれるという事例が実際に発生しています
184.
ユーザー
jcRNz
凍結防止剤が付着するとやばいの?
185.
ユーザー
iNY13
>>178
アンダーパスは車が水に浮いちゃって動かなくなるんだよ

EV だと動くって何で思うのかよくわかんないんだけど
186.
ユーザー
aS6ky
>>178
「事実なんてどうだっていい」と攻撃している側自身が、
感情的プロパガンダや極端な擁護論に依存し、
安全データや物理法則という「現実」から目を背けている典型的な投影(プロジェクション)と言えます。
187.
ユーザー
jcRNz
今時のアンダーパスは冠水の初期の段階でバルーンが膨らんで
通行止めの警告を出すから、既に水が深く溜まった状況で進入
することもないと思う。故意に突入するのは別として。
188.
ユーザー
aS6ky
湾岸エリア「地下の機械式駐車場」にEVが大量に停まっている状態で津波(塩水浸水)を受けると、
「出せない・消せない・近づけない」の三重苦に陥ります。

現在、多くのタワマン管理組合や防災指針で
「地下駐車場におけるEV充電設備の制限」や「水害時のEV退避ルール」が議論されているのは、
単に「車が壊れる」からではなく、
マンション一棟の存続に関わるレベルの防炎・防災上の構造的欠陥になり得るからです。
189.
ユーザー
aS6ky
大量のEVが燃えると、フッ化水素などの超危険な有毒ガスと黒煙が地下に充満します。
これが機械式駐車場の吹き抜け(立坑)やエレベーターシャフトを煙突代わりにして、
マンション上層部の居住区画へ一気に吹き上がります。

建物の構造躯体(コンクリート)の熱劣化

地下の密閉空間で数百台規模の連続火災が長時間続くと、
地下のコンクリート躯体が超高温に晒され、建物全体の構造耐力に致命的なダメージを与えます。
190.
ユーザー
NdZx9
>>185
https://youtu.be/4yndG1G6_EA

これは何で推進してるんだろうね。
191.
ユーザー
aS6ky
近年、フェリーや貨物船(自動車運搬船など)において
「EVの乗船拒否」や「運送制限」の動きが世界的に広がっています。

これは単純な噂や過剰反応ではなく、
「海上の船内」という閉鎖空間におけるEV火災のリスクが、
陸上とは比べものにならないほど致命的だからです
192.
ユーザー
NdZx9
そもそも浮く前にガソリン車は止まってんだろ そこで止まらなきゃ
閉じ込められて死なずに済んだ人だっているんだよ。

道路冠水時、車両の走行性能・安全性は?~冠水路に見立てたコースを各車両で走行検証~
https://youtu.be/rBz9_phj3ME
冠水路走行テスト ~電気自動車(BEV)・ハイブリッド車(HV)・ガソリン車で検証~(JAFユーザーテスト)
https://jaf.or.jp/common/safety-drive/car-learning/user-test/disaster/flood-driving
193.
ユーザー
iNY13
>>190
なんで推進してんの?
タイヤは回ってるから推進力 前後に出るんだけどね
194.
ユーザー
iNY13
>>190
外輪船をイメージするとわかると思うけど
車輪の中心から下に水がある場合は
前方に向かって 推進力が出るんだけど
全部浸かっている場合は 全方向に推進力が出ちゃうんだって
これ何で前方向に進んでるの?
地面に接触してるのか?
195.
ユーザー
aS6ky
マンション建物内部と外部の温度差や、地下で発生した火災の猛烈な熱気(上昇気流)により、
垂直に伸びる空間を通って煙が高速で上層階へ引き揚げられます。

メインの通過ルート:
エレベーターの竪坑(シャフト)、非常階段室、配管・ダクト類。

上昇スピード:
煙の上昇速度は垂直方向で毎秒3?5メートルに達します(大人の足で階段を駆け上がるより遥かに速いスピードです)。

地下の密閉性による圧力:
地下駐車場は窓がなく閉鎖されているため、
燃焼によって発生した大量のガスが逃げ場を失い、垂直の縦穴へ一気に高圧で押し出されます。
196.
ユーザー
aS6ky
通常のガソリン車火災でも煙は発生しますが、
EVのバッテリー(リチウムイオン電池)火災では事態がさらに深刻化します。

超有毒ガスの噴出

リチウムイオン電池が熱暴走を起こすと、フッ化水素(HF)や一酸化炭素、
シアン化水素などの極めて有害な化学物質を含む濃密な黒煙が大量に発生します。
フッ化水素は数回吸い込んだだけで肺呼吸が麻痺する毒性を持っています。

自生的な酸素供給

バッテリー内部の熱化学反応によって自ら酸素を放出し続けるため、
一度始まると酸素を断つ消火器やスプリンクラーでは火が消えません。
何時間も猛烈な煙を出し続けることになります。
197.
ユーザー
jcRNz
マンション地下駐車場でのEVの火災は韓国で社会問題化して
EVの売上が落ちる事態になったはず、その後の展開は知らんが。
198.
ユーザー
aS6ky
地下から黒煙が吹き上がった場合、
タワマン住民は以下の二重苦・三重苦に追い込まれます。

非常階段が使えなくなる(煙の侵入)

火災時にはエレベーターが停止するため階段で逃げるしかありませんが、
防火扉のわずかな隙間や避難時に開け閉めされた扉から階段室へ煙が流れ込むと、
階段自体が黒煙で充満します。

上層階への避難も危険(屋上ドアの問題)

「上へ逃げればいい」と考えがちですが、煙は最上階に到達すると天井にぶつかって溜まり、
そこから下へと降りてきます(降下現象)。
屋上の扉が施錠されていたり、煙で開けられなかった場合、
最上階付近は一瞬で一酸化炭素中毒の危険地帯になります。

はしご車が届かない高さ

日本の消防はしご車が届く限界は最高でも13~15階程度(約40~50m)です。
それ以上の高層階に住む住民は、外部からの救出手段が事実上なくなります。
199.
ユーザー
aS6ky
遮煙防火扉や耐火コンクリート壁は「1時間~2時間程度」の耐火性能を基準に設計されています。

しかし、前述の韓国・仁川での地下駐車場EV火災事故のように、
バッテリーの火災は消火までに8時間?数十時間を要することが珍しくありません。
数時間以上にわたり超高温に晒され続けると、
防火扉のパッキンが溶融・消失して遮煙性を失ったり、
コンクリートが爆砕(爆裂現象)を起こして耐火構造そのものが破綻する懸念があります。
200.
ユーザー
rxV1a
>>194
タイヤハウスが有るからだよ
外輪船はタイヤハウス無いだろ
もうちょっと良く考えろ
201.
ユーザー
j6ySA
>>200
???
外輪船は輪が全部水没してないよ
202.
ユーザー
NdZx9
>>201
タイヤが水没していた場合、水を撹拌するタイヤ下半分は前進力、上半分は後進力になって相殺されるはずだが
上半分がタイヤハウスで覆われてるからタイヤで撹拌された上部の水は後進力にならないって意味でしょ。
203.
ユーザー
DMkXd
>>202
だったらエンジンがかかってるガソリン車も一緒じゃん
204.
ユーザー
ezB0P
>>192 時速40キロなんかで水深60cmの所に突っ込むか?まあニュース見ててもそ言うバカは居るが、そ言うバカは止まった方が良いんぢゃね?
205.
ユーザー
WrSH9
水没したらどっちもどっちだろ
206.
ユーザー
1van1
EV厨が真面目にEVを購入して冠水に突っ込んで
実証実験してくれればいいだけなのに
ブツクサ煩くて引くwww
207.
ユーザー
rxV1a
ガソリン車は一酸化炭素中毒予防の為に気密性が上げられず必ず沈む
EVは気密性上げられるので浮くことが可能
水害時の危険性は圧倒的にガソリン車が高いよ
どっちにしろ水害に突っ込むのは馬鹿だがEV憎しでめちゃくちゃ言わないように
208.
ユーザー
HMU9W
>>207
ガソリン車でも浮いて流されているがな・・・
もうレス乞食止めなよ
209.
ユーザー
dWm3L
感電はしないぞ
乗れなくなるだけで
210.
ユーザー
NdZx9
>>203
エアクリーナーの給気口が水没するから即エンジンがお釈迦になるってなんでわからないのかな

こんなバカしかEVアンチしてない証拠だよな
211.
ユーザー
qZT9T
中華製EVバッテリーが海水没すると爆発したりします
212.
ユーザー
dWm3L
>>205
これな
水没で車がオシャカになるのが嫌なら水害に強いとこ住むか水陸両用車でも買うしかないw
213.
ユーザー
dWm3L
>>182
レベル2程度のADASしか積んでない車で居眠り運転する奴と同類やな
レンジでペット乾かそうとした老人といいとんでもねーバカって一定数いる
214.
ユーザー
7K4vZ
>>207 ガソリン車は排ガス対策の為に気密性を下げたりしてないよバカだなあ、排ガスは車外に有るのだからその考え方ならガソリン車の気密性は上げないと成らなく成る。

ぶっちゃけ40キロなんかで冠水場所に入ったらエアバッグが出るかバンパーがもげかねん、実際冠水道路を走っちゃってってディーラーに持ってったら
モーターからドライブシャフトからハブから分解整備か交換に成るんぢゃないかな?更に中華はバッテリーが車体底部に有るし、ぶっちゃけ廃車。


Google ai に聞いてみた

水深60cm の冠水 道路を EV で走ったらモーターも分解整備が必要ですか?

水深60cmの冠水道路をEV(電気自動車)で走行した場合、モーターの分解整備(オーバーホール)や、最悪の場合はアセンブリ交換(丸ごと交換)が必要になる可能性が極めて高いです。
215.
ユーザー
7K4vZ
>>210 マンホールの蓋が無くなってるか原チャリが沈んでるかも分からん60cmも水没してる道路を態々波立てて40キロで走るとかどんなバカだよ。
216.
ユーザー
EDQis
Tランプ「EV禁止」
217.
ユーザー
7K4vZ
ガソリン車なら自分でエンジンオイル交換したら良いだけだし、まあぶっちゃけエアフィルターがビチャ塗れに成った程度ではウォーターハンマー現象は起きんだろう、
たぶん空気を吸えなくてエンストしただけ、そりゃあ5千回転とか回して水源に突っ込んだら勢いよく水を吸い込んでウォーターハンマーも起こす可能性が有るってだけの話。

エアフィルターが塗れた位でウォーターハンマーなんて起きん。
218.
ユーザー
sUNj6
>>210
馬鹿だね
そこまでは動くんだよ
219.
ユーザー
NdZx9
世の中、そのバカだらけなんだよ

https://www.youtube.com/shorts/VYQglpUoRoI?feature=share

https://www.youtube.com/shorts/VYQglpUoRoI?feature=share

しかも何台か通過してたり、後続きてたりしたらなかなか止まれないわな
https://youtu.be/M3_PNbaJgGo?t=47
220.
ユーザー
NdZx9
221.
ユーザー
7K4vZ
うーん?EVの水没やらかし画像が余り日本ではないのは単にEVが少ないのと買っても余り乗ってないのと、悪天候に対してオーナーの信用がないだけぢゃね?
222.
ユーザー
rxV1a
実際千葉の水害で多数のガソリン車が動けなくなったでしょ
あれをなんだと思ってるんだ
223.
ユーザー
DrraK
わろた、EVは空気いらないから、川の底でも走れます
224.
ユーザー
2OwLL
>>222 元々当日のEVが千葉市内を走ってなかったぢゃないかwEV乗りから信用が無いんだろwネット上だけの免許も持たないEV厨と違い。
225.
ユーザー
2OwLL
何故ガソリンやEVて言うか自動車は浮いてしまうと外輪船の様に進まないのか?前が重く、タイヤが全部浸かってしまってるので幾らアクセルを踏んでタイヤを回しても意味がない。
226.
ユーザー
2OwLL
>>190 調べたらそいつはbydのYangwangU8ってガソリンエンジンでモーターを回すリーフみたいな車で、
水害モードに入るとサスペンションを伸ばしてタイヤが水中でも届く様に努力するらしい2千万円位する変態車らしい。

普通にハイラックス買った方が便利。
227.
ユーザー
M0l5R
>>224
還暦過ぎの低学歴で今までゴミみたいなボロガソリン車しか乗ってこなかったネトウヨは
当然のようにEVアンチになるわな。 新しいものなんて受け付けないのはわかるよw
228.
ユーザー
M0l5R
>>226
それでは一般的なBYDの冠水路走行を御覧いただきましょう
BYD Qin L DM-i
https://www.youtube.com/shorts/X2OsYQ_PeJw?feature=share
229.
ユーザー
neRON
>>227
君の言い分はよくわかるよ
でも君 免許持ってないじゃん
230.
ユーザー
3IKCQ
>>228
その車EVじゃないよ
https://www.borderlesscar.com/ja/product/byd-qin-l-dm-i-2025/
1.5L自然吸気エンジン
電気自動車走行距離80km
ハイブリッド
231.
ユーザー
M0l5R
セブでのBYD ATTO3のボンネットまで被る冠水路走行
https://www.youtube.com/shorts/Nk3qufqtMl4?feature=share

ホイールがほぼ隠れるくらいだから60cmほど冠水してるBYD
https://youtu.be/CZ1W8_PX_3k

こっちは同じ中華傘下のMG EVの渡河性能
https://www.youtube.com/shorts/1bFioibxYH4?feature=share

まあ構造的な問題だからガソリン車やエンジン主体のHVじゃ冠水路走行勝負は
EVに勝てるわけないって。
1000年に一度の豪雨被害なんてそうそう起きるわけない!って冠水路性能を否定したほうがいいよw
232.
ユーザー
3IKCQ
>>228
中国・瀋陽で豪雨のなかBYD電気自動車の車体下部から後輪モーターが丸ごと脱落
https://news.yahoo.co.jp/articles/39168de7e324ca372326e7d72c821a51e3255fac

冠水した道路に落ちたBYD車のモーター
https://japanese.joins.com/JArticle/352010?sectcode=A00&servcode=A00
233.
ユーザー
3IKCQ
>>231
エンジン落ちてるって
>>232
234.
ユーザー
M0l5R
>>230
HVとPHEVとの区別くらいつけようよ? PHEVってのはほぼEVだよ。

https://baike.baidu.com/ja/item/Qin%20L%20DM-i/1109932
秦L DM-iは、 BYD が生産する中型プラグインハイブリッドセダンであり、メーカー希望小売価格は9.98万元から13.98万元、
ボディサイズは4830×1900×1495mm、ホイールベースは2790mmである


PHEVとHVとの違い
ハイブリッド
電気のみの走行(EV走行)数km程度(主に発進時や低速時)
プラグインハイブリッド
数十km~100km超(日常の移動はほぼ電気)
235.
ユーザー
M0l5R
>>232
それ同じ内容でしょw
無理して二つ貼らなくていいよ
236.
ユーザー
M0l5R
災害級の豪雨が年に何度も起きるようになった日本では冠水に強いEVは
治水対策が弱い地方にはますますマッチしてきたね。

ガソリン車乗ってる場合じゃない。
237.
ユーザー
2OwLL
>>227 アナログに対する信頼だよwEVでも乗って窓も開かずに溺れて死ねw
238.
ユーザー
M0l5R
そういやプリウスは何台も冠水路で放置されてる報道みたな。

やっぱ普段ガソリンエンジン主体で走ってるからほぼガソリン車と同じ脆弱さ抱えてんだな。
239.
ユーザー
VIUIS
プリウスは高電圧部分浸水だと廃車。
ガソリン車よりダメージ受けるよ。
240.
ユーザー
2OwLL
そもそもEVが千葉市内の豪雨時に動画やテレビに観れなかったしな、それとEVは冠水地走ったらディーラー整備前提だよ、死にたくなきゃあ。

たぶん鼻血出る程モーターとかドライブシャフトとか交換に成るし、整備に出さないと萌えても補償出来ませんよって脅される未来w
241.
ユーザー
3IKCQ
>>234
PHEVとEVは全く違うよ

なんで同じにしてんの?
242.
ユーザー
2OwLL
最近の車は横滑りだのトラクションだのABSだのうっぜーんだよ、そんなもん要らんわ!
243.
ユーザー
2OwLL
エアバッグもバーン開きそうで嫌だ怖え
244.
ユーザー
2OwLL
もうねエアバッグとか怖いから外して抜いちゃいたい
245.
ユーザー
2OwLL
俺の足にあ人間ABSが付いてるので要らん、エアバッグもスピン中とかに開いたら邪魔だから要らね
246.
ユーザー
phrFa
そんな事より残クレバカファード水没で笑いが止まらん
247.
ユーザー
7R2YK
アルファード水没してる所に突撃してたりする動画有るねえ、基本的にバカだしエンジンの吸気口がヘッドライトの下だったりするんだよね、知らんけど

車種に拠るし元々水の中を走って良い様にメーカーも作ってないからさ乗用車はワンボックスタイプだと乗ってる所は高いけど
エンジンは車体下に押し込まれてたりアルファードはFFタイプだからフロントボンネット内に有るけど見た目は大きくてエンジンも大きいからヴィッツよりは
10cm位は吸気口が高い位置には有るかも知れないが車高みたいは吸気口は高い位置に付いて居ない。

元々がEVもエンジン車もハイブリッドも水没した所を走って良い様になんて出来て居ない。
248.
ユーザー
M0l5R
日本の誇るトヨタのドル箱アルファードを残クレで買ってくれる日本人って
ネトウヨにとっちゃ日本を経済的に支える模範的日本国民だと思うんだけど
どうしてそんなに貶めるの?

お前らって相手が中国人だろうと日本人だろうととにかく嘲笑することしか出来ないよね。

そういうの「人間のクズ」っていうんだよ?
249.
ユーザー
M2jqh
https://youtu.be/KX282-Zp6w0
車がいきなり火を吹いて、助け出そうとしたらドアハンドルがモゲる自動火葬車状態
ネトウヨ:これが中国車だったのなら・・・これが中国EVだったなら・・・

残念、日産車でした。 BYDのモーター落下はまだわらえるけどこっちはワロエナイ
250.
ユーザー
FUROd
>>249 EVなら死んでたし助けられなかっただけぢゃね?
251.
ユーザー
bcIV3
BYDよりテスラの車がクズすぎるよな
ネット世論誘導しまくって、市場価値低いカスみたいな車を高く売る
この手のスレでもテスラ批判したら、すぐに常駐してるテスラネット世論誘導員が批判コメントしてくる
EVはテスラが負けてBYDが生き残る
252.
ユーザー
NTGT4
中国製EVなんか、中国共産党幹部も乗らない
253.
ユーザー
WN0Xc
>>249
必死だな在日中国人
254.
ユーザー
WN0Xc
そんなに絶賛するなら実際に在日パヨクが買って中国車の売り上げに貢献してみせたらいいじゃん
255.
ユーザー
WN0Xc
中国政府が在日中国人に帰国命令出すってよ
最高じゃね
https://youtube.com/shorts/0h-kF9WMRKw?si=rWD9OVWLACSUJpfo
256.
ユーザー
WN0Xc
民泊経営中国人が中国人宿泊客に激怒
https://youtube.com/shorts/74Y1H3STExU?si=pbQLAD_V2WZC8JQR
257.
ユーザー
vMdFs
中国共産党に塩を送るようなもので
日本人は買わんよ
258.
ユーザー
LL4RW
在日中国人が買っていない定期
259.
ユーザー
qYGTC
>>254
ライブ配信で冠水に突撃して欲しいww
260.
ユーザー
Yntyh
ランクルを改造して海底走行可能なEVかあったはず

ランクルで海峡を渡った男
261.
ユーザー
vBvNK
>>1
BYD「STOP!!!車両火災を防ぐためにラッコを日光が当たるところに停めないで!!!」
https://talk.jp/boards/poverty/1788396227
262.
ユーザー
mghXj
サイドシル迄水に浸かったらディーラー整備を要求されて山盛りの交換見積もり出されて廃車、挙げ句に日の当たる屋外にも停めんなってどんな罰ゲーだよw
263.
ユーザー
Japuu
BYDよりテスラの車がクズすぎるよな
ネット世論誘導しまくって、市場価値低いカスみたいな車を高く売る
この手のスレでもテスラ批判したら、すぐに常駐してるテスラネット世論誘導員が批判コメントしてくる
EVはテスラが負けてBYDが生き残る
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>