このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
12
1083.4
121083.4
ニュース速報+65805.3
65805.3
ニュース速報+486798.1
486798.1
ニュース速報+177777.6
177777.6
ニュース速報+122652
122652
ニュース速報+164561.1
164561.1
ニュース速報+202485
202485
ニュース速報+721481.9
721481.9
ニュース速報+178377.8
178377.8
ニュース速報+143374.2
143374.2もっと見る
死刑に賛成の人は、自分の大切な人が死刑囚になっても死刑に賛成するのでしょうか。
死刑制度の是非を、「自分の大切な人が死刑囚になっても」という加害者側親類・縁者の心情から問うのなら、当然、逆も問わなければならない。
「自分の大切な人が惨殺されても、加害者を大切に思う親類・縁者の心情を慮って、なお死刑に反対するのか」と。
しかも、この論法を一般化すれば、第三者だけではなく、実際に大切な人を奪われた被害者遺族にまで、「加害者にも大切な人がいる」と突きつけることになる。
加害者側には加害者側の、被害者側には被害者側の心情がある。
そして両者は当然に衝突し得る。
だからこそ、私人の心情と法的決着を切り分け、国家が法と手続によって刑罰を決めるのではないのか。
弁護士が死刑制度という法制度の是非を論じるにあたり、片側の当事者感情だけを切り出して「大切な人なら」と問うのは、あまりにも雑ではないか。
https://x.com/kojin_syugi/status/2091090440187793533?s=20
事件の残虐性とか、複数人とか一定の判例があるが、基本的には裁判官の裁量で殺すかどうかを決めてる。殺すかどうかの正確な物差しが存在しない。
ただの殺人。
分かってないな。
判決を受けた訳でもないのに外に出るどころか自室に閉じ篭り何十年も生きる人間が大勢いる。
親族が時々説得を試みて来る鬱陶しさから逃れようと無差別殺人を犯す可能性を否定できない。
もちろん参考にするのは判例だろうけど、時代と共に変わる社会の常識を反映させるために裁判員制度が始まったんだろうし
死刑をただの殺人と考える人もいるのだろうけど、
法律は条理と慣習で決まるらしくって、日本の多くは死刑をただの殺人とは思っていないみたい
言い換えれば死刑が確定するような人間は余程の外道だということ。
それは懲役刑や罰金刑も同じだな
そもそも刑法自体に刑罰の幅があって
情状や反省の態度、自首など様々な要素が加味されて判決は下る
刑務所に入れるかどうかの正確な物差しが存在しない
ただの誘拐解禁だ
でも現状は死刑存続が8割だそうな
反対を唱える人は過半数になるあと4割をどうやって説得していくのだろう
チョーシ乗んなよって意味で
ゴキウヨの人？
刑法に基づかない殺しは殺人罪
それを見本にしたらサイコパスにしかならないよ
と安倍晋三を殺したサヨクが申しております
刑法に基づく殺人ってなんだ？
正当防衛や緊急避難のための殺人は認められてるが
別に刑法に基づいてるわけではないよな？
刑法に書いてある殺人って、悪い事したら死刑にしますということの他あったっけ
ノルウェーのブレイビクって凄まじく有能だったんだな。パヨク政党青年団と移民2世を100人以上殺してるw
自分の大切な人が殺されたことのあるやつだけが死刑反対を訴えてどうぞ
被害者の周囲が死刑になるわけじゃないんだから
悲しくも無いだろうに
すり替えなのか、勘違いなのか、日本語が苦手なのか
論点のすり替えにしても、下手すぎるぞ
加害者家族の感情を持ちだしてバーターだからそこは切り離して議論しようという主張だろうが
そこまで犯人に親しい人ということは更生不可能なほどのクズの人格形成に
少なからず責任がある人だよな
庶民ではぱっとは出てこないあっち側の立場で話すんだろな。こりゃ分かり合えることなんて永遠にないわｗ
可能性を奪うためだよ。
こんな理由はないわ。
ある意味同意
殺して楽にしてどうする？
生涯苦しみのたうち回れて奴もいるからな
刑務所入りたくて殺人犯す奴にとっては
無期懲役は単なるご褒美だがな
死刑ってもっと酷いことをした人だから、当たり前でしょ
それなら1人殺した時点で死刑にしないとおかしい。
終身刑が無いからというのも大きな理由。
無期懲役と上に終身刑が無いのだ。
この人は加害者の味方になるんだろうか
それゆえに守られてる安全がある。
肌の色だけと理由で射殺もされない。
全ての人が裁判を受ける権利がある。
これ以上良い国はあるだろうか？
極論野郎
親族でケジメ付けると主張するだろうな。
大切な人を懲役刑で何年も拘束されてもいいのか、みたいなw
復讐権の代替行使は嘘であるのと同様に、それなら1人殺した時点で死刑にしないとおかしい。
じゃあ何の為に殺人という罪を罰するのに、我々には禁じている筈の殺人という手段を選ぶのか？
ますます意味不明である。
まぁ答え言ってしまうと、終身刑が無いからに尽きるんだけど。
プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium