【スウェーデンのカロリンスカ研究所とウメオ大学研究】大腸がん検診(便潜血検査)を受けた人は、大腸がんによる死亡リスクが最大43%低くなる・・・376,511人、14年間の追跡調査データ最終更新 2026/08/21 11:541.影のたけし軍団 ★???スウェーデンのカロリンスカ研究所とウメオ大学の研究者らがJAMA Network Open誌に発表した新たな推定によると、大腸がん検診を受けた人は、大腸がんによる死亡リスクが最大43%低くなる可能性がある。この研究結果は、ストックホルム・ゴットランド検診プログラムから得られた最長14年間の追跡調査データに基づいている。大腸がんは最も一般的ながんの一つであり、早期発見すれば予後良好です。スウェーデンでは全国的に大腸がん検診が導入されており、60歳から74歳までの人は2年ごとに検査を受けることができます。検査キットは自宅に送付され、便サンプルを採取して提出します。採取された便は、肉眼では見えない微量の血液の有無を検査します。血液が検出された場合は、通常、大腸内視鏡検査などの精密検査が行われます。ストックホルムとゴットランドは早期導入地域であり、2008年には既に定期的なスクリーニング検査を開始していた。カロリンスカ研究所とウメオ大学の研究者たちは、スクリーニング検査が死亡率に与える影響を調査するため、これらの対象者を最長14年間追跡調査している。ヨハネス・ブロム氏、カロリンスカ研究所セーデルシュジュクフーセット臨床科学教育部上級コンサルタント兼准教授、研究の責任著者以前のプログラム評価では、スクリーニングへの招待を受けた人は、そうでない人に比べて、この病気で死亡するリスクが14%低いことが示されていました。今回、実際にスクリーニングに参加した人では、死亡率がさらに大幅に低いことが明らかになりました。以前のプログラム評価では、スクリーニングへの招待を受けた人は、そうでない人に比べて、この病気で死亡するリスクが14%低いことが示されていました。今回、実際にスクリーニングに参加した人では、死亡率がさらに大幅に低いことが明らかになりました。研究者らは、2008年から2012年の間にスクリーニングに招待された人々と、後から招待された、あるいは全く招待されなかった対照群を比較した。対照群の一部の人々が後から参加する機会を与えられたことや、招待された人々の一部が参加しなかったことなど、結果を歪める可能性のある要因を考慮するために、統計的手法を用いた。これらの要因を考慮に入れると、スクリーニングへの招待は、大腸がんによる死亡リスクが26%低いことと関連しており、積極的な参加は、リスクが43%低いことと関連していた。「スクリーニングは無料で提供され、検査も簡単に実施できるにもかかわらず、約3分の1の人が検体を提出していません」とヨハネス・ブロム氏は述べている。「私たちの研究は、大腸がんスクリーニングに参加することの重要性を強調し、実際に命を救うことができることを示しています。」この研究には376,511人が参加し、追跡調査期間中に1,668人の大腸がんによる死亡が記録されました。この研究の強みとしては、大規模な研究対象集団、長期にわたる追跡調査期間、そしてスウェーデンの医療登録簿の利用などが挙げられます。しかし、研究者らは、結果は様々な種類のバイアスに対する統計的調整に基づいているため、いくつかの不確実性が残ることを強調しています。https://www.news-medical.net/news/20260820/Active-screening-cuts-colorectal-cancer-death-risk-drastically.aspxスウェーデンでは、60歳から74歳までの人は2年ごとに便サンプル採取キットを受け取り、採取した便は分析のために送られるhttps://news.ki.se/sites/nyheter/files/styles/article_full_width/public/qbank/GettyImages2198048008_custom20260819162420.webp2026/08/21 08:12:599コメント欄へ移動すべて|最新の50件2.名無しさんH0MzRガ―(´・ω・|||)―ン!!2026/08/21 08:14:143.名無しさんsSiRCガーΣ(`・ω・Ⅲ)ーン2026/08/21 08:48:444.名無しさんN2qSRうん?2026/08/21 08:59:435.名無しさんrcDhJ10数年前、便検査陽性で内視鏡でポリープ切除、以来3年毎にポリープ切除してるあの時に便検査してなければ大ポリープになって癌化していたかも2026/08/21 09:12:056.名無しさん6V3oc大腸がんに関して早いほうが良いね転移もゆっくりなことが多い2026/08/21 09:40:177.名無しさんORK4Vウチの主治医の内科医は検便の潜血検査なんて、単なる可能性や確率に賭けた「振り分け」に過ぎず内視鏡を入れてみないと正直なところ判らない。どこから要精密検査にするか の基準も検査会社によって変わるし。潜血検査の大半が陰性だし、潜血検査でも もうハッキリ判った頃には遅いとか。2026/08/21 10:46:278.名無しさんH1jrrかろりんすかうめお2026/08/21 10:48:179.名無しさん1Dlsvウオノメ大学研究2026/08/21 11:54:12
【社会】SNS「若者の生活苦は高齢者の社会保障のせい」投稿に「清掃員も警備のバイトも高齢者ばかり」の反論が―“年金・福祉の給付”が高齢層に偏っても、なぜ「働く高齢者」は増え続けるのか…データを確認ニュース速報+25810982026/08/21 23:06:29
【軍事】北朝鮮の金与正氏が日本に警告 先制核攻撃の可能性を示唆 「日本が間違った選択を企図するならば、即時的で生存不可能なせん滅的猛撃を受ける」ニュース速報+643499.72026/08/21 22:51:50
大腸がんは最も一般的ながんの一つであり、早期発見すれば予後良好です。スウェーデンでは全国的に大腸がん検診が導入されており、60歳から74歳までの人は2年ごとに検査を受けることができます。検査キットは自宅に送付され、便サンプルを採取して提出します。採取された便は、肉眼では見えない微量の血液の有無を検査します。血液が検出された場合は、通常、大腸内視鏡検査などの精密検査が行われます。
ストックホルムとゴットランドは早期導入地域であり、2008年には既に定期的なスクリーニング検査を開始していた。カロリンスカ研究所とウメオ大学の研究者たちは、スクリーニング検査が死亡率に与える影響を調査するため、これらの対象者を最長14年間追跡調査している。
ヨハネス・ブロム氏、カロリンスカ研究所セーデルシュジュクフーセット臨床科学教育部上級コンサルタント兼准教授、研究の責任著者
以前のプログラム評価では、スクリーニングへの招待を受けた人は、そうでない人に比べて、この病気で死亡するリスクが14%低いことが示されていました。今回、実際にスクリーニングに参加した人では、死亡率がさらに大幅に低いことが明らかになりました。
以前のプログラム評価では、スクリーニングへの招待を受けた人は、そうでない人に比べて、この病気で死亡するリスクが14%低いことが示されていました。今回、実際にスクリーニングに参加した人では、死亡率がさらに大幅に低いことが明らかになりました。
研究者らは、2008年から2012年の間にスクリーニングに招待された人々と、後から招待された、あるいは全く招待されなかった対照群を比較した。対照群の一部の人々が後から参加する機会を与えられたことや、招待された人々の一部が参加しなかったことなど、結果を歪める可能性のある要因を考慮するために、統計的手法を用いた。
これらの要因を考慮に入れると、スクリーニングへの招待は、大腸がんによる死亡リスクが26%低いことと関連しており、積極的な参加は、リスクが43%低いことと関連していた。
「スクリーニングは無料で提供され、検査も簡単に実施できるにもかかわらず、約3分の1の人が検体を提出していません」とヨハネス・ブロム氏は述べている。「私たちの研究は、大腸がんスクリーニングに参加することの重要性を強調し、実際に命を救うことができることを示しています。」
この研究には376,511人が参加し、追跡調査期間中に1,668人の大腸がんによる死亡が記録されました。
この研究の強みとしては、大規模な研究対象集団、長期にわたる追跡調査期間、そしてスウェーデンの医療登録簿の利用などが挙げられます。しかし、研究者らは、結果は様々な種類のバイアスに対する統計的調整に基づいているため、いくつかの不確実性が残ることを強調しています。
https://www.news-medical.net/news/20260820/Active-screening-cuts-colorectal-cancer-death-risk-drastically.aspx
スウェーデンでは、60歳から74歳までの人は2年ごとに便サンプル採取キットを受け取り、採取した便は分析のために送られる
https://news.ki.se/sites/nyheter/files/styles/article_full_width/public/qbank/GettyImages2198048008_custom20260819162420.webp
あの時に便検査してなければ大ポリープになって癌化していたかも
転移もゆっくりなことが多い
検便の潜血検査なんて、単なる可能性や確率に賭けた「振り分け」に過ぎず
内視鏡を入れてみないと正直なところ判らない。
どこから要精密検査にするか の基準も検査会社によって変わるし。
潜血検査の大半が陰性だし、潜血検査でも もうハッキリ判った頃には遅い
とか。