このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】「慶應合格でも国立じゃない」「上智でも入試方式でバカにされた」…「wakatte.tv」を批判した九州大学教授に寄せられた”学歴で病む学生“の声アーカイブ

1.
ユーザー
???
「慶應合格でも国立じゃない」「上智でも入試方式でバカにされた」…「wakatte.tv」を批判した九州大学教授に寄せられた”学歴で病む学生“の声(AERA DIGITAL) - Yahoo!ニュース

「慶應合格でも国立じゃない」「上智でも入試方式でバカにされた」…「wakatte.tv」を批判した九州大学教授に寄せられた”学歴で病む学生“の声(AERA DIGITAL) - Yahoo!ニュース

「明治なんて行ったら恥」「法政でコンプ持っていない人いない」――。大学の入試偏差値をもとに学生をいじる「学歴」系のYouTube番組が人気を集めている。なかでも「wakatte.tv」(登録者77.

123
すべて
|
最新の50件
74.
ユーザー
y3Iud
まあ小学校の頃から東大行くために我慢して我慢して頑張って九大ねって言われたらショックだろう
でもねそれは賭けに負けたんだから仕方ない
それが嫌なら最初からマイルドヤンキーの途を歩めば良かったんだよ
誰でもできる安易な途だから
75.
ユーザー
eRtpI
>>71
地方企業の就職でMARCHを言っても日大と同程度の扱いを受ける
地方の就職ならその地方の国立が無双できて最強

何をしたいか、どこで働きたいかで学歴の優位性は変わる
76.
ユーザー
nhzAU
新卒採用時はやっぱり学歴かな。入社後は学歴なんて意味が無い。学閥がある会社や国家公務員は違うかも知れないけど。
77.
ユーザー
5plUu
>>75
首都圏出身のMARCHで地方の企業目指す学生っていないからw地方でも大企業は東京本社採用でしょ。地方採用枠なら高卒で入ったほうがいい。県庁入る場合でも係長程度なら大卒も高卒も給料変わらないから高卒のほうがいい。つまり地方では大学行く意味が薄いのかもしれない。
基本、外資、コンサル、有名400社に入りたければMARCH以上とされてるからMARCH以上を目指すのは当然かと。親がそういった会社の管理職が多いってのも地方と明らかに違う。世帯年収も1500万位が平均で上は青天井だし、話が噛み合わないのは当然かもしれない
78.
ユーザー
ueR2c
田舎民は東大と早稲田と慶應くらいしか知らない。
友達が国立受かってるのに親に無理矢理慶應行かされて卒業しても就職もできず、非正規しか無理で、ストレスで廃人化した。
国立行ってたら修士の道もあったし、勉強好きなんだから教員や公務員の道もあったのにね。
79.
ユーザー
OioVs
そもそも高卒は大学がどこにあるかも知らない。
80.
ユーザー
v3sa5
>>77
MARCHの上澄と国立の下限を比較するのはナンセンス
81.
ユーザー
zbKeJ
バカにしてる当の本人は高卒扱いなんだっけ?
82.
ユーザー
BauSd
あと10年もすれば
MARCH文系よりも看護大学の方が上になるよ
日東駒専も日大以外は潰れる
83.
ユーザー
PiCVG
現役一般以外の学歴に価値はない
学歴素人は最終学歴だけ気にして浪人したり社会人になってから入学したりするけど
84.
ユーザー
xqbZp
>>10
でも、入試科目の少ない私立は、理系だと英語がダメダメで、英語の文献読めないんだよね~
85.
ユーザー
wtlGS
>>1
【2025年入試】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選んだのか? リセマム記事(東進ハイスクールデータ)
https://s.resemom.jp/article/2025/07/18/82664.html

○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲政経 80.0 - 20.0 慶應経済●
●早稲田法 41.7 - 58.3 慶應法○
○早稲田商 77.8 - 22.2 慶應商●
△早稲田文 50.0 - 50.0 慶應文△
○早稲文構 75.0 - 25.0 慶應文●
○早稲基幹 76.2 - 23.8 慶應理工●
○早稲創造 73.7 - 26.3 慶應理工●
○早稲先進 73.5 - 26.5 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田73.6% 慶應26.4%
86.
ユーザー
klNiC
心底アホやな
学歴なんて社会出たら新卒で大手の労働者になれる可能性を上げるチケット程度だぞ
サラリーマンなんて資本主義を理解してたらまず選択しないだろ
87.
ユーザー
LVcZb
一般企業にはいったら高卒なので
教育関係に進むしかなかった悲しみをばねに精一杯生きよう
88.
ユーザー
aQ6dI
企業の人事がそういう価値観のアホなんだからしゃーない
89.
ユーザー
C6Rb3
>>86
学校教育はそれが理想としか教えないし、それを盲信する生徒こそが優秀な生徒。発言の責任も取らねえしな。
90.
ユーザー
foEOO
九大出身と仕事してみろ
疲れるから
91.
ユーザー
10NuM
スポーツやけん玉で大学入ったら、そりゃー学科試験フルにやって合格した連中から馬鹿にされるわな。
92.
ユーザー
CDAr8
>>66
努力がほとんどだろ
93.
ユーザー
PiCVG
真のエリートは最小限の時間と金で東大へ合格する
つまり、自宅から最寄りの公立保育園、小学校、中学校、高校から、現役一般で東大へ入学
これが真の学歴エリートだ
94.
ユーザー
xqbZp
>>93
真ので無くていいから、東大に入れよ~
95.
ユーザー
tJYLn
>>91
スポーツやけん玉で社会学んでるから、義務教育すら怪しいもんな。
96.
ユーザー
AKhXx
>>92
ほぼ遺伝
97.
ユーザー
gvCxC
>>56
普通の世界
自分は新卒社員の半数が早慶、次に多いのが東大という誰もが知る企業に勤めている
青学は役員にもいる
例えば北大卒はいない

98.
ユーザー
TzfIo
ネットは公務員ばかりで毎日国公立が神だと熱弁しているところだよ
99.
ユーザー
gvCxC
>>92
学歴は遺伝と環境がベース
努力はベースが整った上でのこと
100.
ユーザー
wtlGS
>>1
【2025年入試】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選んだのか? リセマム記事(東進ハイスクールデータ)
https://s.resemom.jp/article/2025/07/18/82664.html

○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲政経 80.0 - 20.0 慶應経済●
●早稲田法 41.7 - 58.3 慶應法○
○早稲田商 77.8 - 22.2 慶應商●
△早稲田文 50.0 - 50.0 慶應文△
○早稲文構 75.0 - 25.0 慶應文●
○早稲基幹 76.2 - 23.8 慶應理工●
○早稲創造 73.7 - 26.3 慶應理工●
○早稲先進 73.5 - 26.5 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田73.6% 慶應26.4%
101.
ユーザー
Enj9R
>>53
けっこう真実に近いと思う。

東大・京大・一橋・科学大・早稲田・慶應・ICU・明治・青学 > その他の国立大、くらいだと思う。
医学部は別として。
102.
ユーザー
gvCxC
今の日本の学歴を言うときに旧帝とか言う奴はニート

そもそも
超大企業、官僚の子息は少なくとも中学までに受験しる(あるいは終えている)ので
国立大なら医学部を除くと東大以外の選択肢がないのだよ
天才なら開成、それが無理とは親自身が知ってるから、それなら早慶明立法、青学に入れる
そして成長して超大企業や官僚になる
東大以外の国立大はそもそも蚊帳の外
103.
ユーザー
vsGvL
>>97
上場企業役員輩出率が高い大学ランキングTOP100
| 大学ボックス
https://share.google/XDqTNwyaCkCOgNxIG

北大20位青学26位だな
104.
ユーザー
qdRzN
ヘイトスピーチやしな
グーグル様からBANされるのも時間の問題
105.
ユーザー
Qf3r5
>>84
いま英語力が必要なのは自衛隊、学歴は関係ないだろう
106.
ユーザー
ss8b4
>>101
んなわけねえだろw
107.
ユーザー
wuK2H
でもさ〜病むとか言ってるけど結局は自分の実力の結果じゃん受け入れて前向いて歩けよ
108.
ユーザー
ss8b4
有名人と就職、学歴順

都立大経済学部卒 三橋たかあき 日本IBM
千葉大文系卒 大久保佳代子 ベルシステム24
信州大学経済学部卒 佐藤二朗 リクルート
東京理科大卒 武田双雲 NTT東日本
法政理工学部卒 三谷三四郎 テレビ朝日子会社
早稲田政経学部 宮崎謙介 日本生命、転職でインテリジェンス
早稲田政経学部 岸田文夫 興銀の営業
早稲田政経学部 金子恵 正規は全落ち地方局の非正規
慶應経済学部特待生(現役で東大文系受けて2点差で不合格)成田修造 リクルート内定を蹴ってベンチャーに行き上場させて25歳で副社長
慶應経済学部 田端しんたろう(センターの点数が横市文系が合格圏) ソフトバンク、NTTデータに内定(ITサービス)
早稲田文学部特待生 箕輪厚介 大企業全部落ちて小企業の幻冬社
早稲田教育学部 b山 大企業を二次のspi(IQテスト)で全部落ちる 零細?小?たけだ塾の古参に内定


109.
ユーザー
2Hw5h
慶應大がまたAO入学の犯罪者を輩出したな
何人目だ?
110.
ユーザー
3Aq4j
>>1
【2025年入試】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選んだのか? リセマム記事(東進ハイスクールデータ)
https://s.resemom.jp/article/2025/07/18/82664.html

○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲政経 80.0 - 20.0 慶應経済●
●早稲田法 41.7 - 58.3 慶應法○
○早稲田商 77.8 - 22.2 慶應商●
△早稲田文 50.0 - 50.0 慶應文△
○早稲文構 75.0 - 25.0 慶應文●
○早稲基幹 76.2 - 23.8 慶應理工●
○早稲創造 73.7 - 26.3 慶應理工●
○早稲先進 73.5 - 26.5 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田73.6% 慶應26.4%
111.
ユーザー
RsaAJ
自分に自信がない人なんだなと温かな目で見てあげればいい
112.
ユーザー
VrQqH
問題にしている人が、振り上げた拳を笑顔で下ろせない系のジジイだから、これ延々とやり続けるんだろうなって思う。
そんな大学教授要る?って流れになったらいいのにな。

赤と青の二人に言うべきは「いつまで大学名の話をしてるの?」だと思うけどな。
それなりに社会人歴長くなると、基本的には大学名なんて不要だわ。
こないだ、チームに入ってきた1年目の子2年目3年目くらいの子と大学が同じってんで、あの人知ってる?じゃあこの人は?みたいな話をしていて、
新鮮に感じたわ。
113.
ユーザー
KrNyx
>>112
とはいえ再生回数多いのだろうね
114.
ユーザー
qzikm
慶応SFCのAO入試枠の女の子の犯罪報道みるに、あながち偏見って訳でもなさそう。
115.
ユーザー
BvA4O
入試方式で全然違う
116.
ユーザー
5YXY7
へー近頃は法学部でなくっても東大って言うんですか…(某自民党政治家)
117.
ユーザー
gpM3w
>>116
東大理三「フッ」
118.
ユーザー
MzVwg
コロナワクチン接種した人はたとえ東大出身だろうが年収1億円だろうが全員知恵遅れです。
119.
ユーザー
i317e
今や早稲田の滑り止めと化した慶應

>>1
【2025年入試】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選んだのか? リセマム記事(東進ハイスクールデータ)
https://s.resemom.jp/article/2025/07/18/82664.html

○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲政経 80.0 - 20.0 慶應経済●
●早稲田法 41.7 - 58.3 慶應法○
○早稲田商 77.8 - 22.2 慶應商●
△早稲田文 50.0 - 50.0 慶應文△
○早稲文構 75.0 - 25.0 慶應文●
○早稲基幹 76.2 - 23.8 慶應理工●
○早稲創造 73.7 - 26.3 慶應理工●
○早稲先進 73.5 - 26.5 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田73.6% 慶應26.4%
120.
ユーザー
HFiS2
京大以外は関東しか名前が出てこない時点でエアプ臭がするんだよな
121.
ユーザー
2M91k
ワク打った 日本人の 八割は 高学歴の ファイ卒モデ卒
122.
ユーザー
EtJGM
高卒でも高学歴なのをわかってtv
123.
ユーザー
ML5AK
手癖悪くなければどこでもいいよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>