このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】「慶應合格でも国立じゃない」「上智でも入試方式でバカにされた」…「wakatte.tv」を批判した九州大学教授に寄せられた”学歴で病む学生“の声アーカイブ

1.
ユーザー
???
「慶應合格でも国立じゃない」「上智でも入試方式でバカにされた」…「wakatte.tv」を批判した九州大学教授に寄せられた”学歴で病む学生“の声(AERA DIGITAL) - Yahoo!ニュース

「慶應合格でも国立じゃない」「上智でも入試方式でバカにされた」…「wakatte.tv」を批判した九州大学教授に寄せられた”学歴で病む学生“の声(AERA DIGITAL) - Yahoo!ニュース

「明治なんて行ったら恥」「法政でコンプ持っていない人いない」――。大学の入試偏差値をもとに学生をいじる「学歴」系のYouTube番組が人気を集めている。なかでも「wakatte.tv」(登録者77.

123
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
n0XMJ
普通の入試で入れよ
3.
ユーザー
lKLrC
昭和の話はもういいよ
4.
ユーザー
qMdzD
勉強しなかった輩でも行ける大きい東大行けばエエやろド阿呆
5.
ユーザー
Zx4cD
公教育だけの実力で勝負しろよ
お前らも塾通ってたから塾のロリコン先生に裏切られた気がするんだろ
6.
ユーザー
sdcsL
上智はしょうがないだろ
カトリック推薦でおバカ高校から合格させまくってるんだから
7.
ユーザー
lKLrC
>>6
私大は全部そう
ただ大学がどのくらいのレベルかってこと
日大や東海大なんて全国に付属があるし低偏差値でも実際入学してみると
7割は付属からの内部進学
それは変わんねーんじゃね?
8.
ユーザー
Z9thc
しょうがないじゃんそういう勝負なんだから。
それでもまだなだ早慶文系は誇大広告だよね。
実際はもっと低いでしょ。
9.
ユーザー
sdcsL
立教も来年からプロテスタント提携推薦みたいなのやるんだよな
ますます青山学院が人気になってしまう
10.
ユーザー
sdcsL
国立だから偉い、5科目だから偉いってのもおかしい
STARTなんて行くぐらいならMARCH・関関同立の方が胸張れる
11.
ユーザー
Z9thc
>>10
バカすぎるww
さすがシブンww
12.
ユーザー
sdcsL
× START
○ STARS
13.
ユーザー
1fMiq
何を学んだかだろ?
学歴なんか関係ない
自分が大学で何を手に入れたかだよ

学歴以外に目標がなかった低脳は
時間を無駄にしただけのバカ
バカにされて当然だ
14.
ユーザー
fISog
バカにする奴は何を理由にしてでもバカにするから気にすんな
15.
ユーザー
nQ5z8
>>8
赤い奴は京大中退の雑魚
16.
ユーザー
1fMiq
ゲーム、アニメで育った連中が
学歴コンプレックスを持つ
お笑いだな

学歴至上主義のゲーム、アニメなど無いだろう
多くの時間を費やしたゲーム、アニメで何を学んだのか?
ゲーム、アニメの主人公は何で世界を制したのか?

大学でも学べない
ゲーム、アニメからも学べない
どうしようもないバカとしか言いようがないだろう
17.
ユーザー
nQ5z8
>>10
MARCHあたりなら高卒でも大差無し。現実的には田舎から東京出るための大学
18.
ユーザー
1fMiq
数では三流と呼ばれる大学卒業生の方が圧倒的に多い
バカはバカらしく数の強さでマイノリティのエリートと戦えよ
19.
ユーザー
3VBqV
田舎だと国公立志望で滑り止めでMARCHって感覚
20.
ユーザー
DWn60
東大受けりゃよかっただろうが 実力がないから私立なんだろ
21.
ユーザー
5WZ82
>>13
面接までいけないだけだよな
22.
ユーザー
Br0cM
慶応も早稲田も今やレイプのイメージしかないなぁ
23.
ユーザー
1fMiq
東大なんか国際的にみれば三流
世界的三流大学の東大エリートと戦うなら
世界的一流大学の北京大学や精華大学を担げば楽勝だよ
24.
ユーザー
1fMiq
バカは三国志でも読んでおけ
バカでいたくないなら学べ
どう立ち場を逆転すれば良いのか学べ
25.
ユーザー
5WZ82
>>23
なんだ、チャイナさんか
26.
ユーザー
t0sOi
東大以外は池沼
27.
ユーザー
1fMiq
>>25
別にシンガポール国立大学卒業生でも
司馬遼太郎読破でも良いけどね
28.
ユーザー
laeCY
学位じゃないの?
29.
ユーザー
cO5Nm
受験で入った奴がむくわれない私大は中退して医学部再受験しかない
30.
ユーザー
8Vv2m
あの京大中退のアホと早稲田教育のカンチガイに誰か説教して来いよ。
31.
ユーザー
nQ5z8
Fランのガチ武闘派に突撃してこいよな
32.
ユーザー
43tp8
卒業しても、常に学歴ブランドをちらつかせて生きるつもりか?視野が狭い社会で暮ラスのはやめた方がいい
33.
ユーザー
WIIP6
幼稚舎からのエスカレーターも居るからな
34.
ユーザー
bEOGE
慶應文系行く人の国立併願なんて横市か都立か筑波のかいがくぶだからな。
文学部か英文か。
それすら落ちる人が大半。
東大とかはるか上の別次元のくせに何が東大か早慶かだよw
笑っちゃうほどバカなんですよw
35.
ユーザー
Z9thc
岸田文雄 東大三回落ちて早稲田政経学部
田端しんたろう 横市文系がセンターで合格圏で東大は余裕で落ちる慶應経済
タモリ 東京電機大が第一志望だったが無謀すぎて国立受験を断念、早稲田社会
橋下徹 神戸大落ち早稲田法学部



高市早苗 神戸大経営、滑り止めで早稲田政経、慶應経済を受けて全て合格、神戸大学
36.
ユーザー
5WZ82
>>35
何か意味あるのか?
37.
ユーザー
Z9thc
ラランドニシダ
偏差値公称50の私立中高一かんから(実質35)現役と浪人で早慶上智を10学部くらい受けて早稲田と上智に合格し上智に入学
b山
偏差値40台の高校から早稲田教育合格

38.
ユーザー
Z9thc
早慶マーチ文系はただの課金ゲーム
40.
ユーザー
EFNah
「全日の普通の大学」は名前を明かさないのね、おやおや
だいたいが、「2年前は中卒でした」って、今もやろ
41.
ユーザー
MH08q
うそはうそであると見抜ける人でないと(wakatte.tvを見るのは)難しい
42.
ユーザー
nQ5z8
>>38
そのあたりは人脈作りくらいしか意味ない。学力は中堅駅弁程度。
43.
ユーザー
qEsJG
歴代総理大臣てみると関西系大学は高市さんとあと1人だけ
ほかはぜんぶ東京の大学
地方の国立出身なんていない

これが問題だろ
44.
ユーザー
SR4tb
30年以上前の話だが、中学の時に通信教育の進研ゼミをしてた。
家は貧乏だったが親があれだけは続けさせてくれた。
理科の授業だったと思う。
期末テスト後に、先生がクラスの前で謝った。
授業で教えて無い問題が1題だけあったと。しかも学年で3人だけそれを正解した生徒が居る。
名指しで俺の名前を言われ、先生から褒められた。
残りの2人は後に東大と上智合格した2人。
俺を含めて進研ゼミを受講してた3人だけだった。素晴らしい教材だったな。あれわ。
45.
ユーザー
SR4tb
部活も活躍出来て彼女も出来てってあのポストに当時毎月のように入ってたチラシを見て俺は親に受けたいと嘆願。
中学の頃は野球部と勉強を両立して必死の思いで頑張ったら、有名校からオファーが来て甲子園までレギュラーとして出場出来た。
何を書いてるのか分からなくなったな。
46.
ユーザー
nQ5z8
>>45
甲子園でレギュラーなら、最高の人生だろ
47.
ユーザー
SR4tb
>>46
リプありがとうございます。
部活の思い出は最高でした。その時のメンバーとは今も連絡取り合ってます。
私の代は氷河期世代で就職活動には本当に本当に本当に苦労しました。あくまでも当時の話ですが、大学が何処とかほぼ関係無かったような暗黒の時代でした。
何が言いたいかと言うと、今は完全に売り手市場なので学歴よりも本人のやる気と熱意さえあれば何処までも登り詰めていく事は可能な世の中に変貌してるという事です。
今の若者には頑張って欲しいですね。
48.
ユーザー
YPjpE
>>1
【2025年入試】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選んだのか? リセマム記事(東進ハイスクールデータ)
https://s.resemom.jp/article/2025/07/18/82664.html

○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲政経 80.0 - 20.0 慶應経済●
●早稲田法 41.7 - 58.3 慶應法○
○早稲田商 77.8 - 22.2 慶應商●
△早稲田文 50.0 - 50.0 慶應文△
○早稲文構 75.0 - 25.0 慶應文●
○早稲基幹 76.2 - 23.8 慶應理工●
○早稲創造 73.7 - 26.3 慶應理工●
○早稲先進 73.5 - 26.5 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田73.6% 慶應26.4%
49.
ユーザー
WudGm
よく言うのは私立は私立は得意教科のみ。国公立は主要全教科。
50.
ユーザー
Z9thc
>>43
鳩山由紀夫と菅直人2人がぶっちぎりで高学歴で、次に宮廷レベルの高市。あと中曽根東大卒。
他は中卒の田中角栄以降全員シブンで弁護士もなしww
アメリカも同じような感じ。
オバマ以前はハーバードイエールだらけだったのに、
コロンビアペンシルバニア文系だらけのバカ国家。
51.
ユーザー
jNXrf
学歴が役に立たないからだよ
52.
ユーザー
6CZAn
出身大学と卒業生の平均的年収の関係
1.東京大学1,266.9万円
2.一橋大学1,250.6万円
3.京都大学1,122.4万円
4.慶應義塾大学1,117.0万円
5.大阪大学1,064.8万円
6.神戸大学1,049.5万円
7.東京工業大学1,043.6万円
8.早稲田大学1,028.1万円
9.九州大学952.7万円
10.横浜国立大学946.9万円
11.名古屋大学937.9万円
12.北海道大学930.5万円
13.東北大学925.2万円
14.上智大学899.8万円
15.東京理科大学893.7万円
16.大阪府立大学876.6万円
17.筑波大学861.1万円
18.芝浦工業大学860.0万円
19.大阪市立大学843.9万円
20.中央大学837.5万円
53.
ユーザー
EVQVB
>>10
都民ですが、半分同意
同意できないのはマーチなる区分はナンセンスで、関西の私大は論外

世間の認識は、東京六大学 一橋 上智 青学 ICU>東大でない国立大だと思う
54.
ユーザー
NWwJ1
入学が人生のゴールで生きてるんか
55.
ユーザー
EVQVB
>>54
「勤め人」として生きる場合、学歴で人生の9割は決まる
残り1割とは、東大を出ても20代で病死とかのレアケースのこと
56.
ユーザー
1cMOf
>>53
東京六大学 一橋 上智 青学 ICU>東大でない国立大(旧帝 筑波)

青学 >旧帝 筑波 ?

どんな世間だ?
57.
ユーザー
Hu0rU
Aiがもう東大理3首席の点数はるかに超えてる時代に
何を競い合ってるんだか
ほんでAIはまだまだ賢くなってるが人間の生理学的知能なんてこれ以上賢くはならん
何を競い合ってるんだか
58.
ユーザー
ijiGX
勉強できるアホが増えて来たんや
59.
ユーザー
OYzbN
進学塾の増加で勉強以外の人間性、教養、礼節をかなぐり捨てた奴が増えたな。
親に車で送ってもらったら、行ってきますとかありがとう位言えよ。
60.
ユーザー
6G9GO
どんだけ中身のない学生生活してんだよw
61.
ユーザー
TUsnj
>>55
それは社畜というのではないか
地方の中小企業でも毎日が楽しい人もいるし
都内のエリートでもローンで苦しんでいる人もいるし
まちがってるとは言わないけど狭い範囲でしか成立しないかんじ
62.
ユーザー
TUsnj
たたし日本は非英語圏なので、非英語圏での評価にしかならないのが不安
63.
ユーザー
eNScK
>>57
AI「賢い」と思うの?
64.
ユーザー
wtlGS
>>1
【2025年入試】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選んだのか? リセマム記事(東進ハイスクールデータ)
https://s.resemom.jp/article/2025/07/18/82664.html

○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲政経 80.0 - 20.0 慶應経済●
●早稲田法 41.7 - 58.3 慶應法○
○早稲田商 77.8 - 22.2 慶應商●
△早稲田文 50.0 - 50.0 慶應文△
○早稲文構 75.0 - 25.0 慶應文●
○早稲基幹 76.2 - 23.8 慶應理工●
○早稲創造 73.7 - 26.3 慶應理工●
○早稲先進 73.5 - 26.5 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田73.6% 慶應26.4%
65.
ユーザー
imadG
世界的に見たらどんぐりの背比べだぞ
66.
ユーザー
WNo3n
学力は努力と言うより遺伝と環境で決まるから本人にはどうしようもない
そのかわり他で才能あるケースが多いからそっちで頑張れば栄達できるな
67.
ユーザー
8AXj9
俺はMARCHなんだが恥か 笑
68.
ユーザー
Y6R4v
アメリカなどで優秀な人間は大学行かずに先に高校あたりで起業するよ

その後で学問自体が自分の起業に必要だと思うなら大学行くけど、そのまま必要ないと思うなら、多分独学で必要な知識を学ぶと思う
69.
ユーザー
5plUu
下位国立じゃ併願でMARCH受かんないだけどね。大東亜レベルも怪しいし、日東駒専は更に受からない
田舎の人が国立至上主義なのは単純に経済的な問題だからw多くの国立が就職で早慶MARCHより優位になる事は無い。地元企業や公務員になるつもりならいいが、サラリーマンなら東京の大企業がいいに決まってるし、今の就職スタイルだとインターンが必須なので、地方からどうやってやるのか?そもそも弾かれてないか?そういったことも考えたほうがいい。単に学力の差だけじゃないから。
環境や情報が決定的に違う事がわかってない
70.
ユーザー
wwTck
今時学歴www
71.
ユーザー
5plUu
AIの発展で地方でも情報格差は狭くなったが、リアルとネットの差は埋まらない。田舎の人が早慶MARCH馬鹿にする事が田舎モノと馬鹿にされる事が分かってない。早慶MARCHの多くが私立中高一貫校や付属上がりが多い。小学生からずっと勉強しているんだよ。単純に国立と私立でどちらが上とかじゃない。MARCHは早慶の下位互換ではあるけど、早慶一般受験組は東大の下位互換でもある。だから大学の合否は別として学力はある程度担保されている。加えて親の年収が高く裕福である場合が多い。だから経済的な問題で国立目指す必要はない。東大が国立だから目指すわけじゃないからw仮に授業料が200万円でも影響は無いだろう
72.
ユーザー
BPxSs
30歳過ぎて学歴にこだわるやつは人生の敗者。
73.
ユーザー
UVxPh
学歴で病む時点で境界の疑いがあるから
生きていくのは難しいだろう
手段と目的を逆に捉えている
74.
ユーザー
y3Iud
まあ小学校の頃から東大行くために我慢して我慢して頑張って九大ねって言われたらショックだろう
でもねそれは賭けに負けたんだから仕方ない
それが嫌なら最初からマイルドヤンキーの途を歩めば良かったんだよ
誰でもできる安易な途だから
75.
ユーザー
eRtpI
>>71
地方企業の就職でMARCHを言っても日大と同程度の扱いを受ける
地方の就職ならその地方の国立が無双できて最強

何をしたいか、どこで働きたいかで学歴の優位性は変わる
76.
ユーザー
nhzAU
新卒採用時はやっぱり学歴かな。入社後は学歴なんて意味が無い。学閥がある会社や国家公務員は違うかも知れないけど。
77.
ユーザー
5plUu
>>75
首都圏出身のMARCHで地方の企業目指す学生っていないからw地方でも大企業は東京本社採用でしょ。地方採用枠なら高卒で入ったほうがいい。県庁入る場合でも係長程度なら大卒も高卒も給料変わらないから高卒のほうがいい。つまり地方では大学行く意味が薄いのかもしれない。
基本、外資、コンサル、有名400社に入りたければMARCH以上とされてるからMARCH以上を目指すのは当然かと。親がそういった会社の管理職が多いってのも地方と明らかに違う。世帯年収も1500万位が平均で上は青天井だし、話が噛み合わないのは当然かもしれない
78.
ユーザー
ueR2c
田舎民は東大と早稲田と慶應くらいしか知らない。
友達が国立受かってるのに親に無理矢理慶應行かされて卒業しても就職もできず、非正規しか無理で、ストレスで廃人化した。
国立行ってたら修士の道もあったし、勉強好きなんだから教員や公務員の道もあったのにね。
79.
ユーザー
OioVs
そもそも高卒は大学がどこにあるかも知らない。
80.
ユーザー
v3sa5
>>77
MARCHの上澄と国立の下限を比較するのはナンセンス
81.
ユーザー
zbKeJ
バカにしてる当の本人は高卒扱いなんだっけ?
82.
ユーザー
BauSd
あと10年もすれば
MARCH文系よりも看護大学の方が上になるよ
日東駒専も日大以外は潰れる
83.
ユーザー
PiCVG
現役一般以外の学歴に価値はない
学歴素人は最終学歴だけ気にして浪人したり社会人になってから入学したりするけど
84.
ユーザー
xqbZp
>>10
でも、入試科目の少ない私立は、理系だと英語がダメダメで、英語の文献読めないんだよね~
85.
ユーザー
wtlGS
>>1
【2025年入試】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選んだのか? リセマム記事(東進ハイスクールデータ)
https://s.resemom.jp/article/2025/07/18/82664.html

○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲政経 80.0 - 20.0 慶應経済●
●早稲田法 41.7 - 58.3 慶應法○
○早稲田商 77.8 - 22.2 慶應商●
△早稲田文 50.0 - 50.0 慶應文△
○早稲文構 75.0 - 25.0 慶應文●
○早稲基幹 76.2 - 23.8 慶應理工●
○早稲創造 73.7 - 26.3 慶應理工●
○早稲先進 73.5 - 26.5 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田73.6% 慶應26.4%
86.
ユーザー
klNiC
心底アホやな
学歴なんて社会出たら新卒で大手の労働者になれる可能性を上げるチケット程度だぞ
サラリーマンなんて資本主義を理解してたらまず選択しないだろ
87.
ユーザー
LVcZb
一般企業にはいったら高卒なので
教育関係に進むしかなかった悲しみをばねに精一杯生きよう
88.
ユーザー
aQ6dI
企業の人事がそういう価値観のアホなんだからしゃーない
89.
ユーザー
C6Rb3
>>86
学校教育はそれが理想としか教えないし、それを盲信する生徒こそが優秀な生徒。発言の責任も取らねえしな。
90.
ユーザー
foEOO
九大出身と仕事してみろ
疲れるから
91.
ユーザー
10NuM
スポーツやけん玉で大学入ったら、そりゃー学科試験フルにやって合格した連中から馬鹿にされるわな。
92.
ユーザー
CDAr8
>>66
努力がほとんどだろ
93.
ユーザー
PiCVG
真のエリートは最小限の時間と金で東大へ合格する
つまり、自宅から最寄りの公立保育園、小学校、中学校、高校から、現役一般で東大へ入学
これが真の学歴エリートだ
94.
ユーザー
xqbZp
>>93
真ので無くていいから、東大に入れよ~
95.
ユーザー
tJYLn
>>91
スポーツやけん玉で社会学んでるから、義務教育すら怪しいもんな。
96.
ユーザー
AKhXx
>>92
ほぼ遺伝
97.
ユーザー
gvCxC
>>56
普通の世界
自分は新卒社員の半数が早慶、次に多いのが東大という誰もが知る企業に勤めている
青学は役員にもいる
例えば北大卒はいない

98.
ユーザー
TzfIo
ネットは公務員ばかりで毎日国公立が神だと熱弁しているところだよ
99.
ユーザー
gvCxC
>>92
学歴は遺伝と環境がベース
努力はベースが整った上でのこと
100.
ユーザー
wtlGS
>>1
【2025年入試】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選んだのか? リセマム記事(東進ハイスクールデータ)
https://s.resemom.jp/article/2025/07/18/82664.html

○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲政経 80.0 - 20.0 慶應経済●
●早稲田法 41.7 - 58.3 慶應法○
○早稲田商 77.8 - 22.2 慶應商●
△早稲田文 50.0 - 50.0 慶應文△
○早稲文構 75.0 - 25.0 慶應文●
○早稲基幹 76.2 - 23.8 慶應理工●
○早稲創造 73.7 - 26.3 慶應理工●
○早稲先進 73.5 - 26.5 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田73.6% 慶應26.4%
101.
ユーザー
Enj9R
>>53
けっこう真実に近いと思う。

東大・京大・一橋・科学大・早稲田・慶應・ICU・明治・青学 > その他の国立大、くらいだと思う。
医学部は別として。
102.
ユーザー
gvCxC
今の日本の学歴を言うときに旧帝とか言う奴はニート

そもそも
超大企業、官僚の子息は少なくとも中学までに受験しる(あるいは終えている)ので
国立大なら医学部を除くと東大以外の選択肢がないのだよ
天才なら開成、それが無理とは親自身が知ってるから、それなら早慶明立法、青学に入れる
そして成長して超大企業や官僚になる
東大以外の国立大はそもそも蚊帳の外
103.
ユーザー
vsGvL
>>97
上場企業役員輩出率が高い大学ランキングTOP100
| 大学ボックス
https://share.google/XDqTNwyaCkCOgNxIG

北大20位青学26位だな
104.
ユーザー
qdRzN
ヘイトスピーチやしな
グーグル様からBANされるのも時間の問題
105.
ユーザー
Qf3r5
>>84
いま英語力が必要なのは自衛隊、学歴は関係ないだろう
106.
ユーザー
ss8b4
>>101
んなわけねえだろw
107.
ユーザー
wuK2H
でもさ〜病むとか言ってるけど結局は自分の実力の結果じゃん受け入れて前向いて歩けよ
108.
ユーザー
ss8b4
有名人と就職、学歴順

都立大経済学部卒 三橋たかあき 日本IBM
千葉大文系卒 大久保佳代子 ベルシステム24
信州大学経済学部卒 佐藤二朗 リクルート
東京理科大卒 武田双雲 NTT東日本
法政理工学部卒 三谷三四郎 テレビ朝日子会社
早稲田政経学部 宮崎謙介 日本生命、転職でインテリジェンス
早稲田政経学部 岸田文夫 興銀の営業
早稲田政経学部 金子恵 正規は全落ち地方局の非正規
慶應経済学部特待生(現役で東大文系受けて2点差で不合格)成田修造 リクルート内定を蹴ってベンチャーに行き上場させて25歳で副社長
慶應経済学部 田端しんたろう(センターの点数が横市文系が合格圏) ソフトバンク、NTTデータに内定(ITサービス)
早稲田文学部特待生 箕輪厚介 大企業全部落ちて小企業の幻冬社
早稲田教育学部 b山 大企業を二次のspi(IQテスト)で全部落ちる 零細?小?たけだ塾の古参に内定


109.
ユーザー
2Hw5h
慶應大がまたAO入学の犯罪者を輩出したな
何人目だ?
110.
ユーザー
3Aq4j
>>1
【2025年入試】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選んだのか? リセマム記事(東進ハイスクールデータ)
https://s.resemom.jp/article/2025/07/18/82664.html

○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲政経 80.0 - 20.0 慶應経済●
●早稲田法 41.7 - 58.3 慶應法○
○早稲田商 77.8 - 22.2 慶應商●
△早稲田文 50.0 - 50.0 慶應文△
○早稲文構 75.0 - 25.0 慶應文●
○早稲基幹 76.2 - 23.8 慶應理工●
○早稲創造 73.7 - 26.3 慶應理工●
○早稲先進 73.5 - 26.5 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田73.6% 慶應26.4%
111.
ユーザー
RsaAJ
自分に自信がない人なんだなと温かな目で見てあげればいい
112.
ユーザー
VrQqH
問題にしている人が、振り上げた拳を笑顔で下ろせない系のジジイだから、これ延々とやり続けるんだろうなって思う。
そんな大学教授要る?って流れになったらいいのにな。

赤と青の二人に言うべきは「いつまで大学名の話をしてるの?」だと思うけどな。
それなりに社会人歴長くなると、基本的には大学名なんて不要だわ。
こないだ、チームに入ってきた1年目の子2年目3年目くらいの子と大学が同じってんで、あの人知ってる?じゃあこの人は?みたいな話をしていて、
新鮮に感じたわ。
113.
ユーザー
KrNyx
>>112
とはいえ再生回数多いのだろうね
114.
ユーザー
qzikm
慶応SFCのAO入試枠の女の子の犯罪報道みるに、あながち偏見って訳でもなさそう。
115.
ユーザー
BvA4O
入試方式で全然違う
116.
ユーザー
5YXY7
へー近頃は法学部でなくっても東大って言うんですか…(某自民党政治家)
117.
ユーザー
gpM3w
>>116
東大理三「フッ」
118.
ユーザー
MzVwg
コロナワクチン接種した人はたとえ東大出身だろうが年収1億円だろうが全員知恵遅れです。
119.
ユーザー
i317e
今や早稲田の滑り止めと化した慶應

>>1
【2025年入試】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選んだのか? リセマム記事(東進ハイスクールデータ)
https://s.resemom.jp/article/2025/07/18/82664.html

○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲政経 80.0 - 20.0 慶應経済●
●早稲田法 41.7 - 58.3 慶應法○
○早稲田商 77.8 - 22.2 慶應商●
△早稲田文 50.0 - 50.0 慶應文△
○早稲文構 75.0 - 25.0 慶應文●
○早稲基幹 76.2 - 23.8 慶應理工●
○早稲創造 73.7 - 26.3 慶應理工●
○早稲先進 73.5 - 26.5 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田73.6% 慶應26.4%
120.
ユーザー
HFiS2
京大以外は関東しか名前が出てこない時点でエアプ臭がするんだよな
121.
ユーザー
2M91k
ワク打った 日本人の 八割は 高学歴の ファイ卒モデ卒
122.
ユーザー
EtJGM
高卒でも高学歴なのをわかってtv
123.
ユーザー
ML5AK
手癖悪くなければどこでもいいよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>