このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【千葉県緑区から市原市東部で574.2mm超の記録的大雨・ウェザーニューズがシミュレーション分析】この規模の大雨が起こる確率は0.001%、1万年超に一度、ほぼ起こり得ない規模の大雨だったアーカイブ

1.
ユーザー
???
千葉県では8月13日、大気の状態が不安定となり、記録的な大雨となりました。


過去の気候データをもとに調べると、最も雨量が多かった地域では1万年を大きく超える、ほぼ起こり得ない規模の大雨だったとみられます。


温暖化が進んだ気候を想定して同じ分析をすると、こうした大雨が起こる確率は、すでに過去の気候と比べて2倍以上に高まっている可能性があります。


8月13日(木)は、上空約10,000mの寒気を伴った低気圧が近畿付近を通過し、その東側にあたる関東では大気の状態が非常に不安定になりました。


さらに、千島列島付近の高気圧の周りを吹く風によって、暖かく湿った空気が千葉県付近に流れ込みました。千葉県付近では、風の流れが変化する境界線(シアーライン)ができ、その周辺で雨雲が次々と発達しました。


発達した雨雲は風に流されながらも同じ地域を繰り返し通過したため、雨が長時間降り続きました。こうして約8時間にわたって、局地的に非常に激しい雨となりました。


ウェザーニューズが24時間の解析雨量を分析したところ、千葉市緑区から市原市東部にかけての地域で500mmを超える雨量になったとみられます。

ウェザーニューズの気候テックチームでは、この地域を含めた千葉県内の24時間の解析雨量について、過去の気候(※1)を再現したシミュレーションデータを使い、今回のような大雨がどの程度の頻度(※2)で起こり得るのかを調べました。



千葉市緑区から市原市東部では、574.2mmの雨量となりました。過去の気候では、この規模の大雨が起こる確率は0.001%ほどで、頻度にすると1万年を大きく超える規模に相当します。統計上、ほぼ起こり得ないレベルの大雨だったとみられます。


また、東金・大網白里付近の373.0mmは約1,182年に1度、千葉市中央区から若葉区付近の362.3mmは約574年に1度、茂原市付近の327.5mmは約277年に1度に相当しました。これらの地域でも、一般的な生活の中では経験する機会がほとんどない、極めて稀な規模の大雨だったと考えられます。


このほか、市原市中部、八千代・佐倉付近、長南・長柄付近、野田・流山付近でも、80年から150年に1度程度に相当する大雨が確認されました。

※1.1995年を中心とする約39年間の気候シミュレーションデータに基づく
※2.「どの程度の頻度」とは、統計的に見て、その規模の雨が平均して何年に1度起こると考えられるかを示したもの


今回の大雨については、過去の気候だけでなく、2030年ごろを中心とした約40年間の気候シミュレーションデータを使った分析も行いました。


その結果、今回最も雨量が多かった千葉市緑区から市原市東部の570mm級の大雨は、過去の気候ではほぼ起こり得ない規模だった一方、2030年ごろの気候では、その発生確率が過去の気候と比べて2倍以上に高まっているとみられます。


今回の分析で用いたのは「SSP2-4.5」と呼ばれる気候変動のシナリオです。これは、今後も温室効果ガスの排出が続くことを想定した、複数ある将来の気候シナリオの一つで、近年の社会状況に比較的近いとされるシナリオです。


つまり、過去には統計的にほとんど起こり得なかったような極端な大雨が、温暖化した気候では少しずつ起こりやすくなっています。

https://weathernews.jp/news/202608/140251/

https://gvs.weathernews.jp/s/topics/img/202608/202608140251_box_img2_A.jpg


155
すべて
|
最新の50件
106.
ユーザー
sRs16
せめて6時間前には予報を出してほしかったな

今回ウェザーニュースは13日午前中の天気予報で午後の千葉での集中豪雨を予想できてないんだよな
近畿から東北の間で激しい雷雨になるところがあるでしょうとの旨の天気予報しか出てない

また起きる事があっても
気象庁や予報会社は事前に警告できないし
国民は事前に対策や準備できないんだぜ
107.
ユーザー
4QOob
1万年前から雨のデータがあるんだ
108.
ユーザー
mdo6g
>>106
こういうアホって六時間前に出てたら、十二時間とか、
その予報を無視しておいて、伝え方がとか吠え出すんだろうな
カスハラ気質

そして国土交通省外局の気象庁は不問
109.
ユーザー
a8qbx
なんかの祟りにあってるんじゃね?ってレベルの降り方だったな
110.
ユーザー
Lgirv
伊勢湾台風大台ケ原周辺で500~900mmってAIが教えてくれたョ
111.
ユーザー
49AMV
>>108
気象庁が13日午前に出した13日午後の予報はどこで見られますか
112.
ユーザー
Nggju
局地的な観測地点での今回の雨量の確率なら
一万年に一度なんだろうが
それをそのまま言っちゃうのはアホ過ぎんか
113.
ユーザー
7wO8n
>>112
おまえがそういうのは勝手だが論拠ないただのカスハラだよね
114.
ユーザー
GWY4g
そもそも一万年分の観測データなんてないのに一万年に一度なんて誇張し過ぎもいいとこだろw
115.
ユーザー
93PEB
観測史上初
被害は一番
1万年に一度
何でも一番になりたがる
チバ人
116.
ユーザー
A4Ads
おう、また来年な
117.
ユーザー
vqV3O
>>113
たがたが40年くらいの統計で出した
極端な確率とか論拠以前の問題だと普通は分かるけどな
118.
ユーザー
evpQ1
ウェザーニュース社はなぜ13日の午前中になってもその日の午後に起きる記録的豪雨を予報できなかったことを認め、公表し、謝罪すべき

こんなくだらないシミュレーションとかどうでもいいから
119.
ユーザー
A8OHZ
ギネスか世界自然遺産に登録するべきです
120.
ユーザー
G4RNI
23区にはあまりかからなかったな
人工だな
121.
ユーザー
8D8Nn
>>118
全然当たらないよね
122.
ユーザー
BPxSs
毎日見てるけど当たらんね。
123.
ユーザー
q372c
これからは地球温暖化で水害がタイヘン!
とか言いながら、わざわざ海抜ゼロメートル地帯の埋め立て地に住んで、
家が水没だの、車が水没だの騒いでる奴ら、
アホなん???w
124.
ユーザー
BXzXX
>>109
日頃、海無し県を馬鹿にして来た末路。海のリスクを身をもって知れたな
125.
ユーザー
BXzXX
>>118
お前は海無し県を馬鹿にしてきた事を謝罪したのか?
126.
ユーザー
z3T0n
>>118
ひとつ聞きたいが、気象庁やウェザーマップ他の予報会社は豪雨を予想してたのか?
127.
ユーザー
czmiz
T市「千葉県に1兆円投入する」
128.
ユーザー
bUg1k
水陸両用とか防水とか車屋の技術の問題
人の判断だけじゃ無理だから
129.
ユーザー
8Lksk
確かに、台風の時に豪雨になるのがわかるけど、台風終わってからだもんな
130.
ユーザー
6CWbb
https://i.imgur.com/62ZuBbO.jpeg
一家に一台、水陸両用車スカイダックの時代ですね🥺
131.
ユーザー
taBum
北極の温暖化が加速していていて北極の氷が急減、夏にはなくなる時代がきている
今の北極の氷の状態は5000年くらいの前の温暖だった時代の状態らしいが、ここで止まったわけではなくまだ進行中
氷が反射していた太陽光線の熱を海が蓄えるようになっているので北半球では観測史上初とか起こるのはもはや当たり前
132.
ユーザー
I9ZNY
ただ、ただ、運が悪かった、は自然災害にはありがち。数時間前に知ったとしても即に職場も辞めて引っ越し出来る訳もなく。数日前から予報されて外ればオオカミ扱いにもなるし
133.
ユーザー
zoC9W
地球も鼓動して成長退化している。
これからは、益々地球の変化に人類がついていけなくなる。
夏に大きな雹が降って、建物や車や人間や家畜や農作物に多大な被害をもたらすこともあり得る。
日本だけではなくて、世界中が被害を受けるわけだから、早急に食糧自給率の向上を図らないとならないのに、日本政府の首脳陣、特に農林水産省の幹部公務員は何もしていない。
何とかしなければ、国民の大量餓死の事態が来てしまう。
134.
ユーザー
Zht8H
昔の環境だったら薄い確率なんだろうが環境は刻一刻と変わってるわけで
最新の状態で考えないとあかんな
135.
ユーザー
toxCr
>>118
こういう五感がない奴は真っ先に命がなくなるんだな
136.
ユーザー
j2j1u
変動金利で家買って、残クレで車買った
137.
ユーザー
sV5GV
昭和57年7月23日、長崎県中部から南部に停滞した梅雨前線は、降り始めから翌24日までの総雨量572mm

数十年前に起きてるけどね
138.
ユーザー
qMel5
>>126
天気jpも一般的な強い雷雨を予想してただけ

予想してた会社は一つもないでしょ
139.
ユーザー
Nw2GZ
>>1
でも楽天BIGはお釈迦様が3本の柱から円盤を移し終わる行為を3回ぐらいやる確率のハズレ券を振り出したの見たから
この程度の確率じゃ凄いとも何とも思わなくなったよなぁ
宝くじの東京ドームに敷き詰められた米から、てのすら「だから何?」程度にしか思わんわw
140.
ユーザー
HK6Pp
例えば初めて観測された現象が起きるたびに「1万年に1回!」って言うの?こないだの台風も茨城に上陸したの初めてだから1万年に1回なの?バカなの?
141.
ユーザー
qMel5
>>135

お前ならお前自身の五感で
その日の午前中に午後の極端な集中豪雨を予想できたんか
142.
ユーザー
LMCp4
>>137
千葉の観測地点での過去のデータで計算した確率やで
143.
ユーザー
F7V6c
千葉は観測史上初を狙うため仕込む
144.
ユーザー
vNBTb
観測史上初にしておけば国や県が被害の保証の提案をしやすい
145.
ユーザー
7Qqnb
>>142
千葉で観測史上初めてとか意味ないよね
146.
ユーザー
UIW5C
一宮川、よく氾濫しなかったなぁ
147.
ユーザー
2F0aI
関東では最近の千葉の災害の多さ大きさはずば抜けてるな
大雪ぐらいか、他の関東の都県に比べて遭ってないのは
148.
ユーザー
Rv22D
>>117
たかだかそれだけの蓄積しかないんだから、逆に言えば圧倒的に未知のことだらけと言うことだよね
少なくともそこからの蓄積では予期できないことはだらけだと納得しないとな
149.
ユーザー
l8jcq
1万年後はとりあえず千葉に住まない事にするよ
150.
ユーザー
7Tgo0
もう夏は終わって朝晩は涼しく夜は秋の虫が鳴いている
秋雨前線出ててもおかしない
151.
ユーザー
weXDA
水引かないな
152.
ユーザー
XM4d5
でも、日本列島を縦横断した台風15号が中国に入り、上海を滅茶苦茶にしたことからみると、まだ良い方らしい。
153.
ユーザー
jEc51
気象庁「10000年に1回の豪雨です!」
国民「じゃあ来年は降らないんだな?」
気象庁「来年降らないとは言ってない!!」
154.
ユーザー
qeS7q
保険会社ウハウハだな
155.
ユーザー
g62TX
>>154
どうしてそう思う?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>