このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【千葉県緑区から市原市東部で574.2mm超の記録的大雨・ウェザーニューズがシミュレーション分析】この規模の大雨が起こる確率は0.001%、1万年超に一度、ほぼ起こり得ない規模の大雨だったアーカイブ

1.
ユーザー
???
千葉県では8月13日、大気の状態が不安定となり、記録的な大雨となりました。


過去の気候データをもとに調べると、最も雨量が多かった地域では1万年を大きく超える、ほぼ起こり得ない規模の大雨だったとみられます。


温暖化が進んだ気候を想定して同じ分析をすると、こうした大雨が起こる確率は、すでに過去の気候と比べて2倍以上に高まっている可能性があります。


8月13日(木)は、上空約10,000mの寒気を伴った低気圧が近畿付近を通過し、その東側にあたる関東では大気の状態が非常に不安定になりました。


さらに、千島列島付近の高気圧の周りを吹く風によって、暖かく湿った空気が千葉県付近に流れ込みました。千葉県付近では、風の流れが変化する境界線(シアーライン)ができ、その周辺で雨雲が次々と発達しました。


発達した雨雲は風に流されながらも同じ地域を繰り返し通過したため、雨が長時間降り続きました。こうして約8時間にわたって、局地的に非常に激しい雨となりました。


ウェザーニューズが24時間の解析雨量を分析したところ、千葉市緑区から市原市東部にかけての地域で500mmを超える雨量になったとみられます。

ウェザーニューズの気候テックチームでは、この地域を含めた千葉県内の24時間の解析雨量について、過去の気候(※1)を再現したシミュレーションデータを使い、今回のような大雨がどの程度の頻度(※2)で起こり得るのかを調べました。



千葉市緑区から市原市東部では、574.2mmの雨量となりました。過去の気候では、この規模の大雨が起こる確率は0.001%ほどで、頻度にすると1万年を大きく超える規模に相当します。統計上、ほぼ起こり得ないレベルの大雨だったとみられます。


また、東金・大網白里付近の373.0mmは約1,182年に1度、千葉市中央区から若葉区付近の362.3mmは約574年に1度、茂原市付近の327.5mmは約277年に1度に相当しました。これらの地域でも、一般的な生活の中では経験する機会がほとんどない、極めて稀な規模の大雨だったと考えられます。


このほか、市原市中部、八千代・佐倉付近、長南・長柄付近、野田・流山付近でも、80年から150年に1度程度に相当する大雨が確認されました。

※1.1995年を中心とする約39年間の気候シミュレーションデータに基づく
※2.「どの程度の頻度」とは、統計的に見て、その規模の雨が平均して何年に1度起こると考えられるかを示したもの


今回の大雨については、過去の気候だけでなく、2030年ごろを中心とした約40年間の気候シミュレーションデータを使った分析も行いました。


その結果、今回最も雨量が多かった千葉市緑区から市原市東部の570mm級の大雨は、過去の気候ではほぼ起こり得ない規模だった一方、2030年ごろの気候では、その発生確率が過去の気候と比べて2倍以上に高まっているとみられます。


今回の分析で用いたのは「SSP2-4.5」と呼ばれる気候変動のシナリオです。これは、今後も温室効果ガスの排出が続くことを想定した、複数ある将来の気候シナリオの一つで、近年の社会状況に比較的近いとされるシナリオです。


つまり、過去には統計的にほとんど起こり得なかったような極端な大雨が、温暖化した気候では少しずつ起こりやすくなっています。

https://weathernews.jp/news/202608/140251/

https://gvs.weathernews.jp/s/topics/img/202608/202608140251_box_img2_A.jpg


155
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
WDBdc
そして毎年どこかしら起きるんだろうな
3.
ユーザー
VIk13
人工降雨ですしね
そら自然発生的にはな
4.
ユーザー
8zeQq
何言ってんだよ。千葉県は令和元年に台風で凄え被害出てんだろ?その台風も当時起こり得ないと言われていた。その教訓は全く生かされいないと言う事か。
5.
ユーザー
PawU1
シミュレーションのデータが足りてない
6.
ユーザー
mEtFt
そして同程度の自然災害は一万種類以上あります
つまり毎年起こってもおかしくない
7.
ユーザー
BHNci
最近の天気予報 外しすぎ
今日も晴れ予報だったのに雨降った
8.
ユーザー
Y3H2O
砂漠にオアシスをってやってたでしょう?さっそく軍事転用ですよwww
9.
ユーザー
yxuzG
もう過去の統計はあてにならんな
毎年のように過去に例のない大雨が日本のどこかで降ってるし
それを前提に日頃から備えていかないと
10.
ユーザー
Y3H2O
でも地震兵器より降雨兵器のほうがまだマシかもな~将来的にはこっちにシフトするかもしれない
地震兵器は使いすぎて最近疑われてるからなw
11.
ユーザー
n7CTz
もしかして人類史上初!?
体験した人はある意味ラッキーだぞ
12.
ユーザー
gTp2j
>>9
そもそも、統計なんてもんはあてにならんもんよ
データの蓄積で結果が違ったり、あえてそのデータを使わない事で意図した結果を生み出したり
統計とはちょっと違うが、データ分析が発達したメジャーで菅野のデータでなぜ勝てているんだ???となったり
1万年なんて言い出したらもう宗教だよw
13.
ユーザー
mshkK
ジュラ期より凄そう。地層に化石が出来るかもな。
14.
ユーザー
7mm5T
九州平和すぎ
15.
ユーザー
Y3H2O
記録的大雨の前に未確認飛行物体とかなかったのか?積乱雲を創り出すメカニズム上どうしてもアレな筈だがw
16.
ユーザー
bgvWC
また起きて0.0001%の確率10万年に一度のとか言い出すんだよな知ってる
17.
ユーザー
uaroU
24時間雨量国内ランキング1位は
2019年10月12日 箱根 922.5mm
18.
ユーザー
Y3H2O
雨雲が動かなかったとかいってたな
最新のAIディープラーニング技術が使われて積乱雲の動きをコントロールして強化するフェーズだったかもなw
19.
ユーザー
HoVYR
データが足りないだけだね
20.
ユーザー
b4k3S
毎年10年に1度の暑さと言ってるが
21.
ユーザー
FlbsH
>>4
税金ってどこに使われてんだろうな。
22.
ユーザー
YdF6m
そりゃ気象の30年のデータなんぞ
赤子が息するぐらいの時間だろうしな
23.
ユーザー
QoqUV
そろそろ阿蘇カルデラ噴火でも起きても確率的には普通になるんだな
24.
ユーザー
ufUkp
名古屋だけど南海トラフこねーよ(笑)

よゆーあるしよゆーでよゆーだろ
そして超よゆーだろ
25.
ユーザー
QoqUV
富士の噴火も普通の確率だということになるわ
南海は今日でも起きてもおかしくないって感じか?
26.
ユーザー
2XSj2
24時間200ミリの降水量をショボいと言う奴は雨が平均的に降ると思っているっぽい
27.
ユーザー
oYrbk
>>24
来ると言っているうちはこないだろうね。ほかの地域ばかり地震が起きてる
28.
ユーザー
lKLrC
知ってるよモンスーンジャイアンだろ
29.
ユーザー
lKLrC
幕張が本社のおまえが言うな
30.
ユーザー
zHhJG
1万年に1回の出来事が毎年起きるんでしょ
31.
ユーザー
qMdzD
臭い糞田舎者共が1軍面してクッツクなや地割れして流されて東京から離れろハゲ
32.
ユーザー
zHhJG
12日時点の翌日天気予報でこれだけの集中豪雨を予想してた気象予報士や予報会社ってあるのかな

検索してみるかな
33.
ユーザー
mshkK
>>24
フラグ立てんなよ、そんなにヒーローになりたいんか。
34.
ユーザー
MSjTm
マンネン
ライフ
35.
ユーザー
zHhJG
13日朝の天気JP
https://tenki.jp/lite/forecaster/deskpart/2026/08/13/40129.html

全然予想できてないw
36.
ユーザー
xq0Ni
>>30
どこのボジョレーヌーボーだよ
37.
ユーザー
zHhJG
13日午前中のウェザーニュースも
全然予想できないんだな
https://weathernews.jp/news/202608/130101/
38.
ユーザー
ctUC9
平将門の呪いじゃ
39.
ユーザー
zHhJG

>>36
7月 1万年に1回の確率のイオンモール熊本ガス爆発
8月 1万年に1回の確率の記録的豪雨
40.
ユーザー
5jLFd
もう大袈裟にいうのやめない?
何年に一度を軽はずみにいうようになって全然緊迫感ないよ
41.
ユーザー
WDBdc
急にレベル5の災害になったけどレベル5の警報出したの今回が初らしいな
42.
ユーザー
lh5yP
ポンコツシミュレーター信じてたのか🤣
43.
ユーザー
9zGCn
0.001%が来週も発生したりして
44.
ユーザー
zJtDG
1万年前の気象データでもあるの?
45.
ユーザー
CoJ1a
>>4
なに?教訓って
過去に大きな台風が来たら今回の記録的豪雨は防げたとでもいうのか
普通に車走らせてたらあれよあれよと言う間に
あちこちでバケツをひっくり返したような激しい雷雨に見舞われたんたぞ
防ぎようがない
46.
ユーザー
RwrTD
専門家ってのはイレギュラーに弱いのですよ
教科書詰め込んでるだけですから
47.
ユーザー
3nujK
もともと千葉なんて水害の街だろ。
無理やり感住んでて何言ってんの
48.
ユーザー
CoJ1a
とにかく一体どこからあれほどの水が湧いてきたのかってほどの凄い水量だったからな
空にナイアガラの滝みたいな巨大な滝が発生したかのよう
49.
ユーザー
aqvVz
来週も発生するよ
日本の神の怒りに高市が触れたから
50.
ユーザー
RwrTD
>>49
八百万もいるから大変ですね
51.
ユーザー
sr1Q7
都民「千葉よ我々のために沈んでくれてすまんこ!」
52.
ユーザー
CoJ1a
>>47
千葉は全国的に見て水害がそれほど多い地域ではない
関東で水害で有名なのは栃木県宇都宮
ちなみに水害の多い県は1位福島 2位広島 3位岡山
千葉は10位にも入ってないがこれから増えるかも

https://nlab.itmedia.co.jp/research/articles/2686707/#google_vignette
53.
ユーザー
gfknF
千◯県では日本人女子小学生が誘拐されて輪姦されて臓器売買されている
54.
ユーザー
8Vv2m
マレーシアとかインドネシアに大きな地震が起きると、
その数ヶ月後にそのプレートの北端である・・・・
55.
ユーザー
CbiNi
過去の記録でデータを取ってもアテにならん
今は温暖化で異常気象が頻発してるからな
56.
ユーザー
0Dn3j
 l ! ! l ! ! l !   l ! !   ! l l ! ! l !   ! l l ! ! l !   ! l l ! ! l !   ! l l ! !
l !  ! ! l l ! ll !! l !   ! l l  l ! ! ! ! l   !l  l l  l ! !!   l ! !   ! l l ! ! l !
 l l ! ! l !   l┃  ┃ l〓 l ! ! l !   ! l l ! ! l !   ! l   ! l  l !   ! l  l !
  !l  l l  ll  ╋━╋l ! ! !l ! ! l !  ! ! l l ! ll !  ! l l ! l  l ! ! l !   ! l l ! ! l !
 ! ! l  l ! l l ! ll !l┃ ! !━┳┓l !━━━━━━━━   !! ! l ! l  l l ! ! l !
 l ! ! ! l !   ! i━┛l i ! l┃┛   ! l  l ! ! l ! ! l !   ! l  l !   ! l l ! ! l !
l ! ! l !   ! l l ! ! l   ! !┛ l l ! ll ! ! !  ! l  l !   ! l l ! ! l !   ! l l ! ! l !
  !l  l l  l ! !l ! ! l !   !   l  l ! l ! ! l l !   !l  l l  l ! !! l !  !l  l l  l ! !
l !  l ! ! ! l !   ! l l ! ! l !  ! ! l ! l ! l l ! ! l !   ! l l !l  l ! ! l !   ! l
l ! ! l !   ! l l ! ! l !   ! l l ! ! l !   ! l l ! ! l !   !l  l !  l l ! ! l !   ! l
ll !l ! ! l ll !l ! ! l   、∧_∧' ,  !l  l l  l !! ! l ! l !  !l ! ! l ! l  l l  l ! !  !l  l
 ll !l ! ! l l l ! ! l ! (-Д; ) ! ! l ! l !! ! l l  l ! ! l l  l l  ! ! l ! l l ! !  !l
 l l ! ! l ! l  l l ! ! し し  )  !l  l l  l ! !  !l  l l  l ! !  !l  l l  l ! !l  l !   !
ll !l ! ! l ll !l ! ! l    (; ( ;(  !l  l l! ! l ! l  l ! !l  l !   !l  l l  l ! !  !l  l l
 l l ! 、!,! l !、!, l 、!,!l (;__(;,__,)  !l  、!,l l  l ! !  !l、!,  l l  、!,l ! ! 、!, ! l  l !、!,
57.
ユーザー
wF6E7
こういうデータ解析に対してバカほど雑に反論する
バカほど何も調べてないのに分かったふうな屁理屈を恥ずかしげもなく言うんだよなあ
58.
ユーザー
yH9vm
シャワーより水って多いの?
59.
ユーザー
1rus1
台湾の山間部の1000mm越えは地球上あり得ないとかなるのか
60.
ユーザー
HfP6o
>>57
13日午前中のウェザーニュースの当日の天気予報がこのリンク先の記事
プロが全く予想できないんだぞ
https://weathernews.jp/news/202608/130101/

こんなスレの素人が馬鹿とかどうでもいい
プロがその日の午前中に予想できてないっておかしくないか
大量の水蒸気が茨城県の沖に千葉県沖にあったはずじゃん
でも6時間後に起きることすら予想できない
なんかおかしくね
61.
ユーザー
tVGmP
未だにテレビや配信でシュミレーションと発音する奴は何なの文字読めないの
62.
ユーザー
GuZnw
気象兵器 国内実験ならOKって基準で… OK?
64.
ユーザー
dma66
雨雲レーダー見てたけど雨雲抜けるはずがずっと土砂降りだったからな
今回はおかしかった
65.
ユーザー
GzJ9A
一時間何ミリで言ってくれないとよーわからん
120mm以上でヤバい感覚はある
66.
ユーザー
1rus1
1時間40ミリでも相当なヤバさらしいよ
120ミリとかなったら3倍だから世界のナベアツレベル
67.
ユーザー
MSjTm
毎年恒例に
なるかもしれません
68.
ユーザー
WMjQO
別に1万年でも10年詐欺でもいいけどよ、完遂予測がある道路って普通通行止めにするだろ、千葉の行政って何してるん?他県なら当たり前にできてるぞ
69.
ユーザー
tV3zc
ドル路が削れるなんて排水に問題あるんだろうな
70.
ユーザー
7oNl9
これから毎年来るよ。
71.
ユーザー
jPTX8
>>64
雨雲「はー疲れたわ、ここいらで休憩すっか!」
72.
ユーザー
UQJda
鈴木辰雄さんが、一万人に一人しかいない名前なんですよ
と言われても、鈴木辰雄さんという名前がありえないわけじゃないだろ
73.
ユーザー
LQOo2
https://i.imgur.com/pF8AbXZ.jpeg

https://i.imgur.com/ryysl1E.jpeg

https://i.imgur.com/hiAZ9zK.jpeg
ウチの近所は全く水が抜けてないアンダーパスもあるわ
74.
ユーザー
jPTX8
>>73
千葉県って道にプールがあるんですね!
75.
ユーザー
roJAo
いくら一万年に一回の確率の出来事でも
その日の午前中にその日の午後も起こることが予報出せてないって
気象庁と気象予報士と予報会社の完全敗北なんだけど

この記事は言い訳してるんだろうけど

ごめんなさいすべきじゃないのかな
76.
ユーザー
aOuY7
こえええなあ
俺んちも床上浸水とかあり得るかもなあ・・
どうすべ
77.
ユーザー
CoJ1a
>>68
あんたの住んでる田舎と違って
千葉県特に北西部は網の目のように道路が走ってるんで全て通行止めになんかできんわ
しかも記録的ゲリラ豪雨で局地的に土砂降りになったり止んだりした
ある人のインタビューでは下水道から雨水が噴出してあれよあれよという間に自動車が水没したそうだ
78.
ユーザー
roJAo
ボルボ・カーの末路
https://i.imgur.com/7ycfPej.jpeg
79.
ユーザー
CoJ1a
千葉県の8月1ヶ月分以上の雨がたった3時間で降った
とにかく猛烈な降り方だったと言うのは分かる

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/8656b34a5d140fc7906d6bae6f76fe0c2285ad16
80.
ユーザー
nCn5N
既に千葉ではその規模が数年に一度発生している。
情報はアップデートしないとなんの参考にもならんよ。
81.
ユーザー
keELO
以上、気象庁からのお知らせでした。
また来年お会いしましょう。
82.
ユーザー
MPnCw
今までで24時間の最大の大雨の記録は1800ミリなんだけど
83.
ユーザー
1Zmhz
雨も凄かったけど雷が4時間鳴りっぱなし 寝れなかったわ
84.
ユーザー
RZgke
つまり、チクシュルーブクレーター並みの衝突も起こりやすくなっているということか
85.
ユーザー
1fMiq
やっぱ原発再稼働はダメだな
86.
ユーザー
cWERS
でも、これから毎年起こるんでしょ
87.
ユーザー
mshkK
>>49
タカイチは呪われてる。
88.
ユーザー
b4XDO
パズドラ ですら5%が3連続とかしょっちゅうあるで
89.
ユーザー
cliQM
なんか、
NHKはじめ報道はこの手の大雨を表現するのに「平年の○月の何ケ月分」とか言うのが大好きでテンプレートになってるけど、普通に平年値で最大の月、それと比較して何ヵ月分と言わないのは何でなのかね?
都市とかの排水設計は別に月毎に変わって想定されてるわけではないよね
90.
ユーザー
GWY4g
何ヶ月分とかよくわからないから淡々と何mmでいいよな
91.
ユーザー
yzS2e
>>24
こちとら東海地震くるくる詐欺だわw 何十年言ってるんだよ
92.
ユーザー
j83vt
>>4
生かすもなにも~
過去の話は台風な。この時の台風はそもそも千葉くんだりまで来る
途中でだいぶ弱まっているのが通例。ところがこの台風は神奈川
を越えたあたりから勢力をぶりかえした。そして房総南部を横断した
訳ヨ。今回の事案と台風ではまったく相似しない現象よ。
93.
ユーザー
LTYwx
そもそも1ヶ月をかけてその降水量になったわけでもなく、極めて短時間にその降水量に達したわけで、単位時間当たりの降水量から言えば、それよりももっとはるかにし烈な雨になってるわけなのになあ
94.
ユーザー
1vXnX
>>92
備えるというのは「同じ経過経緯のものに備えておく」ということなの?
95.
ユーザー
Mpa4E
天災は忘れた頃にやってくる。
96.
ユーザー
MNFXs
もう今までの日本やオモタら大間違いやで
ちょそははよ帰れ
97.
ユーザー
8cUng
せめて6時間前には予報を出してほしかったな

今回ウェザーニュースは13日午前中の天気予報で午後の千葉での集中豪雨を予想できてないんだよな
近畿から東北の間で激しい雷雨になるところがあるでしょうとの旨の天気予報しか出てない

また起きる事があっても
予報会社は事前に警告できないし
国民は事前に対策や準備できないんだぜ
98.
ユーザー
ZzS8q

貴重なビーナッツが

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
99.
ユーザー
53n0G
>>97
科学も人間も限界があるんだよ
もちろん「だから仕方がない」とはならないし、改善と研鑽には努めてほしいけど、これまでに受けてるメリットにも目をむけろよ
そして最後は自分の勘と危機意識と日頃の警戒感な。もちろんそれを越えることはあるだろうけど、なしとアリとでは全く違うよな
100.
ユーザー
te2Jg
気象は経験と確率の学問でもあるからな
確率論的に1万年レベルになるものを想定できないからと叩くとかおまえは傲慢だよな
101.
ユーザー
5PEAX
国土交通省の外局である気象庁は不問で民間だけを矢面に立てる人
組合員の支援関係の組織のヒト?
102.
ユーザー
12kpJ
せめて6時間前には予報を出してほしかったな

今回ウェザーニュースは13日午前中の天気予報で午後の千葉での集中豪雨を予想できてないんだよな
近畿から東北の間で激しい雷雨になるところがあるでしょうとの旨の天気予報しか出てない

また起きる事があっても
気象庁や予報会社は事前に警告できないし
国民は事前に対策や準備できないんだぜ
103.
ユーザー
asJr0
>>102
ヒトが人に指示を出してその指示通りに動くことの予測さえ数分のことすらまともに予測できないやつもいるのにな
な、国土交通省よ
104.
ユーザー
Q7peT
八つ当たり、責任転嫁、八つ当たり
105.
ユーザー
soR5b
その日でてた短時間雨雲シミュレーションなんて尽く外してた
予報士「雨雲は北上するでしょう」
→実際は停滞のち南下
106.
ユーザー
sRs16
せめて6時間前には予報を出してほしかったな

今回ウェザーニュースは13日午前中の天気予報で午後の千葉での集中豪雨を予想できてないんだよな
近畿から東北の間で激しい雷雨になるところがあるでしょうとの旨の天気予報しか出てない

また起きる事があっても
気象庁や予報会社は事前に警告できないし
国民は事前に対策や準備できないんだぜ
107.
ユーザー
4QOob
1万年前から雨のデータがあるんだ
108.
ユーザー
mdo6g
>>106
こういうアホって六時間前に出てたら、十二時間とか、
その予報を無視しておいて、伝え方がとか吠え出すんだろうな
カスハラ気質

そして国土交通省外局の気象庁は不問
109.
ユーザー
a8qbx
なんかの祟りにあってるんじゃね?ってレベルの降り方だったな
110.
ユーザー
Lgirv
伊勢湾台風大台ケ原周辺で500~900mmってAIが教えてくれたョ
111.
ユーザー
49AMV
>>108
気象庁が13日午前に出した13日午後の予報はどこで見られますか
112.
ユーザー
Nggju
局地的な観測地点での今回の雨量の確率なら
一万年に一度なんだろうが
それをそのまま言っちゃうのはアホ過ぎんか
113.
ユーザー
7wO8n
>>112
おまえがそういうのは勝手だが論拠ないただのカスハラだよね
114.
ユーザー
GWY4g
そもそも一万年分の観測データなんてないのに一万年に一度なんて誇張し過ぎもいいとこだろw
115.
ユーザー
93PEB
観測史上初
被害は一番
1万年に一度
何でも一番になりたがる
チバ人
116.
ユーザー
A4Ads
おう、また来年な
117.
ユーザー
vqV3O
>>113
たがたが40年くらいの統計で出した
極端な確率とか論拠以前の問題だと普通は分かるけどな
118.
ユーザー
evpQ1
ウェザーニュース社はなぜ13日の午前中になってもその日の午後に起きる記録的豪雨を予報できなかったことを認め、公表し、謝罪すべき

こんなくだらないシミュレーションとかどうでもいいから
119.
ユーザー
A8OHZ
ギネスか世界自然遺産に登録するべきです
120.
ユーザー
G4RNI
23区にはあまりかからなかったな
人工だな
121.
ユーザー
8D8Nn
>>118
全然当たらないよね
122.
ユーザー
BPxSs
毎日見てるけど当たらんね。
123.
ユーザー
q372c
これからは地球温暖化で水害がタイヘン!
とか言いながら、わざわざ海抜ゼロメートル地帯の埋め立て地に住んで、
家が水没だの、車が水没だの騒いでる奴ら、
アホなん???w
124.
ユーザー
BXzXX
>>109
日頃、海無し県を馬鹿にして来た末路。海のリスクを身をもって知れたな
125.
ユーザー
BXzXX
>>118
お前は海無し県を馬鹿にしてきた事を謝罪したのか?
126.
ユーザー
z3T0n
>>118
ひとつ聞きたいが、気象庁やウェザーマップ他の予報会社は豪雨を予想してたのか?
127.
ユーザー
czmiz
T市「千葉県に1兆円投入する」
128.
ユーザー
bUg1k
水陸両用とか防水とか車屋の技術の問題
人の判断だけじゃ無理だから
129.
ユーザー
8Lksk
確かに、台風の時に豪雨になるのがわかるけど、台風終わってからだもんな
130.
ユーザー
6CWbb
https://i.imgur.com/62ZuBbO.jpeg
一家に一台、水陸両用車スカイダックの時代ですね🥺
131.
ユーザー
taBum
北極の温暖化が加速していていて北極の氷が急減、夏にはなくなる時代がきている
今の北極の氷の状態は5000年くらいの前の温暖だった時代の状態らしいが、ここで止まったわけではなくまだ進行中
氷が反射していた太陽光線の熱を海が蓄えるようになっているので北半球では観測史上初とか起こるのはもはや当たり前
132.
ユーザー
I9ZNY
ただ、ただ、運が悪かった、は自然災害にはありがち。数時間前に知ったとしても即に職場も辞めて引っ越し出来る訳もなく。数日前から予報されて外ればオオカミ扱いにもなるし
133.
ユーザー
zoC9W
地球も鼓動して成長退化している。
これからは、益々地球の変化に人類がついていけなくなる。
夏に大きな雹が降って、建物や車や人間や家畜や農作物に多大な被害をもたらすこともあり得る。
日本だけではなくて、世界中が被害を受けるわけだから、早急に食糧自給率の向上を図らないとならないのに、日本政府の首脳陣、特に農林水産省の幹部公務員は何もしていない。
何とかしなければ、国民の大量餓死の事態が来てしまう。
134.
ユーザー
Zht8H
昔の環境だったら薄い確率なんだろうが環境は刻一刻と変わってるわけで
最新の状態で考えないとあかんな
135.
ユーザー
toxCr
>>118
こういう五感がない奴は真っ先に命がなくなるんだな
136.
ユーザー
j2j1u
変動金利で家買って、残クレで車買った
137.
ユーザー
sV5GV
昭和57年7月23日、長崎県中部から南部に停滞した梅雨前線は、降り始めから翌24日までの総雨量572mm

数十年前に起きてるけどね
138.
ユーザー
qMel5
>>126
天気jpも一般的な強い雷雨を予想してただけ

予想してた会社は一つもないでしょ
139.
ユーザー
Nw2GZ
>>1
でも楽天BIGはお釈迦様が3本の柱から円盤を移し終わる行為を3回ぐらいやる確率のハズレ券を振り出したの見たから
この程度の確率じゃ凄いとも何とも思わなくなったよなぁ
宝くじの東京ドームに敷き詰められた米から、てのすら「だから何?」程度にしか思わんわw
140.
ユーザー
HK6Pp
例えば初めて観測された現象が起きるたびに「1万年に1回!」って言うの?こないだの台風も茨城に上陸したの初めてだから1万年に1回なの?バカなの?
141.
ユーザー
qMel5
>>135

お前ならお前自身の五感で
その日の午前中に午後の極端な集中豪雨を予想できたんか
142.
ユーザー
LMCp4
>>137
千葉の観測地点での過去のデータで計算した確率やで
143.
ユーザー
F7V6c
千葉は観測史上初を狙うため仕込む
144.
ユーザー
vNBTb
観測史上初にしておけば国や県が被害の保証の提案をしやすい
145.
ユーザー
7Qqnb
>>142
千葉で観測史上初めてとか意味ないよね
146.
ユーザー
UIW5C
一宮川、よく氾濫しなかったなぁ
147.
ユーザー
2F0aI
関東では最近の千葉の災害の多さ大きさはずば抜けてるな
大雪ぐらいか、他の関東の都県に比べて遭ってないのは
148.
ユーザー
Rv22D
>>117
たかだかそれだけの蓄積しかないんだから、逆に言えば圧倒的に未知のことだらけと言うことだよね
少なくともそこからの蓄積では予期できないことはだらけだと納得しないとな
149.
ユーザー
l8jcq
1万年後はとりあえず千葉に住まない事にするよ
150.
ユーザー
7Tgo0
もう夏は終わって朝晩は涼しく夜は秋の虫が鳴いている
秋雨前線出ててもおかしない
151.
ユーザー
weXDA
水引かないな
152.
ユーザー
XM4d5
でも、日本列島を縦横断した台風15号が中国に入り、上海を滅茶苦茶にしたことからみると、まだ良い方らしい。
153.
ユーザー
jEc51
気象庁「10000年に1回の豪雨です!」
国民「じゃあ来年は降らないんだな?」
気象庁「来年降らないとは言ってない!!」
154.
ユーザー
qeS7q
保険会社ウハウハだな
155.
ユーザー
g62TX
>>154
どうしてそう思う?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>