このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【電気自動車】BMW 900キロ走れる新型EV発売 航続距離は国内最長 充電時間も大幅短縮アーカイブ

1.
ユーザー
???
BMW 900キロ走れる新型EV発売 航続距離は国内最長 充電時間も大幅短縮(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース

BMW 900キロ走れる新型EV発売 航続距離は国内最長 充電時間も大幅短縮(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース

1回の充電で走行できる距離が国内の販売車では最長となる、最新の電気自動車が発売されました。  BMWの新型「iX3」は1回の充電で走行できる距離が国内最長の906キロです。  東京から福岡まで充

169
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
SLbrO
たけーーわ。500万なら考える

でも中古で売るとき100万でも売れんだろwナッテリー中古なんざ
3.
ユーザー
UZN3l
バッテリー交換費用を先に教えて
4.
ユーザー
b9FcE
冬になったら何km走れるのか
5.
ユーザー
gt3HD
バッテリーはきっと三元系だろ

リン酸鉄だと重すぎてムリだろうから
バッテリーをISISの自爆車両なみに搭載しているんだわ
アラーアクバル!
6.
ユーザー
dyywb
その高速充電する充電器が日本のどこにあるんだよ
いくつあるんだよ
その充電器の設備投資と維持
採算取れるんか?
7.
ユーザー
dyywb
車両重量(DIN/EU基準)は2,285~2,360 kg
8.
ユーザー
cIw1c
>>3
最近のEVはバッテリー寿命来る前に他の理由で寿命くるからバッテリー交換考えなくてよい

https://www.geotab.com/uk/blog/ev-battery-health-study/?utm_source=chatgpt.com
9.
ユーザー
gt3HD
価格の半分以上がバッテリー代な
シナ製だね
10.
ユーザー
rX3Sr
バッテリーを巨大化させれば、単純に航続距離は伸ばせる。
その分、車重も重くなるが。
そんな事をする位なら、単純に発電機を搭載した方が良い。
全ての問題が解決するのにな。
11.
ユーザー
Itz85
カバオくんスタイルは少しは改善されたのか?
12.
ユーザー
EFjB1
15分間で最長420キロを走行できる充電器はあるのかな?
13.
ユーザー
qxZ4k
30分で8割だからまあ充電速度は普通
容量増やすのが実用電力量への充電時間を短縮する一番手っ取り早い方法だが…無駄に重くなる
14.
ユーザー
ZsCQz
1000万以上だからな

どうする家康
15.
ユーザー
QJqQ7
>>1
企業経営陣どもはモノづくりがド下手糞だ!

株主どもはモノづくりがド下手糞だ!
16.
ユーザー
pXPMa
EVのメリットよくわからんけど900万も出す価値あるん?
17.
ユーザー
zp1hC
バッテリーは中国CATL
さすが中国
18.
ユーザー
nJkIc
>>7
笑えない位重いな
19.
ユーザー
ghF7r
>>16
俺は遠出しないから、何もかも良いよ
2年乗ってバッテリーの劣化はまだ感じない
20.
ユーザー
ghF7r
900万は高いと思う
21.
ユーザー
zp1hC
メルセデスは中国企業
BMWは中国CATLバッテリー

ドイツは中国と手を組んだ
22.
ユーザー
ofnxB
次期3シリーズもこの仲間なんやろな
それにしても重い ぶたのはなも消えてない
23.
ユーザー
gacrT
たけぇよ
中華カーに勝てない
24.
ユーザー
EvtHI
>>19
遠出しない事がEVユーザーの絶対条件みたいな物だからな。
25.
ユーザー
zp1hC
VWもVW、ポルシェ、アウディのEVの主力バッテリーは中国CATL

ドイツは中国とがっちり握手
26.
ユーザー
zp1hC
バッテリーの圧倒的シェア中国CATL
次いで韓国LG
日本は蚊帳の外
27.
ユーザー
6H8i6
よう燃えそうやな
28.
ユーザー
qaGeW
この強気の値段はどこからきてんの?
29.
ユーザー
rXoPc
>>10
オルタネーターなんてガソリン車でも搭載してるがな
バカが書き込みすんなよ
30.
ユーザー
fVJUd
ディーゼル音がクソダサい車
31.
ユーザー
qqWYa
日本で売らなくてよい
32.
ユーザー
e2MZd
まだEVなんて作ってるのか
欧州企業も懲りないね
33.
ユーザー
U25as
最長だからエアコンとか使うと実質500キロくらいかな
34.
ユーザー
dZi2P
この酷暑を前にしてまだ気付かないのか
自家用糞グルマなんて今すぐ禁止しろ
35.
ユーザー
jU1EK
>>19
さすがセニアカー
36.
ユーザー
YyjZC
ブタみたいな鼻は永遠にやめないんだなw
37.
ユーザー
J7X8I
冬は暖房切ってエコ走行必須とか?
半分も行かないんじゃないのたぶん
38.
ユーザー
hCrfR
でもEV厨の皆様は買いません
39.
ユーザー
egWw8
発火爆発率は大増かしら
40.
ユーザー
hCrfR
ぶっちゃけ900kmをノンストなんなかで走んねーよっつーw
41.
ユーザー
KpEW4
カネ持ちのおもちゃだろうな
42.
ユーザー
ywYmO
>>4
酷暑だから夏場もエアコンガンガンだろう
航続距離はカタログ通りにはならないw
43.
ユーザー
VM2Mk
そりゃ開発を続けりゃいくらでも伸びるだろうけど。基本的なエコの問題としてゴミとか環境への配慮ってどうなってんのかね。
44.
ユーザー
21oAp
X7のМが欲しい
45.
ユーザー
2NI84
EVなら町乗り用の日産のサクラでいいわ。
46.
ユーザー
LaTA7
ずいぶん進化したけど値段は安くならないんだな
47.
ユーザー
aG6Is
たっかっ!www

残クレじゃないアルファードが余裕で買えるwww
48.
ユーザー
UuOWh
BMって時点で買う気無くす。
49.
ユーザー
aW4KQ
何ボルトで何アンペアながす充電器つかうの?
50.
ユーザー
sac80
>>29
ガソリン車の話なんかどこで出てきた?
51.
ユーザー
PRGlM
気温35℃以上では90キロだろ
52.
ユーザー
Nh7qx

2.5トンとか・・・ 電池詰め込んだなw

   ∧∧
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
53.
ユーザー
aG6Is
テスラモデル3に乗ってました。グレードはロングレンジAWDです。自宅に充電設備の工事もしました。車と充電設備とその工事費用は合わせて大体670万円くらい掛かりました。

最初の頃は静かでパワフルな走りにとても満足していたのですが、定期的な点検でディーラーに行くのに片道1時間以上も離れている事と冬場になると極端に走行可能距離が減る事が残念でしたね。一度だけ長距離ドライブに使用したのですが、大型連休になるとSA等の充電スタンドの待ち時間が1時間以上なんて当たり前。しかもその充電時に順番待ちしてた時に他のEVオーナー同士で殴り合いのケンカをしてるのを2回も見ました。

それ以来、長距離ドライブの時はプリウスを使用する事に決めたのは良かったのですが段々とテスラに乗る機会が減っていきました。不意に何でコレ買ったんだろ?って気持ちが芽生えそれからすぐ(まだ初回車検前)売却しましたがビックリ!新車車両価格620万円がたった2年弱(走行距離16,800キロ)乗っただけで247万円!高い勉強代でした。

車ガソリン車かHVの方が良い。

だって充電しなくても良いから。
54.
ユーザー
aG6Is
テスラモデル3に乗ってました。グレードはロングレンジAWDです。自宅に充電設備の工事もしました。車と充電設備とその工事費用は合わせて大体670万円くらい掛かりました。

最初の頃は静かでパワフルな走りにとても満足していたのですが、定期的な点検でディーラーに行くのに片道1時間以上も離れている事と冬場になると極端に走行可能距離が減る事が残念でしたね。一度だけ長距離ドライブに使用したのですが、大型連休になるとSA等の充電スタンドの待ち時間が1時間以上なんて当たり前。しかもその充電時に順番待ちしてた時に他のEVオーナー同士で殴り合いのケンカをしてるのを2回も見ました。

それ以来、長距離ドライブの時はプリウスを使用する事に決めたのは良かったのですが段々とテスラに乗る機会が減っていきました。不意に何でコレ買ったんだろ?って気持ちが芽生えそれからすぐ(まだ初回車検前)売却しましたがビックリ!新車車両価格620万円がたった2年弱(走行距離16,800キロ)乗っただけで247万円!高い勉強代でした。

車はガソリン車かHVの方が良い。

だって充電しなくても良いから。
55.
ユーザー
Tanl2
さっさとバッテリー規格統一して、スタンドで交換できるようにしろ、充電時間が長い時点で論外
56.
ユーザー
tF0sL
スポーツカーだとBEVの方がいいな
ガソリン車だと300キロくらいしか走らないから、頻繁に給油が必要になる
充電のほうが楽
57.
ユーザー
qLONw
>>16
低速近距離配送迎使い捨て下駄商用軽BEVなら高トルク低電費で実用経済性ある
スライドじゃないサクラでさえそこそこ売れたからエブリィNBOXBEVが200万前半なら売れるだろう
それ以外の長距離デカ重バッテリー運搬BEVには経済性も資産性も趣味性も全くない
意識高い系の使い捨て玩具でしかない
庶民でBEV人柱買いは馬鹿
58.
ユーザー
tF0sL
>>53
2年間乗って売却したなら、補助金も返納する必要があるぞ笑
充電設備は安いだろ 3.0kW 普通充電で5-10万
7kWで30万
59.
ユーザー
m8qrW
>>55 バッテリー重量が200-300kgとかに成るから簡単に交換出来る様な物ではないし、車体下から交換とかにすると車体下部に大穴が空いて車体剛性落ちるし、
車体に積むバッテリーの他にスタンドで充電してるバッテリーが必要に成るので予備の分だけバッテリーコストが嵩む事に成って結局はユーザー負担に成ってしまうと言う。
60.
ユーザー
J7X8I
どうせまたディーラーがノルマで渋々買ったやつが新古車で安く出回るのでは
61.
ユーザー
sZPg8
>>3
マキタの18ボルト60A直列6個筒
ならイイよね(´・ω・`)
62.
ユーザー
aG6Is

2年間乗って売却したなら、補助金も返納する必要があるぞ笑
充電設備は安いだろ 3.0kW 普通充電で5-10万
7kWで30万

 ↑ ↑ ↑

www補助金差引の売却価格を書いたんだけど?やっぱり紙の上でしか車に乗った事のない人には分からないかな?
63.
ユーザー
r5mdR
夏冬はその半分になりますw
64.
ユーザー
r5mdR
その上冬の充電時間は倍以上になりますw
65.
ユーザー
tF0sL
>>63
夏は外気温と車内の温度差が少ないから問題にならない
66.
ユーザー
tF0sL
>>62
補助金は売却金額から差し引かれるものではなく、国に別途返納するものだけど、本当に買ったことあるのかな?
この過剰な攻撃性は怖い
67.
ユーザー
N4vlE
ガソスタすら減ってきてる上にまともな充電スポットが全く足りてない
68.
ユーザー
tF0sL
>>51
夏は全然問題ないぞ 航続距離が落ち込むことはない
車種によっては直射日光が当たると充電速度が落ちることはある
69.
ユーザー
plFU9
>>66
>>65←
70.
ユーザー
q0aiL
ないよな~こんなミニ四駆。
71.
ユーザー
DF8ZE
どこ行くのよ
ガソリン車並みに、満充電で400km走れて、2分で満充電にできればそれでよくね?
72.
ユーザー
r5mdR
車の中は灼熱地獄だろw
73.
ユーザー
tF0sL
>>72
EVってめっちゃ涼しいよ
エンジンからの発熱がないし
常にヒートポンプフル稼働だから
74.
ユーザー
8oWYl
V2H機器の開発の仕事やってるけどやっぱりまだBEVはよーかわんな
あと2年で今の車が10年目だから次はアルファードPHEVZ買うわ
充電器は自分で会社に転がってる奴つけるわ
資格も持ってるしヨユーヨユー
75.
ユーザー
uU2HI
何か直ぐ燃えそう
76.
ユーザー
JpqCi
>>1
1回の充電にかかる時間はよ?
77.
ユーザー
Bw459
ほほぅ
バイトでも気楽に買える価格ならいいが御高いんでしょう?
鉄道や飛行機使うのでは?
78.
ユーザー
XntYy
EVを追うのはやめたほうがいいよ
国家プロジェクトで給料未払いの人件費無視でやってる国には勝てん
79.
ユーザー
lPVV3
>>78
めちゃくちゃで笑えるw
日本でのEV補助金でBYDは排除された。
欧州からも締め出しを喰らい始めているし、先は長く無いな。
80.
ユーザー
w0bnT
>>1
> 320kWの超急速充電に対応
まあここが利点でここが問題点だなw
現在の急速充電スタンドは40kwとかだからなw
今年中にこの恩恵受けられるのは海老名SAだけw
https://news.yahoo.co.jp/articles/4a7c624cacf05c9116d44365234cd922084106ff
81.
ユーザー
4THpm
>>79
またいつものIDコロコロバカウヨが大嘘書いてるよwwwww
82.
ユーザー
XX2Ws
テスラが上手いのは充電を3年間無料キャンペーン
ヨーロッパ車には出来ないサービスをするから売れている訳でEV売りたいなら充電無料だろ
83.
ユーザー
w0bnT
BYDは国からの補助金も出るし自治体からの購入サポートも、
なんならBYD自身が日本独自の値引きまでしてるぞ
84.
ユーザー
wtJQH
>>7
Gクラス級の重さだな
85.
ユーザー
wtJQH
M3はガソリン残すみたいな話が出てるけど心配だなぁ
1シリーズをFF化するというどん判かましてきたBMWのことだから信用できんわ
86.
ユーザー
agAQg
>>18
テスラ モデルYやヒョンデより大分重いな
87.
ユーザー
agAQg
>>16
BMW i4やi5を見ると、
1年落ち 走行距離3000kmで 500万くらいになりそうだから
新車で買うのは怖いな
88.
ユーザー
XXTH5
急速充電はバッテリー痛めるんだが
89.
ユーザー
ycLxS
>>88
そういう当たり前の基礎知識がEV厨には無いw
90.
ユーザー
BTSIk
BMWって外車の中で最も電装が弱い
これは修理屋の大半が言ってるただの事実

そこが、画期的なEVとか、ちょっと怖いわ
91.
ユーザー
H6K3a
耐用年数書かんのは詐欺やで
92.
ユーザー
UXvOR
中古が出たら安そうだ
3年落ちで450万円
5年落ちで300万円くらいか?
8年落ちまで待てばバッテリーの保証が切れてタダ同然
93.
ユーザー
4PQMN
プリンターのインクと同じバッテリーで儲けるつもりかも
94.
ユーザー
ICXlp
EVの40〜50%がバッテリー代らしいからな。
Androidユーザーはよくわかるだろ、
iPhoneと違ってバッテリー交換が出来ないからバッテリーの寿命が切れたら捨てるしかない。
更にスマホと違って公式以外の交換も自分でバッテリー買って交換も無理。
95.
ユーザー
hNUKt
>>94
どこの国の人ですか?
96.
ユーザー
kMD9h
>>80
連続高速充電は出来ないゴミとか扱いに困るだろうなw
97.
ユーザー
NGsF6
>>94
冠水道路に入るとモーターが落ちるらしいが、バッテリーの方が良かったかもなw
98.
ユーザー
G404s
BMWの値落ちは半端ないからな。

ガチで3年で半額以下になる。
【なぜこんなに安い?】世界一の高級車BMWが「激安中古」になる裏の理由|リセール地獄の現実と維持費を徹底解説
https://youtu.be/kwR2uiOfQHs?t=50
99.
ユーザー
G404s
>>98
3年どころじゃねえわ 1年で半額だったw
100.
ユーザー
2or45
>>95
こんなスレでもいつものIDコロコロバカウヨが書き込んでるwww
101.
ユーザー
2or45
昨日から思いっきりいたわ、息を吐くように嘘を吐くIDコロコロバカウヨ

79 名無しさん[] 2026/07/23(木) 23:33:52.19 ID:lPVV3
>>78
めちゃくちゃで笑えるw
日本でのEV補助金でBYDは排除された。
欧州からも締め出しを喰らい始めているし、先は長く無いな。
102.
ユーザー
ICXlp
>>80
よしご家庭全てに400kw充電設備をだな…
103.
ユーザー
ICXlp
いつものID変えまくりのバカウヨはほっとけよ、レス欲しいだけだから、嘘も普通の知能があれば分かるしな
104.
ユーザー
G404s
自宅に数万円で設置出来る200V充電設備設置すりゃ
ガソリン車に例えるなら何時でも満タンで出発出来るようなもんだからな。

毎日ガソリンタンク空にするような用途の人なんてまずいないだろ。
もう「今どきのEV」は実用に耐えるよ。
105.
ユーザー
L8lwl
>>104
下駄車とよそ行きと二台持ちできればね
で、EVはよそ行き車の価格、サイズのものが主流で下駄車EVはバッテリーが足りない
106.
ユーザー
w0IGi
で
充電設備
は?
107.
ユーザー
kMD9h
>104
自分で試してから書いた方がいいww
108.
ユーザー
FZ4WG
>>57
ハイゼットバンにEVあるけど定価ベースで300万だぞ
ガソリンの同等グレードなら150万くらい

永遠に元が取れない…
109.
ユーザー
FZ4WG
>>58
3kwhなら100Vじゃねーだろ
工事費そんなに安いのか?
110.
ユーザー
ILuba
欧州の中国排除
ttps://www.asahi.com/topics/word/%E6%AC%A7%E5%B7%9E%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A.html


中国企業を欧州から締め出し
ttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM279FV0X20C26A1000000/
111.
ユーザー
gHXgW
>>106
集合住宅住みのアリどもに
EVなどおこがましい。
112.
ユーザー
28yOk
>>68
特殊学級?
113.
ユーザー
XKypk
BEVの問題は航続距離だけではない
電池とインバータという消耗品が故障すると廃車レベルの修理費がかかる

保証切れ=リスク塊

日本のガソリン中古車は東南アジアや中東アフリカ等で飛ぶように売れている

中国BEVが売れない原因だから何としてでも無くしたいんだよ
114.
ユーザー
G404s
中華EVの「新車」が飛ぶように売れてる東南アジアがなんだって?

EVアンチは本当にその場かぎりのでまかせばかり吹聴するなぁ。
115.
ユーザー
rAiYd
海外なんかどうでも良い。
EV買いたいなら買えば?
日本人はロクに買わない。
それだけ。
特に中国車はなw
116.
ユーザー
G5Jxa
EVは容量減っても軽くならんのよな
117.
ユーザー
FCauz
単純にそこまでしてEVにのるメリットがないわ笑
118.
ユーザー
E4mPb
飛ぶように売れてる(東南アジア全体で10万台前後)
119.
ユーザー
E4mPb
>>79
何もめちゃくちゃじゃないよ
勝てないのは間違ってないから

ただし、俺はEVが勝利者になるなどとは言ってない
あくまでもEVの中での話しかしてないからね
中国のEVの価格の安さが突出しすぎてて(人件費ゼロ同然だから当たり前だが)、他国じゃ勝負の土俵に立てないってだけ

EVそのものはぶっちゃけゴミレベル
だから追うのはやめたほうがいいって話
120.
ユーザー
PabvM
EVは
金持ちのおもちゃか
地方民の2台目

くらいしか需要無いだろうね
地方の人はリセールと民間工場でコスパ良く直せるかとか雪国での性能とか
維持のコスパとかも重要でそこも難しく一筋縄ではいかんだろうし
121.
ユーザー
kzHO6
買った時点で300万落ちなんだよなEV
122.
ユーザー
5DkBJ
実際は500キロも走れない
123.
ユーザー
rAiYd
>>121
ダイヤモンドかw
124.
ユーザー
Ye9xc
>>82
あんなもん使えんわ
北関東の我が県にある無料になるテスラスーパーチャージャーは
だった3つ
一番近くのそれに行くのに数十キロメートル
アホ草すぎる

にしてもix3とやらは格好悪いなあ
でかくて重くて愚鈍そうで
キドニーグリルもいかにも中国人好みな感じ
125.
ユーザー
0Ci2w
補助金980万出るなら

買ってやってもいいぞ
126.
ユーザー
agAQg
>>88
説明書にも出来るだけやるなって書いてあるからな
127.
ユーザー
agAQg
>>104
数万円だと3kWだからちょっと不安だな
6kWは欲しい
航続距離よりも重すぎて大半の機械式駐車場に入らないのが困る
128.
ユーザー
agAQg
>>109
3kWは200vのEV用コンセントつけるだけだからね
安いよ
129.
ユーザー
njhzI
うれそうだわな
ソーラーでも設置しているコスパ無視できるユーザーがPHVや高級EV。BMWブランドはいまでも強力
サブカーがほしい場合の軽EV。
今後、台数がふえていくのは軽貨物EVあたりか。試行錯誤の最中かとおもうが
日本の自動車メーカーが連携しはじめた。ある程度うれないことには赤字になるだろうしな。
EVは買える人がかったらいいんだよ。中途半端なのが一番よくないとおもうわ。
130.
ユーザー
pKxdh
ベンツやBMWは中国製造にしてから評判悪い。
131.
ユーザー
e2fuS
夏の暑さや冬の寒さにも負けず
132.
ユーザー
7WswB
>>130 それ、センサー類がぶっ壊れ捲る所為でチェックランプが点くから日本の車検制度でチェックランプの付いた車は車検が通らなく成った。

日本の車検制度迄変えやがったバカメーカー
133.
ユーザー
Pr0P8
最終的にバッテリーどう処理するんですかにまともな答えがないのが全て
エコエコ詐欺
134.
ユーザー
xZfn2
見た目がダサい
135.
ユーザー
4j6jw
高性能バッテリー製造から廃棄までの環境負荷を教えてください
136.
ユーザー
whrCt
>>4
ドイツより寒い地域の人は電気自動車より犬ぞりの方がいいんじゃね?
137.
ユーザー
iAO1m
テスラの自動駐車

ttps://youtube.com/shorts/9TVYy1Sjflw?si=XVbcb7i7vB4QNVy8
138.
ユーザー
lwteu
>>128
5-10万でできるのかね~
139.
ユーザー
7WswB
そいや電池自動車は部品が減るから安く成る!とか絶叫してたアホ共は息してんのか?ねえ今どんなキムチ?
140.
ユーザー
7WswB
まぶっちゃけ、EVバッテリーやインバータの部品数は電極一本や電子部品1個から数えたらガソリンエンジンやミッションの比ではないし、
車体は2割とか3割とか重く成るから車体も全然安く作れないしw寧ろ既存の車体に重いバッテリーを無理矢理詰め込んで
大阪万博のバスみたいに自重で足回り壊してる有り様だからね、
安く成る所か高くしか付かないのよwww
141.
ユーザー
OVW9B
BEVの方が安く作れる車はあるよ
特に0-100km 4秒以下のハイパフォーマンスセダン
ガソリン車だと1000.万超えるが
BEVだと500万くらいからある
BYD Seal Perfomanceなど
142.
ユーザー
4SzIk
>>141
一般人はそんな車なんか求めていない。
売れない車を安く作ってどうする。
143.
ユーザー
VQPSA
高橋洋一君ごときが指摘してしたが。
よくわからんが。エネルギー密度というのが決め手らすぃ。
で。結論としては電池はエネルギー密度が低すぎて使えないとか。
まっ。潜水艦とかだと意味はあると思うが。
ちなみにウランだと10万倍とかのエネルギー密度なんだって。
144.
ユーザー
vqATB
>>125
でもその車ぼったくりやで
万博バスみたいなポンコツ車だしな
145.
ユーザー
Hsidc
標準モデルでこの値段は高い
146.
ユーザー
Hsidc
>>134
慣れたら格好良く見えるんだよ
147.
ユーザー
rxJeG
>>143
自家用車だとそうなるんだろうけどな
HVあたりも普通車より競争力があるかといえばまだきびしいものもあるかもしれないが
エンジン+モーターできびきびはしるあたらしい車をうみだしたわけで。需要をつくった。
電動化は十分将来あるよ、発展しつづけている電動化のリソースをどうつかうか、そういう話かとおもうけどな
エンジン、HV,PHV、EV。政治的なおもわくで適材適所を見誤った場合、メーカーや利用者は手痛いダメージをうける。
148.
ユーザー
vEiCK
道路でキビキビ走んぢゃねーよ危ねーなキチガイか
149.
ユーザー
vEiCK
100kWhのEV用バッテリーの重さは、ケースや冷却システムを含めたパック全体でおよそ500kg~600kg(1kWhあたり約5kg~6kg)になります。

上記Google ai回答

1000km走るならガソリンならSUVでも100L有れば足りるので75kg位にしか成らないから、最低でも6.66-8倍程度のエネルギー密度。
150.
ユーザー
vEiCK
ガソリンとリチウムイオンバッテリーのエネルギー密度比はどの位有りますか?

Google ai 回答

ガソリンの重量エネルギー密度はリチウムイオンバッテリーの約40倍から50倍(単純な物理的潜熱・化学エネルギー比では約60~100倍、車輪での実効効率を考慮すると約40倍)です。 [1, 2]

エネルギー密度の数値比較

ガソリンの重量エネルギー密度: 約 12 kWh/kg (43 MJ/kg)

リチウムイオンバッテリーの重量エネルギー密度: 約 0.15 ~ 0.25 kWh/kg (150 ~ 250 Wh/kg) [1, 2, 3, 4]

比較におけるポイント

重量あたりの差: 同じ1kgの重さで比べた場合、ガソリンは電池の約50倍ものエネルギーを持っています。

システムの効率: ガソリンエンジンは熱効率が20~30%程度ですが、電気自動車のモーターは80~90%以上と効率が高いため、実際の走行で使えるエネルギーの比率は約40倍の差に縮まります。 [1, 2]
151.
ユーザー
vEiCK
今の内燃機関の熱効率は40%を超えて来てるけどね
152.
ユーザー
HG0xH
>>146
丸目4つのインテグラはいつまで経っても格好良く見えなかった
153.
ユーザー
U8zHt
当然、出始めだから安く売ることはしないのだけど
この車重と扁平タイヤはEVを普及させようという気はないよな
154.
ユーザー
wKads
>>141
価格決定が0-100の性能とかEV馬鹿の言うことは面白いな」じゃあ
航続距離でやってみようか(笑)
155.
ユーザー
998uC
>>147
>政治的なおもわくで適材適所を見誤った場合、メーカーや利用者は手痛いダメージをうける。


それ正に、クリーンディーゼルやEVで墓穴を掘った欧州の事やんw
156.
ユーザー
F4h0U
EV失速というのが、トヨタに配慮した偏向報道だからな
ハイブリッドでもBEVでもBYDに負けてるのがトヨタ
157.
ユーザー
F4h0U
>>153
大半のEVはインチダウンしただけで電費上がるらしいな
158.
ユーザー
ta7oF
>>156
どこが?EVvs反トヨタで5年くらい煽りまくったやん
159.
ユーザー
kQshS
>>158
池沼に触ると障るww
160.
ユーザー
GY3IK
>>157
プリウスなども燃費競ってるモデルはインチ低めだからな
見た目のために燃費を捨ててる
161.
ユーザー
rHG3o
インチ低いと燃費や電費が変わるのか?タイヤの直径が小さく成ってトリップメーターが無駄に回ってるだけぢゃないの?
162.
ユーザー
rHG3o
タイヤ抵抗は別として直径が同じなら問題ないんだけど、タイヤの直径が小さく成る場合加速が良く抵抗が無くなるが小さく成った分メーターで表示される距離よりも
実際は走らなく成って実際の距離を走れなく成った分燃費が良く表示される事が有る。

逆だと燃費は悪く表示される、まあ理論的には何方でも実燃費に違いは起きないのだろうけど。
163.
ユーザー
3kYmO
電気自動車で長距離ってエンジン音もしないし運転しててつまんなそう
164.
ユーザー
rpCWS
モバイルバッテリーと思えば便利かも
165.
ユーザー
NgROS
>>161,162
流石無能ワロタ
166.
ユーザー
W8q25
>164
じゃあ、買ってあげてw
167.
ユーザー
ix8dZ
>>165 インチのサイズでなくて直径とグリップ力の問題だからなあ

速度検知してるドリブンギヤは大抵はミッションに付いてるのでドライブシャフトが回った分だけ詰まりタイヤが何回転したかで
速度や走行距離を出してて其れを燃料消費量で割って燃費を表示してるだけなので直径の大きいタイヤを履いてメーター読みで
100km走っても実際は105km走ってる事も有るよ、その場合メーターに表示される燃費は悪く表示されるが
100kmでの燃料消費量はほぼ違いが無かったりする。
168.
ユーザー
mxAXP
>>167
タイヤの外径を変えるのは違法です
169.
ユーザー
ix8dZ
>>168 純正の範囲内でも多少は変わるし、メーターはその為に緩く(多目に表示される)成ってるし、ユーザー車検を自分で受けてて過去にフェンダー加工の必要なかなり大きなタイヤを履かせた事も有るけどタイヤの外径に対しての制限とか聞いた事がないな、そもそも物理的に入らないし。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>