【業界】「はたらく細胞」巡る講談社の謝罪が波紋 漫画家から悲鳴…相次ぐ告発 編集現場とのあつれき表面化アーカイブ最終更新 2026/07/07 13:271.孫 ★???「はたらく細胞」巡る講談社の謝罪が波紋 漫画家から悲鳴…相次ぐ告発 編集現場とのあつれき表面化(スポニチアネックス) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp大ヒット漫画「はたらく細胞」の作者・清水茜氏による編集部とのトラブル告発が、漫画業界に大きな波紋を広げている。清水氏の投稿をきっかけに、多数の漫画家が過去に編集部との間で経験したトラブルや苦悩を相2026/07/06 11:45:22155すべて|最新の50件106.名無しさんSzPw9中国だと「先生」は日本におけるさん付け程度の意味しかないけどな2026/07/06 18:50:25107.名無しさんTkCHr>>104まあ、人に教える立場だから一応先生と言ってもいいかなと2026/07/06 18:58:50108.名無しさんTkCHr>>107>>104じゃなくて>>1052026/07/06 19:00:11109.名無しさんuBNAS>>107,108教科書に書かれてることを説明するだけなら子供と同じですよすべての子供に対応できるわけもなくお座なりにされてる子供がほとんどでしょうに内申書を人質に権威はいっちょまえに振りかざす。まるで政治家ですねそういう名称の存在を崇めるという訓練を長期に渡ってしているとしか思えません。2026/07/06 19:13:33110.名無しさんuBNAS漫画の編集も教師のようなものではないでしょうか生徒の作文にアドバイスして描き直させてるでもそれを生徒の作品と言っていいものかは疑問です2026/07/06 19:25:19111.名無しさんSzPw9人気漫画家って自分で原作から作画までやってると担当編集が色々インププットしてやらないとすぐネタ切れするんだよな高橋留美子みたいな天才は別として2026/07/06 19:41:44112.名無しさんM3Fv3>>104・教諭・インストラクター・詐欺まがいのコンサル2026/07/06 19:49:10113.名無しさんlkQ0uおかしいと思ったらとりあえずSNSに晒しとけ2026/07/06 21:18:52114.名無しさんWn0Dh自分はまだ売れっ子じゃないからって我慢する作家も多そうだけど、はたらく細胞レベルのメガヒット作家の扱いがこれでは…漫画家を人間だと思ってなさそう 原作者クレジットない関連書籍出てるのもやばいな2026/07/06 21:55:15115.名無しさんTAkVc性被害と妹と絶縁した話を早く2026/07/06 23:31:15116.名無しさんxjVX4雑誌の編集者は漫画家をキモオタとか言って見下してそう編集会議の録音とか流出しないかな?2026/07/07 00:07:24117.名無しさん3KsKK>>112教員は本当の意味の先生だろ2026/07/07 01:02:03118.名無しさんLN1Erまぁゲンダイ発行してる会社だしな2026/07/07 01:17:18119.名無しさんmwH4h某コミック雑誌編集長「私らがマンガ家さんを商品としか見ていない?何をバカなこと言ってるんですか。いいですか、私たち編集にとってマンガ家はね、消耗品なんですよ」2026/07/07 02:28:52120.名無しさんkP8am俺はゲリ勉して一流大学出て出版社入ったのになんで中卒高卒の漫画家を先生て呼んで媚びなきゃならねんだ!みたいな女々しい嫉妬を昭和からウジウジ引きずり続けてんのかな今時編集より学歴上の漫画家も珍しくなさそうだけど2026/07/07 02:38:02121.名無しさんsHjX2漫画本編集者とかテレビプロデューサーは「俺が売れるようにしてやった」と思ってるから2026/07/07 02:47:21122.名無しさんYLK3T神田の本屋行くと面識もないのにいきなり小馬鹿にしてくる男2人カップルばかりだよつまり日本の出版様なんて「そういう所」2026/07/07 03:01:02123.名無しさん9d34U医療関係者「あれを監修無しで書いただと、、、」2026/07/07 03:15:26124.名無しさん8nL2d>>104持ち上げる(よいしょする)ための呼称だから、しゃーない。2026/07/07 09:28:29125.名無しさん8nL2dニュースだけ見ても意味不明で、作者のX見て、ようやく流れが理解できたわ。2026/07/07 09:29:37126.名無しさんVXSx0>>95>英才教育を受けてる者より貧困層の方が多ければ後者が有利になりますなぜ?恵まれた環境が全てであるというのがあなたの主張がなぜそこでひっくり返るの?日本と外国は違うと言っても、日本においてもいわゆる富裕層、或いは両親がスーパーアスリートという恵まれた環境の子どもと一般庶民や貧困層の子どもの数を比べれば、圧倒的に後者が多数派であるのは同じと思うが。2026/07/07 09:32:02127.名無しさんsRLLg>>126恵まれた環境=金とは限りません。確かに日本でも数で言えば庶民や貧困層が圧倒的多数派ですが、民主主義の社会において『一定以上の財力と権力を持つ組織』が現れると結局は多数側が、その権力構造に都合よく使われる奴隷状態になるのは歴史や社会構造が証明しています。ですので社会のシステムや権力構造の成熟度が異なる『発展途上国』と『先進国』とでは、何が優位に働くかの前提条件が違ってくる、という話です。2026/07/07 10:47:35128.名無しさんVXSx0>>127先進国では富裕層が恵まれた環境となり、途上国では貧困層こそが恵まれた環境になるという謎の理屈?ならば「環境こそ全て」であり、先進国に於いて庶民層、貧困層は「環境の壁」により成功できないというあなたの主張に沿えば、途上国に於いては富裕層の子息は成功できないという事だね?2026/07/07 11:04:15129.名無しさんqsvzp出版社通さないで 同人で描くしかないな2026/07/07 11:05:55130.名無しさんsRLLg>>128あの。悪意をもって歪曲する人と話したくないのですが・・・あなたの悪質だと思うところは『自分の解釈を疑わないところ』ですよ脱線しててもさもそれを『相手が言ったかのように』捉えて質問する。こういうタイプはあたしは詐欺師と同じだと思ってます。無自覚であろうとも相手を陥れていく人と話したくないんですよね。2026/07/07 11:09:02131.名無しさんVXSx0>>130途上国の富裕層出身の著名サッカー選手で調べると数えきれないぐらい出てくるけどその一例↓・カカ (元ブラジル代表)サンパウロの上流中産階級・マルセロ・ビエルサ (元アルゼンチン代表 / 現監督)アルゼンチン屈指の政治家・法律家一族・ピエール=エメリク・オーバメヤン (ガボン代表)ガボンのサッカーレジェンドの息子・アンドレ・アイェウ & ジョルダン・アイェウ (ガーナ代表)アフリカサッカー界の「ロイヤルファミリー」・ミド (アハメド・ホッサム) (元エジプト代表)カイロの富裕層(父親も元プロ選手)先進国の貧困層出身の著名サッカー選手も調べてみる?2026/07/07 11:13:37132.名無しさんVXSx0先進国の貧困層出身の著名サッカー選手・クリスティアーノ・ロナウド (ポルトガル代表)マデイラ島の極貧家庭出身(父親はアルコール依存症の庭師、母親は調理師や清掃員)・ズラタン・イブラヒモビッチ (元スウェーデン代表)マルメの悪名高い移民多住地域「ローセンゴード」出身・フランク・リベリ北仏ブローニュ=シュル=メールの労働者階級向けの公営団地出身・長友佑都 (日本代表 / FC東京)母子家庭での経済的困窮世帯出身ロナウドとかいきなり世界最高ランクの選手が出てきたぞ?^^;長友も(賛否あれど)5度のW杯出場という日本人最高ランクのレジェンドになったなぁ・・・。2026/07/07 11:20:23133.名無しさんsRLLg>>131カカのような中流、富裕層出身のスターはブラジル国内でも『極めて珍しい例外』として有名です。ロナウジーニョ、リバウド、ロナウド、ネイマールなど、ブラジルの歴史的な名選手のほとんどは貧民街出身です。カカが例外だからこそ、わざわざ『お坊ちゃん』と茶化されるわけですよオーバメヤンやアイェウ兄弟の場合は『父親が元プロ選手』です。これは単に実家が金持ちという話だけではなく、『父親のコネクションや、幼少期からヨーロッパの最先端の育成環境にアクセスできたこと』が成功の要因です。つまり、途上国のローカルな環境で育ったわけではなく、最初から『先進国側の育成システム』に乗っかっていた例外です。あのね。途上国の富裕層からスターが出る確率と、貧困層からスターが出る確率、分母の大きさを比べたら圧倒的に貧困層のシステムから這い上がってきた選手の方が多いですよ議論しているのは『富裕層から1人もスターが出ないか否か』ではなく『その国の社会構造が、どちらの層にとってコミットしやすい環境を作っているか』という確率と地盤の話なのです2026/07/07 11:26:50134.名無しさんVXSx0>>133つまり、「環境によらず」己の「才能と努力」によって出てくる選手というのはどんな国にも一定数居るという事で宜しいな?ならば何も反論はありません。2026/07/07 11:38:26135.名無しさんsRLLg134教育に金をかけられる中流、富裕層の子供が増え『グループ化』されたら貧困層はいじめに遭いやすいでしょうね。成功できないように数の暴力ですよそれが競争社会です。政治家も富裕層ばっかりでしょう富裕層に仕事とチャンスが流れ、成功を演出し、それがさも『天才』であるように思い込ませるかんたんなんです。天才だの才能だの形のないものを作り上げることなんて金と組織力があれば容易い。2026/07/07 11:40:42136.名無しさんVXSx0>>135>貧困層はいじめに遭いやすいそんな事は別に否定してないから大丈夫。「環境によらず」己の「才能と努力」によって出てくる選手というのはどんな国にも一定数居るという事で宜しいな?ならば何も反論はありません。2026/07/07 11:42:16137.名無しさんug5xF>>27漫画としては初期の方が面白かった2026/07/07 11:44:28138.名無しさんsRLLg>>134あたしが話していたのは、育成システムの構造の話です。個人の才能や努力だけで勝てるなら、そもそも国ごとの強豪弱小の差なんて生まれません。反論はありませんと言いつつ、自分の都合の良い着地点に話をねじ曲げて逃げ切るのやめてもらえますか2026/07/07 11:44:41139.名無しさんVXSx0>>138>個人の才能や努力だけで勝てるそんな事も言ってないから大丈夫。ある選手の大成というのは己の才能、努力、そして運や環境等々極めて多数の要因によって成り立つという至極当たり前の事を言っているだけだよ?で、「環境によらず」己の「才能と努力」によって出てくる選手というのはどんな国にも一定数居るという事で宜しいな?ならば何も反論はありません。2026/07/07 11:48:54140.名無しさんVXSx0ちなみに「貧困層出身の政治家」も調べたら沢山出てくるなw2026/07/07 11:49:59141.名無しさんsRLLg>>139では環境によらないと証明してください。それで茶番を終わらせましょう2026/07/07 11:56:12142.名無しさんVXSx0>>141その為に具体的事例を挙げて説明したんだけど・・・。>>131>>132>>1402026/07/07 11:58:42143.名無しさんVXSx0>>141ちなみに「貧困層出身」で調べたからあれだけど、いわゆる一般庶民層まで拡げればもはや無数の事例が出てくるぞ?2026/07/07 12:00:16144.名無しさんsRLLg>>142それは『主張』です説明ではありませんあなたは24時間その人間の人生を観察してきたわけでもないのに肩書としゅっしんで勝手に妄想ストーリーを作り上げているだけです『証明』してください2026/07/07 12:00:45145.名無しさんsRLLg>>143富裕層か否かではなく『環境に影響を受けてない』ことですよね?違いますか?2026/07/07 12:02:28146.名無しさんVXSx0>>144『主張』というか「客観的事実」だよ?>>145は意味不明の為返答不可。2026/07/07 12:04:23147.名無しさんsRLLg>>146はい。あなたは何も知りません示されたデータを鵜呑みにしているだけですそれを理解していただけたなら結構ですよ2026/07/07 12:05:57148.名無しさんsRLLgこれはあたしの持論ですがバカとクズほど『点』で物を語りますまずバカが目先の結果で騒ぐためクズが結果でバカを食い物にするのですよだからバカとクズはいつも連動してるのです。2026/07/07 12:10:11149.名無しさんqmWIJまー何にしても編集及び出版社が作家を潰すリスクのひとつとして売れた時期に明らかに管理不可能な量のマルチメディア展開するというのも付け加えないと駄目だわな2026/07/07 12:33:09150.名無しさんVXSx0>>148相変わらず煙に巻くばかりで実のある事を言わないなぁ。「環境によらず」己の「才能と努力」によって出てくる選手というのはどんな国にも一定数居るという事で宜しいな?↑これは否定するの?肯定するの?どっちよ?2026/07/07 13:02:41151.名無しさんsRLLg>>150あなたが勝手にそう主張しているだけです納得させたいなら証明してください。同じことを繰り返すならNGです2026/07/07 13:12:22152.名無しさんVXSx0>>151つまり「否定する」という事ね?2026/07/07 13:15:08153.名無しさんsRLLgはあ・・・。もううんざり2026/07/07 13:17:31154.名無しさんVXSx0>>153芸術芸能スポーツ政治あらゆる分野において、成功する要因は生まれ落ちた環境が全てであって、個人の才能や努力などは全くもって影響しない。そもそも才能なんていう概念はこの世に存在しない。↑これがあなたの主張なんだよね?違うの?違うならどう違うのか、あなたの主張は何なのか、具体的にしっかり語ってね?2026/07/07 13:20:08155.名無しさんVXSx0>>144あなたは>>72で>あなたたちは後付けで成功した人間に『才能がある』と言っているだけ>才能だの天才だの証明できないものを崇めて称えてバカみたいとしたり顔で語っているけれど、調べて出てくるレベルの「客観的事実」を「説明」「証明」ではないと言うならば、あなたの言い切るところの「環境」というのはどの様に「証明」されているの?2026/07/07 13:27:36
まあ、人に教える立場だから一応先生と言ってもいいかなと
>>104じゃなくて>>105
教科書に書かれてることを
説明するだけなら子供と同じですよ
すべての子供に対応できるわけもなく
お座なりにされてる子供がほとんどでしょうに
内申書を人質に権威はいっちょまえに振りかざす。
まるで政治家ですね
そういう名称の存在を崇めるという訓練を
長期に渡ってしているとしか思えません。
生徒の作文にアドバイスして描き直させてる
でもそれを生徒の作品と言っていいものかは疑問です
高橋留美子みたいな天才は別として
・教諭
・インストラクター
・詐欺まがいのコンサル
漫画家を人間だと思ってなさそう 原作者クレジットない関連書籍出てるのもやばいな
編集会議の録音とか流出しないかな?
教員は本当の意味の先生だろ
「私らがマンガ家さんを商品としか見ていない?何をバカなこと言ってるんですか。いいですか、私たち編集にとってマンガ家はね、消耗品なんですよ」
なんで中卒高卒の漫画家を先生て呼んで媚びなきゃならねんだ!
みたいな女々しい嫉妬を昭和からウジウジ引きずり続けてんのかな
今時編集より学歴上の漫画家も珍しくなさそうだけど
「俺が売れるようにしてやった」
と思ってるから
いきなり小馬鹿にしてくる男2人カップルばかりだよ
つまり日本の出版様なんて「そういう所」
持ち上げる(よいしょする)ための呼称だから、しゃーない。
>英才教育を受けてる者より貧困層の方が多ければ後者が有利になります
なぜ?恵まれた環境が全てであるというのがあなたの主張がなぜそこでひっくり返るの?
日本と外国は違うと言っても、日本においてもいわゆる富裕層、或いは両親がスーパーアスリートという恵まれた環境の子どもと
一般庶民や貧困層の子どもの数を比べれば、圧倒的に後者が多数派であるのは同じと思うが。
恵まれた環境=金とは限りません。
確かに日本でも数で言えば庶民や貧困層が圧倒的多数派ですが、
民主主義の社会において『一定以上の財力と権力を持つ組織』が現れると
結局は多数側が、その権力構造に都合よく使われる奴隷状態になるのは
歴史や社会構造が証明しています。
ですので社会のシステムや権力構造の成熟度が異なる『発展途上国』と『先進国』とでは、
何が優位に働くかの前提条件が違ってくる、という話です。
先進国では富裕層が恵まれた環境となり、途上国では貧困層こそが恵まれた環境になるという謎の理屈?
ならば「環境こそ全て」であり、先進国に於いて庶民層、貧困層は「環境の壁」により成功できないというあなたの主張に沿えば、
途上国に於いては富裕層の子息は成功できないという事だね?
出版社通さないで 同人で描くしかないな
あの。悪意をもって歪曲する人と話したくないのですが・・・
あなたの悪質だと思うところは『自分の解釈を疑わないところ』ですよ
脱線しててもさもそれを『相手が言ったかのように』捉えて質問する。
こういうタイプはあたしは詐欺師と同じだと思ってます。
無自覚であろうとも相手を陥れていく人と話したくないんですよね。
途上国の富裕層出身の著名サッカー選手で調べると数えきれないぐらい出てくるけどその一例↓
・カカ (元ブラジル代表)
サンパウロの上流中産階級
・マルセロ・ビエルサ (元アルゼンチン代表 / 現監督)
アルゼンチン屈指の政治家・法律家一族
・ピエール=エメリク・オーバメヤン (ガボン代表)
ガボンのサッカーレジェンドの息子
・アンドレ・アイェウ & ジョルダン・アイェウ (ガーナ代表)
アフリカサッカー界の「ロイヤルファミリー」
・ミド (アハメド・ホッサム) (元エジプト代表)
カイロの富裕層(父親も元プロ選手)
先進国の貧困層出身の著名サッカー選手も調べてみる?
・クリスティアーノ・ロナウド (ポルトガル代表)
マデイラ島の極貧家庭出身(父親はアルコール依存症の庭師、母親は調理師や清掃員)
・ズラタン・イブラヒモビッチ (元スウェーデン代表)
マルメの悪名高い移民多住地域「ローセンゴード」出身
・フランク・リベリ
北仏ブローニュ=シュル=メールの労働者階級向けの公営団地出身
・長友佑都 (日本代表 / FC東京)
母子家庭での経済的困窮世帯出身
ロナウドとかいきなり世界最高ランクの選手が出てきたぞ?^^;
長友も(賛否あれど)5度のW杯出場という日本人最高ランクのレジェンドになったなぁ・・・。
カカのような中流、富裕層出身のスターは
ブラジル国内でも『極めて珍しい例外』として有名です。
ロナウジーニョ、リバウド、ロナウド、ネイマールなど、
ブラジルの歴史的な名選手のほとんどは貧民街出身です。
カカが例外だからこそ、わざわざ『お坊ちゃん』と茶化されるわけですよ
オーバメヤンやアイェウ兄弟の場合は『父親が元プロ選手』です。
これは単に実家が金持ちという話だけではなく、
『父親のコネクションや、幼少期からヨーロッパの最先端の育成環境にアクセスできたこと』が成功の要因です。
つまり、途上国のローカルな環境で育ったわけではなく、最初から『先進国側の育成システム』に乗っかっていた例外です。
あのね。途上国の富裕層からスターが出る確率と、
貧困層からスターが出る確率、分母の大きさを比べたら
圧倒的に貧困層のシステムから這い上がってきた選手の方が多いですよ
議論しているのは『富裕層から1人もスターが出ないか否か』ではなく
『その国の社会構造が、どちらの層にとってコミットしやすい環境を作っているか』という確率と地盤の話なのです
つまり、「環境によらず」己の「才能と努力」によって出てくる選手というのはどんな国にも一定数居るという事で宜しいな?
ならば何も反論はありません。
教育に金をかけられる中流、富裕層の子供が増え『グループ化』されたら
貧困層はいじめに遭いやすいでしょうね。
成功できないように数の暴力ですよ
それが競争社会です。
政治家も富裕層ばっかりでしょう
富裕層に仕事とチャンスが流れ、成功を演出し、それがさも『天才』であるように思い込ませる
かんたんなんです。天才だの才能だの形のないものを作り上げることなんて
金と組織力があれば容易い。
>貧困層はいじめに遭いやすい
そんな事は別に否定してないから大丈夫。
「環境によらず」己の「才能と努力」によって出てくる選手というのはどんな国にも一定数居るという事で宜しいな?
ならば何も反論はありません。
漫画としては初期の方が面白かった
あたしが話していたのは、育成システムの構造の話です。
個人の才能や努力だけで勝てるなら、そもそも国ごとの強豪弱小の差なんて生まれません。
反論はありませんと言いつつ、
自分の都合の良い着地点に話をねじ曲げて逃げ切るのやめてもらえますか
>個人の才能や努力だけで勝てる
そんな事も言ってないから大丈夫。
ある選手の大成というのは己の才能、努力、そして運や環境等々極めて多数の要因によって成り立つという至極当たり前の事を言っているだけだよ?
で、「環境によらず」己の「才能と努力」によって出てくる選手というのはどんな国にも一定数居るという事で宜しいな?
ならば何も反論はありません。
では環境によらないと証明してください。
それで茶番を終わらせましょう
その為に具体的事例を挙げて説明したんだけど・・・。
>>131>>132>>140
ちなみに「貧困層出身」で調べたからあれだけど、いわゆる一般庶民層まで拡げればもはや無数の事例が出てくるぞ?
それは『主張』です
説明ではありません
あなたは24時間その人間の人生を観察してきたわけでもないのに
肩書としゅっしんで勝手に妄想ストーリーを作り上げているだけです
『証明』してください
富裕層か否かではなく『環境に影響を受けてない』ことですよね?違いますか?
『主張』というか「客観的事実」だよ?
>>145は意味不明の為返答不可。
はい。あなたは何も知りません
示されたデータを鵜呑みにしているだけです
それを理解していただけたなら結構ですよ
バカとクズほど『点』で物を語ります
まずバカが目先の結果で騒ぐため
クズが結果でバカを食い物にするのですよ
だからバカとクズはいつも連動してるのです。
売れた時期に明らかに管理不可能な量のマルチメディア展開するというのも
付け加えないと駄目だわな
相変わらず煙に巻くばかりで実のある事を言わないなぁ。
「環境によらず」己の「才能と努力」によって出てくる選手というのはどんな国にも一定数居るという事で宜しいな?
↑これは否定するの?肯定するの?どっちよ?
あなたが勝手にそう主張しているだけです
納得させたいなら証明してください。
同じことを繰り返すならNGです
つまり「否定する」という事ね?
芸術芸能スポーツ政治あらゆる分野において、成功する要因は生まれ落ちた環境が全てであって、個人の才能や努力などは全くもって影響しない。
そもそも才能なんていう概念はこの世に存在しない。
↑これがあなたの主張なんだよね?
違うの?
違うならどう違うのか、あなたの主張は何なのか、具体的にしっかり語ってね?
あなたは>>72で
>あなたたちは後付けで成功した人間に『才能がある』と言っているだけ
>才能だの天才だの証明できないものを崇めて称えてバカみたい
としたり顔で語っているけれど、調べて出てくるレベルの「客観的事実」を「説明」「証明」ではないと言うならば、
あなたの言い切るところの「環境」というのはどの様に「証明」されているの?