【朝日新聞】中傷動画問題、高市首相は週刊文春の有料会員になることを拒んだ、驚く。疑いを晴らしたいのなら、すすんで確認するのが普通だろう、説明責任逃れは許されない最終更新 2026/06/24 18:501.影のたけし軍団 ★???【社説】中傷動画問題 許されぬ首相の答弁回避長広舌ではぐらかし、時に色をなして反論する。果ては、秘書の陳述書を提出するからと答弁を回避する。こんな場当たり的な対応では、とても疑念は払拭(ふっしょく)されない。問題を長引かせているのは、自らの振る舞いであることを高市早苗首相は自覚すべきだ。首相の公設秘書が自民党総裁選や衆院選で、他候補を中傷する動画のSNS投稿に関わったのではないかという疑惑である。週刊文春が動画を作成・拡散したという男性の証言や、LINEなどで秘書と交わしたというやりとりの記録をもとに報道。共同通信もこの男性の証言を伝えた。事実なら、民主主義の土台である選挙の公正を揺るがす重大事である。首相は自身の事務所による依頼を否定するが、秘書と男性の関係をめぐる説明は二転三転しており、納得できるものではない。秘書と男性は「面識はない」というが、面識とは「実際に会って名刺交換をし、氏名や所属を承知していること」なのだという。言葉の解釈でごまかそうとしていると見られても仕方あるまい。文春「有料会員」を拒否週刊文春が秘書と男性のオンライン会議のものだとして音声を有料公開した時、「有料会員になることを拒否する」と、当初確認を拒んだのにも驚く。疑いを晴らしたいのなら、すすんで確認するのが普通だろう。音声を聞いた後も、首相は「高い声で違和感」があり人定はできない、秘書は「自分の声に似ているように思うが、確信は持てない」とあいまいなままだ。首相が国会答弁を訂正する事態もあった。高市事務所がオンライン会議の存在を認めたとの週刊現代の報道について、首相は「内容が事実と違うと(秘書から)聞いた」と述べたが、「改めて確認したら、回答した内容だった」と言うのだ。意図的でなくとも、確認が不十分なまま、結果として事実に反することを国会で述べた責任は重い。首相の言葉に対する信頼が損なわれたといってもいい。中傷動画を作成したという男性は、首相の名前を冠した暗号資産(仮想通貨)「SANAE TOKEN(サナエトークン)」の発行にもかかわったとされる。首相は関与を否定しており、秘書の陳述書と併せ、関連資料を提出すると述べた。ただ、それを答弁に代えるなどという、説明責任逃れは許されない。陳述書は一方的な説明に過ぎない。具体的に疑問点をただすやりとりが欠かせない。首相が潔白を証明したいのなら、秘書の参考人招致に堂々と応じるべきだ。https://www.asahi.com/articles/ASV6R21TBV6RUSPT00KM.html?iref=_opinion_opinion_list_n2026/06/24 15:25:2790コメント欄へ移動すべて|最新の50件41.名無しさんfHzj3こいつらの脳内では文春共同の捏造証拠は無かったことになってるのか2026/06/24 16:49:4942.名無しさんfHzj3>>35それすら編集の痕跡が見つかってるが2026/06/24 16:51:2643.名無しさん8zrjWキ印理論凄いなwこれを全国紙の新聞が書くのか。2026/06/24 16:53:5044.名無しさんHdefr>>41パヨク「そんな事はどうでも良い高市の虚偽答弁(秘書と松井との関係性)の方が大問題!」こうやぞ2026/06/24 16:55:0445.名無しさんuPuA3>>42またネトウヨの嘘か2026/06/24 17:00:1646.名無しさん7dAxJ動画を見たいな2026/06/24 17:31:3247.名無しさんqkr4T朝日が酷いのは知ってたが2026/06/24 17:32:3148.名無しさん1TqNj有料情報ってのは「見たい人だけ見てください」って意味だからな2026/06/24 17:34:0049.名無しさんO3bKk>>45またパヨクの妄想か2026/06/24 17:34:5850.名無しさんZITTt関係者を国会に呼んで証拠の動画とやらを出させればいいだけじゃないか、わざわざカネ払って会員になんかならんでも、頭悪いな朝日新聞は2026/06/24 17:35:5251.名無しさんDFvAM松井の経歴を事実確認すらしなかった朝日新聞がなんだって?2026/06/24 17:37:0152.名無しさん5ox7tこんな書き方だから嫌われる2026/06/24 17:39:3453.名無しさんW82in>>1やっぱり今の文春は完全に左翼落ちしとるな朝日がこう書くならつーか、文春の捏造発覚してるけど朝日は謝罪しないのか?2026/06/24 17:39:4854.名無しさんuPuA3>>53左翼=知性層ウヨ=陰謀論層2026/06/24 17:44:0755.名無しさんyvSEh一定量ガセネタ、捏造混在させといてこの言い分似非ジャーナリストごときが何でそんなに偉そうなんかと問い詰めたい2026/06/24 17:47:3356.名無しさんuVZorフェイクで朝日新聞では報じられないのか2026/06/24 17:48:5057.名無しさんde5t9政治家に関わらず、紙の文春を買ったり有料サイトの会員になったりしたら負けでしょ2026/06/24 17:49:5558.名無しさんuPuA3>>55実際の裁判でも怪しい証拠が混ざってて検察が取り下げるのは珍しくないよもちろん取り下げた証拠があるからって理由で判決には影響しない2026/06/24 17:53:5359.名無しさんM5GMI>>58検察が証拠を捏造したら村木事件になるがな2026/06/24 17:57:1460.名無しさんV3e52朝日、文春、を購読価値のない理由https://youtu.be/67i7KLH0PTs?si=x84BLFL44A0E2zvr2026/06/24 17:58:2161.名無しさんNR9Ff>>54実際に捏造発覚してるのに陰謀論?(笑)2026/06/24 18:01:3262.名無しさんNR9Ff>>54実際に文春の捏造発覚してるのに陰謀論?(笑)2026/06/24 18:01:4563.名無しさんV3e52認知症メディアwhttps://youtu.be/67i7KLH0PTs?si=x84BLFL44A0E2zvr2026/06/24 18:03:3764.名無しさんuPuA3>>59文春は捏造してないよね杜撰な証拠を松井が提供したって話だよねそれも総裁選の小泉の動画一本公的機関の検察自身が決定的な証拠を捏造したから大問題になったんだよ2026/06/24 18:06:0065.名無しさんwHBj6ちょっとなに言ってるのかわからないw>>12026/06/24 18:09:0666.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWE1B9lU何で嘘の垂れ流しに金を払わないと成らないんだ?バカぢゃないの?朝鮮人の言うこたほんとわからん2026/06/24 18:10:4767.名無しさんM5GMI>>64未来の画像を使用とか杜撰じゃなくてでっち上げ文春がそれを知らずに記事にしたと言うなら文春自ら身の潔白を証明しなければいけない側に回ったの2026/06/24 18:12:1468.名無しさんimWzn自分のガセネタで稼いでる奴に追い金する馬鹿いないだろ?2026/06/24 18:14:1869.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWE1B9lUぶっちゃけさあそんなのキチガイの妄想日記を販売してるだけの話ぢゃんか?したら日本中のキチガイの日記調べて回って訂正させて歩くのかよw2026/06/24 18:14:5570.名無しさんiN75q何で金払って捏造記事見んならんのや2026/06/24 18:17:4671.名無しさんpqmKK事実なら、とかいう保険かけて記事書く朝日新聞まさか自分たちに信用があるとでも思ってんの?2026/06/24 18:18:2972.名無しさん0EQDx見たかどうかじゃなくて事実か事実でないかの話だろ?そういう方向にもっていったのはウソツキトカゲ2026/06/24 18:18:5873.名無しさんaxTRV朝日がそういうなら朝日が悪いんだろうな2026/06/24 18:19:2974.名無しさんuPuA3>>67潔白ってなんの?傷害に使用した包丁が2本あったとして、1本は使ってませんでした。だからもう1本も使ってません、にはならない。2026/06/24 18:23:3075.名無しさん2E4GR無実ならなんもする必要ないからね2026/06/24 18:24:2876.名無しさんuPuA3>>75無実なら文春に抗議しろよクロだから抗議できないんだろ2026/06/24 18:27:3777.名無しさんM5GMI>>74動画が無かったならまだ発注はあったけど松井が作らなかったというシナリオが成り立つが捏造動画の存在によって高市総理を冤罪に陥れる意志が発覚した無かったことにならない凶器は捏造動画の方2026/06/24 18:28:5678.名無しさんGvMAe>>76逆逆、文春がこそ動かぬ証拠持ってるなら当局に告発すべき2026/06/24 18:34:3279.名無しさんtUayJ無実なら文春に抗議どころか、名誉毀損で警察に告発すればよい。民事ならもっと簡単。不法行為にもとづく損害賠償請求を提起する。最低、この二つはやるべきだ。だが、やらないで、いい加減な答弁ばかりする。そもそも、答弁の態度が悪い。顔の表情といい、ふてくされた態度といい。この女は性悪(しょううわる)だというのが如実に分かる。麻生にこび売って操り人形になってるパンパン総理だ。我々は(間接的にだが)こんな女を総理大臣にしてしまったのかと、唖然とする。こんなのが総理大臣なら、日本国民やめたいわ2026/06/24 18:36:1380.名無しさんAk7bR朝日が代わりに動画提供してやればいいんじゃない?記憶にない動画を確認するのは馬鹿のやることですよ?実際捏造発覚してるわけだからね2026/06/24 18:36:3881.名無しさんHLpWQ統一の次は天地からやってくるのか2026/06/24 18:37:0682.名無しさんuPuA3>>77動画作成経緯や投稿指示のショートメッセージもあるから、それが動画の存在を支えてるの・中傷動画投稿の業務連絡「これから投稿してアカウントを送る」スクショ・野党への誹謗中傷投稿について「拡散お願いします」「害獣を退治した」というスクショ・松井が公示前日に動画部隊を動かす趣旨を伝え、翌日の打ち合わせ時間を確認し、高市秘書が街宣車送り出し後なら可能という趣旨で返したSM・総裁選~衆院選に行われたサナエトークンについての会議音声で高市位秘書の声紋が一致2026/06/24 18:38:2583.名無しさんuPuA3>>78警察は総理大臣相手には動かんぞ高市は不逮捕特権持ってるし圧力をいくらでもかけられるからな2026/06/24 18:39:3684.名無しさんpoyF6>>82https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/c3af7f61af1e48e7785395cff8b277f6e01b8b2c>「私たちは結果が出たその日のうちに、ほぼ全てのアカウントを消去し、痕跡を消しました。松井はアカウントを消したら動画が痕跡も残さず消せると言ってるのか動画の痕跡も残さず消したと言ってるのか前者なら松井はとんだマヌケで動画は金なんか払わなくても今もそこら中で見られるはず後者なら選挙期間中にすっぱり痕跡も残さず消せるとか不可能で松井はとんだ嘘つきどっちにしろ文春の記事は根幹で信用性ゼロ2026/06/24 18:40:1185.名無しさんHLpWQ>>83やはり司法はもっと独立させなきゃだよな師匠が「絶対に捕まらないようにします」って言ってたぐらいだから、手を回しようがあるんだろうね2026/06/24 18:42:1186.名無しさんsLveJ文春が一番最初に逃げ出したのに乗っかっただけのオールドメディアは逃げ遅れてるなw2026/06/24 18:42:1687.名無しさんHLpWQ信者と工作員は動画の件で何もかも無かったことにしようとしてるけど、無理があるわな立場が浮かび出てるけど、臭いを放ってることに気づいていないんだろうな2026/06/24 18:44:1888.名無しさんGvMAeまずは文春共同の記事の信憑性を確かめるのが先だろうバカ日新聞2026/06/24 18:44:3489.名無しさんHLpWQ真の母文書まで無かったことにしたくて必死乙2026/06/24 18:46:2090.名無しさんuPuA3>>84誹謗中傷動画を、投稿していたインスタやXは投稿主が動画ダウンロードを許可しないとローカルに保存できないから動画がきれいさっぱり消えてるのは不思議ではない2026/06/24 18:50:54
【宮城/陸自】飲み会で女装させられキスされて胸に根性焼きを入れられてクレーンでつり上げられた男性自衛官のPTSD認定 被害男性「加害者の反省や処分はなく、二次被害が今も続いている」ニュース速報+68861.52026/06/24 19:06:56
長広舌ではぐらかし、時に色をなして反論する。果ては、秘書の陳述書を提出するからと答弁を回避する。こんな場当たり的な対応では、とても疑念は払拭(ふっしょく)されない。問題を長引かせているのは、自らの振る舞いであることを高市早苗首相は自覚すべきだ。
首相の公設秘書が自民党総裁選や衆院選で、他候補を中傷する動画のSNS投稿に関わったのではないかという疑惑である。週刊文春が動画を作成・拡散したという男性の証言や、LINEなどで秘書と交わしたというやりとりの記録をもとに報道。共同通信もこの男性の証言を伝えた。
事実なら、民主主義の土台である選挙の公正を揺るがす重大事である。首相は自身の事務所による依頼を否定するが、秘書と男性の関係をめぐる説明は二転三転しており、納得できるものではない。
秘書と男性は「面識はない」というが、面識とは「実際に会って名刺交換をし、氏名や所属を承知していること」なのだという。言葉の解釈でごまかそうとしていると見られても仕方あるまい。
文春「有料会員」を拒否
週刊文春が秘書と男性のオンライン会議のものだとして音声を有料公開した時、「有料会員になることを拒否する」と、当初確認を拒んだのにも驚く。疑いを晴らしたいのなら、すすんで確認するのが普通だろう。
音声を聞いた後も、首相は「高い声で違和感」があり人定はできない、秘書は「自分の声に似ているように思うが、確信は持てない」とあいまいなままだ。
首相が国会答弁を訂正する事態もあった。高市事務所がオンライン会議の存在を認めたとの週刊現代の報道について、首相は「内容が事実と違うと(秘書から)聞いた」と述べたが、「改めて確認したら、回答した内容だった」と言うのだ。
意図的でなくとも、確認が不十分なまま、結果として事実に反することを国会で述べた責任は重い。首相の言葉に対する信頼が損なわれたといってもいい。
中傷動画を作成したという男性は、首相の名前を冠した暗号資産(仮想通貨)「SANAE TOKEN(サナエトークン)」の発行にもかかわったとされる。首相は関与を否定しており、秘書の陳述書と併せ、関連資料を提出すると述べた。
ただ、それを答弁に代えるなどという、説明責任逃れは許されない。
陳述書は一方的な説明に過ぎない。具体的に疑問点をただすやりとりが欠かせない。首相が潔白を証明したいのなら、秘書の参考人招致に堂々と応じるべきだ。
https://www.asahi.com/articles/ASV6R21TBV6RUSPT00KM.html?iref=_opinion_opinion_list_n
それすら編集の痕跡が見つかってるが
これを全国紙の新聞が書くのか。
パヨク「そんな事はどうでも良い高市の虚偽答弁(秘書と松井との関係性)の方が大問題!」
こうやぞ
またネトウヨの嘘か
またパヨクの妄想か
やっぱり今の文春は完全に左翼落ちしとるな
朝日がこう書くなら
つーか、文春の捏造発覚してるけど朝日は謝罪しないのか?
左翼=知性層
ウヨ=陰謀論層
似非ジャーナリストごときが何でそんなに偉そうなんかと問い詰めたい
実際の裁判でも怪しい証拠が混ざってて検察が取り下げるのは珍しくないよ
もちろん取り下げた証拠があるからって理由で判決には影響しない
検察が証拠を捏造したら村木事件になるがな
https://youtu.be/67i7KLH0PTs?si=x84BLFL44A0E2zvr
実際に捏造発覚してるのに
陰謀論?(笑)
実際に文春の捏造発覚してるのに
陰謀論?(笑)
https://youtu.be/67i7KLH0PTs?si=x84BLFL44A0E2zvr
文春は捏造してないよね
杜撰な証拠を松井が提供したって話だよね
それも総裁選の小泉の動画一本
公的機関の検察自身が決定的な証拠を捏造したから大問題になったんだよ
>>1
未来の画像を使用とか杜撰じゃなくてでっち上げ
文春がそれを知らずに記事にしたと言うなら
文春自ら身の潔白を証明しなければいけない側に回ったの
まさか自分たちに信用があるとでも思ってんの?
事実か事実でないかの話だろ?
そういう方向にもっていったのはウソツキトカゲ
潔白ってなんの?
傷害に使用した包丁が2本あったとして、1本は使ってませんでした。
だからもう1本も使ってません、にはならない。
無実なら文春に抗議しろよ
クロだから抗議できないんだろ
動画が無かったならまだ発注はあったけど松井が作らなかったというシナリオが成り立つが
捏造動画の存在によって高市総理を冤罪に陥れる意志が発覚した
無かったことにならない凶器は捏造動画の方
逆逆、文春がこそ動かぬ証拠持ってるなら当局に告発すべき
民事ならもっと簡単。
不法行為にもとづく損害賠償請求を提起する。
最低、この二つはやるべきだ。
だが、やらないで、いい加減な答弁ばかりする。
そもそも、答弁の態度が悪い。
顔の表情といい、ふてくされた態度といい。
この女は性悪(しょううわる)だというのが如実に分かる。
麻生にこび売って操り人形になってるパンパン総理だ。
我々は(間接的にだが)こんな女を総理大臣にしてしまったのかと、
唖然とする。
こんなのが総理大臣なら、日本国民やめたいわ
記憶にない動画を確認するのは馬鹿のやることですよ?
実際捏造発覚してるわけだからね
動画作成経緯や投稿指示のショートメッセージもあるから、それが動画の存在を支えてるの
・中傷動画投稿の業務連絡「これから投稿してアカウントを送る」スクショ
・野党への誹謗中傷投稿について「拡散お願いします」「害獣を退治した」というスクショ
・松井が公示前日に動画部隊を動かす趣旨を伝え、翌日の打ち合わせ時間を確認し、高市秘書が街宣車送り出し後なら可能という趣旨で返したSM
・総裁選~衆院選に行われたサナエトークンについての会議音声で高市位秘書の声紋が一致
警察は総理大臣相手には動かんぞ
高市は不逮捕特権持ってるし圧力をいくらでもかけられるからな
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/c3af7f61af1e48e7785395cff8b277f6e01b8b2c
>「私たちは結果が出たその日のうちに、ほぼ全てのアカウントを消去し、痕跡を消しました。
松井はアカウントを消したら動画が痕跡も残さず消せると言ってるのか
動画の痕跡も残さず消したと言ってるのか
前者なら松井はとんだマヌケで動画は金なんか払わなくても今もそこら中で見られるはず
後者なら選挙期間中にすっぱり痕跡も残さず消せるとか不可能で松井はとんだ嘘つき
どっちにしろ文春の記事は根幹で信用性ゼロ
やはり司法はもっと独立させなきゃだよな
師匠が「絶対に捕まらないようにします」って言ってたぐらいだから、
手を回しようがあるんだろうね
立場が浮かび出てるけど、臭いを放ってることに気づいていないんだろうな
誹謗中傷動画を、投稿していたインスタやXは投稿主が動画ダウンロードを許可しないとローカルに保存できないから動画がきれいさっぱり消えてるのは不思議ではない