人気のスレッド
ニュース速報+
161
1248.4
1611248.4
ニュース速報+98900.5
98900.5
ニュース速報+410826
410826
ニュース速報+324714.1
324714.1
ニュース速報+20628.1
20628.1
ニュース速報+252607.9
252607.9
ニュース速報+80559.3
80559.3
ニュース速報+66547.4
66547.4
ニュース速報+769476.7
769476.7
ニュース速報+48476.6
48476.6もっと見る
女性天皇を支持しているのが
オウムカルトや左翼ばっかりって話は無視かよ
その具体的なソース出して
バカなのか？！
高市はスタンド
麻生「スタンド名はトカゲババアーン！」
特攻でもしてろよって感じ
女性と女系の区別がついてないのばっかやろ
男系で当然というスタンスなだけ
国力研究会347人の発起人が麻生なんでなんで奴等は麻生太郎を持ち上げるんだろうな？
統一教会議員なら290人はいたんだけどな
あとなんやあのエラの張った皇室騙りの一般人
無理や
ついに皇室まで
以前よりは良くなってる
どう統計を取ればそうなるんだ？
極左の願望を垂れ流すな
各種世論調査における「女性天皇」および「愛子天皇」に関する統計データでは、女性天皇を容認・賛成する声が約60%〜70%を占めるなど国民の圧倒的多数が賛同しています。主要な調査結果は以下の通りです。女性天皇の賛否: 読売新聞の調査で69%、朝日新聞の調査では72%〜76%が「女性もなれるようにした方がよい（賛成）」と回答しています。皇族数確保策に関する支持: 毎日新聞の調査（2026年6月）では、女性皇族が結婚後も皇室に残る案などのうち「①女性皇族が皇室に残る案のみ」を支持する声が37%で最多となりました。これに両方の案を認める26%が続いています。女系天皇の容認度: 母方のみに天皇の血を引く「女系天皇」についても容認する意見が7割超にのぼっています。なお、これらの世論調査で高い支持や期待が示されている一方で、国会の議論では女性・女系天皇の是非については直接的な結論が見送られ、旧宮家からの養子案などが主に検討されています。各社の最新の世論調査結果や調査概要の詳細は、朝日新聞デジタルや読売新聞オンラインから確認できます。
あれな 統一教会が金を出すと記事に出てた
https://japanese.joins.com/JArticle/342180?sectcode=400&servcode=400
これが揺るぎない事実
旧皇族復帰と同時に皇統簒奪に動き出すのがバレバレ
女系：母方をたどらないと天皇につながらない血統
ーーーーーーー
「最初に雑誌『世界』で女系天皇・女性宮家などの容認論を展開し、その後の日本共産党理論的支柱となった東大教授は、憲法学者の奥平康弘（おくだいら やすひろ）元東京大学教授です。
奥平氏は、悠仁親王誕生前の2004年頃から、左派・リベラル論壇を代表して岩波書店の雑誌『世界』などで皇位継承問題に関する論文を発表しました。
同氏の主張と議論の展開は以下の通りです。
雑誌『世界』での議論と理論的支柱
奥平氏は、『世界』誌上において、近代以降の天皇制が「男系による万世一系」というフィクションによって成り立っていることを指摘しました。その上で、女系天皇を容認した場合は、そのフィクションを自ら手放すことになり、天皇制は内側から崩壊（終焉）する可能性があるというロジックを提示しました。この指摘は、図らずも保守派に対して「女系天皇を容認することが皇統の断絶を意味する」という論拠を与えることにもなりました。
日本共産党の対応への影響
こうした奥平氏をはじめとする憲法学者たちの提示した議論を受け、翌2005年に「皇室典範に関する有識者会議」が女性・女系天皇を容認する報告書を提出すると、日本共産党もこれまでのスタンスを見直し、男女平等の観点などから女系天皇（女性天皇を含む）を容認する方向に方針転換（舵を切る）を行いました。
虫かごに飼っておる以外のゴキブリ
よし新しい虫かごに入れてきれいな体にしてあげようかな
http://chonkoro.blog.fc2.com/img/e0051164_13365216.jpg/
でもお前天皇に逆らう朝敵じゃん
そんな中、
自民330マイナスおこぼし14 対
特定野党4プラスおこぼれ1の
ミジンコの分際くせに皇位継承に云々意見するとか何様だよ
頭悪そう
そんな可能性があるの？
ヨーロッパの方は女王の方が有名なのかもしれないけど
ゆくゆくはそんな問題になる可能性があるの？ww
そうでなくともハニトラとかネガキャンとか色々あるしな
勘弁してくれ
あるよ。女系宮家は将来禍根を残す。
ーーーーーーーーーー
産経新聞 女系宮家 増えると収集つかなくなる
産経新聞などの保守論調において「女系宮家（女性宮家）」の創設や女系天皇の容認が反対される最大の理由は、「男系継承」の伝統が破壊されること、そして配偶者や子供も皇族となることで対象者が際限なく増え、皇室の規模や制度の維持が「収拾（収集）つかなくなる」懸念があるためです。
産経新聞をはじめとする主張の具体的な論点は以下の通りです。
対象者の際限のない拡大
女性皇族が結婚後も皇族の身分を保持し、その夫や子供も皇族とする案（女性宮家）が導入された場合、世代を経るごとに皇族の数が際限なく増加してしまいます。これにより、皇室の範囲が広がりすぎて制度や予算の管理が困難になるという懸念です。
「男系継承」の断絶リスク
女性皇族が民間人と結婚して子供をもうけた場合、その子供は天皇の血を引くものの、父親が皇統に連ならないため「女系」となります。男系継承に重きを置く立場では、これが万世一系の伝統を断ち切るものとして警戒されています。
旧宮家の男系男子の復帰支持
女系宮家の創設によって皇室のあり方を根本から変えるのではなく、戦後に皇籍離脱した旧11宮家の男系男子を養子等で皇室に迎え入れることで、男系を維持しながら皇族数を確保すべきだと主張されています。
このように、女系宮家を認めることは「皇室の肥大化」と「皇統の変質」を招き、将来的に取り返しのつかない混乱（収拾がつかない事態）をもたらすという危機感が背景にあります。
そないなの花道とかいらんやろ
種馬としか思ってないレベルの無礼とも言えるけどな
男系固執派の精子バンク云々とか