このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】高市陣営のAI中傷動画、共同通信と文春が相次ぎ訂正。矛盾した証拠をもとに国会で議論するのは正しいのかアーカイブ

49
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
nFH34
ヾノ^o^*)要ラナイョ
3.
ユーザー
vWNDX
初めから間違えてる。週刊誌レベルのネタを国会に持ち込むなよ
馬鹿みたいに答えて何も対策せずプロレスしてる与党も駄目だわ
4.
ユーザー
WLhMo
右から来た物を左へ受け流すだけの無能な連中で草
5.
ユーザー
NCI36
そもそもこんなもん国会に持ち込むなと。
6.
ユーザー
Wq1hP
早いとこ何人か首吊って幕引きしろ
そんなことに構ってるヒマはないんだよ
7.
ユーザー
5REWW
そもそも国会で議論することではない
8.
ユーザー
vkfWQ
捏造三流ゴシップ誌を国会で取り上げる議員をクビでいいのよ
9.
ユーザー
3LgTb
国会で議論する前にやるのが当然のこと
国会を無駄な時間で遅延させた野党議員は辞職すべき
10.
ユーザー
EdYmO
そもそも総裁選時テレビは小泉を推してて高市は叩きはしないけど
報道しない権利使って扱いをスルーしてたよな

ネットで誹謗中傷動画流した位で首相になれるなら これまでの
メディア、特にテレビの
あからさまに依怙贔屓な報道はどうなの?って話だよなw
11.
ユーザー
eZl1Q
動画が捏造なら、snsのやり取りにも疑義は生まれるよなあ
12.
ユーザー
tyfTy
早く議員減らせ。参議院の比例とかいらない。
13.
ユーザー
Oa54T
国会で週刊誌発の記事を扱ってもいいが、その記事の内容については
質問する議員が独自に確認をとれよ。
「週刊誌の内容は真実ですか?」なんてアホな質問をするな
14.
ユーザー
3LQRp
週刊誌の記事を鵜呑みにして総理の大事な時間を奪ってるようなクソ議員はどう責任を取るつもりなんだろう
もちろん辞職するよな
覚悟もなく総理に拳を振り上げるわけないもんな
15.
ユーザー
5H8VE
捏造で敗訴してる新聞や右寄りジャーナリストも居ますけど?
16.
ユーザー
9XLve
スパイ防止法が成立したら真っ先にマークされる人たちが今回釣られまくってたなぁ
17.
ユーザー
t4Out
ん?これで高市の罪がなくなるとでも思ってんの?
18.
ユーザー
QzJVl
>>17
高市の罪とやらの前に文春と共同の罪を先に精算してどうぞ
19.
ユーザー
IUzYY
>>17
本人も質疑で返してたけど、何罪なん?
20.
ユーザー
cnrh2
国会1日3億かかるらしいから
野党が空転させる分、野党の給与から
天引おねがいしますw
21.
ユーザー
cnrh2
>17
池沼過ぎて心配に成るww
22.
ユーザー
3LQRp
>>17
濡れ衣を着せるとはこの事
23.
ユーザー
7dLBJ
何が正しいのかだよ
間違いに決まってんじゃん
嘘で国会止めた奴も議員辞職もんだよ
24.
ユーザー
M0Ooj
なんか昔あったニセメール事件と同じ臭いがしてきたなw
また誰か死人が出るんとちゃうか
知らんけど
25.
ユーザー
q7sEE
裏取りしてから質問出来ないのかね
26.
ユーザー
QNeWs
死人出してもなんもかわらん
野党は鶏頭なんだもん
公明切って正解だったな
27.
ユーザー
1xBv4
「国会で話題にしないでくれ」という内容ですな
28.
ユーザー
XVGXO
あれこれ突っ込んでたやついたとおもうが、記事のためのイメージ画像ではなかったのか
一連の騒動はSNSやAIはフェイクという印象をだすための演出だろうな
「週刊誌」があることないことたれながすのはまあ仕事だろうが
大手マスコミや国会議員がこれにとびついた。この問題点よりも、SNS、AI規制のほうにもっていくだろうな
アメリカのほうでAI規制が話題なっている。台本かいてるやつがいるんだろう。
AIもSNSも使い方次第なのに。論点がずれた話ばかりが注目される。茶番だよ
29.
ユーザー
Pbuml
フェイク記事で国会で追求
またやったのか民主党
30.
ユーザー
pEUj0
>>19
事実指摘罪と中国隷属否定罪と高市罪アル!
31.
ユーザー
73cI9
共同通信はともかく、文春は何やってんだよw
32.
ユーザー
sOrRs
文春でも高市様には勝てない
33.
ユーザー
ajX5t
ネトウヨの資金源
壺政府からの税金だったwwwwwww
34.
ユーザー
ajX5t
そりゃ壺政府支持するわけだわwwww
35.
ユーザー
Qrdub
何が間違いで、何が事実かを、証人喚問ではっきりさせよう!
社長も秘書も同時にでええやろ!
36.
ユーザー
KkhHo
まあ文春なんて所詮は週刊誌だからね
責任何それ?って感じだろう
共同もまあ謝ったやんでお茶を濁して
逃げ切る腹積り
告発者は元々怪しい商売系なので捏造
報道でも構わず まあ信頼性は無くす

問題なのは、議員様でな
特に今回は立憲では無く、公明党の
イサ議員が勇み足とか言うレベルじゃ
無くて、暴走しているからヤバい
37.
ユーザー
4iffC
まあ過ちを認めない謝らない政治屋よかなんぼかマシ
38.
ユーザー
DbxLp
AI動画のAI証拠か
39.
ユーザー
XVGXO
大手マスコミ、文春 「ネットのデマにだまされるな。オレたちが本当のフェイクニュースだ!」
野党議員 「うすうすわかっていたものの、今回はこのくらいにしといてやるか。撤収うううう」
こいつら支持率さげるのマジ得意だな
40.
ユーザー
cuqAt
慰安婦も無かったのに
41.
ユーザー
0mhhj
中傷記事への説明。
42.
ユーザー
ZBOk6
うわ…手口が内調くせぇw
43.
ユーザー
ZFwUR
2026年5月に「国家情報会議設置法」が成立し、いよいよこの夏から実動フェーズに入ります。

組織の立ち位置: 首相をトップとする「国家情報会議」の事務局として内閣官房に設置されます。これまで中核を担ってきた内閣情報調査室(内調)を格上げ・統合する形で発足します。
規模と採用: 創設時は旧・内調と同規模の約700人体制でスタートします。これまでのような警察庁や各省庁からの出向者だけでなく、新たに専門の「キャリア組」採用試験を導入。さらに、SNS上の偽情報(ディープフェイクなど)やサイバー攻撃に対抗するため、AIや語学に堪能な民間技術者の中途採用も積極的に行われます。
主な任務: 安全保障やテロ防止に関する情報の集約・総合分析、外国の諜報機関によるスパイ活動への対処(カウンターインテリジェンス)、サイバー攻撃や認知工作(世論誘導)への対応などです。
44.
ユーザー
gXZ2S
>>1
文春
訂正記事すら有料

https://bunshun.jp/denshiban/articles/b14283
45.
ユーザー
fanpH
捏造とはいえ証拠を出すだけ南京大虐◯よりマシ
あっちの人らも多少は成長してるみたいね
46.
ユーザー
6J5l0
こんなの裁判なら、刑事でも民事でも、以下の理由1-3から、松井の主張は信用できないで一蹴されるレベルだぞ。

1.松井の主張を裏付ける補強証言がゼロ
高市の秘書が本当に中傷動画の作成を松井に依頼していたら、
高市事務所からの匿名のリークで、秘書が中傷動画の作成を依頼していたのを見たとか、
松井側の人間から、高市の秘書が依頼しているのを一緒に見たとか補強証言があるはず。
それがゼロ。

2.松井本人の主張が二転三転
文春の取材では秘書からの指示はあったと言ってたが、ネット番組では秘書からの指示はなく自分が主導してやったと言い、
共同通信の取材では、また秘書からの指示があったと言っている。

3.動画を捏造
中傷動画に捏造したものが含まれていることが分かった今、残りの証拠も捏造していないとどうして言い切れるのか。
47.
ユーザー
CLUnv
野党の自爆
48.
ユーザー
X4xez
集団訴訟できないかな
捏造動画作ったやつ
49.
ユーザー
KZ6Rc
>>48
騙されたのは文春だから、文春が恥じも外聞も捨てれば訴訟ってことになるんじゃない
仮にも報道機関名乗る会社が詐欺師にまんまと騙されましたなんて言えるならばだけどww

文春が危機を打開するには編集長のクビ飛ばすのが一番いいんだろうけど
それやると編集長に報復暴露される危険性があるからな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>