>>953 ① 結論 判定結果 当該主張は、第三者委員会および百条委員会の調査報告書における客観的事実、ならびに公益通報者保護法の制度趣旨から逸脱した解釈であると評価されます
② Step 1 形式チェック 各報告書において、告発文書に記載された項目のうち、パワーハラスメントのほかにも特定の贈答品受領や優勝パレードを巡る事案等において『一定の事実』や『真実相当性』が認定されています。したがって、公式な調査結果において『パワハラだけしか認定できなかった』という事実は存在せず、形式的な正確性を欠いています
③ Step 2 実質チェック A 証拠の利用可能性と処分要件の混同 最終的な認定結果のみをもって、初動における対応の正当性を補強することは困難です。一部の事実が認定に至らなかったとしても、通報時点における保護規範や手続の適正性が免除されるものではありません B 適正手続への配慮欠如 法第11条および指針は、外部通報であっても通報者探索【犯人捜し】を禁止し、利益相反の排除を義務付けています。本件においては、被通報者である組織幹部らが初動の探索や処分に関与しており、プロセス全体の客観性や公平性を欠くなど、制度上の適正性に課題があったと各報告書で指摘されています。特定の事実の成否のみに主眼を置き、手続の適合性を軽視する解釈は、制度の趣旨と整合しないと考えられます
5割に削減する法案可決に反対した
そいつらが調べてパワハラだけしか認定できなかった
サヨク側が調べた結果を受け入れないのか?
まあサヨクは一枚岩ではないからな
それぞれソースをw
調べる気が無いならいいよ
ただ負けたままだよ
>第一に、なぜこの問題が起こったのかの徹底検証。
既得権益ズブズブ公務員の氾濫
>第二に、二度と同じことを起こさないための再発防止策。
既得権益ズブズブの公務員の排除
>第三に、元県民局長への謝罪と名誉の回復。
むしろ遺族が非を認めて給与返還した。
>第四に、損害が生じているなら、適切な賠償である。
百姓委員会が賠償しろ
>出来ないなら辞任
次の選挙で頑張れ
しばき隊共産主義国
① 結論 判定結果
当該主張は、第三者委員会および百条委員会の調査報告書における客観的事実、ならびに公益通報者保護法の制度趣旨から逸脱した解釈であると評価されます
② Step 1 形式チェック
各報告書において、告発文書に記載された項目のうち、パワーハラスメントのほかにも特定の贈答品受領や優勝パレードを巡る事案等において『一定の事実』や『真実相当性』が認定されています。したがって、公式な調査結果において『パワハラだけしか認定できなかった』という事実は存在せず、形式的な正確性を欠いています
③ Step 2 実質チェック
A 証拠の利用可能性と処分要件の混同
最終的な認定結果のみをもって、初動における対応の正当性を補強することは困難です。一部の事実が認定に至らなかったとしても、通報時点における保護規範や手続の適正性が免除されるものではありません
B 適正手続への配慮欠如
法第11条および指針は、外部通報であっても通報者探索【犯人捜し】を禁止し、利益相反の排除を義務付けています。本件においては、被通報者である組織幹部らが初動の探索や処分に関与しており、プロセス全体の客観性や公平性を欠くなど、制度上の適正性に課題があったと各報告書で指摘されています。特定の事実の成否のみに主眼を置き、手続の適合性を軽視する解釈は、制度の趣旨と整合しないと考えられます
④ 修正された適切な理解
1 告発内容は項目ごとに精査されるべきであり、ハラスメント以外にも複数の項目で一定の事実や真実相当性が確認されているという理解。
2 利益相反を排除するため、最初から独立性のある第三者機関へ調査を委ねるべきであったという理解
⑤ まとめ
本件における制度上の核心は、結果としての特定の認定内容に留まらず、利害関係者が探索を主導した初動手続の不適合性にあります。結果のみを根拠にプロセスの適正性を評価する解釈は、通報者保護制度の趣旨に照らして整合性を欠く恐れがあります
斎藤ポト彦民主主義人民共和国
自由主義の観点がない斎藤元ニヤフの方がよほど極左政権
兵庫県にデマはいりません!
>不起訴でも説明責任はある
悪魔の存在の証明は出来ない
嫌疑なしではありませんよ
その嫌疑と正当性があるなら説明を
斎藤ポト彦民主主義人民共和国
何度もしてるだろw
お前の好みの説明になってないだけで
しばき隊共産主義連邦国
抗議者は処刑?
やはり斎藤元彦支持者の思想もポルポトやな
斎藤元彦民主主義人民共和国
明確な犯罪者やん?
その上知事に勝てず再選されてるやん?
負け惜しみしか吐けへんゴミカスやん?
「代理人に任せてます」
その代理人は何と言ってる?
説明はどこに?
再選したら処刑がOKになるの
怖い斎藤ポト彦
斎藤元彦民主主義人民共和国
一生怖がってたらええやん
負け犬に似合うわ
死人出るで
https://x.com/motohikosaitoh/status/2070082324579090806?s=46
斎藤知事は圧倒的な県民の支持を得て再選を果たし、よりよい県民生活の礎となっている
これが事実
AIの判断が優先されるわけないじゃん
あほか
ググれしばき隊
だからそれが中露北の政治体制
世界中どこでもそうやで
そんな事も理解できないからお前は未だにしばき隊なんてやってんだよ
直接選挙で選ばれた首長であってまごう事なき民主主義が結実した正当な結果やで
今日は頭の病院行かへんの?
AIに読み込ませてるのは
法律、消費者庁の指針、政府見解、百条委員会、第三者委員会
それらは一致するが、斎藤元彦だけ違うことを言ってる
少なくとも恣意的判断はしないだろ
稲村和美後見人とか完全に政敵じゃねえかw
日本の権力は憲法と法律で制限されている、それが自由主義
中露北とは違う
斎藤元彦民主主義人民共和国
そう思い込んでるのは
オールドメディアに支配されたパヨクとしばき隊だけ
具体的にどうぞ
避難が遅れたら「人殺し」と評価されてもしょうがない
https://x.com/motohikosaitoh/status/2070082324579090806?s=46
だからその上で直接選挙が採られてるよね
当選したら白紙委任ではないし
行政責任は無くならない
ならリコールしたらええやん
兵庫県の人口ではリコールは現実的でない
日本の行政の責任、法令遵守、説明を求める
出来ないなら辞任を、日本なんだから
斎藤元彦政権に求めること
中露北のような国は嫌やろ?
> >>987
> 兵庫県の人口ではリコールは現実的でない
> 日本の行政の責任、法令遵守、説明を求める
>
> 出来ないなら辞任を、日本なんだから
法律より感情ですねw
選挙で選ばれた知事に「辞めろ」とか「人殺し」とか暴言を浴びせるのは常識的に見てどうなのか?
4年間の県政を見て、気に入らなければ次の選挙で別の知事を選べばいいだけの話
反斎藤派の人たちにはこういう常識が通じないから、議論しようとも思わない(笑)
それは自由主義の観点がない、中露北のような考え方
罰則がなくても権力は憲法法律を守らないといけない、それが日本
兵庫県の話なんだよ
兵庫では、当選したからといて法律違反を修正できない行政になっている
それについてどう思う?
何やってんだコイツ、やばいね
アプリあるやろ
24時間斎藤対応できるんかい?
https://x.com/motohikosaitoh/status/2070082324579090806?s=46
告訴すれば?
罰則なければ行政も法律を守らなくていいと?
公に対して告訴すればいわゆる罰一つも与えるとなる当たり前の権利を行使すれば?
プレミアムの無料期間を2026/9/30まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください!
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium