【食料品消費税8%⇒1%で4人家族で年6万円の負担減】経済面のメリット・景気浮揚効果、低所得者支援 デメリット・外食産業への打撃、便乗値上げ・・・野村総合研究所 木内登英氏アーカイブ最終更新 2026/06/06 21:231.影のたけし軍団 ★???政府が物価高対策として検討している「2年間の食料品消費税ゼロ」。政府内では税率を1%に引き下げ、来年4月から実施するという案が有力になっていますが、改めて減税のメリット・デメリットは?2年後に税率を戻すことはできるのか?政治・経済の両面から考えます。◎取材野村総合研究所 木内登英氏ジャーナリスト 武田一顕氏「4人家族で年約6万円」減税で負担減少? 一方で“便乗値上げ”の可能性も食料品消費税を8%から1%にする場合、どれほどの効果が見込まれるのか?野村総合研究所の木内登英氏は、家計の負担減少が「4人家族で年間6万2528円」、GDP押し上げ効果が「1年限定で0.19%程度」と見ています。また、木内氏は経済面の主なメリット・デメリットとして以下の点を挙げています。 ▼経済面のメリット ・消費押し上げ ・景気浮揚効果 ・低所得者支援 ▼経済面のデメリット ・レジをめぐる混乱 ・外食産業への打撃 ・物価高騰局面では便乗値上げも減税はエンゲル係数が高い低所得者層への支援となる一方、レジ改修をめぐっては特に中小零細企業で混乱が大きくなるのではないかと木内氏は話しています。https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2708849?display=1https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/1/5/1360mw/img_15a84297ebee6123c55f5ddc49b79234636010.jpghttps://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/f/2/1360mw/img_f2e8b1b7f05cca8d6017b11a19f9a2e8713321.jpghttps://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/a/6/1360mw/img_a6b9a55958be01af32175427b252ee1e643834.jpg2026/06/05 08:20:1255すべて|最新の50件2.名無しさんDb6tn財務省が必死すぎて笑う2026/06/05 08:30:283.名無しさんvTGb1スケールメリットがあまりない人数が少ない世帯ほど助かるんよ大家族みたいな工夫の余地が少ない2026/06/05 08:38:574.名無しさん2Ke0s年たった6万変わってそんな嬉しいのか2026/06/05 08:57:425.名無しさん52fmH高市「消費税1%という減税を実現しました!」財務「消費税0を回避し、1%を死守することに成功しました!」2026/06/05 08:59:026.名無しさんPfvxa年6万ってショボすぎ2026/06/05 09:00:377.名無しさんOAuvDエンゲル係数30%の国で4人家族の食費はもっと高いだろ2026/06/05 09:05:248.名無しさんbelRn消費税下げを契機に、逆に価格をあげてくるところが多いと思うけどな今まで耐えていたんだから、この気を逃すなって2026/06/05 09:10:549.名無しさんFvY0wとりあえず遅れた分を現金で払おうか2026/06/05 09:15:4710.名無しさんR3A4E年6万浮いた分ひたすら子供NISAにぶっ込むだけ2026/06/05 10:20:2211.名無しさん4gFGk今なら値上げの理由いくらでもこじつけられるからな2026/06/05 10:22:1212.名無しさん7q9tF試算だろこんなの鵜呑みしてアレコレ言うのは頭悪すぎ2026/06/05 10:22:1313.名無しさんFWGxy1%でまずやる1年レジ改修にかかるって言い訳こいてんだから。1年後0%にする。その間の1%は補助金いれる。これでOK。2026/06/05 10:28:2014.名無しさんSv2fl>>1消費税は名前詐欺で実際は売上税だから家族一人当たりとか無意味食料品関係で働く人の賃金が上昇しやすくなるだけ2026/06/05 10:29:3515.名無しさんSv2fl>>8そりゃ名称が消費税なだけで実際は売上税なんだから当たり前消費税は第二法人税だよ赤字企業にもかかる歪な税制度なだけ消費税導入以来賃金上昇が鈍化し5%に上げて以降は賃金が下がったのは偶然じゃない賃金抑制税制が消費税の本質2026/06/05 10:32:0616.名無しさんIvNli普通に年6万円分物価が上がるだけじゃないのか?2026/06/05 11:05:5517.名無しさんi0HzI高市期限がきたら消費税は20パーセントにもどします???レジのシステムに組込み済みですから2026/06/05 11:17:1018.名無しさんi0HzI>>15法人税よりもひどい法人税なら赤字のときは払わなくてもよいが赤字でも消費税は払う必要がある消費税は賛成派なんだけど、赤字企業から徴収はやめた方がいいよな2026/06/05 11:20:4219.名無しさんi0HzIたとえ倒産していても消費税は払わなきゃならん2026/06/05 11:21:5720.名無しさんi0HzIママさんがひとりでやっていようなカラオケ店ても消費税100万ぐらいの支払いです2026/06/05 11:31:5521.名無しさんkPsL9ここまでグズいと、施行した頃には税収を減らした割には大した経済効果もなく終わってしまう未来が見えるよ。さっさとやるべきだったのに。2026/06/05 11:56:4722.名無しさんdrXf9こういうのAIに聞いた方が、もっとマシな答え返ってきそうだな2026/06/05 11:58:5023.名無しさんLvWKR差額の7%分だけデブが増える2026/06/05 12:01:2824.名無しさんAOUtd外食がバタバタとつぶれる。2026/06/05 12:07:0825.名無しさんAZ7sY石破の一人二万の方がマシじゃん2026/06/05 12:07:4126.名無しさんUipo6浮いたと言う見込みで増税できますね2026/06/05 12:16:0327.名無しさんAltdS別に高市のせいではないが今後、消費税は過去最大の税収を記録しつづけそうだわな食品以外の消費税についても議論したほうがいいだろう「下げないよりマシか」とあきらめさせる。うまいことだまされたとおもうけどな2026/06/05 12:18:4228.名無しさんxRa81戻す時は20パーセントね2026/06/05 12:37:2829.名無しさんPfvxa実施するとしても来年4月とか言ってる統一地方選の直前つまり選挙のためのバラマキと同じ2026/06/05 14:56:1730.名無しさん6pLAa徴税は悪魔崇拝犯罪行為だ!株式国家による税金徴収詐欺ビジネスだ!2026/06/05 16:03:4531.名無しさん4wz5V全然物価高騰に追いつかない消費税全面廃止にしろ2026/06/05 16:28:4332.名無しさんctVc5食料品だけでしょ?もともと、食費を切り詰めている人や食べるのに興味の無い人や外食ばっかの人には恩恵無いのでしょ?まったくふざけんじゃないよ(毎日商店街にいるおじさん)2026/06/05 16:30:2033.名無しさん2DvFB本当に消費税下げたら下げた分だけ物価下がるんすかね?2026/06/05 16:39:2934.名無しさんYtRaS>>33働く人の賃金が上がるだけで物価は下がらないよ消費税は名称詐欺で実際は売上税だから消費税は賃金が経費にならないので賃金下落圧力が強い2026/06/05 16:54:4535.名無しさんrXiTX減税分値上げされそう2026/06/05 17:06:4336.名無しさん2R8bN消費税と言うが、消費者が払ってるわけじゃないから消費税1%にしたところで7%分きっちり値下がりするのかと言われるとおそらくしないだろうと思うあくまでも売り上げに対しての税金だからね、対して値下がりしないんじゃないかな?むしろ2年後元に戻った時、対して値下がりしてない値段を基準にして消費税分上乗せされそうで怖い2026/06/05 19:55:0837.名無しさんTESz7>>35値下げするんじゃなくて現在の価格に付随する部分が無くなるって感じだろ小売なんか少しでも安く見せようと外税表情してるところしかないんだからこれきっかけで値上げすりゃそれはそれでわかるし2026/06/05 20:28:4538.名無しさんt6woC>>33減税が霞むレベルで物価が上がる 食品も減税前より値上がりすることになる2026/06/05 20:47:1039.名無しさんTESz7石破の給付金の観測気球1人2万家族4人で8万金持ち別にしたらどっちが良かった?2026/06/05 20:49:3040.名無しさんWbMmkメリットもデメリットもなんか違う感じ。そもそもやらない方が良いとは思うが。2026/06/05 23:57:4741.名無しさんAB6sdそんなことより、悪代官と悪徳商人征伐して、隠し米はき出させろ。2026/06/06 05:20:3342.名無しさんmK367外食一切しない、自炊オンリーだから嬉しい余剰金できるぞ、投資に回そう2026/06/06 08:13:2143.名無しさんd7egZ野党は統一地方選で、消費税廃止を掲げて高市麻生を倒せばいい地方選挙と消費税は関係ないなんて考えなくていいよ地方から「そういう気分」をつくっていきましょう!と主張すればいいそれで自民党が負ければ国政も消費税廃止に動くしかない2026/06/06 08:56:1844.名無しさんnvDiL来年まで生きてたら・・・だけどw 鬼も笑うていうねw2026/06/06 08:58:0045.名無しさんcGQdS支援?年収300万円未満は税金と保険料を年収の1割以下の金額にすれば他の支援なんて不要なんだよでも、それだと政府とその関係者に旨味がないのでやらないんだろ2026/06/06 09:41:4646.名無しさんGCtZ7な?石破の給付金のほうがマシやろ。4人家族で12万貰えてたんやから。2026/06/06 09:49:2847.名無しさんd7egZ年収300万だと税や保険料を徴収するより、給付金を配らなければならないんじゃないのかねつまり最低限必要な資金を稼げていないならばこの域にいる者の収入を給付が必要のないレベルまで引き上げることが必要だ正社員制度を崩し非正規化した弊害だなそれが少子化という形で露見している2026/06/06 09:57:4048.名無しさんO4HID>>46後からなら何とでも言えるがなwww散々文句垂れてだのになー調子の良い奴。2026/06/06 10:18:3049.名無しさんGCtZ7>>48給付金批判凄かったからな。結局、期間限定の食品限定減税のほうが遥かにクソやと、最近になってようやくバレ始めてる。なんでも公約やと言って、そのままする必要はないんよ。人は時に賢い選択ができないこともあるんだから。情報が不足してたりして。それは良い修正なんだよ。今やってるのは公約と言って守ろうとしてるのは本当はメンツだったりしてる。2026/06/06 10:22:0850.名無しさん64NbP>>48時限的な減税なら給付金の方がマシだと当時から言ってたが聞く耳持たんバカは多かったなああいうのも高市が雇ったサクラ混じってんだろう2026/06/06 10:46:0651.名無しさんHI5m9年間一人2万貰うほうが良いというね2026/06/06 14:00:5552.名無しさんsmbF9>>51しかもそれ、2.5兆円で実施できるのに、消費税減税はその倍の5兆円かかる。2026/06/06 14:04:1853.名無しさんebsGNT市「ガソリン税を廃止する」2026/06/06 15:53:3454.名無しさんVn1Sn値段が上がるから意味なさそう。2026/06/06 17:45:4655.名無しさんsqB4z月5000円だ \(^-^)/2026/06/06 21:23:36
【家庭環境】立憲議員「自衛隊は経済的に厳しい子が行く。豊かな子どもたちは自衛隊とかなりませんよ!」→国会ざわつき即訂正も小泉大臣「怒り」の猛反論 ★2ニュース速報+1009032026/06/17 08:50:29
政府内では税率を1%に引き下げ、来年4月から実施するという案が有力になっていますが、改めて減税のメリット・デメリットは?2年後に税率を戻すことはできるのか?政治・経済の両面から考えます。
◎取材
野村総合研究所 木内登英氏
ジャーナリスト 武田一顕氏
「4人家族で年約6万円」減税で負担減少? 一方で“便乗値上げ”の可能性も
食料品消費税を8%から1%にする場合、どれほどの効果が見込まれるのか?
野村総合研究所の木内登英氏は、家計の負担減少が「4人家族で年間6万2528円」、GDP押し上げ効果が「1年限定で0.19%程度」と見ています。
また、木内氏は経済面の主なメリット・デメリットとして以下の点を挙げています。
▼経済面のメリット
・消費押し上げ
・景気浮揚効果
・低所得者支援
▼経済面のデメリット
・レジをめぐる混乱
・外食産業への打撃
・物価高騰局面では便乗値上げも
減税はエンゲル係数が高い低所得者層への支援となる一方、レジ改修をめぐっては特に中小零細企業で混乱が大きくなるのではないかと木内氏は話しています。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2708849?display=1
https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/1/5/1360mw/img_15a84297ebee6123c55f5ddc49b79234636010.jpg
https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/f/2/1360mw/img_f2e8b1b7f05cca8d6017b11a19f9a2e8713321.jpg
https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/a/6/1360mw/img_a6b9a55958be01af32175427b252ee1e643834.jpg
人数が少ない世帯ほど助かるんよ
大家族みたいな工夫の余地が少ない
財務「消費税0を回避し、1%を死守することに成功しました!」
今まで耐えていたんだから、この気を逃すなって
こんなの鵜呑みしてアレコレ言うのは頭悪すぎ
1年レジ改修にかかるって言い訳こいてんだから。
1年後0%にする。
その間の1%は補助金いれる。
これでOK。
消費税は名前詐欺で実際は売上税だから家族一人当たりとか無意味
食料品関係で働く人の賃金が上昇しやすくなるだけ
そりゃ名称が消費税なだけで実際は
売上税なんだから当たり前
消費税は第二法人税だよ
赤字企業にもかかる歪な税制度なだけ
消費税導入以来賃金上昇が鈍化し
5%に上げて以降は賃金が下がったのは
偶然じゃない
賃金抑制税制が消費税の本質
期限がきたら消費税は20パーセントにもどします
???
レジのシステムに組込み済みですから
法人税よりもひどい
法人税なら赤字のときは払わなくてもよいが
赤字でも消費税は払う必要がある
消費税は賛成派なんだけど、赤字企業から徴収はやめた方がいいよな
さっさとやるべきだったのに。
今後、消費税は過去最大の税収を記録しつづけそうだわな
食品以外の消費税についても議論したほうがいいだろう
「下げないよりマシか」とあきらめさせる。うまいことだまされたとおもうけどな
統一地方選の直前
つまり選挙のためのバラマキと同じ
株式国家による税金徴収詐欺ビジネスだ!
消費税全面廃止にしろ
働く人の賃金が上がるだけで物価は下がらないよ
消費税は名称詐欺で実際は売上税だから
消費税は賃金が経費にならないので賃金下落圧力が強い
あくまでも売り上げに対しての税金だからね、対して値下がりしないんじゃないかな?むしろ2年後元に戻った時、対して値下がりしてない値段を基準にして消費税分上乗せされそうで怖い
値下げするんじゃなくて現在の価格に付随する部分が無くなるって感じだろ
小売なんか少しでも安く見せようと外税表情してるところしかないんだからこれきっかけで値上げすりゃそれはそれでわかるし
減税が霞むレベルで物価が上がる 食品も減税前より値上がりすることになる
金持ち別にしたらどっちが良かった?
余剰金できるぞ、投資に回そう
地方選挙と消費税は関係ないなんて考えなくていいよ
地方から「そういう気分」をつくっていきましょう!と主張すればいい
それで自民党が負ければ国政も消費税廃止に動くしかない
年収300万円未満は税金と保険料を年収の1割以下の金額にすれば他の支援なんて不要なんだよ
でも、それだと政府とその関係者に旨味がないのでやらないんだろ
4人家族で12万貰えてたんやから。
つまり最低限必要な資金を稼げていない
ならばこの域にいる者の収入を給付が必要のないレベルまで引き上げることが必要だ
正社員制度を崩し非正規化した弊害だな
それが少子化という形で露見している
後からなら何とでも言えるがなwww
散々文句垂れてだのになー調子の良い奴。
給付金批判凄かったからな。
結局、期間限定の食品限定減税のほうが遥かにクソやと、
最近になってようやくバレ始めてる。
なんでも公約やと言って、そのままする必要はないんよ。
人は時に賢い選択ができないこともあるんだから。
情報が不足してたりして。
それは良い修正なんだよ。
今やってるのは公約と言って守ろうとしてるのは本当はメンツだったりしてる。
時限的な減税なら給付金の方がマシだと当時から言ってたが聞く耳持たんバカは多かったな
ああいうのも高市が雇ったサクラ混じってんだろう
しかもそれ、2.5兆円で実施できるのに、
消費税減税はその倍の5兆円かかる。