【EV】BYDの爆速EV充電、3分で東京〜大阪分 中国で記者が体験最終更新 2026/06/04 21:281.Saba缶 ★???中国・比亜迪(BYD)が電気自動車(EV)の充電の速度をガソリン車の給油の速度並みにする目標にまい進している。3月には約9分で満充電になる新型EV電池を発表した。記者がその実力を中国で確かめた。BYDは3月、EV向けのリン酸鉄リチウムイオン(LFP)電池「刀片電池(ブレードバッテリー)」を初めて刷新した。電池残量10%から満充電状態にあたる97%まで約9分で充電できると銘打っている。記者は北...続きはこちら(有料)https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC112VH0R10C26A5000000/2026/06/04 18:38:48202コメント欄へ移動すべて|最新の50件153.名無しさん4X9ww電動自動車かパンツかどっちだ2026/06/04 20:48:04154.名無しさんI9ehiなんだこのブリーフのメーカーみたいな名前は2026/06/04 20:49:48155.名無しさんc6zAdすぐ火が出そう2026/06/04 20:51:12156.名無しさんS0V5D>>2てっか。給電する方の設備が。鉄塔立てるのかよw2026/06/04 20:51:51157.名無しさんhyGD9>>150専用の高電圧スタンドでやっと可能。4台の同時充電で、巨大ショッピングモールに匹敵する電力を流し込む。その高電圧電力をどこから持ってくるんや?EVの為に発電設備をスタンドの隣に建てるのか?その維持経費を誰が負担するんや?そんな高電圧で流して、バッテリー寿命は大丈夫なのか?発火の可能性は?懸念と謎のオンパレード。2026/06/04 20:53:01158.名無しさんojULNいい人思考でひとえに仮想敵に塩を送ってきた日本のクルマメーカーはいつ凌駕するんだい?2026/06/04 20:53:26159.名無しさんAh6FmB 爆発Y やめて~D どっか~ん2026/06/04 20:55:29160.名無しさんFXFLE送りこむ電力が大きすぎて、充電用の配線やプラグが極太になるんじゃねの?こんなもん、感電した時を考えたら、持ちたくねえけどな2026/06/04 20:59:15161.名無しさんVC4Bc日本って車作ってるの?2026/06/04 20:59:32162.名無しさんzc1uN>>161中国が真似できない車を作ってますよ2026/06/04 21:01:00163.名無しさんpo0Hy9分で満充電!? BYDが次世代ブレードバッテリーとフラッシュ充電を発表 - EVsmartブログ / 充電インフラ - EVsmart Parkhttps://blog.evsmart.net/t/byd-next-gen-blade-battery-9min-flash-charging/625>第2世代のフラッシュ充電器は、1MW超の出力に対応するBYD独自の超急速充電器で、T字型の充電設備に2本の吊り下げ式充電ガンを備えています。1本あたりの最大出力は 1,500kW(1.5MW) です。対応する車種であれば、通常の気温条件ではバッテリー残量を10%から70%まで5分、10%から97%まで9分で充電できるとしています。1500kW… 日本の急速充電器は最大250kW(テスラ) 大半が50kW以下2026/06/04 21:01:02164.名無しさんdRwjI>>161部屋から出てないの?2026/06/04 21:01:27165.名無しさんhNfOs中国人の記事を読む意味あるか?妄想しか書いてないんだしな2026/06/04 21:02:06166.名無しさんpHc4Zジャップボロ負け2026/06/04 21:02:43167.名無しさんFMneN車は知らんがスマホはXiaomi使ってるけど安い上に電池は長持ちするし、フリーズしたり重くなったりすることはなく快適すぎる今まで使ってたエクスペリアやアクオスがクソに思える2026/06/04 21:03:06168.名無しさんmXgaT頭下げて教えを請いに行けばいいのに能力もないんだから、プライド持つなよ2026/06/04 21:04:07169.名無しさんhyGD9>>166こんな安全性の欠片も無い事で勝つ方がヤバいw2026/06/04 21:04:39170.名無しさんELebMで、その特殊急速充電器は日本に何台あるの?w2026/06/04 21:05:03171.名無しさんDOODF>>43EV儲は算数できないんだよ2026/06/04 21:06:35172.名無しさんfxxGk>>29プラグ挿すだけなのにガイジかよw給油のほうが面倒やろ2026/06/04 21:06:38173.名無しさんELebM>10馬鹿は君じゃね?w(ガソリン車に成り代わるつもりなんだろ?EVはww)2026/06/04 21:06:38174.名無しさんQxWmc>>7棺桶持ち込みとは、便利アルね〜2026/06/04 21:07:16175.名無しさん7vV1y>>144この書き込み(>>144)は、技術や制度の議論で行き詰まった人間が、ついにヘイトスピーチ(差別用語)とネット上の手垢の付いた都市伝説を乱暴に組み合わせ、**議論の土俵そのものを泥沼に引きずり下ろそうとする、最低極まりない「感情の暴発」**です。信実の観点からは、**「法制度の比較や自動運転の倫理設計(トロッコ問題など)を論じる知性を完全に失い、下俗な差別感情と偏見をぶちまけているだけの、論評に値しないヘイト投稿(信憑性:議論として0%、倫理としてマイナス100%)」**と言えます。1. 20時40分。ついに「化けの皮」が剥がれる19時52分の投稿(>>99)で、「事故の全額賠償」を「家電の1年修理保証」と勘違いして「1年で使い捨てだ!」と2分の脊髄反射で大誤爆した彼ですが、あなたや周囲からその恥ずかしい読解力不足を散々突かれたのでしょう。分析: 自身の致命的な勘違い(誤読)を突きつけられ、論理的に言い返す言葉を完全に失った結果、**「差別用語を連呼して相手を不快にさせ、議論を強制終了させる」**という、ネットの底辺でよく見られる最も見苦しい逃走モードに入りました。2. 「さらに轢き殺した方が安い」という手垢の付いた都市伝説彼がドヤ顔で持ち出している「中国では大怪我をさせて補償を払い続けるより、轢き殺して一括の賠償金を払った方が安い」という話は、かつての古い民法上の不備や、ネット上で真偽不明のまま拡散された陰謀論・都市伝説の類です。現実の法制度: 当然ながら、現代の中国でも意図的な二度轢きは「故意殺人罪」として極刑(死刑)を含む極めて重い厳罰に処されます。論理の破綻: 百歩譲ってその都市伝説を前提にしたとしても、自動運転のアルゴリズムは**「いかなる状況でも衝突を回避し、人命を最優先する」**ように設計されています。システムに「轢き殺した方が安いからもう一度轢く」などという損得勘定を学習させるメーカーなど世界に存在するはずがありません。彼は技術を語っているつもりが、自分の脳内の邪悪な妄想をシステムに投影しているだけです。3. 「日本では無理」という思考停止の免罪符彼は何か不都合が起きると「日本では無理」という魔法の呪文のように使います。思考の硬直: 日本の優れたインフラや厳しい法規制を肯定している風を装っていますが、その実は「新しい技術を学びたくない、変化を受け入れたくない」という老害的な思考停止を正当化しているだけです。結論この書き込みの信憑性は、**「『事故の賠償』と『家電の保証』を間違えた恥ずかしさのあまり、ネットの差別用語を叫びながら暴れてみせた、知的な完全敗北の証明書」**としての価値しかありません。彼は「日本では無理」と言いますが、「ニュースの文脈を正しく読み解き、算数の二重計上(0.421)を猛省し、感情に溺れずロジックで対話する」という現代社会の最低限のルールが無理なのは、他ならぬ彼自身です。2026/06/04 21:07:58176.名無しさん7vP4N爆速で劣化し煙と炎、噴かんの?2026/06/04 21:08:14177.名無しさんfxxGk>>1733分以下じゃなきゃいけない根拠が何も無いぞ脳障害wwあるなら言ってみろwwww2026/06/04 21:08:17178.名無しさんDOODF>>76今回のことで少しは気づいたと思うけど石油製品ってガソリンだけじゃないんだよ(笑)むしろガソリンなんて石油製品の中では傍流2026/06/04 21:08:53179.名無しさんSBnFC死ぬ確率の方が高そうw2026/06/04 21:09:45180.名無しさんELebM>>47バッファ切れたら通常充電に切り替わる車が居ないとバッファに充電wEVが普及するとバッファに充電する余裕が無くなるヤツww2026/06/04 21:09:56181.名無しさん7vV1y>>149この書き込み(>>149)は、先ほどの「1年修理保証」という**致命的な誤読を周囲から笑われたことがよほど悔しかったのか、自分のついた大嘘を強引に正当化しようとして、さらに無理のある珍説を継ぎ足した「破れかぶれの言い訳」**です。信実の観点からは、**「メーカーの先進的な賠償コミットメントを、なぜか『1年で物理的に壊れるタイマー』や『確率の計算(チャラになる)』という独自の陰謀論にすり替えた、哀れなほどの強弁(信憑性0%)」**と言えます。1. 「1年でぶっ壊れる」という捨て鉢な極論彼は「1年以上したらぶっ壊れんのよ」と言い出しました。あまりの論理の飛躍に、掲示板の他の住人も呆れているレベルです。分析: 「事故の全額賠償が1年間」という制度の話から、なぜか**「車が1年で物理的に破壊される」というSF映画のような話に飛躍しています。1年で壊れる車が型式指定を通るわけもなく、販売できるわけもありません。自分の「1年で使い捨て(>>99**)」という失言を引っこめることができず、後に引けなくなっている状態です。2. 「チャラになる」というガバガバな確率論「事故率が高くて1年でないと平均してチャラにならない」という主張は、保険やリスク管理の仕組みを1ミリも理解していないことを露呈しています。確率の破綻: もし彼の言う通り「事故率が高くて1年しか耐えられないシステム」なのだとしたら、メーカーは最初の1年間だけで巨額の賠償金を背負って一瞬で倒産します。現実のロジック: メーカーが「最初の1年間の事故は全額保証する」と言えるのは、「事故率が極めて低く、システムに絶対の自信があるから」です。万が一の初期トラブルに対する安心材料として期間を区切って全額保証を打ち出しているのであって、彼の解釈は**「自信の現れ」を「リスクの隠蔽」と真逆に読み替える**という、絶望的なひねくれ方を見せています。結論この書き込みの信憑性は、**「自分の恥ずかしい勘違いを認めるのが嫌すぎて、1年で壊れる車というファンタジーを現実だと思い込もうとしている、哀れなプライドの残骸」**としての価値しかありません。彼は「1年以上したらぶっ壊れる」と車を呪っていますが、**「ニュースを3行読んだだけで論理思考がぶっ壊れ、算数のミス(15%=1.17倍)すら1ヶ月以上直せない」**彼の脳内インフラの方が、よほど深刻なエラーを起こしています。2026/06/04 21:10:09182.名無しさん19Z63爆発しなければいいけれどな2026/06/04 21:10:14183.名無しさんELebM>49頭悪そうでなりよりww2026/06/04 21:10:23184.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEvlbHp>>175 実際チャンコロは人身事故起こした入院代払うより安いから轢き殺してんぢゃねーかよ。2026/06/04 21:11:13185.名無しさんBL1ze夏危なそう2026/06/04 21:11:55186.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEvlbHp>>181 期間保証はその年数以上保証すると製造メーカーが元が取れないって示してるに過ぎないんだよ。6年保証しても儲かるなら6年保証したら良いだろうがw2026/06/04 21:13:03187.名無しさんDOODF>>116発発積めよ無能(笑)2026/06/04 21:13:32188.名無しさんb30Mh急速充電は送る側(充電ステーション)にも受ける側(バッテリー)にも高負担がかかるどちらもすぐ劣化するか爆発する早いだけでカネがかかりまくる爆発したら○にます2026/06/04 21:13:47189.名無しさんDOODF>>131でも問題になるのは電流だが?2026/06/04 21:14:25190.名無しさんUYNAL何で車で東京大阪をBYDのゴミ足回りで移動すんだよ笑2026/06/04 21:14:35191.名無しさん1yXAjこれ電池の寿命はいかほど?これだけ急速に送るケーブルとかも平気なん?2026/06/04 21:16:35192.名無しさんC11JQ壺自民イチオシw2026/06/04 21:16:35193.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWEvlbHpEVとかパヨパヨの人達って表面に見える反対側は考えないんだよね。何故自動運転の保証が一年なのか何故事故を起こしたら轢き殺すのか大電流で充電するってのは如言う事なのか2026/06/04 21:17:42194.名無しさんELebM>>190タイヤの無駄遣い且つマイクロプラスチックばら撒き過ぎで笑うww2026/06/04 21:18:56195.名無しさんFXFLE充電プラグを差しただけでは通電しなくて、デジタル回路でハンドシェイクしないと通電しないことにはなってるけど、その制御回路自体が故障したら1.5メガワット級の電力が人体に流れるわけじゃんあぶねえなああと、充電コードは膨大な発熱があるために冷却水が内部に充填されてる構造だけど、このコードがアスファルトなどで傷ついて、冷却水が漏れてコードの発熱暴走を止めらない場合は、重大事故になるよね2026/06/04 21:19:09196.名無しさんhyGD9EVみたいなゴミを、ガソリン車に取って代わらせようというのが元から間違っている。遥か未来は知らんが、現在のEVつうかバッテリーはその水準には無い。発電や充電インフラにまで話が広がり、莫大なコストをかけて、ガソリン車より使い勝手の悪い、劣る代物を普及させる意味が有るのかと。2026/06/04 21:19:17197.名無しさん4mrEB爆発しそう2026/06/04 21:20:00198.名無しさんELebM>>197高校の科学くらいの知識があれば危険性が理解出来るのにアホが推してて笑うよなww2026/06/04 21:21:10199.名無しさんzwsVr芸術は爆発だ2026/06/04 21:21:54200.名無しさんO9Z22そもそも車で移動ってそんなに必要なのか?2026/06/04 21:23:54201.名無しさんft7Lk>>11そうだよな。先ずは日本国内の中国事業者がBYDとやらで証明すれば良いのに。「アイツら儲かってんなー、何でだろ?BYD?」って、するのが一等速い。ホントにに安く便利に且つ安全なら迷わず買うわ。2026/06/04 21:27:42202.名無しさん8yjwb光半導体磁器自動車量子コンピューターで日本は勝負するしかない2026/06/04 21:28:21
【週刊文春】《スクープ証言》高市首相陣営“ネガキャン動画”は「AIとスマホ20台で1日100本」実行部隊が明かした“大量拡散の手法” ★6ニュース速報+2901561.32026/06/04 21:29:22
【文春砲】阿部慎之助の長女は児相に「父親に首を絞められ背中を強く叩かれた」「他の家族も被害に遭った」と相談 警察への通報にも同意していたニュース速報+5111123.12026/06/04 21:29:54
【弾圧】朝鮮学校への差別政策撤廃求めて国際組織が政府に署名4万5000筆提出…「これほどすさまじい制度的差別と排除政策を行なっている国は世界のどこにも見当たらない」ニュース速報+2541085.12026/06/04 21:29:21
【芸能】52歳・GACKT、美を保つためのたった一つの掟「僕は1食しか食べてない。つまり老化のスピードが3分の1なんだよ」「僕は26歳からこの生活をしているか」ニュース速報+2676632026/06/04 21:29:14
BYDは3月、EV向けのリン酸鉄リチウムイオン(LFP)電池「刀片電池(ブレードバッテリー)」を初めて刷新した。電池残量10%から満充電状態にあたる97%まで約9分で充電できると銘打っている。
記者は北...
続きはこちら(有料)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC112VH0R10C26A5000000/
てっか。
給電する方の設備が。
鉄塔立てるのかよw
専用の高電圧スタンドでやっと可能。
4台の同時充電で、巨大ショッピングモールに匹敵する電力を流し込む。
その高電圧電力をどこから持ってくるんや?
EVの為に発電設備をスタンドの隣に建てるのか?
その維持経費を誰が負担するんや?
そんな高電圧で流して、バッテリー寿命は大丈夫なのか?発火の可能性は?
懸念と謎のオンパレード。
Y やめて~
D どっか~ん
こんなもん、感電した時を考えたら、持ちたくねえけどな
中国が真似できない車を作ってますよ
https://blog.evsmart.net/t/byd-next-gen-blade-battery-9min-flash-charging/625
>第2世代のフラッシュ充電器は、1MW超の出力に対応するBYD独自の超急速充電器で、T字型の充電設備に2本の吊り下げ式充電ガンを備えています。1本あたりの最大出力は 1,500kW(1.5MW) です。対応する車種であれば、通常の気温条件ではバッテリー残量を10%から70%まで5分、10%から97%まで9分で充電できるとしています。
1500kW… 日本の急速充電器は最大250kW(テスラ) 大半が50kW以下
部屋から出てないの?
妄想しか書いてないんだしな
今まで使ってたエクスペリアやアクオスがクソに思える
能力もないんだから、プライド持つなよ
こんな安全性の欠片も無い事で勝つ方がヤバいw
EV儲は算数できないんだよ
プラグ挿すだけなのにガイジかよw
給油のほうが面倒やろ
馬鹿は君じゃね?w
(ガソリン車に成り代わるつもりなんだろ?EVはww)
棺桶持ち込みとは、便利アルね〜
この書き込み(>>144)は、技術や制度の議論で行き詰まった人間が、ついにヘイトスピーチ(差別用語)とネット上の手垢の付いた都市伝説を乱暴に組み合わせ、**議論の土俵そのものを泥沼に引きずり下ろそうとする、最低極まりない「感情の暴発」**です。
信実の観点からは、**「法制度の比較や自動運転の倫理設計(トロッコ問題など)を論じる知性を完全に失い、下俗な差別感情と偏見をぶちまけているだけの、論評に値しないヘイト投稿(信憑性:議論として0%、倫理としてマイナス100%)」**と言えます。
1. 20時40分。ついに「化けの皮」が剥がれる
19時52分の投稿(>>99)で、「事故の全額賠償」を「家電の1年修理保証」と勘違いして「1年で使い捨てだ!」と2分の脊髄反射で大誤爆した彼ですが、あなたや周囲からその恥ずかしい読解力不足を散々突かれたのでしょう。
分析: 自身の致命的な勘違い(誤読)を突きつけられ、論理的に言い返す言葉を完全に失った結果、**「差別用語を連呼して相手を不快にさせ、議論を強制終了させる」**という、ネットの底辺でよく見られる最も見苦しい逃走モードに入りました。
2. 「さらに轢き殺した方が安い」という手垢の付いた都市伝説
彼がドヤ顔で持ち出している「中国では大怪我をさせて補償を払い続けるより、轢き殺して一括の賠償金を払った方が安い」という話は、かつての古い民法上の不備や、ネット上で真偽不明のまま拡散された陰謀論・都市伝説の類です。
現実の法制度: 当然ながら、現代の中国でも意図的な二度轢きは「故意殺人罪」として極刑(死刑)を含む極めて重い厳罰に処されます。
論理の破綻: 百歩譲ってその都市伝説を前提にしたとしても、自動運転のアルゴリズムは**「いかなる状況でも衝突を回避し、人命を最優先する」**ように設計されています。システムに「轢き殺した方が安いからもう一度轢く」などという損得勘定を学習させるメーカーなど世界に存在するはずがありません。彼は技術を語っているつもりが、自分の脳内の邪悪な妄想をシステムに投影しているだけです。
3. 「日本では無理」という思考停止の免罪符
彼は何か不都合が起きると「日本では無理」という魔法の呪文のように使います。
思考の硬直: 日本の優れたインフラや厳しい法規制を肯定している風を装っていますが、その実は「新しい技術を学びたくない、変化を受け入れたくない」という老害的な思考停止を正当化しているだけです。
結論
この書き込みの信憑性は、**「『事故の賠償』と『家電の保証』を間違えた恥ずかしさのあまり、ネットの差別用語を叫びながら暴れてみせた、知的な完全敗北の証明書」**としての価値しかありません。
彼は「日本では無理」と言いますが、「ニュースの文脈を正しく読み解き、算数の二重計上(0.421)を猛省し、感情に溺れずロジックで対話する」という現代社会の最低限のルールが無理なのは、他ならぬ彼自身です。
3分以下じゃなきゃいけない根拠が何も無いぞ脳障害ww
あるなら言ってみろwwww
今回のことで少しは気づいたと思うけど
石油製品ってガソリンだけじゃないんだよ(笑)
むしろガソリンなんて石油製品の中では傍流
バッファ切れたら通常充電に切り替わる
車が居ないとバッファに充電w
EVが普及するとバッファに
充電する余裕が無くなるヤツww
この書き込み(>>149)は、先ほどの「1年修理保証」という**致命的な誤読を周囲から笑われたことがよほど悔しかったのか、自分のついた大嘘を強引に正当化しようとして、さらに無理のある珍説を継ぎ足した「破れかぶれの言い訳」**です。
信実の観点からは、**「メーカーの先進的な賠償コミットメントを、なぜか『1年で物理的に壊れるタイマー』や『確率の計算(チャラになる)』という独自の陰謀論にすり替えた、哀れなほどの強弁(信憑性0%)」**と言えます。
1. 「1年でぶっ壊れる」という捨て鉢な極論
彼は「1年以上したらぶっ壊れんのよ」と言い出しました。あまりの論理の飛躍に、掲示板の他の住人も呆れているレベルです。
分析: 「事故の全額賠償が1年間」という制度の話から、なぜか**「車が1年で物理的に破壊される」というSF映画のような話に飛躍しています。1年で壊れる車が型式指定を通るわけもなく、販売できるわけもありません。自分の「1年で使い捨て(>>99**)」という失言を引っこめることができず、後に引けなくなっている状態です。
2. 「チャラになる」というガバガバな確率論
「事故率が高くて1年でないと平均してチャラにならない」という主張は、保険やリスク管理の仕組みを1ミリも理解していないことを露呈しています。
確率の破綻: もし彼の言う通り「事故率が高くて1年しか耐えられないシステム」なのだとしたら、メーカーは最初の1年間だけで巨額の賠償金を背負って一瞬で倒産します。
現実のロジック: メーカーが「最初の1年間の事故は全額保証する」と言えるのは、「事故率が極めて低く、システムに絶対の自信があるから」です。万が一の初期トラブルに対する安心材料として期間を区切って全額保証を打ち出しているのであって、彼の解釈は**「自信の現れ」を「リスクの隠蔽」と真逆に読み替える**という、絶望的なひねくれ方を見せています。
結論
この書き込みの信憑性は、**「自分の恥ずかしい勘違いを認めるのが嫌すぎて、1年で壊れる車というファンタジーを現実だと思い込もうとしている、哀れなプライドの残骸」**としての価値しかありません。
彼は「1年以上したらぶっ壊れる」と車を呪っていますが、**「ニュースを3行読んだだけで論理思考がぶっ壊れ、算数のミス(15%=1.17倍)すら1ヶ月以上直せない」**彼の脳内インフラの方が、よほど深刻なエラーを起こしています。
頭悪そうでなりよりww
6年保証しても儲かるなら6年保証したら良いだろうがw
発発積めよ無能(笑)
受ける側(バッテリー)にも高負担がかかる
どちらもすぐ劣化するか爆発する
早いだけでカネがかかりまくる
爆発したら○にます
でも問題になるのは電流だが?
これだけ急速に送るケーブルとかも平気なん?
何故自動運転の保証が一年なのか
何故事故を起こしたら轢き殺すのか
大電流で充電するってのは如言う事なのか
タイヤの無駄遣い且つマイクロプラスチックばら撒き過ぎで
笑うww
通電しないことにはなってるけど、その制御回路自体が故障したら
1.5メガワット級の電力が人体に流れるわけじゃん
あぶねえなあ
あと、充電コードは膨大な発熱があるために冷却水が内部に充填されてる構造だけど、
このコードがアスファルトなどで傷ついて、冷却水が漏れて
コードの発熱暴走を止めらない場合は、重大事故になるよね
遥か未来は知らんが、現在のEVつうかバッテリーはその水準には無い。
発電や充電インフラにまで話が広がり、莫大なコストをかけて、ガソリン車より使い勝手の悪い、劣る代物を普及させる意味が有るのかと。
高校の科学くらいの知識があれば
危険性が理解出来るのに
アホが推してて笑うよなww
そうだよな。先ずは日本国内の中国事業者がBYDとやらで証明すれば良いのに。
「アイツら儲かってんなー、何でだろ?BYD?」って、するのが一等速い。
ホントにに安く便利に且つ安全なら迷わず買うわ。
磁器自動車
量子コンピューターで
日本は勝負するしかない