このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
712
1875.1
7121875.1
ニュース速報+81844.8
81844.8ニュース速報+199833.6
199833.6
ニュース速報+131684.6
131684.6
ニュース速報+27638.6
27638.6
ニュース速報+22629.6
22629.6
ニュース速報+51613.7
51613.7
ニュース速報+575570.5
575570.5
ニュース速報+43487.8
43487.8
ニュース速報+80449.3
80449.3もっと見る
やらないなら大きなまま
大きなままが駄目なら切り倒すしかなくなる
だから木を生かすために強剪定するの
もちろん強剪定のリスクは高いが、剪定時期を誤らなければ大丈夫
ただ官庁や自治体は時期を間違えやすいかな
大丈夫じゃなくてワロタ
木はあっという間に大きくなります。
葉が落ちて家の前が汚れる。
風で葉が飛んできて家の中に入った、どうしてくれる！
とモンスタークレーマーが増えているからな。
役所も基地の相手をしていたら業務にならないので、木をバッサリ刈り込む方が楽。
こういう街路樹を見かけたら、付近に変なのが住んでいる可能性が高い。
引越し前に見ておくのは大事。
ね、いっそのこと造木設置すれば選定せずに済むだろ
ボランティアで立候補したら？
金で解決できるだろ
都民ならそんなに木が好きなら管理費有料化して都民から徴収しろや
桜の木も都民なら造木と本物の違いなんかわからないから一年中咲いてる造木の桜植えればいい
なんとかモーター「そうだそうだ！」
誰も金かけたく無いからバッサリする選択したのに金かけたらいみないじゃん
強剪定すると回数減らせるとか？
成金野郎はケチばかり（笑）
その結果、頻繁に選定をすることになるので費用がかさむ。
まさか街路樹の剪定は公務員が業務として給料の範囲内でやってると思ってる奴は居ないよな？
業者に頼んで切ってもらうから回数が増えればそれだけ税金から費用を払うことになる。
こまめに剪定できるように「樹木剪定税」を徴収しますって言えばほとんどの住民は黙るだろ。
草木が可愛そうだわ
河原でゴミ拾うわけじゃないんだから。
剪定でも強剪定でも素人ができる作業じゃない。
草木が可愛そうだから、全部刈り取れ
東京さかり都民はツルツルなんだよ
脱毛してっからな
性病はボーボーだけど
なぜ、木を残す
無駄なものは刈り取れ
小まめに程良くだと金かかるぞ
10年に1回とかじゃね
強剪定すると芽が出てくるから翌年はそれの整理も必要
整理することでいいサイズで綺麗な状態を維持できる
庭師が定期的に見ていればそのまま維持してくれるだろう
ほったらかすと荒れて、また強剪定が必要になる
東京のアホにはわからない
クスノキなんかはぐんぐん大きくなるから、狭いところに植えると収まりません
成長する分のスペースを確保してください
金掛かり過ぎる
これ、剪定だけじゃないよ
点検、役所への申請内容確認訪問、各種工事、土木等。
資格持ちがひとり居て、法的には問題ないんだろうが、
実際の仕事の殆どは素人がしている
更には、犯罪まで素人がやるようになっている
笑笑
維持がかかるものは行政に負担やから、
どんどん切って鳥のさえずりはなくなり
夏は直射日光を浴び続けるんや
笑笑笑笑
お金ないんだもん
木は光合成もするわけでね
二酸化炭素を吸収して酸素をつくってる
だからクレーマーの家の周りは酸素が薄くなってる
チッ
問題になっているのはコストだけではない
自転車道にしろ
実はこの位で丁度良かったんだと後で思うだろう
そうだそうだ
全ての木を伐採し土地を有効活用しろ
枝が折れて人に当たったら文句言うくせに
交通の利便性を考えろ
脱毛 東京人
もっとおかしくなればいい
業者と癒着するためだろ
机の上で記事書く暇あったらボランティアでもしてこいよ
部屋にこもってエアコンガンガン、排熱がアスファルトに蓄熱されて更に外気温が上がる地獄
ここ近年の桜は猛暑の影響もあったりして栄養不足になってるらしい
あと虫害で弱くなってる桜が増えてる
そもそもソメイヨシノは寿命
なんでも批判に繋げる無敵論法やめませんか？
景色云々とかアホか、動画みてろボケ
田舎いけ
减肥不了熊猫 干老逼中就完了干支天下
税金の無駄つかい
紛れもなく一般市民だろ
滑稽だわな
5月街路樹の銀杏の葉根こそぎ
チェーンソーンで、切ってる。
葉が1枚残らず切ってる見るも無残
雀が休んで身を隠す枝も葉もないから、
歩道に植えてあるつつじの根元地面で、
休んでた。
税金払え
まさしく写真の通りです。
本来は公害対策。
街路樹の有無で空気の浄化は違ってくるからな。
光合成の邪魔してどうする……
もうむかしの3倍は成長がちがいますから
まるはだか状態でも3ヶ月でフサフサにもとります
なるべく切るのもわかるわ
なら、お前が銭だしてやれよ 頼んだぜ
あと切らないと大きくなって色々と邪魔
プロがやれば樹形が整って枝の重なりが解消されて、元のときより繁栄するんだよ
ヘアスタイルとか手入れとかめんどくさいから、とにかく短く切っちまおｗｗ
的なノリでしょ？ｗ
俺ですｗ
まぁ、ちょくちょく形を整いていたら剪定する奴いくら居ても足りんしね…
むっちゃしんどいんやで
しかも街路樹なんか何本あるんだと
ある程度の剪定は木を長持ちさせるのに必要不可欠
あ～やれ
こ～やれ
よよいのよい！？
いや、コイケより植木屋の方が偉いし、アイツら無敵よ。ビッグモーターが必要。
東京都が街路樹の維持に費やしているのが年に56億円
特別区や市町村が費やしている額を合わせると東京都全体で年に131億円
てか、高所作業車を自前で用意してデスク前のイスでふんぞり返って鼻クソほじってる暇な職員にやらせろや😏
防災の為に植えてんだから行政の勝手だ。
だからそうじゃねぇって話だろ偉い先生が言ってるのは
同じ料金だよ
例えるなら丸刈りする奴と普通にカットする奴のランニングコストだろう
自民のせい。
悪人が善政をするわけがない。
うちのミカンの木も毎回強めに刈ってもらうけどすぐ大きくなる
親によく似た東京都民
台風来る前にサッパリさせるのはいいと思う
温暖化と二酸化炭素がたっぷりだから、3ヶ月でフサフサにもどる
印象に残ったが、発注役人がちゃんと学んでいるのか
過労で倒れそうだな
しぬまで文句言われるとか社畜にそっくり（笑）
すぐジャングル化するなら短め
樹冠被覆率を30％にすれば熱中症の死亡数を約40％減らせるんだと
でも東京は7%くらいしかなくて今後もっと減るらしいから都民はご愁傷さま
何も知らない素人が口を出すもんじゃない。
千葉大は都立じゃないわボケ
お花畑脳だからな
そもそも住宅街に木なんて必要ない
公害対策ならEV化の方が効率的
そもそも住宅街に木なんて必要ない
公害対策ならEV化の方が効率的
ソレだけは残して欲しいが丸刈りされる。予算の問題じゃないだろ。
また髪の話してる(´・ω・`)
毎年やってんだよな
都民ってほんとワガママ坊やしかおらんのだな
みんな冷たいな。街路樹に対して「可哀そうに。痛かったじゃろ。」って心境にはならんのか。どいつもこいつも自分の事ばっかりだな。
川崎はそもそも木が小さいしマジで幹だけにされてる
緑化義務とかほぼ意味ない
何とかならんもんかいな
自民に票を入れるからだ
本当に恥だわ
人間の都合でやるのは可哀想だね
透かし選定とか枝抜きもあるでよ
木があるばかりに起きた事故だってあるんじゃ無い？
街路樹なんて環境でも景観でもない
ただの利権だった
雰囲気ぶち壊し。
そしてそれを拾う朝日
街路樹は要らねーよ、ましてや落葉樹はもっと要らない
あと朝日とこの老人も要らない
道路を広くしろ
こまめに剪定する金がないんでしょ
枝が落ちて通行人がケガしたり見通しが悪くて事故でもあったら責任問題にもなるしな
これからますます減っていくだろうよ 管理するのにも税金だってかかる
欧米の物真似して取り入れたんだろうけど
蜂が集まってきて被害増えるのに馬鹿だね
ハゲもうさみしくないね
ハゲ木が寄り添ってくれるから
ハートフルハゲライフ
なら、短くした方が双方に良い
そんな理由なんじゃねえの？
それよ
山の中の工場に緑地なんかいらんやろと思ったわ
そこに愛はあるんか
綺麗に剪定していればそんなに増えない
針葉樹に強剪定は駄目らしいからイチイは枯れる可能性大
くまさん殺すなの身勝手モンスター市民
イチイの床柱は30 万円くらいする
良いものなら50万以上
製材して商品になってからの値段だから、切っての売値は10万くらいだろう
柱にできないほどの細い木なら捨てるのにこちらが金を払うことになる
もったいないね
海外行ったら10m級の街路樹なんて普通
10年ちょっと個配してたが、そんなこと思ったこともない
イチイを庭に植えられるってかなりの金持ちだな
俺らニートの頂点だろ
頻繁な剪定はコストがかかるからに決まっているだろう馬鹿
嫌ならお前らがカネを出せ
本来はそういうものだ
なら海外に住めば良いのに
気温下げるし大雨の時の排水性が違う
次は客の車にゴルフボールぶつけ事案も見直される日が来るか
笑
どんな存在意義があるのだろうか…
まず市民側で議論をして意見まとめてから言えって感じだな
議論の場は提供するから市民同士でまず話し合うのが先だ
1年経ったら早よ切れって苦情くるんだけどなw
まさか選定は不要だからしないで良いって判断なら問題だし実地調査をした場合は再度業者を委託して選定してもらうの？
短くする理由は残し過ぎて選定までの期間が短くならない為もあるんだ
選定をしなくても事故がある可能性が出る木を調査したりとコスト面の問題が出る
短くするのは良いんだが江戸川区みたいに打ち合わせの機会を作るしかないね
文句を言うだけなら簡単なんだけど実際に事故が起きてからでは目も当てられないからね
何を優先し何を守るか？によって選定結果は代わるからね単純な話じゃないのが本音だよ
なんの木？でどの程度まで切られた？
景観重視なら無惨でお荷物な街路樹を残しておくより
抜根して自転車道とか検討がいいのかもな
街路樹を残しておかないと機能上困ることってあるだろうか？
予算ガッツリかかりそうだけど
帽子や日傘を使いましょう
昔、街路樹ブームがあった理由を調べろ
コンクリートジャングルなんて人は住まんぞ？
中程度の大きさで落ち葉も少なく花粉の飛ばないメスの木
つくれると思うんだがな
都市部で計測してる温度計の数字が上がるだけ
都市部とその吹き溜まりで酷暑日記録するんだが？
自分で街路樹植えてなんとかせいよ
わざわざ集まって固まる上に計測するから当然
常緑樹があるだろ
毎年5月丸裸
なつ
二酸化炭素は有益、酸素は毒
30m以上になる 台風で倒れると危ない
町内から大通りに出る時に街路樹と低灌木で見通しが悪くよく事故っている 少しカーブしているので本当に突然車が目の前に現れる また、花壇もあることから町内会で花を植えているが年に数回手入れしている
少しカーブしている道路で交差点が近くにある所は危ない
街路樹よく生きてると思うわ
富裕層が住んでる松濤とか緑だらけだぞ
やりすぎ剪定の木々レベルでいいなら
壁面緑化とか代替方法はありそだな
街路樹とか根がコンクリートをデコボコ盛り上げて道路の寿命を削ったり
低木と花壇に変えて手入れは地元自治会にやらせる手もあるだろな
盆栽
手入れしない所は雑草だらけになる
住民が無関心で手間を惜しむ町は街路がスラム化する
東京と大都市部以外は
今でもわりとそんな感じで駅前でもアスファルトを突き破って草が生えていたりする所も
記事の写真見た？
そういうレベルじゃないから
仙台市のイチョウ綺麗な芸術品だな
うちの近所はもっと刈り込むけどそれでも樹形は保っていて紅葉の季節になると綺麗
倒木のリスクとか枝が折れるリスクとか瀑上がりしないレベルということ？
ムクドリの大群が押し寄せて、ギャーギャーうるせーし、あたり一面が糞だらけだぞ
それでも景観とかアホだろ
こんなケヤキは嫌だ
それは適度な剪定も足りていないのじゃ？
紫陽花も枯らしまくり
家の庭にある木で考えてみよう
あって抜根が忍びなくなる場合もあるかもしれないけど
公共の街路樹の並木を主幹の真ん中より下でバッサリとかやるの
街の景観が殺伐としてしまうよ
だったら抜根して別のデカクならない手間のかからない木に植え替えるとか
自動車道として整備するでしょ…
景観を維持できるレベルで剪定すると
またすぐ伸びて剪定しないといけない
金かける比率の問題だろうな