人気のスレッド
ニュース速報+
191
1658
1911658
ニュース速報+1271175.2
1271175.2
ニュース速報+240866.4
240866.4
ニュース速報+284823.9
284823.9
ニュース速報+73750.4
73750.4ニュース速報+91739.7
91739.7
ニュース速報+284707.4
284707.4
ニュース速報+17612.8
17612.8
ニュース速報+119565.3
119565.3ニュース速報+764537.3
764537.3もっと見る
このあたりも、高校サイドのウソ供述を強固にしてしまうな
だから、営業担当の免許提示が必要だったと。
ちょっとすっきりするな。それなりに理由があるんだろうな。
内容の確認ができない契約は無効だけど？
仮に学校側の委託を受けてマイクロバスを借りたとしても
バスの管理責任者は免許を提示した金子氏、学校じゃない
学校責任というなら無免許にバスを貸した事になる
その場合、借主は学校じゃなくてコンピューターを操作した人間ってことになるんだけど
それもありますが、今回、本当に学校が委託したと言えるか、だと思います
制度上レンタカーは借受者の免許保有を確認しないと
貸してはいけない事になっている
教師の免許コピーが無いとダメ
あんた委任状なんか出したことあるの？
普通は担当営業が関連する契約書もってくるだろ
書面上は委任契約ではなく直接契約だ
弁護士じゃないんだから契約業務の受任なんかできねぇよ
ちょっとは社会の仕組みを勉強しろや
中型免許って25年前ぐらいに免許取った人ならみんなついてるんじゃないの？
運転手を別で用意してつれてくれば可能、 契約者が免許を持ってる必要はない
どの様な操作だったかは、タイムズの担当者と金子氏しかわからないでしょうね
法人って概念しってるか？
それ学校の契約成立してないから
もし無免許運転で捕まればレンタカー屋は無免許運転幇助になり逮捕される
「委任状のようなもの」です何でもいいけど
つまり、何らかの学校の「許可」がなければ
「>>122
学校の代理で契約なんてできるのでしょうか？」
できないでしょうね
この契約は金子氏が運転責任者として免許証を出している
レンタカー屋は金子氏が運転すると考えている
それ以外の人が運転したら契約違反
リスクしかないし。しかもドライバーも手配しろ。
レンタカーマイクロバスを何十回も利用するとか、バス会社にとってお得意様ってわけでもないよなあ。
だから、このあたりやりとりした金額が重要になってくる。
貸す時に運転する人と免許を確認しましたでおしまい
よく考えたら 免許持ってない人に貸せるというなら、交差点に突っ込むような人も借りたがるわけで
恐らくだが、タイムズの学校法人カード
をバス会社が持ちっぱなしということでしょう
電子請求書の送り先はバス会社で
もちろんカード保管の義務は学校にありますが、昔作って話を引き継ぎしていないとか
恐らく費用を値切って
要求通りの金額でバスを運用するために考えたんだろうな
契約書で抑えてるとはちゃんとした会社だな
まぁ高校の今の担当者が知ってるかどうかは教師がどれだけちゃんとしてるかだろうし
学校のせんせーとかが、世間知らずが人件費無視して無理言ったんだろうな
頼んで腐ったのきたら、用意したほうが悪いから、用意したのは会社側？最終決定か？
運転手について説明してるかどうかなんですかね？それで決めるからな、情報不足では無理だ
詐欺や文書偽造に生徒死亡にかかる責任が問われることになる
学校側が正式な手続きを踏んでいるかだな
イベントのスタッフ輸送とか、普通にレンタカーとバイト運転手だぞ
何がNGなんかいってみ
保険屋のおばさんが、保険の契約手続きをサポートするのと同じ
大型が分割されて中型が出来た
普通免許は今とそんなに変わらん
公共の電車、バス、だろう。
と、おまえら必死でデマ流してきたが
契約書は学校名義だったと明らかになったのがこのニュースの主旨だ
営業は車を引き取りにきただけ
悪意があって又貸しした人が逮捕される
今回は二種免許無しが営業運転したからバス会社が家宅捜査を受けている
それを営業運転ではなく問題ないと国土交通相が言う所に
重大な錯誤の可能性がある
共謀してる場合もある
おまえさぁ
頭悪すぎて恥ずかしくならない？
学生？
おまえさぁ
｢運転責任者｣の名前書く契約したことあんの？
もうやめとけや
恥を上塗りするだけだから
昔の普通免許で4トン車まではOKか
ただ人数制限はあったからマイクロバスは運転できない
自家用利用だろ
学校が借受人なんだし
バス会社は単に手続き代行しただけ
そもそも学校は契約、管理の義務がある
正式にバス会社に依頼して学校が借りてるなら学校の責任
理解せずにバス会社が手配しているならバス会社の責任
もしバス会社の責任なら詐欺とか文書偽造になると思う
俺は詳しいこと知らんから偉そうなことは言えんが、こんなの書いてあるわ
https://運送業許可.com/about-greennumber
必死に学校擁護してたいつものIDコロコロゴミウヨの立場w
学校に契約、管理の義務がある
国交省ガイドラインもある
通販とかの詐欺でもよくあるが、お年寄りを騙して文書を作らせてもそれが詐欺や偽造と見なされる場合もある
今回もそこが焦点だ
その理屈でレンタカーの保険会社が事故の補償金を払ってくれるかな？
又貸し行為で支払い拒否されると思うけど
又貸し？
名義貸しにもなってない
後は運転手の決め方かな、なんであんなのに依頼？
運転手って誰だ？学校関係者か？
それは契約書が正式なものと認められた場合
契約書の真贋について調査されることになる
学校はハンコを押したならそれを許可した文書もあるだろう
タイムズが貸すのは免許証を持ってきた本人であって、 それが代理だろうが何だろうがビジネスカード持ちだろうが、貸すのは目の前の免許を持ってる人
つまりタイムズは代理がどうとか言うのは管理してない、 料金を請求先が変わる程度
つまりタイムズのコンピューターをいじったのが誰だろうと、借主はコンピューターを操作して免許証を提示した人間
タイムズのシステムが借り主が代理人だということを証明することはできない