このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
86
2252.3
862252.3
ニュース速報+9151666.7
9151666.7
ニュース速報+5671192.9
5671192.9
ニュース速報+741023.1
741023.1
ニュース速報+298779.6
298779.6
ニュース速報+85692.1
85692.1
ニュース速報+204574.7
204574.7
ニュース速報+135569.9
135569.9
ニュース速報+69471.7
69471.7
ニュース速報+43444
43444もっと見る
週刊ポスト
「辺野古転覆」抗議船の闇
沖縄県名護市辺野古沖で修学旅行中の女子高生ら2人が亡くなった転覆事故をめぐっては、いまだ原因究明がなされないなか、米軍基地移設反対の市民団体や労働組合、政党などが参加する「辺野古新基地を造らせないオール沖縄会議」の公式サイトでの発表が物議を醸している。
〈4月から喪が明けるまで、喪章などを付けて哀悼の意を示し、活動を自粛して行う（拡声器は使わない）。5月7日（木）からは、従来通りに戻します〉（3月31日付）
大型連休明けとなる5月7日の「喪明け」を宣言したのだ。
https://www.news-postseven.com/archives/20260512_2108607.html?DETAIL
海上運送法という手続き法という軽い話だけであって、事故そのものの責任追及、致死致傷の責任追及はまだなのに
この動きをみると内閣府と国土交通省はこうさせるために動いたの？と揶揄したくなるよね
なんか風向きが変わった？
結局なにもしてないやん。このクズ
具体的に
船長って二人いるけど二人とも？
この事件は一件の事件ではなく連続した二件の事件だからね
亡くなったひとりをもって全体ではないけど
存命かつ死亡高校生の乗船してた船の船長の名前は出てた？
事件の概要はどう報じてた？
船長は二人とも名前出てた？
責任の所在についてどう触れてた？
その具体なく「報道ステーション」で「こうしてたよね」とあなたが吠えても何の情報価値もないのだけど
運行法違反で告発もされたし
過失致傷でも告訴されそうだからでは？
事故の概要→海保の報道資料垂れ流し
責任の所在問題→基地があるのが悪い
船長の名前→公開済みの不屈船長
連続した二件の事件だから
ひとりの船長だけの報道なら依然存命かつ高校生、死亡した高校生の乗ってた船の船長は報道されてないことになるけど？
海上運送法、それも死亡したひとりへの告発報道をもって
何をすれば「過失も追及される」となるの？
そもそも単なる過失なの？
業務上ではないの？
重過失ではないの？
未必の故意はないの？
あなた甘いよね
こいつの汚いのは具体や主語とかを曖昧にして何にたいして何を言ってるのかわからない上に、番組がと言ってるだけで、その論拠は明示してないんだよな
風向きがかわった
として
なんに対するどんな風向きがどうかわったというのか全くわからない
世間は許し始めたよ
とでもいいたいのか？
きちんと追及され始めたよと言いたいのか
全く不明
連続した2件ではなく
ひとつ事件で二つの告発
国交省が告発したのは海上運行法に違反した団体とその責任者
海保が捜査してるのは業務上過失致死傷容疑で二人の船長
「連続した二つでなく一つ」としたい意図
「その一つで二つ告発された」という論拠
またはそういうことにしたい意図
「団体と責任者」。責任者についてはいろいろあれどともかく
団体について言及があったか？
海保は二人とも捜査してるというその論拠。
それはさておき、その前段への疑問は一切の解明されない
マスコミと、内閣府と国土交通省の「告発」の思惑がどこにあるか、その背景、それが疑問視されてのその発狂ぶり
いろいろ重い
少しはニュースみたら？
同じく事件を別の組織が別の理由で告発し，送検しようとしている
告発された件は団体名も明記されているし運行責任者として死亡した船長と指名されている
海保は
事故をめぐっては、2人が死亡しただけでなく、他に乗船していた高校生ら14人がけがをしていて、海上保安庁が業務上過失致死傷の疑いで捜査を進めています。
これに疑問持つなら、その反論と根拠を示しなさい
ちなみにマスコミは一部以外は沈黙して熱てるってどこの異世界の話なんだ？
「別の組織が別の理由で告発してるから
内閣府と国土交通省はスルーしていいんだ」
その論拠は？
それと別の組織による別の告発のソースは？
てめえのごまかしの責任を相手に負わしてドヤ顔していくpattern
89からそのコメントが出てくるのか
ここに来てあの誹謗弾圧ワードは使わなくなったけど、
やはりこっちのレスを何らかの汚い手段で負えてるんだな
そしてそれをほのめかして脅して黙らせるパターン
よほど嫌なんだね
この辛辣かつ根本的な指摘
論拠なく
ほかが動いてるもんと言い出すとか
内閣府と国土交通省による告発はそれとして
存命かつ高校生の乗船者を死亡させた船の船長の処遇はノータッチの内閣府と国土交通省
そんな意思決定をさせる力って何なのだろうな
女トイレ至上主義の国土交通省さまを
航空大学校入試で女優遇差別をもくろみ失敗した
違うよ風向き変わった？って肌感覚での表現はマスコミ内部のって意味だよ。金井船長って名前も既出なのね曖昧なカキコすまんかった
お前はこの事故なんてどうでもいいだろ
＞金井船長って名前も既出なのね
どうでも良くないわ！
俺にも娘がいるからクソ左翼どもとマスゴミにはムカついてるんだよ！
おまえらがいなければ事故は起きなかったんだよ！
アホ！クズ！最下層！生きてるチンカスども！
全ておまえらキチガイパヨク責任！！！
わかったかゴミカスども！
共産党
社民党
（笑）
【沖縄】「基地無ければ、事故無かった」 ５・15沖縄闘争デモ 辺野古ゲート前で座り込み
https://talk.jp/boards/newsplus/1779240964
【辺野古事故】船長「生徒にハンドル持たせた」 辺野古沖転覆、事故前の乗船中に
https://talk.jp/boards/newsplus/1779160925
【辺野古事件】国交省と内閣府、週内にも死亡した船長を海保に刑事告発する方針
https://talk.jp/boards/newsplus/1779185398
管轄の違い
何がどう管轄が違うから存命かつ死亡した高校生に責任のある船の船長がスルーなのか説明して
ニュースみない人？
調べない人？
考えない人？
海難事故の側面について海保が捜査してるのはそれとして、海上運送法に基づいて捜査するのも告発を受けた海保だし、
海保を告発した内閣府と国土交通省が存命の船長の責任をスルーしてる理由にも乗らないし死亡船長だけを告発する理由にもならないよね
それは「管轄」では説明つかないよね
管轄だ
海保は捜索してる
ニュース見ないの？
同語反復と相手を茶化すしか出来ず本質にはぬも触れられない死亡船長だけにすべてを押し付けたがる人たち
管轄という言葉をわめき散らすことで議論を壊すことしかできない人が必死になってて笑える
「管轄という言葉がわからない」という字義的解釈レベルへの論点として攻撃するしかできないということ
管轄がどうなってて、動きがどうなってるから正当なのか、論理的には一言も説明がついてないのにここまで強気なのが笑える
こんなのが内閣府と国土交通省にいたらたまらないよな
管轄だろうが逮捕権だろうが
死んだ船長と存命かつ死亡高校生の乗ってた船の船長を区別しつつ
死亡船長だけを矢面にした内閣府と国土交通省とそれを無批判に垂れ流すくずごみの説明にはならなくね？
逆にくずごみはさておき、内閣府と国土交通省の連合にこの判断をさせた力ってやばすね？
と普通の頭があれば思うよね
管轄とわめき散らしたものの
それがうまくいかなかったら
サイレンとに
論点を
逮捕権に帰る汚い人たち
「現場を萎縮させかねない」同志社国際高の辺野古学習を政治的中立違反とした文科相を中道・小川代表が批判「政治問題化しすぎることは控えたほうがいい」
5/22(金) 15:35 RBC琉球放送
https://news.yahoo.co.jp/articles/2a252d9b3d1e87a0a32483c630baac563e96b68a
小川代表は「船舶の安全航行管理の問題と教育内容に関わる問題は区別して考えるべきだ。いたずらにこれが政治問題化することは必ずしも望ましくないというのが私の基本的な立場です。したがって安全管理、安全運航の面についてはその角度から精緻に責任が問われるべきだし、原因究明が行われるべきだし、再発防止策がとられるべき」とし、「学校教育の面からどうかということに関しては、いろいろ判断がありうるんでしょうが、文科大臣がそうおっしゃりたいということを仮に受け止めるにしても、あまり政治問題化しすぎることは教育当局の最終責任者として控えたほうがいいのではないかという感想を持っています」と述べた。
効いてるな
https://talk.jp/boards/newsplus/1779591987
シナがどれほど工作してもそれは覆らなかった
令和８年５月22日
同志社国際高等学校の研修旅行等について
（これまでの把握事項と文部科学省の見解）
https://www.mext.go.jp/content/202600525-ope_dev02-000050128_1.pdf
パドルにしなきゃ