このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
252
1982.8
2521982.8
ニュース速報+821467.7
821467.7
ニュース速報+3471068.7
3471068.7
ニュース速報+303972
303972
ニュース速報+271853.9
271853.9
ニュース速報+57780.8
57780.8
ニュース速報+645645.6
645645.6
ニュース速報+24606
24606
ニュース速報+13562.4
13562.4
ニュース速報+44530.4
44530.4もっと見る
だったらその点を整理してキチンと書いてみろ
あいまいなこと言って、自分が正しく、相手は無知といった
印象だけ与えようとしても駄目
読売君の書くことなら信じるからさ、書いてみな（大笑
お前のような日本の法を知らない馬鹿に説明するのは時間の無駄だ。
読売信者の壺信者だもんな
オツムの程度は知れてるわ
馬～～～～～～～～～～～～～～鹿ｗｗ
読売君と言うのは俺>>361の事と思うが
>>362や>>372は俺ではないよ
君も>>343ではZmh1cだったIDが>>>>373でqGBdyに変わってるがIDコロコロやってるとは思ってないし俺もやってないよ
君の被害妄想だよ
>>361で読売ではないソースも示しているので
今後「読売UX新潟テレビ21」君と呼んでくれたまえ
2種免許であろうが白ナンバーで対価をもらって運んだら違法だって基本的な
ことすらご存じない無知が説明されて理解できると思えんな～
「御心代」
「気付代」
「栄養代」
などの、適当な名目で、
領収書のいらないカネを握らすんだよ
まだ、行く？
悔しかったんですねｗ
今夜は悔し涙と鼻水で小汚い枕を濡らして下さい。
君も相手間違えてるよ
お前は法条競合ってものが分かっていない。
一つの行為であっても、複数の法規によって規制されることがある。
例えば、手形を偽造して裏書きし、相手から金銭を受け取る行為。
この場合、有価証券偽造・同行使になるが、そもそも詐欺罪にもなる。
有価証券偽造の話をしているときに、偽手形で手形金を受け取ったら偽造だろうが
なんて言う奴はいないんだよ。
お前は、シッタカをして逆に馬鹿を晒している。滑稽な男だ。
男じゃないか、男の子だわな
大人ならそんな馬鹿みたいなことは書かない。
教えといてやるが、対価を得て旅客を運送するには道路交通事業法等により
緑ナンバーの車であることが必要。
これは旅客運送の営業免許の問題だから、所轄官署は国土交通省。
一方、二種免許は、これを持たずに対価を得て人を運送すれば無免許運転ということだ。
無免許運転は道路運送法および道路交通法違反。
運転手の資格の問題。
所轄官署は各都道府県公安委員会。
法律が競合する場合、法の目的はそれぞれ異なるんだから、一緒くたに論じては駄目だよ。
ま、お前みたいな子供は法律の話なんかやめておくことだ。
ちんぽの毛が生え揃ってからまたおいで、読売君ｗｗ
>>379は俺じゃないって
落ち着け
こんな馬鹿が連続して現れる確率はきわめて低い。だから同一人物だろう
どうしても別人として書き込みたいというなら
馬鹿一号、馬鹿二号ということにしてやってもよいぞ
これから保証問題がどうなることやら。
過失割合を決めていかないといけない
車両損害の修理費用全額。
対人・対物の賠償金全額（任意保険の適用外となるため）
営業補償。
バスの借受人は北越高なので学校が支払うのか？
go2********
5/16(土) 10:42
レンタカー会社の手続きも考え直す必要がありますね。法人（学校など含む）
と個人で提出書類や確認証を変えて法人名義の場合は厳しくするなど。
今の状況だとザル過ぎて不正契約の温床、極端な話し、免許証の提示と支払いさえ
完結すれば、全く関係無い者が適当な企業名で契約出来てしまう。
それと、北越の場合は、学校側が発表している過去一年間のレンタカーと思われる利用に
対する請求書の件数が3件、実際にレンタカー会社から押収した同じ条件の受注履歴は10件、
運転者名義が違う物も含めると30件以上。
さて…そもそも件数が大きく違うが、どうやって経理処理してたのやら。
経理側もかなりザルだと思うし、請求金額と実際に支払っている金額に大きな開きがありそう
ですが…どうなってるのか？
側近の1年で学校名義・バス営業の名前でレンタルされた車両は9件（国交省しらべ）で貸し切りが3件。
寺尾はレンタカーだと思わなかった知らなかったと会見で言い訳をしてたが9件も借りてレンタカーだと
気付かなかった？
バスの色もナンバーの色も違うのに。
学校側が嘘を付いてるのは間違いないでしょうな。
俺:読売UX新潟テレビ21君は
請求書2パターンの片方だけ提出と
ソフテニ部遠征多すぎの根拠のない妄想にしかレスしてないよ
>>361にはレスくれてないようだが
遠征回数は納得してくれたようでなによりだよ
「免許証の提示と支払いさえ完結すれば、全く関係無い者が適当な企業名で契約出来てしまう。」
今回どうだったのだろうね？
まあ、レンタカー屋に聞いたらわかることだ
報道されるかどうかはわからんが
情弱
>>391
>>392
>>393
興奮するなって
ちょっとのことで興奮して反復行動をする
あいかわらずADHD丸出しだわｗｗ
アホが興奮してるw
マイナンバーカードを専用のケースに入れて顔写真と名前だけくり抜かれてる
Amazonで販売してるね。
なるほど
もう反論することもできなくなったか
元々君の勘違いだから勘違いに気づいたら反論できんわな
でも間違いに気付くのは良いことだよ
勉強になったね
上の390のYahooニュースによると
「それと、北越の場合は、学校側が発表している過去一年間のレンタカーと思われる利用に
対する請求書の件数が3件、実際にレンタカー会社から押収した同じ条件の受注履歴は10件、
運転者名義が違う物も含めると30件以上。」
まあ、こんなものだろ。
レンタカー会社の受注件数は10件、学校側発表のレンタカー利用に対する請求書は3件。
レンタカー利用に対する請求書は実際より少なく提出されているということだ。
その分は、貸し切りバスを使ったとする請求書を出したんだよ
貸し切りバスの方がレンタカーを使う場合より料金は高い。
その差額を何に使ったかということだｗ
お前が何を喜んでるのか不思議ｗｗ
馬鹿としか思えない
まあ、読売新聞の記事をありがたがってる読売君のことだからな
ところで、新聞記事というのは、たいがいは共同通信と時事通信の配信だよ
どこの新聞も（ということは新聞社系のテレビニュースも）同じ。
（たまにサンケイがうちで調べたら違いました、なんて記事を書くけどなｗ）
なんで読売だけを有難がっているのか分からん。
そういう部分で社会常識に欠け、読売君は小5～中1ぐらいかと疑われることになるんだわな
そのソースは学校全体のレンタカー利用数だが？
君の言うソフテニ部の遠征回数が多すぎると指摘を否定するものでは無いが？
また学校の金銭処理が杜撰かもしれないというコメントであって
一支払いに2パターンの請求書が発行されたという君の指摘とは何の関係も無いが？
君は何を問題としているか把握できていないようだね
特に読売新聞をありがたがっているわけではなくソースを提示するためだよ
どこの報道機関でも構わない
君がソースとしたyahoo newsなんか更に多数の報道の寄せ集めだし
学校の会見も同じものを多数の報道機関が放映しているが
ソースを示すにはどこかを例に挙げざるを得ないって事
例えば以下FNNの配信だが他の報道機関が同じ会見を放映、配信してるだろう
https://www.youtube.com/live/_-KSxqVwSfI?si=2mpfwSJGuLcwQaVB
ここの5分10秒あたりから校長がソフテニ部の遠征件数を述べているが
やはり「2025年1年間で12回遠征を行って」と言っているので学校も件数は把握してる
君は会見を全部見たと言ってたが見逃した？それとも忘れた？
頭悪そうだったからレンタカーや営業ナンバーは記録を残す義務が
あることも知らなかったんだろうな。
＞そのソースは学校全体のレンタカー利用数だが？
数から言って学校全体とは言い切れない。ソフトテニス部だけではないが、遠征時期など
条件の似たいくつかのサークルの利用数ではないか。
＞一支払いに2パターンの請求書が発行されたという君の指摘とは何の関係も無いが？
馬鹿だな
上記402に紹介したYahooニュースにはこう書いてあるだろ
「学校側が発表している過去一年間のレンタカーと思われる利用に対する請求書の件数が3件、
実際にレンタカー会社から押収した同じ条件の受注履歴は10件」
学校に届けられたレンタカー利用の請求書が3件、
レンタカー会社から押収した同じ条件の受注履歴が10件、
この数字の違いはどう説明する？
レンタカー利用なのに正規の貸し切りバスの請求書が発行されているということだよ
そしてその場合二種の請求書が出されるのは社会の慣行
学校側の人間（顧問や会計係の教員）を噛ませずに、レンタカー利用で正規貸し切りバスの
料金を請求したら詐欺になってしまうわ
ということで
＞一支払いに2パターンの請求書が云々、、、、
は馬鹿な書き込みだ。苦し紛れに議論に勝ったような外形だけつくる。
馬鹿なのに努力せず、結果だけ求める。だから学校に行かなくなるんだよお前は。
＞特に読売新聞をありがたがっているわけではなくソースを提示するためだよ
嘘つけ、読売の記事を愚直に信じ続ける読売君が何を言うｗ
＞君がソースとしたyahoo newsなんか更に多数の報道の寄せ集めだし
馬鹿だよなあ
多数の通信社とか外電などからニュースの配信を受けるのは新聞社だって同じだろうが
お前の敬愛する読売新聞だって同じだよ
Yahooニュースは、一つ一つの記事にソースの明示があるのがいい
新聞は、自前で取材したような調子で書くからなぁｗ
＞例えば以下FNNの配信だが他の報道機関が同じ会見を放映、配信してるだろう
ああ、なんて馬鹿なんだ
これは記者会見だぞ
撮影は代表が行い、いろんな報道機関が映像を共有するんだ。FNNの配信とか関係ないの
ほかにいくらでも配信されてるよ
顧問の教師が苦しそうに話してるところなんか、あっちでもこっちでも放映されていたろ
みんな同じ映像だったろ。覚えてないのか。
こういうところが幼稚なんだよな、やっぱりちんぽの毛が生え揃ってない少年か、、、、ｗ
寺尾「レンタカー請求書は一枚で数回分がまとめて請求されてる物もあり」
>「学校側が発表している過去一年間のレンタカーと思われる利用に対する請求書の件数が3件、
実際にレンタカー会社から押収した同じ条件の受注履歴は10件」
請求数=受注数ではないし
国交省は押収したとしか言ってないからソフテニ部以外のものや期間の違うものもあるんだろ
＞一支払いに2パターンの請求書が云々、、、、
は馬鹿な書き込みだ。苦し紛れに議論に勝ったような外形だけつくる。
それは君が言い出した事で俺は一支払いに2パターンの請求書があるなんて思ってないが？
遠征回数と何の関係があるのか聞いてるだけなんだが答えは無いという事かな？
それならソフテニ部の遠征回数を疑う理由がわからない
そもそも君は2パターンの請求書発行して相手に選ばせる事もあると言ってるが
俺はそういう事もあるだろうという事も否定してないし君がそんな不正に手を染めてたとしても不思議はないと思ってるよ
ただ>>226で君が示した文章からそう判断するのは無理があるという事
ただ2パターンという文言飛びついて一支払いに2種の請求書があると勘違いしだだけなんだろ？
＞そのソースは学校全体のレンタカー利用数だが？
ほんとかよ？ｗ
ほんとうなのか、そのソースは学校全体のレンタカー利用数で間違いないのか？
学校全体は言い過ぎだね
ソフテニ部以外のものも含まれている可能性があるって事かな
で、何で君はこれがソフテニ部だけの数字と判断したの？
貸し切りバス5回 マイクロバスレンタカー3回 ワゴン車レンタカー4回
磐越道バス事故：北越高校の部活遠征、レンタカー利用は３年前から…報酬あっても「白バス」に問えない可能性 : 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/national/20260512-GYT1T00332/
もう報道されない感じだが、営業がどうやって学校名義でレンタカー借りたのだろうな
顧問が言ってたじゃね。
君は>>226なのかな？
そうと仮定して話し進めると
顧問が言っていた年間12回の遠征を多すぎると言っていたのは君なんだが？
顧問のいう事をそのまま信じるのを罵倒しておきながら
顧問が言ってたんじゃね？
ってのはどういう事？
顧問の言ってる事を信じる気になったって事？
>>226じゃなかったらゴメンだけど
こういう誤魔化しは駄目だよ みっともない
もう一度聞く、
>>411に以下の文章を書いた方へ
------------------
>>403
＞そのソースは学校全体のレンタカー利用数だが？
------------------
ほんとかよ？ｗ
ほんとうなのか、そのソースは学校全体のレンタカー利用数で間違いないのか？
>>412で回答したとおり
どう回答になってないのかな？
国交省の調査はソフテニ部のものとは限定してない
学校の同意あったかなかったか
学校と会社のどっちが嘘ついてたか
馬鹿だろ
それなら何故 >>403 で
＞そのソースは学校全体のレンタカー利用数だが？
と断言した？
それについては間違いを認めたが？
君は自分の間違いを認めたかね？
あるいは納得できる根拠を示したかね？
もう一度聞くが
一支払いに2種の請求書が発行された事
ソフテニ部の遠征が1年間に12回は多すぎると断じた事
その納得できる根拠は何なんだ？