このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【投資】「FIRE」した人はインフレで「フリーター」と同じ運命を辿るアーカイブ

1.
ユーザー
???
「FIRE(Financial Independence, Retire Early、経済的自立と早期リタイア)」を目指している若者は相変わらず多いようです。

自分が働くことから解放され、経済的な自由を獲得する。資産運用の利益だけで自由な時間を手に入れるのは、理想的な人生のように映るのかもしれません。

私は、4年前の「若者よ!やっぱり「FIRE」はやめなさい!」というブログでFIREに対して否定的な意見を書いたことがあります。

この時にも書きましたが、FIREと同じように若者の自由なライフスタイルとして1990年代に一世を風靡したものに「フリーター」があります。

フリーターとはあえて正社員として仕事をせず組織に縛られない「自由」を享受する仕事のやり方です。時間に縛られることなく、自分の自由が確保できるかっこいい生き方として選択する若者は少なくありませんでした。

確かに若いうちはフリーターで問題はありませんでした。体力もあり、最低限の生活費さえ稼げれば、時間を自分の好きなように使えることに価値を感じられたからです。

しかし、10年、20年という月日が流れる中でスキルアップの機会を逸し、社会的な信用を得られず収入も増えない厳しい現実が待っていました。

私はFIREブームにフリーターと同じ落とし穴が待ち構えているのではないかとかねてから懸念していました。


続きはこちら
https://agora-web.jp/archives/260507105733.html
237
すべて
|
最新の50件
188.
ユーザー
7EMs0
つまんね
189.
ユーザー
YWTFE
FIREした人はいいが
意図せずされちゃった人は悲惨だよなw
190.
ユーザー
I5qE6
なりません
年利4%は平均成長率7%からインフレ分3%を引いた数字です
つまり資産1億ならインフレ分翌年は300万増えることになり、手取りは12万円増えます
いつまでも400万円ではありません
実際は
株価の平均成長率はインフレ調整後でも
世界株の実質成長率: 約5%~7%
米国株の実質成長率: 約6%~7%
で4%ならおつりがきます

だいたいFIREしたら行き詰るなら世界中からFIREした人はいなくなってしまいます
191.
ユーザー
PxcTj
前提が「FIRE後に手元の金だけで生きてる人」になってる気がするんだが……
FIREしといて、そんな奴いねーだろ……
192.
ユーザー
uCFDP
>>171
社畜で飼い慣らされた受動的な人はそうなるだろうな
俺は暇とか退屈という感覚がわからない
193.
ユーザー
v6TlV
そもそもFIREって解雇という意味でしょ。早期リタイアという意味に改変してなにがしたい?
194.
ユーザー
vH7r3
>>193
二つの意味がある

Financial Independence, Retire Early の略と解雇
195.
ユーザー
PE4Nl
>>180
40以降くらいだったら、1億を運用しながらほぼ逃げ切りできると思うがなー
196.
ユーザー
FSoqI
できれば2億は欲しいよね
数千万程度でFIREすると先が見えない
197.
ユーザー
fSI7m
俺は60歳定年まで頑張ったけど、それからは猫様と海外旅行三昧だからまぁいいかもw
198.
ユーザー
AFrLr
Fire稼ぎ出したスキルがあるなら大丈夫じゃね
199.
ユーザー
LaiN1
僕は後12年仕事続けたし
お金は60歳からの資産目標インフレ対応額に届いたけど
やっぱ不安は消えないわ
200.
ユーザー
KqNEJ
FIREはキリンの缶コーヒーで
とかではなくて
経済的独立なんで
FIREしたらぼちぼちタコ焼き屋やってもいいし
駄菓子屋やってもいいし
なるべく元手が少なくて1人でもできる仕事したらいいのよ
もし失敗しても経済的独立をしてるから焦る事は無い
また何か始めたらいいだけ
日銭が5000円でも入るなら成功とする
高い目標とか拡大は必要無い
201.
ユーザー
KqNEJ
>>196
贅沢するのがFIREの目的でもないし
FIRE後は働かないという意味でもない
経済的自立と早期リタイアだから
後は資産運用が中心になる
仕事もしないといけない
でも毎年1000万円ももらわなくていい
200万円ぐらいでいい
ゆるーい仕事をゆるーくしてたらいい
過労死とかしないし
人間関係も心配無い
心の余裕ができる
これがFIREの良いとこだよ
202.
ユーザー
vH7r3
FIREを実際にするかどうかは置いておいて
FIREは目指した方がいい
たとえFIREをしなくても金があるのは安心感に繋がるんだから
203.
ユーザー
KqNEJ
>>202
うちは父親が自営業やったから
昔からFIRE状態やったで
困るのは日銭なんだよ
毎日客が一定数来てくれるとは限らない
毎月安定した収入ではないからね
それでも兄妹3人育てた(わし含む)
母親はパートにも出てた
母親の収入のほーが安定してたわ
父親は株も買ったりしてた
テキトーに証券屋に勧められた株を買ってたら
だいぶ後になって値上がりしてたので売って
車買ったりしてたな

今これをFIREと呼んでるだけなんよ
204.
ユーザー
8Uoff
金融取引税で詰む
205.
ユーザー
GsWuD
アメリカを見る限り昇給がインフレに負けてる
賃金労働者の方が没落してるけど?
206.
ユーザー
UQpXq
10%で運用できればいいけど
207.
ユーザー
PE4Nl
>>206
10%はウォーレンバフェットが達成できるかどうかってレベル
素人がそこ目指したら数年運よく行ってもいつか破綻するのは目に見えてる
208.
ユーザー
JYm9B
個別株ではなくS&P500連動ETFを買えばいいだろ
209.
ユーザー
PwTE5
>>207
そのウォーレン・バフェットは若いうちから腐るほど金があったのにファイヤーなんかしてない件
有能な人間はいくら金があろうが働き続けるんだよ
210.
ユーザー
GsWuD
>>207
ウォーレン・バフェットが率いるバークシャー・ハザウェイの
年平均運用利回りは、約20%です。
1965年の経営開始から長期にわたりこの水準を維持しており、
米国の代表的な株価指数であるS&P500の市場平均を大きく上回る
驚異的な運用成績を記録しています
211.
ユーザー
Jhlio
なんで物価スライドしない資産という前提なん?
212.
ユーザー
PE4Nl
>>209
彼が率いるファンドにこれはっていう後継者がいなかったからでは
最近やっと後継者を使名して引退路線になった
213.
ユーザー
PE4Nl
>>210
そんなにいくのか、すごいな
バークシャーハサウエイの出資者に選ばれるまでが大変だよね
214.
ユーザー
GsWuD
インフレになっても大半の労働者は賃金上がらない
方や物価などお構いなしに株価と不動産価格は上がり続ける
これが先進国共通の問題なのに逆の論調を展開してるのは
意図的な誘導?
215.
ユーザー
PwTE5
ドナルド・トランプも確か20代で既に不動産王と呼ばれて
金なんか若いうちから腐るほどあるけど79歳の今もアメリカ大統領で超激務
有能でエネルギッシュな人間はいくら金があろうが働き続けるんだよ
216.
ユーザー
Jhlio
株価が上がるのはみんなが買うからだよ
インデックス投信を積立で買うというのは
業績とか一切無視して株を買い続けるということなので
217.
ユーザー
Jhlio
パワーが有り余る人は仕事もシモの方もお盛んだから
218.
ユーザー
1VAVZ
>>209
正直パーキンソン病とか痴呆とか、ロコモティブとか考えたら
趣味全開で何か出来るものがない人は働いていた方が絶対良い

絶対はないが絶対といいたい
219.
ユーザー
ZhY7C
そこそこの生活水準で自由に生きたいという程度のFIREスレで、ウォーレン・バフェットを言い出すトンチキな奴もいるんだな
草野球を楽しむ連中に、メジャーで二刀流するにはこれくらいのストイックな生活をしなくてはいけないぞ!と言うようなもの
「はぁ?」としか反応できんだろw
220.
ユーザー
6SEj8
今後の金の流れが緩やかになる
今迄通りの生活送るだろ

お前らは80歳迄働きその後趣味を楽しむ
221.
ユーザー
PE4Nl
>>219
バフェットの年毎パフォーマンスもファイアーした零細投資家の人生設計も本質は同じでしょう。
例えばほんとにバフェットと同じ20%のパフォーマンスが叩き出せる天才だったら、2000万円持ってファイアーすれば毎年400万円ずつ使って行っても資産を減らさずに天寿を全うできるよね。ファイアーの思想ってものすごく単純化すればそういうことだよ。
実際は税金も払うし、インフレもあるし、2000万ぽっちじゃ満足なポートフォリオも組めないけど単純にかんがえればな
222.
ユーザー
SIGO9
100万円を年20%で複利運用→ 30年後:約2億3700万円
100万円を年10%で複利運用→ 30年後:約1740万円
複利は後半で爆発的に効きます。
ただし、
一般人は無理。運がすごくよかっただけかもしれない。
223.
ユーザー
ZhY7C
>>221
バフェットが動くことによって他の投資家がついてくるからね、逆に離れたら混乱する
その絶大な影響力で相場を左右できる。そんな投資ができる人間なんて世界でもごく一部
そういう連中を参考するのは勝手だが、身の丈に合わないことは俺はしない
224.
ユーザー
db4iN
15%くらい値上がりした時点で利確してポジションを閉じて値下がりを待つ
これが出来そうで出来ないんだよな
225.
ユーザー
MN04D
バフェットもトランプも、事業を経営していたのであって働いていたのではない

賃金労働者はこの違いをわかってない
賃金労働は家畜と同じで、経営者とは次元の違う下層の存在
豚や牛と同じで、人生の時間、寿命を金に変えてるだけ
226.
ユーザー
kfkwq
>>1のソース元記事のラストの文章

> FIREした結果、自分の将来の経済状態が「火の車(ファイヤー)」になってしまう。
> FIREでファイヤーになってはシャレにもなりません。

ひょっとしてこれを書きたかったのかな
227.
ユーザー
WcCzL
ちょっとコーヒー飲んでくる
228.
ユーザー
D9jvV
FIREと言ってもクビでフリーター
229.
ユーザー
ijBXo
大仁田厚か🔥
230.
ユーザー
bg5gq
Fireするよりも、いつでもFire出来る選択肢を持ちつつ仕事を続けるのが一番だよ。仕事に対して精神的な依存度が変わるのは大きい。
使いもしない一億円に何の意味があるんだと思うだろうけど、意味がある。
まぁ、十億円とかいったら流石に働かないかもな。無理だろうけど。
231.
ユーザー
fberD
仕事しなくても20年以上働かなくても良い状態で働く
すごい気楽に働けると思うんだよな

投資デビューが遅かったけど最近やっと1000万をこえた
株クラの中では底辺の金額だけど、それでも職場で嫌なことがあった時に別にどうでもいいと流せるようになった
もっと増やせばもっと気が楽になるだろうと予想してる
232.
ユーザー
3SDE0
給料安くていいから楽な底辺正社員しとけ
233.
ユーザー
fberD
NISAの成長投資枠は年初一括で埋めて積立の方は月10万入れてるけど
X見てると月々の投資額が15万とか20万とかの奴いるけど
手取りいくらなんだよ、そんなに捻出できねーよ
234.
ユーザー
bg5gq
>>233
毎月NISAにはきっちり30万円ずつ積んでいるけど、特定口座分をきり崩しているだけ。他の人も同じじゃないかな。30万円給料所得で積むのは無理。
235.
ユーザー
xFt7f
>>230
そういう人はまだFIREする時期じゃないんだよ
組織に所属したいとか、人から認められたい承認欲求とか、そんなものはとっくに卒業した人が行きつくのがFIREだから
236.
ユーザー
H29tg
90年代の20代のフリーターのその後8割近くは底辺層で生活保護受給者や10年くらい前に流行ったエセ精神疾患の障害者認定が圧倒的に多い。
237.
ユーザー
iC2db
>>232
FIRE可能なくらい資産を増やした状態でそういう仕事をやるのがいい
経済的に不安はない、そして仕事は楽、最高
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>