このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
17
1885.5
171885.5
ニュース速報+3491561.3
3491561.3
ニュース速報+221051.9
221051.9
ニュース速報+201025.5
201025.5
ニュース速報+302902.2
302902.2
ニュース速報+76827.2
76827.2
ニュース速報+378772.9
378772.9
ニュース速報+22752.2
22752.2ニュース速報+12708.2
12708.2
ニュース速報+204656.7
204656.7もっと見る
編集のポイント
・構造化: 「現状否定」「時代の変化」「根本的な課題」の3段構成に整理しました。
・ワードチョイス: 「奴隷」「苦行」「純粋培養」など、元の文章が持つ強い言葉を活かし、メッセージの熱量を維持しています。
・視覚的効果: 箇条書きと太字を使い、パッと見て主張が伝わるようにしました。
これからの世界は文系が支配的になっていく
ところが日本の文系大学は世界の進歩に取り残されてしまっているだよ
これからはAIを使いこなす文系が大事なのに
回答ありがとう
わしがAIを高く評価しているのは
アウトライン手法のお手本になっているからなんだよ
アウトラインとは章立や題名重視して、文章を構造り与えている
日本人はどうも構造化された文章がにがてなんだけど
世界を相手にするなら構造化は必須だから
国内大学に４年通うより>>126のほうが学ぶべきものが多い
そもそも、文系理系なんて言ってるのは日本だけだよ
英語圏なら文系理系は区別しなくてもいいんだし
理系は英語でも影響ないんだけど
日本の文系は日本語に特化しているから
それでも文系は大事なんだけどなあ
AIを真に使いこなすには専門用語や技術的背景への理解が必要であり、その点では理系に分があるのではないか、という疑問です。
著名人の例：
ホリエモン（堀江貴文）： 理系的なバックグラウンドを持ち、AIをビジネスに転用している。
ひろゆき（西村博之）： 弁が立つため文系的に見えるが、その思考回路や出自は理系寄り。
安野貴博（チームみらい）： 氏もエンジニア出身の理系。
結論の不在： 現在、AIの最前線でメディア露出している層の多くが理系出身であるため、「文系の未来」が具体的にイメージしづらい状況にあります。
「支配者層」の再定義
世界を動かす「支配者」とは一体誰を指すのかという問いです。
金融・投資層： 野村ファンドに代表されるような、巨大な資本を動かす投資家集団。
知の支配者： 技術（AI）と資本、あるいはその両方を高度に結びつけ、社会システムを構築する側。
全部がデジタルにする必要はない。
国民一人当たりの借金を返すために増税を受け入れるような間抜けにならないために文系は必要だと思うぞ
いくら頑張っても敵わんのだけどな
AI＝神だ
神を造ってしまったんだよ
もちろん発展途上段階だが
神を上回る価値なんて、他のことじゃあ造れない
いくら優秀な車を造ったって、車が人間を救うなんてことは無い
んだから
付くからダメだってイラストレーターの
人が言ってたな
だから、子どものうちは下書きするクセを
付けておくことが大事なんだそうな
ホリエモンさんやひろゆきさんは理系なのか？だよね
わたしからみると文系に近い感じがするけどな
でも古来の日本人文系からみると理系に分類されちゃうかな
このあたりが日本の文系の限界かしら
なぜ文系が大切なのか
アメリカが世界規模の基準をつくっているのは大規模な文書体系なんだよ
アメリカがつくる大規模な文書が世界のスタンダードになったいる
世界の標準は理系じゃないんだよ
アメリカ型の文系が世界標準だから
だけどAIをお手本にしたら、学生の卒論としてはじゅうぶん
文系がんばれ、
【編集版】AI時代の世界標準と日本の立ち位置
1. 「理系・文系」の枠組みを超えたアメリカの戦略
ホリエモン氏やひろゆき氏が「理系か文系か」という議論がありますが、現代の世界標準を作っているのは技術（理系）そのものではなく、アメリカが生み出す「大規模な文書体系（文系）」です。
アメリカの強み: 世界規模の基準（スタンダード）を精緻な文書として定義し、それを世界に浸透させる「文系的な構築力」にあります。
AIへの影響: 現在のAIが学習しているデータの多くはこの「アメリカ主導の文書体系」に基づいています。その結果、AIが提示する「常識」も必然的にアメリカ的な価値観がスタンダードになりつつあります。
2. デジタル空間における「日本語」の特異性と存在感
一方で、日本も決して影響力が皆無ではありません。
データの蓄積: X（旧Twitter）、ブログ、巨大掲示板（2ch/5ch等）における日本語の投稿密度は世界的に見ても極めて高く、膨大な言語資産を有しています。
言葉の壁の崩壊: 昨今の翻訳技術の飛躍的向上により、Xなどで「言語を意識せず他国の投稿を読める」環境が整いました。
3. 結論：理解したこと
「AIに利用されている大規模な文書体系がアメリカ主導であるため、アメリカの常識が世界標準になっている。しかし一方で、日本人もSNSや掲示板で膨大な発信をしており、翻訳機能によって言葉の壁が消滅した今、その勢力図も変わりつつある」
💡 補足：Geminiの視点
この議論は非常に鋭いです。確かに、法体系や契約、技術標準といった「ドキュメント（文系）」で世界を縛るのがアメリカの伝統的な強みでした。
しかし、投稿者様が指摘された通り、「日本語コンテンツの密度」はAI学習において無視できない宝庫です。翻訳によって言葉の壁がなくなったことで、日本のサブカルチャーや独特の議論文化が、アメリカ基準のAIに新しい「スパイス」や「多様性」として逆輸入されるフェーズに入っているのかもしれませんね。
本だけの固執する方がもう古いし、暗記だけ出来ればOKなのももう古い
デジタル機器にはそういう側面があることが分かってきた。
最近、なんだったか？敢えてアナログ的なものにする機運があったな。
そういえば”そろばん”もその代表格だった。
塾以外文科省から現場まで全部不要
遅すぎて電源立ち上げ課題のソフト立ち上がって入力出来るまで5分以上かかるなら
デジタル化する意味がない
これに対し、画面から発せられる透過光を見る際、脳は「パターン認識モード」になります。送られてくる映像情報などをそのまま受け止めるため、脳は細かい部分を多少無視しながら、全体を把握しようとします。細部に注意をあまり向けられないので、間違いがあっても見逃してしまう確率が高くなるというわけです
紙紙髪をマンセーするのにどうも説得力が…
国が欲しいのはどんな人材なのかってね
海外から輸入しないといけないくらい不足してるのはどんな人材なのか
一夏きてちょっと気を抜くとすぐパンパンに膨れるし
まだ机ごとデスクトップみたくしたほうがいい
同時に手で書き写す、読み上げる等も併用しないと記憶に残りにくいし勉学としては片手落ちと言わざる得ない
普通に読む時は普通のタブレットよりカラー電子ペーパーの方が目には優しいよね
使い方の問題
教科書が紙かデジタルかなんか関係ないんだよ
教育そのものを完全に禁止していいと
本気で思っているんだけど
デジタルの特性活かさずに、紙の教科書スキャンを放り込んだレベルのが多いからじゃん。
それってでかい。
なんて、なつかしいですねー
タブレット一つで済むなら便利すぎる
あとはソフト的な作り方の問題
紙の代用品扱いでは学力低下は避けられない
ソフトを工夫する必要があるんだが、ITオンチの日本じゃなぁ…
パーテーション組み立てとか移転作業とか
できないやろ？