このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【X】寝ている3歳児を「起こして食べさせてください」飲食店の一言に母親激怒→ポストが大炎上…店舗は回答拒否 ★2アーカイブ

1.
ユーザー
???
今、ある母親が飲食店での体験をつづったXへのポストが大炎上している。発言者は、“燃え尽き系教育ママ”を自称する「ナナ リノベ計画中」氏。4月21日、ベビーカーで寝ている子供連れで食事に訪れた店で、店員に「起こして食べさせてくださいね」と言われ、《私は怒っています》と始めた長文をポストした。表示回数は1600万を超え、賛否が割れる大議論が巻き起こっている。

ナナ氏は、東京・荻窪にある店舗を名指しで批判。過去に数度訪れたことがあるという同店に、今回は夫婦と子供二人の家族連れで来店した。移動中に下の子がベビーカーで眠ってしまったものの、店前の行列に並んでいるうちに起きるだろうと考えていたという。ところが、入店時の店員の対応に驚愕することになる。その顛末を、5回にわたる連投で次のように綴った。

《ベビーカーを一瞥するとメニューを差し出して「起こして食べさせてくださいね」って言われた》
《起こして食べさせろって、なに?まさか子連れのお客さんは皆それに従ってるの》
《びーっくりして「叩き起こして食べさせろってことですか?オーダーならしますけど、無理やり食べさせることはできません」って思わず言ったけど「はい。うちはそういう店なんで」きっぱり。わ〜!完敗です!2度と行かないです》

また、ナナ氏は店員について《絶対子育てしたことなさそうな》若者だったといい、配慮のなさに怒り心頭の様子だった。

しかし、この投稿にはナナ氏への共感以上に、“お子様連れ”のワガママだという批判が殺到する事態となった。


《名指しで晒すのは流石にやり過ぎ 飲食店は子持ちのための奴隷じゃないよ》
《嫌なら黙って行かなきゃ良いだけじゃない。店側が悪いよねーって言ってほしい承認欲求を満たす前に店側と客側はあくまで対等で客を選ぶ権利は店にもある事を前提にしたほうがいい》

こうした声に対し、ナナ氏は当初、積極的に反論を試みていた。しかしその後、《通知も引用もリプも頂いてますが、子供の急な体調不良のため、しばらく何もできなさそうです》と投稿。現在も炎上の勢いは収まっていない。

一方、批判された店の見解を確認するため本誌が取材を申し込んだところ、「そういうのはやってないんで」と拒否された。


詳しくはこちら
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/smartflash/life/smartflash-404647

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1776911094
766
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
eweVU
本人が逃亡した時点で終わり
これやりたいなら自宅に自分の垢名堂々と掲げて飲食店と同じ条件にしてからやりゃいい
3.
ユーザー
5Ia04
店員は起こせとは言ったが
叩き起こせとは言ってない
届いた食事を寝た子の鼻の前に持っていけば起きたんじゃないか?
4.
ユーザー
Aki8Q
番犬ガウガウみたいな状況か
5.
ユーザー
m55PJ
琵琶湖君に、行ってらえよ草
6.
ユーザー
06IRR
>>2
騒いでるならまだしも寝てる子供が居ようが、他に文句つけられる店なんて無いだろ
何を再現するんだ?
7.
ユーザー
2JzAg
>>1
その程度の店ってことで(・∀・)イイじゃない。
他にも飲食店は沢山あるんだし
気にすんな
8.
ユーザー
C8fiM
手狭なただの定食屋だぞ
1人1品注文の店で1品頼む経済的余裕も心の余裕も無いのか
9.
ユーザー
06IRR
ルールは分かるけど、その辺臨機応変な対応出来ないアスペ気質が問題なんじゃないの?
10.
ユーザー
BN6jt
不愉快な事があっても店名を晒した時点で投稿者の負け
書いた出来事が事実だと証明出来るなら勝てる可能性もあるけど証拠も無しに信じてくれるのは頭の悪い人だけだ
11.
ユーザー
88rRd
1人1品注文して下さいと店先には表示されてるのかな?

12.
ユーザー
QAmtt
自分にやましい所が無ければわざわざ垢削除までしない
まあ発言自体はアーカイブされて永遠に残るわけだが
13.
ユーザー
5DEfe
>>9
子供連れだから臨機応変にしろって態度が昨今子連れが避けられてる原因だと思うよ
してくれなかったから酷いじゃなくて臨機応変にしてくれた時にありがとうございますでしょ
14.
ユーザー
Uo538
人数分の注文をお願いされるのはまだわかるが、強制的に起こして食べさせろなんて言う店あるのかな
15.
ユーザー
P9rJR
これで批判されるんだから女の発言はまったく信用されてないとわかる
16.
ユーザー
88rRd
「起こして食べさせてください」は言わない方が良かったな。

この場合は「当店では1人1品注文して頂きたいのでよろしいでしょうか?」

にすればここまで揉める事も無かったでしょ?

それでも納得できずに無理矢理入店して母親だけ注文しようとしたなら客に問題あると思うが。

言葉って言い方を少し変えただけでガラッと印象が変わるから接客業に携わってる人は本当に注意が必要ですね。
17.
ユーザー
JEjlq
>>16
まずその文言があった事実性は?

仮にその事実はあったとして

それが出てきた経緯は?

18.
ユーザー
88rRd
まあ、取材に対しても「そういうのはやってないんで」とコメントされてる時点で察してあげなきゃねwww

19.
ユーザー
RsEN2
>>14
食べもしない前提で頼むのも違うんじゃね?
20.
ユーザー
itwXc
クソ店確定
21.
ユーザー
yaYGq
本人も複数回行ってる、行列が出来る
なら通常の接客はマトモか良い寄りなんだろうし都合悪いところ端折って書いた可能性も否定出来ん
22.
ユーザー
euLC4
>>20
一切の論拠もなく
文もなく
このての捨てぜりふになる擁護ちゃん
23.
ユーザー
itwXc
>>22
考えたら分かる事をいちいち論拠とかいうパカ発見
24.
ユーザー
cd0H7
まあ酒もあるようだし飲み屋ではないが大人向けの定食屋なんだろう
夜に酒飲んでるおっさんと子供が同居するのはいいとは思わん
25.
ユーザー
88rRd
アンチ子共連れにお気を付けください

アイヤァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァ
バンバンバンバンバンバンバンバン
バンバン:∧∧バンバンバンバン
バンバ/ 中\ :ンバンバンバンバン
バン∩# `ハ´)バンバンバンバン゙  24時間稼働中 !!
バン/ ミつ/ ̄ ̄ ̄/'ンバンバン
. ̄ ̄\/___/ ̄ ̄
      ∧
/ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  子供がキライ!! 母親が悪い!!
\____________
26.
ユーザー
itwXc
こういうクソ店は早く潰さないと
27.
ユーザー
yaYGq
>>25
そういうのやって周りの目が好転することはないと思うけど
自分達で自分の首絞めるような馬鹿は子持ちさん達から見ても敵にしかならんのじゃない?
28.
ユーザー
Dw8Qv
よく読んだら子供無視じゃないの
家から店まで徒歩3分
移動中にベビカで寝てしまった(移動中なので着く前)
そんな直ぐ寝るなら家出た時点で限界だろう
29.
ユーザー
88rRd
やっぱりここって子連れ嫌いの奴ばっかりだなwww

だから未だに童貞なんだよwww

キモすぎてウケるwww
30.
ユーザー
7OYHb
>>13
だな。
女をつけあがらせた教育が悪い。
31.
ユーザー
4qYnm
3歳で夜ならもう寝る時間だからな
32.
ユーザー
88rRd
アンチ子共連れにお気を付けください

アイヤァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァ
バンバンバンバンバンバンバンバン
バンバン:∧∧バンバンバンバン
バンバ/ 中\ :ンバンバンバンバン
バン∩# `ハ´)バンバンバンバン゙  24時間稼働中 !!
バン/ ミつ/ ̄ ̄ ̄/'ンバンバン
. ̄ ̄\/___/ ̄ ̄
      ∧
/ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  俺は童貞!! 子連れ客が憎い!!
\____________
33.
ユーザー
5jjD0
店の言う起こして食わせろは完全にキチガイ

最悪やんなんやこのクソ店
34.
ユーザー
TFeBd
そういう店だという注意喚起は必要
店も望んでるだろ
35.
ユーザー
5jjD0
店名出して非難してくれて良かったわ
絶対行かないからなこんなクソ店
36.
ユーザー
SArB5
定食に1500円出せない恨みw
37.
ユーザー
A97j7
奢ってください
38.
ユーザー
t1KkI
>>34

>>35
非は店にだけあると
一方の言い分をもとに踊っちゃう人たち
39.
ユーザー
wA5bC
>>33
キチガイ
最悪
やんな
くそ
完全に

擁護する人のこの語彙
40.
ユーザー
8KfAW
言わなくてもいいことってあるよね、騒がしくしてても言うわけだろ?
41.
ユーザー
itwXc
>>38
クソ店側がだんまりなんだわ
42.
ユーザー
itwXc
>>39
お、クソ店の関係者イライラか?

名指しされて効いてんのかカス
43.
ユーザー
n5ZTr
>>35
非難

>>40
この人の言う通りの言葉遣いだったとの第三者による客観的な検証は?

仮にそうだとしてその発言が出た経緯は?
これには答えない人たち
44.
ユーザー
UkQ4j
ベビーカーで行列に並んでる姿を見て店員も思うことがあったんだろう
45.
ユーザー
qkEql
店なんていくらでもあるのにわざわざ行列じゃあな
46.
ユーザー
oGNKi
赤の他人の子供がどうなろうが知ったこっちゃないというのが本音だろう
電車でとなりの席の赤子がむずかり出すとムッと来るが本読んで知らんぷり
47.
ユーザー
SagKI
>発言者は、“燃え尽き系教育ママ”を自称する「ナナ リノベ計画中」氏。

この時点でいろいろと察してしまうわ
48.
ユーザー
ufXgY
近所に「未就学児歓迎」「ヤングファミリー歓迎」と敢えて店先に看板を立てて営業してる店があります。

地元のテレビ局が何回も取材に来る人気店で週末になると入店待ちの行列ができる時もあります。

何でこんなに店のイメージが違うんでしょうか?
49.
ユーザー
ME1qY
>>48
自分の気に入る方だけを美化し
自分の気に入らないものは落とす
多様性も寛容性も違う価値観への尊重もない人たち
「我々こそ正義」と叫ぶ人たち
あの宗教の侵略者みたい
50.
ユーザー
itwXc
荻窪の店な

イメージ最悪だわ
51.
ユーザー
6vXvS
>>48
この女が3歳児とランチした時は女の唐揚げ定食が分けやすいようにカットしてあったらしい
そんな気配りする店なら高評価だろうな
52.
ユーザー
Qozpr
普通に起こせよ
何しに来たんだ
53.
ユーザー
OWz66
>>51
それはそれで噛みつくことありきの相手なら
「勝手なことをして」となるものではある
54.
ユーザー
OWz66
>>51
子供に食べさせるとは限らないのに?
「これこそみせの正しい対応」観たいに決めつけるのは双方にとって迷惑だよね
55.
ユーザー
5PH4i
>>51
からあげ定食をカットw
からあげをカットと言いたい?
それはそれで冷めるのが早まるし
汁は逃げるし
迷惑な人も入るだら浮けど
56.
ユーザー
1WA4S
子守唄があるなら覚醒させる歌があってもいいのにな。
57.
ユーザー
yV2jP
>>1
子連れはこういうリスクありコストがかかる
入店拒否が正解
58.
ユーザー
itwXc
寝てる子供を起こして食わせろなんて言うキチガイがいるクソ店なんか行かんわ

店名ハッキリしとって助かるわ
59.
ユーザー
JwbhJ
大人二名でひとつの定食じゃダメとか絶対行かんわ
60.
ユーザー
HSxnT
そら何の説明もなくいきなり「起こして食べさせてくださいね」って命令されたら気分悪いわな
そういう店ならそういう店だとまず事前に周知させとけって感じだしその発言に悪意しか禁じられんしな
61.
ユーザー
rGsdP
お子持ち様に意見するなんて…万死に値する!
62.
ユーザー
rGsdP
受け入れても、入店拒否しても、どちらにしても噛み付かれる。お子持ち様への対応は、何が正解なんだろな
63.
ユーザー
a3sZT
>>15
子持ち女や婚活女がネットやSNSで何か言えば即反論されて袋叩き
若い独身女以外はネットの男どもに憎悪の目で見られてるんじゃないの
64.
ユーザー
itwXc
>>62
受け入れても噛み付かれるってなんの話???
65.
ユーザー
YkSs2
アンチ子共連れにお気を付けください

アイヤァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァ
バンバンバンバンバンバンバンバン
バンバン:∧∧バンバンバンバン
バンバ/ 中\ :ンバンバンバンバン
バン∩# `ハ´)バンバンバンバン゙  24時間稼働中 !!
バン/ ミつ/ ̄ ̄ ̄/'ンバンバン
. ̄ ̄\/___/ ̄ ̄
      ∧
/ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  子供がキライ!! 母親が悪い!!
\____________
66.
ユーザー
a3sZT
寝た子を起こすなってよく言うけど
無理やり起こして食べさせたら怒って泣き出すわ
67.
ユーザー
YkSs2
アンチ子共連れにお気を付けください

アイヤァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァ
バンバンバンバンバンバンバンバン
バンバン:∧∧バンバンバンバン
バンバ/ 中\ :ンバンバンバンバン
バン∩# `ハ´)バンバンバンバン゙  24時間稼働中 !!
バン/ ミつ/ ̄ ̄ ̄/'ンバンバン
. ̄ ̄\/___/ ̄ ̄
      ∧
/ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  子供がキライ!! 母親が悪い!!
\____________
68.
ユーザー
YkSs2
アンチ子共連れにお気を付けください

アイヤァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァ
バンバンバンバンバンバンバンバン
バンバン:∧∧バンバンバンバン
バンバ/ 中\ :ンバンバンバンバン
バン∩# `ハ´)バンバンバンバン゙  24時間稼働中 !!
バン/ ミつ/ ̄ ̄ ̄/'ンバンバン
. ̄ ̄\/___/ ̄ ̄
      ∧
/ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  母親が悪い!!ガキ連れて来るなボケwww
\____________
69.
ユーザー
itwXc
>>62
受け入れても噛み付かれるってマジで何の話???

子持ちを叩きたくて叩きたくてしょうがなくて無理矢理言い掛かりつけてんの?
70.
ユーザー
gRFSW
教育ママなら無理矢理勉強させるし無理矢理起こすよね
71.
ユーザー
YkSs2
「起こして食べさせてください」

「起こして食べさせてください」

「起こして食べさせてください」

「起こして食べさせてください」

「起こして食べさせてください」

今年の流行語大賞は決まりだねwww
72.
ユーザー
06IRR
>>64
油ギトギトのキャベツマシマシが脳に詰まってるんやろ
意味のわからないアンカーレスしてくる
73.
ユーザー
KpCJ6
教育ママというブーメラン
いやもしかしたら自然に寝たのではなく無理矢理寝かせたのではないか、そんな疑惑も出てくる
74.
ユーザー
8aRom
>>71
こんなやり方しかできない人に擁護される話題
>>68
75.
ユーザー
Wc2pg
その言葉が出てきた経緯に疑問を持たれてるのになお、
それに答えずその言葉尻にしかすがれない擁護の人たち
76.
ユーザー
YkSs2
この店に私は行った事ないけどそんなに美味しい料理を提供して頂けるお店なのですか?

もしかして上級国民御用達のお店ですか?

77.
ユーザー
YkSs2
「起こして食べさせてください」

「起こして食べさせてください」

「起こして食べさせてください」

「起こして食べさせてください」

「起こして食べさせてください」

78.
ユーザー
YkSs2
「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

こういう事言われて何も感じない人いますか?
79.
ユーザー
xvOwL
あっー…
教育ママ→教育に過剰なまでに熱心で強要する母親を指す俗語
自分は強いる宣言してるのに他人にはうるさいんじゃ行かんだろ
起こしてくださいが無理矢理!ってなるのは自分がしてるからだぞ
80.
ユーザー
itwXc
>>73
> もしかしたら自然に寝たのではなく無理矢理寝かせたのではないか、そんな疑惑も出てくる


頭の病院行こうね
81.
ユーザー
itwXc
>>72
納得

語尾にブヒィって付けてくれてたら分かりやすかったのにな
82.
ユーザー
p6dRQ
どこの店なの?
83.
ユーザー
06IRR
頭空っぽの方が~キャベ詰め込める~
84.
ユーザー
YkSs2
凄いですね〜。

お店が寝ている3歳児に起きて食事を強要するんですか?

もしこの店が1人1品注文について何も注意書きも店先に表示して無いのに子供を起こせと母親に言ったとしたら「強要罪」が成立しますが?
85.
ユーザー
fKisy
>>83
私の擁護するものの言い分に流されないとアスペなのだー

こんなものの言い方しかできない人に擁護されてる話題
86.
ユーザー
R6l5S
因果応報ってやつだね
87.
ユーザー
06IRR
>>85
疑問形でアスペだと断定はしてないけど
88.
ユーザー
itwXc
>>82
X上で荻窪で検索
89.
ユーザー
BA0HD
>>87
書き方はアスペと断定した上で原因はそれなのでは?になっとる
90.
ユーザー
YkSs2
店側が取材を拒否してるという事は、やはり自分達に非があると理解してるからでしょうね。

しかもネットでは店名も普通に公開されてますので、何らかのコメントが必要ですね、
91.
ユーザー
itwXc
>>86
せやな
クソ対応したクソ店が叩かれるのは因果応報やな
92.
ユーザー
06IRR
>>89
精神科医やカウンセラーでもないしそんな判断してないよ
でも疑わしい気質だよねって話で
93.
ユーザー
YkSs2
もう既にあらゆるメディアでこの店は店名、所在地が特定されてますが大丈夫ですかね?

94.
ユーザー
b9xrv
こんな事で激怒してたらもうね
95.
ユーザー
itwXc
金をドブに捨てに行く様な店、って評価されてるし
96.
ユーザー
1gLmX
千円ラーメンで文句が出るトークではこの店の1500円定食なんて高嶺の花さ
97.
ユーザー
aGcdm
1000円越えとか無条件で拒否るよな
ランチは500円、ディナーは1000円
俺たちを舐めるなよ
98.
ユーザー
Mt0nK
モンスターあらわる
99.
ユーザー
gumQS
おもろいやつとつまらんやつの落差な
100.
ユーザー
06IRR
>>97
ランチパック2つとエナドリがマストって聞いたわ
101.
ユーザー
jzfSx
店側が高圧的な店って、店主が元ヤンキーの可能性があるな
102.
ユーザー
HSxnT
>>101この手のタイプは寧ろ真逆の類いだと思うが
103.
ユーザー
BN6jt
以前にも子連れで来た事のある店でその時の対応には好感を持ったのに今回は嫌な思いをした訳だ
基本的に良い店だとするなら今回だけそうなった理由がある筈で、それはその店員の問題かもしれないし客側の問題かもしれない

どちらにしても片方の言い分しか無いんだからどちらに非があるのかなんて分からん
104.
ユーザー
dUpHv
あたりはずれ耐性が弱いんやろ
俺なんかpcのドット欠けでも禿げ散らかしたもんだ
105.
ユーザー
HSxnT
>>103
店側がこの事案についての取材拒否してる時点で悪く捉えられても致し方ないと思うけどな
例え一店員の判断に過ぎん事だったとしても店側はその行動について否定も肯定もしてない訳だから良い印象を持たれなくなるのは当然だしな
106.
ユーザー
nyH70
>>105
取材にどう答えても無駄に話のネタを提供する事になる
ネットの騒ぎなんか自分が正しかろうが悪かろうが長引かせない方がいいだろ
107.
ユーザー
itwXc
口コミ見ても子連れにはクソ対応するクソ店だから、店が悪かったのは明らか
108.
ユーザー
uiduc
8050問題はそこら中にあるな
109.
ユーザー
uiduc
>>105
マスゴミなどどうでもいい
お前が食べに行ってみろ
110.
ユーザー
q3C54
でもこれ投稿者の一方的な発言ですよね
111.
ユーザー
itwXc
クソ店側はだんまりで逃げてるしな
112.
ユーザー
BN6jt
>>105
片方の言い分だけで判断する様な人が来なくても困らない店なんじゃないの?
今回の件は大きく報じられたけどそれほどではない単なるネット上の口コミも含めたら膨大になるんだしそれにイチイチ対応なんかしないというのも理解できるよ、俺はね
今回だけは対応すべきと貴方は思うかもだけど、線引きの基準は人それぞれだしね
113.
ユーザー
YBAvH
>>106
ほんこれ 取材でメリットがあるのはメディアだけ
114.
ユーザー
vtTA5
寛大さのない店だな
幼子の睡眠なんてただの生理現象なんだから
115.
ユーザー
itwXc
取材に答えると過去の悪評も掘り返されるからな

そりゃクソ店にとっては都合が悪い
116.
ユーザー
HSxnT
>>106
繰り返しみたいになるが
客商売ってのはイメージが大切だし商売上言うべき事は言わなきゃかなりのマイナス要素になってしまうしこの時点でダンマリ決め込めば悪い印象持たれるのはある意味必然だろ
117.
ユーザー
dOiSa
自民党のイメージの良さこそ最強なんだよな
118.
ユーザー
BN6jt
まあ店側が状況説明をしたとしてもその証拠なんて無いだろうからあまり意味は無いんだよね
店舗入り口の防犯カメラに一連の映像や音声が残ってたとしても出せないし(店に有利な証拠だとしても出したこと自体を批判する人が出てくるから)
119.
ユーザー
F407G
批判が殺到w
でアカウント削除逃亡か
120.
ユーザー
HSxnT
>>109
どうでも良くないだろ
第三者はその情報でしか判断出来ないんだから
まぁ店側が客観的にどう思われても構わないと思ってるなら別に構わんが

>>112
俺は別に片側だけの意見だけで結論述べてるのでは無く双方の出方も含めて意見してるからな
現時点で店側がダンマリ決め込む必要なんて何処にも無いと思うししてる主張が真っ当なら店側が困る様な炎上とかもしないだろ
疾しい面があるからダンマリ決め込んでると捉えられても致し方ない事だしな
121.
ユーザー
R3i9H
>>120
きみフラッシュの読者なの?
122.
ユーザー
F407G
ナナさん割り出して自宅に取材に行くべきだよ
123.
ユーザー
HSxnT
>>121いや全くもって違うが
何が言いたいんだ?
124.
ユーザー
R3i9H
ナナ氏は炎上したけど店は別に炎上しておらんよ?
まさか俺がトークで炎上させ中とかってことなのか?
125.
ユーザー
BN6jt
>>120
貴方や貴方の様な人からどう思われようと構わないと店が判断してるんだと思うよ
損に思えるかもしれないけどね
でも貴方が心配してあげる事ではありません
色んなお客さんが居るんだからそれでも来てくれる客が居て経営上の問題は起きないと判断してたら無視する方が合理的だったりします
126.
ユーザー
HSxnT
>>124
俺店側が炎上してるとは一言も言ってないが
それとネットで子連れ問題とか善悪関係なく意味不に叩かれるのは常だろ
俺はただ常識的な意見してるだけだぞ
何をムキになってるんだ?
127.
ユーザー
HSxnT
>>125
別に心配とかしてないよ
俺はただ俺の意見を述べてるだけであってそれ以上でもそれ以下でも無いから
128.
ユーザー
j09es
早い話、野次馬根性なのよな
129.
ユーザー
BN6jt
>>127
なる程ね
同様に俺は俺の意見を書いてるんだ
取材に応じないからといって疾しいところがあるからだと勘ぐったりしないしそもそもそんなのに左右されない固定客が居る人気店だと思ってるからスルーしてるんだろうなと想像してる
130.
ユーザー
R5KoZ
ええーっ!!このお店ってこんな店だったんですかぁ〜?

子供とそのお母さんに随分と厳しいお店だったんですね〜。

もしかして経営してる人ってヤクザ屋さんですか?
131.
ユーザー
RNg7b
これも立派なカスハラだからな
店もその気になりゃ訴えていいんじゃね
132.
ユーザー
uFlYW
誠実なものは週刊誌からの取材を受けるべき!と言われても知りたい人間なんざ全国で数人なんじゃないか
133.
ユーザー
R5KoZ
もう怖くて行けないです〜。

だって子供が寝てたら叩き起こされるお店なんですよね?

そんな暴力的なお店は怖くて行けないですね〜。
134.
ユーザー
itwXc
子供の分もオーダーするって言ってるんだからカスハラでも何でもない

知恵遅れじゃなければ分かる話
135.
ユーザー
RNg7b
>>134
食べもしないもの作れって言われてお断りしてるだけでしょ、何も問題ない
136.
ユーザー
R5KoZ
だってこんなにネットで話題になってるのにこのお店はノーコメントなんですよね?

やっぱり怖い人達がバックに付いてるんですよね?
137.
ユーザー
itwXc
>>135
オーダーするのに提供しない店の方が大問題

知恵遅れはこんな事すら理解しない
138.
ユーザー
R5KoZ
「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

こういう事言われて何も感じない人いますか?
139.
ユーザー
ZarOJ
仮に途中で起きたらそこからグズリながら食べ始めるんだろ?
行列が気になって親も逆に疲れるだろうに
140.
ユーザー
RNg7b
>>134
全然問題じゃないよ
場所だけ貸してくれ食べはしないけど注文するし金は払うからって言われてそれはダメですよってだけ
金払えばいいよって店もあるしそれじゃお断りって店があるだけ
141.
ユーザー
itwXc
>>140
それがダメな合理的な理由も示せず、寝てる三歳児を起こせと迫るクソ店って話だな


あとお前、アンカーくらいまともに付けろよ
142.
ユーザー
R5KoZ
コワイコワイコワイコワイコワイコワイコワイwww経営者は子連れに厳しいコワイコワイコワイ寝てる3歳の子供を起こして食べさせろ!寝てる3歳の子供を起こして食べさせろ!寝てる3歳の子供を起こして食べさせろ!
143.
ユーザー
RNg7b
>>141
寝てる人間をワンオーダー制の飲食店に連れ込む方がおかしいんですよ
それで許されるのって居酒屋とかぐらいじゃね?
144.
ユーザー
R5KoZ
「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

まるでナチスドイツのゲシュタポみたいですね。

こういう事言われて何も感じない人いますか?
145.
ユーザー
R5KoZ
「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

まるでナチスドイツのゲシュタポみたいですね。

こういう事言われて何も感じない人いますか?
146.
ユーザー
itwXc
>>143
ワンオーダー制を守る為に子供の分も注文するって言ってるのに、三歳児を起こして食わせろと迫る店がおかしいのは明らか
147.
ユーザー
RNg7b
>>146
うんだからちゃんと食べてねってだけ
さっきも書いたけど食べはしないけど作れって言われたら断る店も普通にあるだろうからそれは問題ない
148.
ユーザー
Q9fcB
「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

まるでナチスドイツのゲシュタポみたいですね。

こういう事言われて何も感じない人いますか?
149.
ユーザー
Q9fcB
もう怖くて行けないです~。

だって子供が寝てたら叩き起こされるお店なんですよね?

そんな暴力的なお店は怖くて行けないですね~。
150.
ユーザー
Q9fcB
「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

まるでナチスドイツのゲシュタポみたいですね。

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?

151.
ユーザー
HSxnT
>>129そうか
まぁ客側については思いっきり悪く勘繰りまくってるにも関わらず店側については何一つ悪く勘繰らないどころかただ可能性について述べてるだけの俺の意見にすら意味不に難癖付けてきて無理クリ店側を擁護しまくる様な正当性を著しく損ねたダブスタな意見ばかりしてくる奴だという事は良く分かったよ
152.
ユーザー
Q9fcB
「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

まるでナチスドイツのゲシュタポみたいですね。

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?
153.
ユーザー
Q9fcB
「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

まるでナチスドイツのゲシュタポみたいですね。

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?
154.
ユーザー
Q9fcB
「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

まるでナチスドイツのゲシュタポみたいですね。

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?
155.
ユーザー
itwXc
>>147
>普通にあるだろうから

具体的にどこにどれだけあるのか示して
156.
ユーザー
Q9fcB
「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

まるでナチスドイツのゲシュタポみたいですね。

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?
157.
ユーザー
Q9fcB
「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

まるでナチスドイツのゲシュタポみたいですね。

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?
158.
ユーザー
Q9fcB
「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

まるでナチスドイツのゲシュタポみたいですね。

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?
159.
ユーザー
Q9fcB
「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

まるでナチスドイツのゲシュタポみたいですね。

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?
160.
ユーザー
MlIwY
161.
ユーザー
fUGTE
>>1
子連れはこういうリスクありコストがかかる
入店拒否が正解
162.
ユーザー
itwXc
>>147
ちゃんと飲食して頂かないといけない、ならまだしも、起こして食わせろは明らかにこの店がおかしい

知恵遅れじゃなければ分かる話
163.
ユーザー
RNg7b
>>155
さあ?
君が問題だと思うなら試しに「眠いんで仮眠の為に30分程度場所貸して、食べはしないけど注文はするから」って統計とってみたら?
俺は問題だとは思わないんで俺の思い込みで十分だし
164.
ユーザー
itwXc
>>163
ちゃんと飲食して頂かないといけない、ならまだしも、起こして食わせろは明らかにこの店がおかしい

知恵遅れじゃなければ分かる話
165.
ユーザー
RNg7b
>>162
最初から食べれもしない寝てる人間を飲食店に入れること自体がおかしいと気付こうね
166.
ユーザー
QA7T0
>>165
三歳児を起こして食わせろと迫る店のおかしさについて一切の反論にもなってない
167.
ユーザー
RNg7b
>>164
三歳児だからは連れてきた人間の勝手な都合でしょ
168.
ユーザー
itwXc
>>167
三歳児であるのは店の人間が見ても明らか

そんな相手に対して起こして食わせろと迫るのは明らかにおかしい
169.
ユーザー
RNg7b
>>168
明らかだろうがなんだろうが連れきた人間の都合でしかないでしょ
飲食店で寝かしてくれ自体がおかしいんですよ
170.
ユーザー
mH9ss
食べるの大好きな子は普通に起こすけどな
あとで発狂される方が疲れる
171.
ユーザー
itwXc
>>169
なら、飲食頂けない客はお断り、と言えば良い

それをベビーカーで寝てる子供に対して起こして食わせろと迫るのは明らかに店がおかしい
172.
ユーザー
HSxnT
>>163
お前がベビーカーに乗せてる幼児と成人との間に全く線引きが無い奴だという事は良く分かった
173.
ユーザー
RNg7b
>>171
だから店に入って起きて食べるならよしそのまま寝かせとくならお断りって言われたんでしょ
君の理屈通りじゃないか
174.
ユーザー
itwXc
>>173
言われてない

起こして食わせろと言われてる
175.
ユーザー
RNg7b
>>172
それそれ
子供だから仕方ないねはあくまでも周囲の人間から許して貰うもんで親の都合で開き直る言葉じゃないのよ
176.
ユーザー
itwXc
>>173
俺の理屈通りなら明らかに店がおかしい
177.
ユーザー
mH9ss
そりゃ起こして眺めさせてくださいとは言わんやろw
178.
ユーザー
BN6jt
>>151
他の人と混同してないか?

> まぁ客側については思いっきり悪く勘繰りまくってるにも関わらず

俺が客側の落ち度を指摘したのは店名を晒した事だけなんだけど。
そして片方の言いだけでは分からないと書いただけなのに「客側を悪く勘繰りまくってる」?
179.
ユーザー
RNg7b
>>174
うんだから食べない客はお断りなのよ
180.
ユーザー
itwXc
>>179
ならそう言えば良い

ベビーカーで寝てる子供に対して起こして食わせろと迫るのは明らかにこの店がおかしい
181.
ユーザー
LbQAO
寝てたら親が今日はやめとこうかってなるけど?
182.
ユーザー
RNg7b
>>180
だからそう言われてるんだって
店に入って注文するまでは食べない客かどうかなんて店は判断しようがないんだから
食べもしない人間を飲食店に連れ込んでくる非常識な人間の方から最初に聞かないと
183.
ユーザー
itwXc
>>182
言われてない

ベビーカーで寝てる子供に対して起こして食わせろと迫られている
184.
ユーザー
HSxnT
>>176
お前のその理屈が正しければ今頃成人未成年の線引きすら存在してないよ
お前も大人なら成人の意味理解しような
未成年ってのは保護対象にある訳でましてや幼児相手にそんな理屈全くもって通用しないよ

精神的に大人なろうな
185.
ユーザー
RNg7b
>>183
店はそのまま寝かせておくつもりかどうかなんかわからんからね
店に入ってきた以上は食べるつもりの客ってのが前提でしょ
186.
ユーザー
itwXc
>>185
だからその時点で注文するって言ってる

なのにいちいち起こして食わせろと迫るのはこの店がおかしい
187.
ユーザー
RNg7b
あーでもたまに大人でもフードコートて寝てる馬鹿とかいるからあの感覚で個人店入ってくる馬鹿にはわからんのか
188.
ユーザー
RNg7b
>>186
注文は食べる為にするんですよ
食べないけどの場所貸しはしてないんでしょ
189.
ユーザー
itwXc
>>187
壁打ちはいいから早く答えて
190.
ユーザー
HSxnT
>>178
お前が店側に都合の良い様な解釈ばかりしてる事がその答えだよ
191.
ユーザー
IYsni
幼児向けは採算度外視だから親が食べるぜって注文されてもね
192.
ユーザー
RNg7b
>>189
何に答えるの?
君から質問はされてないけど?
193.
ユーザー
itwXc
>>188
なら食べないならお断りします、と言えば良い

無理矢理起こして食わせろと迫るこの店は異常
194.
ユーザー
RNg7b
>>193
だって注文するつもりだったんでしょ
だったらちゃんと食べてもらうつもりで店は提供するんだろうから
195.
ユーザー
itwXc
>>192
再三言ってる事について逃げて壁打ちし始めるから
196.
ユーザー
erffS
乳児や離乳食中の新生児とかじゃないなら飲食店に行ったら人数分の注文するのは当たり前でしょ
ベビーカーだから席に着いてないとかは屁理屈
197.
ユーザー
RNg7b
>>195
質問なんかされてないからねえ
壁打ちも何も別ラインの意見書くかどうかは君の指図要らんし
198.
ユーザー
itwXc
>>194
無理矢理にでも起こして食わせろと迫るのは異常

食べられないならお断りします、と言えば良い
199.
ユーザー
itwXc
>>197
飲食しないならおこします、という当たり前の文言について認めずに逃げ回すからでしょ
200.
ユーザー
RNg7b
>>198
だから最初から食べもしない人間を連れ込む親がおかしいんですよ
子供だからとか寝てるからとかは親の勝手な都合、じゃあ食べれる時に来ないとね
201.
ユーザー
itwXc
>>200
食べないならお断り、と言えば良い

無理矢理にでも起こして食わせろと迫る店が異常
202.
ユーザー
RNg7b
>>199
飲食しないなら起こしますとは誰も言ってないでしょ
203.
ユーザー
itwXc
>>202
飲食しないならお断りします、に訂正
204.
ユーザー
zyeID
>>196
人数分オーダーして寝てる子以外の人が食えばいいじゃん同じことでしょ
205.
ユーザー
RNg7b
>>201
うんだから店は「食べてもらう店です」って言ってるじゃん
それを受けて出ていくかどうかも親の勝手
206.
ユーザー
BN6jt
>>190
店員の問題かもしれないとは書いたし不愉快な思いをしたんだろうとも書いたけどお前さんには店を擁護し客を悪く勘繰るダブスタ野郎に思えるんだな

俺の書いた
>>103の抜粋
>今回だけそうなった理由がある筈で、それはその店員の問題かもしれないし客側の問題かもしれない

207.
ユーザー
itwXc
>>205
なら食べないならお断りします、と言えば良い

そうでなく無理矢理起こして食わせろと迫るのは明らかにこの店が異常
208.
ユーザー
erffS
>>201
起こしたくないなら子供の分の飲み物でも大人が注文すれば良い話
寝ているから飲み食いしないのに無駄とか言いたいなら最初から来るなよ
209.
ユーザー
itwXc
>>208
親は子供の分も注文すると言っている
210.
ユーザー
RNg7b
>>207
親に選択権与えてくれてるならいいじゃん
店としてはそういう方針です、それでも良いならいればいいし嫌なら合わなかっただけ
今寝てる状態が物が運ばれてきてどうするかなんて店は知るよしもない
211.
ユーザー
xkHzC
配慮ねえ、店に配慮を求めるなら子が寝たので帰るかって配慮を親がせんと、徒歩3分だろwww
212.
ユーザー
itwXc
>>210
選択権ではなく、起こして食わせろと迫ったんだよ

どこが選択的なんだ?
213.
ユーザー
itwXc
これからは「荻窪のあのクソ店ね、あーはいはい」ってなるね
214.
ユーザー
erffS
>>209
そんなの記事内に書いてないけど
反論した中にあったのか?
215.
ユーザー
RNg7b
>>212
注文しているならそうしてくださいねって方針なんでしょ、寝かせたままにしたいかどうかは親の勝手な都合
216.
ユーザー
erffS
>>213
涙目敗走している時点で共感より批判の方が圧倒的だったんだよ
217.
ユーザー
QA7T0
>>214
オーダーならしますけど、って記事に書いてる
218.
ユーザー
itwXc
>>215
時系列的に注文前のやり取り
219.
ユーザー
itwXc
>>216
店側がだんまりな時点でクソ店確定なんだよなぁ
220.
ユーザー
xNPHP
俺が親なら起きるまで後ろの人を優先させるけどな
お前らそれもできない非常識マンなの?
221.
ユーザー
itwXc
飲食しないならお断りします、なら分かる

でも起こし食わせろと迫るのは明らかに店が異常
222.
ユーザー
RNg7b
>>219
じゃあなおさらだね
オーダー前に店としてどういう方針かは伝えてるんでそこでどうするかは親の選択でしかない
飲食店に食べもしない客で来たんなら客の方から先にお伺いしないと
223.
ユーザー
erffS
>>219
黙る方が負けならこの女性の完敗だろ
店は最初から勝負の土俵に上がってない
一人相撲の果てに袋叩きになっただけ
224.
ユーザー
itwXc
>>222
この店の方針は三歳児でも無理矢理起こして食わせろと迫るって事であってるね
225.
ユーザー
itwXc
>>223
クソ店の不戦敗なんやね
226.
ユーザー
RNg7b
>>224
だから言ってるでしょ三歳児だから許されるだろは親の勝手な思い込み
店からしたら一人は一人
227.
ユーザー
kW3EW
これで良かっただろ
お店はそういう方針
それが世間に知れ渡った
お店としても何も困ることはない
228.
ユーザー
itwXc
>>226
うんうんそうだね

この店はベビーカーに乗る三歳児であっても無理矢理起こして食わせろと迫る方針の店なんだね
229.
ユーザー
erffS
>>225
不戦敗()
相手にされない事を都合よく解釈するなよ
この女性の知り合いか?
230.
ユーザー
6tAGu
自分が食べたいじゃないよ
子が食べる姿が可愛いんだよ、満たしたいのは食欲じゃなくて愛よ愛
231.
ユーザー
itwXc
>>229
> この女性の知り合いか?

バカってすぐ思考がショートするから笑えるよな
232.
ユーザー
RNg7b
>>228
異常ではないかな
大体家から数分の場所でもベビーカー載せてきてる時点で寝かせたまんまにしとくつもり前提で来てる親がおかしいだけだし
233.
ユーザー
itwXc
>>232
異常かどうかは各々の判断でいいけど

ベビーカーで寝てる三歳児に対して無理矢理起こしてでも食わせろと迫るのがこの店の方針なんだね
234.
ユーザー
erffS
>>231
知り合いじゃ無いなら
自分の考えが世間から乖離している事を自覚したら?
235.
ユーザー
ezaIT
批判されたら削除逃亡とかする奴の言い分なんて嘘とか盛ってたりってのが多いしなぁ
赤ちゃんも一名カウントなので注文お願いします=叩き起こしてて食わせろって事か?とか勝手に解釈したかバズるために盛ってそうではある
236.
ユーザー
Tn7jQ
>>106
どう答えても
巷の不特定多数に対して
対立と炎上機会の提供にしかならなそうよね
程度の差こそあれ
別に事件性があるわけでもないこの程度のお気持ち表明に対して
下手に言い返さないというのも大事なネットの処世術だろな
何故か我慢が出来ない人が多いのだろけど
237.
ユーザー
itwXc
>>234
食べないならお断りします、でなくベビーカーで寝てる三歳児に対して無理矢理起こして食わせろと迫るのが正しいと考えるお前の世間とやらがどこにあるのか
238.
ユーザー
RNg7b
>>233
それは最初の記事で店がそう言ったって書いてあるじゃん、俺に聞いてどうすんの?
文書読めない馬鹿?それともわざわざ聞く意味ない事聞いてくるバカ?どっち?
239.
ユーザー
QA7T0
>>238
だったら俺に絡み続ける必要もないね

ベビーカーで寝てる三歳児に対して無理矢理起こして食わせろと迫るのがこの店の方針なんだよね

これが事実
240.
ユーザー
erffS
大前提として店舗の実名を晒したのが駄目すぎるんだよ
店側の落ち度と言えば3歳児を起こせと強要した様な発言をした点だけど
飲食店である以上は何も食べない人にスペースを提供できない
241.
ユーザー
itwXc
飲食されないなら入店お断りします、なら当然分かる

でも

ベビーカーで寝てる三歳児に対して無理矢理起こして食わせろと迫る

んだよなぁ
242.
ユーザー
j09es
そもそも起きて!ご飯よ!は無理矢理じゃないけどw
243.
ユーザー
itwXc
店舗名出してくれてるからこんなクソ店避けられるので助かるわ
244.
ユーザー
RNg7b
>>239
よーく考えて?最初に絡んで来たの君だからw
異常かどうか俺に執拗に言ってきたのも君だし、個人の感覚でいいならその理屈で他人に絡まないように
まあやっぱり馬鹿は馬鹿だったねw
245.
ユーザー
fqS4c
歯磨き前に寝ても起こすわな
246.
ユーザー
itwXc
>>244
納得出来ずに喚き続けてたけど、結局、ベビーカーで寝てる三歳児に無理矢理起こして食わせろと迫る店の方針について認めたんだから、バカというか不毛な存在だよねって思うね

君のこと
247.
ユーザー
itwXc
>>244
草生やすと凄く悔しそうに見えてそれがまた似合ってるよ
248.
ユーザー
pgv6F
なんで独身子無しがそんなに一生懸命なんだろう
249.
ユーザー
259Ye
自分のお母さんだと思ってるんだよ
250.
ユーザー
RNg7b
>>246
>>238ね、数レス前の話を忘れちゃう馬鹿?
251.
ユーザー
itwXc
>>250
じゃあバカの君が介在する必要もなく、ベビーカーで寝てる三歳児を無理矢理起こしてでも食わせろと迫るのがこの店の方針なんだよね


で、まだ用事あんの?
252.
ユーザー
itwXc
バカってしつこいよな
すぐムキになる
253.
ユーザー
itwXc
さ、シャワー浴びて出掛けよう

バカは引き続き発狂しといて
254.
ユーザー
HCD1f
もともと普通に寝る時間が来ただけやろ
食べさせるつもりで来てる訳がない時間も時間だ
255.
ユーザー
Csylj
>>252
スレの5分の1以上の書き込みを1人している奴に対する批判かな?
256.
ユーザー
RNg7b
>>231
君がアンカー打つから返してあげてるだけだよ
>>238を100回音読してから聞かなきゃいけない事をレスしてね
店の方針は書いてあるんだから俺に聞いても意味無いでしょ
257.
ユーザー
itwXc
>>256
うん、そうそうバカでしつこい君に関係なく、ベビーカーで寝てる三歳児を無理矢理起こして食わせろと迫るのがこの店の方針なんだよ


で、まだ何かある?
258.
ユーザー
itwXc
>>255
バカってまともに反論出来ないとなると見当違いなレス垂れて何かを言い返せた気になるよね

例えば君のそのレスとか
259.
ユーザー
Csylj
>>258
ムキになるなよバカ
260.
ユーザー
QA7T0
>>259
バカの図星イライラ見てて本当笑える
261.
ユーザー
RNg7b
馬鹿だからねえ
262.
ユーザー
itwXc
お前がね
263.
ユーザー
RNg7b
アンカーもされてないのに自分のことだと気づくバカw
264.
ユーザー
itwXc
真上で自己紹介してて笑う
265.
ユーザー
RNg7b
www
266.
ユーザー
itwXc
草生やすしか能のないバカってほんとバカの典型だね
267.
ユーザー
dfCA7
オーダーだけって陰膳だろ
ちゃんと食え
268.
ユーザー
RNg7b
逃げるつもりがいつまでも居座るバカw
269.
ユーザー
名無しさん
PKWJk

センシティブな内容が含まれている可能性のあるコメントです。
表示するには、ログイン後に設定から変更してください。

270.
ユーザー
itwXc
ムキになってわざわざ戻って来てしつこく粘着とかバカの特級だろ
271.
ユーザー
itwXc
どんだけ悔しがればいちいち戻ってきてまで粘着出来るんだよ
大脳欠損してるガイジかよ
272.
ユーザー
itwXc
しかも煽りも弱ぇしマジで知能が弱いと何から何まで弱ぇのな
273.
ユーザー
Csylj
シャワー浴びて出掛けるんじゃなかったのか?
274.
ユーザー
itwXc
そんなもん俺の自由やで
275.
ユーザー
itwXc
出かけるって言ったらタイミング見計らって戻って来て未練たっぷりに悔しがってまたクソレス垂れるとか負け犬丸出しのバカムーブしてて本当クソ笑える

釣られんのチョロ過ぎるだろマジのバカ雑魚かよ
276.
ユーザー
itwXc
論でも煽りでもボロ負けする雑魚はそこらに転がって干からびとけよ

身の程知れよドブ雑魚
277.
ユーザー
Tn7jQ
>>241
どうだろね~

「起こして食べさせてくださいね」
そりゃ寝たまま食べさせたら窒息死のリスクあって大変だからと(以前事故があったのかも)
実は親切な店員さんだったのかもしれないよw
でもコミュ症で、説明する前に育児と行列でつかれた親御さんが疲れて怒鳴り返してしまってコミュニケーションロスが深化した

とかとか
どうとでも妄想可能な話ではあるのだよな
だからこんなくだらない内容で平行線のままスレが2まで行くとw

「うちはそういう店なんで」は「オーダーならしますけど、無理やり食べさせることはできません」に対する応答で
オーダーすれば本人が食べなくても良いという意味に俺なら解釈するけど
>>1の文面だけで(店舗側はダンマリで客親側は垢消してドロン)現場で目撃していたわけではないから実のところは分からんわな
278.
ユーザー
jeUrw
gogleマップのレビュー見たら子連れは行かない方がイイと書かれてた

子連れ嫌なんだろ

未就学児お断りにすればイイだろうに
279.
ユーザー
itwXc
>>277
当該店舗の口コミを見たら他の子連れへの対応でそれも判断出来るものと思われるで
280.
ユーザー
IkKvx
未就学児連れて行列に行くかよ
281.
ユーザー
ghc30
>>278
今回の件で行きもしないで書く人間もいておかしくないからそれ見てどうこう判断するのもどうかな
282.
ユーザー
jeUrw
>>281
?
レビュー見てから語れよな
283.
ユーザー
6ToiM
「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

うちは儲かってるから貧乏臭い子連れの客は来なくても良いんだけど?

ガキが寝てるんなら来るなよアホw

284.
ユーザー
vZwNs
インフルエンサー気取りでファンネル飛ばそうとしたら自分に向かって来て逃亡は間抜けすぎ
285.
ユーザー
6ToiM
ベビーカーとかうっとうしいんだけど?

ガキが居るなら早よ家に帰って食パンでも食ってろよwww

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

貧乏な子連れは来るなよwどうせ中卒の底辺だろ?
286.
ユーザー
6ToiM
中卒の子連れは格式高いうちの店にくるなよ。

中卒の子連れは格式高いうちの店にくるなよ。

中卒の子連れは格式高いうちの店にくるなよ。

貧乏臭くなるし迷惑なんだよw

貧乏臭くなるし迷惑なんだよw

貧乏臭くなるし迷惑なんだよw

今の時代にガキ作るなんてバカじゃないの?やっぱり中卒だよなwww

今の時代にガキ作るなんてバカじゃないの?やっぱり中卒だよなwww

今の時代にガキ作るなんてバカじゃないの?やっぱり中卒だよなwww

だからうちの店にくるなよwww空気読め中卒www
287.
ユーザー
vZwNs
家から数分の店に三歳児をベビーカーに乗せていくとか迷惑過ぎる
288.
ユーザー
6ToiM
店に取材を申し込んでも、

「そういうのはやってないんで」って言う事は、何を言われても知らんしw中卒のできちゃった婚は社会のゴミだから外食なんてするなボケw中卒でガキ作るバカに人権なんて無いわwww

って事ですね。

289.
ユーザー
6ToiM
良い店ですねwww

これでうっとうしい中卒のガキの子連れが減って上級国民だけが来る良い店になりますねwww
290.
ユーザー
HSxnT
>>206そら
そんなレスも時より散りばめるだろ
大体この案件で店側擁護する事自体無理あるんだから

てかこうやって俺に何時迄もしつこく絡んできてる事も答えの一つだしな
てかお前自身が一番よく分かってるだろ

この案件をフラットに判断してたらお前の様な立ち位置にならんから
291.
ユーザー
6ToiM
中卒の子連れは格式高いうちの店にくるなよ。

中卒の子連れは格式高いうちの店にくるなよ。

中卒の子連れは格式高いうちの店にくるなよ。

貧乏臭くなるし迷惑なんだよw

貧乏臭くなるし迷惑なんだよw

貧乏臭くなるし迷惑なんだよw

今の時代にガキ作るなんてバカじゃないの?やっぱり中卒だよなwww

今の時代にガキ作るなんてバカじゃないの?やっぱり中卒だよなwww

今の時代にガキ作るなんてバカじゃないの?やっぱり中卒だよなwww

だからうちの店にくるなよwww空気読め中卒www
292.
ユーザー
6ToiM
「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

うちは儲かってるから貧乏臭い子連れの客は来なくても良いんだけど?

ガキが寝てるんなら来るなよアホw
293.
ユーザー
6ToiM
「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

うちは儲かってるから貧乏臭い子連れの客は来なくても良いんだけど?

ガキが寝てるんなら来るなよアホw
294.
ユーザー
6ToiM
「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

うちは儲かってるから貧乏臭い子連れの客は来なくても良いんだけど?

ガキが寝てるんなら来るなよアホw
295.
ユーザー
6ToiM
中卒の子連れは格式高いうちの店にくるなよ。

中卒の子連れは格式高いうちの店にくるなよ。

中卒の子連れは格式高いうちの店にくるなよ。

貧乏臭くなるし迷惑なんだよw

貧乏臭くなるし迷惑なんだよw

貧乏臭くなるし迷惑なんだよw

今の時代にガキ作るなんてバカじゃないの?やっぱり中卒だよなwww

今の時代にガキ作るなんてバカじゃないの?やっぱり中卒だよなwww

今の時代にガキ作るなんてバカじゃないの?やっぱり中卒だよなwww

だからうちの店にくるなよwww空気読め中卒www
296.
ユーザー
6ToiM
中卒の子連れは格式高いうちの店にくるなよ。

中卒の子連れは格式高いうちの店にくるなよ。

中卒の子連れは格式高いうちの店にくるなよ。

貧乏臭くなるし迷惑なんだよw

貧乏臭くなるし迷惑なんだよw

貧乏臭くなるし迷惑なんだよw

今の時代にガキ作るなんてバカじゃないの?やっぱり中卒だよなwww

今の時代にガキ作るなんてバカじゃないの?やっぱり中卒だよなwww

今の時代にガキ作るなんてバカじゃないの?やっぱり中卒だよなwww

だからうちの店にくるなよwww空気読め中卒www
297.
ユーザー
6ToiM
中卒の子連れは格式高いうちの店にくるなよ。

中卒の子連れは格式高いうちの店にくるなよ。

中卒の子連れは格式高いうちの店にくるなよ。

貧乏臭くなるし迷惑なんだよw

貧乏臭くなるし迷惑なんだよw

貧乏臭くなるし迷惑なんだよw

今の時代にガキ作るなんてバカじゃないの?やっぱり中卒だよなwww

今の時代にガキ作るなんてバカじゃないの?やっぱり中卒だよなwww

今の時代にガキ作るなんてバカじゃないの?やっぱり中卒だよなwww

だからうちの店にくるなよwww空気読め中卒www
298.
ユーザー
BN6jt
>>290
ええと、自分に反論してくるんだからコイツは店を擁護して客を悪く勘繰ってるに違いないと判断してる訳ね
俺が書いた内容ではなくて「自分に反論するから」がその根拠だと。

せめて俺が書いたレスから「これが客を悪く勘繰ってる部分だ」と具体的に指摘してくれよ
そうしないと勝手な思い込みでダブスタだと批判する馬鹿になるよ?
299.
ユーザー
iKBTh
この手のスレは
子供がいない人といる人の対立でしかない
300.
ユーザー
hfOy4
そんなに美味しいの?この店w

食べログ見たけどあんまり評価高くなかったけど?

チキン南蛮?が美味いらしいけど本当なの?

3歳児を無理矢理起こしても価値のある店なの?
301.
ユーザー
hfOy4
そんなに美味しいの?この店w

食べログ見たけどあんまり評価高くなかったけど?

チキン南蛮?が美味いらしいけど本当なの?

3歳児を無理矢理起こして食べさせる程の価値のある店なの?
302.
ユーザー
hfOy4
「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

まるでナチスドイツのゲシュタポみたいですね。

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?
303.
ユーザー
hfOy4
「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

まるでナチスドイツのゲシュタポみたいですね。

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?
304.
ユーザー
hfOy4
「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

まるでナチスドイツのゲシュタポみたいですね。

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?
305.
ユーザー
W0ltY
まあタクシーアプリCMでも起きてーって起こそうとするしな
起こす素ぶりゼロなら素直に帰ろう
306.
ユーザー
Fqb3h
そんなに美味しいの?この店w

食べログ見たけどあんまり評価高くなかったけど?

チキン南蛮?が美味いらしいけど本当なの?

3歳児を無理矢理起こして食べさせる程の価値のある店なの?
307.
ユーザー
Fqb3h
そんなに美味しいの?この店w

食べログ見たけどあんまり評価高くなかったけど?

チキン南蛮?が美味いらしいけど本当なの?

3歳児を無理矢理起こして食べさせる程の価値のある店なの?
308.
ユーザー
Fqb3h
そんなに美味しいの?この店w

食べログ見たけどあんまり評価高くなかったけど?

チキン南蛮?が美味いらしいけど本当なの?

3歳児を無理矢理起こして食べさせる程の価値のある店なの?
309.
ユーザー
pIq1a
近場なら旦那と3歳児が帰れば良いだけなんよな
嫁と長男か長女か知らんが2人で食べればいいだけの話
310.
ユーザー
Fqb3h
もう怖くて行けないです~。

だって子供が寝てたら叩き起こされるお店なんですよね?

そんな暴力的なお店は怖くて行けないですね~。
311.
ユーザー
YBAvH
店を叩いている奴は絶対店に行かないからノーダメだな
312.
ユーザー
Fqb3h
本当に寝てる「3歳児を起こして食べさせてください」

なんて言ったの?店先にこの注意書きが無かった場合、

お店側は強要罪が成立しますけど大丈夫ですか?

313.
ユーザー
Fqb3h
本当に寝てる「3歳児を起こして食べさせてください」

なんて言ったの?店先にこの注意書きが無かった場合

お店側は強要罪が成立しますけど大丈夫ですか?
314.
ユーザー
Fqb3h
本当に寝てる「3歳児を起こして食べさせてください」

なんて言ったの?店先にこの注意書きが無かった場合、

お店側は強要罪が成立しますけど大丈夫ですか?
315.
ユーザー
5Ia04
起こせ起こせ
起こすぞ起こすぞ
316.
ユーザー
ZycNF
強要罪より先に名誉毀損の可能性考える方が現実的だな
317.
ユーザー
ZM9Xe
もう怖くて行けないです~。

だって子供が寝てたら叩き起こされるお店なんですよね?

そんな暴力的なお店は怖くて行けないですね~。
318.
ユーザー
ZM9Xe
もう怖くて行けないです~。

だって子供が寝てたら叩き起こされるお店なんですよね?

そんな暴力的なお店は怖くて行けないですね~。
319.
ユーザー
ZM9Xe
そんなに美味しいの?この店w

食べログ見たけどあんまり評価高くなかったけど?

チキン南蛮?が美味いらしいけど本当なの?

3歳児を無理矢理起こして食べさせる程の価値のある店なの?
320.
ユーザー
ZM9Xe
そんなに美味しいの?この店w

食べログ見たけどあんまり評価高くなかったけど?

チキン南蛮?が美味いらしいけど本当なの?

寝てる3歳児を無理矢理起こして食べさせる程の価値のある店なの?
321.
ユーザー
ZM9Xe
「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

まるでナチスドイツのゲシュタポみたいですね。

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?
322.
ユーザー
ZM9Xe
「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

「はい。うちはそういう店なんで」

まるでナチスドイツのゲシュタポみたいですね。

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?

店の方針に従えないなら来るなって事ですか?
323.
ユーザー
ZM9Xe
コワイコワイコワイコワイコワイコワイコワイwww経営者は子連れに厳しいコワイコワイコワイ強要罪強要罪強要罪強要罪強要罪強要罪確定

寝てる3歳の子供を起こして食べさせろ!
寝てる3歳の子供を起こして食べさせろ!
寝てる3歳の子供を起こして食べさせろ!
324.
ユーザー
ZM9Xe
コワイコワイコワイコワイコワイコワイコワイwww経営者は子連れに厳しいコワイコワイコワイ強要罪強要罪強要罪強要罪強要罪強要罪確定

寝てる3歳の子供を起こして食べさせろ!
寝てる3歳の子供を起こして食べさせろ!
寝てる3歳の子供を起こして食べさせろ!
325.
ユーザー
ZM9Xe
コワイコワイコワイコワイコワイコワイコワイwww経営者は子連れに厳しいコワイコワイコワイ強要罪強要罪強要罪強要罪強要罪強要罪確定

寝てる3歳の子供を起こして食べさせろ!
寝てる3歳の子供を起こして食べさせろ!
寝てる3歳の子供を起こして食べさせろ!
326.
ユーザー
ZM9Xe
中卒の子連れは格式高いうちの店にくるなよ。

中卒の子連れは格式高いうちの店にくるなよ。

中卒の子連れは格式高いうちの店にくるなよ。

貧乏臭くなるし迷惑なんだよw

貧乏臭くなるし迷惑なんだよw

貧乏臭くなるし迷惑なんだよw

今の時代にガキ作るなんてバカじゃないの?やっぱり中卒だよなwww

今の時代にガキ作るなんてバカじゃないの?やっぱり中卒だよなwww

今の時代にガキ作るなんてバカじゃないの?やっぱり中卒だよなwww

だからうちの店にくるなよwww空気読め中卒www
327.
ユーザー
ZM9Xe
中卒の子連れは格式高いうちの店にくるなよ。

中卒の子連れは格式高いうちの店にくるなよ。

中卒の子連れは格式高いうちの店にくるなよ。

貧乏臭くなるし迷惑なんだよw

貧乏臭くなるし迷惑なんだよw

貧乏臭くなるし迷惑なんだよw

今の時代にガキ作るなんてバカじゃないの?やっぱり中卒だよなwww

今の時代にガキ作るなんてバカじゃないの?やっぱり中卒だよなwww

今の時代にガキ作るなんてバカじゃないの?やっぱり中卒だよなwww

だからうちの店にくるなよwww空気読め中卒www
328.
ユーザー
ZM9Xe
中卒の子連れは格式高いうちの店にくるなよ。

中卒の子連れは格式高いうちの店にくるなよ。

中卒の子連れは格式高いうちの店にくるなよ。

貧乏臭くなるし迷惑なんだよw

貧乏臭くなるし迷惑なんだよw

貧乏臭くなるし迷惑なんだよw

今の時代にガキ作るなんてバカじゃないの?やっぱり中卒だよなwww

今の時代にガキ作るなんてバカじゃないの?やっぱり中卒だよなwww

今の時代にガキ作るなんてバカじゃないの?やっぱり中卒だよなwww

だからうちの店にくるなよwww空気読め中卒www
329.
ユーザー
3L09v
単にこの有名店がさらに人気になっただけだな
330.
ユーザー
0HHd0
そもそも3歳の子を連れてこんな大人向けの店に行かないよ
この3歳児がモリモリ食べるならいあけどさ

普通は幼児を、受け入れている、店に行くよ

親の傲慢だな
331.
ユーザー
itwXc
>>329
ん?人気になった?
どこに人気になったの?
332.
ユーザー
itwXc
飲食されないなら入店はお断りします
なら当然分かる

なのに、実際は

ベビーカーで寝てる三歳児に対して無理矢理にでも起こして食わせろ
と迫る


この飲食店が明らかに異常
333.
ユーザー
itwXc
これからは

「あー荻窪のあの異常なクソ店ね!はいはい行かんわ!」

こうなる
334.
ユーザー
6To95
開示請求のハードル下がっとる時に1日張り付いて自分で可能性高くするなんて本人以外なら何がそこまで掻き立てるのか不思議だな
335.
ユーザー
E5FR7
店も客質選べ
くそ客をたらい回しにする時代だぞ
336.
ユーザー
E5FR7
小さな子は歓迎してくれるお店を選ぶのがいい
棲み分けだいじ
337.
ユーザー
I1hL9
>>17
この人なに言ってんの?
338.
ユーザー
1NFyr
3歳ならまだ薄味じゃないの
変に喉につまらしても困るしな
339.
ユーザー
yWu0i
ご飯食べに行く時、途中で寝ることあったけど着いたよって子供起こしてたけどな
ご飯食べる時間ずれるのもどうかと思って起こしてたけど起こさないのか
340.
ユーザー
g5LgA
名誉毀損の民事の時効は3年か
嫌な思いさせられた店に自分の命運握らせる事をなんでしちゃうんだろう
341.
ユーザー
H0yG0
事実無根ですって言えばいいのに だんまり決め込んでる時点で この店イメージ悪い
342.
ユーザー
BIz1J
店側の見識を疑うわ
少子化でますます困るのは店側やろ
343.
ユーザー
g5LgA
>>341
お前のイメージなんぞ店は気にしとらんだろうし
344.
ユーザー
H0yG0
まあ店側が 寝た子の料金は払いませんと言われたので

と 釈明すれば 母親への心証は変わっていたが だんまりはよくない
345.
ユーザー
H0yG0
>>343

同じこと思ってる人たちからすれば 店へのイメージダウンだろ
346.
ユーザー
g5LgA
>>345
思ってる人がどれだけ商圏にいるかでしょ、大体勝手にどこぞの馬鹿がガソリンかぶって燃えた話なんか店には関係ないし
347.
ユーザー
H0yG0
>>346

だから 認知度を高めるために 炎上させる必要がでてくるんじゃまいかw
348.
ユーザー
y33om
不要な一言だと普通に考えれば分かるのになぜ言うのか分からない

子供を起こして食べさせる必要性がどこにある?
長居されたくないなら時間制限つけてやれよ
349.
ユーザー
g5LgA
>>347
それは店には関係ない話
イメージ悪いと一部の来もしない人間が言おうが店がそれで良いと思えばそれでおしまい、社長やら店主が言うならそうじゃないならどうでもいい話
そこらを勘違いしてるから
>>1みたいな勘違いツイ主なんかが馬鹿をやらかす
350.
ユーザー
t0eGj
>>348
なぜって晩御飯だからさ
351.
ユーザー
H0yG0
>>349

悪評が広まったら 店にダメージだろ ツイ主はそれを狙ってるんよ
352.
ユーザー
g5LgA
>>351
店はそれでもどうでもいいって今のところ言ってるんだからそれで良いんだよ
イメージ悪いの良いの言う権利があるのは最低限行ってた客だけだ
353.
ユーザー
X3lZ0
まあ3歳児が食べたいかどうかだからな
教育ママのに意見などどうでもいい
354.
ユーザー
H0yG0
>>352

店がどうでもいいと思ってるなら もっと広めまくるか

この店は 酷い店だ
355.
ユーザー
X3lZ0
トークニートでそれは恥ずかしいな
356.
ユーザー
g5LgA
>>354
いいんじゃない?
それで仮に開示請求されようが民事起こされてもおかしくないような状況作るのも君の自由だし
客でもない本人でもない人間がそれだけのリスク背負いたいなら勝手にどうぞとしか
357.
ユーザー
H0yG0

プロの書き込みは 一線を守る 開示されるのは アマチュアの書き込みだけだ
358.
ユーザー
g5LgA
>>357
ていう多分大丈夫だと思いたい自己暗示だね
プロって事は雇われた炎上業者なんだろうし
359.
ユーザー
0lRc0
どっちもアホだろ。
港区では起きない問題だし、下層が集まる足立区でも起きない問題。

中途半端な立ち位置なのに、レベル高いと勘違いしてる地域の荻窪だから起きた。
それだけの事。
360.
ユーザー
Ar1kH
開示請求ガーネトウヨへ

開示請求は開示請求した側が勝訴となるような印象で語ってるが
事実無根を書き連ねたなら優位だろうが
「子供を起こせ」ということは店も認める事実だしそれで争うのは名誉毀損もどうかだな
361.
ユーザー
ghJsi
店側の見方ウヨはなんなん
開示請求するぞって脅してまで
強迫で開示請求されろよ
362.
ユーザー
g5LgA
>>360
>>354みたいなのは普通に名誉毀損になるね
363.
ユーザー
YVXY3
3歳児を起こして食えと
364.
ユーザー
g5LgA
>>363
食えない人間を定食屋に連れてくるな
365.
ユーザー
ghJsi
>>352
この人はこの店にその3歳児を連れて何度も食事に訪れてると
普段は子供セット頼んだことあるそうだぞ
だから子供がーウヨも間違い
そもそも敷居の高い店でもなく食堂だろに
366.
ユーザー
YVXY3
これは我が子ではなく食材ですと
367.
ユーザー
g5LgA
>>363
子供がとは一言も言ってないけど?
店としては食べもしない料理作るのはお断りなんでしょ
食堂がどういう対応するかはその食堂が決める事だろうし
368.
ユーザー
pmGXS
店も持ち帰りのプランくらい用意ししておけ!
キチ〇イが経営している店なのか?
369.
ユーザー
ghJsi
>>362
酷い店と思ってしまうことがか?
思うことはどうしようもないし
酷い店だと思わせる事実があったわけだからネトウヨの馬鹿はなぜかこういう時は店側に見方するが店の対応が悪いなら悪かったと言う自由はある
裁判所が許可するかは難しい
370.
ユーザー
Os4YZ
お子様用なんて利益ないんだから寝てるのに頼んでもな
起きなきゃ大人がっても利益ないもの大人が食しても気持ち悪い
371.
ユーザー
ghJsi
>>367
店員に「起こして食べさせてくださいね」
372.
ユーザー
g5LgA
>>369
思う≠広めるね
日本語わかるかな?
373.
ユーザー
HCD1f
起こす家庭もあるから酷くないよ
それじゃ多くの起こしてる家庭が酷いみたいじゃないか
374.
ユーザー
g5LgA
≠≠371
飲食店は食べてもらう為に作るんだから寝てるけど金払うからいいよねをお断りする時はあるわな
375.
ユーザー
ghJsi
>>364
そんなのは客の勝手だろ
親子4人で訪れてしかも寝てる子の分のオーダーもすると言ってるのにそういう店だと言い放ったわけだから
376.
ユーザー
g5LgA
>>375
頼むならちゃんと食べても店の勝手だよ
377.
ユーザー
8cRx0
>>375
客の勝手だと大人が寝ててもセーフになるが
378.
ユーザー
OCxAo
>>372
言論の自由を知らないのな
何度も言うが悪評というのは悪意をもって広められるものでないかぎり、悪評をひろげられる側の問題
嫌な思いをしたのにガマンする必要はない
高市壺一味はいつもそれだよな
379.
ユーザー
OCxAo
>>377
だろうな
はしご酒してゆ連れが酔いつぶれて店で寝てしまう屋なんてよくあること
380.
ユーザー
OCxAo
>>374
だからなに?
寝てる子を起こせと言う事は充分酷いこと
そもそもお他人のお子を起こせとか何様だと
で?その起こしてるとは家庭がこの店で見たことあんの?
381.
ユーザー
E7Mu9
同じ人が1人で10回くらい同じ事を書いてるけど暇なん?
382.
ユーザー
GR7XB
客の方も傲慢な感じするが、今回は3歳児じゃな。店は抑えないと。
そもそも、普通、子供は無料という所も多いだろ。
3歳児から最低1品注文させて金を取ろうとする方針だったら、ある意味笑える。
383.
ユーザー
Sbk2N
トークはどのスレでも4、5人しかいないよ
384.
ユーザー
pJfnA
>>1
子連れはこういうリスクありコストがかかる
入店拒否が正解
385.
ユーザー
rGL2W
>>382
子供は無料が多いってマジ?
386.
ユーザー
BonTN
>>360
> 「子供を起こせ」ということは店も認める事実だし

店は取材を拒否してる
それが何故認めた事になるのさ
387.
ユーザー
Ut5nb
>>376
マズかったら食わねえだろ
金は払ってやるが
それが飲食店な
388.
ユーザー
Ut5nb
>>386
店員に「起こして食べさせてくださいね」と言われ

なぜ読まない?
取材拒否ってやましいからだろな
389.
ユーザー
xebaA
2ちゃんが死んだ割には同じ人が数人いるだけで人増えないのよね、なんでだろう
390.
ユーザー
lu51R

女の自己中ぶりはほんとやばいな

こどもをいいわけにしてんじゅねーよ、おまえのわがままが否定されたのが晒す理由だろ
391.
ユーザー
BonTN
>>388
> 取材拒否ってやましいからだろな

それは推測であって事実認定とは別のもの
392.
ユーザー
AcYMC
>>391
だから取材拒否なのに自信をもって
「店側は起こせなんて言ってない
事実ではない」
というそれこそどこできいたの?
店側は勝手にしろとまで言ってるようだが?

事実ではないとは店側が否定してるならわかる
なのに店は取材拒否
肯定も否定もしてないよな?
393.
ユーザー
Ut5nb
>>390
童貞らしい物言いだな
そんなに女さんと子供が憎いの?
394.
ユーザー
AcYMC
離乳食の2歳児の分も定食にしろって有名な店だから
そら取材拒否するわな
395.
ユーザー
qr0aN
アンチ子共連れにお気を付けください

アイヤァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァ
バンバンバンバンバンバンバンバン
バンバン:∧∧バンバンバンバン
バンバ/ 中\ :ンバンバンバンバン
バン∩# `ハ´)バンバンバンバン゙  24時間稼働中 !!
バン/ ミつ/ ̄ ̄ ̄/'ンバンバン
. ̄ ̄\/___/ ̄ ̄
      ∧
/ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  子供がキライ!! 母親が悪い!!
\____________
396.
ユーザー
qr0aN
アンチ子供連れにお気を付けください

アイヤァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァ
バンバンバンバンバンバンバンバン
バンバン:∧∧バンバンバンバン
バンバ/ 中\ :ンバンバンバンバン
バン∩# `ハ´)バンバンバンバン゙  24時間稼働中 !!
バン/ ミつ/ ̄ ̄ ̄/'ンバンバン
. ̄ ̄\/___/ ̄ ̄
      ∧
/ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  子供は寝るな!! 母親が悪い!!
\____________
397.
ユーザー
qr0aN
うちはそういう店なんでお気を付けください

アイヤァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァ
バンバンバンバンバンバンバンバン
バンバン:∧∧バンバンバンバン
バンバ/ 中\ :ンバンバンバンバン
バン∩# `ハ´)バンバンバンバン゙  24時間稼働中 !!
バン/ ミつ/ ̄ ̄ ̄/'ンバンバン
. ̄ ̄\/___/ ̄ ̄
      ∧
/ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  子供は起こして食べさせてくださいね!!
\____________
398.
ユーザー
qr0aN
コワイコワイコワイコワイコワイコワイコワイwww経営者は子連れに厳しいコワイコワイコワイ強要罪強要罪強要罪強要罪強要罪強要罪確定

寝てる3歳の子供を起こして食べさせろ!
寝てる3歳の子供を起こして食べさせろ!
寝てる3歳の子供を起こして食べさせろ!
399.
ユーザー
qr0aN
コワイコワイコワイコワイコワイコワイコワイwww経営者は子連れに厳しいコワイコワイコワイ経営者は子連れに厳しいコワイコワイコワイ怒られる怒られる怒られるコワイコワイコワイ経営者は子連れに厳しい経営者は子供に厳しいコワイコワイコワイ

寝てる3歳の子供を起こして食べさせろ!
寝てる3歳の子供を起こして食べさせろ!
寝てる3歳の子供を起こして食べさせろ!
400.
ユーザー
qr0aN
そういうのはやってないんで

取材拒否取材拒否取材拒否取材拒否取材拒否取材拒否取材拒否

そういうのはやってないんで

取材拒否取材拒否取材拒否取材拒否取材拒否取材拒否取材拒否

そういうのはやってないんで

取材拒否取材拒否取材拒否取材拒否取材拒否取材拒否取材拒否
401.
ユーザー
qr0aN
イヤなら来るなイヤなら来るなイヤなら来るな

イヤなら来るなイヤなら来るなイヤなら来るな

イヤなら来るなイヤなら来るなイヤなら来るな
402.
ユーザー
hHGZo
「まだ子供が寝ている途中でしょうが!!」
と黄猿に一喝してもらおう。
403.
ユーザー
FgAFy
変な店多いからね
むかし、うちの子が離乳食を食べてた頃、うどん店に夫婦とうちの子で入ったんだよ
嫁がうちの子に離乳食を食べさせてたら、注文をとりに来た店員が「持ち込み禁止です」とか言われて、ウチの嫁が激怒😡

そのまま店を後にしたわ
404.
ユーザー
WHh7e
子持ちに嫉妬して叩いてるゴミと店側の関係者しか居ないスレ
405.
ユーザー
sHFsq
二度とその店に行かないですむ話しを、ネットで公開して炎上を目論む親
この親に教育されていくという将来真っ暗な3歳児の悲しい未来…
406.
ユーザー
Yt514
>>403
食中毒が起きたらどっちが原因か分からんやつだな
407.
ユーザー
vLcKp
>>403
「とにかく相手が悪い」
いるよな、こういう女やお育児
408.
ユーザー
CU2wQ
>>404
と書き込んでるおまえは?
こういうことをわめくときにてめえを棚上げしちゃってるやつっているよな
409.
ユーザー
CU2wQ
>>404
厳しい異見は嫉妬だ関係者だ
こういう思い込みで生きてるから改善も成長も学習もできないで増長と意固地が増強されていくんだろうな、あなたみたいな人
410.
ユーザー
FgAFy
店側の書き込み、多いな🤭
411.
ユーザー
BonTN
>>392
> 肯定も否定もしてないよな?

だろ?
肯定してないのに「店が認めた事実」と解釈するのは飛躍と言うんだ
412.
ユーザー
HwcuQ
>>410
そして意固地に蛾説を繰り返す人
413.
ユーザー
3VpGM
敵味方の二分論にしかできない単純さ
気に入らないものは敵認定、嫉妬認定の単純さ
414.
ユーザー
BonTN
>>1
> 《びーっくりして「叩き起こして食べさせろってことですか?オーダーならしますけど、無理やり食べさせることはできません」って思わず言ったけど「はい。うちはそういう店なんで」きっぱり。わ~!完敗です!2度と行かないです》

「起きなかったら保護者である自分が食べます」とか「飲食しない状態で長居はしません(起きなかったら食べずに帰ります)」とかではないんだよな
行列の出来てる店で「自然に起きるまで待ってくれ」と解釈されかねない考え方だったりする
そして「そういう店」は「飲食しないお客さんの長居はお断り」という当たり前の意味「かもしれない」

単なる誤解が発端に思えるんだが。
415.
ユーザー
PxvrJ
>>414
ガキが一人で来て寝てるならともかく
親に連れてきてるやつに対してその考えを適用すること自体 異常者
416.
ユーザー
SbQhq
>>414
両方ともいらんこと言いやな
417.
ユーザー
MwRe7
SNS依存の馬鹿女が一方的に喚いているだけで店側の落ち度を示す証拠が何一つ無い
418.
ユーザー
IevnP
ベビーカーを店内に持ち込まれ
イライラを発症する店主多し。
419.
ユーザー
inD10
テイクアウトし公園のベンチで食え
お店に入るのが大間違い
それが50歳近い人の行動
421.
ユーザー
einjd
いちいSNSに投稿して共感得ようとするな
422.
ユーザー
XSCxn
絶対に子育てした事なさそうな若者だった
なるほどチーか
確かにチーにドヤ顔でそんな事言われたらはらわたが煮えくり返えるわ
423.
ユーザー
lbsdC
今まで角が立たなかったのならみんながトラブルになる前に避けてくれたお陰
424.
ユーザー
aW4CU
ほとんどの客は気にもしてないだろ
425.
ユーザー
H2bQ2
起こせとは言ったが
叩き起こせとは言ってない
言ってない事を大袈裟にして広めるな
426.
ユーザー
jBQoi
>>422
親の代わりに幼い弟妹の世話を経験した苦労人かもよ?
片親の家庭ではそうなりがちだし見た目では分からんよ
427.
ユーザー
XJ7w9
>>385
部屋から出ないニートかよ。テレビも見ないんか。
3歳児なんて食べないんだから無料だろ、普通は。
428.
ユーザー
XJ7w9
客も異常だし、3歳児から飲食代を取ろうとしてる店も異常だろ。
429.
ユーザー
OVxsD
以前からこのやり方でやっているのに行列が出来る店だから
今回の事があっても固定客は消えないよ
430.
ユーザー
3b4zM
>>427
1人1注文制の店で何歳以下は無料とか注文しなくてよいと例外ルールを作ると揉めるキッカケになりがち
ドリンクバーをグループで1人だけ頼んでまわし飲みするとかセコい客も居るしね
年齢を偽るなんて平気でやる

それでも子供無料の店はあるけどそれはそれが売りの店なので他の店に義務の様に要求するものではない
431.
ユーザー
aYdrD
>>427
大盛り頼んで分けたりするけど無料って概念は持たないな
無料なんてねーし
432.
ユーザー
EtNPw
反応にもよるけど食べないのは面倒だから普通に起こすよな
433.
ユーザー
gDat8
>>431
お前は「検索」するという方法も使えねぇのかよw
800万件近くも、幼児 無料が出てくんだろ

普通は3歳児なんて無料なんだよ。
寝ている3歳児を起こして1品分の飲食代を取ろうとする方が異常だと気づけ。

しかし、客も異常だからな。
注文がルールであれば普通は3歳児の分も注文する。
どうせ、文句を言いまくってトラブったんだろ。

ケチな客とケチな店が起こした、どうでもいいトラブルがこの件の本質。
434.
ユーザー
gDat8
こんな事、銀座や六本木では起きない。
豊洲でも起きない。

選民意識の高い荻窪だから起きたんだろ。
奴ら、別に凄くないのに、凄いと思い込んでるからな。

偏差値55の奴が、偏差値70と思い込んでると書くと分かりやすいだろ。
435.
ユーザー
gDat8
吉祥寺も、こんな奴らばかり。
選民意識が高すぎでな。
金が無いから郊外の場所に住んでるのに、金持ちの地域と思い込んでるから痛い。
436.
ユーザー
U84WO
>>433
3歳くらいだと食べ放題なら無料
ファミレスならドリンクバー無料くらいだぞ
437.
ユーザー
gDat8
店もボランティアでやってるわけじゃないし、
俺だったら1品を注文するがな。
438.
ユーザー
FgAFy
「ご家族で来店される場合は全員注文して頂ける場合のみ来店して下さい。食事の出来ない乳児や寝ている幼児とのご来店はご遠慮しています。」と貼り紙しておけば良いよ🤭
439.
ユーザー
gDat8
>>436
そうだよ。
だから、この店みたいに、寝ている3歳児を起こして、
その3歳児の分を注文しろと、わざわざ言ってこないという事。

今回は、客も店も異常だったという話。
440.
ユーザー
ElnID
俺だったら寝てる子供を起こして食べさせてくださいと言われた時点で帰るけどな。

そしてもう二度と来ない。

コレが一番でしょ?
441.
ユーザー
nU5AB
>>439
調べたらって自分で言うくらいなんだから自分で調べて選べよw
442.
ユーザー
nU5AB
>>440
徒歩3分だから寝たら自主的に帰るね
443.
ユーザー
ElnID
食べログ見たけどなんでそんなに行列ができるか分からん店だな。

安くもないし特別美味いってコメントも無いしなぁ。

これでこの店のスタッフの態度だと大阪やったらやってけへんでwww
444.
ユーザー
onRrU
>>440
それ以前に1人1注文がルールの店と知ってたら3歳児を連れて行かない
445.
ユーザー
zO9RO
嫌らしいのは徒歩数分で店に着く前に寝てるんだよね
寝てるのを確認してから行列に並ぶ
時間までに起きなかったら?
①引き返す ②強行する
446.
ユーザー
tar9F
>>443
大阪だと店側の出すスペシャル感に価値観見出せないからな
理解できないのは仕方ない
447.
ユーザー
vLiki
>>443
俺たちは5000円の定食でも普通だけど庶民は1500円だとありがたがるよ
448.
ユーザー
p4j0v
>絶対子育てしたことなさそう
ナナってのも子育て初めてだろ であれば0歩と10歩と差
ナナってのの子育てが正解かが分かるのは今ではない
分かるのは90年後とか

子育てのプロだの正解だのはすぐわかるわけではない
なぜか自分が正しいと思い込んで疑わない
知能が低いのかな ネットできるなら計測してくれないかな
449.
ユーザー
gcZHl
>>415
飲食しない状態での長居はしないで下さい、と店員が思うのは当たり前だし他の並んでる客の事を思えば言うべきでもある
その言い方、言われた側の解釈に齟齬があっただけでどちらか一方が異常とは思わん
450.
ユーザー
WBpaM
まあ現地でルールが噛み合わないなんてのは普通だよな
お触りパブもどこまでか初見なら分かりにくい
ただネットでファンネル起動とかいちいちしないわ
451.
ユーザー
tar9F
>>445
そもそも行列で並ぶ店にベビーカー乗せて子を連れて行かない
電話でベビーカーに幼児乗せていきます言って
店がどうぞ言ったら予約して行く
452.
ユーザー
6spGG
小さい子連れてくるような店じゃないんじゃ
ガスト行くか置いてこいよ
まじ迷惑
453.
ユーザー
kZQEL
話が違うで怒っていいのは辺野古みたいなのだろ
あー言うのこそ怒りを大きくするべき
454.
ユーザー
ElnID
俺の姉貴は子供が保育園に入るまでくらいは滅多に外食なんてしてなかったなあ。

盆や正月は姉貴が家にダンナさんと子供を連れてくるから近くの寿司屋に寿司とオードブルを頼んでた。

仏間に長テーブルを3つくっつけて料理を並べて皆んなで食事をしてた。俺は婆ちゃんの手作りの里芋とにんじんの煮っ転がしが一番好きだった。

ていうか自分で書いててまるで「サマーウォーズ」のワンシーンじゃんと思ったwww
455.
ユーザー
tar9F
ちょっと前まではコロナ感染のリスクが高いからと
子どもを連れて外食行くなんて有り得ない話だった
456.
ユーザー
hZllf
田舎のパン屋さんのカフェで
幼児もヒト席一品でと言われたな
持って帰る5000円分のパン買った直後の着席
マニュアル店とはそういうものさ
457.
ユーザー
FgAFy
最近は商売人が偉そうだからな
むかしはそんな店はなかったよ

ラーメン屋の店主が腕組みしてるポスターを店の前に貼ってたりするからな
458.
ユーザー
TqESV
今はネットで人そのものがが可視化されてるからね
459.
ユーザー
ElnID
全然関係ないけど、近くで自動車ディーラーがオープンした時のイベントで来場者お一人様にホットドッグ🌭一本と三色花見団子🍡1本ジュース🍹一杯プレゼントしてた。

そしたら俺の前の赤ん坊を抱いた親子連れはしっかり赤ん坊の分も貰えてた。

こういう時は不思議と子供は寝ないんだよなあ。
460.
ユーザー
4el8w
食べログみたら
行列出来ているのに
幼児連れ多かったり食い終わってもおしゃべりで長居している女性客が多くて
回転が悪い
目に余るとたまに店員が注意している
みたいな口コミあったな
昨日、上から20個ぐらいだが口コミを流し読みしてみたが
(吉祥寺店と比較して)待ち時間がどの程度だったかを気にしている口コミが多かったかな?

あと口コミ情報によると、子ども向けメニューも用意してあるようだから
家族連れウエルカムなんだろうけど、但し幼児でも一品は頼んでね
待っている人がいたら長居しないでねのスタンスなんだろうなと
461.
ユーザー
hZllf
>>459
オイルショックの時
ちびっ子だったけど並んだの覚えてるな
ただならぬ雰囲気に幼児も閉じてる目を開け
462.
ユーザー
22V2n
多分このベビーカーで寝てたお子様は寝たフリをしていたのかも?

「この店では余を満足させる事はできぬな。寝たフリしてよ」って考えてたんじゃないかな。
463.
ユーザー
VpWhj
>>461
俺も幼児だったけど覚えてるよ
いつものスーパーなのに異常な雰囲気で不思議な感覚をはっきりと
464.
ユーザー
ZZHlZ
>店側が悪いよねーって言ってほしい承認欲求を満たす

まさにこれに尽きる。
悪い意味で女らしいね。
465.
ユーザー
mPpOg
会話自体が本当かどうか判らんしな。特に、寝てる子供の分までオーダーする、の下りとか。
実際には、寝てる子どもの分まで注文しなきゃ駄目なの!みたいな会話だった可能性もある訳で。
466.
ユーザー
hZllf
>>463
新聞紙とちり紙揉みまくって柔らかくして
トイレットペーパー代わりに
幼児もせっせとしてたあの時代の雰囲気を今も
467.
ユーザー
rwPSS
子無しは知らんだろうが子が小さいうちは寝てる間くらいしか親はゆっくり出来ないからな
468.
ユーザー
PK6jU
>>290
無理はないよ
469.
ユーザー
KiV4v
そんな失礼な言い方を店員さんがするわけ無いやん
クソママの捏造やわな
470.
ユーザー
pqn5V
もしかしたらもっと酷い言い方だった可能性もあるやろ?

だって店側が何もコメントしてないって事はやましい何かがあったからだろ?

何もやましい事がないなら何か反応するやろ?
471.
ユーザー
ZZHlZ
その大元のXの投稿ってどこにあるの?
どうせ削除して逃げたんだろうけど(笑)
472.
ユーザー
qzDaj
その場で店に言わないで
コソコソとネットで店の悪口を言うのが
陰険というか卑怯者という感じが凄くするんだわ
473.
ユーザー
hZllf
むかし地元に不味かったら代金要りません
て看板出してるラーメン店あって
食べ切った後に不味かったわおっちゃんと言った知り合い
今も元気してるかな
475.
ユーザー
d46sN
自分の名前を出して批判しないとフェアじゃない
476.
ユーザー
fi9RE
提供されている寝ている子の料理はどうするの?
477.
ユーザー
hZllf
フェアレディX
日産が商標登録してそう
478.
ユーザー
FgAFy
そんなちんけな店には行かなきゃ良いだけ
479.
ユーザー
hZllf
サイレントクレーマーだったのが
心の声ダダ漏れサトラレと化した
我慢しない人多そうな外国だと無いのかな
480.
ユーザー
5QXYr
教育ママってのはマイルールで生きてるものだよ
481.
ユーザー
lu51R

キー!ムキー!

子育て様に指示するなんて許せないー!晒して潰してやるー!!!
482.
ユーザー
1M3KD
Xで暴露して、店主が謝罪ってのは
10:0で客側に非が無い場合だけだろ

お気持ち察して欲しい案件で、店名まで暴露して
一方的に自分の言い分だけ書いて、オオゴトにしたところで
得る物は無いだろ
483.
ユーザー
Pcj4h
お前らが客だとして
「起こして食べさせて」と言われたらどう思うかで考えろ

俺はちょっとムッとして「事情は分かるがお前の言い方が気に食わないから止める」といってメニューを叩き返すかもしれない
SNSにはあげないけど
484.
ユーザー
ZM9ln
子供の分も注文するから許してで解決だと思うんだけどなぁ
どちらかがまともなら起こらなかった事件
485.
ユーザー
1M3KD
>>483
それでいいんじゃね? 出禁になるだろけどw
486.
ユーザー
i1PLI
>>484
料理食わんよ金は払うけど、だから少し寝かしてくれって飲食店で言ったら断られるわな
487.
ユーザー
Pcj4h
寝てるお子様の分もオーダーして頂きたいのですがよろしいでしょうか

とか言いようがあるだろうと思うんだが
488.
ユーザー
Pcj4h
>>485
出禁というか二度と行かねえわ(´・ω・`)
489.
ユーザー
mTk3k
日本人って純粋に嫌な奴が多いよな
491.
ユーザー
hZllf
見る子クロコップみたいな
ゴッツイ強そうな親なら
ぞんざいに言われてない筈
客への応対も見た目が9割

492.
ユーザー
eFuPf
登場人物どっちもおかしいけど店員は絶対子育てした事なさそうな若者だったと言ってるし仕方ない部分もあるとも思うけどな
すぐキレる更年期のジジイみたいな人の方が個人的には嫌だな
493.
ユーザー
fw3iL
>>489
なんで日本に住んでるんだよw
494.
ユーザー
hZllf
ずーっと会社の愚痴いながら
会社辞めない社員みたいな
495.
ユーザー
gcZHl
>>487
実際にどんな会話だったのかなんて分からないよ
盛ってたり切り取ってたりで印象は変わるから話半分がいいところ
496.
ユーザー
Ba90W
店員も時には愛想振り撒くのが面倒くさくなってもええんやで
497.
ユーザー
EVvhI
>>1
子連れはこういうリスクありコストがかかる
入店拒否が正解
498.
ユーザー
hZllf
誰も証明できない水掛け論
悪食い間の証明てやつか
499.
ユーザー
eJqMp
晩めしなんだから普通に起こすだろ
どうせ家に帰ったら風呂入れるために起こすんだから起こせや
500.
ユーザー
lJGW8
行列出来るような店は徐々に天狗になるからな
何故かアルバイト店員ですら自分の店でもあるかのように態度がデカくなる
飲食店じゃないけど昔シュプリームの店員とか殴られてもいいレベルだった
501.
ユーザー
blQBJ
前にも来た事あるし1人1オーダーの店って知ってた
子供寝てるのに自分が食いたいから自分の食欲優先で並んでた
起こして食べさせる気ゼロ
誰かに子供見て貰って家に置いてきたら?
店内狭かったらベビーカー邪魔じゃない?
502.
ユーザー
06PyS
>>500
それでこの店も調子に乗ってたのか
納得
503.
ユーザー
blQBJ
口コミの辛口レビュー大体子持ちが多いよね
子供のカラトリー頼んだらセルフサービスですのであちらにございますって言われたって低評価
こんな子供連れて取りに行くの大変なんだから取って来てよって、あー毒親無理ってなる
504.
ユーザー
sSSvE
やっぱ調子に乗った店だったんだな
505.
ユーザー
sSSvE
カトラリー頼んだら毒親呼ばわりとか最悪の店すぎる
506.
ユーザー
kk6im
>>500
確かに
イキった者同士でトラブルが絶えないってのは納得
まともな親が可哀想やな
507.
ユーザー
PeCr6
この人は子供の分をオーダーした後どうするつもりだったんだ?
店員が何も言わなくてもオーダーはするつもりだったんだし。
508.
ユーザー
TCgok
テカ、子連れ(しかもグーグー寝てる)で行列店に行くな
509.
ユーザー
avUla
もう子持ち様は不利な時代だと気付けよ
510.
ユーザー
ds4eb
古き良き昔ながらの大衆食堂風で
定食1500円とかの違和感にアホは
気付かんのんか?
511.
ユーザー
5XSyL
行列の出来る店にベビーカーで行くか?普通
パパさんもいたんかな?
「あそこは人気あるから行列出来てたら、やめとこう」ってならん?
512.
ユーザー
SbQhq
欧米がいいならアチラ風に幼児不可に
513.
ユーザー
OS25i
行く途中で寝る→行列に並んでいるうちに起きるでしょ
気が付かんか?
これ行列が短すぎる店だから起きなかったんだ
行列が3時間なら絶対起きてたよ
行列の短さにクレーム付けるのは当然
514.
ユーザー
NW8hF
回答拒否って事は普通は都合が悪いからと捉えられる
それでも拒否なら実際にやってたって事だろうな
515.
ユーザー
4RHD8
店的には小さいお子さん来店しない方がお客さんの層とか回転良くなってありがたいとかあんのかな
516.
ユーザー
NW8hF
回転重視ならおひとり様限定とか時間制限を儲ければいい
その方が客にもわかるしよほど良心的だろう
517.
ユーザー
FWKzb
>>515
子供定食というメニューがあるくらいだから子供も歓迎の店でしょ
行列が出来てた時だから他のお客さんの為にも長居はしないでねというお願いに思える
518.
ユーザー
iO3q5
うちの近くの焼肉屋も0歳児でも1500円?の席料取る店あるわ
なんで営業してられるのか不思議なくらい接客も酷いけどなぜかGoogle口コミは不思議なくらい悪くない
519.
ユーザー
lu51R

女親だから、自分に都合の悪いことは言わないだろ

私たち家族は被害者~!って話を盛ってしてるだけ
520.
ユーザー
Ut5nb
>>517
他の口コミに
店員に2歳児だろうがなんだろうが定食にしろと言われたと
壁に「子供ご飯セット」なるもの見つけたんでたのんだが、それでも定食にしろと言われたと
521.
ユーザー
G5OET
材料が切れてたんだろ
522.
ユーザー
FWKzb
>>520
そんな事もあるんだね
お怒りのママさんは過去に子供セットを頼んだ事を書いてるし店員は日本語が不自由な人が多いのかな?
まあ嫌なら行かなきゃいいだけだよ
523.
ユーザー
kB5o9
>>3
寝かせといてあげればいいのに母親が面倒みてる3歳の子供なんて

騒いでる子供や泣きわめいてる子供が居たら親に「大人しくさせてください」と言うくらいは解るけどさ
524.
ユーザー
WRNR9
どちらが問題とは分からないが、1つだけ確実に言えるのは、
この客は雰囲気が良かったんだろうというのは分かる。

ヤバそうな客とか汚い客、怖そうな客は、文句を言われないから。
見て見ぬフリするだろ。そういう奴らとは関わりたくないから。
525.
ユーザー
kB5o9
>>10
店名を晒していいよ 被害者本人の訴えだものw

どういう店かお報せするのは公益性ある事
526.
ユーザー
WRNR9
今思ったが、寝ている3歳児を強引に起こせば泣くよな。
泣きわめかれたら、客は周りから白い目で見られるし、
その場合、客から店が訴えられるのではという気さえしてきた。
527.
ユーザー
WRNR9
どっちにしろ、10歳の子供であればともかく、
寝ている3歳を起こして食べさせろは無いな。
アメリカだったら店が幼児虐待で5億とかの損害賠償の訴訟を起こされてそう。
528.
ユーザー
kB5o9
>>11
母親に二人分として一品と有料飲み物一杯だけでも注文して貰えませんかね?と言うのは全然ありだしむしろ正しいと思う
母親が全部飲食すればいいんだから子供を起こす必要性は全く無いw
3歳児が寝てるのなんて寝かしといてあげればいいのにw
泣きわめいたり走り回ったりされてるわけじゃあるまいしw
529.
ユーザー
kB5o9
>>14
変わった店というか頭が変な店員だね
530.
ユーザー
kB5o9
>>15
店員の方を批判してる意見も沢山見られるが?w 女も信用されてるようだ
531.
ユーザー
kB5o9
>>16
です
532.
ユーザー
kB5o9
>>17
文言があったのならそれが事実だろw 事実性ってどういう意味?w
事実があったとして経緯って母親が3歳児連れで言ったら店員から言われた事だろ?w
お前は何を訊いてるんだ?w
文言と事実と経緯の言葉の意味を解って使ってるのか?
それを訊いてどうするんだ?w

「起こして食べさせてください」なんて言う奴はおかしいよ
一人しか飲食しなくても二人で来店してるなら二人分として食べ物一つと飲み物一つでも注文してくださいなら解るし正当性があると言ってるんだ
533.
ユーザー
FWKzb
若い店員の無神経な対応にここまで怒るんだから母親もストレスを抱えてるというか若いというか
新入社員の指導をしてる管理職は怒ることさえ許されないのよ
534.
ユーザー
kB5o9
>>19
ぜんぜん 違うって何?w
食べもしない前提で頼むって料金踏み倒すか食い逃げするのならともかくちゃんと二人分とか二品分とか払うんだろw義理と義務を果たしてるじゃんw
何が違うのよ?w
食べきれないで残すのはしょうがないじゃん
客側からすれば飲み食いしない連れ子の分まで多く注文しないでよいなら一人分だけ注文でもよいの方がありがたいんだが?w

食べもしない前提で頼む のがおかしいと言うなら小さな子供の分は何も注文しなくても良いという接客を実行した方が店側的にもマシじゃないの?
だから店員が何も文句言わずに黙ってれば良かった
母親は普通に注文して飲食して料金払って普通に帰るだけだったんだから

寝てる小さな子供をわざわざ起こさせて食べさせろとかいう冷酷な店員の方がよっぽど違うw
535.
ユーザー
kB5o9
>>20
クソ店員確定
536.
ユーザー
kB5o9
>>22
寝ている3歳児を「起こして食べさせてください」飲食店員

血も涙も無い店員 人の心があるのかっていう

みんなこれが事実だとしたらでこういう冷血店員が居たらの前提で叩いてるのであって
これが母親が嘘ついた作り話だとか盛りすぎた話だとしても叩いてる人達は何も悪くないよ?
店員と店に直接悪口言ってるわけじゃない 話し合いが出来るtalkとかXとかYouTubeとかSNSとかの場で批判してるだけ こういう店員や店が在るなら嫌だねって言ってるだけ
537.
ユーザー
1rUEb
商売でやってるんだって前提なら
人当たりの良い対応で親しみやすい印象を振りまくよりも客の回転数を上げた方が正しい 利益に繋がるって判断しただけの話だろ
お遊戯会じゃねぇからな
嫌なら行かなきゃ良いだけなのに貶めたくてSNSで発信してる時点でお察しだろw
538.
ユーザー
kB5o9
>>26
www
539.
ユーザー
nP2RA
都内に住んでてこんなお花畑みたいな事言ってる馬鹿女はさっさと地方に帰れよ
旦那は物凄く苦労してそうだなw
540.
ユーザー
M0wmb
>>536
どんな経緯でどんな言葉遣いかもわからないのに
「自分は正しい、相手は悪い」という一方的主張を真に受けすぎ

「かわいそうて」と同調するまでは黙っていられても
相手をそこまで断罪するあなたの軽率さには言葉もでない
541.
ユーザー
M0wmb
>>537
相手がそうしてなかった論拠は
あなたがそうであるようにどんな善意も通じない人もいるよね
542.
ユーザー
3OpC7
>>536
違法でないなら発言も行動も自由
そしてそれは発言や行動を見た他の人にも許されている

店員の言葉や前後の経緯が事実だとしたら店員は批判されても仕方ない落ち度がある
同様にこの母親の行動にも批判されて仕方ない落ち度がある
怒るにしてもその怒り方で人は評価されるんだ
同情してくれる人ばかりの行動ではないからこれだけ批判してる人が居るんだよ
543.
ユーザー
oggTL
店も反論すればいいじゃん
というのもいるけど
一方的に他人を巻き込んで
自分の気に入らないと一方的に決めた相手を
「みんなどう思う」の半ば強制的に引っ張り出そうとする行動もなんらかの強要的要素があることを法的にもっと考えてほしいものではある
544.
ユーザー
DWFCJ
回答拒否してる時点でな
545.
ユーザー
AtJee
>>544
ほらこれ。
勝手に騒ぎにしておいて
「回答しないのは」とか言い始めるのがわき出す
546.
ユーザー
3OpC7
現場には父親も一緒だったから不愉快な思いをしたのは父親も同じ
でもその後の行動が母親とは違うから父親は批判されていない
SNSを使うには注意が必要だという見本の様な出来事になってるな
547.
ユーザー
URBGT
一般的な「日本はいくじにやしくない」wとか、
「ヘビーかーに優しくない、日本は」とかもそうだけど、
他人に義務なきことをやらせることに感性が鈍いのがいるよね
そのくせ、「当たり前だ」とか「配慮、手伝いは当然だ」と増長するやつまでいるし
そして、それが受け入れられないときに黙ってるならまだしも、
逆ギレ、悔し紛れで罵詈雑言や悪態付くやつもいるし

そんな相手に甘えようとしてたそれ以下の自分は棚上げで
548.
ユーザー
DWFCJ
>>545
当たり前だろ?

問題ないと思うなら回答しなくても発信すれば良いだけ

それすらしない時点でヤバいと思ってるんだろうなと

多分お前みたいなアホが湧くと思ったらすぐ湧いたな
549.
ユーザー
URBGT
>>546
不愉快だったと決めつけるのか
不愉快だったとして
どこに不愉快になってたかは論点があるよな

不毛なやり取りとみてそれをやる連れに辟易としてるパターンもあるよね

これがどうかはべつに可能性としては
550.
ユーザー
WBg7K
>>548
店としては出禁で終わらせる選択もあるのよね
騒げば店が折れるだろうというあなたの考え
騒げば同調が出るというあなたの気質はカスハラ気質だよね
551.
ユーザー
NaKkh
ベビーカー出禁でおk
その子供より成人夫婦の方が店に迷惑
552.
ユーザー
1hqKK
>>548
別に回答する必要を感じないだけでしょ
地域の定食屋が勝手に火つけようとした人間に合わせて発信する必要ない
553.
ユーザー
vL0xx
ベビーカーは店内スペースを占拠するから
余分にカネ取ったるわい!!へっへっへっ。
554.
ユーザー
byWqH
>>1
子連れはこういうリスクありコストがかかる
入店拒否が正解
555.
ユーザー
tM9cu
>>544
お前さんが回答しない時はそういう理由なんだな
556.
ユーザー
UEnSv
つーかこの話題議論されればされるほど3歳児起こして食べさせろ店員の非常識さが際立つだけ
子供が寝ててくれるのは店側にとっても好都合だろーに
子供の分を注文したなら店に何の不都合もないだろ
だいたいファストフードやフードコートでも突っ伏して寝てる男とかいるよ?そっちの方がはるかに見苦しい
この店の店員にとって寝てる子が目障りだからって起こして食べさせろ言う権利はない
557.
ユーザー
zHYZu
>>556
流れを一切無視
指摘を一切無視して
言いたいことを言うしかできない人が
これを擁護
558.
ユーザー
zHYZu
>>556
「おとこだって」w
「ファーストふーどだって」w
「あっちのほうが」w
559.
ユーザー
4MKdV
店の指示と注意が全てな
店からものを言われたときにそれが言い訳にならないとまだわからない人って
560.
ユーザー
4MKdV
店の指示はさておき客の立場からみても、
空いてる時間や店と、混んでる店や時間とで基準は変わるよね
そもそも「起こせ」の出てきた流れと言葉が全く客観にはわからないのに
561.
ユーザー
UEnSv
この店員はもし店で男客が突っ伏して寝てたら
「寝てないで食べてくださいね」って言えよな?
怖くて言えないくせに
弱い立場の子連れ客に上から目線の店なんかこっちから願い下げだっつーの
562.
ユーザー
UEnSv
だいたい子連れ客に冷たい店及び業界に未来はない
子供と言うのは将来大人になって客になってくれる訳だから
優遇しろとは言わないが大人と同じに扱えよ
もちろん大人だけを相手にする都心の高級店などの業態は別
だが
>>1は高級でも大人向けでもない子供連れも行く普通の飲食店だろ
563.
ユーザー
Jkeup
>>556
店員の発言は非常識なんだけど、非常識だからこそそんな発言に至る変な流れがあったんじゃないかと思ってしまうんだ
そしてその辺りが不明なままで店員を批判する気にはならないとね

で、そこは不明だけど投稿者が書いた内容から投稿者の人柄は偲ばれる訳だ
沸点低いなぁ、怒りのあまりに大暴走してるなぁと思ってしまう投稿なんだ
564.
ユーザー
UEnSv
>>563
沸点低いのはこの店の若い店員じゃないの?
普通の店員は3歳児を起こして食べさせろなんて言わないからね
飲食店はサービス業なんだから子供連れだろうが基本お客様ファーストだろ
お客様は神様とは言わないがサービス業なら客に不愉快な思いをさせないのが基本
565.
ユーザー
UEnSv
言っとくけど自分は外食した時は
注文時と会計時には必ず礼を言ってるよ
今は注文はスマホやタブレットの店が多いが
飲食店スタッフも一昔前に比べればかなり楽だと思うわ
566.
ユーザー
XDfuV
通常子供ファーストで行列には並ばないし徒歩3分なら直ぐに帰るよ
567.
ユーザー
MuQYV
教育ママなんて基本ヒステリックだからね
自分で我は教育ママ!とかその時点でやばい人だよ
568.
ユーザー
A3iIY
>>564
飲食店は飲食を提供する店
何をサービスとするかはその店の権利で他人がどうこう言う権利はない
569.
ユーザー
ebZxf
えらい続くね

ナナ☺︎ リノベ計画中@nanaismama、このアカウントは既に削除されている
キャッシュ上では残ってるがな、弄ってる呟きはある
これがすべてだと思うがね
570.
ユーザー
ZdvZT
>>564
店員の発言が怒った故のものなのかすら不明なんだが。
日本人かどうかも不明、若い男性とは書いてあるから単に非常識なだけかもしれない
接客業の発言としては失格だけど若者の非常識発言でここまで怒るのは年長者として格好悪いんだ
この人の方が店員より年上なんだろうしね
571.
ユーザー
JFriD
>>568
信義則に反してはいけない
ベビーカーお断りと表示すればイイだけ
572.
ユーザー
vIsUI
パヨク売国奴丸出しの発言だな
573.
ユーザー
A79wR
行列店や混雑している時間帯の入店は避ける事だな

子連れの人、落ち着いて食べたい人、食べるのが遅い人、文句症の人は

お互いの幸せの為にもなる

入れる店なんて他にいくらでもある
574.
ユーザー
A3iIY
>>571
ベビーカーも子供もお断りしてないでしょ
飲食店だから食べるための客は相手にするし、食べるための物は作るそれだけ
575.
ユーザー
0nFiw
>>571
ベビーカーお断りというのは何を根拠に言ってるの?
これまで何度か行って良かったから今回も行ったという店だよ?
576.
ユーザー
NaKkh
某四肢欠損も俺は車椅子だ!
さぁ!二階迄店員達が担げ!と叫んだが
で断られファビョってたな
577.
ユーザー
82NlQ
ベビーカー乗ってる人はスペースを占拠するわりにロクに注文もせず寝てばかりいるからイライラしているんだろ。
578.
ユーザー
9XB0G
イライラしてる店なんか行く気起こらんわ
579.
ユーザー
AbUd0
行列する人気定食屋にベビーカーで並ぶ猛女
580.
ユーザー
NUUnY
ベビーカー使う子ども連れて行列店へ行くなよ
581.
ユーザー
oC2z1
子供がーって言いながら、結局は親のわがままなんだよな。
582.
ユーザー
JFriD
>>574 >>575
後出し的に条件を加えるのは信義則に反する行為

子供は眠ってるのは当たり前にあるのに起こせは、不適切な対応
泣き喚くリスクもある
子供をめんどくさい対象にしてるんだろ
嫌なら最初から断わればイイ

レビュー見ればわかる
以前から子連れは行かない方がイイと

勘違いすんな
店にルールを決める権利はある
法律で禁じられた差別行為でない限り客も選べる
但し、サービスを受け、支払うは契約行為なわけで断る事も可能
それにより契約不成立となる

アホな条件を後からつけるぐらいなら、ベビーカーお断りにすりゃイイだけだ

あるいは、並ばせるならベビーカーを畳んで並ばせればイイだけだ
他国では当たり前


583.
ユーザー
5fMFv
>>582
「起こして食べさせてくださいね」

好意的に解釈すれば「寝ぼけた状態で食べると誤嚥の危険があるので食べさせるならちゃんと起こしてくださいね」
という主旨だった可能性もあったりする
それなのに「叩き起こして無理矢理食べせろだと!」と罵倒されたから色々と諦めて「はいはいそうですね」的なテキトー対応をした
ヒステリックに怒る人にはお帰りいただくのが最善だし狙い通りに帰ったとひと安心、なんてね

こうに違いないとかこうだった可能性が高いという意味ではないから勘違いするなよ
やり取りの経緯が分からないんだからそういう可能性もゼロじゃないというだけだ
584.
ユーザー
D80XQ
>>582
店の方の我慢の限界や許容範囲ややり取りでの問題かもしれないのに
「規則にしておけ」「わかるようにしておけ」「いつも同じにしろ」という話にしちゃうひと

やり取りになるのがいや
融通を効かせる(状況を見極める)
注意されるのがいや

あなたみたいな人って厳格な規則とか貼り紙とかの明文化に行き着くよね

店の方だってそのとき状況でそれを可変させることは権限と経営の裁量の範疇なのに

法的手続きや公的なこと、公務員に求めるようなみんな平等にしろ、いつも同じにしろみたいな気質って

民間にそんなもの求められてないのに
585.
ユーザー
D80XQ
>>583
そもそもその「起こしてなんとかかんとか」が
どんな流れで、どんな言葉で出てきたのかもわからないのにね
586.
ユーザー
aOt4H
>>582
空気読むというか、
回りの状況を見極めて適切に臨機応変に行動を変えるというの苦手そうだよね

電車とかバスとかでスマホに夢中で、混んできてるのに無駄な隙間をあけた立ち方を変えないとか、詰めないとか、立ったり座ったり通り抜けようとしてる人がいるのに、それに気付かず「とうせんぼ」を平然としてたり
半身ずらすとか、半歩ずれるとか、半身になるだけでもまわりに協力できるのに
587.
ユーザー
hiTR3
常に録音機材動かしてる
なにかあった時の為に
588.
ユーザー
zB1qZ
>>582
そもそも後出しじゃないからな
並んだ直後に食べるまでに起こしてくださいならセーフになるだろ
589.
ユーザー
J777G
後出し君なら家を出た時点で言えよって言うだろうね
590.
ユーザー
ZRHZp
前もって起こす
起きないなら帰る
591.
ユーザー
nP2RA
保育所でも休憩所でもねぇんだから店側としては当たり前の事だろ
むしろSNSに店を晒して貶めたいだけのこの馬鹿母親が人格的に糞だって話じゃねぇの?
592.
ユーザー
629FH
訴えて最高裁まで争えよ
593.
ユーザー
JFriD
>>584
寝てる子を起こせは、ホスピタリティの欠如
だから、不適切
子供は寝るのは当たり前

起こせば不機嫌になる
泣きわめくリスクがある

寝かせたままにするのが当たり前
起こさせたいなら、温かい濡れタオルを差し出し、これよろしかったら使ってくださいと軽く勧める
顔を拭いてあげると爽やかに目が覚める
これがホスピタリティがある対応

冷えたら、温め直しましょうか?と

客を不機嫌にさせないのは、接客では当たり前なわけで
594.
ユーザー
JFriD
>>584
子供は迷惑扱いがレビュー見るとわかるわけで、それなら禁止にしろという事

ベビーカーで寝てる子を起こしてくださいは、ホスピタリティの欠如と扱われるのが、世界の常識

だから、様々な工夫をするもの

並んでる時はベビーカーを畳んでくださいというのが当たり前

店内でベビーカーで寝てしまったら、よろしかったら、使ってくださいと温かい濡れタオルを渡す
顔拭けば爽やかに目が覚める

海外の飲食店では当たり前の対応

595.
ユーザー
JFriD
>>586
バカバカしい
不適切な対応を指摘してるだけだ
ホスピタリティがある対応すればイイだけ
596.
ユーザー
tM9cu
>>593
優れたホスピタリティを求めるのなら高級店に行きましょう
VIPの接待に使うレベルのお店なら貴方の求める水準を満たしてくれるでしょう
でも今回のお店は庶民が普段使いする定食屋さんです
店員教育に掛けるコストもそれなりなので入ったばかりのバイト君が働いていたりします
597.
ユーザー
JFriD
>>588
並ばせた挙句に、子供起こせかよ
子供起こせは、ホスピタリティの欠如
598.
ユーザー
JFriD
>>596
高級店?
飲食店の対応として常識だ
599.
ユーザー
nP2RA
ホスピタリティの欠如w
そんな物を求めるには過ぎた場所だろ
嫌なら行かなきゃ良い
無償を求め過ぎじゃね?w
600.
ユーザー
nP2RA
てめぇは相手の立場や状況を鑑みずにてめぇの欲望だけ押し付ける
糞だなw
601.
ユーザー
nP2RA
土下座強要するクレーマーと同じだわな
本当糞
602.
ユーザー
JFriD
>>599
常識知らずは、まずAIに聞いてね
飲食店でベビーカーで寝てる子を起こしてと客に指示するのは、適切な対応か?
説明めんどいから
603.
ユーザー
tM9cu
>>598
おしぼり無し、水はセルフサービスのお店も普通にあるのが庶民向けのお店
それに店員の望ましくない対応があったとして、それがその店の標準と思い込むのは世間知らずもいい所
604.
ユーザー
XABTl
普通に親が起こすが、起こさないのか?
605.
ユーザー
nP2RA
>>602
お前の常識なんざ知らねぇよw
飲食店には回転重視の店も当たり前にあるって常識は知らねぇのか?w
糞w
606.
ユーザー
nP2RA
なんなら追加で迷惑料払ってから言え
客じゃねぇんだよお前みたいなのはw
607.
ユーザー
JFriD
>>603
全然理由になってない
屁理屈だらけ
AIに聞け
608.
ユーザー
nP2RA
>>607
AIに聞かなきゃ呼吸も出来ねぇってかw
笑わせんなw
609.
ユーザー
JFriD
>>605
それならベビーカー禁止すればイイだろ
バカバカしい
610.
ユーザー
JFriD
>>608
めんどくせえんだよ
611.
ユーザー
G437N
AIも3歳児に食べさせるつもりで行って並んだんだから目的喪失なら帰るだろう
612.
ユーザー
nP2RA
>>610
めんどくせぇのはお前だよw
世間知らずw
613.
ユーザー
JFriD
>>612
はあ?
子供起こせが非常識
614.
ユーザー
tM9cu
>>607
工業製品ですら品質にはムラがあって不良品がお客様に届いてしまう事があるんだ
お前は不良品に当たったとき、「これ不良品だから交換してください」とも言わず「不良品しかないとはケシカラン、潰れてしまえ」と喚いてるクレーマーと同じだよ
615.
ユーザー
rFKgR
3歳を夜に行列連れ回しは不適切とか出るんじゃね
616.
ユーザー
nP2RA
客が店を選ぶ権利があるのと同じで
店も客を選ぶ権利はあるんだよ
商売上下手に出てるからっててめぇが偉くなった訳じゃねぇんだわw
617.
ユーザー
JFriD
>>614
意味不明w
618.
ユーザー
nP2RA
どんだけ金持ってようが 権力持ってようが
売って貰えなければどん底の文無しと一緒だって気付けよ?
勘違いした糞w
619.
ユーザー
tM9cu
>>617
お前が世間知らずだという事だ
620.
ユーザー
JFriD
>>616
だからお断りすりゃイイだろ
621.
ユーザー
V6OBJ
>>620
だから遠回しに 長時間席を占有しない為の遠回しな警告だって気付けないの?w
わりぃ そこまで低IQだとは思わなかったわww
622.
ユーザー
jpcHa
>>619
普通に接客の常識な
寝てる子を起こせと客に指示するのは不適切

AI 回答

飲食店が客に対し「子供を起こして食べさせてください」と指示することは、接客マナーやカスタマーサービスの観点から「不適切」「配慮に欠ける」とみなされることが一般的です。

店側の指示が「不適切」とされる理由
家庭への過度な干渉: 子供が寝てしまうのは生理現象であり、それを無理に起こすよう強いるのは親の教育方針や家庭の事情を無視した干渉と捉えられます。

ホスピタリティの欠如: 多くの利用客や専門家は、寝ている子供に対して「タオルを貸し出す」などの気遣いを期待しており、一方的な指示は「冷淡な接客」と映ります。
623.
ユーザー
jpcHa
>>621
理由にならないな
624.
ユーザー
V6OBJ
>>622
AI様が絶対って自白してんの?
狭い世界で生きてるからAIに聞かないとわかりまちぇんーってw

嫌なら行かなきゃ良いだけだし
それでもこの店には行列が出来る
何でだと思う?
AIに頼らないで自分で考えてみ?
無理だよなw
お前みたいな糞にはw
625.
ユーザー
V6OBJ
>>623
理由じゃなくて答えだろw
それすらも理解出来ないのかよw
お前は何で呼吸してんの?
ちゃんと考えろよ?
626.
ユーザー
k2hK7
>>622
品質のムラを理解出来ないのは分かったから勉強しろ
不良品を売ってしまったとしてもそのメーカーが品質を無視してるとは言わん
と言うか不良品ゼロを目指してもゼロに出来なくて日々精進してるのが普通
627.
ユーザー
jpcHa
>>624
反論してみろよw
628.
ユーザー
tccma
タオルを貸し出す?なんか変なの拾ってんだろ
629.
ユーザー
jpcHa
>>625
意味不明な屁理屈には答えようがない
子供の配慮の話してるのにズレた反論だし
630.
ユーザー
V6OBJ
>>627
反論?
お前の意見は論にすらなってねぇだろw
糞w
何処に応答すべき意見があるのかすら怪しいんだが
一般的な接客のって所か?w
お前の言う お前の信じる一般的って一体何なんだよw
本当糞だなw
631.
ユーザー
V6OBJ
>>629
意味不明って感じるのはお前の知性の低さ故だよ
本当
救い様がねぇわw
632.
ユーザー
jpcHa
>>626
子供に対する配慮の欠如の指摘
出来ないなら、お断りすればイイだけ
633.
ユーザー
V6OBJ
>>632
店側は長時間の席の占有を好ましく思っていない
これに対する配慮は何処にあんだよ
それを一方的にSNSに晒す正当性は?
商売甘く見てんじゃねぇってのw
634.
ユーザー
jpcHa
>>631
子供の配慮は要らないと言ってるの?
クズだな
635.
ユーザー
jpcHa
>>630
反論が全くデタラメ
子供への配慮の話
636.
ユーザー
tccma
お店より親が子に配慮してないのだからくだらない
637.
ユーザー
k2hK7
>>632
不良品ゼロを当然と思い込むのは世間知らずのクレーマーだ
今回の店員の対応は望ましくないけれどそれがこの店の標準(合格ライン)なのかは全然別の話
638.
ユーザー
V6OBJ
>>634
店的には稼ぎにならない子供への配慮よりも利益を追求したいって明言してるってこったな
それをクズと思うのは自由だけど 間違ってはいないんだって話なんだがw
本当頭悪過ぎん?
どうやって生きてんの?
そこまで世間を知らずに生きて来れたって事はおんぶにだっこで生きて来たんだろうなって察する事は出来るけどよ
639.
ユーザー
V6OBJ
>>635
お前にそもそも論がねぇっつってんだよ
日本語苦手か?w
640.
ユーザー
jpcHa
>>633
甘く見てるのは店員

子供起こして不機嫌にさせて、他の客に迷惑かけたりすら想像出来ないの?

起こしたいなら、普通に不愉快にさせない対応すればイイだけだろ

アタマ悪いな
641.
ユーザー
jpcHa
>>637
意味不明w
全然たとえになってないw
642.
ユーザー
k1puy
たぶん途中で起きて不機嫌になる
なら連れて帰れ
643.
ユーザー
k2hK7
>>641
だからお前は世間知らずだと言っている
644.
ユーザー
jpcHa
>>638
バカバカしい
起こしてくださいじゃなく、もっと良い方法があるだろという事
645.
ユーザー
V6OBJ
>>640
んでも
今日もこの店には行列を成してお客さんが来てる訳だが?
嫌なら行かなきゃ良いだけ
この馬鹿母親はSNSに晒してんだよ
それに対して店側は何も言って無い
これがお前の目にはどう映ってんの?
アタマ悪いってのはオウム返しだねぇ
悔しかったんかww
一丁前にw
646.
ユーザー
jpcHa
>>643
常識ある対応を知らないあなたが世間知らず
647.
ユーザー
k1puy
徒歩3分だぞ
親が連れて帰るのがベスト
特に母親ワンオペじゃなくてパパがいるならパパと3歳が帰るべき
648.
ユーザー
jpcHa
>>645
常識ある対応じゃないからでしょ
濡れタオル渡したり、飲食店のホスピタリティとして常識ある対応すればイイだけ
649.
ユーザー
k2hK7
>>646
常識ある対応を毎回確実に受けられると信じてるお前は世間知らず

でもまあ本当は分かってるんだよな?
この店員の対応が異例のミスだという前提での議論になると叩き難いもんな
650.
ユーザー
V6OBJ
>>648
ふむ?
お前の言う常識が商売上の常識足り得ない可能性は考えた事ある?
お前の思う常識的な判断と行動ってのは具体的に何?
客に媚びへつらって利益を損なえってか?w
651.
ユーザー
V6OBJ
常識常識喚き散らす非常識な奴だことw
652.
ユーザー
X8PRX


起こして食べさせてくださいね=叩き起こして食べさせろってことですか?

いや、違うだろw、店員が丁寧に言ってるのに、なにヒステリックに曲解してるのよ、
叩き起こせって一言も言ってないじゃん

これだから子育て親は自己中だの責任転嫁だの言われるのよなぁ
653.
ユーザー
OtOES
まぁ普通は寝グソしたら怖いから帰るわな
654.
ユーザー
jpcHa
>>649
くだらない
子供を起こしてくださいは、ホスピタリティの欠如として扱われるのが常識だからこそ、広く使われる対応の仕方があるという事
655.
ユーザー
OtOES
多くの利用客→良い加減に帰れ
656.
ユーザー
V6OBJ
>>654
てめぇの我儘を店に押し付けて応じなければ晒すっていう身勝手さかww
本当
糞だなw

お前本当常識知らないんだな
657.
ユーザー
jpcHa
>>650
子供を起こしてくださいではない

温かい濡れタオルを渡して、よろしかったら使ってくださいで済む事

世界的に広く使われる当たり前の対応であり、それで解決する
658.
ユーザー
V6OBJ
>>657
利益にならないから切り捨てるわ
嫌なら来るなって遠回しに言われてその答えって
いや ちょっと病院行った方が良いレベルで理解力が低いよ マジで…

遊びで店出してる訳じゃないだろうよ 店側も
659.
ユーザー
jpcHa
>>656
対応がおかしいからだろ
バカバカしい
660.
ユーザー
V6OBJ
>>659
お前の中では対応がおかしいんだろうなw
お前の中だけではなw
661.
ユーザー
jpcHa
>>658
普通に常識ある対応すればイイだけ
AIもそう答えたろ

さっきから、あなたは子供はどうでもイイ扱いしてんだよ
662.
ユーザー
jpcHa
>>660
AIも指摘したろ

普通に常識ある対応すればイイだけ
663.
ユーザー
V6OBJ
>>661
AIに答えを求めてる時点でお前は人間として最下級だよ
自覚だけしとけな?
後 他人の足を引っ張る様な真似はすんなよ
これはお前自身の為の忠告だ

子供? 寝たいなら家でゆっくり寝かせてやれよ
バカ親の欲望で引き回されて可哀想にな
664.
ユーザー
8tcox
アルソックの兄貴も
665.
ユーザー
k2hK7
>>654
返事に困ったのね
666.
ユーザー
jpcHa
>>663
バカバカしい屁理屈だな

じゃあ聞くが

温かい濡れタオルを渡して、よろしかったらこれ使ってください

これが常識ある対応なんだが、この対応出来ない理由でもあんの?
667.
ユーザー
I3kER
濡れタオルって熱中症の情報拾ってんだろw
668.
ユーザー
jpcHa
>>665
あなたでしょ
意味不明ばかりだし
669.
ユーザー
DfYoP
寝てるが病気で寝てるなんだろうな
670.
ユーザー
V6OBJ
>>666
理由っつかさ
世間にはそんなホスピタリティを提供しない店もごまんとあると言う「現実」
そしてそういう店も客を引き付けて商売を成り立たせている「事実」
目の前にある事なんだけどな
知らないんだね ならしょうがないな
常識ねぇ
お前の常識って本当狭いんだな
非常識だよ マジで
平和な世界で生きてんだな 羨ましいわ
671.
ユーザー
jpcHa
>>667
飲食店での寝てる子供に対する対応
世界的に広く使われる手法

よろしかったら使ってくださいと温かい濡れタオルを渡す
顔を拭いてあげれば、爽やかに目が覚める

起こしてくださいと客に指示したらトラブルになったり、子供を普通に起こせば泣き喚くリスクがあるから
672.
ユーザー
GiNT5
>>671
お前起こしてんじゃん
673.
ユーザー
k2hK7
>>668
投稿が事実と仮定すると店員には落ち度がある
店員の教育が行き届いていないという意味で店にも落ち度がある
単にそれだけの話しだ

ベビーカーお断りの店とかホスピタリティ欠如の店かどうかは投稿された対応が常態化しているかどうかによる
でも今回の投稿だけではそれは分からない
口コミで子供への対応を批判してるのも1件は見たけどその数を常態化とは言わん
674.
ユーザー
jpcHa
>>670
間違った常識なら、変えればイイ
オレは、普通に世界的に使われる常識を語っただけ
675.
ユーザー
V6OBJ
>>674
それが押しつけがましいってんだよw
本当自分が何で意見されてるのかすら見えてないんだな
まぁ良いよ
君に出来るのは掲示板で喚き散らす事程度だろうし
非常識さんw
676.
ユーザー
ll0Ll
顔は拭かないよ…
677.
ユーザー
jpcHa
>>672
起こしてくださいと言うとしゃくにさわる事が当たり前にある

だから、よろしかったら使ってくださいと温かい濡れタオルを渡すのが世界的に広まった
アイデアの発祥は日本

飲食店で寝てる子供の対処をどうするか?等子供の接し方の配慮の仕方は、昔からあるんだよ

678.
ユーザー
SkVw1
AIの使い方が下手過ぎる
679.
ユーザー
jpcHa
>>675
子供の配慮に欠けた反論してるからだろ
バカバカしい

普通に常識ある対応すればイイだけだ
680.
ユーザー
V6OBJ
世間はお前が思って居る程 子供様至上主義じゃ無いって
覚えて置かないと痛い目見るよ 本当に
保護も過ぎれば害を産むって所だな 困ったもんだ
681.
ユーザー
1w0xf
日付が変わってるからIDが二つにわかれてるけど、
「貼り紙しておけ」「入店前にわかるようにしておけ」というレスをしたやつ、
臨機応変やTPO、周辺への配慮を指摘された後ものすごい勢いで真っ赤になってるけど、

そんなやつがリアルで店員にあのレスの勢いで噛みついてたら、店員の反応への印象も変わるかもしれないよね

もしもの話だけど
682.
ユーザー
lVqIh
ファミレス行ってろよ
683.
ユーザー
5ZUm5
どいつもこいつも我が事のようにハッキョーしやがって.....

684.
ユーザー
3gRP3
店員を侮辱する人間性から見ても話を盛ってるとしか思えないんだよな
685.
ユーザー
T9dZP
起こして泣かれたら厄介じゃん何故起こせと言われるん?
686.
ユーザー
0xOIR
きっと高級店でベビーカー禁止だったんだよ。大人が行くような飲食店だったんだよ。
687.
ユーザー
k2hK7
>>682
子供の為を思えばバリアフリー完備の大型店に行くのがベストだよなぁ
688.
ユーザー
HrDVg
次は最難関のラーメン二郎にチャレンジして欲しい。

689.
ユーザー
wl96v
>>684
取材の断り文句聞いたらあながち嘘じゃ無いかもと思えてきてる
690.
ユーザー
DHmZP
車椅子が必要な人、ベビーカー利用する人は
周囲への配慮がないといけない
最近、配慮が足りない人増えたようだ
691.
ユーザー
HYfRR
店がダメだって言うならダメだろ
何様なんだよw
692.
ユーザー
k0XYo
>>691
客商売でサービス業なのに
何様は店の方だろ
飲食店は料理の味と同じかそれ以上に店員の態度は大事
いくら美味しくても店員の態度が悪い店はいずれ廃れる
693.
ユーザー
C3iWz
ヘルスで入れさせろとか言うなよ
694.
ユーザー
k0XYo
この店員はアホだから
寝た子は起こすなという諺を知らなかったんですね
意味は寝てる子を起こすと泣き出すからそっとしておけ
しいてはわざわざ災いを引き起こす事はせずとりあえず様子見しろと言う意味だ
695.
ユーザー
19ZoG
まあ普通は寝たら帰るからね
わざわざうるさい店内に入ることはしない
696.
ユーザー
k0XYo
>>695
当たり前だが3歳児の為にこの店に行った訳じゃなく
あくまで親がここで食べたいから行ったわけで
子供連れの外出はほとんどが親が行きたいから行く
例えばGWのイベントの会場でベビーカーの子が寝ても帰ったりしない
それに飲食店はサービス業だからお客さんファーストで店員ファーストじゃない
よく上から目線で「起こして食べさせてください」とか指図出来たもんだ
697.
ユーザー
KT1Gd
>>689
ネット取材のインタビューなんか相手する必要ないだろう
698.
ユーザー
KT1Gd
>>696
飲食店のサービスは飲食物を出すサービスだよ
客を気持ちよくさせるかどうかはそれぞれの店次第
699.
ユーザー
kTSYD
>>696
当たり前かどうかはナナに直接聞かないと分からないだろ
子供がシラス丼を気に入ってるか食いつきがいいからチョイスしたのかもしれない
700.
ユーザー
ci28G
>>696
親の希望>子供にとっての環境
これで店選びをしたのなら子供に対するホスピタリティが足りない
701.
ユーザー
a9Jcg
子供も私も高評価じゃなきゃ行かんよな
私だけ高評価なら旦那はお留守番でいい
702.
ユーザー
ci28G
店に対する要求が高過ぎる
若い店員の言葉遣いがなってないなんてのは仕方ない面もある
人は子供が産まれた瞬間から完全無欠の親になるのではない様に経験積みながら成長していくんだ
店員も同じだから子育て経験のある大人は若い人のミスなんか気にしないもんだ
703.
ユーザー
GWQZ8
まぁここまでハッキリ言うならお店の方針って分かるのに若いやつはって言ってるから話が噛み合ってないのよな
704.
ユーザー
ci28G
>>703
「そういう店です」がどういう店を意味してるのかを誰も確認していない
勝手な思い込みで「寝てる子供を叩き起こして無理矢理食べさせる店」と決め付けて騒いでる様に見える
705.
ユーザー
o11jx
録音や動画などの証拠も示さずに一方的に喚いて、批判されたら逃走したSNS依存の馬鹿女の言う事なんか信用出来るわけないだろアホかw
店員の態度やセリフも自分の都合の良いように捻じ曲げてるよ
706.
ユーザー
isjSK
>>1
子連れはこういうリスクありコストがかかる
入店拒否が正解
707.
ユーザー
isjSK
子連れは購入単価低いしリピート率も低いから、店としても本音では来るなという心境だったんだろう
うちの店も客が増えてからは、子連れ拒否してる
その点、爺さんの客は最高だ
708.
ユーザー
l2XVF
不寛容時代のつまらん喧嘩もまだまだニュースになるんか
709.
ユーザー
9dNyi
俺の予想

店の方針
1人1注文、幼児でも寝てても例外無し
ただし注文さえすれば食べるのは誰でもよい

店員が「起こして食べさせて」と言った理由
過去に例外扱いを求めた客が居たのでその対策として決まった説明がこれ

過去の迷惑客はこんな感じ
「寝てる子供の分は注文したくない」
「親は親の分で満腹なので子供の分まで食べられない」
「だから例外を認めてくれ」
だから店は「それなら起こして食べさせて」と言う様になったし「そういう店なんです」に繋がる

今回の客が例外を求めていなくても幼児が寝てる場合には一律で「起こして食べさせて」と言う様に指導されているから言った
710.
ユーザー
0qPf7
子連れは出入り禁止だ トラブルの元
採算がとれない
711.
ユーザー
ZhFBq
子連れで心配要らない外食なんてファミレスだけだろ
712.
ユーザー
Z6RSp
>>711
うひいうひい発狂するくらいなら最初からファミレス選べって事だよな
713.
ユーザー
o3FWf
まあ名指しで批判すると言うことは、自分に返ってくることも覚悟してたんだろう
714.
ユーザー
gQvEC
気に入らない店があるとSNSでファンネル召喚して炎上させるという手口はもう通用しないんだなぁ
民事怖いしな
715.
ユーザー
ZDA7o
>>298亀レスなったが
別にお前がこの客を悪く勘繰ってるとは全然思ってないよ

それ以前に俺はお前を子連れ客を意味不に敵視する頭のイカれた哀れな社会不適合者としか思ってないから

716.
ユーザー
FllMf
起こして食わせろは流石にアホ
717.
ユーザー
ZhFBq
>>716
そう思うならファミレス行け
お前は客として相応しくない
718.
ユーザー
jm8sR
>>717
なんで俺の話になんねんクソ知恵遅れかお前
明日にでも死んどけ周りの迷惑や
719.
ユーザー
jm8sR
お食事されないなら入店お断りします、でええのに起こして食わせろはマジでアホ
720.
ユーザー
UYToy
>>715
話が通じない理由がよく分かりました
自分で書いた事を忘れるどころか真逆の事を書くのではね
貴方に貶されたら褒められてると解釈する様にします

>>151
>まぁ客側については思いっきり悪く勘繰りまくってるにも関わらず
721.
ユーザー
ZDA7o
>>720
取り敢えずそうとでも言っとかなきゃお前みたいな輩はいきなり図星ついたらトチ狂ってあーだこーだ屁理屈ばっか吐かしてくるだろし糞面倒臭いだろ

当たってんだろ?
722.
ユーザー
oFF0w
>>719
食べられるチャンスを与えてやったのに何様だよ
723.
ユーザー
IqkTc
子連れは、購入単価低いし滞在時間長いしリピート率低いし、要求ごと多いしで、利益が出ない
うちの店も出入り禁止にしてる
ファミレスいけよ、そのためのファミレスだろ
あとは子供食堂とか
724.
ユーザー
oZXTt
結論どっちもクソ
725.
ユーザー
VjwK7
>>724
馬鹿女の一方的な主張が寸分の狂いもなく正しければな
しかし馬鹿女は逃げちまった
726.
ユーザー
dCTK3
>>724
逃げ出した時点で糞馬鹿母親完全敗北だろw
727.
ユーザー
3qToB
>>723
バレバレのホラ吹いてんなヒキニート
728.
ユーザー
wdU8T
子供連れはフードコートがベスト

全てが丸く収まる
730.
ユーザー
WojEl
子連れは、購入単価低いし滞在時間長いしリピート率低いし、要求ごと多いしで、利益が出ない
うちの店も出入り禁止にしてる
ファミレスいけよ、そのためのファミレスだろ
あとは子供食堂とか
731.
ユーザー
hdQ0S
ほらもう沈静化しただろ
店はクレームガン無視が一番正しい
732.
ユーザー
zXsKD
ファミレスかフードコートいけよ、子連れは

小規模店は割に合わないから本当にこないで
733.
ユーザー
tJo5u
>>730
店主気取ってまで性悪極まりないレスしてんなw
どんだけ性格歪んでんだよそれ
734.
ユーザー
HWeMG
商売でやってるんだから性格関係無いな
むしろ目的の為に手段を明確に選んでるだけ
そして違法な訳でもないっつーね
735.
ユーザー
zXsKD
>>733
経営者として当たり前のことを
国や自治体が生活の保障してくれるわけでもないからな
子連れのために生活保護うけろと?
736.
ユーザー
zXsKD
正解

ファミレスかフードコートいけよ、子連れは

小規模店は割に合わないから本当にこないで
737.
ユーザー
zXsKD
この記事見て、ますます子連れ客は来んなよという気になった
738.
ユーザー
HWeMG
子供様優遇されて何か勘違いしちゃってる馬鹿親が増えたな
739.
ユーザー
RUhfv
>>1
行列店にこんなガキ連れていく神経がわからない
740.
ユーザー
bt3hL
お互い言い方の問題だな
店員も迂闊だし子連れも沸点低過ぎる
741.
ユーザー
lfDvR
遠回しに言おうがこの馬鹿親は納得しないで晒すだろw
なんなら遠回しに言ったら伝えたい事を理解出来ない可能性があるからハッキリ言っただけな気がするがな
場に合わない我儘言ってるのはどっちだろうなw
更にそれを逆恨みして晒そうとしてんのはどっちだよw
742.
ユーザー
lfDvR
店は経営方針に従った行動を取った迄の話で在って 落ち度なんざねぇと思うがな
店員に責任押し付けようともして無いしな
どうしてもいちゃもん付けたい馬鹿って何なの?
馬鹿母親本人か?w
743.
ユーザー
S1vzo
>>735
経営者として当たり前のこととかw
おいwそういった制限掛けれるのはまず売り上げが安定してる人気店という事が大前提になってくるんだぞw
要するにそういった制限掛けるのは生活が困難になる程に経営不振に陥るからとかが理由ではなく売り上げ安定してる人気店に於いて単に更なる利益を求める上での判断だからw

めでたい勘違いしてんなよ社会不適合者w
くっそワロエルww
744.
ユーザー
lfDvR
でけぇ釣り針だ事w
745.
ユーザー
lfDvR
そういう店を潰したくてSNSで晒して逆に袋叩きに遭って逃げ出したのがこの馬鹿な母親なw
746.
ユーザー
2Kig1
>>743
経営者として当たり前のことだよ、知らないんだw
国や自治体が生活の保障してくれるわけでもないからな
子連れのために生活保護うけろと?
747.
ユーザー
TGmTI
起こして食わせろは店がキチガイ
748.
ユーザー
znsHp
そもそもベビーカー入店禁止 未就学児不可って張り紙しとけばいいだけ
749.
ユーザー
kCRu0
>>748
うちそういう面倒くさいことやってないんで
って言いそう
750.
ユーザー
S1vzo
>>746
俺の言ってる事すら理解出来ないレベルとかw
もう解ったから黙っとけよw
何時迄もしつこく支離滅裂な話まで作って必死で子連れ叩いてる時点でお察しなんだからw

精神年齢思春期真っ盛りで止まってるお前が経営者気取るのなんて100万年早い事に気づけよ
笑われまっせw
751.
ユーザー
EPZdk
>>745
店を潰すとか大それた事は思ってないんだよ
ただただ自己顕示欲を満たしたかっただけのSNS依存症の馬鹿女
752.
ユーザー
tzY9o
叩き起こして飯食わせろよクズ
こっちは商売ぞ
753.
ユーザー
82e8Z
>>743
経営者として当たり前のことだよ、知らないんだw
国や自治体が生活の保障してくれるわけでもないからな
子連れのために生活保護うけろと?
754.
ユーザー
82e8Z
>>750
理解してほしいんだw
女の子みたいな考えだね
あっ、フェチ思想だから女脳かwキモい
755.
ユーザー
8eTRx
雌鶏鳴けば国滅ぶ
756.
ユーザー
iSKEc
もっとうひいうひい盛り上がりましょう。
757.
ユーザー
8eTRx
これは店側が正しい
758.
ユーザー
kLpiF
母親がバカすぎる
759.
ユーザー
lYmtR
店内で寝たまま放屁
760.
ユーザー
2PMRB

外人が足りないから こんなことになる

外人がもっと増えれば もっとヒャッハー! になる
761.
ユーザー
fgBpi
子供以外の登場人物がアホしかおらん
762.
ユーザー
fgBpi
ツイ廃ママにアスペ店員
今の日本を象徴してんな
763.
ユーザー
fgBpi
>>403
マニュアル人間てロボットよりロボット臭いよな
チャッピーやジェミニのほうが人情ありそう
764.
ユーザー
fgBpi
糞な店には★1つけとくぐらいにしとけ
それで十分
765.
ユーザー
WIsRc
これは店が正しい
766.
ユーザー
EIWMX
この母親がアホすぎる
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>