【稲田の乱】「1ミリも言うこと聞かないじゃないですか!」自民党部会で起きた異例の事態…マスコミ退出直前に飛び出した異例の抗議、背景にある「抗告禁止」巡る対立を慶応大教授が解説最終更新 2026/04/10 12:341.田丁田 ★???「1ミリも言うこと聞かないじゃないですか!」自民党部会で起きた“稲田の乱”…マスコミ退出直前に飛び出した異例の抗議、背景にある「抗告禁止」巡る対立を慶応大教授が解説(ABEMA TIMES) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp 今週、自民党の部会で稲田朋美衆院議員が声を荒げる異例の事態が起き、話題となっている。 ニュース番組『わたしとニュース』では、稲田氏の発言の裏側や刑事裁判の再審を巡る議論について、慶應義塾大学の2026/04/09 14:22:0430コメント欄へ移動すべて|最新の50件2.名無しさん2rLr6マスコミ前でアピールしとこってか2026/04/09 14:24:333.名無しさん5zU9G見せかけの対立w2026/04/09 14:24:454.名無しさんeBsGr加藤の乱は政界と秋葉原で起きた2026/04/09 14:30:205.名無しさんk5SwH稲田朋美って優秀なんよな。大学は早稲田だが23歳で弁護士とってるみたいで見直した。2026/04/09 14:30:346.名無しさんgt7Vw検察の抗告は無しにした方がいいと思うわ。法務省案が検察寄り過ぎるんだわ2026/04/09 14:36:537.名無しさん4s6xh格上が格下を打ち取って鎮めたら乱格下が格上を打ち破って秩序を変えたら変と呼ばれる2026/04/09 14:38:368.名無しさんXpCxd桜田門外の変で徳川幕府が滅亡したわけじゃないで2026/04/09 15:03:289.名無しさんg0Pfb挨拶の間に入って来て、挨拶が終わると退出するマスコミって何なの2026/04/09 15:10:0810.名無しさんuxr26その1ミリも言うこと聞かな政府ってやつは早い話が若干1名の早苗のことですよねーw2026/04/09 15:16:2711.sageNsyCrお前のいう事がダメだからなんじゃね2026/04/09 15:20:0112.名無しさん094FuともちんこVsトカゲババァ2026/04/09 15:25:4913.名無しさんPIECv裁判所が再審決定したにも関わらず再審条件を審議する検察による抗告はただの足止め二重審理になってるしムダ判決の安定性を目的にした複雑な手続き抗告禁止しても裁判には影響無いわけで法の安定性は聞こえはイイが、最終的に決めたら、間違い扱いにしたくないだけ2026/04/09 16:48:4714.名無しさん6YxxD保守からは裏切り者と名高い稲田か2026/04/09 16:49:2215.名無しさん8CXJn検察の「塩漬け抗告」>検察の「塩漬け抗告」とは、再審(やり直し裁判)>手続きにおいて 裁判所が再審開始を決定したのに対し>検察官がその決定を不服として即時抗告(不服申し立て)を行い>その審理を高等裁判所で長期間放置(滞留)させる手法を指す>隠語的な表現です2026/04/09 16:57:4316.名無しさんgnASr生長の家原理主義者なのに、怒鳴っちゃいけないだろあの世の谷口雅春センセイに叱られるぞ2026/04/09 17:00:1817.名無しさんPIECv>>6同意袴田さんの冤罪事件事件発生・逮捕:1966年▫️ 最高裁で死刑確定:1980年(つまり確定判決)▫️ 初めて再審請求が認められ釈放されたのは:2014年(逮捕から48年後、確定判決から34年後)▫️ 地裁での再審開始決定 → 検察が抗告 → 東京高裁が再審決定を取り消し(約2018年ころ)▫️ その後、東京高裁が再び再審開始を認め確定したのは:2023年(再審開始決定から約9年後)▫️ 最終の無罪判決は:2024年9月(事件から58年後)つまり、2014年の再審開始決定から約9年間、検察の抗告や抗告審理をめぐる手続きの影響で、再審が確定するまで時間を要した事件発生から無罪確定まで実に約58年、再審開始決定後だけでも約9年という長い年月がかかった裁判所が再審決定しても検察が再審開始の審議を要求する二重審理で時間がムダに過ぎるただの足止め法の安定性と聞こえはイイが、最終決定は間違いを指摘されたくないだけ3審制で、コロコロ判決変わるのが当たり前な現状、最終決定が必ず間違い無い理屈は無い。裁判所が再審しましょうと決定したなら、再審開始についてとやかく審議する必要はないと思う2026/04/09 17:07:1518.名無しさん6nflG統一教会自民党はアスペルガー症候群党だ!2026/04/09 17:43:0519.名無しさんn5A1yトカゲよりマシ?2026/04/09 17:59:4020.名無しさんy01QF再審決定したらさっさと裁判で決着つければいいのに法務省の馬鹿が冤罪判決が出るのが嫌で検察官の不服を申し立てで先延ばしにしてる。2026/04/09 18:03:4621.名無しさんQ052J「今の良かったよ~」稲田「テヘッ」2026/04/09 18:21:1222.名無しさん922lEアピールしただけ2026/04/09 18:29:1523.名無しさんPDH33袴田さん激怒2026/04/09 19:27:3824.名無しさんxhr81やってる感2026/04/09 19:45:4425.名無しさん29TfHテレビにでるの慶應教授ばっかり凄いわ2026/04/09 20:54:1926.名無しさんfmIVzいうことをきく事の単位はミリなのか?2026/04/09 21:00:5527.名無しさんuxr26裁判所の再審判断がそれぞれ3~5年かかってるからね検察官が不服申し立てやると(実際100%やってる) 地裁で再審判断してから最高裁再審判断まで6~10年2026/04/09 21:46:2628.名無しさんEEQGN稲田さん見直したよその通りじゃないかこれじゃダメだよ意味がない2026/04/09 21:49:2029.名無しさんa4Zlw冤罪被害者は見殺しかこのレイシスト2026/04/09 22:21:1930.名無しさんISlzbこんな冤罪事件が相次ぎ起きてる状況で、再審拒否を主張してる政治家のリスト作るべき。そりゃそうでしょ。2026/04/10 12:34:08
【京都男児失踪】S級ボランティアの尾畠春夫さん「京都以外の人はボランティアが難しい。たとえ誰であろうと京都に籍のない人は厳しい」と、府と市と学校に断られて諦めるニュース速報+28526502026/04/10 20:02:15
【社会】キャッシュレス決済は搾取システム!?「現金だと助かる!!」と訴える駅ビル飲食店の張り紙に賛否 公共インフラ型決済を求める主張もニュース速報+178878.82026/04/10 20:01:36
政界と秋葉原で起きた
大学は早稲田だが23歳で弁護士とってるみたいで見直した。
格下が格上を打ち破って秩序を変えたら変
と呼ばれる
早い話が若干1名の早苗のことですよねーw
なんじゃね
二重審理になってるしムダ
判決の安定性を目的にした複雑な手続き
抗告禁止しても裁判には影響無いわけで
法の安定性は聞こえはイイが、最終的に決めたら、間違い扱いにしたくないだけ
>検察の「塩漬け抗告」とは、再審(やり直し裁判)
>手続きにおいて 裁判所が再審開始を決定したのに対し
>検察官がその決定を不服として即時抗告(不服申し立て)を行い
>その審理を高等裁判所で長期間放置(滞留)させる手法を指す
>隠語的な表現です
あの世の谷口雅春センセイに叱られるぞ
同意
袴田さんの冤罪事件
事件発生・逮捕:1966年
▫️ 最高裁で死刑確定:1980年(つまり確定判決)
▫️ 初めて再審請求が認められ釈放されたのは:2014年(逮捕から48年後、確定判決から34年後)
▫️ 地裁での再審開始決定 → 検察が抗告 → 東京高裁が再審決定を取り消し(約2018年ころ)
▫️ その後、東京高裁が再び再審開始を認め確定したのは:2023年(再審開始決定から約9年後)
▫️ 最終の無罪判決は:2024年9月(事件から58年後)
つまり、2014年の再審開始決定から約9年間、検察の抗告や抗告審理をめぐる手続きの影響で、再審が確定するまで時間を要した
事件発生から無罪確定まで実に約58年、再審開始決定後だけでも約9年という長い年月がかかった
裁判所が再審決定しても検察が再審開始の審議を要求する
二重審理で時間がムダに過ぎる
ただの足止め
法の安定性と聞こえはイイが、最終決定は間違いを指摘されたくないだけ
3審制で、コロコロ判決変わるのが当たり前な現状、最終決定が必ず間違い無い理屈は無い。
裁判所が再審しましょうと決定したなら、再審開始についてとやかく審議する必要はないと思う
嫌で検察官の不服を申し立てで先延ばしにしてる。
稲田「テヘッ」
凄いわ
検察官が不服申し立てやると(実際100%やってる) 地裁で再審判断してから最高裁再審判断まで6~10年
その通りじゃないか
これじゃダメだよ意味がない
このレイシスト
そりゃそうでしょ。