このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
94
1257.8
941257.8
ニュース速報+711215.5
711215.5
ニュース速報+280957.1
280957.1
ニュース速報+247926.9
247926.9
ニュース速報+186820
186820
ニュース速報+136691.2
136691.2
ニュース速報+222661.7
222661.7
ニュース速報+272579.4
272579.4
ニュース速報+439453.5
439453.5
ニュース速報+32446.6
32446.6もっと見る
間違って跳弾で負傷者がでたら裁判で
7年も猟銃取り上げて、気の毒すぎる。
それでも猟友会に助け舟出さず食い殺されたら大したもんだ
裁判自体は個人の権利だから自由だけど。
今回の判決におもいきりひきづられるんだろう。これとは別でまじめに法整備しろ
安全確保できないままで発砲すれば犯罪者にそりゃ誰も協力しなくなる
自治体 「今後もハンターには協力はしてもらうがすべてはﾊﾝﾀｰの責任です」
ヘソまげて当然
発砲しろと言われても跳弾の恐れがあるから撃たずに全員食われるまで静観するのか
有罪だなんて、ちょうだんじゃないよ！
警官「ええで」
バーンwww
警官「あー撃ちやがったコイツ！逮捕！銃没収！！！！」
意味不明だけどこれが真実なんだろ？
美味い!
何となく昔、江戸時代とかもこうやって
斬り捨て御免とか面倒くさく検証されていたのかなって想像してしまいますね
現場の警官は（少なくとも)黙認している
他のハンターが違法発砲ではないかと告発して公安委員会が精査したら規則に反していたと判断された
事実、現場にいた他のハンターの銃に何かが当たった跡がついた
発砲を自粛したハンターからみれば、｢危ねぇだろ、なんであいつだけ撃っていいんだ｣ってなるわな
待避すべきだし、発砲できない場所に銃をもっていくべきじゃない
踏んだり蹴ったりだなｗ
しかも、熊打てるようなライフルって、散弾銃で10年だかの経験必要なんだろ？
裁判官ってほんとバカなんじゃねーかと思う
射線に問題があったならだが。
危険の蓋然性ないだろ。
裁判官のアタマ大丈夫か？
イチャモン付ければきりがない。
空から宇宙船が墜落して来るからロケット打ち上げるなーと裁判官声高に
言って見ろよー。
危険の蓋然性？
そんなもん判断する権限はハンターにも裁判官にもない
ルールに適合しているか反してるか、それだけ
そのルールの合理性を論ずるのは別の場で行わねばならん
どうして別の場所？
あなたの主張は
すごく非効率的な思い込みだわ
他国から攻められたら防衛も出来ないだろうに
なんでこういった問題が急にでてきたのか。政治的な意図がはたいている摘発や判決におもえるね
ガバメントハンターやら、いわゆるハンターを管理対象にする仕組みもつくられたし。
これによってさらに、猟友会やハンターはヘソをまげる形に。
クマが異常に街中におりてきた理由、てきとうなことかくが
おかしなハンター摘発から、クマ駆除の関係がこじれ、罠による捕獲をメインに→
エサによるおびきよせ（においやエサをあちこちに設置）、これが住宅地にクマがでてくる要因になったと妄想しているが。
クマ駆除したら、マスコミがクマ保護団体（キチガイ）をとりあげて騒動にするみたいな話も時期的には一致してる。
自治体の対策ミスが、クマ問題をひきおこしているとおもうね。きちんとクマ対策してる自治体はこういった問題おこしていない。
それがプロっちゅうもんやろ
焦点は人権の棄損とか言われたらどうなのよ