このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【X】消費税減税を議論する「国民会議」巡り「特定の政党を排除する意図全くない」…自民・小林政調会長が投稿アーカイブ

1.
ユーザー
???
消費税減税を議論する「国民会議」巡り「特定の政党を排除する意図全くない」…自民・小林政調会長が投稿(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース

消費税減税を議論する「国民会議」巡り「特定の政党を排除する意図全くない」…自民・小林政調会長が投稿(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース

自民党の小林政調会長は21日、「給付付き税額控除」と消費税減税を議論する超党派の「国民会議」を巡り、「特定の政党を排除する意図は全くない」と自身のX(旧ツイッター)に投稿した。

65
すべて
|
最新の50件
16.
ユーザー
UjCct
300議席あっても何にもできない高市政権
17.
ユーザー
2c1Su
増税のときは勝手にスピーディーにやるけど減税になると急に他党入れてしかも自党の意見と合わないと排除して時間かけてやるのな
これってただ単に自民党がやりたいようにやるつもりだが、他党も交えたというアリバイを作り、更に政策の責任も時間がかかった責任まで擦り付けるという糞みたいな悪しき慣例になりそう
しかも自民と意見が合わなくて会議を抜けるなんてことになったら信者が無責任だってレッテル貼って叩き続けるだろうし
今の状況じゃどうなっても最後自民が決めるのに何の意味も持たない会議
18.
ユーザー
s8n4M
共産れいわ社民のパヨ政党は無駄に邪魔して長引かせるだけだから排除されても仕方ないけど参政党の排除が分からんな
19.
ユーザー
0qsFD
>>18
参政党は給付付き税額控除に否定的だからでしょ?
あくまで消費税の廃止はさせないという意思の表れ
20.
ユーザー
8ThTp
>>16
逆、逆w
強大な権力を得ると、人気取りする必要がなくなるから国民に厳しめの政策をする
これで国民自らの意志で参議院まで与えてしまったら、どんな政策をしてくれるんだろねw
21.
ユーザー
0qsFD
まあなんだ、でも給付付き税額控除って2万分だけ働けばプラス8万貰えるようになるんか?
22.
ユーザー
gTJlf
>>6
わかってるくせに。国会は既に野党のパフォーマンスの場と化してまともな論戦ができないんだよ。
消費税減税について意見くださいと言われて、壺〜壺〜壺〜壺〜と答えてりゃ議論になんないだろ。
23.
ユーザー
jLCUD
>>18
参政党入れたら幹事長の安藤出てきて大変なの目に見えてるから排除したんやろ
24.
ユーザー
gTJlf
>>23
俺は入れた方がいいとは思うが、実際近くで接してると相当ヤバい奴なのかもしれないね。
もちろん遠くからもやばい奴に見えると言われりゃそれまでだが。
25.
ユーザー
O3YJw
>>18
ネトウヨは日本から排除されるべき。
カルトだから。
26.
ユーザー
Np68P
まだ議論する会議の検討中…議論した結果出るまで何年かかるんだろうな?
27.
ユーザー
8ThTp
消費増税と公務員改革はセットといってた政党が
いつの間にか公務員改革の方だけフェードアウトしても、選挙で勝ってたんだから
今回も国民の支持を落とさず上手に騙す方法を熟慮していることだろう
28.
ユーザー
4VOAt
少し前まで減税否定だった政党てどこだったけ?
全員グルだよ
29.
ユーザー
at35Z
いやいや、共産党とれいわは外せよ、マジで。
30.
ユーザー
d26bu
ひそひそ話だもん
31.
ユーザー
d26bu
内緒の話は・・あのねのね
32.
ユーザー
1xCPA
いや、明らかに排除だろwww
ほんとに消費税ゼロを実現したいと思ってるから、筋道論より実際にまとまる人だけ呼びたいんだろな
さすが与党経験の長い自民だわ
33.
ユーザー
nIhjq
>>5
以前れいわやN国排除しようとした
NHKの日曜討論の対応みたいだ
34.
ユーザー
nIhjq
>>7
勝ちすぎちゃったどうしようってw
35.
ユーザー
J9Qhz
消費税とかいう失敗法案を訂正出来ないんだから自民党はゴミだよ
36.
ユーザー
nIhjq
>>8
玉木と吉村もトランプみたいにブラフでも自民党案を飲むと発言したらいいのにな
自民党を追い込めるぞ
37.
ユーザー
nIhjq
>>10
選挙の為だったなw
38.
ユーザー
V31MZ
議論要らないだろ悲願なんだろ壺市の
39.
ユーザー
UWV2W
野党が反対したから減税出来ませんでしたの伏線?
40.
ユーザー
6wwFx
給付付き税額控除は「低所得者に恩恵」と言うが「資産5億の低所得者にも恩恵」と騒がれる
そこで「預貯金マイナンバー完全紐づけ案」が出てくる「紐づけ」が出来ると「新税、社会保障削減」が自由自在
41.
ユーザー
6juxV
竹中平蔵傀儡政党にして小池百合子・小泉純一郎の口利きのチームみらいは参加させて参政党排除なのは統一教会からの援助チームで固めた布陣と疑われても致し方ないのでは?
語るに堕ちたな、コバホークですら、これかと残念に思った日本國民が多いのでは?
42.
ユーザー
mjfMC
やってる事と言ってる事が真逆でパヨク並みに話が通じない
43.
ユーザー
xgWoP
れいわは
44.
ユーザー
s08VL
またキャッシュレス還元やればいいんよ。
45.
ユーザー
cLs1L
思い出すなあ。自公政権の時も、消費税10%に上げることは秒で決まって、食品を8%にする部分を自民・公明でちんたら1カ月以上議論してた。しかも食品8%にすることを「減税」って呼んでた。だからニュースでは自民・公明が「減税」の話をしていることになっていた。「増税」を「減税」と呼ぶテクニックには本当に呆れた。
46.
ユーザー
s9W65
>>45
消費税10%決めたのは民主党政権の野田だぞ
47.
ユーザー
cLs1L
えっ当時ニュース見てたけど、自民と公明がやってたよ。
それと訂正したいのははっきり「減税」じゃなくて減税と勘違いするような名称だったと思う。
48.
ユーザー
iWp9r
さっさと消費税ゼロにしろよ
49.
ユーザー
05jqQ
これが2/3の承認で行える秘密会ってやつ?
50.
ユーザー
DnsoZ
>>24
自民党時代の安藤知ってたら
そりゃ税に関してこいつと議論する羽目になるのだけは勘弁
って結論になるのは当然よ
51.
ユーザー
ncDpl
嘘市の走行距離課税だけは支持してやってもいいぞ
52.
ユーザー
90toz
実際排除してんじゃんw
53.
ユーザー
90toz
>>6
国会でやったら採決すりゃすぐに法案通っちゃうだろw
何故消費税減税だけを国民会議でやるか考えればわかるだろう。
野党の反発で纏まらないって事にしたいからだよ。
つまりやりたくない消費税減税をやらない為の苦肉の策。
54.
ユーザー
90toz
>>46
結論として、消費税10%への引き上げを「決めた(法的に確定させた)」のは、2012年の民主党・野田佳彦内閣と、自民党・公明党の3党です。
その後、実際に10%へ引き上げを「実施した」のは安倍晋三内閣(2019年)です。
55.
ユーザー
BqSPO
>>1
株式譲渡益への課税をもっと低くしろ
56.
ユーザー
er1iq
>>51
大型長距離トラックが多大な迷惑を被ることになる
57.
ユーザー
b5yZE
チームみらいに丸投げだぁ国民代表。
58.
ユーザー
JnoR1
議論して見送りにしたいもんな
59.
ユーザー
TkNQk
>>58
見送りしないで会議を2年間続けると思うぞ、そして自然消滅タカイチ任期切れ。
60.
ユーザー
yVaDJ
ただのアンチは出禁にしますってだけの話だろ
61.
ユーザー
7iJsI
コバタカの分際で
62.
ユーザー
tjOuX
国会があるのに別に国民会議を立ち上げるのはなぜなの?
63.
ユーザー
1wGDH
>>62
公表したく無いからだろ、皆んな知ってた秘密会議。
64.
ユーザー
SD1mY
大賛成翼賛会議だらう
65.
ユーザー
2oer1
小林が売国奴のジャパンハンドラーの傀儡なのは理解した
なんだ、スンズローだけでなく、コバホークも一緒か。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>