このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【報ステ】首都高料金の値上げ発表 大越健介氏「そもそも国は将来的には無料にするっていうことを言ってませんでしたっけ?」アーカイブ

1.
ユーザー
???
「報ステ」大越健介氏、首都高料金の値上げ発表報じ「そもそも国は将来的には無料にするっていうことを言ってませんでしたっけ?」(スポーツ報知) - Yahoo!ニュース

「報ステ」大越健介氏、首都高料金の値上げ発表報じ「そもそも国は将来的には無料にするっていうことを言ってませんでしたっけ?」(スポーツ報知) - Yahoo!ニュース

 24日放送のテレビ朝日系「報道ステーション」(月~金曜・後9時54分)では、首都高速道路がこの日、来年10月から料金を1割値上げする改定案を発表したことを報じた。  物価高などで増加する維持のた

258
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
uLDNj
このオッサンが珍しく良い事いったな(笑)始めてちゃうか?wさんざんウクライナ応援団長してたよな?(笑)
3.
ユーザー
w1GlW
現実を見ろよ、不可能だって小学生でもわかるぞ
4.
ユーザー
7v5hB
物流業の就業時間規制で運転出来る時間も限られるから
高速道路を使うトラックも増えたから、それに伴う補修工事も増えるし
無料化は永久的に無いよ。
5.
ユーザー
Wudhf
ミンスが一度ついた無料化の嘘に騙され続ける人多いな
普通に考えてインフラを無料で利用できるわけないだろ
6.
ユーザー
2cPkn
民主党に言えや
7.
ユーザー
9sjV6
嘘に決まってるじゃありませんか 国交省の懐の事しか考えていないんだから
8.
ユーザー
Ch2r4
民主よりもまえ、遥か昔に自民党が約束したことだろ。
無知ばかりだな。
9.
ユーザー
OzqCJ
建設当初の話してんのに民主党がどうとか頭ルーピーがいるな
10.
ユーザー
swNyk
無料は無理がある、昔やった1000円を復活させるべき
11.
ユーザー
xLKr3
うむ
言ってるな
利権だから自民じゃあ無理
12.
ユーザー
EOYVw
維新が今取り仕切ってるよな高速関係の税金
13.
ユーザー
92D9m
ああ、ありゃ嘘だ
14.
ユーザー
vDhis
>>1
そもそも論が嫌いなんだよ日本人は!女の子思考になったんだよ!わかれよ男子!
15.
ユーザー
al39f
>>1
オフレコも守れない大越が言うなボケ
16.
ユーザー
7GM7Y
タダより高いものはない。
17.
ユーザー
bA4UH
>>1
統一自由移民党が約束守ったことなどない。
台湾守る!も中国に怒られて、そんなこと言ってないと言い出すのがアホウヨバカ一。
18.
ユーザー
bA4UH
>>15
機密情報をマスコミにペラペラしゃべるバカが国防に関わっているのが無能寄生虫統一自由移民党。
19.
ユーザー
KGkhG
運営を公団にした段階で将来的に無料は嘘だと言う事
20.
ユーザー
byWxB
現状渋滞しまくってるから値上げした方が良い
軽自動車なんてデカいし値段上げろ
21.
ユーザー
vSGZI
将来的にはそうなるのかもしれないけどまだその将来までの道半ばと言うこと
22.
ユーザー
iKUlr
首都圏のインフラ再開発は、莫大な土地収用費が必要
都内地下鉄だって国民の莫大な税金から補助金を使って開通してるのが現実

さすがに無料だと国民の税金で首都高の巨額の維持費を払うことになる
都内の法人、企業、住民から暫定税を徴収すべき
23.
ユーザー
4cTOf
首都なんか移転するのが効率いいのに
24.
ユーザー
lqlFz
民営化して安くなったサービス有るか?

次は水道だよ。

国民は馬鹿なの?
25.
ユーザー
3vpAK
派遣社員の平均年収350万円

公務員の平均年収650万円

NHK職員の平均年収1200万円
26.
ユーザー
ReQyo
結局、なーんにも減税してないんだから、
どこかで金を埋め合わせる必要があるわな
その一つが高速料金ってことでしょ
27.
ユーザー
uLDNj
>>25
立ちんぼの平均年収3000万
政治家の年収4000万
28.
ユーザー
4cTOf
>>27
タチンボは税金もかからないから実質もっと上だな
29.
ユーザー
e26Y3
NHKは将来的に無償化するなんて言わないよ絶対
30.
ユーザー
41HdL
超ド田舎のクマしか横切らないような高速道路建設のために
首都高走る養分が金を出す
31.
ユーザー
E1z38
訪日外国人がレンタカーで旅すると驚くのは高速料金の高さ
32.
ユーザー
XIg28
>>5
日本以外大部分の国は無料だよ
有料でも日本の1/3だよ
33.
ユーザー
harUM
>>30
地方で作られたものを貪ってるんだから当然養分になってもらわないとね。
しかし最近シュトどもが感謝を忘れてるよなぁ。そのうち天罰が下るぞ
34.
ユーザー
4cTOf
消費税とかもそうだけど経済活動すりゃ罰金、さらに移動にも罰金とかこれもう衰退しかしねぇわ
無料で維持はできないが税金のかけ方が最悪
35.
ユーザー
41HdL
北海道の高規格道路は無料
東北の岩手県沿岸の高速道路も無料
首都高だけが有料
36.
ユーザー
41HdL
>>33
そう鉄道と同じなんだよね
地方の赤字路線維持のために首都圏は高い金を払って満員電車
37.
ユーザー
XIg28
鹿しか走らない道を維持するための自民政治のツケなんだよねこういうの
38.
ユーザー
fwvgK
やる…!やるが…今回まだその時と場所の指定まではしていない。どうかそのことを諸君らも思い出していただきたい。つまり…我々がその気になれば無料化は100年200年後ということも可能だろう…ということ…!
39.
ユーザー
prMRt
高速鉄道は無料区間しか走らん
40.
ユーザー
dpFgx
>>3
その小学生でも分かる不可能なことを可能だと言って政策を通してる自民党への批判ですね、わかるわかる、君パヨクだもんね
41.
ユーザー
41HdL
>>37
もともと新潟生まれの田中角栄が作ったシステムなんで
首都の利益を地方に分散させるようになっている
42.
ユーザー
0NT9b
責任取ってネクスコにも投資してほしいよな
43.
ユーザー
6VosK
>>3>>5>>6
いつものIDコロコロバカウヨ
特徴としてはID変えて自演でいいねボタンを押すw
44.
ユーザー
3nAMi
無料化したら渋滞酷くなるだけやん
45.
ユーザー
OVQNk
政治家の場合いつまでにって期限を明示しない約束ってほぼ嘘だよな
46.
ユーザー
2zzcJ
ETCで無料とかいってたぞ
47.
ユーザー
GDJsZ
まあ貧乏国に成り下がったから金ないんだよ
48.
ユーザー
JX5s4
>>5
アメリカはタダだよ、フリーウェイを知らんのか
49.
ユーザー
e3wSE
無料にすると約束した時のままの規模だったら出来たのでは?
50.
ユーザー
5nRDk
>>44
それは真逆だ。
無料化したらETCや料金所で減速しなくなるんで渋滞が起きにくい。
51.
ユーザー
V0sx1
電車の運賃より高速代の方が高かったりするしな

自分の車を自分で運転してガソリン代払った挙げ句、電車賃より高い高速代払うって頭おかしいわ
52.
ユーザー
iKUlr
首都高は出入口付け替え工事、延伸工事、ルート新設で直近で3000億円必要なわけ
無料にするんだったら、都民から税金をとって払えば良い
53.
ユーザー
TLTTR
当時、民主党はインテリ集団だともてはやされてたのに、できないことを言って政権取った。
54.
ユーザー
rFE4c
>>48
アメリカ無理なのはいいけど
アメリカの高速道路を走ると、日本の高速道路はちゃんと整備されてるって感じるよ
都市から離れた途端、道路がボコボコになってる

パッと見は平面でも高速で運転すると違和感凄いし、どう見てもボコボコのところもある

道路の維持を考えると難しいよ
無料で安全性を捨てるか、金額発生するけどある程度は保証されてるか
55.
ユーザー
4YKYr
>>1
大越が高市政権に超辛口採点した後で
支持率8割って出たぞ 。
こいつ どうすんの ?
サヨクがいかに日本国民から浮いた存在か
明らかになっただけだろ🤔
56.
ユーザー
rFE4c
>>54
✕無理の
◯無料の

誤字ごめん
57.
ユーザー
lYx60
足りないと言いつつ邪魔なチャリ道、高速値上げで運送苦しめて行くの本当に草
58.
ユーザー
IssAD
>>55
自民党支持率3割なのに、高市支持率8割っておかしいと思わないのか?
残りの5割ってどこの組織よ?野党全部合わせても足りないぞw
59.
ユーザー
yjfWl
>>1
たまにド正論
60.
ユーザー
iKUlr
雪国だと、有料道路は優先的に除雪されてるからな
命が大事ならカネは払わないと
61.
ユーザー
yjfWl
>>3
じゃー詐欺で逮捕されるかなー
無理高速を勧めた政権から
62.
ユーザー
iKUlr
トンキンって、米とかペットボトル1箱とかを平気で宅配ドライバーに運ばせるからな
てめえらの便利な暮らしの利用料は払えよ
63.
ユーザー
WIfBn
NEXCO3社の株式は政府が持ってるが、その株式配当が道路に絶対に使わないといけないルールは無い。
つまり、高速道路料金は税金として、他の事に使われてるのだ。
64.
ユーザー
G714x
民営化は値上げとアメリカへの利益供与、ねえ小泉平蔵さん。
65.
ユーザー
4YKYr
>>58
何ら不自然なことはない 。
自民党支持者でも石破政権だけは
許せないから他の政党に投票して
抗議の意思を表明したのが 有権者だ。
66.
ユーザー
DuStb
我々のお金を高速道路料金の名目でチュウチュウ吸い上げて、誰かのポケットにいれると。
民営化して利用料金上げていく裏側は全部これ。
67.
ユーザー
EPrmK
物流に影響出るから更なる値上げに繋がるじゃん
値上がりした運送費は商品に添加するわな
68.
ユーザー
NscSQ
コロナ禍、亡父が生きてるうちに生きてくのにカネが掛かりすぎる東京23区内の実家は売却済み
クルマ必須の地方都市在住だが高速道は特に使わずとも一般道で充分便利
69.
ユーザー
cTK1E
>>3
小学生でも不可能では無いって分かるぞwww
70.
ユーザー
IssAD
>>65
???
じゃあ石破の前は自民党支持率8割あったって事か?
増税メガネの岸田だぞ?w
71.
ユーザー
92D9m
まあ、無料になつ
72.
ユーザー
L2QwP
さぁ、嫌われ者 大越
国民を味方につけろ。
73.
ユーザー
hGqNj
ミンスが嘘フェストで確かに言ってた
74.
ユーザー
GYh4I
ジャップまたジャップに騙されたのか
75.
ユーザー
zjtzA
>>5
出たよ!ミンスガーwww
ミンスガー唱えれば全てOKな呪文だと思っていらっしゃる
76.
ユーザー
uLDNj
高速で隣県に行って戻るだけで3500円もかかるアホらしい
77.
ユーザー
eRZV3
いや都内はもっと高額で良いだろ
78.
ユーザー
LUEEH
害人だらけだし日本終わる
79.
ユーザー
hvqIh
>>3
>>4
>>5
くるくるぱー
洗脳されてる馬鹿

首都高の年間売り上げなんて2700億円にも満たない
国の予算と都の予算を考えてみろ
どんだけ無駄な利権に使われてるか
不正を正せば
首都高のインフラ整備なんて簡単に捻出できる
80.
ユーザー
iKUlr
渋滞解消のために、出入口を付け替えしたり、延伸したり
バイパスルートを新設したりしてんだろ?

タダでやれって? 税金でやるわけ? 都民が払えよ
81.
ユーザー
hvqIh
政府に洗脳されている馬鹿が多いな
82.
ユーザー
TliN0
オフレコです
83.
ユーザー
hvqIh
>>80
すげーバカ
地方から東京へ物流で道路使えなくてもいいのか
都民だけじゃなく地方も干上がる
東京に物資を運ばないと金にならない
84.
ユーザー
5oZVS
維持修繕メンテナンス費用考えたら当たり前のことだろ
作ったら劣化しないわけねえだろクソボケカスw
85.
ユーザー
SDoIi
白さぎ〜黒さぎ〜〜。
裏○作りとさぎる事が世襲のお仕事みたいだな…
86.
ユーザー
iKUlr
>>83
そりゃ傲慢だなw
てめえらクソトンキンの人口比率は10分の1にしかすぎんw
87.
ユーザー
iKUlr
>>83
資金が動く量と物流量は違うのが判らんクソバカが

物理消費的には、おまえらは10分の1にしかすぎん
88.
ユーザー
hvqIh
>>62
首都高を都民だけのインフラと思ってる馬鹿
89.
ユーザー
hvqIh
>>87
低知能
消費(笑)
90.
ユーザー
zjtzA
無料になるのが理想的だとは思うが
インフラ維持するための費用の財源をどこから徴収するのか
消費税から分配するのかあるいは別の税金を導入するのか

赤字国債を刷りまくる日本は何をするにしても財源が足りない
91.
ユーザー
kCLux
まぁ維持管理しないのなら無償化可能だろうな。あるいは自動車税に上乗せして見せかけは無料とかね。
92.
ユーザー
hvqIh
>>90
財源が足りないって言ってるから
馬鹿は増税に騙されたまんまなんだろ

二重会計方式にメスを入れる時期だろ
93.
ユーザー
iKUlr
>>89
Amazon、ヨドバシの物流センターが都内にあると思ってそうだなwww
あほだろ、こいつ
94.
ユーザー
Ln4yb
政府が有る限り無限に無駄な官僚や役人、政治屋に金が掛かる
AI議員にしたってその開発する犯罪プログラマに無尽蔵のお布施が必要だ

無償化になるものが存在するわけねーだろ
騙された?

バカなのかな
95.
ユーザー
hvqIh
>>87
東京に物資を運ばないと地方が成り立たないと
自分で証明してることに気づかない馬鹿

消費できないんだろ(笑)
96.
ユーザー
UkHUb
>>48
さすがフリーセクロスの国
97.
ユーザー
hvqIh
>>94
キチガイw
98.
ユーザー
oWXrM
下道と比べて首都高を使うとどれくらい時間短縮になるの?
99.
ユーザー
hvqIh
>>48
ヨーロッパもタダ

日本がおかしい
100.
ユーザー
Ln4yb
>>97
ガイジさん作業所へ行く時間ですよ
今日も遅刻ですか?ズル休みですか?
101.
ユーザー
hvqIh
>>98
空いてるとめちゃくちゃ短縮されるが
日中は混んでるから少し短縮

都内は首都高も下道もどっちもめちゃ混み
102.
ユーザー
hvqIh
>>100
低知能はかまってもらおうとして
そういう馬鹿レスしかできない
引っ込んでろ
103.
ユーザー
LCKal
賢い人はバイク乗る
104.
ユーザー
hvqIh
>>100
底辺職しか知らないと
自分の糞底辺っぷりを披露する馬鹿
105.
ユーザー
hvqIh
>>103
無職の移動手段の話してる馬鹿
106.
ユーザー
z0AxR
つか圏央道できても首都高の渋滞ぜんぜん減らない上に値上げかよ
107.
ユーザー
8OdRd
場所によっては滅茶苦茶な構造にしちゃって
維持するだけでもすげえコストかかりそうだってのはある
108.
ユーザー
sp0WK
無理だってこった
109.
ユーザー
Ln4yb
>>102
構わなくて結構だからAIと一生話して論破してから書き込んでくれるかな
ガイジが社会に出てくると迷惑だから税金で食わせてあげてるんだよ
ユートピアで支援員の言うことを聴いて
週末は税金で移動支援で旅行してニコニコしてなてなさいな

何の意味もないなら福祉の予算削るぜ?
110.
ユーザー
ULRmK
お前らだいぶ騙されてるな。

NEXCOに払う我々の高速道路料金の7割は今まで作った高速道路の国債の償還に使われてる。
残りの30%が維持管理費だ。この維持管理費に株式配当で政府に入る分や社員給与も含まれる。国債償還に使ってるのだ。
あれこの構図どっかで見たな。そう一般会計の歳出にドドんと30兆円も陣取る国債償還費だ。
裏にいるのはやっぱり財務省なんだよ。頭狂ってる財務省がな。
111.
ユーザー
Ln4yb
おまえがわかることはみんな知ってるから書かなくて良い
112.
ユーザー
ljRvR
ほんと。初めてキャスターらしいいい仕事した。
113.
ユーザー
oF0dk
ガソリンの暫定税率廃止した代わりに高速代値上げかよ
日本国民を騙し続けて楽しいのか?
114.
ユーザー
hvqIh
>>109
ナマポ失せろ
馬鹿は邪魔
115.
ユーザー
HioEJ
道路補修や水道管更新で、近い将来の増税は避けられない
116.
ユーザー
zjtzA
>>92
要は、とにかく積み増す放漫財政になっているのは
とにかく予算ありきでおカネだけ与えてしまうからでね
実際のところは、使い切れず眠ってしまう予算が多い
使われ方と配分に問題があるんだと思うよ

高市政権は必要な部分は億単位しか出さないケチだが
成果が問われない夢の部分には何兆円もかけてしまう
そこを改めないと財源はいつまでたっても足りないよね
だって税金なのだから
117.
ユーザー
ITYQA
ばーか騙されてやがんの〜
118.
ユーザー
Ln4yb
>>114
ガイジちゃん
長文書けない?
文章長くなるとガイジが露見しちゃうね☀️
119.
ユーザー
hvqIh
ID:Ln4yb [5/5]
気持ち悪いな
レス乞食
嫌われ者の所作
120.
ユーザー
hvqIh
こんなところでしつこく追いまわすなんて
プライドがあったらできないわな
地べた這いずる人生なんだろうな
ID:Ln4yb
121.
ユーザー
V2GRa
マスコミのレベルが低いから政治が腐ったんだぞ
122.
ユーザー
gRlYB
高市さんは減税はしないと言ったね。
騙されたよやっぱ自民党はクソ。
123.
ユーザー
Ln4yb
君の味方なんて存在しないよ。地べたを這いつくばって自己正当化しても無駄よ❤️
124.
ユーザー
zjtzA
高速道路無料化をやろうと思えばできるけど
高市自民じゃ無理だろうね

外交軽視な国際情弱ゆえに経済音痴なのか
経済音痴だから外交問題を起こす政権なのか
あるいは両方よくわかってない政権だからこそ
国内共にダメダメな方向に暴走しているのかな
125.
ユーザー
PwtkC
自民党は大嘘つき
126.
ユーザー
zjtzA
高市政権は国民に再配分した分は倍返しで増税する

首都高の料金値上げも、それだよ
ガソリン減税したからその分はきっちり上げていくのさ
「責任ある積極財政」だから、下げた分は取り戻す

これは高速道路に限った話じゃないわけで
おこめ券だって予算を出せば、その分減反政策推進で
コメの高値を維持か上げようハンドリングしている

光熱費の補助をバラまけば
円安物価高を推進して、消費税で倍返しで取り戻すよ
127.
ユーザー
NmfBq
国が無料にするとは言ってない
道路公団が無料にすると言っただけ

じゃあ言ってるじゃん
128.
ユーザー
vzCnn
オフ越が言ってもな~
129.
ユーザー
41fte
これが実態だ。

道路料金収入(総額) | 約2.5兆円 ~ 2.6兆円 | 3社の高速道路事業の営業収益主軸 |
| 道路資産賃借料 | 約1.5兆円 ~ 1.8兆円 | 機構へ支払う「道路のレンタル料」 |
| 道路の維持管理・修繕費 | 約4,500億 ~ 5,500億円 | 日常点検、雪氷対策、小規模修繕など |

我々は払った道路料金の2.6兆円の内、維持管理費はたったの5500億円。
イメージしてるのとだいぶ違うだろ?

こうやって愚民は騙されて絞り取られる。
他の国で無料なのこれで分かるだろ。
130.
ユーザー
41fte
高速道路の維持管理費の為に高い高速道路料金取られてると洗脳されてるだろ?
NEXCOの決算書見れば、それが嘘だとすぐ分かる。我々が払ってる高速道路料金の内、維持管理費は30%程度。70%は過去に作った高速道路を作る為に発行した国債の償還費なのだ。

世界の高速道路が無料の理由分かるだろ。
日本だけがアホみたいに償還期限付けて国債を償還してる。これやるから、高速道路を無料にできない。
131.
ユーザー
41fte
覚えとけ。高速道路の維持管理費は5500億円だ。たったこれだけ。
132.
ユーザー
41fte
あとこれも言っておく必要あるな。
国債償還したら何起こると思う?
お金が消える。本当に消える。
河原でお札を燃やしてる所想像してくれ。あれだ。
133.
ユーザー
mIFYC
>>129
ほとんど建設費の償還(賃借料)だと思っていたが意外に維持管理費が多いんだな
>>132
国債だけでお金が流通しているわけではない
日銀は銀行への貸付も行っている
国債ゼロの国もあるわけで
134.
ユーザー
dpFgx
個人向けの値上げが酷いからロードプライシングの割合が低すぎて無意味になってるな。
本来こっちをまず高額にすべきだが、石原都知事には出来ても、全ト協含め関連団体から献金させてる自民党には無理なんだよな。
首都高や高速つかって営業運転してる企業にまず払わせろよ。
135.
ユーザー
LIFDh
>>133
国債償還したらお金が消える。
ウジ虫程度の知識でレスつけるな。どうせ単発IDだろうけど。
136.
ユーザー
efm5E
まだやってんのw

勝手にしろよw

首都高なんざもう10年乗ってないw
138.
ユーザー
cAlc3
どうせ1年以内に直下地震であぼんだからな
139.
ユーザー
DLwhw
高速、年に一度も乗らない種子島民多いわ
140.
ユーザー
vfQeW
まあ実際補修が有るから無理だし、無料にしたら走る車が増えて大渋滞、嫌なら下道走れよ。
141.
ユーザー
yZSZy
日本橋地下化なんて当初は想定外だったからな通行料値上げもやむなし
142.
ユーザー
GDZ6v
>>1
まぁ無料にしたら、尚更渋滞するんだろうけどね
143.
ユーザー
4osH5
舛添要一「消えた年金を半年で完全照合します!

安倍晋三「東京オリンピックでは無人タクシーを実用化します!
144.
ユーザー
RnB8r
言ってたか?
145.
ユーザー
yZSZy
まだド田舎の新千歳空港の駐車場料金より安い
もっと値上げして上限3000円でもいい
146.
ユーザー
QYnxp
地方創生って高速料金無料しかないと思うんだが
147.
ユーザー
gNc2Z
ひょっとして子供なんとか庁無くせば永久無料だし償還一発じゃね
お釣りが来るレベル
148.
ユーザー
INDYL
ずいぶん昔にそれは変更されたじゃないか。大越はそんなことすら知らないの?
149.
ユーザー
A1T1U
まぁ天下り先だからな
150.
ユーザー
yZSZy
>>146
本当に創生すべき地域の高速料金は最初から無料になってる
151.
ユーザー
3vusv
無料にしたって税金で取るだけだろ
どっちも変わらんからどっちでもええだろ
152.
ユーザー
GdF30
10万年後には無料
153.
ユーザー
gRlYB
高市さんも「自民党」なんだぜw
154.
ユーザー
vkmQH
小泉竹中改革やアベノミクスで日本は経済成長して豊かになれるといっていたけど
そうはなってないよな
米すら満足にかえないほど貧しくなっている
155.
ユーザー
A1T1U
>>154
お前わな
156.
ユーザー
JkJSd
今のネクスコに対してならわかるけど首都高に対しても無料にしようなんて権限が国にあったの?
157.
ユーザー
Nke2w
>>1
そんなん無理だろ
永久的にメンテナンスも必要なんだし
158.
ユーザー
vkmQH
>>155
日本全体のエンゲル係数は先進国最低レベルになっとるで
159.
ユーザー
vkmQH
エンゲル係数は先進国だと
イタリアが長年最低レベルで
その次が日本とフランスが競っていた
いまでは日本がイタリアを超えて、最悪レベルに突入しているぞ
160.
ユーザー
MgaUf
国は約束を破っても処罰されないの?
161.
ユーザー
81vkp
高市悪政。
162.
ユーザー
hwB6L
そもそも高速を無料にするとか国は一度も言ったことないんだが
163.
ユーザー
CJx8p
早く走れる分の通行料だし、もう文句言えるなら何でも良いんだろ。
164.
ユーザー
I7U0m
海外は大抵の国が無料だからな
日本人は飼い慣らされすぎw
165.
ユーザー
jTxAD
天下りが多すぎるんじゃないか
166.
ユーザー
CJx8p
無料にしろって話も分からなくはないが、したらその分税金増えるし、乗っても渋滞してるよ、地方でもない限り下道走るのと時間が変わらなく成る。
167.
ユーザー
CJx8p
高速道路乗ったのに渋滞で下道より時間掛かると金返せ!とは思うけど
168.
ユーザー
xmVRH
大越は農道でリヤカー引いてろ
アホか
169.
ユーザー
iBv5R
天下り官僚の優雅な老後のためにこれからもガンガン上げ続けます。
そんなんだから滅びるまでずーっと衰退w
170.
ユーザー
Zwfra
高速料金は道路公団?
171.
ユーザー
L26tt
高速道路はボッタクリスマス
172.
ユーザー
BgGJC
>>135
今の円の流通量は100兆円な
国債は1000兆円
国債額=円の流通量ではないぞ
全く関係無い話
173.
ユーザー
Jw9KP
昭和のバブルの頃、大学生やりながら暴走族もやってたけど初日の出暴走の時だけだな。高速無料で料金所突破なんて
懐かしいわ。今は公務員だけどさw
174.
ユーザー
j917g
>>172
馬鹿なの?
銀行預金も預金通貨だろ。
175.
ユーザー
i0GJG
首都高が出来た頃って言うとどこぞのデマ吐き扇動新聞が北朝鮮を地上の楽園とか適当なウソついてた時ですかね
176.
ユーザー
Oz5iR
アメリカさんに道の作り方維持の仕方をおしえてもらえよ
177.
ユーザー
v0AAn
>165 だな。あまくだりにもランクがあるっていうから
あきれるほかない
178.
ユーザー
vRg2Z
まあ金持ち増税、所得税累進強化ならどんどんやれ、
経済的資本主義的な資源やサービスを利用するやつからどんどんとれ。
どうせ労働者から搾取してるやつらだからな。
179.
ユーザー
yZSZy
首都高の料金が払えないレベルの人間は東京で生活すんなってこと
180.
ユーザー
qeCjW
大急ぎで作ってからだいぶ経つね
もうコンクリやばいよ
中の鉄筋なんか錆びてボロボロだ
181.
ユーザー
yZSZy
>>180
建設当時補修なんて考えてなかったろうから補修か作り直しするならもっと値上げが必要だろうな
182.
ユーザー
tgVje
ほとんどの道路が無料なんだから無料にできるだろ
183.
ユーザー
hPxI0
JRもそう言ってました。自民党は朝鮮人
184.
ユーザー
hPxI0
>>179
東京に住むのに車いらねえwwww田舎もんだな~おまえwww
185.
ユーザー
yZSZy
>>184
なら文句言ってる奴らはカッペだな
186.
ユーザー
gXYHq
先進国の高速道路でくまなく料金発生してるのは我が国だけだと思うが?
無料区間も一部あるものの総距離のなん%だよ?
片側一車線なんて高速道路と呼べないものもあるし
187.
ユーザー
gXYHq
>>184
都内から地方に車で出かけないの?
188.
ユーザー
jzK7z
無料化したら渋滞と事故が今より増えるだけかと
免許あるかも怪しい害人ドライバーも増えてるし
189.
ユーザー
4YKYr
>>70
意味不明だな。 理解できてる?
自民党 支持者であってもその政権が
気に食わなければ 自民党以外に投票する
支持者だって たくさんいるってこと。
逆もまたしかり
190.
ユーザー
i2Ocd
少し前にBSPで放送していた「惑星ソラリス」で1972年頃の首都高がでてたね
191.
ユーザー
AaRJC
修繕費とか言うけどプールしてなかったのか?
192.
ユーザー
hPxI0
>>189
今井絵理子とか三原じゅん子とかって投票用紙に書ける奴がいるんだから、もう、どうしようもない
あと10年でベトナムにも抜かれる
193.
ユーザー
QRhqj
>>192
お前の個人的な好き嫌いをひけらかされても 困るんだけどさ。
お前は自分の好きな政治家の名前書けよ。
それしか言えない☺️
194.
ユーザー
hPxI0
>>193
長妻昭
195.
ユーザー
QRhqj
>>194
ミンス自体が落ち目 だからな
特に 岡田がめちゃくちゃにしたから
長妻も次危ねえんじゃねえの☺️
196.
ユーザー
hPxI0
>>195
コナシ、子宮なし、黒マンコ党に入れる奴はバカ
197.
ユーザー
fwamf
そんなこと言いましたっけ?ウフフ
198.
ユーザー
hPxI0
>>197
給付金とコメ増産と国債は許さない の事か?w 自民党でOK(汚金と黒マン)
199.
ユーザー
dq1Ls
首都高は高速自動車国道ではないのだけれど
償還後無償化するよていだったん?
200.
ユーザー
hPxI0
エッフェル党利党略w
201.
ユーザー
dq1Ls
正直、東名は無償化しなくてよかった
新東名と同じ料金だから交通が分散して渋滞が減った
無償化してたらヤバかったかも
202.
ユーザー
hPxI0
ベーシックインカムインカム言わなくなった維新と
結果的に小収入者から社会保険料天引くに成功した国民が
自民と力を合わせれば、出来ないことはない!
203.
ユーザー
92HBj
>>202
103万の壁破ったのってめちゃくちゃ鬼門なんだよな。
「130万の壁」なんて話は出てないから、扶養が効かなくなるパートアルバイト多数で、税収の代わりに各種保険料が跳ね上がる罠。

日本て自民党政策のもと「戸数が増えれば税金、各種保険料の補足率が上がる」という予想で大家族制を崩壊させられて国民皆労働があたりまえにされてしまってそのせいで少子化に歯止めがかからないけど、
この路線をまた拡充したわけだ。
また人口減少が加速するw
204.
ユーザー
p1Qvb
料金精算機ガー!は無いのか?3回ぐらい言ってもいいんだぞ?w
205.
ユーザー
RT6mC
テレビに出てる奴の発言で、
ましてや朝日で、
よくもあーだこーだ意見出る暇人が多い事
206.
ユーザー
J2gob
無償化できませんとケツ捲るか土下座して値上げさせて下さいだろ
207.
ユーザー
3OV0y
>>204>>205
なんでこのIDコロコロバカウヨの書き込みってすぐ分かるんだろうなwww
208.
ユーザー
dQvi3
問題は金取ってる事自体よりも金取り続けてるのに渋滞が緩和しないセンスゼロなレイアウトばかり増やす事。
209.
ユーザー
JmsEM
>>58
野党の内左翼政党だけ合わせても15%くらい 保守派政党支持者は80%以上いるということ
210.
ユーザー
BnNF8
ドイツは何でアウトバーン無料にできてるの?
211.
ユーザー
92HBj
>>210
営業トラックから金を徴収してるから。
まあ、当たり前の話だよな重量や使用頻度からして。
212.
ユーザー
CcGDT
ETC導入議論してた時点で無償化する気ゼロだっただろ?このマスゴミアナウンサーは今さら何言ってんの?無償化反対するなら全マスゴミが総力あげて高速無償化に向けた扇動しとけよ
213.
ユーザー
KdCqG
日本の高速料金は世界的に見て高すぎる
214.
ユーザー
CcGDT
無償化反対×
無償化○
215.
ユーザー
JmsEM
>>115
水道は独立採算事業
216.
ユーザー
JmsEM
>>116
年度単位なので補正予算は使いきれずに余る
217.
ユーザー
JmsEM
>>124
中国と縁切りする絶好の機会だった
218.
ユーザー
JmsEM
>>164
消費税が25%
219.
ユーザー
JmsEM
>>186
田舎の親が他界し長距離走らなくなってから殆んど高速使わなくなった
だから使う人だけ払えばいいと思う
220.
ユーザー
PVeuu
SIAM SHADEも「いつになったら首都高(この道)料金いらなくなるんだー」って歌ってたわ
221.
ユーザー
JgLFj
値上げした方が混まなくなるからいいだろ
自分の金で走ってる奴は負け組
222.
ユーザー
VSDB0
>>43
でキミが常にそいつを追い続けるパヨくんかw
223.
ユーザー
klj6h
>>1の問いは>>79でFAされてるな
224.
ユーザー
jOXUL
ニューヨークみたいに物流を優先させるべき

225.
ユーザー
mhHls
アホゲル「消費税を610%にする」
226.
ユーザー
0MQvq
これ重要だけも、世界で都市部の鉄道や高速道路が異常に高いのが日本。鉄道網も隣の韓国ですらソウルから近郊路線は200や300円程度。日本のように距離で数十円上がるぼったくりシステムではない。世界の先進国はこれが多い。
また都市部高速道路も値上げどころか無料になる所が多い。日本は公務員と自民党が作り上げたカネをむしり取るシステムが当たり前のようになってるけど、公務員はそもそも儲けるも維持費も税金でまかなうもの。
賃上げも出来ないもはや南米のアルゼンチンのように先進国から途上国になったように日本は途上国になるなは時間の問題で
途上国になると犯罪多発治安悪化が当たり前で犯罪で金儲けも考えないといけない。
227.
ユーザー
asUF9
まあインフレスパイラルはしてるわな、給料上がってないのに
賃金が上がってからにすべきではあるな。
228.
ユーザー
ZSYa3
高市さんも「自民党」
229.
ユーザー
asUF9
高速道路の廃止も検討すべきかな。
高級道路とか差別でしょ。
230.
ユーザー
VnyrD
>>208
新東名でかなり渋滞しなくなったけどね
231.
ユーザー
uTwbz
>>222
お前自分がなんか言われたらどうしても我慢出来なくて言い返してバレるタイプだな
232.
ユーザー
pAYhj
無料にしたら維持費は税金で払うことになるだけ
233.
ユーザー
ApjeC
>>216
補正予算はほんと無駄遣いされるな
使い切らずに次年度に回すだけで良いのに
234.
ユーザー
nNNoO
>>232
首都高は都税で、阪神高速は関西各府県の税金で維持してみたはどうだろうか
235.
ユーザー
dBCLv
>>79
バカすぎる
236.
ユーザー
MPFG2
言ってませんでしたっけで仕事が務まるコメンテーターとかいうゴミカス職業
237.
ユーザー
92HBj
>>222>>235
よっぽど悔しかったんだなwww
238.
ユーザー
eWBf0
ETCはもっとめりはりの効いた料金体系にしろ
深夜とかは100円、通勤時間帯は5000円(上限)とか
239.
ユーザー
6fSX4
>>238
おまえ無職の珍走だろw
240.
ユーザー
qjdzD
>>232
高速道路は重要インフラだから特定財源で運用する税金なら支払うが?
241.
ユーザー
F8vOa
特権階級が利用する抜け道みたいに考えてるアホがいるけど
地域交通と通過交通を分離するバイパスだからね、高速は。
地元に用のない車は高速通ってもらったほうが地元にもメリットあるんよ
高速通る人だけが受益者って考えは視野狭窄
242.
ユーザー
8N5OL
>>241
無料のバイパス道(非高速)最強伝説
243.
ユーザー
yCT9L
>>242
あれ民主の高速無料化最大の功績だな、各地のバイパスが大量に無料化された。
まあそれ以前はちゃんと設置費用償却で無料化されてたけど、勝手に永年化されてたから、あれが最後の無償化の機会になってるな。
244.
ユーザー
t0LUe
イオン岡田に聞いてみろよ。
245.
ユーザー
WWklp
>>244
突然全く関係ないこと言い出してどうした?
このスレにID変えて繰り返し書き込んでるバカか?

6 名無しさん[] 2025/12/25(木) 07:40:17.34 ID:2cPkn
民主党に言えや
246.
ユーザー
6mVks
将来的には円が紙屑以下のゴミカスになるから何万円にしても無料みたいなもんだ
って意味だぞ
247.
ユーザー
Kad1w
>>210
バカだからだよ
248.
ユーザー
VMjjE
>>218
だが多くの国は食品はゼロか定率。
アメリカなんか州によっては無し。

日本はとにかく庶民から
カネ搾り取り過ぎ。
249.
ユーザー
1vc8Z
高規格道路で新規建設で
無料な区間って全国で殖えてるだろ

250.
ユーザー
sfQkX
物流は夜間料金割引にしてもいいよな
251.
ユーザー
TQjtk
>>1
道路関係という名で
天下り役人の懐に大量に金がいってないか?とは思う。
252.
ユーザー
xPvbV
ありがとうアヘノミクス。
ありがとう統一教会じみん党😊
253.
ユーザー
INjtq
黒字になるたびに赤字部門を作り出して「まだ黒字になってないから無料にしません」と嘘をつき続けてそろそろ40年
254.
ユーザー
FVbby
ドル箱首都高なんでしょう?JR東海とかと一緒で
儲かっても結局・・・w
255.
ユーザー
AizL5
役人なんて保守管理の事考えずにハコモノぽんぽん作る低能だらけぞ
あんなん無料で運営できるわけない
256.
ユーザー
UdOoy
>>239
深夜100円にしたら一般車が大量に乗ってくるからルーレット族とか走れなくなるだろ
257.
ユーザー
yT6dG
電磁カタパルトないと合流できないんだよ首都高
258.
ユーザー
UcKS4
>>1
バカだなw
カネ払えといって払う奴がごまんと居るんだから無料にするわけ無いじゃん
走行台数が減るまで値上げするに決まっとろうが
工事すればするだけ補助金も出るしこんなウマイ商売どこにも無いからな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>