このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【電気自動車】「さすがトヨタ」EV減速は誤算ではない──流されなかったトヨタの判断力アーカイブ

1.
ユーザー
???
「さすがトヨタ…」EV減速は誤算ではない──流されなかったトヨタの判断力(ビジネス+IT) - Yahoo!ニュース

「さすがトヨタ…」EV減速は誤算ではない──流されなかったトヨタの判断力(ビジネス+IT) - Yahoo!ニュース

電気自動車(EV)市場に減速感が広がっている。世界全体では販売台数が増加を続ける一方、欧州や米国では成長率が鈍化し、各社は投資計画の見直しを迫られている。こうした中、EV一色に染まらなかったとして

977
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
iu7rc
知ってた
3.
ユーザー
JRFaw
バッテリーのブレイクスルーさえ起きたらいつでもEV化出来るからな、慌てずHVを育てるのが正しかった
4.
ユーザー
mTkhg
高い重いどこがエコや軽EV以外に実用経済性なし
5.
ユーザー
OgJcR
いやいや、トヨタ、スバルが言っていたのは
日産リーフ見たいな実験してノウハウ構築するのは良いけど
商業でやるには技術的問題が多すぎるので時期尚早ってだけ
そもそも、あの時は日本車潰そうと画策したシナとEUの利害位置して流れ作っただけ
で実際に進めて5年目でユーザーの不満が爆発して、今頃EUが諦めた
モーター時代は技術が付いてくれば一般ユーザーに関しては移行するのは間違いないが、早くてもまだ10年は掛かる
後4~5年有れば完成形としての第一世代は出るでしょ
6.
ユーザー
Uoh01
やっぱり、トヨタのMIRAI、FCV車の時代が来るのか?
7.
ユーザー
0Now6
エンジン屋のHONDAはアッサリ流されちゃったー
8.
ユーザー
zXAEF
スガ「日本はEV車に向かいます」
9.
ユーザー
4P8k8
流されたのは日本のマスゴミ、オールドメディア、モータージャーナリストだけだろ?
10.
ユーザー
QUvEq
クルマじゃなくて、別の方
11.
ユーザー
2atbw
エンジンを作れる国が少ないからな
モーターならどの国も作れる
12.
ユーザー
yuN6M
EV推進派が環境だとか世界的にだとか様々な御託を並べつつ
自分はゼッタイに購入しないってんだから、そりゃお察しですわw
13.
ユーザー
M5qkl
メーカー側が勝手にEVにシフトしていっただけでユーザー側が望んだわけじゃないからな。
メーカー側の失敗というよりEUの勇み足っぽいけど。
14.
ユーザー
erIs3
主な国のEV普及率ランキング

順位国名EV普及率
1ノルウェー93%
2アイスランド71%
3スウェーデン60%
4フィンランド54%
5中国38%

(参考)韓タイ24%
(参考)韓国9.4%
(参考)アメリカ7.7%
>>>
(参考)日本3.6%ww
ーーーーーーーー
世界のEV普及率
2024年:22%
2023年:18%
2022年:15%

地域別の状況(2024年または最新データ)
ヨーロッパ:約21%
中国:普及率が約17%と高く、市場を牽引しています。
アメリカ:世界平均よりやや低い状況です。
日本:世界平均に比べて圧倒的に低く、2024年時点で普通自動車が1.47%、軽自動車が2.12%でした。


何処が減速? トヨタ大丈夫?
15.
ユーザー
vxY6b
というかトヨタはどっちにシフトしても良い布陣だったよな。
資金力ある所はこれ出来る。
日産みたいに巨大な資金力無いとこは両方同時は無理。でEVに全振りして没落とw
16.
ユーザー
erIs3
日本の牙城、東南アジアが心配
17.
ユーザー
o7Mzi
単についていけないだけって自身も言ってたのにこういうの多くなったな
18.
ユーザー
zkn4E
日産とホンダは実質的には海外資本が入った外資同然だろ
社長が海外自動車メーカーから指名されて、役員も外資系が入って

どんどん欧州環境基準のクソエンジンや、売れる確証もないままにEVに全振りした
まともな経営者とは思えん
19.
ユーザー
o7Mzi
将来的には自動運転技術で箸にも棒にもかからないからトヨタは落ちて終わる
結局はソフトウェアが利益を上げて工場は薄利の世界になる
しかもエンジンは自動運転と相性最悪だから結局EV車に

なんの未来も見えてねえだろ…
20.
ユーザー
erIs3
日本独り負け。

現状の金のなる木だけに頼ってても
スマホみたいにあっという間に世界は変わる。それが目に見えた時には時既にお寿司
21.
ユーザー
NKwpW
>>1
アホか
出遅れてこれからEV全力投入すんのにww
22.
ユーザー
fjPu8
マスゴミのEV粘着質問にガチギレして
全部開発するって言ってたじゃんw
ガチでゴミだよなマスゴミww
23.
ユーザー
phPXq
>>15
本当は全方位戦略こそ悪手なんだ、研究コストも跳ね上がる
だから選択と集中を採用する、それで日産はおろかVWまでEV一本足打法に固陋した

その結果がコレだわな

ドイツのEV需要は「自主登録」が押し上げ、業界団体が指摘
2025年11月25日
> ZDKのトーマス・ペックルーン会長は「10月に新規登録された自動車のほぼ4台に1台が自主登録車だった」と述べ、「これは、現在の市場の成長が真の顧客需要によるものでなく、主としてメーカーやディーラーによる人為的な刺激によって維持されていることを示す」と指摘した。
ttps://jp.reuters.com/markets/japan/QAOIE3CIABOKNDTIKDZ5PK4TWI-2025-11-25/
24.
ユーザー
fjPu8
>>11
高出力モーターだと、数は少なくなるけどなw
25.
ユーザー
erIs3

(参考)韓タイ24%  x
→
(参考)タイ24%   o

スマソ
26.
ユーザー
yx8IK
なんか成功装ってるけどEVは回避したとしても水素とか全個体電池だの言って相当ダメージくらってんじゃん。むしろ徹底した下請けいじめやって生き残っただけでは
27.
ユーザー
NKwpW
ほら見とけ
何処が流石やねんww
これからEVもっと売れなくなるのにリソース使いまくって巨額投資回収できんやんけ

https://blog.evsmart.net/ev-news/toyota-announces-new-ev-launches-in-europe-committed-to-increasing-ev-market-share/

2025年3月12日、トヨタはベルギーのブリュッセルで開催した事業戦略説明会で、今年の夏以降にトヨタから3モデル、レクサスから1モデルの新たなEVを発売することを発表しました。また2026年までにさらに3車種のEVを追加することも明らかにしました。今年から来年にかけて、6車種のEVが欧州で登場することになります。
28.
ユーザー
erIs3
企業は金のなる木を原資に
将来幹になる木を育てる。

のうのうと今の儲けに安住してると直ぐに足元すくわれる。世の鉄則
29.
ユーザー
gcrDv
Tランプ「EV禁止」
30.
ユーザー
mnswa
原っぱに山積みのBYDを何とか日本に売りたい中国
31.
ユーザー
phPXq
>>26
下請けに金利も払わず代金を一年近くツケ払いしてた自動車会社なら中国にあるぞ

中国EV「ツケ払いの成長」限界 BYD、仕入れ債務5年で7倍に
2025年6月13日
>仕入れ債務が5兆円にのぼる比亜迪(BYD)は最大年4000億円のコスト増になるとの試算があり、株価は直近1カ月で1割下落した。「ツケ払い」に頼った成長は転機を迎えつつある。
ttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB1048G0Q5A610C2000000/
32.
ユーザー
XWMmx
まだ“本当に使えるEV”はどこにもないからな。
まともじゃない物に金は払えないとみんな分かっていた。
投資家達は不完全な物を買わせようと必死だったけど。
33.
ユーザー
N0nMO
まあメディアにいいかげんなことは書けないかもだが
EVについて緩やかな成長をつづけるといったものはあたらないだろうよ。
CO2排出国2トップ、軍事費ツートップ、ここが似たような規模ではりあっている。
米中のEV製造リソースのほとんどが兵器製造に転用されることになるとおもうが。
兵器製造ラインなど急にはつくれない。金をあつめ工場をつくりバッテリーも調達するには
EVシフトというワードが便利だったのだろう

技術も金もある既存の自動車メーカーがちょっと手をだしただけで業績が傾いた。
自動車がEV計画を緩めるなかでBYDやテスラにそういった傾向はない。補助金カットもなんのそのだ。
テスラのサイバートラックは自家用車としてみるとゴミだが無人兵器としてみると少し見方がかわってくる。
イーロンマスクのビジネス自体が、ロケット、スターリンク、無人自動車(まだ未完成だが兵器利用としては十分)、人型ロボット。
イーロンだけの才能ではない。どの分野でも層があつい。チームアメリカとして米政府がバックについている。

一方、中国もファーウェイを育て、世界の通信インフラ、スマホで牛耳るべく世界展開していたが、トランプに封じ込められた。
BYDで世界進出をねらったがこれも失敗。隠れ負債やら業績悪化やらいわれているが元気だ。
EVで不要になったリソースをどうつかうのかが、ポストEVというやつか。産業分野の電動化、自動化、こっちのほうに話題がうつっていく。
自動運転もAIと親和性がいいだろうしな。このAIへの巨大な投資さえも、EVと同じような役割を担っているとおもえる。軍事用途だ。
軍事技術のスピンオフではなく、逆ベクトルで軍事利用できる形をつくる。

米中がやたらにがんばってる分野はふつうのビジネスではないのだ。
34.
ユーザー
phPXq
そう言えばトヨタを叩き潰すと一時期脚光を浴びたテスラは、今やひっそりと棺桶に片足を突っ込みだしたな


米テスラ、カリフォルニア州で販売停止命令 執行は90日猶予
2025年12月17日
> 行政法判事の提案に基づき、テスラの製造・販売ライセンスを30日間停止することを命じたと発表。ただ、テスラが「誤解を招く説明を修正する方法を見つけることを望む」として、命令執行まで猶予期間を設けたと説明した。販売停止命令の執行は90日保留し、製造停止については無期限に保留すると発表した。
ttps://jp.reuters.com/markets/global-markets/TM6QK2X6ENOOBHDV6XP7DLTWEU-2025-12-17/
35.
ユーザー
8cXog
章男が優秀過ぎるんだよ

あれは本物
36.
ユーザー
PUtG8
そりゃそうだよ、トヨタに行けなかった連中が○産とかに行くんだし
37.
ユーザー
XWMmx
現行車を進化させながら新しい動力の研究もしっかりやってる。
トヨタが正しいね。
38.
ユーザー
mTkhg
>>32
運送迎ラストマイル商用と地方戸建下駄軽BEVに限れば電費トルク利便性良い
日産SAKURAは一定売れたしホンダNVANBEVも完全商用なのに売れてる
バッテリー運ぶために重いバッテリー作って積むデカ重BEVには実用経済性一切ないが
39.
ユーザー
erIs3
CO2濃度上昇中、恐竜が生きていた中生代(三畳紀、ジュラ紀、白亜紀)の二酸化炭素(CO2)濃度は、現在(約420ppm)の4倍から10倍以上(1000ppm~2000ppm超)と非常に高く、地球は超温暖化していました。この高濃度CO2環境は、火山活動の活発化と関連し、植物の繁茂を促し、大型恐竜の繁栄を支える基盤となり、恐竜はヒマラヤ上空を飛ぶ鳥のような呼吸システムを持っていたと考えられています。

超温暖な気候:
CO2濃度が高かったため、地球は非常に温暖で、極地にも氷床がない時代でした。

現代との比較
産業革命以前(江戸時代末期)のCO2濃度は約280ppm程度でした。
2024年には約421ppmを超え、年々増加しています。

恐竜時代の高CO2環境を研究することは、将来の地球温暖化が生物に与える影響を予測する上で重要です。
ーーーー
もしグリーンランド氷床融解したら
全球海水面7メートル上昇。
南極の氷が溶けたら80メートル上昇
40.
ユーザー
XWMmx
バッテリーの軽量化と安全性の確保。
どちらも事故が起こった時ガソリン車以上の被害が出る。
EVが普及するのはそれが実現出来てから。
41.
ユーザー
qpDzt
EVで失敗した椰子はすぐに地球滅亡を引き合いにだして脅迫してくる
自分の儲けの為に詐欺師根性丸出し
42.
ユーザー
mnswa
日産サクラ乗せてもらったけど航続距離はカタログスペック詐欺だし充電めんどくさくて近場の買い物にしか使えん
ほとんど実用性がなく補助金で売れただけだな
43.
ユーザー
Rrf5A
いずれガソリンは使わなくなるだろうけど技術的には100年足らんやろ
44.
ユーザー
erIs3
これから鳥類が世界を制覇するんじゃね。カラス見てるとそう思うわ。
鳥が恐竜となってまた地上の王者として君臨する。1千万年後の世界
45.
ユーザー
VKRSo
日本人にはEVの技術的な限界が見えていたからなあ
日産?
役員が外国人なんだろw
46.
ユーザー
N0nMO
これからの宅配便はドローンが配達するんだ。
空とぶ宅急便の実証実験だ。そのうちだれもやらなくなった。
ドローンは荷物の宅配便ではなく戦地で爆弾を配達しはじめた。

自動運転タクシーだ!日本でもホンダGEが手をだしたが最近、軌道修正、やめた。
いずれ完成させるのだろうしそう遠くないのかもしれないが
大量生産したからといって完成が早まるものではない。
技術的には完成させてもお高い乗り物でしかない

10年後にはEVシフトが達成されている。トヨタはオワコンになるだろう。
EVや自動運転についての無理がある計画、予想をぶちまける。
しかし実施あはBYDやテスラの我慢比べ。製造ラインの維持。
バッテリーやモーターの調達。
誰も買わなければ破たんしてしまうがそれは絶対阻止。
メディアがウソを書きならべた。
EVについていろいろ見直そうか。EV生産はほどほどにして蓄電やろう。
産業分野にまわそう。ドローン、兵器もつくろうか。
自動車メーカーはダシにされたのだ。のらりくらりと本業に徹したトヨタが勝ち組となった
トヨタはEVもうるんだろうけど、ほかにもいろいろ試作車(ちっこいの)をつくっている。こっちが本命だろう。
47.
ユーザー
kivkd
>>45
EVの限界は日本人でなくてもわかるだろうけど、政治の問題なんかなと思うわ。
昔から内燃機関はカリフォルニア州の無茶な排ガス基準をクリアしたりとかあったけど、EVの限界ってそんなのでは済まない物理的なエネルギー密度の大きな違いの壁だからなぁ。
48.
ユーザー
uWUxX
>>1
バッテリーが今のままの性能じゃ寒い欧米でも支那でも使えない
メーカーがごり押ししても使う奴等が怒る
その新しいバッテリー技術もトヨタが握ってるから、また一人勝ち状態になってトランプが切れる顔が目に浮かぶ😡💢
49.
ユーザー
NKwpW
>>48
北欧でも普通に使えてるがアホか
温調すりゃええだけや
50.
ユーザー
VKRSo
むしろトヨタは日本でEVの先駆的な存在だよ
ハイブリッドの先にはEVもある
関連した投資もとんでもない額を注ぎ込んでる
ただ、まだそれをするタイミングじゃないからEV専業には進まなかっただけだな
判断は正しかった
51.
ユーザー
uWUxX
>>49
暖めるのにエネルギーがいるだろボケが
52.
ユーザー
NKwpW
>>51
最初だけやろクソボケ
バッテリー自体発熱するから断熱すりゃええだけやマヌケ
53.
ユーザー
gdUNt
そりゃ道路もろくに整備されてない世界のどこかがある限り頑丈なものは必要だしね
54.
ユーザー
mnswa
>>45
ホンダも見えてないみたいだが
55.
ユーザー
gdUNt
>>44
鳥っていうかペンギンみたいなやつらやと思うわ
56.
ユーザー
kivkd
>>53
だな
面積比でいえばEVは世界の10分の1も相手出来ないだろう
内燃機関は人類にとって今後も不可欠な存在
57.
ユーザー
kivkd
>>54
役員が(以下略
58.
ユーザー
RpRb7
(イギリス)2025.10乗用車販売台数
全体     144,948(△0.5%)
VW     13,144(▲1.1%) 9.1%
アウディ    9,314(△3.4%) 6.4%
フォード    9,023(△2.6%) 6.2%
起亜      7,801(▲8.4%) 5.4%
トヨタ     6,733(▲10.9%) 4.6%
BYD     3,486(△348.6%)2.4%

(ドイツ)2025.10乗用車販売台数
           台数 (前年比増減)シェア
全体         250,133(△7.8%)
VW         48,274(△9.9%)  19.3%
メルセデス      24,225(△4.3%)  9.7%
BMW        23,563(△24.3%)  9.4%
シュコダ       22,225(△23.6%)  8.9%
アウディ       19,091(△15.5%)  7.6%
オペル        13,345(△0.8%)  5.3%
セアト        13,246(△12.6%)  5.3%
トヨタ(レクサス除く) 7,310(▼20.0%)  2.9%
BYD         3,353(△866.3%) 1.3%
テスラ          750(▼53.5%)  0.3%

EUはたっぷり関税かけて中国EV締め出そうとしたのに「BYDください!」
が止まらない
59.
ユーザー
RpRb7
>>58
2025年10月の自動車販売台数、BYDのATTO1が躍進
(インドネシア)
1~10月のブランド別卸売販売台数の合計は、トヨタ自動車が20万2,376台(シェア31.8%)で首位だった。次いで、ダイハツが10万7,090台(16.8%)、
三菱自動車が5万6,516台(8.9%)、ホンダが5万265台(7.9%)、スズキが4万9,803台(7.8%)と続いた(添付資料表2参照)。上位5社を日系が占めたが、
BYDが3万670台(4.8%)で6位につけた。また、10月単月の卸売販売台数では、BYDが前月比で約10倍の1万593台と大幅に増加した。
10月から統計に算入された「ATTO1」が9,396台と好調な売れ行きを見せたことが要因だ。

日経新聞 11月28日
タイで日系の大手自動車メーカーが電気自動車(EV)の輸入販売に力を入れている。
トヨタ自動車は主力の多目的スポーツ車(SUV)を日本から輸出し、この程タイで販売を始めた。マツダとホンダは中国で生産したEVをタイで販売する。
東南アジアの中でも車の電動化が進むタイで勢いを増す中国勢に対抗する。
タイでは近年、BYDなどの中国勢が多数進出し、日系メーカーのシェアが
切り崩されている。 トヨタのタイ法人によると、新車販売台数について
日本車のシェアは10月時点で69% 5年ほど前の約9割から急減した。
中国勢は23%に達し、24年12月に比べると倍増した。

日本車の庭だった東南アジアはもうボロボロ。

この中国車躍進の流れをトヨタが止められるならトヨタの判断力とやらを信じてもいい。
60.
ユーザー
qqy9w
電力が脱炭素できていない段階でEV化もおかしいし
充電時間も給油時間より遙かに時間がかかるし使い買っても悪い
どうしてこれで普及できると思ったのか疑問でしかない
61.
ユーザー
kivkd
>>60
政治のチカラで無理矢理押し付ける、だよ
日本はそういうチカラがあまり働かない自由な国だからこうなった
62.
ユーザー
yuDzb
トヨタハイブリッドの時代も終わりだよ
中国PHEVの時代だよ
その後にはやっぱ全固体電池EVの時代になる

EVじゃなくとも車載バッテリー実装の実績積んでないと
これからは厳しいよ
63.
ユーザー
yuDzb
全固体電池EVの時代は2030年には来るよ
64.
ユーザー
tqRwj
(誰だって思ってたこと)
65.
ユーザー
VKRSo
つかEVの本当の弱点が見えてくるのはこれからだからな
バッテリーは年々弱くなる
そしてある時、使えなくなる
みんなスマホで経験していることだな
これがEVでこれから起こる
費用の問題、廃棄の問題
欧州や中国、東南アジアがそれに対応できるとは思えない
これからなんだよ
66.
ユーザー
yuDzb
日本は地方のGS減少を甘く見過ぎている気がするね
GS減少に伴い、実はガス欠エンコも増加してるんだよね

インフラ整備って部分では
電線あればどこにでも充電スタンドは整備できる

日本は地方の軽自動車や小型車からEV時代に移行していくと思うよ
67.
ユーザー
yuDzb
>>65
ハイブリッドも同じこと
68.
ユーザー
A5b0f
アメリカでEV死滅
テスラ見てたら判るだろ
69.
ユーザー
54JRw
今の所、大多数の消費者がHV含むガソリン車からEVに買い換えるメリットがないからなぁ
70.
ユーザー
kivkd
>>65
欧州は知らんけど、他の国は埋めるだけだろw
71.
ユーザー
yuDzb
>>68
全固体電池が液体リチウムイオンバッテリーの弱点を多数克服する

エンジン開発って莫大な金かかるから
今はEVが高価でも
いずれモーター駆動の自動車に内燃機関は太刀打ちできなくなると思うよ
72.
ユーザー
RpRb7
>>65
オメーみたいなバカはEVのバッテリーの寿命が倍にも伸びたことすらしらないんだろ
そうやって見たくない情報から目と耳を塞いでるからネトウヨに堕ちるんだよ

そして現実はお前の薄汚い願望を全て裏切っていく
73.
ユーザー
9HRTj
今は

今は内燃機関だけど、必ずEVになるから

それは絶対、必ず、間違いない

当座全方位だろうけど、データ蓄積されて水を開けられる前に、今こそEV開発費をドンと増やすべき
74.
ユーザー
yuDzb
>>65
バッテリーのリサイクル、リユースは進んでるよ
貴重なレアアースも再利用できるわけだしね
75.
ユーザー
6Qrr3
EV減速は欧米限定の政治的な話にすぎない
世界のEV化は止められない
76.
ユーザー
yuN6M
> BYDの世界販売台数推移と構成
> 2024年: 世界販売台数427万台(前年比+41.3%増)。BEV約170万台、PHEV約250万台を販売し、PHEVが大きく伸び、電動車全体でトップメーカーの地位を確立しています。
AI先生より
77.
ユーザー
VKRSo
>>67
ハイブリッドは日本の自動車メーカーが面倒みてる
トヨタもその計算はしてるだろう
廃バッテリーの使用計画もあれこれ聞くしな
だが欧州や中国はそうじゃない
78.
ユーザー
VKRSo
>>72
5年が10年に伸びたところで寿命が来たらおしまいだよ
新車の性能が上がったところで廃棄になる旧車のスペックは変わらんしな
79.
ユーザー
LXLem
いずれ全ての車はEVになるよ
どう考えても便利だから
80.
ユーザー
kmAAt
>>14
その数値BEV単体シェアとBEV+PHEVシェア混じってるだろ
アメリカ、韓国はBEVのみ
ヨーロッパ:約21%はBEVのみ

スウェーデンとフィンランドはBEV+PHEV
スウェーデン BEV 35%  + PHEV 27%
フィンランド BEV 34%  + PHEV 21%
81.
ユーザー
VKRSo
>>74
日本ではね
それはけっこう高度で複雑で、欧州や中国ではできないと思うよ
82.
ユーザー
vpik4
ガソリン車は中古になっても途上国での需要はある
今のところEVは途上国では使えない
83.
ユーザー
yuDzb
>>77
欧州はリサイクル義務化に向かってるし
中国は今やリサイクル大国で
生ゴミまで値段がつくほどにあらゆるものの回収業者が立ち上がって
リサイクル業界が急成長してる
84.
ユーザー
ojPQj
値段次第だよ。
85.
ユーザー
VKRSo
>>83
リサイクルはどこかが責任を持って管理しないとできないから
日本メーカーはそれをやるがBYDにそれができるとは思えないな
86.
ユーザー
WUDqp
リサイクル時の環境負荷まで考えないから行動が速い
87.
ユーザー
VKRSo
ゴミの分別から車の解体まで、リサイクルするには人件費もかかるし設備も必要
日本でもパソコンや電化製品はメーカーに投げてるわな
費用も国民がリサイクル券として支払っている
日本がそれだけのコストをかけてやっていることを、中国が車でできるとは思えない
88.
ユーザー
yuDzb
中国 EVバッテリーリサイクル工場
https://vt.tiktok.com/ZSPX9Tn3Q/

中国は実装されてるバッテリーの数が世界一だからこそ
そのリサイクルが大規模な産業になりうる
89.
ユーザー
0C2Y6
石油はたんまりある、電池の性能が微妙
このバランスが崩れない限り現状でいいわ
90.
ユーザー
yuDzb
>>89
全固体電池は液体燃料より遥かに扱いやすく安全
高出力の急速充電も可能になるし寿命も伸びる
91.
ユーザー
kivkd
>>83
回収した油で揚げ物作る感じかな>ちうごく
92.
ユーザー
kivkd
>>86
製造時もなw
93.
ユーザー
XWS71
いやいやそもそも素人でも

わかるから誰も買ってないやろw
94.
ユーザー
ABZ3I
流された日産
95.
ユーザー
0g54V
F1見ればわかると教えてやってたのに
EV圧力で撤退したホンダがグリーンガソリン+回生発電50%のF1に戻りハリウッドが絶賛宣伝
グリーンが無くなることもないのでネット保守動画とネトウヨ=カタワ
96.
ユーザー
qZ24z
昨日テスラのディーラーの近く通った時
人だかりができていたな
テスラってあんな小さなライトで前見えるのか?
97.
ユーザー
0g54V
ハリウッドが埒外のF1を宣伝してることとトランプがやってることは関係がないわけがなく
アメリカがガチで生産帝国に戻る予定ということだ
98.
ユーザー
A80gZ
電池の技術が未熟、充電インフラ普及の課題は過去から皆んな認識してたよね。
今でも解決していないでしょう。
さらに電池リサイクル問題の提起までされてる。
99.
ユーザー
VKRSo
リサイクル工場がひとつやふたつ出来たところで、どこかで車を分解してバッテリーを取り出さなきゃバッテリーのリサイクルはできないよ
車を埋めたらバッテリーも埋まるんだ
100.
ユーザー
0g54V
欧州は自動車生産体制を崩されたが日本は守れた
裏で組んでないわけがない、これも安倍ちゃんだ
101.
ユーザー
yuDzb
>>91
中国企業ってピンキリで
ある意味、利権に追われ規制だらけになる資本主義より自由経済で
自動車作ってる中国メーカーなんて2000社とも言われる

クソ企業無数にあるのも事実だが
世界トップの品質に持っていける企業がいくつも出てくるのも事実
102.
ユーザー
0g54V
ホンダはあたふたして英国の生産から撤退したりしたが
ああいうところまで組んで芝居やってたのかもしれない
103.
ユーザー
gOUCv
欧米だと民主党支持者やリベラルが積極的にテスラを買って
EV推しして来た背景があるが日本のリベラルは免許持って無いからな笑
104.
ユーザー
uWUxX
>>52
発熱なんか北欧や支那じゃ意味ないんじゃカス
だからEVが売れなくてガソリン車の販売期間を延長したんだろうがラッパ
擦ろうがシゴこうが寒けりゃ性能が落ちるんだよメクラ
105.
ユーザー
PUtG8
>>88 リサイクル工場とか言ってエコそうに見えるが実際はコバルトやニッケルしか回収しない、リチウムは散々大騒ぎして塩湖とかひっくり返して電力を使い精製するが
使い捨ててスラグとして破棄される、アルミや鉄の様には再利用されない、再利用価値が低いからだ。

そもそもリチウムイオン電池を使ったEVやリサイクルシステムは最初から破綻してるし阿呆でしかない、
環境汚染常連国の中国の強みを生かして他国では出来ない環境汚染を武器に炭酸リチウムを大量生産して他国に売りたいだけ。
106.
ユーザー
cFNY5
全個体電池できるしさすがとよた
それにくらべてシナEVが日本にきてるけどアレ買うアホざまー
売れ残り買わされてる日本人も目を覚まして(笑)
107.
ユーザー
VKRSo
車は廃車にしてリサイクルまでが仕事だと考えたら、潰れるかもしれないBYDやテスラを買うのは危険すぎるよ
それ以下の新興企業は言うまでもない
廃車するときにメーカーがなくて費用が倍とか車になるとバカにできない
108.
ユーザー
hJE9v
水素ハイブリッドの未来が見える
109.
ユーザー
t8DQm
流されたホンダがバカみたいじゃないですか!
110.
ユーザー
gOUCv
>>105
パンフレットにリサイクル率98%とか書いてドヤつき散らかしてたBMWが
BEVのパンフでは一切リサイクルの事触れて無いのほんま闇深い
そりゃあリサイクル率1ケタどころか焼却もままならないなんて明かせないわなあ
111.
ユーザー
kivkd
>>109
バカだよ
112.
ユーザー
i7o78
豊田章男は稀代の名将だよなぁ
日産やホンダの凋落っぷりを見たら
113.
ユーザー
t8DQm
>>111
知っとるわ!
でもN-VAN eだけはちょっとだけ可能性感じる
114.
ユーザー
XWS71
なにがリサイクルだ

そもそも老朽化原発を
のうのうと動かしてるマヌケ日本は

最終処分場すら
確立されないままだろうがw
(何万年も地層変動のないオンカロすら不完全な状態)

とっととインチキ集団を逮捕しろw
115.
ユーザー
WUDqp
人口多いと危険で有害なリサイクル作業をやってくれる人も集めやすい
116.
ユーザー
kivkd
>>112
内燃機関技術が自分たちの強みであることを理解してるんだろうなぁ
まさに「それを捨てるなんてもったいない」だし、この技術を最後まで保持していれば、逆に世界で無双できる
117.
ユーザー
K8qxB
EVは生活空間で騒音と排ガスを出さないのはおおいに評価できるが、
あまりにもコスパが悪く使い勝手が悪い。
環境性能を謳うが、生産から廃車までトータルで評価すれば
EVがそこまで環境に良いわけでもなかった。

「物理的に欲張らない」のが最も賢明だ…
小型、軽量、小排気量、高すぎない出力、シンプル構造…
車種を大幅に絞って大量生産して低価格と社会的分配性を高めて、
部品の統一化、整備の容易性も高めるのが、効率が良い=妥当なエコ。

車種が多いと部品もバラバラで無駄な生産が増える。
エンジンなんてメーカー1~2個に絞って、30~40年ぐらい長期生産すればいい。
タイヤとホイールのサイズも統一すればいい。
軽は15in、コンパクト以上は17inに。
118.
ユーザー
PUtG8
>>110 BEVのリサイクル率は呆れるばかりだからな、レアアースなんか輸出止められてもリサイクルしたら良いぢゃんかと思って調べたら、
リチウムは面倒くせぇからって捨ててSDGsですとかわらた、永遠に中国にリチウム代を支払わされる国家間サブスクシステムwww
119.
ユーザー
K8qxB
平成中後期の量産市販車こそ最高の領域

今現在のクルマはダメ
でかすぎ、おもすぎ、価格高すぎ、
過剰で不要な電子制御や装備
大人の知性を感じない見ててえぐすぎる外観デザイン

https://www.youtube.com/watch?v=fJ_1fUg6L7Q
なぜ誰も現代の車を欲しがらなくなったのか(20年の革命)
トルクと革新

https://www.youtube.com/shorts/m1tqwTH51J8
考えたやつ出てこい!マジでいらない無駄な装備ランキング #車好き #ドライブ #高級車 #車 #装備 #トヨタ - YouTube

車検のOBD検査とかやめろ!
120.
ユーザー
yuDzb
中国は
欧州連合の合弁メーカー、ステランティスに食い込んでるし
パワートレーンや車体共有するステランティス
欧州ではVWに次ぐシェア2位、世界的には4位

大きなシェアを持つステランティスが中国全固体電池によるEVシステム使い始めたら
EVシェアではVWやトヨタも抜き去るだろう
121.
ユーザー
2P41s
信念がない。場合によってはエンジンを捨てようとしたんだろ。トヨタエンジンはそんな程度のものとしか思わなくなった。
122.
ユーザー
kivkd
>>117
BEVが内燃機関車の代替を目指すから、人気ないってのは言えてる面があるからな
航続距離を絞ってその分軽量安価にして、内燃機関積んだクルマとは違う乗り物だとして、それを納得した層に売ればいい
123.
ユーザー
BDg2w
EVなんてちょっと調べたらだめだって分かるだろw
騙されやすいアホが大騒ぎして本当にウザかった
EUメーカーはEVにコミットしたのなら突き進んで消えろよ
124.
ユーザー
JYTkU
時代はEVだよ
125.
ユーザー
kivkd
>>123
EUの各自動車メーカーも政治に振り回された被害者なんじゃね、って気もせんでもない
それ考えると、日本じゃトヨタの政治力が強いのか日本の政治の合理性が高いのか・・・果たして
126.
ユーザー
yuDzb
全固体電池EVモデルが続々登場してくる2030年
ここを境に自動車は大きな変革期に入る
127.
ユーザー
K8qxB
時代は直4だよ
やっぱり低価格競争は必要だ… 無駄を省くことがエコで合理的。

多くの消費者が本当にほしいスポーティカー
「低コスト、低価格、高耐久、低維持費、シンプルな機械機構、改造メンテ容易、超軽量」
NA直4の1.5~2Lで150~220馬力程度
3ペダル5~6速MT
ホイルとタイヤは最も販売数が多くコスパが高い17~16インチ、幅は215~225程度
車高低めで車重は900kg以下
価格は100万円台前半、平成時代のホットハッチを復活させるべし
128.
ユーザー
R8alY
日本の半分は雪国、雪国では無理
129.
ユーザー
yuDzb
>>127
内燃機関は直3の時代だろう
130.
ユーザー
VKRSo
どうも内燃エンジンはもう進化の余地がなさそうなんだけどね
ホンダがエンジン工場を売ったりしたし、トヨタもガソリンエンジンには力を入れていない
技術的にはここまでなんだろう
だから水素やEVに舵を切ってるわけだが、いまはまだ過渡期だな
手探りの状態
131.
ユーザー
2P41s
信念がない会社は魅力がないし信用しない
132.
ユーザー
10fNR
EUでは2035年にガソリン車禁止やで
日本は遅れてる
133.
ユーザー
BDg2w
根拠の乏しい技術革新を盾に吠えまくってたなwww
未来の技術革新に期待している時点で詐欺だと思えw
ほんと確立した技術で使い物になるか語れと
134.
ユーザー
VKRSo
>>125
どうも日本以外の国がバカになってる
政治的な問題だろうな
頭の悪い司令塔からのトップダウン
欧州も中国もそれで失敗してるね
135.
ユーザー
t8DQm
>>125
ディーゼル不正からの逆転でEV転換しようとしたら中国にやられたから得意のルール変更でお茶濁しただけやろ
ロシアからのガスあてにして化石燃料止めるぞ!からの凍死するわ!と同じに見える
136.
ユーザー
K8qxB
>>129 おれも1カ月前までそう思ってたが…
トヨタが新型の直4開発済みで導入するって。
既存の直4よりさらに小型軽量化高出力化、大量生産でコストダウン。
バランスの悪い直3は回転バランスとるために、結局、
ウェイトを追加したりで効率が削られるんだって。

技術革新で直4に戻してもOKって結論
137.
ユーザー
XWS71
コスパの悪いタイヤ摩耗
それに伴う粉塵公害や重量税増税

人体に影響のある電磁波障害


リスク山盛り
さっさと責任とれw
138.
ユーザー
XWS71
日本はとにかくインフラ整備が杜撰だから

国民が警戒して
普及率が低くかえって助かったのではなかろうかw

国民もバカなやつはバカだから
買ったアホもいるがw

139.
ユーザー
Oc3Bp
>>132
ちゃんとニュースを見なよ
140.
ユーザー
eAtjT
>>132
情弱乙
141.
ユーザー
kivkd
>>130
そりゃな。熱効率90%のエンジンできますた!!なんてことはないだろう
しかしそれ以上に、液体化石燃料と今この世にある電池たちとでは、エネルギー密度に差がありすぎるのよ
これを大きく埋めるイノベーションは、そう簡単には起きんわ
142.
ユーザー
CRMpT
自宅で充電出来るからいいじゃん。
143.
ユーザー
eAtjT
>>142
都内はできないだろ
144.
ユーザー
6Vmrg
>>15
トヨタ本気のEV(笑)はタイヤ外れて速攻でリコールしてたな

電池を無理して増やしたが
技術が無いので他社より後続距離が短く
エンジン車の構造のままなので
熱を無駄に捨てるからエアコン使用でさらに後続距離が悪化するゴミだったな
145.
ユーザー
ChXO7
スイフト 1,343,520円~

パッソ  1,150,200円~

デミオ  1,393,000円〜

ルーミー 1,557,000円〜

ソリオ  1,648,000円〜

安心して乗れるコスパに優れた日本車は沢山あります。
わざわざいつ爆発するか分からない中国の車なんて誰も買わない。EVとか関係ないわwww
146.
ユーザー
ChXO7
お前ら忘れたのか?北欧ノルウェーとデンマークでテストされた中国製EVバスから、隠されたSIMカード経由で中国側が遠隔アクセス可能だったことが発覚した事を。

バスを一瞬で停止させるリスクが指摘されたばっかりじゃんかwww
147.
ユーザー
ChXO7
これからはディーゼルの時代だ!
      ↓
    不正発覚!
      ↓
やっぱり日本車には勝てないわw

これからはEVの時代だ!
     ↓
アカン。問題ありすぎて無理だわ!
↓
またしても日本車に負けたわw ←今ココ
148.
ユーザー
6Vmrg
>>141
エンジン車はエネルギーの殆どを捨てているから
エネルギーの無駄使いが酷い
149.
ユーザー
6Vmrg
>>147
ディーゼル不正はトヨタグループの特技だからなw
VWがバレた後も繰り返してやって不正を隠蔽していた日本
150.
ユーザー
4Asuu
ねじれ振動考えたら直3が主流はありえんわw
ガン無視して作るなら直4より安く作れるって代物でしかない
151.
ユーザー
YOLFw
トヨタじゃなくてもみんなわかってる
152.
ユーザー
74efV
トヨタの固体電池が実用化して市場に投入されればEV市場は手に入るからな。
EV車の他メーカーにはフロンティア企業としてEV車市場を拡げておいてもらえばいいだけだから。
153.
ユーザー
4Asuu
>>151
これな
欧州メーカーだって御上に圧かけられて嫌々作ってるだけ
154.
ユーザー
RbMCo
一応トヨタも走る車は作って備えてるから
まあ後は(安全な)電池革命と核融合(´・ω・`)
155.
ユーザー
PUtG8
まホンダの場合は日産を押し付けられたくなくて是からはEVでしょとか言って三味線弾いてた可能性が高いと思われ
156.
ユーザー
RbMCo
>>147
(便宜上)世界から日本のダメなところと揶揄されてきた
リスクによる決定速度の遅さがこういう所では生きてくるんだよな
157.
ユーザー
6Vmrg
>>152
トヨタが東工大に騙されEV試作したが
普通の電池より劣化して使い物にならない事が判明したよ
158.
ユーザー
PUtG8
トヨタは国土交通省や岸田に喧嘩売って日産を拒否したし、ホンダは態と業績不安にして日産の押し付けを回避したとしか思えん。
159.
ユーザー
jGKMh
トランプ占い
160.
ユーザー
paeh6
馬鹿でもわかる二択でしたからなw
161.
ユーザー
rw60a
ベンツがEV戦略をクソダサ修正
https://youtu.be/NDQ-hZ0XaIc?si=mKb7gwpAJtltq1Vi
162.
ユーザー
rw60a
>>149
トヨタを叩いてるのは世界でパヨクくらいのもん
163.
ユーザー
o7d3w
EVを買うにしても中国EVだけは危ないな
安全性も信用できないし、車に何かしらの悪い仕組みを組み込んであるかも知れない
164.
ユーザー
K8qxB
「選択と集中」だよ、これからの時代は。
あらゆる生産品は租税特別措置法の優遇税制が逆に商品開発に悪影響を及ぼしすぎた。
租税特別措置法は「悪」
消費者が本当に要求するもの望むものをつくれなくなっている。
あまりにも要らない付加価値が増産されすぎてどうしようもなくなってきている。

「選択と集中」この言葉を自動車開発に使ったのは平成時代中期のマツダ。
初代アテンザの後期型開発において、外観、質、共に格段に「洗練」されたが価格はリーズナブルだった。

トヨタはマツダと組むことが報道された、水平対向のスバルとは手を切る。
水平対向は非効率であり、経済合理性も悪い。

私が応援したいのは、スズキ、ダイハツ、マツダ、トヨタだ。
低価格で合理的な自家用車を大量に分配してくれるからだ。
日産、ホンダ、三菱…アウト!論外だ。
165.
ユーザー
54JRw
いくらEV勧めようがガソリン車には無い大きな魅力が無いと一般消費者は飛び付かんよw
166.
ユーザー
QNWAC
この世に変わらないものはない
それがEVなのかはわからんが、内燃機関はいずれ隅に追いやられる
167.
ユーザー
eAtjT
>>144
まだ3年も前のリコールうだうだ言ってるのよw
どんだけくやしいの?
168.
ユーザー
1hxKq
>>165
GS行かなくて良いってのは
GS減少顕著な地方では内燃機関にない魅力になるよ
169.
ユーザー
eAtjT
>>163
ロシアの中国EVはやばいでw
ごみおくりつけているのと一緒
170.
ユーザー
fjPu8
>>146
アンチEVに言っても知ってるわwで終わるし
EV厨は、あーあー聞こえないだぞww
171.
ユーザー
1hxKq
>>146
自動運転実装してる中国では
そーいった安全確保も必要ってこと
172.
ユーザー
fjPu8
>>152
個体電池は充放電でひび割れて
容量が減る問題解決してんのか?
半個体やら色々やってるけど
微妙な感じだろw
高温超電導モーターでも開発して
省電力化しないと始まらないんじゃね?ww
173.
ユーザー
fjPu8
>>164
マツダはSKYACTIVで極まってるからな
174.
ユーザー
JwwVC
バッテリーの問題があるから買うの躊躇する人多いだろうな
熱や寒さに強くて5分の充電で1000キロ走るとかなら買う人も増えるだろうが
バッテリーが10年で劣化するから下取りも悪いしな
175.
ユーザー
1hxKq
都市部で自動車乗って
地方行くときは高速って創は
地方のGSの減少に無頓着だと思うが

東北とかで1週間車乗り回してみ?
GSで給油する不便さ感じるから

この年末年始なんか意外とガス欠増えると思うよ
あれ?GSこんな少なかったっけ?って
176.
ユーザー
X1DR6
そもそもEVに全て変わったら原発ガンガン動かさないといかんだろ
177.
ユーザー
kivkd
>>165
ガソリン車より大幅に安い(が航続距離は短いし耐用年数が短い)っていうのでも、魅力になりうる
それでも構わないよ使い道があるよという者に対してだが
178.
ユーザー
1hxKq
>>174
全固体電池は5分充電で1000kmだよ
既にメルセデスが実走行してる
熱変動にも強いし寿命も伸びる

全固体電池は高出力での充電も可能で
理論上は5分満充電1000km走行も可能
そこは充電設備側の問題かな
179.
ユーザー
X1DR6
EVは充電時間は長い、走行距離は短い、充電場所も少ない、冬場に性能が落ちる、使ってるうちに電池の容量がどんどん減る、電池の交換費用が高い、下取りも買い取りも安い、バッテリーのリサイクルや廃棄が難しい

誰が買ってる?
180.
ユーザー
BDg2w
リセールの悪さにガソリン税に変わるEVの為の重量税がきたら
コスパ最悪なんだよね
まさに情弱の乗り物w
181.
ユーザー
fjPu8
>>177
車道を走れるシニアカー的な
お手頃価格モビリティとかか?
(速度40km、航続も短い)
182.
ユーザー
yuN6M
> 【2025年最新版】EVの普及状況まとめ
> 都道府県別のEV普及状況
> 今回は人口1万人あたりの普及台数を集計しました。EVが最も普及しているのは岐阜県、続いて大分県、佐賀県、滋賀県、山形県、福島県という結果になりました。
> 一方で、北海道や青森県、岩手県など、寒冷地での普及はあまり進んでいないことがわかります。
183.
ユーザー
1hxKq
>>180
バッテリーとモーターは日々進化してるから
どーせ旧世代のEVはお話にならなくなる

内燃機関車もGSが減り続ければ
走れなくなるよ
184.
ユーザー
sSRJa
いや、だって第三世界中心にインフラが整備されそうにもないところに
EVに舵を切れって無理な話だよ
トヨタは悪い環境でも維持ができるので第三世界で人気なのだら
185.
ユーザー
1hxKq
>>182
高温低温に弱いって部分は全固体電池でクリアできる
EV本格的普及は全固体電池EVの登場から
2030年には続々全固体電池EVモデルが登場してくる
もう5年だよ
186.
ユーザー
oDKTE
日産やドイツや中国がバカみたいじゃないか!
187.
ユーザー
eAtjT
>>183
ところが自動車部品はこれから大関税の時代になるからな
188.
ユーザー
S5xbw
>>186
中国につきあうから
バカをみる

中国のあちこち在庫の山
雑草が生い茂ってる
(もはや100万円以下のセール品)
189.
ユーザー
kivkd
>>181
もうそれぐらいチープに振ったようなモノもありかもな
190.
ユーザー
kivkd
>>184
ランドクルーザー「せやな」
191.
ユーザー
1hxKq
>>184
東南アジアがEV先進国なわけだが
ベトナムでは国産EVメーカーvinfastが大人気で
ベトナム国内シエアはほぼ100%輸入車市場だったのが国産30%に達し伸び続けていて
欧米への輸出も拡大している

今やベトナムの国民車
vinfast VF3 EV
https://vt.tiktok.com/ZSPXcxQnM/
https://vt.tiktok.com/ZSPXcyKjX/

第三世界こそ国産で輸入依存脱却できるチャンスなんだよ
192.
ユーザー
2qLLH
>>188
それを安く買い叩いて新車としてイオンモールに並べて売るつもりなんだろ?
センターコートが火の海になるのが見たいな
193.
ユーザー
EVpBG
>>21
それですよw

しかもアリーンos

泣けるw
194.
ユーザー
EVpBG
>>191
もうトヨタは売れませんw
195.
ユーザー
1hxKq
>>194
依然トヨタはアジア全域で首位ではあるが
シェアは減少傾向
196.
ユーザー
kivkd
>>191
>第三世界こそ国産で輸入依存脱却できるチャンスなんだよ
そこは内燃機関使ったクルマより構造が単純なEVにする方がアドバンテージがある面だな・・・
これもある意味政治マターって訳か
197.
ユーザー
0S1cu
やっちゃえトヨタ
198.
ユーザー
1hxKq
>>196
かつての日本のN360やスバル360や
あの頃のような雰囲気がvinfast VF3にある
199.
ユーザー
msBcf
EUが勝手に自爆してるだけなんだけどなw
あいつらマジでアホだろw
200.
ユーザー
af2y4
それを言えば、ガン無視の
マツダ、スバルは勇者だろ
201.
ユーザー
ixq9y
環境破壊だっていってんのに
たーくさんつくっちゃったw

それで電力足りないから
環境破壊のカタマリスク原発動かしますとか

本末転倒だよw
202.
ユーザー
o7d3w
バッテリーが進化したとしても
家庭用充電器で1000km走れる分の充電を短時間では無理なんだろうな
203.
ユーザー
A0468
>>202
でも5分の充電で1000km走れるなら
例えばコンビニに急速充電あれば全然オッケーでしょ
204.
ユーザー
erIs3
EU 2035年ガソリン車発売禁止を引っ込めるかも。。

ガソリン車厨 やったヨタ車勝利!

EU あのう2035年時点でEV比率を90%としてガソリン車は10%だけだよん

ガソリン車厨 グヌヌ
205.
ユーザー
CV2Ml
計画ではもうトヨタの開発してる全個体電池が完成 されてるはずなんだけど、今どうなってるんだ?

それが答えかな?
207.
ユーザー
erIs3
中国では全固体電池(ASSB)がEVの次世代技術として国家戦略レベルで推進され、CATL、BYD、シャオミ、広汽などの大手企業が2026~27年からのEV搭載を目指し、2025年後半から2026年にかけて量産ラインの構築や技術開発を加速しており、1000km超の航続距離や安全性向上を実現し、日本の先行企業との競争が激化しています。
208.
ユーザー
kokwT
技術屋が積み上げた試算を理解できる経営層が居たってだけだろう。
値段もそうだし、材料だって電力供給だって足し算、掛け算で大体成立するか分かるだろうし。
209.
ユーザー
snv5T
>>6
石油枯渇したらそっちだろうな。
210.
ユーザー
o7d3w
5分で1000km走行分の充電ということになると
2000kwぐらいの充電器が必要になるんじゃないかな
コンビニに設置は無理でしょう
211.
ユーザー
ikrmJ
世界一が雑魚のやること相手にするかよw
212.
ユーザー
erIs3
全個体電池

日本 コツコツ叩いて安全性の確認をしています、原発並に安全第一

中国 とりあえず市場に出して何が起きるか様子をみてみよう。何か起きたらその時直せばいいよ

213.
ユーザー
erIs3
これからは全国各所に1000v500アンペアで500kwh級急速充電網が必要だな。

もう日本の原発全部再稼働して下さい





214.
ユーザー
g9bwp
コスパ次第
215.
ユーザー
snv5T
>>212
何か起きたらじゃ遅いんだよ。
まあ中国が人柱になってくれるということで。
216.
ユーザー
kivkd
>>208
これは言えると思われ
218.
ユーザー
GfXH1
>>5

早くてもまだ10年は掛かるとか、後4~5年有れば完成形としての第一世代は出るとか、数字の根拠は何か分からないと信用できない これがEVの不信感
219.
ユーザー
GfXH1
>>14
普及率とはなんぞや?
220.
ユーザー
GfXH1
>>19
将来的って何時のことなの?
221.
ユーザー
CV2Ml
補助金ジャブジャブで美味しい汁吸うための燃料電池車には力入れてたよなw
余程の無知しか買わない車だったけどw
222.
ユーザー
RPgse
>>172
その辺の問題が解決したかどうかは知らないが実用化の計画は日本の自動車業界全体でも
着々と動いているから2027年までには先ずはトヨタから全固体電池を搭載したHV車が出て来ることだろう。


「全固体電池」トヨタが27年にも実用化へ…
10分以下でフル充電、航続距離1000キロ程度

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20230612-OYT1T50234/#google_vignette

>トヨタ自動車は、電気自動車(EV)の性能向上に向けて「全固体電池」と呼ばれる
次世代型の電池を2027~28年に実用化する方針を明らかにした。
航続距離が伸び、充電時間の短縮も期待され、自社EVに搭載する方針だ。
EV市場で米テスラなどが先行する中、反転攻勢を図る。

 トヨタはこれまで、全固体電池を20年代前半に実用化し、まずはハイブリッド車(HV)
に搭載する計画を示していた。

 全固体電池が搭載されるのは、5月に新設したEV事業の専任組織「BEVファクトリー」
が手がける次世代EVだ。
10分以下でフル充電でき、航続距離が従来型のEVの約2倍にあたる1000キロ程度を
目指している。
全固体電池が搭載されれば、さらなる性能の向上も期待できる。

 他の日本メーカーも全固体電池の開発を急いでおり、ホンダは20年代後半、日産自動車は
28年度の実用化を目標としている。

 ホンダの三部敏宏社長はEVの競争力強化に向け、「最も重要なのはバッテリーの競争力だ」
としており、430億円を投じて24年春までに栃木県内の研究施設に実験用の生産ラインを設ける。
日産も24年度までに神奈川県内の工場に試作ラインを作り、投資額は1400億円に上る。

 トヨタは30年にEVの世界販売台数を22年実績の約140倍に相当する350万台に
伸ばす計画を掲げる。
このうち170万台は、BEVファクトリーによる次世代EVが占める見通しで、
「ギガキャスト」と呼ばれる大型鋳造部品を採用することも表明した。(以下略)
223.
ユーザー
3KPqF
>>19
テスラの未来は無さそうだなww


テスラ、カリフォルニア州で販売停止の危機 「誤解を招く機能名」で
2025年12月18日 11時36分
ttps://japan.cnet.com/article/35241822/
224.
ユーザー
N0nMO
トヨタは自社の利益、関係者の利益、顧客の利益を優先した。
気候変動、SDGs、再エネはきわめて政治的なもの
今なおSDGs一派は現実を見れていない。
EVシフトがおきるにはもう少し技術的な進歩が必要だった、とんちんかんなことをいう。
トヨタもEVの将来性は有望とかんがえているだろう。
SDGs推進一派とはみているものが違う、それが選択の違いをうんだ。
安全、環境。経済性。信用。
すべてを両立すべく「次世代自動車」をつくりだすべく、
燃料電池、ハイブリッド、EV、マイクロモビリティ。
さまざまなものに手をだして試行錯誤を繰り返している最中かとおもえる。つくってもムリして売らない。
運転アシスト機能でも自動運転でもそうだが、焦っても何の意味もない。BYDやテスラとは違う選択をしている。

ちょっとトヨタをでぃするなら、プリウスは燃費を稼ぐために、
安全性を軽視したとおもっているが、売るためにアホみたいなムダな加速力を
追加し、燃費を稼ぐためにムリなデザインにして視認性が欠落した。
このあたりは無茶をしたというイメージ。
アメリカからケチもついたとおもうし、おかしな暴走事故もひきおこした。最近は聞かないけどな、改善したんだろう。
中国BYDやテスラ。安全性、信頼という点で大事なものが欠けている。
これらのメーカーのEVに将来性はない。ゼロだ。
225.
ユーザー
WUDqp
HVと並べて売ってたけど皆さんHV買っていったからな 客が流されてないだけだ トヨタは言われた通りにやっている
226.
ユーザー
YyRcj
利権絡みじゃないから伸びないという判断だろ。
227.
ユーザー
UUMtR
日本政府は補助金の打ち切り、さらには重量税増税とこれまでの普及推進とは逆に普及を抑制するような政策に転換しつつある。少なくとも日本ではEVは減っていくだろう。高いし維持費もかかり、不便。ユーザーに何のメリットもない。
228.
ユーザー
QNWAC
2026年のEV補助金が決定いたしました
テスラは全車種127万円
今年より40万円増加いましました
おめでとうございます
229.
ユーザー
RPgse
>>222
訂正
記事では見つけられなかったが全固体電池のHV車への搭載は見送られてEV車への搭載に転換した模様。


AI による概要
トヨタは全固体電池の搭載戦略を、従来のハイブリッド車(HV)向けから電気自動車(EV)
向けへと転換しました。早ければ2027年にもEVでの実用化を目指しています。

戦略転換の詳細

従来の計画: 当初、トヨタは全固体電池の技術的なハードル(主に耐久性やコスト)を考慮し、
まずは比較的求められる性能が低いHVに搭載し、段階的に技術を成熟させてからEVへ応用する計画でした。

新たな戦略: 技術開発のブレークスルー(特に耐久性の課題克服)により、EVに求められる
高い性能(航続距離1,200km以上、充電時間10分以下など)を実現できる見通しが立ったため、
EVへの直接搭載へと方針を変更しました。

実用化目標: 2027年~2028年頃を目処に、EV向け全固体電池の本格的な量産・実用化を目指しています。
230.
ユーザー
PUZPp
トヨタ ミライってから名前からして水素推しと察する
231.
ユーザー
o7d3w
全個体電池のEVが出てきたとしても
現状のEV価格の1.5倍以上になるんだろうね
232.
ユーザー
k4BJS
子供の頃に理科の勉強をしなかった田舎の腐れバカが電気自動車の時代がくると言ってただけよ
233.
ユーザー
H5mh2
>>231
全個体電池の定義を説明せよ
お前みたいな田舎者が世の中の進歩を遅らせているのだ
234.
ユーザー
B7g9N
ここの読みはトヨタ凄いなと評価
章男がすごいのか?
235.
ユーザー
3StsE
>>234
まあEVがダメなのは自動車メーカーは早いうちにたいていわかってた
しかし反対すればマスコミ、ESGファンド、環境団体からフルボッコされ株価はダダ下がりになるのもわかってた


章男がすごいのは、その後者をぜんぶ切り捨てたって事だな
そうしたら、時代が章男について来た
237.
ユーザー
kivkd
>>235
まさに「流されなかったトヨタの判断力」だな
ま、それらを切り捨てても大丈夫なだけの企業体力があったってのもあるだろうが
238.
ユーザー
PUZPp
水素推しなのは昔からだけど
気候変動もあって遂に本腰を入れて
シフトチェンジかと思ったら沢山燃えてたな
飛び付ける余裕の無い庶民は何ら変わらない
だけど日産とかも結構前からEVあるけど悪い噂も聞かない
239.
ユーザー
DvDlS
トヨタで好きな車は初期型ハイラックスダブルキャブssr
240.
ユーザー
5UOLF
>>6
トヨタの一人勝ちになるから、どこの国もやらないだろうな。
241.
ユーザー
4WcfL
嫌儲には立たないスレだな
242.
ユーザー
2P41s
世界のリーダーなんだぞ。車を面白くするのもつまらなくするのもトヨタ次第。フェラーリもロールスロイスもトヨタの真似をするんだから責任重大。
243.
ユーザー
Chaq6
>>1
商機というのは刹那に盛り上がってるものを無視して先を狙って初めて見えてくるものだ。「俺は先に行く。お前らはそこで踏みとどまって勝手に盛り上がってろ」という精神が大事だ。
244.
ユーザー
QlEnX
>>237
本当はVWも「トヨタ」になれるはずだった
だが、当時の社長ヒルベルト・デュースが、あまりにもカスだった
やらなくても良いEV一本足打法にのめり込みiDとか言うEVブランドと夢のSDV・Cariad開発を手掛けるも続々爆死、中国市場での失陥と任期途中で更迭と、もう人材にまったく恵まれなかった
245.
ユーザー
kivkd
>>243
>商機というのは刹那に盛り上がってるものを無視して先を狙って初めて見えてくるものだ。

まさにトヨタがとった行動に読めてしまうw
246.
ユーザー
lsYka
あまりにも技術的ハードルが高いから冷静に判断するとEVはかなり難しいとは思ってた
でも、トヨタは読んでたからというより中国メーカーの動きについていけなかっただけちゃうか
結果的にガソリン車を超えるEVが作られなかったけど、中国メーカーのEV大量生産は世界の想定ははるかに超えてた
247.
ユーザー
T976W
ID:yuDzb
ID:yuDzb
ID:yuDzb

ごもおおおおお(笑)
248.
ユーザー
fjPu8
>>235
早い内も何も、日本のメーカーはコンセプトカーとして
定期的にEVモデルを作って来てるから
限界とかも理解してたw
政治的に振り回されて、トチ狂うメーカーが残念ってだけだ。
249.
ユーザー
4Asuu
>>223
ここはEV自動運転AIどれも先がなさそうなのに不自然に株が上がっとるな😕
TACO銘柄でも決算糞なとこはちゃんと下がってんのに
250.
ユーザー
xkwMR
>>104
もの知らずの大バカ恥晒しが恥の上塗りワロタww
251.
ユーザー
R9d7N
>>1
さすが トヨタじゃねえよ!
俺ですら EV がうまくいかないことは
分かってた。
スペック見れば一目瞭然だろうがよ
誰だよこの記事書いた バカ😳
252.
ユーザー
z3PW2
情報操作いらんてw
電気が良いに決まってるよあらゆる意味で
253.
ユーザー
pBUso

>>20
スマホに補助金が出たか?
そういうこと
254.
ユーザー
zkoTL
毎回コンセントさすのもめんどくさいんだろ
社会主義が崩壊した理由と似てる
理想論で人は動かん
255.
ユーザー
pBUso
>>66
日本全国で数千VAの電力を供給できたっけ?
256.
ユーザー
pBUso
>>62
中国車が流行ってからまた来てね
257.
ユーザー
pBUso
>>71
「いずれ」って100年後?
258.
ユーザー
QkuJA
BYDの長澤まさみが ↓
259.
ユーザー
R9d7N
>>252
トヨタの豊田章男会長(当時 社長)は
2020年12月「 国内の自動車 全てを EV に
置き換えた場合 発電能力を10から15%
プラスにしなければならない。
これは原発 10基分 火力 20基分に相当する
電力量だ。」と発言してる。
260.
ユーザー
zkoTL
資本主義も1867年のマルクスが資本論で予想したとおりになってる
賞与 物価の肥大化 資本主義にも欠点はある
ランチ3000円

ただ先進国の中で日本だけはこの欠点の影響が少ない
失われた30年
人の行く裏に道あり花の山

他の先進国の真似をすることが正しいわけではない
ってことがEVの減速によって証明されてるんじゃないか
261.
ユーザー
84yyk
EVだと四輪に直モーターでそれには磁力があるしガソリン車はギア?で動力と切り離せる
HVとかもそれを応用して使ってない時は発電しているしガソリン車の燃費が一番良いのは高速道路とかそれなりのスピードだからEVがエコになるのはストップアンドゴーの繰り返しとかちょっとした街乗りとかだろうな、実際にエンジンが温まる迄とかはちょっと時間が掛かるけどEVはそういうのは無い
262.
ユーザー
VXqq7
EVによる電力不足対策もトヨタは考えている
現状bz4x等ルーフにソーラーパネルを貼り付けて年間で1ヶ月分程度の発電ができるが
将来は発電効率の良いペロブスカイト太陽電池で4倍程度に引き上げる計画
フィルム状で平らではない面にも貼り付けられ色も選べるから自動車向きだ
263.
ユーザー
ANVP0
電気自動車は時間がかかる それだけで俺には無理
264.
ユーザー
pBUso
>>261
知らんのなら書くなよ
265.
ユーザー
0Lt9z
>>2
死ね 脳無し
266.
ユーザー
84yyk
>>264
ご指摘はどの辺?
駆動と動力と書いた方が良かったか?
267.
ユーザー
HzmFy
中国がEVの主役になってきたからな。
欧米の思惑としては自分たちが主役になる予定だったのに、

自分たちに都合よく、さももっともらしい理由を作りコロコロと世の中の常識とか法律とかルールを変えるのが欧米
だから、社会の常識とかルールなんてあんまり守らなくてもいいんだよ。日本人は守りすぎ
268.
ユーザー
n6R86
トヨタも対岸の火事ではないだろ
269.
ユーザー
PTIVT
>>33
軍事産業は戦争がないと儲けられない 平和の中では潰れてしまう 無人機は航続距離の問題があり、電池駆動だけでは勝てない
270.
ユーザー
n6R86
クルマの未来なんてどうせBtoBにシフトしなければならないし競争に負けてどこかが淘汰される
271.
ユーザー
PTIVT
>>34
カルフォルニアでテスラ販売禁止にしたらどこの車を売るの?こんな政治的なことを商売に持ち込んでいると全て崩壊する
272.
ユーザー
PTIVT
>>38
ドローンを見れば電池の大きさの限界が分かる 人を乗せるものは電池では無理 なのでもっと小さい車、例えば電動アシスト自転車が最適なのかもしれない
273.
ユーザー
PTIVT
>>39
産業革命以前にも温暖化が周期的にあって、縄文の海進、平安時代の温暖化ではグリーンランドが緑だった
この証拠から温暖化は産業革命が原因は間違いと分かる 現代は平安時代の温暖化にも達していない
274.
ユーザー
PTIVT
>>41
超温暖化であった恐竜時代は生物が爆発的に増えた 地球が壊れるなんてあり得ない
275.
ユーザー
PTIVT
>>44
二酸化炭素が今のように少ないうちはエサ不足で無理 人間の残飯でカラスが増えただけ
276.
ユーザー
xRnOm
>>259
原発10基なんてチョロイもんだ。
水循環させて冷やしてるだけでタービンも回さず
遊んでる検査済原発を再稼働させるだけ。
制御棒抜くだけの簡単なお仕事で発電開始できる


277.
ユーザー
PTIVT
>>46
ドローンもタクシーも動力源が電池切れの心配があり宅配しても最後の詰めができない 爆弾は落とせばいいが宅配ポストに入れたり、配達の証明もらったりできない タクシーは人の乗り降りや運賃の支払いで消耗する
278.
ユーザー
SU3Fh
さすが👍
トヨタの内部留保🤑
279.
ユーザー
PTIVT
>>47
カルフォルニアの自然は二酸化炭素が少ないので保たれている 二酸化炭素が多くなると砂漠が無くなる
280.
ユーザー
IvOdj
サンモニのコメンテーターが、日本は乗り遅れたって言ってたよ
281.
ユーザー
xRnOm
夜家で寝てる間に充電しとけばいいだけだろ
ガソリンスタンド行かなくていいだけ楽
282.
ユーザー
PTIVT
>>62
ハイブリッドの時代なんて無かった
補助金があるから多少売れてただけ
補助金が無かったら燃費の良さが相殺されて売れない
283.
ユーザー
PTIVT
>>65
というか、廃家電の問題と似ている
購入者はリサイクル代を支払って新品を購入する これはリサイクルが上手くいかないから購入者が負担しているもの エンジン車は中古販売が上手くいっているので販売者が新車購入時に有料引き取りできている
284.
ユーザー
PTIVT
>>66
特高圧の電線が必要なのでどこにでもなない
285.
ユーザー
xRnOm
急速充電機って直流だろ
中国などでは最新EVは800ボルト級、400アンペアとかで給充電する機種も出て来てるんだろ。高圧特高電線からのプラグを握って車に挿すみたいなものだなw
DCだし万一感電とかしたら一発アウトだな、勿論安全面では充分配慮された設計にはなってるのだろうけど。凄い時代になったもんだ。
286.
ユーザー
PTIVT
>>71
いつになったら太刀打ち出来なくなるの?みんなそれを待っているんだが一向に来ないので潰れそうなんだよ!
287.
ユーザー
PTIVT
>>72
無知って恐ろしい
288.
ユーザー
PTIVT
>>73
トラック、重機、船舶、航空機どうするの?
289.
ユーザー
PTIVT
>>74
リチウムは爆発性があるので簡単にはいかない 一般のリサイクル企業では出来ない
290.
ユーザー
xRnOm
大型トラックは水素らしい
291.
ユーザー
PTIVT
>>75
止められないなら別に何もしなくてもいいはず 何でわざわざ止めるのかな?
292.
ユーザー
PTIVT
>>83
リサイクルなんて嘘ばかり 日本で分別されたプラスチックは本当にリサイクルされていると思っているの?
293.
ユーザー
yDPFv
>>14
頭の悪いEV厨の必死さウケルwww
294.
ユーザー
PTIVT
>>87
リサイクルが産業として成り立っていないということ 脱炭素するのに化石燃料使うという矛盾があり、逆にコストがかかるので購入者が金を支払っているだけ
295.
ユーザー
yDPFv
>>212
中国では人権ないからねw
そりゃお前みたいなやつはそれでええだろw
だからAIも電池も進むんだよ
人命人権無視して突き進めるからな
でもそこには限界あるぞw
296.
ユーザー
PTIVT
>>89
石油がないと電池が造れない
297.
ユーザー
PTIVT
>>90
燃料電池の究極が個体型だったがコストがかかって失敗した
298.
ユーザー
PTIVT
>>95
グリーンと名が付くのは全て怪しい
水素ってどうやって作るのかな?
299.
ユーザー
YVLEx
近所のアリア
買った時は4日に一回充電していたけど
今毎日充電しているわ
300.
ユーザー
PTIVT
>>108
水素燃料電池は宇宙ロケットで昔から使われている 地上で使われないのは酸素があるから使う必要がない
301.
ユーザー
PTIVT
>>117
電池はそうはいかない 一番のネックが解消できない
302.
ユーザー
PTIVT
>>125
リチウムイオン電池を発明したのは日本 だから欠点も分かっている
303.
ユーザー
PTIVT
>>126
いつも予想ばかり 現実に目を向けないと誰も相手にしなくなる
304.
ユーザー
PTIVT
>>130
全ての技術が行き詰まっている 残っているのは素粒子と超小型原子炉くらいかな
305.
ユーザー
xRnOm
ボイジャーの電力源は原子力電池。50年くらい発電し続けてる。満天の星の光の中、果てしない宇宙の彼方に向かって飛び続けてる


306.
ユーザー
PTIVT
>>132
今直ぐに禁止にすればいいのに?
307.
ユーザー
PTIVT
>>148
その発想がおかしいということに気づかないの?
308.
ユーザー
PTIVT
>>149
EVなんて不正だらけ
309.
ユーザー
PTIVT
>>152
個体電池を量産できるのはどこかな? 結局中国に持って行かれる
310.
ユーザー
PTIVT
>>175
電気自動車やめてGS増やせばいい
311.
ユーザー
PTIVT
>>177
現実はガソリン車よりも高い 税金入れるとさらに高くなる
312.
ユーザー
PTIVT
>>178
電池に関しては何キロ走るというのは無意味 ガソリンだってタンク大きくしたら1万キロ走れる
313.
ユーザー
PTIVT
>>181
原付が廃れたのはトロいので危険だから
314.
ユーザー
PTIVT
>>183
全く違う 日々進化なんてしていない 30年前から同じ
315.
ユーザー
PTIVT
>>203
1000キロがあり得ない
316.
ユーザー
PTIVT
>>204
風穴が空いたらいっきに広がる 嘘ばかりだから誰も信用してない だから90%は事実上の撤回と見ている
317.
ユーザー
vAoIC
>>315
有り得ない設定でしか反EV出来ないからな😂😂😂
318.
ユーザー
aRI0Q
これを見ても中国製EVに乗れますか?
「中国製EVは時限爆弾」

https://youtu.be/ERtP8UdSkY0?si=45cpGICl4ais8WxV
319.
ユーザー
tgHXr
家で充電中にブレーカが落ちることがある
充電中は電子レンジや電熱器が使えない
320.
ユーザー
xRnOm
スマホのバッテリーは4年もすると劣化が進む。
しかし自分が使ってるヤマハの電動自転車のバッテリー、買って5、6年経つがバッテリー殆ど変わらず使えてる。
両者でテクノロジーが違うのか、ある容量がある程度大きくなれば劣化が進まないのか不思議
321.
ユーザー
aRI0Q
近所にテスラやBYDのディーラーが無いw

はい、終了wアフターサービス体制が未完成w

遅れてるのは日本の市場を理解してないEVメーカーの方です。

日本のユーザーが買いたくなる製品をリリースすれば良いだけの話。

日本車以上の安全性、品質、価格を超えるEVが無いのが現状w
322.
ユーザー
PTIVT
>>240
水素は化石燃料を燃やして製造する
323.
ユーザー
aRI0Q
あのEV大国の中国でも地下駐車場は特に安全基準強化する為に深セン市などが独自に規制かけてるからね。

マンションや大型商業施設、軍や役所関係の駐車場とかは最近EV駐車禁止の所が増えてます。
324.
ユーザー
aRI0Q
スイフト 1,343,520円~

パッソ  1,150,200円~

デミオ  1,393,000円〜

ルーミー 1,557,000円〜

ソリオ  1,648,000円〜

安心して乗れるコスパに優れた日本車は沢山あります。
わざわざいつ爆発するか分からない中国の車なんて誰も買わない。EVとか関係ないわwww
325.
ユーザー
2x96y
>>298
電気もCO2は排出するからな
326.
ユーザー
2DLNk
実際に手を動かさない奴程、ペラペラ夢物語ばっか語ってたな
327.
ユーザー
PTIVT
>>260
マルクスが予想したのは資本主義が崩壊して共産主義になるということ
でも崩壊したのは共産主義だった
328.
ユーザー
tgHXr
充電スタンドが少ない
ガソリンスタンドならお金があればどこでもできるが
充電スタンドは加入しているシステムに対応していないと使えない
ゲスト利用できるところは少ない
遠出するときは前もって充電スタンドを調べておく必要がある
329.
ユーザー
2DLNk
10年以上、実際に手足頭働かせないで、嘘ばっかついてる奴らが死ぬほど多かった
330.
ユーザー
EsNwL
またトヨタよいしょあげ記事かよ
消費税と自民党に献金で楽して儲けてる悪の企業を
なんでクソネトウヨは全力擁護応援すんのよ?
反EVとか世界の逆行してやがるし
331.
ユーザー
VkSLm
海外で寒波のせいで渋滞したまま動かなくなったEV車が放置された事例とか見たら災害が多い日本で推し進める方がおかしいやろ
332.
ユーザー
2DLNk
あれも別に大した寒波じゃなかった
普通の冬がたまたま来たら、いきなり電池が機能しなくなった
欠陥品だよ
333.
ユーザー
626J7
>>350
あのさあ
電池の原料のリチウム埋蔵量って、地球上の自動車の全体から2割を置き換えるだけしかないのに
EV推進しまくれば万事うまくいくって、どういう思考回路になってんの?
どこかで頭打ちになることが分かっていてわざと言ってんだよね?

ほかにも「大気中の二酸化炭素の濃度が増えた」 「地球の気温が直近で見ると増加している」
という点から

「大気組成で二酸化炭素の割合が増えると、地球が温暖化する」
という因果関係を根拠なく導き出して、真顔で取り組むとか
お前らの頭ってマジでどうなってんの?脳みそが要らないなら魚のえさにでもしてろよ
334.
ユーザー
626J7
多分進学校の小学生でも、腹の中では

「Aが増加した」 「Bが増加した」
ゆえに A増加するとBが増加する
とは言わない

なんか権威のある奴が上記を言ったら、それっぽく聞こえまちゅか?w
336.
ユーザー
cqLgf
章夫の先見性に脱毛
337.
ユーザー
2DLNk
リチウムイオン電池のリサイクルも上手くいかなくて死亡事故多発してるしな
338.
ユーザー
2DLNk
どうせ、自分でやる訳じゃないのに、俺たちなら出来る、と過信して、ほら吹き技術者に丸投げしたんだろう
馬鹿に任せるから15年以上たっても技術革新なんかやっぱり出来なかった
339.
ユーザー
KlWAR
今年ノーベル賞を受賞した北川さんの研究を見ればガス社会が現実化するのは間違いない
水素やメタンガスの燃料電池車や内燃機関が発展するから電池に追随していたら先頭には立てなくなる
340.
ユーザー
PTIVT
>>328
充電スタンドは独立採算できていないからだと思う メーカーや販売店が囲い混みしているだけ
341.
ユーザー
rJIc6
>>222
全固体電池EV時代は2030年には必ずやってくる

全固体電池EVで
日本や欧米メーカーは価格競争で
中国やアジア新興メーカーに勝てない

全固体電池EV時代到来で
自動車業界は大きく勢力図が変わる
342.
ユーザー
PTIVT
>>330
トヨタはパヨクの敵 中国の指令もあり猛攻撃している
343.
ユーザー
PTIVT
>>341
必ずやってくるならもうグダグダ言わなくてもいい 温暖化と騒げば嘘臭くなるのと一緒
344.
ユーザー
rJIc6
>>315
メルセデスが現行EVのEQSのリチウムイオンバッテリーをそっくり全固体電池に載せ替え走行実験し
リチウムイオンバッテリーと同等の容量で満充電1200km走行している

全固体電池の航続距離は驚異的
この実験の半分でも500kmは余裕だろう
1/3でも300km以上
毎日家で充電する下駄車の軽自動車なら1/5の100kmでも充分だろう
容量減らせば勿論、充電時間も短くなる

BYDのEVラインナップみると面白くて
バッテリー容量で価格の異なるグレード構成
メモリ容量で変わるPCやスマホのよう
自分に合ったバッテリー容量のEVを選べるようになるだろう
345.
ユーザー
r6ul0
名古屋の奴は嫌いだが 残念ながらこれには同感
346.
ユーザー
vAoIC
>>344
全固体電池は特に意味がない技術
容量密度増加ならアノードフリーでも
同レベルの高容量化か見込めるし
もう量産間近
347.
ユーザー
P7Dmy
容量じゃねーんだよな
充電時間
348.
ユーザー
vAoIC
>>320
充放電頻度が全然違うだけのこと
スマホはほぼ毎日充電しなければ使えない
EVも毎日充電して400km、年間15万キロ走れば
2年持たないw
349.
ユーザー
2DLNk
安全面信頼性も最重要
あといつも思うが中国人韓国人その応援団のバカドブサヨクの他人が発明した物のパクリ前提の話は何なんだ
350.
ユーザー
2DLNk
すげー不愉快
ゴミ人格
351.
ユーザー
Wqbxo
>>347
移動速度ゼロの時間が長いってのは運送業・旅客業にとっては致命的だかんね
352.
ユーザー
vAoIC
>>347
容量やぞ
現状充電時間を規制してるのは電池側ではなくて充電器側
360kWあたりで打ち止め、これ以上はコスト上も電源設備上も設置が難しい
バッテリー側は5C超えまでイケてる
353.
ユーザー
pQYuZ
トヨタGT
センチュリークーペ
この2車種を開発するなんてズルいぞトヨタ
レクサスLFAはゾクゾクしなかったが(レクサスブランド車全般にも言える)上記2車種にはゾクゾク鳥肌が立ちまくりで久しぶりにトヨタ車を購入する意欲が湧いた
やるじゃんトヨタ
354.
ユーザー
vAoIC
もう6C まで逝ってるな

https://36kr.jp/294045/
中国のEV電池、急速充電の「6C」時代に突入 CATLやBYDの競り合いに
355.
ユーザー
Uhvik
単に化石燃料車の寿命が先延ばしされただけでは
その分、温暖化対策は遅れ、深刻化していくだけ
356.
ユーザー
aRI0Q
トヨタとは何も関係ないけど私は名古屋がキライです

定年退職して色んな所に旅行に行ってます(国内のみ)

まだ北海道と沖縄には行ってないので大した事はないのですが、

私は名古屋が一番汚いと感じました。それとブスとブ男とコジキが多い。

東京、大阪、京都、奈良、岐阜、長野、鹿児島、熊本、宮崎、大分、新潟、埼玉、石川、滋賀、愛知など色々行きましたが愛知県の名古屋は最悪です。

飲み屋街に行くと必ず酔っ払いの吐瀉物が落ちてます。ハエがいつもたかってます。
この前は歩道の植え込みにもの凄い勢いで滝の様なゲロを吐いてるサラリーマン風の男性を見ました。

名古屋だけはもう行きたくないです。最悪です。
357.
ユーザー
P7Dmy
>>352
劣化の早そうな話だな
358.
ユーザー
VpWi8
>>355
まあ冬場は温暖化を叫べないからな。
みんな「温暖化した方がいい」って言うから。
冬眠しろよw
359.
ユーザー
woAnR
急進的な圧量が弱まって実現可能に則すようになっただけ
急進的だったにはグレートリセットでロシア中東との戦争をするので予備電源を確保させるためだったということで簡単に説明がつく
世界はこうして動かされてるということ
360.
ユーザー
aRI0Q
5C?6C?

もういいよそういうのw所詮はメイドインチャイナなんだろ?

信用できんわwww
361.
ユーザー
woAnR
欧州のガソリン車を潰してアメリカが奪取する、アメリカは日本の技術に敬意を払い重視、
これも組まれていた疑いが十分に強い
362.
ユーザー
pQYuZ
EV車を否定するつもりは毛頭無いけど内燃機関搭載車には敵わないのが現状であり内燃機関搭載車にはセクシーささえも感じる

363.
ユーザー
fVhvj
充電設備のコストが高くなりすぎて新規参入は困難だろう。
設置に必要な法律対応、急速充電設備の高価格化で普及は簡単じゃない。

EVでの気軽な長距離移動は日本では無理だよ。
近距離移動に限られる用途でしか無い。
充電スケジュールを考えながら走る現在はストレス満載運転ですよ。
364.
ユーザー
ZjUZS
>>357
必要に応じて使えば良い
まあテスラは250kWのスーパーチャージャー常用してもそれほど劣化しないと
主張してる
365.
ユーザー
ZjUZS
>>360
トヨタやスズキのEVもバッテリーは中華やぞ
どうだ怖いか🔥w
366.
ユーザー
5mNIP
>>259
たった15%の増で済むんかーって印象
まぁ、んなことしたら末端のクルマで燃やしてた燃料を発電所で燃やすって構図になるんだろうな
なお送電ロス
367.
ユーザー
P7Dmy
長距離ドライブ時に途中、出先でエネルギー充填できないと
ビジネス用にしたって出張にも使えない
特に移動途中は数分以内に満タンがmustで要求さらる
368.
ユーザー
5mNIP
>>261
え、じゃあアキラで金田が言ってた「やっとモーターのコイルが温まってきたところだぜ」ってのは、あれは嘘なのか・・・
369.
ユーザー
5mNIP
>>292
さ、サーマルリサイクル・・・w

ま、マテリアルリサイクルなんてなかなか出来んもんだわな
もとのゴミが色々な意味できれいでないといけないからなぁ
370.
ユーザー
aRI0Q
>>365
怖くてちびりましたwww
371.
ユーザー
xqi8k
流されなかったてかEV化は単なるトヨタ潰しだから流されるわけないだろw
372.
ユーザー
P7Dmy
>>368
あれ変だなーとは思ってた
温度上がると抵抗値増えるよ
373.
ユーザー
5mNIP
>>322
燃やすと言うか改質してつくってることが多いよな
家庭用エネファームでもそうだし結局CO2出るんかいとモニョってしまう
374.
ユーザー
aRI0Q
やっぱりEVの最大の問題点は価格だろうな。
100万円台で新車のEVが買えるんなら多少のリスクがあっても結構売れるとは思うけどな。

ていうか日本のメーカーは膨大な数の協力メーカーを抱えているからやっぱりEVは本気で開発はしないだろうな。

トヨタとかホンダは固体電池とか本当はもうとっくに出来てるんだけどそういった問題があるから言わないだけなんじゃないのかな?
375.
ユーザー
5mNIP
>>328
まぁこれはシステムでなんとか対応できる話ではあるわなぁ
スイカで西鉄電車も乗れるような共通化をすればいい訳で
現状、カードのフォーマットとかハード的にどこまでバラバラなのかって問題はあるが
376.
ユーザー
P7Dmy
トヨタは流されなかったけど
日産とかホンダとかエンジン終了宣言したとこ涙目
377.
ユーザー
aS6tB
>>303
ここまでくると面白すぎるな
378.
ユーザー
aS6tB
だからさ、EVシフトは世界で着実に進行中なんだけど
これをどう説明するの?

当然、シェア食われてるのはガソリン車なんだけど。

ガソリン車メーカーの中ではもっとも優れたメーカーだから
トヨタが健闘してるだけで、あれだけ世界に名を轟かせた日欧の有名メーカーが
みんなボロボロじゃないか。

御三家といわれたトヨタ・日産・ホンダのうち、もう日産は破綻寸前。 ホンダもボロボロ。
確実に「日本車」は追い詰められてるんだよ。
既に中国車勢の侵略が東南アジアや欧州にもおよびはじめ
日本は充電ステーションを作らせない、SNS、メディア総動員でEVのネガキャンして
辛うじて籠城戦ってところだ。
379.
ユーザー
5mNIP
>>374
まぁ突き詰めれば問題点は価格の部分じゃないと思うんだけど、今のEVの利便性の悪さに見合った価格(あわせて航続距離の短縮化や車体の簡素化はする)になれば、セカンドカーサードカーで考える人も出てくるんじゃねと思わんでもない
380.
ユーザー
5mNIP
>>378
EVなんてもともと母数が小さいから、ちょっと増えれば率で見たら大きく増えたような数字になるわな
で、昨日からのこのスレでの流れでいくと、EVの増加は政治的な問題だなーってことになってるし
381.
ユーザー
5mNIP
>>372
ある意味、熱はモーターの敵だよね
まぁフィクションでの表現なんだな「やっとモーターのコイルが温まってきたところだぜ」って
382.
ユーザー
AJvjV
踊らされて潰れたのはVWや日産だったな。
383.
ユーザー
aS6tB
(イギリス)2025.10乗用車販売台数
全体     144,948(△0.5%)
VW     13,144(▲1.1%) 9.1%
アウディ    9,314(△3.4%) 6.4%
フォード    9,023(△2.6%) 6.2%
起亜      7,801(▲8.4%) 5.4%
トヨタ     6,733(▲10.9%) 4.6%
BYD     3,486(△348.6%)2.4%

(ドイツ)2025.10乗用車販売台数
           台数 (前年比増減)シェア
全体         250,133(△7.8%)
VW         48,274(△9.9%)  19.3%
メルセデス      24,225(△4.3%)  9.7%
BMW        23,563(△24.3%)  9.4%
シュコダ       22,225(△23.6%)  8.9%
アウディ       19,091(△15.5%)  7.6%
オペル        13,345(△0.8%)  5.3%
セアト        13,246(△12.6%)  5.3%
トヨタ(レクサス除く) 7,310(▼20.0%)  2.9%
BYD         3,353(△866.3%) 1.3%
テスラ          750(▼53.5%)  0.3%

流石に小さい数字じゃないよね。 しかも伸び率が異常だし。
384.
ユーザー
aS6tB
たった5年で日本車のシェア2割削られてるのも小さい数字じゃないよね・・・

2025年10月の自動車販売台数、BYDのATTO1が躍進
(インドネシア)
1~10月のブランド別卸売販売台数の合計は、トヨタ自動車が20万2,376台(シェア31.8%)で首位だった。次いで、ダイハツが10万7,090台(16.8%)、
三菱自動車が5万6,516台(8.9%)、ホンダが5万265台(7.9%)、スズキが4万9,803台(7.8%)と続いた(添付資料表2参照)。上位5社を日系が占めたが、
BYDが3万670台(4.8%)で6位につけた。また、10月単月の卸売販売台数では、BYDが前月比で約10倍の1万593台と大幅に増加した。
10月から統計に算入された「ATTO1」が9,396台と好調な売れ行きを見せたことが要因だ。

日経新聞 11月28日
タイで日系の大手自動車メーカーが電気自動車(EV)の輸入販売に力を入れている。
トヨタ自動車は主力の多目的スポーツ車(SUV)を日本から輸出し、この程タイで販売を始めた。マツダとホンダは中国で生産したEVをタイで販売する。
東南アジアの中でも車の電動化が進むタイで勢いを増す中国勢に対抗する。
タイでは近年、BYDなどの中国勢が多数進出し、日系メーカーのシェアが
切り崩されている。 トヨタのタイ法人によると、新車販売台数について
日本車のシェアは10月時点で69% 5年ほど前の約9割から急減した。
中国勢は23%に達し、24年12月に比べると倍増した。

>日本車のシェアは10月時点で69% 5年ほど前の約9割から急減した。
385.
ユーザー
5mNIP
>>383
国別にみたときなら、その国がEVに対してどういう政策をとってるかって問題があるわな
めんどくさいからワイはそこまで調べんけど
386.
ユーザー
aS6tB
>>385
>めんどくさいからワイはそこまで調べんけど

ま、ネトウヨなんてそんなもんだよな おまえみたいなバカが
クラウドワークス案件の中国サゲ動画「ばかり」みて
情報の裏取りもせず鵜呑みにしてネトウヨこじらせていく。
つまり、お前にどんなに現実を説いても馬の耳に念仏。

クラウドワークスで「中国批判系」動画案件→SNSで批判 運営会社が非公開に、今後は「検知精度向上図る」
https://news.yahoo.co.jp/articles/cf7af7ab35ca3c46681df24d3e1e8a0aa6d3524d

作成参考動画
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20251207-00013327-pinzuba-000-1-view.png?fmt=jpeg&q=85&exp=10800
動画制作の仕事の求人に参考動画として挙げられていたYouTubeチャンネルの動画サムネイル ※画像はYouTubeより
387.
ユーザー
5mNIP
ま、動力源の選択を自由競争状態にすれば日本みたいな形になるよ
388.
ユーザー
aS6tB
充電ステーションを整備させない、非関税障壁で
買いたくても買えないようにしてるだけだよね。
2024年

中国:
普通充電器190万台、急速充電器160万台と世界最多。
世界の普通充電器の55%、急速充電器の80%を占有。

欧州(EU+英国):
普通充電器81万台、急速充電器18万台。
AFIRにより、主要幹線道路で60kmごとに急速充電器設置が義務化され、今後大幅に増加見込み。
ドイツ、英国、オランダ、フランス、スウェーデンが主要5国で全体の76%を占める。

日本:
普通充電器2.4万台、急速充電器1万台。
2030年までに30万口(うち急速3万口)の整備目標を掲げる

ほんとEVアンチ(ネトウヨ)ってどこまでもバカ。
389.
ユーザー
VsdrP
出来もしない目標立てがちだよなあ
390.
ユーザー
RZeUc
バッテリー問題さえ解決したらEVはまた売れ出すだろ
俺は軽油の4WDが好きだけど
391.
ユーザー
VXqq7
日本のEV普及率は低いけど逆に言えば未開の市場ブルーオーシャンとも言える
補助金も世界トップレベルなので補助金詐欺商法で大儲けも可能
と言うか中国製バスを輸入販売してた会社が既にあったな
392.
ユーザー
sPR6D
EVで日本車のシェアが削れることばかり騒ぐけど、
EV化したベンツやBMWが日本で失ってるシェアのほうが大きいだろ
日本人はベンツやBMWでもEVでは苦笑いしてノーサンキューなんだわ
393.
ユーザー
KL0QW
EV減速はトヨタが自分でまき散らしてるデマだからな
394.
ユーザー
aS6tB
3000万円のポルシェタイカンGTより速い
1000万円のXiaomiSU7が日本に上陸するかもしれないらしいが
マジで買ってもいいわ。

フル充電で1000km走れるなら問題ない。 しかもGT-Rとか勝負にならない
わけがわからないレベルで速い

シャオミ(Xiaomi) 1548馬力の『SU7ウルトラ』が世界最速EVへ ニュルで記録更新
公開 : 2025.06.12 07:45
https://www.autocar.jp/post/1148917
中国のシャオミが開発した電動セダン『SU7ウルトラ』が、ニュルブルクリンク・サーキットにおけるEVのラップレコードを更新。
従来のポルシェ・タイカンの記録を約3秒上回る7分4.957秒を叩き出しました。

俺が一番最初に◯◯のすごさに気がついたんだ!ってドヤれるの昔から大すき。
395.
ユーザー
sYSr4
極寒な地域ではEVの弱点が出てくる
充電設備があれば良いという問題ではないな
5分で充電が終わっても走れる距離が半分になっては
ガソリン車にはかなわないかな
396.
ユーザー
kYqdu
明らかEV自動車持ってない奴らがEV車援護してて笑える
397.
ユーザー
HJpu9
>>395
寒いとバッテリーの化学反応が鈍る
暑いとバッテリーの化学反応が激しくなる
どっちの常態でもバッテリー保護で無駄な電気が必用で
全然エコでも無いし、カタログ通りの航続は不可能なのに
EV厨は中卒なのか、理解しようとしないんだよなぁw
398.
ユーザー
VsdrP
イリノイ州の寒波でテスラが充電できなくなった事件思い出した
399.
ユーザー
tvP2m
ハイブリッドってなんやねん!?
EVに全振りしなくて大丈夫なん?
と思ってたワイが間違ってた
400.
ユーザー
81UGV
燃料電池車や水素エンジン車の為の水素ステーションにどれだけの無駄金が国民の血税から出ていってるのかを知ってるのか?
トヨタが自腹でやれよw
401.
ユーザー
RZeUc
トヨタが全個体電池を搭載したEVが来年発売予定
レクサスからはLFRがEVだしハイラックスもEV発売エスティマもEVだし。結構はトヨタからEVは変わる
402.
ユーザー
ieIVU
現行の化石燃料以下の性能の物を買いたいと思わない
403.
ユーザー
kUSda
>>276
原発 10基増やすのにどれだけの年月が
かかると思ってんだ?
増設用地を確保するのも容易ではない。
幼稚すぎる😩
404.
ユーザー
kUSda
>>366
今より火力発電所20基も増やさなくては
ならない。
どれだけの年月がかかると思ってんだ?
幼稚園児か?
405.
ユーザー
ZjUZS
>>403
東日本大震災のときに原発55基一気に止まったんだが大したこと起きなかったぞ
15年経つ今も数基しか再稼働してないが
高々EVで電力不足とか言ってる奴は重度の知恵遅れ😂😂😂
406.
ユーザー
kUSda
>>405
なんだ?
日本語が読めない バカだったか
今日本で走っている車のを全部 ev に
置き換えたら・・・そう言ってる。
もともと日本は ev が人気がなくて  ev が進出する余地もないが😂
407.
ユーザー
AJvjV
>>381
ありゃ「モーターが」じゃなくて
「俺のハートが」てことの比喩。
まあいわゆるハッタリw
408.
ユーザー
viYLE
ホンダ、国内最量販車種「N-BOX」でEV 軽自動車が普及の軸に:日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC128SR0S5A211C2000000/?n_cid=dsapp_share_android

これは地方戸建や配送迎中心に売れるこれを待ってた
既存設備夜間普通充電の軽BEVのみが実用経済EV最適解
充電インフラ整備保守の馬鹿らしさ考えれば長距離はPHEVHEV内燃で良い

うちは趣味内燃シビックタイプRにリッターSSバイクと嫁子用サクラだけど、サクラ処分して便利なスライド軽NBOXEVに買い替える
409.
ユーザー
R6yPx
いや、みんな知ってたよ
410.
ユーザー
AJvjV
まあ普及するにしてもオール電化より
時間かかるだろうし完全切り替えなんて
まだまだ。
411.
ユーザー
5mNIP
>>408
一日の走行距離や出発到着のサイクルがはっきり決まっていれば、EVでも運用できる目処が立つからな
412.
ユーザー
AJvjV
もう日本人はWW2の時みたいに
「お上が言ってるからー」には従わない。
合理的に自分のためになるかだけ。
地球が温暖化するから〜とか
笑い飛ばすだけ。
413.
ユーザー
VXqq7
>>408
おお、BYDのラッコとガチンコ勝負か
これは側から見るだけなら面白そうだ
軽だとスペックは同程度になりそうだから価格次第か?
414.
ユーザー
S32rI
テスラ株絶好調らしい
415.
ユーザー
8If1h
>>407
ヤンキー的なセリフなら納得
416.
ユーザー
2wyLR
>>401
反面GR-GTみたいなのはしっかりV8ツインターボ、
ハイエースはBEVからICEまでフルラインナップ。
もはや地球に敵無し状態
417.
ユーザー
5mNIP
>>412
コロナワクチン「そうかなぁ」
マイナポイント「わかんないね」
まぁ後者はカネというかポイントで釣ったという側面があるが・・・
418.
ユーザー
YIvSo
>>6
水素スタンドが少な過ぎるから厳しいだろうな
419.
ユーザー
YIvSo
日産よりもEV転換を進めたホンダがヤバそう
本田宗一郎が天国で泣いてるだろう
420.
ユーザー
ZjUZS
>>406
原発10基どころか55基停止しても余力で吸収出来たって話だが
お前どんだけ低脳なんや
頭の中空洞やろこのガチモンの脳無しがwwww
421.
ユーザー
2wyLR
>>419
八郷会長、三部社長がホンダにとどめをさした

十余年前から官僚的な大会社病の代表格になってたけど、
祖業を捨てて支那に行きたいとか言い出す阿呆を社長、会長
にするような会社は、もういらん
422.
ユーザー
2DLNk
BYD始め中国EVメーカーは下請けに払うもの払わないは隠れ債務の支払い命じられて特に今は減収減益の業績悪化だな
更に言えば欧州から37%、米国から100%の高関税で締め出し喰らってる
423.
ユーザー
2wyLR
>>422
でもメルセデスのEQSシリーズはほぼ支那製品
424.
ユーザー
5fk8K
bz4x試乗したけど初めてEVの可能性を感じたな
425.
ユーザー
qqK64
今更
426.
ユーザー
2DLNk
>>423
EQSシリーズの主要な製造拠点はドイツとアメリカ
インドやタイ、マレーシアでも現地市場向けの組み立て
バッテリーがチャイナから輸入
427.
ユーザー
2DLNk
デタラメ嘘つきだから締め出されるんだよ
テスラの株価あがったのは締め出しが理由だろ?
428.
ユーザー
2wyLR
>>424
インフラが完全に整えば、あれはあれで悪くないよ。
逆に言うと、国が毎年数兆円をBEVのインフラのため
だけに使う根性がなければ不便なまま
429.
ユーザー
2DLNk
嘘ばっかりベラベラ口が回るカス
430.
ユーザー
8kiuo
本田は稼ぎ頭になったであろうASIMOやめちゃうし
431.
ユーザー
ZjUZS
>>430
あんなカ◯ワみたいな動きしか出来んもので稼げるかよw
あそこの技術陣はこれ見て恥ずかしくなって逃亡したらしいwwww

https://share.google/LOwN97rPMXe6uofod
432.
ユーザー
2wyLR
>>426
一年前のメルセデスの筆頭株主と、その筆頭株主が何故
筆頭株主になれたかを調べてごらん

そこがわかると、メルセデスが今創業以来最大の危機に
あることがわかるから。ぶっちゃけた話、ロータスや
ボルボの後を追ってる。
433.
ユーザー
ZjUZS
こっちのほうがもっとすげーww

https://share.google/wlMI86NteP8i867eC
434.
ユーザー
2DLNk
稼げるかどうかは背中に背負ってる電池次第だろ
あと不整地路面が結局苦手そうだな
435.
ユーザー
2DLNk
>>432
お前が書いてる嘘と何の関係が?カス
436.
ユーザー
2DLNk
どっちにしろベンツが創業以来の危機なのはクリーンディーゼル詐欺の信用失墜と
海外掲示板見てると解るけど、特にアメリカで信頼性の無い
金食い虫の粗大ごみ扱いされる様になったことだな
437.
ユーザー
2DLNk
ドイツ車全般に
438.
ユーザー
HJpu9
>400
頭悪そうww
(経済安全保障の一環でもあるのにw)
439.
ユーザー
hLFNP
>>437
VWは国の金入ってるからギリ大丈夫
BMWは大排気量のバイクが絶好調。四輪大赤字でも二輪が
助けるホンダと同じ構造

メルセデスは支那の会社に買収されかかってて、今めっちゃ
もめてる。ドイツの会社法違反スレスレなんで、支那の会社
が同系列の会社に株わけたり、ドイツ側で買い増ししたりで
もうぐちゃぐちゃ
440.
ユーザー
eFSgs
>>430
>>431
ヒューマノイドロボットはバブルで終わるよ
荷物を運ぶなら二本足よりタイヤやキャタピラの方がコスパ良い
物を作るなら足を外してマニュピレーターを付けたほうが安くて生産性は高い
追加投資無しで人間の住環境に入れるのが人間型ロボットのメリットと言うが、それが具体的にどんな新事業に繋がるのか具体性が無い
せいぜい介護ロボしか用途が無い

人間型ロボットでなくては不可能な新事業の市場規模をソース付きで説明したヤツが居ないんだわ
441.
ユーザー
qlBPs
中国にノウハウも利権も明け渡した欧州の戯言だ、耳を貸さなくていい
442.
ユーザー
Op7qc
けっきょくトヨタが勝つのよね
443.
ユーザー
IGPuO
>>440
熊退治ロボットとか2足が良さそうやでw
マジ作って欲しいわ
体重2トンくらいで時速200キロでクマ追いかけてぶん殴ってぶっ頃す様なやつww
444.
ユーザー
q6FtR
日本も過疎化でガソリンスタンド維持できない地域出てきてるから
EVは必須なんだけど200万以下かつ田舎でも不足しない航続距離って難しいな
445.
ユーザー
HJpu9
>>443
頭悪そうw
(二足の不安定で高低差あるフィールドを
高速移動とか無理、4足とか多足でないと)
446.
ユーザー
HJpu9
>444
自治体で三セクスタンドあるぞw
外に出ないから分からないんだろうけどww
447.
ユーザー
IGPuO
>>445
お前が糞馬鹿ww
山中走るのに2足が最適や糞マヌケ
斜面や笹薮キャタピラや車輪で進めるか脳足りん
ちょっと考えりゃ分かりそうやが
実際救助用に2足歩行ロボット開発しようってアイデアもある
448.
ユーザー
R9d7N
>>420
見苦しいぞサヨク
もう EV は終わった
ev はオワコン
アキラメロン☺️
449.
ユーザー
5mNIP
>>446
まぁふつうに経営してても維持できないから三セクスタンドな訳で、そういう意味では
>>444の指摘は的外れではない
その一方で、ガソスタは地方での生活に必要不可欠な基礎インフラだから公で面倒見ますよしなきゃいけませんよって主張はありだと思う
450.
ユーザー
M8E6I
>>448
何の反論も出来ない超絶低脳児クソワロタwww
451.
ユーザー
rXJYO
>>6
来年から FCV 補助金 105万円減るんだけど?
全く売れてない上に これのどこが将来性があるんだ?
452.
ユーザー
rXJYO
>>251
EVは世界中で売れてるよ
EVシェア率の変化(欧州全体)
2024年10月:約14~15%
2025年10月:20.6%
→ 前年同月比で約5~6ポイントの上昇
東南アジアではヨーロッパ以上に普及してるし
南アジアのネパールでは 76%の普及率
東アジアの香港では88.8%の普及率
中米のコスタリカは EV シフト宣言の最初の国
アフリカのエチオピアは世界で最初にガソリン車の中古車 新車の輸入禁止を決めた国
着実に EV シフトは世界的に進んでるね
453.
ユーザー
4PdZt
>>447
4足の方が安定するだろアホかwww
454.
ユーザー
2DLNk
山岳地帯を走る上で、四足動物(シカ、カモシカ、ヤギなど)が人間(二足歩行)よりも圧倒的に優れている
455.
ユーザー
4PdZt
>>452
EVは所詮流行り物だから数年後には減っているよ
3DTVみたいなもん
456.
ユーザー
rXJYO
>>104
北欧のノルウェーは今月までに EV100%実現するんだけど?
457.
ユーザー
rXJYO
>>354
EV ネイティブが売れてないって言ってるし
中国人もそんな急速充電 なんか求めてないんだよ
458.
ユーザー
rXJYO
>>404
今でさえ 大量の電力を使わずに捨ててるんだけど
459.
ユーザー
rXJYO
>>455
そんなところないよ
あるのは 極東の島国と変わり者 大統領が EV 減税をやめたアメリカだけだよ
460.
ユーザー
WVHCN
EV補助金130万円
bz4xいくらよ?
買おうかしら?
461.
ユーザー
rXJYO
>>447
ヒョンデなんて 4つのロボットの足の先にタイヤがついたアニメに出てくるような
車両を再来年には月で動かすぞ
462.
ユーザー
rXJYO
>>460
買ったらいいよ ただ同じクラスの EVを複数試乗した上で買った方がいいと思うけどね
463.
ユーザー
rXJYO
>>444
航続距離 100キロの110万円の EV 売られてるだろ
464.
ユーザー
2DLNk
1. 寒冷地での性能低下と充電インフラの課題
ノルウェーはEV普及率が極めて高い一方で、冬場の極低温環境下での課題が顕在化しています。
航続距離の減少: 低温下ではバッテリー効率が落ちるため、公称値よりも走行距離が大幅に短くなる事例が相次いでいます。
充電速度の低下: バッテリー温度が低いと充電が制限されるため、急速充電器を使用しても通常より時間がかかるという不便さが指摘されています。
465.
ユーザー
ZyTRL
>>453
レス追えないアスペかよ気狂いww
466.
ユーザー
ZyTRL
>>453
コレに対するレスなのに脳足りん知恵遅れワロタww



荷物を運ぶなら二本足よりタイヤやキャタピラの方がコスパ良い
467.
ユーザー
1oWui
>>457
お前何の話しとんねんw
468.
ユーザー
rXJYO
いやメガ 充電とか5分 10分で充電できる EV のことだよ
そんなことのために高いEVを買うんじゃなくて車内 体験とか自慢できるとかそっちの方が重要でしょ
EV 乗ったことない人が 充電時間のことを問題にするだけで
469.
ユーザー
1oWui
>>468
お前はレス辿れんのかw
だから電池のスペックなんてどうでも良いと言ってんだが
急速充電器の方が国内はチャデモで大体150kW辺りが上限
それ以上のものを公共の場所に設置なんて話もない
全固体電池なんかなくても充分ってことや
470.
ユーザー
rXJYO
>>133
日本のバッテリー エナジー だってこの30年での体積あたりのエネルギー効率は3倍に増えて
価格も 60分の1に減ったと言ってるのに?
471.
ユーザー
4TLs2
なぜネパールでEVとぐぐると水力発電が主流で電気が1kw10円以下みたいな
ノルウェーも水力発電で同じような話。
電気を安くおさえられている国は、EVは節約アイテムとなりえる
ノルウェーは電気は10円だが、ガソリンは300円以上とある。

リーフで 322km(40kWh)
充電400円で320キロ 理想値だから少しひいて250キロにしとくか。
ガソリン車1リッター300円で25キロ走行

250キロ走るのにEVは400円でガソリンは3000円
これあってるのか。まあ日本でも定額充電使えば
燃料くそやっすとかやってたし。
ガソリン代が半値になっても1500円 圧倒的な差
しかし日本はノルウェーではない。
販売台数が伸びているこの調子でいくとEVシフトは達成可能。これがとんでも理論だった。

安い電気をつくれたら日本でもある程度は普及するかもしれないな
それができなかったらこれまで通りかと。
電気代おたかい家庭向けは絶望的なのでは。
そういうわけで業務用EV軽貨物あたりが注目されてるようにみえる。
次の社会実験がはじまると。実際、普及するかは未知数。
472.
ユーザー
1oWui
今問題になってる文章問題理解出来ない奴なんやろなw
全固体電池不要って話の流れで現状の電池のスペックを語っただけなのに頓珍漢な
レスが飛んできてビックリしたわw
473.
ユーザー
4PdZt
>>456
トラックやパトカー救急車消防車や工事作業車とかも全部EVになるの?

それよりもノルウェーと言えば酷い充電渋滞は解消されたのかな?
474.
ユーザー
rXJYO
>>135
ディーゼル 不正 やったのは日本って国だよ
スポーツだって不正行為を正当化するし
衝突安全 不正や 燃費不正もするしろくでもない国だよな
475.
ユーザー
R2Zsv
トヨタっつーか日本人ならこのくらいの効率は普通に想定する
476.
ユーザー
kfjoH
トヨタと言うのは高品質高効率ラインではあるのだが
まさに、そうであるがゆえに「汎用性の高い柔軟生産」が歴史的に苦手
一見カイゼンや種々選別が早いと思われてるが融通の利かない堅物のチャンピオンなんだよ
あ、ホンダはラインの柔軟性は凄いよ、もともといい加減だからw
何故変化に対応が遅いかって?、言ったところで怠惰な現場だからレスポンスに数年はかかるのよw
ホンダって工場内は共産主義国並みにのんびりしてるからね
ま、一長一短だな
477.
ユーザー
4cPkl
さすがトヨタってw

どんだけ知能が低いんだよ

世界中のお偉い奴らはw
478.
ユーザー
6QYqo
>>450
お前が先見の明がないバカってだけ。
お前が乗ってるEVはゴミ以下の凶器だ。
爆発炎上させて他人に迷惑かけるなよ。☺️
479.
ユーザー
4PdZt
>>465
自己紹介かよw
480.
ユーザー
4PdZt
>>466
そのレスの後の流れ読めよ無能w
481.
ユーザー
1oWui
何だかガイジが暴れてるなw
482.
ユーザー
kfjoH
>>EV専用ライン向け設備は汎用性が低く
てかライン短いし、別にまだこうじゃなきゃいけないって決まってる訳じゃない
アホなの?
483.
ユーザー
kfjoH
当たり前だけど
EVは既存車種とは全然違うクルマ
当然それを、ライン設備が被ってる被ってないで比較すること自体ナンセンスw
484.
ユーザー
rXJYO
>>473
充電 渋滞は大幅に改善されてて
集合住宅の基礎 充電 環境や急速充電の支払いの複雑さとかの方に焦点が当たってるよ
バスは100%だし 公共事業の工事車両も100% 近く だし消防車や トラックも進んでる
救急車が導入実験やパトカーが試験 導入実践配備されててそれらに比べて遅れてるけどね
要するに 北欧 ノルウェーでも EV シフトは 全般的に進んでる
485.
ユーザー
qyI3A
バカだなあみんな
それでも確実に世界は環境保護、持続可能な社会になってるからね
高市内閣もEV推しだしこの流れは変わらない
たまたま偶然ちょっと足踏みしてるだけ、Toyotaも勘違いして無いだろ
486.
ユーザー
qyI3A
気がついてる奴もいると思うけど、公共の車両はほとんどEVなってるぞ
郵便屋のバイクも今じゃ9割超がEVだし、施設瞬間とかの短距離送迎バスもほとんどEV
何も問題なんて出てないらしいけどな
487.
ユーザー
5mNIP
>>486
走る範囲(距離)や時間が定まってるような使い方をするクルマはEVでも回せるからな
488.
ユーザー
rXJYO
>>348
ヒョンデやBYDとか60万キロ走ってる EV 出てきてるんだけど
489.
ユーザー
qyI3A
エネルギー源の過程や充電時間のあれもあるけどガソリン車は汚え排気ガス垂れ流して存在するから、空気汚すのよ臭えし
その点はEVに勝てないんだよな
490.
ユーザー
sYSr4
>>488
ヒョンデのEVが3年半で66万キロ走ったというが
あれは嘘だろう
491.
ユーザー
qyI3A
ヨーロッパでも米国でも地方は別として未来新都市構想だと都市部の車はほぼ全部EVにする計画なんだよな
あのブラジルとかアフリカでさえそう言ってんだから
どの道ガソリン車に未来は無いよ
492.
ユーザー
5mNIP
>>489
排気ガスを吐き出してるのがクルマからなのか発電所なのかの違いではある
特に日光のない夜間は
まぁ個別のクルマからよりまとめて発電所で対処する方が公害対策しやすい面はあるだろうが
493.
ユーザー
1oWui
>>488
そんな特別な例を出しても意味不明杉てww
30万キロ走る前に残容量が70%切って交換対象になるレベルの劣化が普通だと思うが
一般的なNMC と中華LFPでは劣化率も違う
スマホもLFP ならまた話は違うが
494.
ユーザー
KP4zn
EV全振りを表明してた欧州の自動車メーカーは何処も経営が悲惨だからなぁ
泣きつかれたEUはエンジン車廃止の移行期間を先延ばしするしかなかった
495.
ユーザー
4TLs2
>>486
いったいどこの話をしているの。
郵便局EVバイクは車両価格は高いというのもあるが。
大都市と地方で対応もかわってくるとおもうが将来的にはおもいきった置き換えは可能にみえる。
そうするとバックアップ電源、発電機やらも必要になるような気もするが。
充電設備(急速充電不要、)充電時間や電気供給問題、価格など、クリアできたところは置き換えが可能と。
こういうのをEVシフトというのは、問題ないとおもうが。おこりえる。
自家用車では10年後も変化ないだろう。
496.
ユーザー
sPR6D
実はEVも原子力発電所もコストが高いんだよ
補助金や設備投資を別枠にすることで安く見せているが、実際は廃棄にめちゃくちゃお金がかかる
安全設備や事故時の保障、そこまで考えたら割りに合わんわな
企業がEV化しても寿命が来ればその経費に真っ青になるわけで、とりあえず10年後の世界が見物だろう
497.
ユーザー
GjvCI
>>495
来年 欧米で自動運転モードに切り替えたら ハンドルもペダルも収納される自動運転EVを発売するビンファストがベトナムで学生向けに6万円台の電動バイク 売ってるんだけどね
498.
ユーザー
5mNIP
>>496
そう言われるとEVと原発って、その辺の構図は似てるよな
499.
ユーザー
GjvCI
>>496
むしろ ノルウェーではトンネル火災での消防車として EV が選ばれてるんだけど?
日本では都心部の主要トンネルでさえ 火事 起きてるからね
EVシフト 待ったなしだね
500.
ユーザー
5mNIP
>>499
そりゃトンネルという限られた範囲での使用前提なら配備も出来るだろう
501.
ユーザー
sPR6D
>>498
やってる人が同じなんだろね
詐欺師のテクニック
502.
ユーザー
sYSr4
>>499
ノルウェーでは中国製EV救急車にしたら
極寒の時に動けない救急車が多かったんだってね
ガソリン車は必要なんだよ
503.
ユーザー
sPR6D
別に救急車がEVでもいいんだが、中国製ら壊れるから
日本でもEVバスがその状態だわな
導入した企業や自治体は大変だよ
504.
ユーザー
9hb2a
流石トヨタ
サストヨ
505.
ユーザー
fujxS
日本のバカな理系ってEVEV言ってたよなw


ポケモンやってろ
506.
ユーザー
TkdKH
>>503
デマ動画に引っ掛かるアホww
507.
ユーザー
TkdKH
>>6
アレ集団訴訟起こされてるゴミやでw
508.
ユーザー
TkdKH
>>6
ホレw

https://courrier.jp/news/archives/365408/

米国でトヨタの水素自動車「ミライ」を手放す人が急増か 集団訴訟に発展
「ノズルが凍りつく!」「ステーションに水素がない!」
509.
ユーザー
GjvCI
>>502
そういう事実はないね
バスでさえ 輸入して販売するって大変なのに医療機器や医療制度
医療体制も違うのに救急車 輸出 なんて考えられないよ
そもそも移動型集中治療室まであるのに対応できるわけないよ
510.
ユーザー
GjvCI
>>505
来年にはトヨタ 日産も全固体電池車 テスト走行 始めるんだけど?
511.
ユーザー
TkdKH
>>503
ああアンカー間違ってたスマソ
>>506は>>502
512.
ユーザー
GjvCI
>>493
CATLバッテリー天行・Tectransは150万kmまたは15年走行後でも容量の85%が保証されてるよ
513.
ユーザー
TkdKH
>>510
まあ日本のメーカーに関しては実用化は無理やで
クァンタムスケープのがうまくいくかも知れんがコストや生産性で
商業ベースには乗せられない思う
514.
ユーザー
5mNIP
>>503
いやさすがに良くないぞ信頼性第一だからなぁ
てか、救急車が日産車だってだけでも嫌だぞやっぱトヨタでないと
515.
ユーザー
ZRj0f
>>485
> それでも確実に世界は環境保護、持続可能な社会になってるからね

その目標そのものは変わらないけどそれを実現する手段はEVではなくなっていくと思うよ
そもそもEVは目標ではなく手段でしかないからね
なぜかEV化を目標みたいに思ってる人が居るけど。
516.
ユーザー
4TLs2
>>497
電動バイクの動向はおもしろいわね
ホンダも自転車にエンジンつけたところからはじまったし。
きちんとやれば電動バイクをきっかけにベトナム企業は急成長をとげるかもしれない。盛り上がって当然なのかも。
しかしながら火災事故とかおこしていて、まだリスクが高い。
安売り合戦にも参加したくないだろうし既存のバイクメーカーはこのあたりジレンマかかえてるようにおもえる。

日本の電動アシスト自転車は原石かとおもっているが、電動キックボードとかよくわかないものが行政の推しになっている。
応援するポイントを間違えると、、日本企業は電動化のビジネスチャンスをのがすとおもうな。
517.
ユーザー
GjvCI
電動キックボード 禁止されてる国は中国くらいじゃないの
他はイギリス くらいで 300以上の自治体のうち20から30が トライアルで政府公認のシェアリングで走行してるようだけど
他はどこでもやってて販売禁止してるところなんてないし
518.
ユーザー
xnYDw
連合国コミュニティーはシノギの無法展開を企んでいる!
519.
ユーザー
kC6m2
まあ重量物である電池を常時大量に積んでいるのにちょっとしか走れないんだもんな。当然だわな。
520.
ユーザー
Cci9U
>>512
初代プリウスのバッテリーは永久保証だったよ
521.
ユーザー
9yDtk
批判してたオールドメディアは、ちゃんと謝罪したかな ww
522.
ユーザー
hLFNP
>>516
ちなみに日本でも一応売っててマラソン大会の先導とかしてる
BMWの電動バイクは、全くと言って良いほど売れてない。
俺様の出入りしてる店では売ったことないそうだ
523.
ユーザー
Yo5Ch
>「トヨタをはじめとして『ハイブリッドがいいんだ』っていうのをちょっと、いったん置いてでも
>EV競争に勝たないとですね、産業そのものが弱体化していくというような心配はありますね」

偉そうな事を言ってた毎日新聞の元村有希子論説委員は、恥を知れ!
https://www.daily.co.jp/gossip/2023/09/24/0016844973.shtml
524.
ユーザー
k9ZyP
>>493
byd が 80万 km 以上のバッテリー交換なしでの 累計走行距離は世界1位だぞ
しかも 複数な
525.
ユーザー
k9ZyP
>>520
永久保証 じゃなくて事実上のでしょ
それも打ち切られた し
結露はモデル S で永久保証 やってたね
バッテリー交換して200km以上走ってるのがあるね
526.
ユーザー
k9ZyP
ドイツのオーナーがテスラモデル S 85+230万km 複数回 バッテリー交換で
527.
ユーザー
GUJ08
>>523
>産業そのものが弱体化していくぞー

ハイまたオドシー
具体性まるで無しー
528.
ユーザー
Cci9U
>>526
ストップゴーが少ない車は痛まないのよ
そう長くない期間で長距離を走ってる車っていうのは
痛みが少ないのを知らないの?
529.
ユーザー
mrWpP
え、いや俺もEVは時期尚早だと繰り返してたが???
一部の人間が煽ってただけじゃろあれは
530.
ユーザー
k9ZyP
テスラは永久保証 じゃなくて 8年間の走行距離無制限の交換保証だったね
それで バッテリー交換は4回
モーターは13回 無償交換されてたね

ヒョンデIONIQ5は 58万キロでSoH87.7%だったけどメーカーが 研究用 に無償交換したからバッテリー交換なしでの記録はそこで終了
byd も テスラ もIONIQ5も今も廃車せずに走り続けてるよ
531.
ユーザー
mrWpP
>>485
そりゃ分かるけど
EUも目標撤回してしまったよ
まだ早すぎる
532.
ユーザー
F7Fy6
『電気自動車』も『自動運転』も『空飛ぶ車』も
後5年もしたら、みんな「や~めた!」ってなるよ😉

しょせん無理無理🤣
533.
ユーザー
mrWpP
EVを否定してるんじゃなくて
今のバッテリーを否定してるんだよ
534.
ユーザー
k9ZyP
でっかいって 90% co2排出削減だよそんなことできんの❓️
バイオ燃料 1 L あたり800円でも乗り続けるの?
今でさえ ガソリン1 L あたり 400円とか500円の国地域があるのにそんなところでは当然1000円や 2000円ぐらい行くよね
そんな車に乗りたい人なんてどこにいるの?
535.
ユーザー
abcTw
水で走る車、開発済みじゃ無いの?
536.
ユーザー
djI9V
>>534 EVは製造時の二酸化炭素排出量が多過ぎて10万キロ走っても製造時の二酸化炭素排出量がリッター20km以上走るエコ車に追い付かない。

太陽光発電の製造時の二酸化炭素排出量は電気の二酸化炭素排出量に含まないとか、液化天然ガスの液化時に使うエネルギーの二酸化炭素排出量は
液化天然ガスの二酸化炭素排出量に含まないとか散々嘘吐き捲ってもEVの二酸化炭素排出量はリッター20km走るEV車に追い付かない、EVがSDGsってのは大嘘。
537.
ユーザー
djI9V
液化天然ガスは確かに素晴らしいけど、液化するエネルギーを作る為に天然ガスを燃やしたりしてタービンを回して圧縮して液化するのね、まあ約1割位増される。

それと液化天然ガスは比較単位ではガソリンに比べて二酸化炭素をより多く排出する場合も有って都合の良い様に都合良い所だけ取り出して
電気のが二酸化炭素排出量係数が低いと言ってる事が多い。

更に二酸化炭素排出権とか買って来て下げる実際に大気圏に撒かれる二酸化炭素排出量は嘘っぱちで低く見積もられ、二酸化炭素排出権を買って来ても地球温暖化には何の影響もない、嘘っぱち。
538.
ユーザー
UFd0q
>>537
地球温暖化からして嘘っぱち。
夏の暑さがたまらないのに
クーラーを普及出来ない欧米
特にフランスのやっかみ。
539.
ユーザー
djI9V
SDGs厨はねw天然ガスを液化する時のエネルギーや太陽光パネルを作る時のエネルギーや二酸化炭素排出量は温暖化の計算に含まなくても良いんだとよw

理由はね原油や石炭を掘る時のエネルギーや二酸化炭素排出量は地球に放出する二酸化炭素排出量に含んでないからなんだとw
それはね油田は自噴してたし石炭を掘るエネルギーなんか微々たるもんだったからなんだよwそんなん言うなら双方含んで計算したら良いだけの物を
それだとSDGs側が余りに不利なので生産時の二酸化炭素排出量は計算から除外しましょうってのがSDGsの二酸化炭素排出量計算www
540.
ユーザー
k1P7a
>>510
で?

日産全ふりして事実上あぼーんw
541.
ユーザー
YhWBH
朝起きてプラグインを忘れてたら地獄すぎる
542.
ユーザー
k1P7a
きちんと見極めて

バカのトラップをさけないとな
543.
ユーザー
2DLNk
現行リチウムイオンバッテリーで60万キロなんか絶対無理
固体化で寿命が大幅に長くなる全固体で50万㌔オーバーぐらいかな
ほら吹きもいい加減にしろって
544.
ユーザー
wl4IX
日本の自動車産業の衰退は政治が悪いからだね
545.
ユーザー
I9ESP
EVだけ増税な日本ですからな
これからEVに力入れますなんか言ったら
株主総会で社長が解任されるわ
546.
ユーザー
mtyHe
EV→赤字6700億円
547.
ユーザー
RzPoG
結局、
EUがハッタリかます→中国に取られる→無かったことにする
のループだな
クリーンディーゼルこそ至高とかEVの前はローテクで吠えてたし
548.
ユーザー
sPR6D
いつの間にやら欧州の自動車メーカーが風前の灯火
日産もそうだが政治に振り回されると巨大企業でさえ簡単に潰れるな
549.
ユーザー
V3mPc
消費者見てないし使い勝手やアフターフォローもなく撤退したら購入者即死の中国メーカーの車なんて買うやつは情弱
550.
ユーザー
uj4QD
>>548
ヨーロッパで EV が 去年と比べて大幅に売れてるんだけど?
551.
ユーザー
uj4QD
>>549
知ってる?
BYDのEVはバッテリーやモーターの交換なしに 累計走行距離80万 km 以上の EV を複数出して 世界一なんだけど?
しかもその車は15年も前の車なんだよな
これだけすごい実績を持ってるのに否定する意味がわからないね
それとも中国EV以外で これ以上の記録があるとでも?
当然 ガソリン車や ディーゼル車 バッテリーやモーターを交換した EV はあるけどね
交換なしの EV で最長はBYDだよ
でもこれが一番すごいのかどうかは また わからない
同じ条件で調べたわけじゃないし ライバルがバッテリー交換なしで続けたわけじゃないからね
でもライバルになるのは韓国のヒュンデでBYDを超える可能性があるのは ここだけだからね
EV の最も信頼性が高いのは 韓国 中国であって 日本や 欧米 じゃないんだよな
もたもたしてるとそのうち ベトナムがここと並んだり その上を行く可能性があるよ
552.
ユーザー
djI9V
>>550 aiでヨーロッパの売上を聞くとEVは-0.9の微減横ばい、ハイブリッドが人気って答えるよ。

お得意のハイブリッドもEVだって含めてる?
553.
ユーザー
uj4QD
同じスレに同じこと 書いちゃった笑
554.
ユーザー
djI9V
>>551 ガソリン車は200万キロとか走ったりしてる、EVは過充電や過放電とかやると1発で劣化する。
555.
ユーザー
TBHKz
ホンダw
556.
ユーザー
MZfrC
それを言えば、EV車に流れなかった日本人の判断力
557.
ユーザー
djI9V
EV乗りは電気代を1kwh31円で計算するけど、実際には家庭で1kwh充電するのには50円掛かって暖房我慢して電費6.5kmで走るとキロ当たり走行単価7.7円、サクラで頑張って7.5キロで走って6.6円
ガソリンやハイブリッドでリッター20km走る車でキロ当たり走行距離単価7.5円、25km走られるとキロ当たり当たり走行距離単価6円だからなあ。

最初から100-200万とか高い挙げ句に走っても損て勝負に成らん。
558.
ユーザー
5mNIP
>>556
日本政府もどこかの国みたいにひつこくEV押し付けるようなことしなかったしな
それがトヨタを始めとする自動車業界のなせる業だったのかどうかは知らんけど
559.
ユーザー
UORCz
流石といってもみんな知ってたし
EVゴリ押しバカ騒ぎしたのはオールドメディアと無知な政治屋だけ
560.
ユーザー
sPR6D
むしろ日本人からしたらなんでEVに流れるんだよと
不安材料ばかりなのに
コストも高い
561.
ユーザー
P7Dmy
EU圏の消費者はこのゴリ押しに何も不満は無かったんだろうか
562.
ユーザー
GcAAa
温暖化はフェイクて話あるけど真偽は別として人間が今の気象に対応できないくらい弱っちいてことよ、体毛を捨て、暑さや寒さに無力だからな
563.
ユーザー
KL0QW
もう世界のEVシェアは25パーセントになって順調に増加してるのにトヨタは裸の王様かw
564.
ユーザー
djI9V
>>563 だって中国国内仕様の糞安い自動車の販売台数が世界の28%だもの。
565.
ユーザー
wl4IX
>>551
ちなみにBYDのなんていう車種なんだい?
566.
ユーザー
hVSCt
>>563
中国が凄いね
https://i.imgur.com/dopMMZG.png
567.
ユーザー
P7Dmy
今CM見てて知ったが
EVの動力に電力が要るんじゃなくて
自動運転の演算に電力要るんだな
568.
ユーザー
BAKSL
中国は内燃機関の技術で日欧米メーカーに勝てないのと、自国でリチウムを賄えるから、EV推進してただけでしょ。
569.
ユーザー
X5RyL
>>563
>>566

黄奇帆氏が指摘、18社中国自動車企業の合計利益はトヨタの40%未満
> 中国は世界最大の自動車生産国として知られるが、利益率の低さが深刻な課題となっており、日本トヨタ自動車の単独利益に比べて、中国の主要18社の合計利益が40%にも満たない状況が明らかになった。
h ttps://chinanews.jp/archives/25995
570.
ユーザー
gA7Xg
>>1
だってEVの問題点が
何一つ満足に解決されてなかったじゃん(´・ω・`)
571.
ユーザー
nDBwf
>>143
なんで?
572.
ユーザー
3UKcL
>>571
都内はマンションとか集合住宅が多いからだろ。
573.
ユーザー
w4vkh
そして手のひら返しのマスコミと日本人
574.
ユーザー
RVS50
>>572
充電設備付きに改造したらいいのに駐車場を金持ち多いんだから都内は。
575.
ユーザー
ebkL4
>>573
マスコミや日本人どころか、習近平さんまであっさり手のひらを返しちゃいましたね
(・ω・) < しかもEUよりもひと月も前に…


中国、新5カ年計画の戦略的新興産業からEVを除外
2025年10月29日
> 国営新華社が28日発表した中国の第15次5カ年計画(2026―30年)では、これまで戦略的新興産業に含まれていた電気自動車が除外された。
h ttps://jp.reuters.com/markets/global-markets/3RUDX6XU4RLONH36GI4D4LSTSU-2025-10-29/
576.
ユーザー
csEWz
さすがどころか
トヨタは最低の無能企業だと証明されただけだろ
これだから世襲経営者はゴミクズなんだよ
577.
ユーザー
t8Oct
アホか、中国の力にビビってる。
バスもEVで大陸を走らせるなんて想像できてなかったわ。そそぎこむ金の量が違いすぎる
578.
ユーザー
LpMAM
リチウムバッテリーw
579.
ユーザー
nvKFI
トヨタとBYDの好きな方をくれるって聞かれたら迷わずトヨタを選ぶけどなぁwww

車検、保険、定期点検、万が一の事故や故障した時の修理や保証についてBYDやテスラは説明が足りなさ過ぎる。

これでは商品価値がいくら高くてもユーザーは不安でしょ?
車はスマホと違って買った後に維持する為に様々な要素が絡んでくる事を知らない人が多過ぎる。
あえて言わないのかも知れないが、まず真っ先にBYDの車が買いたくてもディーラーが近くに無い地点で終わってる。
580.
ユーザー
wHxR0
大丈夫だよ日本じゃ中華車はなかなか売れないから。
581.
ユーザー
JKziq
中国は今それどころじゃないと思うんだけどwww

中国の不動産会社「万科」 運命の月曜日倒産まであと2日。

恒大集団、碧桂園と同様にディフォルトだそうです。

バカじゃないのwww中国に生まれなくて良かったwww
582.
ユーザー
ny93D
それに比べてHONDAさんときたら...
583.
ユーザー
cx2cU
まあ中国人は何か実感ないみたいだけど、日本のバブルは日本政府の補助金でバブってた訳ぢゃないからなあ、
EVへの補助金は打ち切ったみたいだし、BYDへの補助金投入も切られてるからBYDが潰れるのも時間の問題だろうし、中国は破綻しか先がないなあ。
584.
ユーザー
cx2cU
中国の経済問題はねえ借金した金でバブってただけなのよ。
585.
ユーザー
cx2cU
まあだいたいバブルは借金した金で始まるんだけどさw
586.
ユーザー
dVtCh
欧州メーカーも酷く追い詰められてるし、
日本車メーカーも同じ。

追い詰めてきてる相手ってのが中国車メーカー

トヨタはまだ大丈夫なんだ!といって、既に虫の息な日産ホンダから目を逸らしても
日本車が追い詰められてることにはかわりないんだよ
587.
ユーザー
Qq5dD
>>512
そんな話してねえぞ
基本的にスマホの電池もEVの電池も同じ
毎日SOC100→5%みたいな使い方してたら
2年でダメになる
そんな使い方有り得ないから長持ちするってこと言ってんだがアホスw
588.
ユーザー
vp5qt
BYDなかなかやるな、EVのIGBTインバータやDCコンバータなどの半導体まで自社で内製しとるとこはマジで凄い

https://youtu.be/VukUHrX2b1U




589.
ユーザー
Qq5dD
>>524
いやだからLFP ならまた違うって言ってんだが頓珍漢なレスすんなw
590.
ユーザー
vp5qt
↑長いので10分辺りから本題に入る


591.
ユーザー
ikj7U
>>344
メモリを増設してもパソコンが重くて持てなくなる訳ではない 電池は後から増設できない
592.
ユーザー
Qq5dD
ちな先日欧州で販売が始まったトヨタアーバンクルーザーはバッテリー100万キロ保証
BYDのブレードバッテリーを搭載してる
スズキのeVITARAのOEM版な
593.
ユーザー
ikj7U
>>355
速攻で温暖化対策するなら息を止めた方がいい
594.
ユーザー
Qq5dD
これからガソリンスタンドは経営難
どんどん潰れるで

https://youtu.be/XWtPS_pRZxI?si=r-C9MjSTHul7GfkI
595.
ユーザー
ikj7U
>>373
水素はコークスの製鉄所や石油精製で熱分解の時に出てくる CHOをばらして再度くっ付ける時に余るのが水素や一酸化炭素でこれを燃やして燃料にしている
596.
ユーザー
ikj7U
>>412
WW2の時にも自分のために戦った人が沢山いる 赤紙が来たのは終戦1年前のこと
597.
ユーザー
zpOMV
>>266
全部
598.
ユーザー
ikj7U
>>443
電池が切れて終わり
599.
ユーザー
ikj7U
>>444
電池スタンドは儲けるのかな?
600.
ユーザー
ikj7U
>>447
熊が笹藪走れるのは体重で潰すから
二足だと藪に絡んで転ぶ
601.
ユーザー
dVtCh
>>588
日本人が作るものの大半は今の中国人は作れるだろ
しかもデッドコピーじゃなくより安価にな。
602.
ユーザー
ikj7U
>>456
それが嘘なんだよ 新車販売が100%なのか、実際走っている車が100%なのか良く分からないが、トラックや重機がEVでないことだけは確か
603.
ユーザー
cx2cU
>>601 似た様な物は安く作るが使ってる部品の質や精度が糞なんだよw
604.
ユーザー
vp5qt
>>601
原理的仕組みや基板モジュールの構成は先人のテスラやトヨタ プリウス、日産のリーフとかあったからな。それベースに其々高耐圧にしたり大容量化したりしかも安価では中国お手のものだし。
昔はそれら特許フリーで爆進w 今どきは輸出するからちゃんと払ってるだろうけどw


605.
ユーザー
ikj7U
>>515
環境保護と脱炭素は違う
606.
ユーザー
ikj7U
>>539
温暖化の原因は二酸化炭素と言ってるんだから出るもの全て減らさないといけないはず
607.
ユーザー
vp5qt
何でもそうだけど、最初何もないところからの開発は大変。一度デファクトとして形が出来たらアイデア拝借するだけ
608.
ユーザー
ikj7U
>>581
土地は国のものなのになぜ不動産産業が存在するのか
609.
ユーザー
vp5qt
中国は新しいモノ生み出す力が乏しかった。リバースエンジニアリングでは最強だけどな。家電からEV、空母、戦闘機からDeepSeek AIで。。
今後は後追い総取りから中国初のオリジナルの何かを創り出して欲しいなw

610.
ユーザー
YFkhw
>>592
10年100万キロか
凄いんだけど、そこまで自信があるなら15年100万キロにしといて欲しいとこだな
10年間近、8年落ちくらいになると売るとき値落ちが激しそうだ
611.
ユーザー
vp5qt
>>608
借地権を地方政府が売る、99年とかw
612.
ユーザー
Qq5dD
>>610
経年劣化は使用頻度とはまた別だからな
実際は15年でも大丈夫だと思う
余り保証の範囲広げると企業経営がヤバくなるw
613.
ユーザー
mvesj
スイフト 1,343,520円~

パッソ  1,150,200円~

デミオ  1,393,000円〜

ルーミー 1,557,000円〜

ソリオ  1,648,000円〜

安心して乗れるコスパに優れた日本車は沢山あります。

しかも今はガソリンが安い。近所のGSでレギュラーでリッター140円だぞ?

わざわざ不便なEVを買う意味がない。

ありがとう高市総理大臣w
614.
ユーザー
8xnBB
>>613
そんなに安くねえよアホww
フィットだってまともなグレードは200万以上するし新車買えば乗り出し
軽は200万、コンパクトカーでも270万くらいからの買い物や
615.
ユーザー
hxqv0
ハイブリッドが出た頃は環境のことなんか大して言ってなかった連中が中国EVが出始めてから一斉に環境に配慮しろって言い出したのは気持ち悪かった
616.
ユーザー
IzNaM
あとはハードプラだけらな
618.
ユーザー
8xnBB
>>615
麻生円高で経済ボロボロになって景気浮揚が目的で始めたからな
掃除機並みに大電力食うプラズマディスプレイの大型テレビまでエコポイントが
付くのは傑作だったなww
619.
ユーザー
8xnBB
麻生政権で決まったエコポイントとかエコカー減税の話なw
ハイブリッド車もアホみたいにエコカー購入補助金プラス減税されて売れまくった
620.
ユーザー
O2kA9
>>614
?大丈夫?

貴方は車の事を紙やネットの世界でしか知らないの?

ていうか免許証も持って無さそうですねwwwウケるwww
621.
ユーザー
46CAX
>>618
中国のEVに補助金を付けるよりマシだろw
しかも売れたって言ってもハイブリッドのシェアって2割かそこらで大した事無かっただろ
今の中国EVのゴリ押しは明らかに異常
チャイナマネーに汚染されてる
622.
ユーザー
O2kA9
そうなんです。

EV信者が一番嫌がる事がガソリン車はEVより車両価格が圧倒的に安い事。

そしてガソリン価格が下がる事。

この2つだけでもEVは必要ないと確定してしまうからですw
623.
ユーザー
8xnBB
>>620
恥ずかしい馬鹿やなコイツwww
624.
ユーザー
8xnBB
>>621
当時中華EVなんて影も形もねえよアホww
625.
ユーザー
fRnwB
トヨタ ヤリス   165.8〜254.5
トヨタ ルーミー  155.7〜192.0
ホンダ フィット  177.7〜257.8
マツダ MAZDA2 172.0〜250.1
スズキ ソリオHV 192.6〜264.9

ダイハツ ムーヴ  135.9〜202.4
ダイハツ イース  99.2〜132.0
スズキ ハスラー  151.8〜197.2
スズキ ジムニー  191.8〜216.0
スズキ アルト   114.3〜132.9

こうして見るとルーミーと軽自動車がよく売れているのが分かりますね。
626.
ユーザー
fRnwB
>>623
やっぱり子どもだったかwww
627.
ユーザー
8xnBB
>>626
池沼ワロタww
628.
ユーザー
hQluz
>>627
できれば車の話題で言い返して下さいね。

でないと面白くないじゃないですかwww
629.
ユーザー
ir2ub
アウトランダーというPHEVグレードオンリーのどっちつかず三菱を見習えよw
630.
ユーザー
xehLK
「さすがトヨタ」

なんか「さすが立花さん」と同じ知恵遅れの信者が多数いるトヨタ真理教ならではだな
631.
ユーザー
hQluz
EV信者=五毛党のスパイ

しかもかなり幼稚で免許証も持ってない事が証明されましたねwww

そりゃそうかwどうせ不法滞在してるチャンコロは免許なんて取得できないわなwww


632.
ユーザー
hQluz
>>627


>>630

同一人物ってバレバレですよ?なんでバレたか分かります?
633.
ユーザー
8xnBB
>>632
分かるかよ気狂い馬鹿😂😂😂
634.
ユーザー
8xnBB
>>631
俺はEV信者でも推進派でもねえし是々非々でもの言ってるだけなんやが
この気狂いには分からんらしいwww
635.
ユーザー
hQluz
>>633
😂😂😂←この絵文字を使ってるの貴方だけですよ?

それとすぐに「知恵遅れ」って書き込みしてるからすぐ分かる。

今日もお疲れ様ッスwww
636.
ユーザー
8xnBB
>>635
惚けんな妄想気狂いww
630は別人や
637.
ユーザー
mbW0y
ここにきて日本政府が補助金打ち切り、重量税増税とあからさまなEV普及の抑制に出たのは中国依存を減らしたいからであろう
EVのモーターにはレアアースが欠かせない
638.
ユーザー
hQluz
>>636
そうそうwその「気狂い」ってすぐ書くのも貴方の特徴ですねw

それとIDコロコロ変えるとすぐにキレるんですよね〜www

分かりますwww今日もよろしくお願いしますねwww
639.
ユーザー
PKjvH
ハロゲンみたいな感じで
バッテリーが駄目になったら車ごと捨てなきゃいけないんでしょ
国土が滅ぶわ
640.
ユーザー
zRRdT
>>638
630の件はどうしたww
641.
ユーザー
0qQ1c
名古屋の奴等はトヨタがあるだけで 人を上から目線で小馬鹿にするから嫌いなんだが これは俺でもそうする判断 素人でも考えられる判断かもな
642.
ユーザー
1vsa6
>>567
どっちも電力を食うが正しく
合わせると正気の沙汰じゃない容量の
バッテリーが必用になるw
EV厨は頭悪いんですよww
643.
ユーザー
zRRdT
>>642
サクラあたり電池容量はハイブリッド車のたった3倍やぞ馬鹿猿ww
644.
ユーザー
ieeoQ
>>640
お〜w630は貴方で間違いないw

最初から言ってるじゃん。証拠は無いけどねw
645.
ユーザー
ENgtE
減速しただけでトレンドは変わらない
646.
ユーザー
b330e
>>603
日本のそれオーバースペックじゃね?って批判はできるかも知れない。
647.
ユーザー
b330e
>>611
やはり根本は違うんだな
なんだかんだいっても共産社会よな
648.
ユーザー
EHasO
急ブレーキだろw
649.
ユーザー
iyZml
>>19
トヨタが車だけ造ってると思ってるマヌケ
650.
ユーザー
Nlljp
>>602
トラックのエンジン外してEVユニット組み込む
企業がテレビで紹介されてたから
ラダーフレーム車のEV改造が進みそう
651.
ユーザー
Nlljp
車が空を飛んで
電車はチューブの中を
半世紀は前の未来予想図に全然追いついてないな
652.
ユーザー
Ji3cg
むしろ車が空を飛んだり、電車が地上をチューブで走るのは非効率だと切り捨てられたんだよ
空の交通安全は難しいし、地下鉄のほうが便利だからな
令和の技術革新はそういう捨てられた技術の寄せ集めだ
欧米中国はそれがわかってない
わかってた日本は付いていけない
二足歩行なんかもそうだな
653.
ユーザー
Nlljp
>>652
いつか来る未来は都市部を3D移動しているはず
高層マンションのベランダ駐車場から飛び立つのが普通
そんな社会になるまでの過渡期が長そう
654.
ユーザー
8BI5a
トヨタはネトウヨのフラグでいっぱいだからもう助かる訳がない
655.
ユーザー
W1Hgq
656.
ユーザー
b330e
>>652
なかなか鋭い
空飛ぶクルマなんて、ありゃクルマ(勝手に動き回って事故る)と飛行機(事故ったら高い確率で死ぬ)の悪いとこ取りの酷いもんだ
658.
ユーザー
Ji3cg
>>653
それも空飛ぶ車に乗れるのは最上階のVIPくらいにしないと交通整理できないな
それに別にヘリでいいんだよ
空飛ぶ車の必要はない
659.
ユーザー
Nlljp
>>658
完全自動化の空飛ぶ乗り物移動
地上の道路を這うのは時間ロス
今の技術ではまだまだ絵空事と
660.
ユーザー
mhHch
>>378
欧州はマニュアル車の普及率見てると実態が掴みやすいよ
この普及率が全く下がってない=ちゅー事は…って話
661.
ユーザー
dVtCh
なぜ「中国EV叩き」は止まらないのか? 0.1%が8割を拡散、歪んだネット世論が日本車の「進化判断」を狂わせる
https://news.yahoo.co.jp/articles/9d68a5827f7bd8cbedbdd54782e3d95c086caf2c?page=2
仕事仲介大手サイト「クラウドワークス」では、中国批判や嫌中をテーマとした動画制作の依頼が掲載されていたが、同社は12月3日、該当依頼を非公開とした。依頼がガイドラインで禁止される

・事実誤認や印象操作がおこなわれる恐れがある依頼
・差別や誹謗(ひぼう)中傷につながる依頼

に該当する可能性が高いと判断したという。

 調査によれば、2024年11月から2025年11月にかけて、少なくとも14件の動画制作依頼が出されていた。内容はYouTube向けの台本作成やAI画像を使った編集作業を含む。依頼の一部には、

「中国人の迷惑行為、モラルの欠如、その後自業自得の結末となったり天罰が下ったりするフィクション動画」

と例示されていた。報酬は台本作成が1本1500~5000円、編集作業が2000~7000円で、応募条件には

「日本が大好きな方、中国が嫌いな方」

といった表記も見られた。確認できた案件では、合計31人との業務委託が成立している(以上、同紙)。

ワロタ お前らがその業務委託されてる工作員なのか、まんまと騙されてるネトウヨなのかしらんが
662.
ユーザー
P9rTa
>>660
欧州や東欧はウクライナ戦線で
TOYOTAのピックアップトラックが大活躍じゃん?
EV車なんて使い物にならん\(^o^)/
663.
ユーザー
wPcgk
>>661
中国製で売れてるもんがあるんだから
中国のEVだから叩いてるなんて成り立たないわ
いらないだけだって
664.
ユーザー
nD4St
>>550
そんなプロパガンダ的な数値に引っかかり続けた結果
日産あぼーん、30年間衰退、移民ランド、

665.
ユーザー
nD4St
北欧ももう移民追い出しに切り替えたし

いつまでもアホプロパガンダに乗るなよ

ほんと、日本の専門家とか理系とかアホだらけw
666.
ユーザー
b330e
>>665
最後に決めてるのは文系だろ・・・
667.
ユーザー
zRRdT
>>664
言ってることが支離滅裂の精神病ワロタww
668.
ユーザー
0bPQK
使えないものは淘汰される定めじゃ
669.
ユーザー
nD4St
>>666
最後に決めてるのは文系って

理系はじゃあなんで存在してるんだw
間違った選択をすすめてさらに決定権もない責任もとらない反省もしない

だから30年間衰退しかしないと
670.
ユーザー
nD4St
使えないものばかりゴリ押す

衰退しかしない30年間衰退理系ジャパンw


671.
ユーザー
b330e
>>669
ある意味その通りよ
672.
ユーザー
cx2cU
>>646 まあかと言ってベンツやBMWやアウディみたいに直ぐぶっ壊れるのも嫌だしな。

しかもボッシュなんて元々糞だったのに中国なんかで作るから余計に信頼を失うと言うwww
673.
ユーザー
fRlVS
>>669
> 間違った選択をすすめて

理系が全員一致で間違った訳ではないだろうに
EVを開発してる理系はEVのダメな部分は分かってるけど「時間と金があれば解決できる」と信じてるから開発してるんだし推すんだろ?
EV以外の脱炭素基準を開発してる理系も同様に他の技術を推してただろうさ

でも民主主義とか株式会社での決定は多数決なので議員とか役員というポジションに多い文系が各方式の中から選択して決定するんだ
そして責任を負うのは決定権を持ってる文系というだけ
674.
ユーザー
csEWz
>>669
日本の理系は文系の指示の下でコーディングしてるだけですが?
基本的には上から降ってきた仕様をコンピュータに理解できるように翻訳するのが仕事です
コンピュータの附属品です
コンパイラの拡張機能です

決定とか判断とか無茶ぶりもいいところですな
675.
ユーザー
g28rM
あの中国デザインBMWのブタ鼻イルミネーションでもう見放したわ
676.
ユーザー
Lb9MR
アメリカ向けデザインてなら受け入れられるが中国向けデザインはなあ
677.
ユーザー
sosx1
しがらみがんじがらめで
変化できずに取り残されて
没落していくのが日本の伝統だろ。
車も遠からずそうなる。
678.
ユーザー
LPjun
>>677
トヨタが先取りでハイブリッドに変化して、それにほかのメーカー
が付いて来れなかっただけの話。

しかもトヨタはバイオ燃料までターゲットに入れてるし。
2050年くらいまでは負けようが無い
679.
ユーザー
nD4St
>>673
それでも地球は動くってきちんと言えるやつは
一人もいないんだよ~理系には

まで読んだ
680.
ユーザー
zpOMV
>>677
そうなったらまた書いてくれ
681.
ユーザー
zpOMV
理系文系でステレオタイプで分ける馬鹿
682.
ユーザー
nD4St
日本くらいらしいからな

理系文系わけw

確かに無意味だったんだろうなw
683.
ユーザー
YNCa5
さすがTOYOTA👍

内部留保たんまり🤭
684.
ユーザー
csEWz
>>682
韓国でも中国でもあるよ理系文系

というか文系理系ってあくまで受験科目の話だからさ
大学で学ぶ中身よりも入試を重視する国では当然文系理系分けるのよ
大学の存在意義の95%は入試です、みたいな文化だとね
685.
ユーザー
Mu9H1
>>569
ベトナムのビン ファストとか売り上げと同じ額がそれ以上を投資と研究開発に回しててて利益が少なくなるとかのレベルじゃないよ
直近の利益率だけで実力を測るだなんて愚かな 話したね
686.
ユーザー
fjUl6
トヨタが世界一なのは当たり前
687.
ユーザー
fBntF
トヨタは俺たちに夢をくれる
688.
ユーザー
2wwIq
絶対に買わないメーカー
689.
ユーザー
j4Jzo
昔からトヨタを嫌って馬鹿にして他のメーカーの車をみんな買ってたんですわ。長く乗ろうにも壊れるわ金が掛かるわ次は絶対買わねえとなって、今はどこのメーカーも傾いていく一方でね。
690.
ユーザー
tn5DM
>>686
価格コムのこの1年間の満足度調査でレクサスはともかく取れたわ 14位のハリアーしかないんだけど?
1位はヒョンデEV
4位 2013年式レクサス
6位 byd
8位 テスラモデル Y
14位 トリアター ハリアー 2020年モデル

トヨタは 満足度低いね
691.
ユーザー
tn5DM
>>219
販売率
692.
ユーザー
Lb9MR
昔からトヨタはよく販売のトヨタとか負け惜しみを言われてたが元々が信頼のトヨタだったのよ、其処らで止まってるのは今売れなくてひいこら言ってるめーかーだけ
693.
ユーザー
yQLJv
>>678
目先よりも中長期的視野だからなトヨタ
アメリカ関税対応とか予知してきたかのような感じだしな
694.
ユーザー
xs14t
>>690
満足度の高いヒョンドEVって見たことないけど何台売れたんだい?
695.
ユーザー
0nouW
でもテスラと張り合える車がトヨタには1台もないだろ
696.
ユーザー
tbMX0
米軍がテスラを採用したら考えないでもないが、何せ米軍が局地戦でハイラックス採用してる位だし
697.
ユーザー
xgmAl
>>696
警察がテスラパトカーゾクゾク導入してんだが
クソ速いテスラ追跡するのに猿人じゃムリヤ
698.
ユーザー
tbMX0
>>697 充電切れで逃げられてたよね。
699.
ユーザー
xgmAl
>>698
それマヌケなだけやん
ガス欠と変わらん
ほら見とけ、V63.5Lスーパーチャージャーのパトカーでもテスラに簡単に振り切られてる

https://youtu.be/TvifKGpwKgA?si=TPu3deA1FFBYQAXj
700.
ユーザー
tbMX0
>>699 結局捕まってんぢゃん、刑務所行きだなw
701.
ユーザー
8LCqy
>>696
まぁ待て待てEVで戦争は出来んやろ・・・
702.
ユーザー
E3Skz
ホンダはエンジン車止めるって言ってたよな?大丈夫か?
703.
ユーザー
eG6kx
>>699
アメリカがいかにクソ社会かよくわかるな
704.
ユーザー
jf8Ab
>>700
振り切られてる時点で追跡能力なしやろアホ
テスラが運よく先の渋滞にはまって追いつけただけや
そんなこと動画見ても理解出来ん脳足りんかよww
705.
ユーザー
0nouW
>>696
そもそもハイラックスと比べる必要がない
706.
ユーザー
0nouW
あとテスラが速いという話になると耐久レースがーとか周回重ねると遅いとかすぐそんな話になるけどそもそも比べる必要がないものを比べてどうする
707.
ユーザー
jf8Ab
>>701
一応EV軍用車両はあるぞw
採用されるかどうかはまだ分からんが

https://www.gizmodo.jp/2023/07/hummer-ev-pickup-emcv.html
708.
ユーザー
eG6kx
別に渋滞にはまらなくても重さとバッテリーの消費で継戦能力がなくて詰みそう。
あと逃げてる相手を必要以上に追い回すのはやめなさい、事故がふえるだけ
709.
ユーザー
jf8Ab
>>708
重さが何の関係があんねん
最終的にヘリで追跡されるから
それまでにアジトに逃げ込めれば勝ち
乗り捨てもあるが
710.
ユーザー
FK37p
>>707
軍用車両じゃなくてもコマツの超大型ダンプトラックみたいなのは電動だわな。
エンジンよりも電気モーターの方が効率は良いのはわかってる。

俺はもう十年以上前から言ってるが、全個体電池よりもガソリンじゃなくてもいいから灯油やアルコールなどの安い燃料が使える小型軽量高出力高効率の発電機を開発したメーカーが勝つと思ってる。
711.
ユーザー
jf8Ab
>>710
軍用はコストよりも機動力と堅牢性
電動はエンジンよりも有利な部分も多い
油脂類も少なくて済むし整備性も恐らく上
712.
ユーザー
FK37p
https://gazoo.com/column/daily/18/09/09/


>「930Eは、タイヤだけで4m近くあり、重さはタイヤ・ホイールひと組あたり4.8トン。タイヤ一本で、およそ80トンの重量を支えます」(こまつの杜担当者)

4mと言えば、ヴィッツの全長と同じぐらい。スケールが大きすぎて想像がつきませんが、930Eは、この大きさでありながら、最高速度は64.5km/hにもなるそう。この速度を出すため、エンジンは3,500馬力というハイパワーです。

また、駆動方式も普通に公道を走るクルマにはないもので、「電気駆動式」という方法がとられています。これは、ディーゼルエンジンで発電機を回し、その電気でホイール内に設置された電気モーターを駆動して走るもの。“インホイールモーターのシリーズハイブリッド”というわけです。
713.
ユーザー
vAyPR
>>710
小型の規模にもよるが非常時に使う目的ならガソリン以外はあてにならない
714.
ユーザー
Yy4uY
ガソリンは精製しないと手にはいらないでしょう
電気は取り出す方法色々あるからガソリンが手にはいらない状況になれば電気のほうが有利
715.
ユーザー
0uyFI
世界がみな電動になるとガソリンが安くなるだろうな
716.
ユーザー
779oJ
>>710
燃料を選ばないロータリーエンジンとかじゃ
駄目なんですか?ww
717.
ユーザー
eG6kx
原油の日本の輸入は1994年をピークに現在は半分まで下がっている。このままゼロになるまで目指すべきだ。なぜなら我が日本は石油が無くなると戦争する民族だからな(笑)
718.
ユーザー
0nouW
>>715
逆だよ 需要が減っても供給も減らすので値上がりする
安くても売れなくなるから 産油国に石油価格が操作される それに危機感を感じで中国は脱石油にシフトしている
719.
ユーザー
vAyPR
>>714
つ 車
720.
ユーザー
vAyPR
中国は石炭をアフォみたいに採掘して輸入して大量消費しているがどこまで減らせるのやら
721.
ユーザー
0nouW
中国はソーラー発電に力入れてるのはそこ EVとソーラーの相性は良い
722.
ユーザー
eG6kx
>>720
日本だって掘るのをやめた石炭が100年分くらいあるのでいつでも石油やめれるぞ
723.
ユーザー
779oJ
>>720
原発大量に作るらしいから大丈夫なんじゃね?
事故ったら朝鮮や日本に飛んでくるけどww
724.
ユーザー
l9GXA
>>714
ガソリンがなくても軽油は健在
725.
ユーザー
1K4Id
>>724
軽油は軽自動車用
726.
ユーザー
HefNO
船に飛行機にトラックに軽油などは必要だから無くなることは無いね
727.
ユーザー
G0dOV
>>725
たまにオバちゃんが間違って
給油しちまうらしいなw
728.
ユーザー
1K4Id
>>727
大型車は重油w
729.
ユーザー
G0dOV
まあEVの船や重機は既にあるらしいぞ。
トラックやバスもな。
航空機は…出来てるらしいが怖いよなあ。
730.
ユーザー
MVMgt
>>718
そういう人達っていつもプラスチックが石油製品なのを無視するよね
なんでなの?

石油が高騰したらバッテリーのケースを含み
石油から作られるものが全部値上がりするんだけど
使い道のないガソリンだけが残る
731.
ユーザー
FacLo
袋小路の欧州、対中認識の甘さが悲劇生む
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/withbloomberg/2361584?display=1
中国すげーな。
中国の対EU貿易黒字は今年、3000億ドル(約47兆円)近くに膨らんでいる。かつてはドイツが中国へ
自動車や機械を大量に輸出していたが、新型コロナ禍が終わると流れが逆転。ドイツの中国向け
自動車輸出は2022-24年に70%減少した。自動車メーカーの利益は落ち込み、雇用削減も進んでいる。VWは本国で初めて工場を閉鎖した。
EVは今後も市場から消えることはない。ブルームバーグNEF(BNEF)は、26年の世界EV販売が16%増え2540万台になると予測している。

だから対中関税率を更に上げてトランプみたいな保護主義貿易になろうず だってよ。
732.
ユーザー
MVMgt
EV 売りたいやつって面白いぐらい
他の石油に関連したこと考えないよね

プラスチック等々の石油製品 機械の各種潤滑油
洗浄液 ジェット燃料 船舶の重油

これらをどうするつもりなの?
733.
ユーザー
FacLo
>>731
中国1?11月貿易黒字、初の1兆ドル超え 対米輸出減少もアジア向け増
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM083HY0Y5A201C2000000/
中国税関総署が8日発表した貿易統計によると、1?11月の貿易黒字(ドル建て)は前年同期比21%増の
1兆758億ドル(約170兆円)だった。統計を遡れる2000年以降で初めて1兆ドルを超えた。

170兆円の貿易黒字の内訳で、50兆円位がEUで、70兆円くらいがアメリカかな?
そりゃ西側メディアが狂ったように中国叩きするわ。

貿易不均衡すぎwww これに比較したら日米貿易摩擦なんてそよ風レベルだわ。
734.
ユーザー
bYisd
>>728
商用車は醤油
735.
ユーザー
tbMX0
>>714 それはそうなんだが、可採年数で言うと銅のが先に尽きる、具体的には2050年位で尽きるまあ全く取れなくは成らないがこの先価格がもっと高騰してEVなんて無駄遣いしてられなく成る。
736.
ユーザー
tbMX0
世界中に向けてEVなんて作ったら2040所か2030年代中に銅の可採年数を使い切って今でさえ高いのに更に十数倍の価格に成り兼ねないつい最近だって5円玉の銅の価値が6.5円に成ってしまったばかり。
737.
ユーザー
eZWiu
>>734
プロボックスは醤油で走るのかw
738.
ユーザー
FHEY1
>>730
資源としてよりはエネルギーとしての石油依存はやめようって言ってるのよ 中国の場合は国防の観点から、ヨーロッパは環境という体で
日本は率先してやらなきゃいけないことなんだけどね 国産エネルギーがほとんど無いんだから 原発だって資源は輸入してるんでしょ
739.
ユーザー
FHEY1
>>735
材料部分については少なくともリサイクルできるでしょ イーロンマスクは宇宙に資源を求めているみたいだけど
740.
ユーザー
l9GXA
>>738
バイオ燃料用ICEで一番進んでるのはトヨタだったりする
741.
ユーザー
4lyRj
>>739 EVで使うと銅の社会的必要量が爆発的に増える、更に銅線を大量に必要とする発電所や送電力や急速充電器を増やせと言ってるのだから馬鹿さ加減にうんざりする。
742.
ユーザー
RQtzw
普通に考えて 車で走る為のエネルギーを作れるのがガソリンエンジンだからな わざわざ原発や火力で電気作ってそれを運んで車のバッテリーに充電してって過程が環境にも悪く非生産的でしかない
743.
ユーザー
G0dOV
>>738
日本は発電の6、7割が火力だが、
石油火力はそのうち10%ないぞ。

EV推進したら発電量を増やす必要が
あるので、「エネルギーの石油依存をやめる」
に繋がらない。
744.
ユーザー
G0dOV
CO2排出も、個々の車からの排出が
発電所からの排出に変わるだけで、
EV化はCO2削減にならない。
745.
ユーザー
hwFoR
>>743
再エネ増えてんだがお前アホなんか
震災前55基稼働で発電量の23%を占めてた原発の穴埋めもとっくに出来てんだが
746.
ユーザー
hwFoR
>>744
恥晒しの大バカだなお前
747.
ユーザー
eqejN
>>738
>>718と全然関係ないじゃん
748.
ユーザー
4lyRj
みてこの馬鹿な二酸化炭素排出量計算www

AI による概要

東京電力のCO2排出係数(排出原単位)は、発電時に直接排出される二酸化炭素のみを対象としており、

再生可能エネルギー設備を製造・建設する際に発生するCO2排出量は勘案されていません。
749.
ユーザー
4lyRj
太陽光パネルの製造や設置で幾らディーゼルで重機を使って鉱物を採取しようが森林を伐採しようが排出された二酸化炭素は再エネに含まない馬鹿計算www

スタートから詐欺って言うwww
750.
ユーザー
779oJ
>>744
直接大気のCO2を回収する機械の開発も進んでるんで
EVとか再エネとか焦らなくてもいいと思う。
(EVも再エネも環境に良くない事が判明したし)
751.
ユーザー
G0dOV
>>750
うん。
それが本質、本筋だと思う。
752.
ユーザー
hwFoR
>>749
原発や火力の膨大な土木工事も二酸化炭素排出量なんて入ってねえだろ馬鹿
原発なんて膨大なエネルギー使って数千トンの原子炉支える強固な岩盤削るところから始めるんだぞ
取り付け道路建設から燃料搬入排出する原発専用港も作るんだが
753.
ユーザー
4lyRj
液化天然ガスを圧縮するにはエネルギーが必要でその為に天然ガスを燃やしてタービンを回して電力とかにするんだけど、
圧縮する時に使う電気を作る為に燃やした時に出た二酸化炭素も電気を作る為の二酸化炭素排出量係数には含まないのね、嘘ばっかりなんだよSDGsなんか。

ちゃんと計算したらそのまんま石油を燃やしてたほがマシかも知れん。
754.
ユーザー
4lyRj
>>752 だから温暖化を言うなら原子力発電所とか作る時に排出された二酸化炭素も計算しないと駄目なんだよw

見逃して良いなんてひと言も言ってねえよ俺は。
755.
ユーザー
hwFoR
>>749
見とけアホ
志賀原発も地表から30mも掘って岩盤の基礎作ってるがノーカウントやろ

https://www.rikuden.co.jp/atmjishin/ganban.html
強固な岩盤
 原子力発電所は地震による揺れが小さく、また、重い建物を支持するための硬い地盤が必要です。
強固な岩盤を選んでいます
 志賀原子力発電所の建設にあたっては、地質調査の結果、敷地には活断層がないこと、1千数百万年前の強固な岩盤で、地盤の安定上問題がないことを確認しました。

756.
ユーザー
4lyRj
>>755 電気なんて言ったらだいたい詐欺なんだよw

引き落としが出来ませんでしたとか詐欺メール迄送って来やがっていい加減にしろってーの
757.
ユーザー
hwFoR
>>754
お前再エネやらEVだけぎゃあぎゃあ騒いどるやないかい💢
エンジンやトランスミッションの部品は切削加工じゃねえと作れねえものだらけだが
工作機械どんだけ電気食うと思ってんだ
俺が仕事頼んでた加工屋なんて電気代だけで年間4000万払ってる言うてたぞ
758.
ユーザー
4lyRj
>>757 トランスミッション代とインバーターの代金は同じ位の金額がするからトータル同じ位の電気を食ってんぢゃねーのw

インバーターだって安くねーんだよwww
759.
ユーザー
QxTva
>>1
消費税払えよ
760.
ユーザー
hwFoR
>>758
THSは機械式の動力分割機構もインバーターも両方使っとるやろ
俺はトヨタハイブリッド車はEVよりタチが悪いと言ってる
EVとガソリンの悪いとこ取りや
761.
ユーザー
hNUnv
自動車大国でもある中国と米国。
走ってる台数、生産台数。割合からみたら、少ない。

中国はBYD。アメリカはテスラ。国策というか保護されているから存続できている。
欧州あたりは補助金もあるんだろうが、電気料金もガソリン代も高いのでEVもありという人間がいるのかもしれない。

日本企業がそれなりのEVをつくったら買ってくれるのか。まずムリ。
トヨタは「今年はEV100万台うるよ計画」はひっこめたが「80万台」はうるつもりらしい。
中国とノルウェーが買ってくれるのか。予約とってからにしたほうがいいのでは。
EV80万分のバッテリーを確保しているのか。あ、これ中国があまらせてるんだったな。
これかもな。トヨタの看板でうるみたいな。中国で数十万台うる。
日本にはあまり関係ない話かもね。国内のラインナップ、いい車がたくさんあるから。
762.
ユーザー
wx5lj
>>742
まず石油を掘るエネルギー
製油施設まで運搬するエネルギー
精製するエネルギー
精油したものを運搬するエネルギー
そしてエンジンの効率50%
どんだけ無駄があるのよ
763.
ユーザー
4lyRj
>>760 製造コスト=二酸化炭素排出量は販売価格に直結するから如何でも良いんぢゃねーのとは思ってる。

年間平均距離数にも依るがフルハイブリッド分の価格上昇分を取り返すのはかなり大変だ、
まあそれでも走れば走る程リッター20km以上走るガソリン車やハイブリッドよりも電気代が高くなってしまう
EVは初期投資費用も全く取り返せずに絶望と言うよりも笑うしかないが。
764.
ユーザー
wx5lj
>>747
石油に依存してると産油国が蛇口を操作できるでしょう それが国防に関わるって事よ 意図的に締められたら干上がる
765.
ユーザー
bYisd
>>737
ハイオクより高いけどなw
766.
ユーザー
4lyRj
>>762 まあ割と石油は地盤の重みで自噴するが、精油の運搬コストに於ける二酸化炭素排出量は6.2%位らしい、液化天然ガスのが冷やさないと成らないし少ししか運べないからコストは高いだろうし全部計算したら良いと思うのよ。

電気も鉄塔や電柱を設置保守してる分の二酸化炭素排出量も含めて。
767.
ユーザー
ZT95s
>>15
全く作らなかったんだったら「流されなかった」って言えるけど
そうじゃないからなあ
768.
ユーザー
hwFoR
>>763
日本が電気代クソ高いだけでアメリカでもヨーロッパでもEVの方がずっと🉐やぞ
そうじゃなきゃあんなに売れん
769.
ユーザー
4lyRj
>>768 日本は発電所を遠くに置いてるし山間部に鉄塔置かないと成らないからちゃね?

揮発油税取らなかったらガソリンは実際100円、リッター20km走るガソリン車なら1キロ単価は5円、10万キロ走って50万円、
EVは1kwh入れるのに50円掛かって走れる距離が6.5kmなので7.7円、10万キロ走って77万円、凡そ1.54倍もする。

家迄届けて呉れてコンセントで充電出来て便利だが充電だのインバーター変換だのと途中のロスが多いので1.54倍に成る、納得だろん?
770.
ユーザー
XD6sw
ガソリン価格だって日本の半値くらいだぞ
しかもハイオクw
771.
ユーザー
hNUnv
HVはエコカーか。別の長所もある。エンジンだけでも走れるのに、モーターの加速がプラスされる。キビキビ走れる快適。
ダラダラはしるプリウスと爆走プリウス。爆走しすぎて突っ込むプリウスも発生させたとおもうが。
あたらしい車をつくったとおもえる。

直接的にはCO2ださないから。EVシフト計画はひっこめたが、欧州のいいがかりはまだつづく。
9割削減するならガソリン車をつくってもいいだろう。カーボンニュートラル的なものだろうが
燃料、電気代。CO2をださない車。そんなものはない。原発でもバッテリー製造でもEVつくるんでもCO2は出す。
いきつくところ、彼ら(SDGsシンパ)の目指すところは、車の禁止。発電の禁止。EVの禁止。経済活動の禁止。話を聞くだけムダ。
772.
ユーザー
auw0W
>>764
中国の車を推して日本車オワコンて言ってるスレでそれはねえわw
773.
ユーザー
yCrYT


>>772
中国の車なんて たとえ 金もらったと
しても乗りたくねえわ
774.
ユーザー
HouCG
>>764
今は高市が仕事しているからその影響は少ないけど
中国は鶴の一声でやろうとするからな
775.
ユーザー
4lyRj
ま中国が原油買う金がないと言うか需要がないので原油価格が下がってるけどな
776.
ユーザー
RGxU1
忠国恒大は倒産した
777.
ユーザー
TRNie
万科企業がデフォルトらしいが親会社で国営の深セン地下鉄集団も共倒れと言うか大赤字を食らったらしい、
そもそも深センから企業や工員が居なく成ってるって言うし地下鉄事業も駄目なんぢゃねえ?
778.
ユーザー
p1ajC
何が問題かって充電の時間だよ
給油だったら3分で済むしな
779.
ユーザー
xJjep
>>1
トヨタはこれからEVに全力投球するようだがコイツ言ってること思いっきり間違ってんじゃねw

トヨタ、27年までにEV15車種 5カ国生産でリスク分散
2025年4月6日

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFD252ZN0V20C25A3000000/

トヨタ自動車は2027年までに自社開発した電気自動車(EV)を約15車種投入する。同年の生産台数を24年比7倍の約100万台まで引き上げる計画で、
780.
ユーザー
weaxh
ルンバの会社がいったように
バタバタとEVメーカーいくんやろな

781.
ユーザー
bTYg4
だよね トヨタとかホンダとかね
782.
ユーザー
hlplX
判断力がまともだったら水素自動車で大失敗したり全固体電池の市販車を2020年に出すとかEVシェアは30パーセントで止まるとか言ったりしない
783.
ユーザー
p6EN6
消費税払えよ
784.
ユーザー
6k4kK
しかしウーブンシティローンチは
いい試みだと思うよ
あらゆる業界と問題解決していこうとする
TOYOTAの本気の取り組みは
必ず日本の為になるんでは?
786.
ユーザー
2vVFa
トヨタは自動運転技術なんとかしないと大変よ
787.
ユーザー
DYYfZ
>>779
一部の 自傷意識高い系 バカが
EV 好むから需要があるんだろ😮‍💨
788.
ユーザー
Pojau
ま電気でやる技術が無かっただけなんだが
789.
ユーザー
sFGuJ
>>782
ハイブリッドカーは失敗の賜物だからな
失敗を諦めたらそこで技術は止まるだけ
790.
ユーザー
BEhKd
>>787
これからEV冬の時代になるのにEV大増産って思いっきり出遅れやろww
経営計画の失敗じゃなきゃなんだwwww
791.
ユーザー
BEhKd
>>788
その通りだと思うで
2027年は全生産車の1割をEVにするってよ
EV在庫車の山やなww
792.
ユーザー
iiiYo
日本も早くFSD解禁してほしい
技術遅れると取り残されるよ
793.
ユーザー
CdNNm
>>792
全部カメラだけでやろうって言うテスラはアカンよ
道路事情の悪い日本じゃ無理
LiDARも使う他の企業のじゃナイト
794.
ユーザー
LOLBN
>>789
1980年代には エンジンで発電をして
モーターで走るって言うのが アニメで使われてる
そんなの 効率悪くないのか?と思ってたら実際に売られたんでびっくりした
795.
ユーザー
WtZno
電気車だとグリルレスにするのはアピールのためだとは思うが、将来アルファードとかもグリル無くなるんだろかw
796.
ユーザー
MUJTF
>>795
デザインじゃね
元々はグリルは空気取入口じゃなく
グリル自体がラジエーターだったから
今のデザインもその頃の名残だし
797.
ユーザー
N1qJu
素朴な疑問なんだけど、電池やインバータも冷却水で冷却してるのにEVにグリルが不要なのは何故?
単純にエンジン程の熱じゃないから?
798.
ユーザー
MUJTF
>>797
デザインだけだよ
ガソリン車でも例えばRX7なんかの
スラントノーズはグリルがないよ
799.
ユーザー
N1qJu
>>798
申し訳程度でもあるにはあるんじゃない?
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%84%E3%83%80%E3%83%BBRX-7#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:200209_FD3S_spirit_R.jpg

それに本当にデザイン性だけの話なら他のガソリン車にもグリルレス車がもっと沢山あっても良い気がする。
800.
ユーザー
MUJTF
>>799
空気取入口がありゃいいからね
801.
ユーザー
dks4p
>>5
EVなんて今に始まった技術ではない訳じゃん、なんで覇権を取れなかったかってなると結局は航続距離と充電時間だろ?航続距離はまだ既存のガソリン車やディーゼル車に近づけるかもしれないが、5分で満充電とかできない限りはEV完全移行は無理なんではないかね?
802.
ユーザー
DOy7b
嫌儲にバカアホ連呼してるEV厨がいる。
803.
ユーザー
9cR3h
>>794
DF50「呼ばれた気がする」
804.
ユーザー
9cR3h
>>801
ガソリンと電池とじゃ、エネルギー密度が全然違うからな
BEVでガソリン車並みの使い勝手なんて、そう簡単には実現しないっていうか無理だろ
それだけ液体化石燃料がエネルギー密度が高くてそこそこハンドリングしやすい、都合ののいい物質だったってことよ
805.
ユーザー
C5LB8
>>510
トヨタには今んとこ作れないよ
806.
ユーザー
dq1Ls
ディーゼルエレクトリックとハイブリの差は電池を使った回生、機関出力変動抑制だね
807.
ユーザー
kFeyE
>>794
めっちゃ効率悪いぞ
日本は技術的に機械式変速機が作れなかったから仕方なくという感じやね
後に機械式変速機のDD51が登場してほとんど使われなくなった
808.
ユーザー
kFeyE
>>805
東京五輪で試作品走らせたけどな
後の会見でとても出力も耐久性も実用化出来るレベルじゃないと認めてたw
EV動力用ではなくまずはHVで使う道を模索したいとそんな話だった
その後も成果は出せてない模様
変なモックだけは公開してたがスペックは㊙️w
809.
ユーザー
qd3qg
EVなんて全く眼中にないけどな
そんなことよりGR GTが2027年に発売確定だそうだけど生産台数が気になる
抽選で見事当選しないかな
あーーー欲しいでーーーす
810.
ユーザー
34tgf
>>809
買う金あるんか?
811.
ユーザー
dfJJn
消費税払えよ
812.
ユーザー
lhyLs
>>809
普通に買いたいと言っても売ってくれないんじゃないかな?
転売しないように上得意様だけ買えるとかかな
813.
ユーザー
hmu9I
>>807
液体式な
トルクコンバーター
変速比の異なるトルコンをオイル入れ替えながら切り替える方式
814.
ユーザー
uwSsg
企業価値6位と時価総額49位
これをどう見たら良い?
815.
ユーザー
ZdwAJ
>>813
どうでも良いが機械は機械やぞ
流体変速機構や
エンジンの軸出力を流体を通して車軸に伝達してる
一切機械的に繋がってない電気変速に対して機械式といったまで
816.
ユーザー
Cmr3R
>>815
一応、ディーゼル機関車は「電気式」「機械式」「液体式」に分類されている。
ここで「機械式」というのはギアをガチャガチャ入れ換える方式ので、
大型の機関車には使えずあまり流行らんかった。
あとヨーロッパでは電気式ディーゼル機関車は日本より流行ってたかな
817.
ユーザー
dq1Ls
>>815
はいはい
ちゃんと用語として
機械式、液体式、電気式
と使い分けられてるんですわ
無知を逆ギレで正当化しようとすんな
お前が書かなないといけないのは
教えていただきありがとうございますだ
818.
ユーザー
FzrF7
選択と集中はハズレたら終わり
819.
ユーザー
Kw4g3
>>818
いや〜。本来、マルチパスウェイは不利なんだもんな、開発費全部乗る訳だ
それでコストミニマムで利益を取るために、みんなでEV一本足打法を決めたら、全方位戦略にボロ負けしたんだもん

びっくりしたよ
820.
ユーザー
64KFq
>>807
とはいえ、液体式ディーゼル機関車をまともに製造して幹線用として運用できてる国はドイツと日本しかないけどね

鉄道大国のフランスでさえディーゼル機関車は電気式
ロシアも言うに及ばず電気式
821.
ユーザー
AXJUG
>>817
頭弱すぎアスペか
まず簡単に作れた電気式って話なんだが文意出来ない猿かよw
流体だろうが何だろうが機械は機械
技術的難易度が高くて後から登場した
話はそれだけだが頓珍漢な講釈垂れて恥ずかしいやつだ
822.
ユーザー
MowBN
>>820
まず西ドイツから輸入して徹底的に研究したんやろ
823.
ユーザー
c4vK7
トヨタ凄いと言うならテスラに対抗できる車作ってからだよな
824.
ユーザー
Oxh5c
>>823
対抗が出来るかは分からんがこの先EV出しまくるからなw
825.
ユーザー
VnyrD
>>821
無知を逆ギレで押し通そうとするなバカ
ちゃんと機械式ってのがあるんだよ
お前が書かないといけないことは
知りませんでしたすみませんだwww
826.
ユーザー
eIKst
>>825
本当にお前みたいな大バカは珍しいw
そんな勝手な呼称の問題は話の筋と全く関係がない
大馬力を力学的に伝達する機械式は難しい
だから電気変換してモーターで駆動が先に採用された
こういう話を頓珍漢にいや流体だ!って馬鹿特出しやんけw
お前くらい異常に知能が低いと会話が成立せんのな
827.
ユーザー
eLh3O
機械式ミッション、流体式ミッションっていう定義はあるよね
828.
ユーザー
eIKst
頭の悪い気狂いが多いねw
829.
ユーザー
eIKst
>>827
だから力学的伝達のなかでの分類やんけ
どれも必ず「~機構」って付くわけだが
流体変速機もたくさんの機械部品の集合体な訳だがな
アホらしいんでもうこれでやめるがw
830.
ユーザー
c4vK7
>>824
EVシフトしなかったトヨタの大勝利じゃなかったのか
831.
ユーザー
WC1rm
>>826
逆ギレして正当化すんなバカ
定義されてる言葉に修正されたら従え
ぼくのかんがえるきかいしき
で話しされたらややこしいんだわバカ
832.
ユーザー
RoPhS
>>710
ディーゼルPHEVは機構複雑すぎるのがなあ
833.
ユーザー
RoPhS
結論出てるだろ
中長距離中大型PHEVHEV
短距離軽小型BEV
趣味資産ICE
834.
ユーザー
TXhq3
>>831
池沼ワロタw
835.
ユーザー
TXhq3
>>11
お前ガチのドアホやろww
メルセデスのエンジンも中国製の時代や
836.
ユーザー
vZ1EJ
>>835
筆頭株主が支那の会社だからな、、
メルセデスは日産と同レベルまで堕ちた
837.
ユーザー
71eHQ
EV自体は失速しているけどトヨタの販売数減少してるよね
実際のEVの機能としても置いて行かれているから
判断力があるとは言い難いだろ
838.
ユーザー
vZ1EJ
>>837
来季は1000万台作ると言ってるが?
ニュースも見られないアホ?
839.
ユーザー
v2nK8
>>838
2027年は100万台がEVやぞww
ほぼ1割がEVやで😳
生産台数見直してこの数字や
840.
ユーザー
koUfV
>>839
それがどうしたんだ?
なんではしゃいでるのかよくわからんが
841.
ユーザー
v2nK8
>>840
ここのスレタイになんて書いてある薄らこの馬鹿がw
842.
ユーザー
8aUJF
11月の欧州新車台数2.1%増 中国EV大手のBYDが好調維持
https://news.yahoo.co.jp/articles/77e4e7ce53f1eafe7650b3212cbd08908ed35e09

【ブリュッセル共同】欧州自動車工業会が23日発表した11月の欧州連合(EU)各国の乗用車新車登録台数は、前年同月比2.1%増の88万7491台だった。電気自動車(EV)やプラグインハイブリッド車(PHV)の販売が大きく伸びた。日本勢は前年割れが目立った一方、中国EV大手の比亜迪(BYD)は約3.4倍の1万6158台と好調を維持した。

 トヨタ自動車は高級車ブランド「レクサス」を含めて9.2%減の6万4788台。日産自動車は8.8%減の1万3008台だった。スズキは20.0%減、三菱自動車も26.4%減と振るわなかった。マツダは7.2%増の1万1165台と堅調だった。ホンダも37.9%増だった。

10月につづいてBYD 大勝利 トヨタ大敗北

いつも現実はネトウヨを裏切り続ける
843.
ユーザー
Y3iyi
>>842
EUのエンジン車規制撤廃も言語障害の屁糞馬鹿ウヨが勘違いしてるだけだしなw
CO2排出削減率100%(=エンジン車禁止)から90%に緩和されただけ
エンジン使うなら代替燃料使うか販売する自動車の90%をEVにするか
厳しい規制のママ
844.
ユーザー
gWFfW
>>843
PHEVの燃料は通常のガソリンで良いの?
845.
ユーザー
KHNrJ
>>844
プラグイン=プラグからの充電も可能なハイブリッド車
846.
ユーザー
8aUJF
そういやガラケー時代はみんなACアダプタ持ち歩いてたな。
当時はまだモバイルバッテリーが容量少ないし安く無かったから。
スマホ初期もバッテリー持ちが悪いんで毎年買い替える人ですら
モバイルバッテリーで頻繁に充電してた。

今どきのスマホはみんな5000mAh位大容量のバッテリー搭載してるんで
買い替えてる人はモバイルバッテリーあまり必要としないね。
数年落ちとか古いスマホ使ってる人はモバイルバッテリーや充電ケーブル必須だけど。
847.
ユーザー
Wqf4C
>>843
そう、特に厳しいのは、EU産グリーン鉄鋼で自動車を作ること!
二酸化炭素を減らして作った鉄(アルミもだけど)を使わないとならない
どうしよう?これからBYDはアルセロール・ミッタル辺りに頭を下げてグリーン鉄鋼を売って貰わないとならない


日本は自前で作れるけど




EU、中国のEV攻勢で2035年の「エンジン車全廃」原則転換へ ハイブリッド車容認
2025/12/17
> EUでは、35年までにCO2排出量を21年比で100%削減するよう義務付けてきたが、新方針では90%に引き下げる。
>製造過程で排出量を抑えた合成燃料やバイオ燃料、EU産の「グリーン鉄鋼」を使用していることが条件となる。

h ttps://www.sankei.com/article/20251217-5XEDT6AE5JNMJDILPZGULHXLT4/
848.
ユーザー
gWFfW
>>845
PHEVの給油は通常のガソリンじゃ駄目って事?
849.
ユーザー
KHNrJ
>>848
ハイブリッドなのでガソリン車でもある
850.
ユーザー
SGwaD
>>843
100%から90%に変わっただけではあるけれど、90%から更に下に見直される可能性はあるというか高いと思う
そもそも100%という最初の目標なんかとても無理で見直されると予想してた人は多かった
環境保護のお題目は変えられないけれど、それを実現する為の手法としてEVが最善という言い分は見直されるだろうね
他の方法の方がより良いとされるのか、EVには実はダメな所があったという話になるのかは分からないけどね
851.
ユーザー
0dmyB
>>847
どう言うこと!?
それじゃあ削減目標が90%だとかPHEVだとか以前にグリーン鉄鋼が作れないとヨーロッパでは、まったく売れないじゃない!!

中国、これは行き詰まったね
852.
ユーザー
F1Ho7
グリーン鉄鋼w

ホントヨーロッパはバカ
853.
ユーザー
Twp11
T市「EV禁止」
854.
ユーザー
gZFqn
>>574
充電設備の耐用年数は7年
855.
ユーザー
Uxsm0
>>850
目標変更は別にええんちゃう
ここまで想定以上のペースでEVが売れて関係者もびっくりしてるくらいやし
最初にキツめの規制打ち出して緩めていくのはどこでも普通やん
856.
ユーザー
7cUDE
>>23
えッ!?ドイツではEVの25%が水増しだった!?
今年ドイツで作られた68万台EVのうち17万台が水増しってコト!?
あの北海油田で採れた石油をヨーロッパへバンバン輸出してモクモク吐き出される二酸化炭素のおかげでカネが余って余って儲かって仕方ない「EV大国」こと銭ゲバウハウハ・ノルウェー王国の年間自動車販売台数をかるーく超えるEVが、ぜーんぶ水増しだったの!?
それで17万台もの水増しEVであえなくVWは2025年第3四半期は2300億円の大赤字だったワケ!?

こんなに想定以上にEVがまったく売れなかったとは、関係者もビックリだね!!
857.
ユーザー
8aUJF
>>856
>>842
そうだな 結局ドイツメーカーのEVは中国EVの圧倒的コスパにはかなわんのや。
858.
ユーザー
QEdJd
>>574
都会はみんな金持ちだと思ってるのかw

全区画に設置、維持だと管理費爆上がりするんじゃね?
共用だと付けても全く意味ないし。
859.
ユーザー
fRzsn
>>857
そこへ行くとテスラなんか、EVが三流なら自動運転もダメ
百度は2019年からロボタクシーをスタートしたのに、イーロン・デスマスクは今年オースティンで有人の無人タクシーをスタートって何の冗談だよww

もうBYDやXiaomiの自動運転EVにすら、FSD14は遅れているんだろう?経営ではトヨタに勝てず、EVはBYDにボロ負け、百度にはロボタクシーで10馬身差が着いちゃって、すっかりゴミテスラは負け続けている

ダメテスラ、もう株価しか残されてないもんなぁw
860.
ユーザー
f1jpl

>>859
遠隔で人間が操作しているロボタクシーがどうした?
861.
ユーザー
oN5qy
EVは冬の寒ささえ何とかなればな
バッテリーの減りは想像の3倍ぐらい早い
862.
ユーザー
WCHOW
馬車から自動車への完全移行には80年かかったよな
863.
ユーザー
JCiR2
EVだっさw
864.
ユーザー
ns6Qb
>>861
そんなに減らんわw
厳冬期の北海道でも倍もいかん
865.
ユーザー
lN4N6
EVは寒冷地だと心細いよね。

エンジン車なら暖房での燃費低下ゼロ、
携行缶が使える安心感
866.
ユーザー
8wWVh
>>1
消費税払えよ
867.
ユーザー
yC3sp
>>865
ガソリン車も冬は燃費が20%以上悪化するが車持ってないのか
北海道で乗ってると下手したら半減する
868.
ユーザー
HYh8r
>>867
それ暖房起因じゃないだろ
暖房切ったら2割向上すんのか?
だとしたらノーベル賞級の熱効率エンジンだぞ(笑)
869.
ユーザー
zikLd
バッテリーはセルがすぐ落ちるからね
870.
ユーザー
HYh8r
路面状態やスタッドレスによる転がり抵抗増加による燃費悪化だろ。
エンジン車なのに暖房で燃費悪化?(笑)
もう少し物の仕組みとか考えようぜ(笑)
871.
ユーザー
HYh8r
たかが車内暖房にエンジン廃熱じゃ足りないって
熱効率どうなってんだよ(笑)
872.
ユーザー
yC3sp
>>868
暖房しようがしまいが燃費悪化ならEVより問題やろアホww
873.
ユーザー
yC3sp
>>870
頭の弱い奴ワロタww
EVにイチャモンつけてんのにお前の脳内で勝手に要因切り分けしてなんか意味あんのか馬鹿
ガソリン車20%
EVなら25%
寒冷地での航続距離の悪化はこんなもんだが
874.
ユーザー
yC3sp
>>865
この馬鹿どう見ても冬の燃費悪化の要因が暖房だけだと思って恥ずかしいレスしたんやろw
EVと違って燃費悪化は無いと思ってたマヌケww
875.
ユーザー
eJgCu
>>868
コイツガチモンの馬鹿だろw
暖房切ったら燃費2割向上って日本語が全く理解出来てない
876.
ユーザー
EXZRW
普通のガソリン車には廃熱利用以外の暖房装置は付いてないけど…
シートヒーターとかハンドルヒーターで過激にエネルギー使ってるのかな
877.
ユーザー
mhh0o
>>873
ガソリン車の燃費が冬季に20%悪化するとしたらそれは暖気運転(フロントガラスの霜取り)とか道路状況の悪化(圧雪路でもガタガタになってたりする)が原因の大半ではないの?
上記理由での悪化はありえるけどそれはその人の使い方とか環境によるもので、ガソリン車だけでなくEVにも起きるんだ
そういう環境や使い方の人がガソリン車からEVに乗り換えたら普段より50%悪化みたいに感じるかもね
878.
ユーザー
eJgCu
>>877
EVは暖機運転なんかいらんぞ
何であれ冬季に電費燃費悪化するのは
どっちも一緒や
879.
ユーザー
zikLd
>>878
そもそも今の車は暖気運転はいらない
880.
ユーザー
mhh0o
>>878
暖気運転(フロントガラスの霜取り)と書いた意味を理解しような
それともEVならフロントガラスに霜が付かないとか付いても溶かさずに走り出すとかの謎理論かい?
881.
ユーザー
eloOm
内燃機関か外燃機関かで19世紀に答えのでてる話
トヨタは関係ないよ
882.
ユーザー
bbj7G
>>867
それ雪が降ってるからだろ
スタッドレスタイヤにしているから。
寒いだけでは燃費は変わらない
883.
ユーザー
CntZq
原子力エンジンかな
884.
ユーザー
WK8pu
消費税払えよ
885.
ユーザー
IaGQE
>>882
気温が低いから燃費が悪化すんだぞ馬鹿
886.
ユーザー
E8PEO
冬場は燃費が2割低下??アホかよ
ワイの車、春秋の冷房使わない時期に10Km/ℓくらいだけど、冬は暖房ガンガン、燃費全く変わらんぞ。8Km/ℓに落ちるとかあり得ん。雪道と夏は冷房でガッツリ落ちるけどな。
887.
ユーザー
YKiS9
世界のプラグイン車(EVとPHEV)シェア

2017年 1%
2020年 4%
2025年 25%
888.
ユーザー
E8PEO
実質EV強制されてる国のシェアは参考にならないのでは。

「素晴らしい、欲しい!」とユーザーの意思で選ばれなければ全く参考にならない。
889.
ユーザー
P3Vwf
冬場燃費が落ちる要因は、主にエンジン始動時に適正温度に上げるため混合気の燃料の割合が多くなるからじゃなかった?
極寒地域やチョイ乗り派はそこそこ落ちるが、ロングドライブ派にはあまり影響がない
自分は九州住まいで軽でチョイ乗りだけど、春秋に比べて燃費計で1km前後、5%くらい落ちてるのかな
まぁEVより圧倒的に航続距離長いし、大して気にはならない
890.
ユーザー
E8PEO
もし本当にEVが素晴らしくて便利なら多少割高でも売れまくりのはず。
891.
ユーザー
LfRhH
>>885
どっちかと言うと、エンジン(クーラント)冷えてるのを
温めるために回転数を高めにしてるとか
鉛でも低温でバッテリー死なないようにオルタを
ぶん回すせいで燃費が悪くなる感じじゃね?
それでも二割悪化とか運転の仕方に問題がありそうな
悪化具合な気がする。
(夏場のコンプレッサー常用で1.5割悪化とかと違うし)
892.
ユーザー
SDTsQ
>>890
国民が自民党の政害で貧乏なだけや👹
893.
ユーザー
vU9hI
>>885
馬鹿はお前だろ
894.
ユーザー
cCk7O
>>882
暖房以外の要因で燃費が落ちることを知らないもの知らずの馬鹿
895.
ユーザー
yh3gD
冬場は空気中の酸素濃度が高いから燃料を濃いめにするとかじゃなかったかな?
896.
ユーザー
cCk7O
>>893
常識知らずの大バカ

AI による概要

冬に燃費が悪くなる主な原因
エンジンが冷えるため:冷えたエンジンは温まるまで効率が悪く、ガソリンを多く消費します。早く温めるためにアイドルアップ(回転数上昇)したり、暖気でアイドリング時間が増えたりします。
空気密度の上昇:空気が冷えて密度が高くなると、センサーが「酸素が多い=燃料が足りない」と判断し、余分にガソリンを噴射するため燃費が悪化します。
897.
ユーザー
kbjg5
そこへ行くと冬場にEVの電費が激悪化するのは熱マネジメントの問題なんだよな

リチウムイオン電池は暑くても寒くても動かないので、冬場は温める必要があるんだが、その為にヒートポンプやPTCヒーターを山ほど焚く

なにしろ一台のEVが搭載するリチウムイオン電池の量は軽自動車一台分とたいして変わらない500〜600kgとメチャクチャに重く、それだけの重量を持つ巨大なリチウムイオン電池を温調する為だけに、町中のビルや大型テナントで使われる様な超大型の業務用エアコン真っ青の5〜7kWと言う莫大な電力を消費する

もちろん、人間様の温調は別腹
898.
ユーザー
vU9hI
>>896
具体的にキミのクルマで2割落ちたのかい?
そんなに落ちるクルマはワイの体験でも無いし
AIもそうは書いて無いよね。
899.
ユーザー
PnrOC
「EVは崩壊、やっぱりトヨタが正しかった」
というトヨタ賞賛投稿はステマだった
https://imgur.com/a/48Drx5D
https://i.imgur.com/UIGbIpO.jpeg
https://i.imgur.com/vKksUDa.jpeg
900.
ユーザー
yh3gD
>>899
これって闇バイトみたいなやつだったよね
901.
ユーザー
nW3Z3
>>896
オイルが冷えている間は摩擦抵抗が大きいから燃費が悪くなるのはその通りだけど、走り出したら数分で暖まるから普通の燃費になるんだ
空気が冷えてると空気の密度が高くなってその分だけ燃料を多く吹くのもその通りだけど、それはその分だけ出力も高くなるんだ(エンジンの回転数が同じなら)
つまり走り方が夏と同じなら必要な出力は同じなのでエンジンの回転数は低めで済む(燃費的には同じになる)
その他にはガソリン温度が低いと霧化し難くて燃費が悪化する話もあるけど、これもエンジンが暖まるまでの僅かな時間だけの事

一回の走行が5分みたいな短距離の人はエンジンが冷えたままだから燃費は確かに悪化するんだろう(10%悪化くらい?)
でもそんな短時間しか走らない人は少数派だと思うし仮に1回30分の走行ならほとんどは普通の燃費で走れるので燃費の悪化はごく僅かになる
だから燃費が悪化するのは事実だけど僅かなもんだよ
ガソリンエンジンだけに関する悪化はね

スタッドレスとか霜取り暖気による悪化はガソリン車もEVも等しく悪化するのでまた別の話
902.
ユーザー
2IcoL
正直EV笑いとかしか言いようがないしな
もうEUも変ったわけやし
903.
ユーザー
CKoE5
>>902
「取り敢えず環境のためにやってみよう」から
「やっぱり無理でした、エンジン続けます」は笑えるけど
世界を巻き込んだから、凄く迷惑なんだよなぁw
904.
ユーザー
1GSkI
EV→赤字6700億円
905.
ユーザー
57WzG
>>902
EUのエンジン規制撤廃って偏向報道を真に受けてる馬鹿ワロタww
中身見て来い、事実上規制継続だ
2035年に90%をEVにしなければならない
906.
ユーザー
7GHvD
出た10年後w
5年後にまた延長だなw
907.
ユーザー
qCyov
エンジン禁止しなくてももうエンジン車なんか買う馬鹿はいなくなるよ
908.
ユーザー
ALIDF
>>907
言い方がおかしいよ
BYDなんて買うバカはいないって言わなくちゃ
909.
ユーザー
5R1M0
>>905
> 2035年に90%をEVにしなければならない

これを真に受けてるのは全廃を信じてたピュアな人だけ
910.
ユーザー
6SFFw
結果オーライなだけだろ

本人たちはヒヤヒヤ・ビクビクで非公開で遅れを徹夜して取り戻そうと必死だったろw
911.
ユーザー
CKoE5
>910
頭悪いw
(全方位開発だぞ)
912.
ユーザー
RpKyH
>>905
今後もズルズル方針転換するよ
10年後もそのままの方針だと思う方がマヌケ
913.
ユーザー
NABsJ
>>909
は
何訳分からんこと言ってんだボケカス
ここまででEVは想定以上の普及率で推移してんだが
力のあるドイツ自動車工業会がずっと文句を
言っててこの度一応対応しただけのことやぞ
914.
ユーザー
NABsJ
>>912
自民党の財政赤字ゼロの国際公約はどうなってるw
もう15年以上過ぎたが
915.
ユーザー
6Npho
流石だよ、俺らのトヨタ
916.
ユーザー
oBGXQ
消費税払えよ
917.
ユーザー
RpKyH
>>914
財政赤字ゼロに出来たの?
918.
ユーザー
9z7FW
EVは時代遅れ
919.
ユーザー
cZdNE
欧州新車販売、5カ月連続増 EVがけん引
[23日 ロイター] - 欧州自動車工業会(ACEA)が23日発表した11月の欧州新車販売台数(乗用車)は、前年同月を上回り5カ月連続のプラスとなった。ドイツ、イタリア、スペインなどの市場で電気自動車(EV)の販売が増加した。
  バッテリー電気自動車(BEV)が販売全体に占める比率は、欧州連合(EU)で21%、英国で26%、ノルウェーで98%。

欧州、中国、東南アジア、 みんな日本に比べて「時代遅れ!」

それって・・・
920.
ユーザー
SIwQY
>>23
ええ〜〜ッ!?ドイツではEVの25%もインチキの水増しだった!?
今年ドイツで作られた68万台EVのうち17万台がインチキ水増しだってコト!?
あの北海油田で採れた石油をヨーロッパへバンバン輸出してモクモク吐き出される二酸化炭素のおかげでカネが余って余って儲かって仕方ない「EV大国」ことウハウハ・ノルウェー銭ゲバ王国の年間自動車販売台数をかるーく超えるEVが、ぜーんぶインチキ水増しだったの!?
それで17万台もの水増しEVであえなくVWは2025年第3四半期は2300億円の大赤字だったワケェ〜!?

さすがドイツ企業、何億円も身銭を切って赤字だしてもEVを何十万台も買ってたなんて忠犬ぶり
921.
ユーザー
Qj0Kp
>>919
そのロイターの記事には続きがあって、EUでの新車販売の伸び率はBEVが44.1%増、HVが38.4%増とのこと

補足すると伸び「率」の元になる2024年の販売台数はBEVが200万台、HVが407万台なので2025年の販売台数の増加分はHV(156万台)>BEV(88万台)になる
922.
ユーザー
iow8l
EUは中国のEVに反ダンピング関税100%掛けて締め出しはかってるな
政府補助金ダンピングでライバル国企業倒産させた後で大幅値上げする方法を中国は政府ぐるみで繰り返してる
923.
ユーザー
yy1xW
>>921
HVを特別扱いもおかしいけどな
要は省燃費変速機構持ったガソリン車やしエネルギー源が100%ガソリンなのも一緒
ユーザーが選択しなくてもメーカーが勝手に搭載を進めてる
それにヨーロッパのハイブリッド車は8割以上がBOSCH製の
マイルドハイブリッドシステム搭載
気休め程度の燃費改善効果しかない
924.
ユーザー
25xx9
今社会問題になっているのは中国EVの車軸が脆すぎることだな
925.
ユーザー
5xlkF
消費税払えよ
926.
ユーザー
cZdNE
>>921
言っておくけどHVはドイツ車やBYDでもつくれるんだよ?

HVが売れてるからBYD以外に日本車が売れてるとでも思っちゃった?
(ドイツ)2025.10乗用車販売台数
           台数 (前年比増減)シェア
全体         250,133(△7.8%)
VW         48,274(△9.9%)  19.3%
メルセデス      24,225(△4.3%)  9.7%
BMW        23,563(△24.3%)  9.4%
シュコダ       22,225(△23.6%)  8.9%
アウディ       19,091(△15.5%)  7.6%
オペル        13,345(△0.8%)  5.3%
セアト        13,246(△12.6%)  5.3%
トヨタ(レクサス除く) 7,310(▼20.0%)  2.9%
BYD         3,353(△866.3%) 1.3%
テスラ          750(▼53.5%)  0.3%

2025年11月のEU自動車販売で、トヨタは前年同月比で減少しました。欧州自動車工業会(ACEA)発表によると、トヨタ(レクサス含む)の販売台数は6万4788台で9.2%減となり、日本勢全体がEVシフトで苦戦する中、日産、スズキ、三菱も前年割れでしたが、マツダやホンダは増加、中国BYDが好調だった一方で、トヨタは落ち込みが目立った状況です。
927.
ユーザー
Qj0Kp
>>926
誤解してる様だけど、俺はBEV推しではないだけ
日本サイコーとか日本車サイコー的な価値観ではないよ
928.
ユーザー
80gHk
EV実質強制してるような国のシェアは参考にならないのでは。
929.
ユーザー
d522C
日産は電動アシストeパワーを作るべきだ
930.
ユーザー
NW7aN
普通に考えてトヨタ潰しイベントにトヨタが参加するわけないよなw
931.
ユーザー
LWt9a
消費税払えよ
932.
ユーザー
FK9u3
>>928
EV儲唯一の心のよりどころに何言ってんだお前…
933.
ユーザー
r93aX
>>923
HEVとMHEVにそこまで差は無い。8割MHEVなのはドイツだけ
2025年1-10月 ヨーロッパの平均(AVERAGE)だと
HEV 13% MHEV 23%
https://theicct.org/wp-content/uploads/2025/11/ID-523-Table06-1280x564.png
934.
ユーザー
uqfm4
>>924
万博で使われたバスもあれ活用されないしな
935.
ユーザー
hYIxO
>>878
暖気せんと、寿命は極端に縮まります
936.
ユーザー
xKIjS
>>878
ガソリン車が冬季に燃費悪化するのはスタッドレスタイヤや
凍結や雪によるせいだからな~
外気温度はほとんど関係ない
937.
ユーザー
XdSqO
>>936
ソースあんのにまだ言ってんのか脳足りん児ww
938.
ユーザー
V4OZQ
ガソリン車禁止の唯一のメリットは
珍走団の撲滅だ。
939.
ユーザー
7t8xT
消費税払えよ
940.
ユーザー
mjbDd
>>937
そのソースを具体的に提示してみなよ
「エンジンが温まるまでの短時間だけの燃費悪化」をずっと続くみたいに受け止めてるだけじゃないの?
941.
ユーザー
dGSPq
>>935
じゃあHV車は全部寿命短いんだな
942.
ユーザー
0f9HJ
車乗ってないだろ冬こそ燃費がいいんだよ
943.
ユーザー
bCwI6
>>940
レス辿れない池沼かよ糞マヌケww
散々書かれてるやろ
944.
ユーザー
xKIjS
>>885
馬鹿発見
945.
ユーザー
xKIjS
>>896
AIが無能だとよくわかるレスだな

まあネットに転がってる偽情報に騙される馬鹿ってのはAIもお前も同じってことだ
946.
ユーザー
VfRlR
>>944
免許取れないガイジの叫びワロタww
947.
ユーザー
mjbDd
>>943
散々書かれてるのは「エンジンが冷えている間の燃費悪化」
温まった後も悪化が続くと思ってるのはアホだけだ
948.
ユーザー
VfRlR
>>947
知恵遅れは可哀想

https://news.yahoo.co.jp/articles/9f2742915d8ed9eb643065a2c9a64d9e24cb76c9
公益財団法人省エネルギーセンターの調査によると、北海道のような寒冷地では12月から2月にかけて燃費が30%近く低下するケースも見られるそうです。

 九州や沖縄などの温暖地でも10%前後の差があることを考えると、冬の寒さがいかにクルマの燃費に影響を与えるかがよくわかります。
949.
ユーザー
mjbDd
>>948
スタッドレスの影響とか暖気運転を控えろとかだろ?
スタッドレスはガソリンエンジン由来の燃費悪化ではないぞ?
暖機による燃料消費もエンジンを温める目的としては推奨されなくなったしやるとしても温まるまでの短時間だろうに

外気温が低いときに燃料を多く吹くのは事実だけど、その分は出力が上がるのでアクセルの踏み方は浅くて済むんだ
走り方が同じなら燃費としては変わらんよ
950.
ユーザー
iFAWr
明らかに冬の方が燃費が良いんだが暖房を使って
エアコンはオフにしておこうね
951.
ユーザー
r93aX
>>949
スタッドレスでの燃費悪化なんて微々たるもんだろ
スタッドレス⇔夏タイヤの交換前後で分かるような燃費悪化は無い。
たぶんちょっとは悪くなってるんだろうけど
952.
ユーザー
Kefi4
>>949
寒い時にOSセンサーが酸素が多いと判断した場合は
燃料を多めにする
それほど出力は上がらないんだよ
953.
ユーザー
VfRlR
>>949
お前どんだけ根性ひん曲がってんだ見苦しい
調査は当然2月3月の燃料消費量の増大を言ってんだろうが
勝手に屁理屈つけて条件分けしてそんなもん知らべられるか糞馬鹿
トータルに決まってんだろドアホが
九州沖縄はスタッドレスなんかはかんし暖機運転もしないがまだ屁理屈こねるか恥知らずが
954.
ユーザー
mjbDd
>>948
「財団法人省エネルギーセンターがまとめた燃費データの季節変動調査」をグラフにしてくれてるページがあるから見てみなよ
もちろんこれは車全体の燃費変動なのでガソリンエンジンが原因の燃費悪化分はこれより小さくなるのを忘れずにね

https://weathernews.jp/s/topics/202002/050075/amp.html
955.
ユーザー
PhK13
日本の自動車はオワコンとかほざいてた馬鹿は特亜の連中なんじゃないか?
956.
ユーザー
VfRlR
12月から2月の3ヶ月間な
俺んとこ関西だからスタッドレスも履かんし暖機運転なんて一切しないが2割くらい燃費悪化するわ
夏場はいつも17キロ台の燃費計が14キロ台に落ちる
957.
ユーザー
mjbDd
>>952
「空気が冷たくて密度が高いのでそれに合わせて燃料を多く吹く」という状況について書いたんだ
空燃比が同じなので当然ながら出力は高くなるよ

温まるまでの短時間は事情が違うけど、それはずっと続く状態ではないから影響は少ないしね
958.
ユーザー
VfRlR
>>954
ガソリンエンジンがどうとか誰がそんな話してんだしつこい恥知らず馬鹿が
EVでもバッテリーの物性の問題からプレコンディショニングから要因は多岐に渡るが
だからなんだやろ
回避出来んものを都合良く条件分けすんな外道
959.
ユーザー
T5qw6
夏はエアコン付けっぱなしで燃費は悪化するね
冬場は暖房だけ入れっぱなしで燃費はすこぶる良い
1度燃料入れると夏場は450km冬場は500kmで
燃料入れてるわ
960.
ユーザー
mjbDd
>>956
お前さんの燃費悪化の原因は俺には分からんが、お前さんの悪化具合は全国平均の3倍位悪化してるな
何か固有の原因があると思うよ
961.
ユーザー
VfRlR
>>959
恥知らず大バカがID変えて必死w
962.
ユーザー
mjbDd
>>958
EVの冬の燃費悪化を考える時に「スタッドレスとかタイヤ空気圧の低下」による燃費悪化を含めて語るのは間違いだと思うんだ
だからエンジン固有の問題を考える時にもそういうのは除いて考えるのが当たり前だと思ってるだけ
963.
ユーザー
FuVFE
>>961
お前が大馬鹿
車乗ってないだろ
964.
ユーザー
nDxmq
トヨタのHVはあたらしい車の形をしめした。
しかしこれが正解というわけではない
エコよりも、ガソリンエンジンにくわえ、モーターによるアシスト、トヨタのHVだと短時間ながらモーターだけで走れる。
このあたりは調整されているんだろうが、馬力が倍増されているようなものだ。そのアシストは1.25倍あたりだっけ。
それでも十分すぎる加速だ。ペダルを踏み込めば、1.25倍以上の感覚が得られる。

高排気量エンジンつまなくても、短時間(停止時からの走り始め)でストレスのない走行が実現可能になった。
パワーモードってやつだ。こんなの必要かとおもえるくらい加速がすごい。
これが「プリウスミサイル」といった問題点も生み出したとおもえるが。
最近ではほとんどきかなくなった。調整したんだろう。
なぜHVがうれているのか。エコかCO2とか二の次でうれているのかとおもうね

HVかEVかPHVか。一般的なユーザーにとっては普通が最強ということで決定している。
シンプルなのが最強なんだわ そのあたりではトヨタには勝てないから、欧州や中国勢は、おかしなことをやっているだけ。
日本でEVやPHVがうれないのもきちんとした理由がある。不要だからだ。
965.
ユーザー
Kefi4
寒さで馬力が上がるのであれば
秋の燃費と同じか燃費が良くなるのではないかな
九州沖縄でも10月より明らかに1月2月は燃費は下がっているね
966.
ユーザー
VfRlR
>>960
話をすり替えるな糞ボケ
スタッドレス無し
暖機運転無し
と言ってんだが
967.
ユーザー
Xn2SO
EV馬鹿ってまだいるんやなwww
968.
ユーザー
mjbDd
>>965
> 寒さで馬力が上がるのであれば
> 秋の燃費と同じか燃費が良くなるのではないかな

「馬力が上がる」のは燃料を多く吹くからなので燃費としては変わりません
冬に九州や沖縄で下がってるのはタイヤの空気圧低下による燃費悪化が寄与度的には大きいかもね
969.
ユーザー
mjbDd
>>966
その条件でもお前さんが全国平均より悪いのは何故なんだろうね?
何か固有の原因があると考えるのが普通では?

ガソリン車の冬の燃費悪化を語るにしてもお前さん個人の自称値より
>>954のグラフを元に語る方が良いと思うよ
北海道を含めた全国平均ですら6%悪化くらいじゃないかな?
970.
ユーザー
Kefi4
>>968
なるほどね
そういう事なんですね
971.
ユーザー
xKIjS
>>956
お前さんの運転が経たくそんなだろうね~

こっちは大して雪は降らない地方だがスタッドレスは履いて
多少の暖気(その間雪かき)しても1割程度しか燃費悪化しない
972.
ユーザー
MyrtM
>>971
それが冬だけ燃費が悪化する原因になるか見苦しい低脳児が
自分が全部間違ってました御免なさいしろ恥知らずw
973.
ユーザー
iHNdK
>>951
レースに使うようなハイグリップタイヤならそうかも知れないが、普通に売ってる普通タイヤだとドライ路面でリッター辺り2kmくらい落ちる
積雪時だと半分になるし、アイスバーンだと2倍走る(俺の車)
974.
ユーザー
ExmZP
>>956
それ車がめげとるやろw
俺も関西で雪は滅多に積もらない地域でスタッドレス履いてヒーターガンガンにしてるが燃費1割も悪化しねーぞ
975.
ユーザー
DIDOE
>>974
お前どこの人間だいやw
ダラズがw
976.
ユーザー
gVBWb
>>975
へえ
鳥取や島根の方言か。
977.
ユーザー
9Axsu
>>973
タイヤのせいなのはごく僅か。B→AAAだとしても3%くらいだろ
どれだけ低燃費に? 走りに影響は? 最新エコタイヤの性能と実力 - 自動車情報誌「ベストカー」
https://bestcarweb.jp/feature/column/211350?prd=2

積雪、アイスバーンだと低速走行のせいで燃費悪化してるのも大きいんじゃね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>