このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】「年収の壁」178万円 自国が合意アーカイブ

1.
ユーザー
???
【速報】「2年越しで知恵絞った結果」高市・玉木トップ会談で決着「年収の壁」178万円まで引き上げで合意(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース

【速報】「2年越しで知恵絞った結果」高市・玉木トップ会談で決着「年収の壁」178万円まで引き上げで合意(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース

速報です。 【高市総理】 「今回の合意は、政治の安定を望む国民の皆様方のためにも両党の間で、何とか関所を越えようということで、2年越しで知恵を絞っていただいた結果でもあります」 さきほど高市総理

79
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
GxZ0C
年収665万円以下の人の手取り額がいくら増えるの?
3.
ユーザー
lgeXy
130万の壁もどうにかしてよ
4.
ユーザー
LYmHY
よかったよかった。
これで公明が、連立に戻ってくる理由が潰えたね。
自国でうまくやってくれ、早く解散して公明と立憲を葬ろう!
5.
ユーザー
0J66S
これってなんのためだったのか謎すぎるんだよね。
もともと税においては103万の壁なんかなかったのに、
国民民主党が大騒ぎして、大型の所得税の減税の話にしちゃってた。
さすがに高年収ほど恩恵が大きい減税は無理だろって話になって、
低所得者だけに恩恵が入る減税でおちつく、と。
減税額も当初言ってた8兆円規模からすると見る影もないレベル。
6.
ユーザー
4idYA
基礎控除は毎年見直してくれよ
インフレしてるのに178万固定とか馬鹿だろ
7.
ユーザー
iYQOH
これはまた思い切った減税してきたな
8.
ユーザー
MDa2N
>>6
今でさえ1.5倍以上の上げ幅なのにな

こんな後手後手やから民衆はついてこないしテロも流行る
9.
ユーザー
0h6wC
タマキン愛してる
10.
ユーザー
PvOIO
自営業だから関係無いんだわクソが
11.
ユーザー
OFjBo
665万以下が8割もいるのかよw
よく生活できてるなぁ
12.
ユーザー
0h6wC
>>10
普通に関係あるだろ

https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015007421000
>【課税最低限を178万円に引き上げ、年収665万円までの人を対象に基礎控除のさらなる上乗せを行うことで正式に合意しました。】
13.
ユーザー
n0Dvk
高市さんの台湾有事発言は超絶大失敗だったけど
頑なに所得制限無し(2500万円)を主張してた玉ちゃんを665万円で抑え込んだのは
超絶大成功!!!!!!!

所得制限無しの基礎控除拡大
幼稚園児 0円
保育園児 0円
小学生 0円
中学生 0円
高校生 0円
大学生 0円
年収200万円 約8万円
年収500万円 約13万円
年収800万円 約22万円
年収1500万円 約32万円
年収2300万円 約38万円
年収2500万円 約38万円
↑
マジでこんなもんが実現してたらエライことになってた
これはマジで日本を救ったと言っても良い

金持ち優遇政党を、庶民の味方である高市政権が完全に打ち負かした!!!!!!!

それにしても頑なに所得制限無し(2500万円)を主張してた国民民主が
急に665万円で折れたのは驚いた
14.
ユーザー
0J66S
ショボい減税案に落ち着いてるけど、
庶民は税金のことはわからんから、
壁が178万になったと言えば大喜びしてくれるんだから、有難い話。
ただ給与計算が複雑になり過ぎて、職場の担当者は大変よこれ。
15.
ユーザー
MMCdU
これでもっともっと働けるぞ、奴隷としてw
16.
ユーザー
BjEv1
>>1
ものすごくどうでもいい
金ある夫婦は178万働き止めで扶養家族かよw
17.
ユーザー
0h6wC
>>16
なにそれナマポ目線なの?
18.
ユーザー
diqmn
>>14
プログラムの数値を変更して、正常動作確認するだけでしょ。
19.
ユーザー
fraih
石破の2万円給付案はゴミ政策だったということでよろしいか
20.
ユーザー
BjEv1
>>17
日本語で
21.
ユーザー
0h6wC
>>19
よろしいです
22.
ユーザー
0h6wC
>>20
生活保護目線なの?
23.
ユーザー
BjEv1
>>22
おまえバカだろ
24.
ユーザー
0h6wC
>>23
なんか議論になってないよ
言いたいこと説明できないならスルーするね
25.
ユーザー
mJ9PH
こうかな?
年収665万以下が基礎控除104万+給与所得控除74万=178万控除
それ以外は4万引き上げる?
年収850万以下が基礎控除67万+給与所得控除74万=141万控除
年収2545万以下が基礎控除62万+給与所得控除74万=136万控除

年収2545万?を超えると基礎控除0+給与所得控除74万=74万控除ってことかな?
※事業主は給与所得控除も0
26.
ユーザー
0h6wC
>>25
さっきの配信だとこう説明してたから基礎控除が122?
https://i.imgur.com/RMUlRY9.png
27.
ユーザー
mJ9PH
来年度税制改正で、か...
28.
ユーザー
IHKzr
給与と副業の関係はどうなるんだ?
給与650で副業所得100とかだったらどのランク分けだよ
29.
ユーザー
0h6wC
30.
ユーザー
n0Dvk
>>26
所得制限無し
年収200万円 約8万円
年収500万円 約13万円
年収800万円 約22万円
年収1500万円 約32万円
年収2300万円 約38万円
年収2500万円 約38万円

↑
これが今回の案ではどうなるか教えてくれ
年収200万円 約3万円
年収500万円 約5万円
年収800万円 無し
年収1500万円 無し
年収2300万円 無し
年収2500万円 無し

こういう感じじゃないの?
31.
ユーザー
sk0az
よく分からんけど年収200万の低賃金の人に恩恵あるの?
32.
ユーザー
KH0Wg
今まで自民党は税金を殆ど払ってない奴らばかり優遇してたからな
33.
ユーザー
qYK2z
655万で8割カバーできる貧困の多さに本気で驚いた
34.
ユーザー
WwnDO
ふざけてんじゃねえよ

178万も払わせないで人を働かせることができる
そういう国であるべき

そういう話じゃねえか
よく賃上げとか景気回復とか言えるな
35.
ユーザー
bVj2w
えっ丁度665万位なんだがどうなるんだ
36.
ユーザー
0h6wC
>>30
今回の合意前から既に令和7年度の控除額変わってるよな?
その一覧だと既に上の数字が古くなってるとおも
37.
ユーザー
cf5DJ
物価と連動させて控除額は引き上げるように法改正すべきよな
38.
ユーザー
n0Dvk
>>36
その通りなんだが、数字がわからないから
基礎控除拡大を言い出す前との比較でやってるんだ

前回の合意も今回も合意も一つ流れとして見たほうがわかりやすくないか?
39.
ユーザー
YdHUY
つまり来年2026年の今頃に年収500万の人は2024年よりも年末調整で4万多くかえってくるってこと?さっぱりわからん。
40.
ユーザー
0h6wC
>>37
>>38
自分は令和7年度をまだ理解できないからそっちが先だな
とりま連動帯もあるようだし次の確定申告で悩みそうな予感
https://pbs.twimg.com/media/G8clU-kasAA5YHe.jpg
41.
ユーザー
WwnDO
このババアが就任する前は145円だった為替
今156円だよ
労働者から税金なんか1円も取っていい状況じゃねえよ
42.
ユーザー
n0Dvk
>>40
政治家さんは「決まった!きまった!」って言って会見してるけど
具体的に誰がいくら減税になるか庶民は誰もわかってねえんだよな

何でその一番肝心のところを国民に説明しないんだろうな
43.
ユーザー
WwnDO
>>42
できる訳ねえじゃん
そもそも賃下げ政策なんだから
女の扶養控除そのものが
44.
ユーザー
mJ9PH
>>40
物価連動が4万円で参党合意旻が5万円らしい

https://www.jimin.jp/news/information/212124.html
自民党と国民民主党との間で交わされた合意文書 参照
45.
ユーザー
QdGwk
ええんかこれ

46.
ユーザー
mJ9PH
×参党合意旻
〇三党合意分
47.
ユーザー
0h6wC
>>44
おおっありがとう
ここの部分素晴らしいな

>今後、課税最低限は生活保護基準を勘案して見直すことを基本とする。
48.
ユーザー
diqmn
岸田石橋は何だったんだ
49.
ユーザー
gI6pe

   ∧∧   すげえな
  ( =゚-゚)
  .(∩∩)
50.
ユーザー
JQAwh
定数削減に固守し 政治とカネでも自民と対立する維新の吉村に対する 物凄い牽制だな。

支持母体の連合が反対してるし選挙区調整もあるから、連立入りは無いだろうが
連合が公明党に接近し、立憲民主 国民民主 公明の連立を画策しても 成功しなくなった。

令和8年度予算や税制大綱だけでなく、スパイ防止法などでスムーズな成立に進むな。

実質減税になるから、来年には確実に実質賃金はプラスになる。
財源ガー といっても6300億円ぐらいだから、経済効果の高さの割には割安だよ。


51.
ユーザー
PpVoa
恩恵ないから国民支持やめるわ
52.
ユーザー
k15c4
これ、働き控え解消になると解説してる人もいるが、
ちゃんちゃらおかしい。
社会保険の壁やらないとどうしようもない。
53.
ユーザー
TLSbJ
つまり178万以下に抑えたら税金を払わなくてもいいのか?
54.
ユーザー
s1A0R
パートってそういうこと。
55.
ユーザー
zKRyz
就職の壁
56.
ユーザー
GXPXC
そうそう自分の都合で仕事を増やしてもらうなんて出来ないけどな
57.
ユーザー
z2s54
社会保険の支払い義務が生じる時点で意味ないんだが……
週20時間の壁無くせよ……
58.
ユーザー
H4uaY
主婦パートや学生アルバイトが長時間働ける様になるんでしよ
家事育児、勉強がおろそかになるんでしょ
59.
ユーザー
OKESY
家事育児がまともにこなせていると感じてる?
若年で犯罪する子供しか育成出来ないのが目立ってるよ。
犯○者育成する為に増税とか本当に迷惑。明日は己が○され…
60.
ユーザー
g2cd6
玉木の会見見てると連立入りしたいしたいが隠しきれないなw

まあ議会決議で呼ばれた参考人の話も聞かずに動議を出したり、党をあげて国保逃れビジネスしてたりと、さすがの自民も維新のヤバさに気づいてきただろうから来年は維新と破局して国民が入閣だろう。吉村は同意書が守られなかったら連立解消!って言ってたから自民が2、3約束を破れば連立解消できる。伊東市長選でも初めて維新と組んだ候補はあっさり負けたしね。入閣も拒否して外から文句ばかりで、半グレで金に汚く、その上選挙も弱いときたら連立組む意味ないもんな。
61.
ユーザー
CUQBO
防衛増税と独身税で消えてしまうな
62.
ユーザー
93xo4
給食無償化も費用を国が負担とか言ってイキってるけどさ
それ、要するに国民が負担するんだよな
結局は自公伝統の増税路線を継承しているだけだ
63.
ユーザー
JSPyg
社会保険差っ引かれたら意味ないな。結局調整が必要になる。社会保険料引き下げに行き着くんじゃないかこれ。
64.
ユーザー
5TXVx
これは頑張った
65.
ユーザー
DDqnF
公明党外れたタイミングで宗教法人課税強化して欲しいところだが
66.
ユーザー
d1Qms
>>65
統一だけじゃなく色んな宗教が自民に付いてるのに出来るわけないだろ
高市も得体のしれん宗教法人から迂回献金貰ってるし
67.
ユーザー
OQ4gh
次の政権で賄えない予算は増税やな。さらに国債の返済。重税も伴う減税。貧困層は見返り少なく、本当に暮らしが楽になる制度なのだろうか。末期ガンのモルヒネ与えられた気分でなければよいが。
68.
ユーザー
0n3ZS
これ、当初の案は7兆円の減税策やったやん。
それが6000億になっとるやん。
カラクリは、金持ちほど得する減税を辞めて、
年収600万までにショボい額を配る案に変えたこと。
方向性自体は正しいと思うが、
当初の案とおよそかけ離れたものを、成果だ成果だというて、
連立入りの足がかりにするのは、滑稽というほかない。
69.
ユーザー
OqtKH
こんなせこい話 あたかも「党是」(笑)「一丁目一番地」(笑)にして頑張った感を演出するタマキさん
70.
ユーザー
a65Cw
憲法改正にチャレンジか?
71.
ユーザー
KMO5g
72.
ユーザー
7BhJt
社会保険の壁もあげろ

誰もなんで政治家はいわないの?
73.
ユーザー
49DNW
>>3
なぜ同額にしないのかと疑問
74.
ユーザー
2Txy2
>>72
乞食優遇する必要ないでしょ
どちらかと言えば壁を無くせが正解
75.
ユーザー
0n3ZS
ハリボテの178万円の壁
減税規模は、当初案の1割程度
これで連立入りとは片腹痛い
76.
ユーザー
elN7q

3号保険者だっけ?
わけわからん専業主婦年金無料も無くせよ
77.
ユーザー
T0WgG
コレで再来年所得の中央値が600万位上に引き上がるか見守ってます
78.
ユーザー
T0WgG
とりあえず貧困が貧乏に上がれるキッカケが増えるのは喜ばしい
あとは余剰金120万が捻出できるまで年収を増やしてNISAでコツコツやれば9年でマス層
79.
ユーザー
H78AH
壁をはるかに超えて働けばいいだけ
それとも楽して脱税ですかね?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>