このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【警察庁】対面の本人確認、マイナカードなどのICチップを必須に 27年4月からアーカイブ

1.
ユーザー
???
対面の本人確認、マイナカードなどのICチップを必須に 27年4月から(Impress Watch) - Yahoo!ニュース

対面の本人確認、マイナカードなどのICチップを必須に 27年4月から(Impress Watch) - Yahoo!ニュース

警察庁は、銀行などの対面での本人確認方法を見直し、2027年4月からはマイナンバーカードなどのICチップを読み取る方式に限定する方針を発表した。犯罪収益移転防止法(犯収法)の改正に向けたもので、12

122
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
5lanQ
よし、いいぞ

身分証ない奴は国外追放にしろ
3.
ユーザー
uWbY7
金融機関で対面手続きするケースを想定しているのか
4.
ユーザー
qKzjI
運転免許証やパスポートも可なら現行と何ら変わらないじゃん
5.
ユーザー
U7ye5
そのチップのやらがなぜ信じれると
6.
ユーザー
qt4LR
ハッカーがやっちゃうよ?
7.
ユーザー
kHuKY
免許証はあるから何も困らんな
8.
ユーザー
Kmfh6
チップは不正書き換えできないという前提なんだな
9.
ユーザー
Fh8HX
ホームレスといった方達もいてマイナンバーは強制ではないんだから、これダメだよ
10.
ユーザー
RG6Zh
何が何でもマイナンバーカードで利権を貪りたくて、無理やりマイナンバーカードに誘導

最初は、マイナポイント2万円分!とエサをまき
次は、健康保険証廃止!と国民を脅し
こんどは、身分証明に必須!と脅す

こんな意地悪したら、ますます意固地になって「マイナンバーカードなんて持つものか」と反感を買うだけなのに
11.
ユーザー
Fh8HX
それと民間に過剰な個人情報を持たせるものではない
民間から漏洩した時に、国は民間にそれを求め強要した責任をどうとるのかはっきりするべき
12.
ユーザー
J9eok
まともな社会人は皆持ってるけどな。
13.
ユーザー
Yo2lv
経歴書は使えなくなるのか
14.
ユーザー
aibW5
警察といえばパッキーカード
15.
ユーザー
xZUuz
カード利権が儲かるだけ

希 望 者 は 生 体 認 証 に し ろ
16.
ユーザー
A8YoJ
>>5
お前の犯罪者面もそのチップが守ってくれるんやぞ
17.
ユーザー
J9eok
>>11
IC使った本人確認で表示できるのは氏名・住所・生年月日・性別・顔写真だから、免許証や保険証より余程情報少ないんだが……
ttps://services.digital.go.jp/uploads/20250805_mynumbercard-check-app_guide_read-physical-mynumbercard_005.png

その表示された情報とマイナカードの券面や相手本人の顔見て、本人確認を行うのであって。要は証明書の偽造や成りすましを
防ぐために使うだけだぞ。表示された情報自体が、その店舗等にデータ保存される訳じゃないし。
18.
ユーザー
L5ymE
偽造が横行しているマイナカードですが。。。


マイナカード偽造容疑で中国の男逮捕 日本人になりすましか
朝日新聞
https://www.asahi.com ? articles
2025/08/13 ? 県警は今年7月、別事件で男の横浜市の自宅を捜索し、偽造されたマイナカードを発見。
顔写真は男のものだったが、男がかつて住んでいた住所が記載され、 ..
19.
ユーザー
W5e7D
>>4
物理運転免許証がなくなったらどうよ・・・
20.
ユーザー
W5e7D
>>14
パニーカードなら知ってるワイ関西人
21.
ユーザー
susvr
最初はマイナカード持ち歩くとか危なっかしいからタブーな感じだったけど
健康保険証やら車免許証やら年金手帳とあらゆる物を紐づけするようになって
自然と利便性から持って歩くようになるよね
22.
ユーザー
Fh8HX
>>17
?、企業にマイナンバー身分書出して、それをチェックするとなるものは、過剰な情報が既に保管されて企業にあるって事なんだが?
そもそも、いち民間人に公的な本名・住所・生年月日・性別・顔写真をみせ、蓄積させ管理させる事自体がおかしい
23.
ユーザー
hs9Kr
ペニーワイズしか知らんけんど
24.
ユーザー
W5e7D
これ、さすがに原付免許も取れない16歳未満だと暗礁に乗り上げるな・・・
25.
ユーザー
Fh8HX
>>21
そう言う1つに集約する形ものは凄く危ない
紛失しただけでとんでもなく面倒な事になる
近頃スマホにとかに入れてとかやりだそうとしているけど、あんなもの紛失、故障、利用不能におちいったら、まもとに生活できない状況におちいってしまう
26.
ユーザー
SlGxM
チップスターを持参してやる
27.
ユーザー
NKMWt
( ・ω・)IC チップ埋め込みでいいんじゃね
28.
ユーザー
W5e7D
>>25
これはまさにその通りであって、最悪の場合マイナンバーカード失くしたら役所で何を見せたらカード再交付してくれるねんって問題に突き当たるw

ただ、マイナスマホについてはマイナンバーカード本体は家で大事に保管、ふだんはスマホで運用という使い方が出来るので、むしろなくしたときの復活へのハードルは低くなる
29.
ユーザー
15jqG
特殊詐欺国際化でいよいよ防ぎようが無くなってきたからな。
今年の被害額2000億ってなんだよ
30.
ユーザー
g2NbY
そのうち
番号が名前になります
31.
ユーザー
3RJp9
外人を追い出せ
32.
ユーザー
bZnep
マイナも免許もない人のために他の方法も用意するのかな
33.
ユーザー
wakVD
住民票で十分でないのかねえ対面で開設するなら。
34.
ユーザー
MO2tY
腕にマイナンバーのバーコード刺青する事にしようぜ
35.
ユーザー
r9FCf
そりゃその為のICチップ
36.
ユーザー
r9FCf
>>6
無理無理
IC自体を偽造して他人になりすますのは今の技術で無理です
37.
ユーザー
r9FCf
>>22
券面だから顔写真氏名と住所
本人確認に必要な情報だけだよ
ていうか本人確認なら意味でなら免許証コピーとかされていたことを考えたら安心じゃん
38.
ユーザー
louq8
オンラインで口座開設とか免許証の画像撮って送るだけみたいなのアレどうなっとん?
39.
ユーザー
J9eok
>>22
対面確認するのにマイナ以外だろうが提出してるのと同等以下の情報しか出さないのに何言ってるんだ?
対面確認で個人情報が云々って言うんなら、そもそもマイナじゃなくても利用すんなよ、としか。
40.
ユーザー
3oJSN
警察も職質するとき声かけした奴にマイナカードをスキャンさせろよ
本物かどうかわからんやろ
41.
ユーザー
5QV4P
逆にめんどくせぇから作るかな
42.
ユーザー
Fh8HX
>>39
企業に強制して持たせるなといっているのに、話のわからないヤツだな
利用すんなとかなに素っ頓狂な事をいっていて勘弁して
43.
ユーザー
0kcEk
移民利権のために偽造マイナは絶対にあってはならない
政治家の利権のためならナンボでも法整備するよ
44.
ユーザー
bS5b6
マイナ、薬局ですべての情報開示的なやつに同意するのなんかやだわ
45.
ユーザー
qvw12
アメリカはスマホを警察に見せて何かしていたがそういう風にできんのか
46.
ユーザー
sytB7
さぁ、中国人が真似をしますよ。
47.
ユーザー
Fh8HX
>>37
そう言う問題ではないのだが?
企業に強制的に持たせる事自体が問題
実際に社員による漏洩はおこっている事であり、国が強要しなければそれ絡む漏洩はおこらない
国が強要するのなら責任を国が持つべきであり、企業がデータを保持する事がないようにするべきなんだよ
48.
ユーザー
15jqG
>>40
腰のあたり見ると解るけどね。
やっぱ本物は迫力が違う
49.
ユーザー
RcEsW
>>8
いまごろシナ人犯罪組織が腹を抱えて笑ってるだろうな
50.
ユーザー
kc17v
もう指紋とかにしたら?
生まれたときに強制的にとればいいし
51.
ユーザー
J9eok
>>42
マイナでやろうが、免許証でやろうが、取ってる情報は同じなんだし、犯罪抑止の為なんだから
電子証明での本人確認の強要は当然の流れだろ。
お前の都合なんて世の中は知らねーよw 身勝手なのもいい加減にしろw
52.
ユーザー
7RCl6
>>47
本人確認と本人情報は今でも契約や利用で保管してるよ
それを規制するのか個人情報保護法
それをマイナカードの問題にすり替えてるだけじゃん
53.
ユーザー
7RCl6
>>42
マイナだけでない個人情報の話をなんでしてるの?
54.
ユーザー
NQUkJ
>>2
その通り
不正を許すな
55.
ユーザー
s6TuO
今まではカード見るだけだったから、中国人とかに免許証偽造され放題だった
なんにせよ、対応が遅すぎる
56.
ユーザー
3jEnM
マイナンバーカードで人生すべてがわかる 読み取られたら
57.
ユーザー
9Edrh
>>56
カートの中に付帯情報が入ってると思うほどの情弱なのか?
流石にそこまでのバカは久しぶりに見たwww
58.
ユーザー
ufIjk
残り20%の「未カード者」にカード強制のための手段
これから「未カード者」はドンドン追い込まれる
59.
ユーザー
eVqmJ
時代はクラウド

もう10年前に蓮舫さんが喝破済み
60.
ユーザー
eVqmJ
>>12
落としたときはどーするだよ
大事なものは仏壇の引き出しにしまうだよ
61.
ユーザー
eVqmJ
大切なカードは貸金庫に保管しましょう
62.
ユーザー
eVqmJ
顔認証でいちばん有利なのはFacebook
世界中の人の顔をもってるからな
政府をこえてる
63.
ユーザー
PNtJo
>>50
こうして日本はまた韓国の真似を
64.
ユーザー
vHCQD
>>42
企業に強制?
普通の健全な企業は厳正な身元確認が安全確実簡単になって喜んでいるだろうよ

反社みたいな身元あやふやなやつらは困るだろうけどね(笑)
65.
ユーザー
CE7ky
>>58
どうやったら申請できるの?
66.
ユーザー
V7FIw
マイナンバーに国籍欄と言語欄、宗教欄を作ろうと
本人の信条がいれられない
67.
ユーザー
t7ImU
>>1
マイナカードすぐ壊れるからな
他のカードと一緒にしていると壊れる
これに賛同している馬鹿はマイナカードを本当に持ってんのか?
雇われた業者か?
68.
ユーザー
mfup1
ネカフェも義務化されるだろうな
ヌラヌラした目の店員が手を差し出すよ
もちろん中国製のスキミング機器がある
69.
ユーザー
gqi0f
手数料も値上げですか?
70.
ユーザー
tS4l9

ICチップを脳味噌に埋め込んだら便利そうやな。
71.
ユーザー
hHxBB
ひたすらゴミ化する世の中
72.
ユーザー
IqloF
どうせ遠くないうちに「マイナカードに完全限定する」と絞りをかけてくるんじゃないかな
当然スマホの契約などにあたっても
73.
ユーザー
IqloF
>>21
「実情に応じて」+なし崩しの合わせ技だよな
結局は持ち歩くしか事実上の選択肢がなくなって行った
74.
ユーザー
IqloF
>>25,28
大震災などで「マイナカードもスマホも一気に紛失/焼失した」場合が非常に気になる
75.
ユーザー
IqloF
>>32
庶民に対しては「抜け道は完全にふさぐ」だろ
なお抜け道を堂々と利用できる方々も当然いますw
76.
ユーザー
IqloF
>>58
やはり制度は「作成は任意」のままを続け、実態として「事実上の強制」を達成させるつもりなのかな
77.
ユーザー
6VULu
寝る時、風呂に入る時も肌身離さず持ち続けなければならないのか?
いっそ、ICチップを体内に埋め込む法案を作れ。
78.
ユーザー
vn299
>>67
どんなカードと一緒にしてる?
どんなふうに壊れた?

まさか物理的に壊れたとか言わないよね
79.
ユーザー
IqloF
どこかの段階で「マイナカードを所持していないと、スマホを事実上契約・更新できない」となりそうだし
その頃にはスマホとマイナンバーとの紐付けも義務・強制とされ、スマホ上でのマイナアプリの利用も
必須・義務とまでなりそうではある
80.
ユーザー
r6CLp
>>74
そういう場面は大震災でなくても、単独の火事でもありえるんだが、
もし運転免許証もつくっていなかった場合、再交付のマイナンバーカード入手はかなり困難を極めると思う
たぶん住民票写し+健康保険の資格確認書で運転免許証の再交付は出来るだろうが
同じ組み合わせでマイナンバーカードはくれんからなぁ
実家に小学校や中学校の卒業証書とか残ってませんかねぇ・・・え、私学行ってたって?(詰んだ
81.
ユーザー
r6CLp
>>79
窓口がオンラインしかない格安SIMんとこだと、実質マイナンバーカードないと契約できなくなるからなぁ
82.
ユーザー
sOGeK
全部北京に流れるのだからコンパクトでいいな
83.
ユーザー
IqloF
>>80
そのあたりを承知した上で「など」を入れていた(火事だけでなく、大洪水などによる場合も当然意識はしている)

そんな極端に近い状況だと、流石に何らかの救済措置は自治体等でも考えられているだろうけど
マイナカードの再発行はどっちみち時間を要することになるか
84.
ユーザー
IqloF
>>81
あとはその流れにNHKあたりが相乗りして悪用されないよう、切に願うしかないか

それこそ「マイナカードを所持し、NHKと契約していないと
スマホやネットの契約や更新も一切認められなくなる」とか

本当にそうなった時点で、スマホを日々の生活で利用し続けたいのであれば
マイナカードの作成だけでなく、NHKとの契約までもが事実上の義務となってしまう
85.
ユーザー
WEFKy
>>64
企業が個人情報を取得すると言う事は、それを管理しなければならず漏洩し時は罰金刑、賠償責任をおい
解決するまで新な顧客情報をとる事もできず、漏洩した事の責任と後始末といったコストを負担しなければならない
この企業のは個人情報を漏らすと言う信用低下もおこり、多額の損失を被る
自発的に企業が取得、管理する場合、その責任は企業責任ではあるが
国が取得せよと命じ、それを企業が管理させられる中で、上記リスクを企業の責任として負わなければいけないと言うものではない
そして大きく勘違いしてるが、認証は企業して管理する形である必要はない
86.
ユーザー
r6CLp
>>83
ただ、
救済措置=制度の抜け穴
になるからなぁ
マイナンバーカードの取得が任意なのは、それがある訳で
もしマイナンバーカードの取得を義務化したら、渡すことを優先せざるを得なくなるんで本人確認の厳格さが担保できなくなるのよね
87.
ユーザー
KfGqI
マイナカードの更新に行ったら本人確認に免許証見せてくれって言われたんだが
88.
ユーザー
IqloF
>>86
その点からも「あえて任意のままで運用し続け、実態は強制/義務同然」と正式にしてしまった方が
非常に都合がいいと言うことになるのか

「任意と強制のいいとこ取り」を政府主導で平然と行使するのは、色々と問題ではあるとしても
「事実上の義務/強制」となる状況では実際に発生してしまうんだよな
89.
ユーザー
r6CLp
>>88
そう、取得を強制化しない事情ってあるのよ
義務を課すってことは、課した側にも大きな義務が発生するんでね・・・
こういうやり方は誠実ではないと思うけどね
90.
ユーザー
WEFKy
>>86
矛盾だらけで、本人確認書類を提出してマイナンバー取得となる中、そのマイナンバーを取得する時に使う本人確認書類は本人確認としてつかえない
では、マイナンバーを取得する時に使った本人確認とは?
本人確認するものがなくなってしまうと、今度はどうやって本人と言い切れるか
家族がいてなどであればいいけれど、天涯孤独の人間はなにをもって本人と認定できるのか
簡単な話ではすまない
91.
ユーザー
IqloF
>>89
「本来の義務であったら発生することになる責任を合法的に回避する形で、
義務(そのもの)を強制的に押し付ける」ことが大々的にまかり通ったら
その「義務」を押し付ける側は下手したらやりたい放題になってしまうんだよな

自己責任と(事実上の)義務を、ダブルで押し付けられることにもなってしまう
極めて難しい問題でもあるとは思うけどね
92.
ユーザー
vn299
>>85
個人相手にビジネスするということは必要な義務
もしかして働いたことない?
どんな組織でも個人情報保護の教育は毎年実施して管理もやってるよ
93.
ユーザー
WEFKy
>>92
それは向けて言えばいい
書いてある事も読めない知性で言うものではない
自発的に企業が個人情報を取得、管理する場合、その責任は企業責任ではあるが
国が補任確認の為に情報を取得せよと命じ、それを企業が管理させられる中で、企業が管理する費用を出し、管理責任を一方的に追わされていいものではない
94.
ユーザー
WEFKy
93
それは向けて言えばいい →それは自分に向けて言えばいい
95.
ユーザー
pFxvo
>>12
持ってる確率がいちばん高いにはナマポ
ナマポは失くしても困らないし
他に身分証を持ってないし
諸々の理由でマイナカードが必要な人種

ナマポがまともな社会人?(笑)
96.
ユーザー
pFxvo
>>11
国は責任は取らないとはっきり明記してる
漏洩はなぜか自己責任というおかしさ

だから任意という文言で逃げてる
97.
ユーザー
pFxvo
方針の発表のくせに
決定事項のように馬鹿が騒ぐ

諸々の問題点審議で頓挫するんじゃね?
喧伝して既成事実にもっていきたい意図がみえるが
最近はネットがあるから
流されず異議を唱える人が多数いるからどうなるかw
98.
ユーザー
IqloF
>>97
でも政府側としたら「完全な決定事項」として
何としてでも押し切って、一刻も早く確定させてしまいたいだろうね

そうなったらもうやりたい放題
99.
ユーザー
IqloF
この流れの中で、警察庁が
「2035年までには、原則としてマイナ免許証へ一本化する」と正式に決める/押し切る展開もあるんだろうか
こうなると、運転免許を持たないといけない方々は嫌でもマイナカードを所持しないといけなくなるし
総務省としても願ったりな展開になる
100.
ユーザー
vn299
>>93
本人確認を正しく確認できること個人情報を扱う企業にとってもメリットしかない
間違いの個人情報を掴まされて保管する方が問題になる

本当に働いたことないの?
101.
ユーザー
WEFKy
>>100
一般の企業の個人情報登録に、公的な本人確認などおこなわない
命令されて収集管理をおこなう企業において、罰則、多額の管理費用、責任問題はメリットではない
携帯会社1つ、命令されているからやっているだけで、企業として本人確認など本来必要としてもいない
銀行にしても本人確認を必要としているが、住民票でも十分であってこんな形でなければいけないといったものでもない
まともに働いた事がないのは自分ですと自分に向かって言えばいい
102.
ユーザー
PCOf5
>>53
話の流れ見て理解できないんなら話だけ無駄。
103.
ユーザー
PCOf5
>>60
マイナ免許証については現行法の制限があるからマイナカード持たざるを得んが、
それ以外は持ち歩くのはスマホマイナで良いだろ。
104.
ユーザー
PCOf5
>>64
あぁ、
>>42は反社とか詐欺師とか、その類の奴なのか、なら納得。
105.
ユーザー
PCOf5
>>67
磁気カード以外壊れたこと無いわw
磁気カードは磁気が駄目になって読み取れなくなった事はあるけどな。
それも数十年前のクレカの話だからなぁ……
106.
ユーザー
PCOf5
>>74
また極端な話を……と言うか、その状態ならマイナ以外の公的身分証明やら、2通で身分証明可能な物も全滅してるだろ。
仮身分証明の発行からになるから以下参照。
ttps://media.okwave.jp/c999/p1561/

最終的な再発行時に仮身分証明と住基のデータ突き合わせて本人確認って事にななるんだろうけどな。
その前に避難所で身元確認されるみたいだから、役所と繋がりのある(顔を知ってる)人から順にそれが本人だって
口述確認とかになるんだろうけど……近隣と一切付き合いのない連中とかどうやって証明するんだろうなw
107.
ユーザー
PCOf5
>>85
先ず部屋から外に出てみようなw
と言うか、また湧いたのか?ナマポの馬鹿の一つ覚えの低知能。
108.
ユーザー
PCOf5
>>101
そもそもが対面の本人確認で電子認証って、携帯の契約とか、口座開設とか、クレカの契約とか、
そういう一部の業種の話だろ。
BtoCやってる企業全てにやれって話をしてる訳じゃないんだが、それは理解出来てるのか?
銀行でも住民票で十分ってのは、お前の私見であって、それじゃ駄目だから電子証明でやれって話なんだが?
お前の主張は全て、お前の都合であって、社会の都合ではないからな。
偽造証明書で問題が起きたから、それを防ぐために電子証明でやれってなってきてるんだが……
少しはニュースくらい見たらどうなんだ?
109.
ユーザー
WEFKy
>>107
全部それを自分に向けて言えばいい
まさに君自身がやっているのがその書かれている内容
呆れ
とはいえ全てrefutationとなり、出来る事がもうなく、誹謗中傷しかできないのだろう
可哀想に
110.
ユーザー
WEFKy
>>108
非論理を展開していて、文も読めない理解もできない、小学校からやり直した方がいい
銀行は元々住民票でもokであったように私見ではない
銀行がマイナといったものなどを求めていたものではない
君風に言えば、
お前の主張は全て、お前の都合であって、企業の都合ではないからな。

銀行にしても誰が口座をつくろうと、本来、手数料収入が入れば良く、どうでもいいんだよ

111.
ユーザー
IqloF
>>103
やはり「マイナ免許証への原則一本化」へと進むことになる段階で
マイナカード(もしくはマイナアプリを入れたスマホ)の持ち歩きも
事実上強制されることになりそうだな
112.
ユーザー
IqloF
>>106
東日本大震災レベルだと、役所や役場の建物(や建造物内の資料・データ)などにも
壊滅的な被害が及んでしまう場合も出てくるから
本人確認がより一層困難を究めることにもなりうるだろうし、大震災によって実際にそうなってしまった場合もあるってことだな

このあたりは「決して冗談にならない場合もある」としっかり考えておかないといけないけど
113.
ユーザー
vn299
>>101
携帯とか口座開設とか犯罪に使われて困るのは企業側
企業側も正しい個人情報確認できるなら感謝こそすれ、嫌がることはない

困るのは犯罪者だけ
114.
ユーザー
WEFKy
>>113
的はずれ
本来、困る事ではない
包丁とか犯罪に使われて困るのは包丁作って売っている企業側、の通り
提供、売る側の問題ではない
そして、個人確認は、企業自体が管理しておこなう必要性はない
君、さっきからクレーマーそのものだと自覚した方がいい
リアルでも無自覚で企業に迷惑をかけてくるタイプが君
115.
ユーザー
A56Kc
>>109-110
こいつ時代の流れについていけてない阿呆なのなw
銀行は元々住民票でOKだった、とか、誰が昔の話をしてるんだよw 馬鹿過ぎるw
本人確認の厳格化が必要になって、現状最良の手段が電子認証って話だろ。
その辺りが理解できないレベルの低知能なのが一番の問題だなw
それとも、本人確認厳格化されると不都合な人種なのかね?

>>111-112
免許証は手数料で露骨に差を付けられてるからな。
ただ、スマホマイナ免許だけ携帯してればOK、になれば、マイナ免許で良いや、って層は増えると思うわ。
それなら普段はスマホマイナ持ち歩いて、マイナカード本体は自宅に保管、で済むようになるからな。
どっちにしても取得自由と言いつつ、マイナカード必須に囲い込まれていってるのは確か。

震災起きた時とかは、財布を手元において寝る奴は少なそうだけど、スマホを手元においてる奴は多そうだから、
実はスマホマイナが一番持ち出せる確率が高いかもしれん。

>>113
>>114に何言っても無駄だと思うわ。世の中の道理を自分の都合でしか考えられない阿呆だから。
本人確認手続きで身分詐称のを通してしまった場合に企業が受ける損害とか理解できてないみたいだし。
まぁ、少なくとも社会に出て働いたことは無いんだろうな。
116.
ユーザー
vTxgg
>>115
まぁ、スマホマイナアプリをマイナカードとの強制抱き合わせへと正式にする頃になったら
また色々と対応や状況も変わってくるでしょう

基本的にスマホなら肌身離さないレベルで持ち歩く人が大多数だろうし、
スマホマイナアプリを利用しての身分確認だけでなく位置追跡などにも
非常に都合は良さそうだからね
117.
ユーザー
TVjnj
マイナカードは強制ではないんだろ、そう説明しただろ
反故にするのか?嘘吐くのか?朝鮮人なのか?
118.
ユーザー
vTxgg
これも例の「小さく産んで大きく育てる」や「実情に応じて、後出しで取り扱いを変更」と言うことなのかな

最初は任意(これからも一貫して任意のまま)、でも普及率が高まった(嫌でも持たざるを得なくなった)ことで
実際には半強制となって行って、政府や行政も所持を大前提とした対応へと次第に変わって行き
所持しない場合でも「嫌なら作れ」と一蹴されるだけになった、そんな感じかな

それこそスマホと同様のものだな、こちらも所持などは当然任意だけど
今の社会ではもうスマホの所持・活用が大前提となってしまっている
119.
ユーザー
M7FXc
>>114
口座やキャリアなどの本人確認が必要なビジネスの話

120.
ユーザー
A56Kc
>>117
カードの作成そのものは誰も強制はしてないからな。カード持ってないと色々と不都合が生じるだけで。
その不都合が許容できないんなら、カード作れば?って言われるだけの話。

運転免許持ってないと車は運転できませんよ、って言われても、誰も免許の取得を強要してないし、
車運転出来ない事を許容するんなら免許取得する必要も無い。でも許容できないんなら免許取得
するしかない、ってのと変わらんよ。
121.
ユーザー
vTxgg
>>120
任意だらけの中に1つでも「強制/義務」をしっかり仕込んでおくと
結果としてすべてが事実上の義務/強制となる、と言うことだな

スマホもマイナカードも、そう言うたぐいのものってことになるんだろう
サービスを享受したくなければ、持たなくて/作らなくて全く構わないけど
意図的に享受しないことで深刻な不利益を受けることになっても
当然自己責任ね(それが嫌なら問答無用で持て/作れ)、と言うことになる

そしてそれが「事実上の強制/義務」(あくまで制度としては任意)と言うことになる
122.
ユーザー
kfcok
>>121
で何か義務でも仕込まれたのかな?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>