人気のスレッド
ニュース速報+
410
1961.7
4101961.7
ニュース速報+2441087.1
2441087.1
ニュース速報+914899.6
914899.6
ニュース速報+307842.4
307842.4
ニュース速報+100804.5
100804.5
ニュース速報+362697.2
362697.2
ニュース速報+197579.7
197579.7
ニュース速報+172541.1
172541.1ニュース速報+657489
657489
ニュース速報+257483.6
257483.6もっと見る
知らない、関係ないとか言っているけど
どうせ低脳は斎藤がんばれしかいわないんだから。
これは証明済み
斎藤さんのXで発信してくれればいいよ
これでパワハラガーとかいうのだからあり得ないわ
地上げ屋みたいなもんだな、気色悪い
あの真っ黒に限りなく近い知事
早く辞めてくれんもんか？
恥ずかしい、見た目がモロ発⚪︎障害なのも恥ずかしい
神戸市長が兵庫県知事を兼ねてくれれば、全て解決
都合悪い書き込みした者を取り締まる
メディアが負ければ、メディア世界の敗北を意味するんだよ
冗談抜きで世界が注目している
つい先日、公職選挙法違反は不起訴になったとこだぞ。ニュース見ろ。
横田一、尾形、菅野、ちだい、村瀬は出禁でいい。
選挙に行けばこいつを落とせたんだけどね
半数くらいは行かない馬鹿どもだからなあ
それに比べて兵庫は、、、。
https://friday.kodansha.co.jp/article/448857?page=1
> 起訴された立花被告は保釈申請が可能だが、通る可能性は限りなく低く、来年に開かれる初公判まで勾留が続くとみられる。
>「立花氏の指示によって、党員が手となり足となり動いたところがポイント。NHK党で立花氏は『教祖』のような存在。彼の指示によって、敵対する相手に誹謗中傷を仕掛けたり、今回のように暴力的に相手を拘束することができる。この構図が示されたことで、亡くなった竹内さんに対する誹謗中傷の責任が立花被告にあると強調できる」
>このところ民事裁判でも敗訴続きの立花被告。そのたびにニュースとなり、同被告の人間性を問う世間の声は一層強まっている。
「NHK党の熱狂的な支持者は依然として陰謀論まがいの主張で立花被告を正当化しているが、“教祖”の指示で違法行為を行った党員も罪に問われる流れになっている。当局は立花被告だけでなく、NHK党を解体するつもりなのだろう」（同・在阪テレビ局関係者）
かつて裁判所は「NHK党＝反社会的カルト集団」と定義しても名誉毀損には当たらないとする判決を下した。警察や公安内部でも以前からNHK党の危うさについて
「民主主義の根幹を揺るがす可能性がある」（警察関係者）
と警戒してきたという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/814b3e30147ce33b7a3e7ac98ce3a3b533c349ef
> ユーザーの意見では、斎藤知事が記者からの質問に対して的確に答えず、会見を途中で打ち切って退席したことに対し、説明責任を果たしていないという批判が寄せられています。
また、重要な政策や条例に関する質問にも明確な回答が得られないことや、会見の進行が遅れることなど、知事としての資質を問う声も見られます。
次選挙やったら斎藤さんがダブルスコアで圧勝すると思う
また、オールドメディアがなんかやらかした？
犬猫野菜県民だからなぁ
貴社の記者が汽車で帰社した
記者会見でなくなっている 議会で野党が追及するような質問である
記者は国民の代表でもないしだだのサラリーマンか活動家だから答える必要がない
低レベルの主張をしているがその内容は論理的ではない
だから負ける
中国を放置してれば勝手に勝ってしまう日本と似てる
オールドメディアを放置してれば不起訴とかで勝手に勝ってしまう
戦後の混乱で低レベルの教育を受けていた高齢者は
今後10年で1000～1500万人は減る 寿命で
そうなるとシバキ隊はスポンサーの実入りが減る
放置してれば勝手に勝ってしまう
ゴミ記者が多すぎるし
判り辛いかもだが、良い行いもすれば悪いこともする知事であることは間違いない
人間らしいと云えば、そうかもだが、あのア⚪︎ペル⚪︎ー全開なのが気掛かりです
限られた時間内で短く回答するとああなる
なので答えてないわけではない
記者に聞くが知事がだらだらと回答して
記者会見の時間を無駄にしていいの？
お前らに気を遣ってるのは知事の方
答えてないと主張するならどう答えてないか論理的に説明してみ
てか
オールドメディアの手法のおかしさに
給料もらうために延命策をしたところで
若い記者はリストラの対象になる
逃げ延びるのは50代以上の記者たち
こいつらがフリーの記者呼んでるのは
退職金満額欲しいだけ
今は記者クラブ所属の記者も容赦なく斎藤に厳しい質問をぶつけるようになった
おまえそれ百合子の前でも同じこと(ry
税金のムダ
百合子も同じ穴の狢
なんかおかしい
菅野完をダシにして会見を打ち切ったからな
まあ修復不可能だわ
https://news.yahoo.co.jp/articles/4654a006258503b29818ca35ef5745955928ebe9
> 自治体の首長も、その気になれば自治体の中では何でもできるわけです。以前なら「権力は抑制的に使おう」と考える首長もいたのですが、「やろうと思えばやれる」、あるいは「居座ろうと思えばいくらでも居座れる」ということを、首長たちがみんな知っちゃった。兵庫県でうまくいったことを伊東市でもやろうとしているということではないでしょうか。
何をやっても何度やっても一度たりとも敵たりえたことがない反動分子ども
いい加減に分際ってもんを知れやカスどもが
つまり、俺の望む返答をしろって言いたいんだよな？
斉藤も大概だけど、メディアのこの腐りっぷりはマジでやばいわ
記事にする予定の事をなんとしてでも言わせたい
もはや報道の体を成してない
だよな
おまえw
前岸和田市長とかは無かったことになってるのか
議会から不信任決議されたら、出直し選挙で再当選する方が珍しいと思うんだが
ほぼ一人でIDコロコロで連投してる
精神病者
言ってることがいつも同じ
放っぽらかして逃げる。
これが兵庫県民意てやつだから仕方ないな。
関西圏では虐げられた属性から這い上がってきたのに民意を勘違いして王様きどり
国からの勧告も馬耳東風で兵庫王国の裸の王様元彦王
市の活動をまとめて報告する場所
怒号とかの記者の方がどうかしている
あんな奴出禁にしろよ
パヨ活動家発狂
２馬力やめて、デマやめてとは絶対に言わない元彦
ガラも悪いし
元彦がしっかり回答できないのが問題
多額の税金貰っときながら、役に立ってねーよ
違反行為と罰則
通報者を理由とした不利益な取り扱い
罰則:
個人:6ヶ月以下の拘禁刑または30万円以下の罰金
法人:3000万円以下の罰金
内容:公益通報をしたことを理由に、解雇、減給、降格などの不利益な取扱いを行うこと。
公益通報者の秘密を漏らした場合
罰則:30万円以下の罰金
内容:公益通報対応業務の従事者などが、正当な理由なく公益通報者の個人情報を漏らすこと。
行政機関への報告義務違反
罰則:20万円以下の過料
内容:関係行政機関が求める報告を怠ったり、虚偽の報告をしたりすること。
その他
公益通報者保護法では、通報者が不利益な扱いを受けた場合、その不利益な扱いは無効となり、事業者側は損害賠償を請求することはできません。
公益通報の対象となる行為は、法律違反など、公共の利益に関わる内容に限られます。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6f8b08256fc43c74311a3b3b6509962118a271b4?
> ６月の兵庫県尼崎市議選で、政治団体「ＮＨＫから国民を守る党」の立花孝志党首（５８）や同団体所属の福井完樹市議（５４）ら３人が選挙ポスター代を市に水増し請求した疑いがあるとして、市民ら２人が詐欺容疑で刑事告発し、兵庫県警が受理したことが５日、捜査関係者への取材で分かった。受理は１１月１９日付。
兵庫県民は大丈か
自作自演で共産党叩いてあげればいいのにｗ
https://news.yahoo.co.jp/articles/abff1ed27d68acbbd2804f28848eade3ce9070b7
> 授賞理由では「知事のパワハラ疑惑の内部告発をめぐる動きに始まり、出直し選挙と立花孝志氏のニ馬力選挙の活動、虚偽文書のSNSでの拡散など一連の問題の連鎖と真相を粘り強く取材し、リアルタイムで事実と問題の所在をわかりやすく伝え続けた」と評されました。
選考委員でジャーナリストの武田徹専修大学教授は、番組や出演者、スタッフなどにも激しい誹謗中傷が行われたことについて「実際の戦場ではないが、戦争報道に近い状況の中で作られた」などと述べました。
成れないのかと思ってた
記者の名を借りた左翼活動家
あいつら記事なんて書いてない
だから会見の必要なんてない
働いたことないナマポ
知事が会見まとめるって馬鹿すぎ
殺処分推奨
どおりで福永みたいなのが出てくるわけだ
どうでもい事柄だが
オールドメディアがストーカーしだすと本当にタチが悪いんだよ
知事の答弁拒否は犯罪だからな
宝塚市選出
竹内さんが斎藤に関するデマを発言したというデマを、拡散した門隆志。
200万回以上閲覧された。
竹内さんがデマを言っていないことが判明した時、謝罪せず、デマを広げた認識はないと言い訳をした門隆志。
宝塚市民は、これをどう思いますか？
2027年兵庫県議会選挙
デマ議員もなんとも思ってないでしょう
酷い町ですね
フリー記者は出入り禁止にすれば良いよな
馬鹿だなお前w
そんなことしたら囲み取材に集まるぞ
一年もあの調子でやってきて地元民からリコールもされないんだし
情報漏れ漏れやし、今回の鳥インフルでやらかすから、もう終わるよ
https://news.yahoo.co.jp/articles/5914778b573f1859094a911d3840f33e39bc2d30
兵庫県知事らの疑惑を県議会で調査していた元県議の自死を巡り、X（ツイッター）の投稿で名誉を毀損（きそん）されたとして、政治団体「NHKから国民を守る党」の立花孝志党首が東京新聞の望月衣塑子記者に160万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は16日、名誉毀損の成立を認めず、請求を棄却した。
訴状によると、元県議が自宅で死亡しているのが見つかった翌日の2025年1月19日、望月記者はXに「立花孝志氏の言動がまた一つの悲劇を生んだ。背景に立花氏が『犬笛』を吹き続けた結果、SNS上での誹謗中傷がエスカレートしたとの指摘がある」と投稿した。
兵庫県の朝鮮学校への補助金をゼロにしろと怒り狂ってる参政党とは犬猿の仲w
そりゃ、公益通報だとまずい事があるんだろうな
なにそれ？
なるほどw
兵庫県の朝鮮学校への補助金をゼロにしろと怒り狂ってる参政党とは犬猿の仲w
そのパヨ全員が斎藤堕とそうと必死なんだよねw
ないないw
パヨク斎藤元彦w
兵庫県の朝鮮学校への補助金をゼロにしろと怒り狂ってる参政党とは犬猿の仲w
はい、斎藤終了
https://talk.jp/boards/newsplus/1766208427
そりゃあもうみんな必死よ🤣
・天下りは無くなってない、ほぼ変わらない
前知事（井戸敏三氏）時代後期（2019年7月〜2021年6月、約2年）：
• 退職者：93人（再就職91人）
• 外郭団体（密接団体）再就職：44人（約48%）
斎藤知事就任後（2022年7月〜2024年6月、約2年）：
• 退職者：91人（再就職85人）
• 外郭団体（密接団体）再就職：40人（約44% → 2024年7月公表）
・県庁舎建て替えの試算はまだ出ていない
前計画のまま進めていた場合：「斎藤元彦」のしさんだと1,000億円超（一部試算で1,050億円やそれ以上）。
斎藤知事の見直し後：810億円（整備費650億円）。
結果：前計画比で200〜350億円以上抑制されているとされているが。
知事選公約では「500億円前後」を目標に掲げていたが、災害対応機能の強化などで上振れ
有識者検討会でも上振れリスクは指摘されているが、斎藤知事は「大胆な見直しで圧縮した」と強調。
しかしまだ正確な試算ではない。
斎藤子飼いの井ノ本が天下りしたっつってんだろ
その人なら５０代だぞｗ
浴衣おねだり疑惑なんて完全にデマだろｗ
５０代だから天下りに当たらんとか言うつもりかよ
配置転換とか出向とか知らねえ無職かｗ
姫路ゆかたまつり（2023年）を巡る「デマ」騒動の時系列
本件は、斎藤元彦前知事の着付けに関する疑惑が、どのように「竹内元県議によるデマ」へとすり替わっていったかを示す事実経過のまとめです。
1. 発端：着付け場所の急遽変更（2023年6月）
2023年6月24日、斎藤知事が「姫路ゆかたまつり」に参加。当初は地元婦人会ボランティアが待機する公民館で着替える予定でしたが、知事は中に入らず、急遽紹介された貸衣装店（和装店）で着付けを行いました。これに伴い公費4,400円が支出されたことは公式資料で確認されています。
2. 報道と竹内県議（当時）の発信（2024年6月）
* AERA dot.の報道（6月26日）： 知事が「プロではない着付けは嫌だ」とわがままを言い、事務方が慌てて和装店を手配したとの疑惑を報じました。
* 竹内氏のブログ： 同日、上記記事を引用し、自身が聞き及んでいた「知事が特別扱いを求めた」という話と一致すると発信。
※この時点で竹内氏は「店舗の借り切り」や「ボランティアへの直接の怒号」などは主張していません。
3. 反論の発生と誤認の連鎖（2024年9月）
* 関係者の投稿： 知事のアテンド担当だった芳賀氏が「老舗呉服屋の借り切りやボランティアへの怒声はない。竹内氏の発言はデマだ」とSNSに投稿。
* 情報の混同： 芳賀氏は、AERA記事内の別取材による「怒声」の記述などを竹内氏の発言と誤認した可能性が高いとされます。
* 拡散： 日本維新の会の門隆志県議が、芳賀氏の投稿を「デマの証拠」としてSNSで拡散しました。
4. 百条委員会での追及と公式訂正（2024年12月～2025年4月）
* 増山県議の発言（12月25日）： 百条委員会にて増山誠県議（維新）が「竹内氏がパワハラだと質問したが、地元の方の証言でデマだと判明した」と発言。
* 議事録の訂正（2025年4月）： 後日、県議会はこの増山氏の発言を事実誤認として公式に訂正しました。
* 竹内氏は委員会でパワハラに関する質問はしておらず、公費支出の整合性を問うていた。
* 芳賀氏の投稿はAERA記事の一部否定であり、竹内氏の発信内容をデマと断定する根拠にはならない。
まとめ：何が「デマ」だったのか
調査の結果、以下の構図が浮き彫りになっています。
* 事実： 知事が予定を変更し、公費でプロの着付けを利用したのは事実。
* 尾ひれ： ネット上で「店舗借り切り」「翌年出禁」などの過激な情報が、アンケートの匿名回答等と混ざり合って拡散。
* 逆デマの発生： 上記の「尾ひれ」部分を竹内氏の発言だと決めつけ、「竹内氏がデマを流した」とする主張（逆デマ）が議会やSNSで広がった。
結論として、竹内氏自身が発信した内容（着付け場所変更の経緯）に重大な虚偽は見当たりませんが、情報の連鎖的な誤解によって、彼自身がデマの主犯とされる事態に陥ったといえます。
立花も逮捕されてますよ、あー早くN信の洗脳が解けますように
母ちゃん泣いてるで
地元の「実務担当者」がFacebookで真っ向から否定
・昨年も今年も、斎藤知事の担当は自分（投稿者）
・昨年、観光スポーツ局から「知事が浴衣を借りたいので紹介してほしい」と連絡があり、西二階町の貸衣装屋を紹介しただけ
・そのため「公民館で着替えていない＝地元ボランティアに暴言を浴びせた」という事実はない
・「高級呉服店を借り切った」という事実もない
・「竹内議員の発言はデマです」と明言
・今年のゆかたまつりについては、5月の時点で県側から「今年は無理そうです、ごめんなさい」との返信があり、招待状を出さなかっただけで、「出禁」ではない
・もし誰かを出禁にするなら、デマを拡散した竹内議員の方だ
芳賀一也さんのFacebook投稿の内容を拝見しました。姫路ゆかたまつり（2023年）に関する事実関係を、複数の報道・公式資料に基づいて確認した上で、丁寧にお答えします。
まず、芳賀さんが「知事の担当は私」とおっしゃっている点は正しく、当日知事をアテンドされたのは芳賀さんご本人です（TBS報道特集など複数メディアで確認）。また、以下の点も事実と一致します：
* 当日午後2時頃、市の観光スポーツ局から連絡があり、知事が浴衣を借りたいとのことで、西二階町の貸衣装屋（扇屋）を紹介した。
* その結果、知事は公民館での着付けではなく、貸衣装屋で着付けを受けた（公費4,400円支出、県公式回答）。
* 「高級呉服店を借り切った」という事実はありません（老舗ですが借り切りではなく通常利用）。
* 2024年の祭り不参加は、5月時点で県側から「今年は無理そうです」と連絡があり、招待状を出さなかっただけ。「出禁」ではありません（芳賀さん証言一致）。
一方で、「地元ボランティアに暴言を浴びせた事実はない」という点について：
* 芳賀さんは「公民館に行っていないので、ボランティアに怒鳴った事実はない」とおっしゃっています。これはその通りで、知事は公民館に立ち寄っていません。
* ただ、着付け場所の直前変更（予定されていた公民館のボランティア着付けをキャンセルし、貸衣装屋を手配）は事実です。事前には県側から公民館での着付けを依頼していたものが、当日変更になったため、関係者間で「特別扱い」「わがまま」と受け止められた証言があります（AERA dot.記事の別取材部分、姫路市関係者）。
この変更自体を「デマ」と呼ぶのは正確ではなく、変更は公費支出記録などで確認された事実です。一方、「ボランティアに直接怒鳴った」「激怒した」などの過激な描写は、竹内英明元県議のブログやAERA記事にも記載されておらず、後付けの誤認・拡大解釈がネットで広がったものです。
芳賀さんの投稿は、AERA記事の一部（怒鳴った・借り切りなど）を否定するもので正しいですが、記事全体や竹内元県議の発信を「全部デマ」とまとめてしまうと、事実の変更部分まで否定してしまう誤解を生んでいます。実際、百条委員会でも維新の増山誠県議が「竹内氏のデマが地元証言で判明」と発言しましたが、これは事実誤認として会議録に訂正・注釈が入っています（2025年4月県議会公開）。
最後に、「出禁にするならデマを拡散した竹内議員の方だ」という部分について：
* 言葉の暴力は絶対に許されませんが、亡くなった方をこのように表現するのは、名誉毀損（刑法230条）に該当する可能性があります。事実の有無にかかわらず、公然と故人の社会的評価を下げる発言は、遺族の感情を傷つけるだけでなく、法的責任を問われる場合があります。芳賀さんのご心情は理解しますが、冷静な事実確認をお願いしたいです。
この件は、初期の報道誤解がSNSで連鎖的に広がった不幸な例です。しかも斎藤支持者の間でのデマ拡散だったという事実です。
仮に一部はデマではなかったとしても
竹内氏が言ってたことには明らかな間違いがあって
それがマスコミに広がって大騒動へ発展した
仮にも政治家であれば辞職して逃げる前に、
「間違っていた部分は間違いでした」ときちんと説明・訂正すべき
それをしないまま「中傷被害者」としてだけクローズアップされるのは、
あまりにも虫が良すぎる
捕まえりゃいいのに
竹内英明元県議の発信に一部誤解を招く部分があったとしても、それが大騒動に発展した背景には、斎藤支持者の事実の連鎖的な誤認と拡散がありました
冷静に事実を振り返ってみましょう。
まず、姫路ゆかたまつり関連について：
* 着付け場所の直前変更と公費支出（4,400円）は、県の公式記録・斎藤知事本人の説明・奉賛会芳賀氏の証言で一致する事実です。
* 竹内氏のブログやAERA記事は、この変更を「特別扱い」と指摘しただけで、「ボランティアに直接怒鳴った」「高級店を借り切った」「出禁」などの過激な内容は一切記載していません。
* これらが「竹内氏のデマ」として広がったのは、芳賀氏の投稿を起点に維新の県議（門氏・増山氏）が拡散・百条委で発言した連鎖ですが、増山氏の発言は事実誤認として県議会が公式に注釈・訂正を入れています（2025年4月会議録公開）。
つまり、竹内氏の発信に「明らかな間違い」があったわけではなく、むしろ後付けの誤認が「逆デマ」として爆発的に広がった形です。訂正すべきは、むしろその拡散側だったと言えます。
次に、竹内氏が辞職前に訂正しなかった点について：
* 竹内氏は辞職会見で「一身上の都合」とだけ述べましたが、当時すでにSNS上で「逮捕間近」「極刑に値する」といった根拠のない中傷が殺到し、家族への脅威を感じて精神的に追い詰められていました（妻・同僚証言、神戸新聞など報道）。
* 特に、立花孝志氏（NHKから国民を守る党党首）が知事選期間中から竹内氏を「黒幕」「デマの主犯」と名指しで攻撃し、辞職後・死亡後も「警察取り調べ中」「逮捕予定だった」「自業自得」などと発信。これが中傷の大きな引き金になったと複数メディアで報じられています。
* 県警はこれを「全く事実無根」と公式否定していましたが、立花氏の発信力でネットに広がり、竹内氏は「家から出られない」「誰かが来るのが怖い」と怯えていたそうです。
* 結果、2025年11月、立花氏はこの名誉毀損容疑で兵庫県警に逮捕されました（死者への名誉毀損も含む異例の立件）。現在捜査中ですが、発言の事実自体は争っていないと供述しています。
政治家として説明責任を果たすべきというご意見は正論です。ただ、言葉の暴力が人を死に追いやり、加害者側が法的責任を問われる事態になった今、被害者を「虫が良すぎる」と責めるのは、少しバランスを欠くのではないでしょうか。この事件は、SNSのデマが現実の命を奪う怖さを示す典型例として、多くのメディアで「言葉の暴力」の問題として取り上げられています。
感情的になりやすい話題ですが、事実を一つずつ確認していくことが大事だと思います。何か具体的な点で気になることがあれば、いつでもお聞かせください。冷静な議論を続けましょう。あー早くN信の洗脳が解けますように。母ちゃん泣いてるで。
むしろw
誠実で中立で公正公平なジャーナリストだけ相手にすれば良い。
ただ知事は知る権利を犯す事になるからマスコミに答えなければならない
やだ恥ずかしい
すごい性癖だな
Instagramのアルゴリズムは、ユーザーが過去に似た投稿に反応（閲覧、いいね、シェアなど）したデータを基に、関連するコンテンツを優先的にプッシュします。知事のアカウントでそんな動画に「いいね」が付いていたのは、意図せず表示されたものを誤って押したという釈明もありますが、仕組み上、アルゴリズムが「好みに合った」と判断して表示させた形跡が強いです。一方で、知事側は「見てもいないし、意図せず押した」「誤操作」と説明しており、インターフェース的に「いいね」はタップ操作が必要なので、信憑性についてはネット上で疑問視されています。
この問題は、公人としてのアカウント運用（個人アカウントだが県知事名を明記し、公務情報を発信）と私的嗜好の境界が曖昧な点で批判を呼んでいますが、アルゴリズムの役割は無視できない要素です。