このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【推計】万博の経済効果、事前予測を上回る3兆円 外国人の消費が大幅増アーカイブ

1.
ユーザー
???
万博の経済効果、事前予測を上回る3兆円 外国人の消費が大幅増(朝日新聞) - Yahoo!ニュース

万博の経済効果、事前予測を上回る3兆円 外国人の消費が大幅増(朝日新聞) - Yahoo!ニュース

関西財界のシンクタンク、アジア太平洋研究所は3日、大阪・関西万博の経済効果は3兆541億円だったとする推計をまとめた。開幕前の予測の2兆7457億円を約3千億円上回った。一般来場者数は想定の282

186
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
yKdQ7
ホントに?
3.
ユーザー
6gYt1
はい
4.
ユーザー
WFY9p
※建設費・運営費除く
5.
ユーザー
l0Z2J
近畿や三重の各地の万博関連の公共事業13兆円は
万博期間内にペイする必要はない
アンチはそこを責めるけど的外れ
6.
ユーザー
B92Te
跡地をカジノにしてもっともっと外人からお金をいただこうぜ
7.
ユーザー
aTLUZ
それを萎めたのが高市
8.
ユーザー
dAsOp
>>5
三重県も近畿地方な
9.
ユーザー
52ATf
未払いだったのちゃんと払ったの?
10.
ユーザー
PfVMq
( ´_ゝ`)フーン。
それが本当だとしてそのメインであった観光客にケンカを売ったのは壺市早苗ですけどね
11.
ユーザー
aTLUZ
高市で台無しに
12.
ユーザー
jqL2l
バカくさ、外国人の観光客が万博の為だけにきていたものの数字だけであげて言えばいい
そうでなければ、万博とは無関係で万博の効果と言うものではない
13.
ユーザー
aqWTo
> 一般来場者数は想定の2820万人より少なかったが、外国人の宿泊日数が増え、予測を上回ったとしている。

円安で訪日外国が増えたのであって、大阪万博で増えたわけではなさそう
14.
ユーザー
4hIwu
13兆使って3兆円の経済効果か
無駄でしかないな
15.
ユーザー
ca3b0
鉛筆ナメナメしてはじき出した推計値ですな

関西財界のシンクタンクが出したんだから
そうなるよね
16.
ユーザー
1BpIg
じゃそれで下請けに払って
17.
ユーザー
4eVrr
関西財界のシンクタンクだそうだw
18.
ユーザー
Zbc93
どこが 誰が どんだけ儲けて

どこが 誰が どんだけ損したのか 明確に報告しなさい
19.
ユーザー
waj4a
>>13
これだろうなあ
20.
ユーザー
pKOA2
空飛ぶクルマあれだけ費用かけてどうなった?
21.
ユーザー
Ufe7i
工事代金踏み倒されて倒産した会社の社長一家もこれで報われるね。
万博協会は感謝状とか送るべきだな
22.
ユーザー
YvTTu
大赤字おつー
23.
ユーザー
AuZjc
万博やれば3兆も儲かる
常時日本のどこかで万博やろうぜ
24.
ユーザー
yfu9Z
>>4
建設とかは国からガメたからいいんや
25.
ユーザー
dAsOp
>>23
都会ならいいけどね
佐賀、鳥取、秋田、琉球、島根ならどうかなあ?STARS
26.
ユーザー
CY9a1
3年くらい前に5ちゃんで
万博は五輪みたいにはならないインバウンドが下支えしてそこそこ成功するだろう
って書いたらチンピラみたいなバカサヨに絡まれて大変だった

あの人達今頃は草葉の陰で安らかに眠ってるかな?w
27.
ユーザー
X4lJL
経済効果って借金も含まれるんだよね
28.
ユーザー
KOxMa
それでもインフラ代-10兆には遠く届かんな
29.
ユーザー
e76P5
児童虐待企業
30.
ユーザー
YnEXQ
美味しく頂いたアル
31.
ユーザー
CY9a1
>>23
訪日外国人観光客が一定数居る事
彼等が求める物が大自然や歴史、古都でない事(京都奈良北海道に万博は求めて無い)
程々の都市規模である事(東京は他にアクティビティが有り過ぎて際立たない)

これ位の要素を満たせば結構稼げると思うよ
ざっと考えて福岡辺りしか思いつかないがw
32.
ユーザー
OfYWI
外国人何だ…日本人じゃなくて衝撃!半年で100万ぐらい使ったな…
33.
ユーザー
jqL2l
>>26
チンピラってお前だろ
万博関連企業の幹部だらけの所が発表した、とんでも数字に俺は正しいとか、さっさと草場の影で寝てこい
34.
ユーザー
CY9a1
俺はカジノもそこそこ上手く行くと思ってるわ

大阪って文字通り京都神戸奈良の玄関口で西のハブポートなのに
大阪自体にはたこ焼きと飛田新地しかない空洞地になってる
勢いと暇を持て余して黒門や心斎橋で爆買いしてるあの外人の足を
ちょっと向けてやれば万博やカジノが廻る事は必然なんだよ

てか企図した人間は最初からそう考えてる
「
>>33みたいな貧乏日本人は相手にしてません」
って本音を口にすると角が立つので有耶無耶にしてるだけでw
35.
ユーザー
absub
嘘でしょうね
こいつら平気で嘘つくし
どうせ政府から圧力かけられて嘘付いてんだよ
こんな事繰り返してるしいつもの嘘
別の言い方だと大本営発表とも言う
36.
ユーザー
Ax5ai
ジャップ無能役立たず
37.
ユーザー
lm7Eh
ネットフェイクに洗脳されたバカが、必死で負けを認めないの笑える
38.
ユーザー
nNOUz
待ち時間なし!スグ入れーる!
39.
ユーザー
jqL2l
>>34
爆笑、さすが反社、税金食い物にしていいと思っている卑しいものは考えている事がひと味違うな
40.
ユーザー
4MKIK
未払い賃金を払えよ(笑)
そんでそのせいで倒産したとこの補償もな。
41.
ユーザー
jqL2l
>>35
この研究所、万博関連企業の幹部だらけ、元は関西財界、そして、維新が万博関連で突っ込まれて万博費用に当たらないと言うとそのまま表を改ざんして援護射撃の資料発表している
税金食い物にする集団の組織
42.
ユーザー
CY9a1
>>39
誰がやったかじゃなくてビジネスとして成功するかどうかの話をしてるんだよなあ
坊主憎けりゃって奴だろうけど宗教の話は興味無いのでw
43.
ユーザー
Lu6eK
>>41
まだやるw
おまえらが主張することの反対が成功しているのに。
44.
ユーザー
E0Wfy
儲かったのは献金したお仲間企業だけでしょ?
45.
ユーザー
jqL2l
>>43
食い物にする卑しい反社、説明してみろよ

万博の為に来日した外国人だけの経済効果の数字はいくらですか?
万博の為に来日した外国人だけの経済効果の数字はいくらですか?
万博の為に来日した外国人だけの経済効果の数字はいくらですか?
万博の為に来日した外国人だけの経済効果の数字はいくらですか?
46.
ユーザー
jqL2l
>>42
突然宗教とか出してきて、覚えのあるものはひと味違うな
食いものにする反社ビジネスしているものだけあって、言う事も体から滲むものもほんと臭いな
47.
ユーザー
OTmJd
ミャクミャクも意外に人気出たよね
最初見た時は絶対失敗だと思ったけど
48.
ユーザー
VEVAQ
>>1
ただの嘘だな。くだらん
49.
ユーザー
xruQq
赤字やん
50.
ユーザー
CY9a1
>>46
反社って単語にフックし過ぎw

国会で公安監視対象って言われた事が余程ムカ付いてるんだろう笑
51.
ユーザー
IozJU
日本人の支出が減ってるのがな
52.
ユーザー
jqL2l
>>50
それ自分だろw
身に覚えがあるやつはひと味違うな
53.
ユーザー
6YS42
ほとんど日本人ではなかった?
54.
ユーザー
XzlHo
パビリオンの建設費も払ってないしな
55.
ユーザー
CY9a1
公安監視対象が暴れてるから通報しておこう笑
56.
ユーザー
nDkDz
> 関西財界のシンクタン
これだけでお察しじゃんw
57.
ユーザー
jqL2l
> ID:CY9a1
まだですかぁー、遅いですよ

万博の為に来日した外国人だけの経済効果の数字はいくらですか?
万博の為に来日した外国人だけの経済効果の数字はいくらですか?
万博の為に来日した外国人だけの経済効果の数字はいくらですか?
万博の為に来日した外国人だけの経済効果の数字はいくらですか?
58.
ユーザー
CY9a1
アカンこのままだと公安監視対象に論破されてまう笑
59.
ユーザー
oSdCu
関西ヤクザの維新と安倍晋三は万死に値する
60.
ユーザー
CY9a1
外国人だけの経済効果の数字 とか言うIQ40くらいしか無さそうな言い回しくるおしいほどすきw
61.
ユーザー
QryXZ
中抜きすぎて超大赤字
62.
ユーザー
pz2Um
常にネットの逆が正しいのは歴史が証明してる
ネットは逆指標
63.
ユーザー
jqL2l
>>60
IQ40の事さえわからないって、まだですかぁー、遅いですよ

万博の為に来日した外国人だけの経済効果の数字はいくらですか?
万博の為に来日した外国人だけの経済効果の数字はいくらですか?
万博の為に来日した外国人だけの経済効果の数字はいくらですか?
万博の為に来日した外国人だけの経済効果の数字はいくらですか?
64.
ユーザー
Lu6eK
>>45
なんで大阪メトロ職員に一時金でるぐらい儲かったのなんでですか?

JR増益してるのなんでですか?
65.
ユーザー
xruQq
>>60

万博の為に来日した外国人だけの経済効果の数字はいくらですか?
66.
ユーザー
Lu6eK
>>63
というか。万博だけ見に来る馬鹿いないだろ。
67.
ユーザー
CY9a1
外国人だけの経済効果の数字

この意味が健常者には解らないので誰も答えられないと思うぞ笑
68.
ユーザー
fbykR
信じるやつはアホ
69.
ユーザー
jqL2l
> ID:CY9a1
まだですかぁー、遅いですよ

万博の為に来日した外国人だけの経済効果の数字はいくらですか?
万博の為に来日した外国人だけの経済効果の数字はいくらですか?
万博の為に来日した外国人だけの経済効果の数字はいくらですか?
万博の為に来日した外国人だけの経済効果の数字はいくらですか?
70.
ユーザー
T2J5w
外国人のおかげとかネトウヨなら我慢ならないよ!
71.
ユーザー
oOYBk
外国人さまに頼らないとやっていけないジャップw
72.
ユーザー
DAKFV
他国の募金みたいなもん

これは他国の貴族が高市担いで国を没落させたと見ていい
そしてそいつらこそ世界のフィクサーであり修正せねばならん生物なのだ
73.
ユーザー
jqL2l
>>67
遅いですよーまだですかー
研究所 外国人で予測を上回った、ID:CY9a1僕は健常者だからわかんなーい どうやら研究所には健常者のものがいないらしい

万博の為に来日した外国人だけの経済効果の数字はいくらですか?
万博の為に来日した外国人だけの経済効果の数字はいくらですか?
万博の為に来日した外国人だけの経済効果の数字はいくらですか?
万博の為に来日した外国人だけの経済効果の数字はいくらですか?
74.
ユーザー
92GFD
建築業と観光業だけだろ、いいよな税金で生かされてる業種は
75.
ユーザー
CY9a1
>>70
なんでや仁川みたいにムカつく外人野郎からカジノで搾り取ってやればいいやん

日本人なんて元々パチンコ塗れのシャブ漬けギャンブル中毒民族なんだから
今さらカジノの一個や百個増やしても変わらないよ
76.
ユーザー
M9MND
関西財界の〜だってさ
解散解散
77.
ユーザー
dbTka
こんなバカな無駄なことってあるか?
78.
ユーザー
EH5qX
>>1
統一政府は、完成したのだろう
79.
ユーザー
EH5qX
>>4
警備費も除くらしい
80.
ユーザー
EH5qX
>>68
メディアまで統一が完了している
81.
ユーザー
TJTX9
いつも思うけど、こういう推計って算出する上での前提が雑なんじゃないかなと、ガッツでエイッて出してるんじゃないかと思えてならない。
82.
ユーザー
Wr55H
GDPが高くなるな
83.
ユーザー
SMetb
>>81
ただやり方自体は固定化しちゃってて、下手に恣意的にやると反対派の揚げ足ネタを提供するだけだから
今はどこも固定化したやり方よ
84.
ユーザー
eekP7
で、経済効果って何よ
具体的に言えよ
この前は全部で13兆円って言ってたけど
そりゃ13兆円使えば、経済効果は13兆円だろと思うけどな
85.
ユーザー
SMetb
>>84
その13兆円は経産省だったたが言い出した関連費用とかの総費用な
岐阜とかの道路の整備とか、万博に関係のない時からやってるモノレールとかの工事費用も入っていたりしたずさんな奴

もうちょっと調べてから、そして考えてから書くようにしたほうがいいと思うぞ。
84さんの考え方は中国人特有の低レベル知能そのものだし、84さんの書いていることは朝鮮人特有の知的障害レベルだよ。大丈夫?
86.
ユーザー
ANVyV
大阪・関西万博、インフラ整備費9.7兆円 政府が全体像示す
2023/12/19

https://mainichi.jp/articles/20231219/k00/00m/040/018000c

>政府は19日、2025年大阪・関西万博の費用の全体像を発表した。
関連するインフラ整備費は約9・7兆円に上り、うち万博会場に直接関係するものは計8390億円だった。
これらインフラ整備費とは別に会場建設費など万博に直接資する国費負担は計1647億円で、
さらに来年度以降、機運を高めるためのイベント費用なども加わる見通しだ。

万博会場に直接関係するインフラ整備費の内訳は、会場となる人工島・夢洲(ゆめしま)と
市街地を結ぶシャトルバスのルートとなる阪神高速「淀川左岸線」2期整備事業など
「会場へのアクセス向上費用」が7580億円。
他に万博会場の最寄り駅となる「夢洲駅」までの大阪メトロ中央線延伸など「会場周辺の整備費」
が810億円となった。
また、ほかのインフラ整備費として「安全性の向上」2兆5490億円▽「にぎわい・魅力の向…(以下略)
87.
ユーザー
ANVyV
大阪・関西万博費用13兆円の矛盾、
吉村知事「要望書」が示す欺瞞と懸念
2025/04/23

https://www.sbbit.jp/article/cont1/162762

>大阪・関西万博が4月13日に開幕し、連日多くの来場者が訪れている。一方、開催にあたっての
関連費用は13兆円に達するとされ、当初想定の倍近い会場建設費や、広域インフラ整備までが
「万博の名の下」に推進されている。だが、そこに経済合理性や巨額の投資に見合うリターンは本当にあるのか。(以下略)
88.
ユーザー
Tf7uH
なら国がお金援助しなくていいな

あとは大阪民国でしてくれ
89.
ユーザー
aGYtn
はいはい大成功ってことでいからもう国の税金使うなよ
90.
ユーザー
TZy39
大本営発表!
大本営発表!
91.
ユーザー
j3vik
で高市外交の成果がマイナス6兆でプラマイマイナスだろ
アホの国かな
92.
ユーザー
a3XfL
万博関連総経費が13兆円なのに、経済効果は大本営発表でもたったの3兆円?
ダメすぎるだろ

たとえば、
「京都に来た外国人観光客を淀川の船に乗せて万博会場まで連れてくる!」という名目で
  淀川を大々的に浚渫工事して大型船が通れるようにして
  途中、取水堰で水面に段差があるところには、大工事してパナマ運河みたいな閘門まで作ったのに
万博期間中、そんな船は1隻も航行しませんでした
みたいな、意味不明の、維新のお友達企業が潤うだけの無駄な「関連事業」が山ほど行われた、疑惑だらけの維新万博
93.
ユーザー
LbkSk
当然黒字で、国税で赤字埋めることはないだろな。
94.
ユーザー
Pwb8w
カジノはわかったが
その他の部分をどうするのか
見ものだ
95.
ユーザー
mrD9l
オールドメディガー層「大失敗万博www」
96.
ユーザー
VlJr9
万博大成功で苦虫を噛む関東人
97.
ユーザー
WOG21
>>13
想定入場者数2800万で実際の入場者数2500万とか普通に失敗だよな
コロナ直撃のドバイでさえも想定2500万で2400万入場のマイナス100万だったのにマイナス300万とか想定外どころの話じゃない
98.
ユーザー
VyFsW
>>14
AIに聞いてみた

「13兆円」という数字の誤解
「13兆円」は万博に直接必要な費用ではなく、関西圏の広域交通インフラ整備(新名神高速道路、四国や中部地方の高速道路など)まで含めた数字です。
万博に直接関係する費用は以下の通りです
会場整備費(国負担分):約783億円
日本政府館建設費:約360億円
途上国・国連等出展支援:約240億円
安全確保費:約255億円
機運醸成費:約103億円
国の直接支出は約1,768億円で、会場建設・運営・基盤整備を含めた費用総額でも約7,600億円程度とされています

経済効果「3兆円」の意味2025年12月3日に発表された経済波及効果3兆541億円は、会場建設費、運営費、来場者消費(国内外)を含めた全産業への波及効果の合計です。実際の来場者数は約2,900万人に達し、関西地方を中心に幅広い経済効果をもたらしました。費用対効果の正しい見方実質的な費用約7,600億円に対して経済波及効果3兆円超という試算は、妥当な投資対効果を示しています。
「13兆円使って3兆円」という比較は、関係のないインフラ事業まで含めた悪意ある誤った表現であり、適切な評価とは言えません。
99.
ユーザー
vr7do
経済効果がいくらだろうと
実際に建設を担った人相手にこんな事態なのが全てだよね
100.
ユーザー
2csmZ
>>18
万博とかオリンピックは儲けるためにやってる訳ではない
101.
ユーザー
LAbOg
貧困クレーマー日本人客より外国人観光客が大切
102.
ユーザー
VyFsW
>>97

大阪・関西万博の関係者を含めた目標来場者数:約2,820万人

一般来場者数:約2,558万人
総来場者数(関係者含む):約2,902万人

103.
ユーザー
HnVXK
で?
建築費入れたら黒字になってるの?
赤字は府民で負担してなー。
104.
ユーザー
kLhrV
大成功と言いたいだけ
105.
ユーザー
wQnzi
またお前ら負けたのか。いつも逆行くな
106.
ユーザー
LsZxN
>>5
万博関連の公共事業とかゴミだろ
首都高だってトンキン五輪に間に合わせる必要がなかったらもっとマシになっていたであろう
107.
ユーザー
LsZxN
イベントありきの公共事業なんてゴミ
108.
ユーザー
LsZxN
巨大便器競技場とかああいうゴミしかできない
109.
ユーザー
tfZ1V
ぼったくりイベント
110.
ユーザー
urtBl
それっぽい適当な数字言う仕事したい
111.
ユーザー
qcZVa
その経済効果の恩恵を受けてるのがどこか
というのも重要な論点なんだけどな
112.
ユーザー
kKImW
>>1
経済効果って利益じゃねえだろ
収支で言えば確実に大損失やろ
入場料収入も目標に全く届いてないし黒字になる理由が無い
113.
ユーザー
fzxcf
いつも適当な数字だして成功って言い張るよね
114.
ユーザー
qnycD
経済効果って普通に旅行で来日した外国人観光客がたまたま大阪に寄ってたこ焼き食べただけでも「万博に来るために来日」とカウントして東京での宿泊費とかも加えちゃうからなぁ。
115.
ユーザー
KBaAM
国民の税金が建設業界に流れたのはわかる
116.
ユーザー
rNv5o
俺の家計への効果はないから無駄と考えている
117.
ユーザー
tGSsz
吉村はんがよおやりはった。
118.
ユーザー
ueQbP
つまんねーイベントだったけどねえ。
119.
ユーザー
q3z4y
周りの利益を奪ってるのでは?
120.
ユーザー
7udXn
なーんか口だけの韓国みたいなF5連打みたいな奴等だな
121.
ユーザー
OQJvv
ウソだと思うよ
122.
ユーザー
0V0DS
『経済効果』であって利益や黒字ではないってのがミソだよなぁ
赤字や借金も経済効果に含まれちまうんだわさ
123.
ユーザー
SklGd
リトルチャイナ大阪民国。
124.
ユーザー
0sd99
また嘘でしょw
125.
ユーザー
jeg64
>>1
後でけでなんとでもなる怪しい数字でホルホル恥ずかしい
それよりも建築業者にちゃんと金まわせや
潰れてんねん
126.
ユーザー
AeXUS
>>124
やっぱりバレちゃったw
127.
ユーザー
llm8D
>>122
ド正論
129.
ユーザー
zymBh
少子化対策も経済効果でけいさんしてほしいよな

出産補助1000万円ばらまいたら経済効果2億程度とよそくしてるのに
130.
ユーザー
zymBh
>>1
批判はあるけどがんばったのは確かだよ

次は東京オリンピックをもう一度やろまい
経済効果10兆はいくぞ
131.
ユーザー
L2z5R
>>100
コンパクト五輪といって低予算で開催できますよー
と、カネの話しで国民を納得させ誘致に成功、で終わってからは儲けるためではありません(キリッ
コレに騙される国民が馬鹿ではあるが、これを信じる国民はさらに馬鹿w
132.
ユーザー
cPBjf
金使ってイベントとかすれば消費は必ずプラスになりそうだけど違うん?
133.
ユーザー
t8o4A
>>129
産む気のあるやつにばらまいても少子化対策にならねえだろ
なんで少子化対策なのに経済効果で考えるの?
守銭奴?
134.
ユーザー
nTZ6v
経済効果。利益ではないんだよな
もっと言えば不祥事や意図的にミスや作り直しで経費がかさめばかさむほど大きくならないか?
135.
ユーザー
vDn7f
>>132
そう。その弊害とかコストは無視されるというか、コストはかければかけるほど経済効果は大きくなるよな

問題は収支とか税金の投入の大きさや正統性、その効果が偏ってないかだよな
136.
ユーザー
xeKTG
吉村知事がミャクミャクすごい売れましたと大阪の番組で言ってたな
137.
ユーザー
0yGZb
>>136
作ったところと売ったところが儲かるだけだよね
あとは使用権料とってれば協会か
138.
ユーザー
L2z5R
>>136
なにと比べてすごく売れたかなんだよね
絶対的な事であれば、ミャクミャクなんてのは無から生まれているからマイナスになる事はないし
相対的にいうなら、例えば愛知万博の似たもの、あるいは大昔の大阪万博等々
そして一番都合が良いのが、自分たちが勝手に決めた目標との比較w
139.
ユーザー
utvtu
未払い工事費どうなった?
140.
ユーザー
dOVFD
>>1
この手の数字は盛り放題だからなぁ
阪神優勝の経済効果みたいなもんじゃん
141.
ユーザー
6ibX0
>>138
万博の収支と効果だけで見ればそうだけど、
そのために他の出費がかずられてそっちにしわ寄せが行っててもそれは無視されるんだよな
このての話
142.
ユーザー
27fFV
三本の矢
→賭博
→薬物
→売春
143.
ユーザー
jnAGq
だったら工賃払ってやれよ
144.
ユーザー
57YJA
莫大な税金を使って建設したのが抜けてる、よくある維新ヨイショ記事かなw
与党になったし
145.
ユーザー
7udXn
>>1
カジノで働く人間は戸籍公開しとけよ
サービスを受ける訪問外国人に失礼だろ
日本に来たのに韓国人がサービスしてたとかゴミ屑だろw
146.
ユーザー
4a36D
>>144
出費だけを見てもその問題があるし
ここに人や資材を回したせいで起きた負の影響もあるのにね
147.
ユーザー
wJ2YR
>>4
黒字や赤字ではなく経済効果だから、建設費(国の税金)も3兆円のうちの一部だろう
148.
ユーザー
FTRr7
大阪のホテルが半年間ずっとゴールデンウィーク価格なのにほぼ満室だったし、観光業は相当儲かっただろう
149.
ユーザー
mxxru
いつも出てくる怪しい経済効果。
150.
ユーザー
wDgDx
謝謝
151.
ユーザー
zjNr9
大阪京都は相当儲かってる
アフター万博でグッズも売れ続けてる
152.
ユーザー
lTfye
パヨクは何が何でも失敗した事にしたいんだろうけど
イベントとしては普通に成功なのよね
153.
ユーザー
lFnk7
>>152
どちらかといえば維新がパヨクっぽい
154.
ユーザー
gP5Td
日本GDPはだいたい600兆
これは人口ひとりあたりにすると600万円
1人あたりGDPは600万円になる
平均寿命80年だから1人では600x80=4億8000万
つまり一人いたら生涯GDPは4億8000万

大阪知事の論理なら
少子化対策に1000万円かけてもじゅうぶんもとが取れる

155.
ユーザー
X1bcn
やっぱり要らん。吉村さん。
156.
ユーザー
xkpGR
書店で万博のガイドブックが大量に売れ残ってんだが。
157.
ユーザー
6ulxM
>>156
置いているって事はまだポツポツ売れてるって事だよ、閉幕したにもかかわらずな
多分記念コレクションにしたい人が買ってる
158.
ユーザー
sakmk
でも、万博そのものは赤字(使用不可能状態になったチケットを踏み倒してようやく黒字)
159.
ユーザー
6ulxM
>>158
つまり大成功って事だよね?
160.
ユーザー
IsibP
インフラ建設費を考慮してない経済効果なんか何の意味もないじゃん
関西人のバカみたいなお祭り
161.
ユーザー
6ulxM
>>160
インフラ建設費含めたら大成功じゃん
インフラ建設はマイナスじゃなくプラスなんだからさ
162.
ユーザー
uXfxq
インバウンドと混ぜるなよ
163.
ユーザー
0Mx7Y
>>161
そのしわ寄せは?
世の中は万博利権者だけのものではないけど?
164.
ユーザー
xg6fB
この調子で東京オリンピックをもう一度やろまい
165.
ユーザー
6ulxM
>>163
はあ? どういう計算してんの?
インフラは今後も使うんだが?
半年間しか使わないというバカみたいな考えなのか?
166.
ユーザー
JbCMm
>>165
はあ?
経済効果は永続するものだけなの?
勝手に話を限定するなよ
アホ
167.
ユーザー
DkP5M
何の意味もない試算
他の場所での消費が落ちて万博にきてるだけ
168.
ユーザー
6ulxM
>>166
最初から見ろ、インフラ建設費というコメに返信してるんだよ
169.
ユーザー
DbsE5
>>141
GDPもそう
金が動けば膨れ上がる
ふるさと納税も国家全体で見れば大損失だけのねずみ講みたいなもんだけど
地方のGNP水増し、国のGDP粉飾に貢献してる
170.
ユーザー
sK4SD
ばんぱくで
171.
ユーザー
BAUBG
>>139
チケットで払ったよ。
172.
ユーザー
YbjwY
そんなに儲かったなら大阪万博のパビリオンの建設費用不払いで潰れた建設会社を救ってやれよ
173.
ユーザー
QBfEj
結局大成功の大阪万博にグチグチ的外れな因縁付けてたのはバカサヨとオールドメディアだけだってオチ


知ってた定期
174.
ユーザー
RNbUr
>>173
重度知的障害ワロタww
利益なんか一切でてないやろボケカスが
175.
ユーザー
RcrC4
>>174
お前はバカサヨなのは当たってるじゃん
176.
ユーザー
eLS7r
>>175
意味不明の気狂いヤバい
177.
ユーザー
HrZmV
運営費に対して黒字になっただけで建設費とか広報費なんかは別会計だもんな
178.
ユーザー
Jwv5t
でも金は払わんし
パビリオン建設が遅かったので賠償請求するわw
179.
ユーザー
nl8OP
未払分はどういう勘定になってるんかな
180.
ユーザー
w8APx
じゃあ関西から沢山税金とっても問題ないね
181.
ユーザー
kcm4a
>>4
1くらい読め無能
182.
ユーザー
aoqVA
>>179
チケットで払ってるから、捌き切らなかった業者が悪いだろ。
183.
ユーザー
4gG33
>>181
かいてないなー
無能のイキリはハズイ
184.
ユーザー
vHCQD
>>183
Zの読解力マジでやべー
185.
ユーザー
iDqo2
>>183
>>1のリンク先を読まなくても日本語でちゃんと書いてあった「万博運営や会場建設などの「関連事業費」の効果」って。
日本語が読める能力があれば183のようなイキリは格好が悪くてできないっすよねww
186.
ユーザー
MaeRi
>>185
バカなのかwww
実際に困っている業者がいるのに
日本語ムズカシイデスカ?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>