このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】維新、憲法9条2項削除・国防軍を説明 自民「いきなりそこまでは」アーカイブ

1.
ユーザー
???
自民党と日本維新の会は27日、連立政権合意で設置を決めた憲法9条改正に関する「条文起草協議会」を開き、維新が考えを示した。維新案は、戦力不保持を定めた9条2項の削除や、「国防軍」保持の明記などを掲げる。高市早苗首相(自民党総裁)が就任前に「ベスト」と発言していた、自民の野党時代の9条改正案とも重なる。ただ、9条改正に対する世論の賛否は割れており、自民内には維新案に慎重な意見もある。

維新側トップの馬場伸幸前代表はこの日の協議の冒頭、「昨今の世界情勢を踏まえたうえで改正を考えていく」と語った。そのうえで、「(衆参の)憲法審査会でも、声を大にして訴え続けていかなければ憲法は動かない」と強調した。

維新はこの日、9月に発表した提言「21世紀の国防構想と憲法改正」に基づき、自民に説明した。

提言では「憲法9条2項を削除し、集団的自衛権行使を全面的に容認する」と明記。続けて「防衛の基本方針は、『専守防衛』から、『積極防衛』に転換する」とした。

提言はさらに、「『国防軍』を保持することを憲法に明記」と掲げた。「単に『自衛隊』という名称を憲法に明記するだけでは、自衛隊は、我が国の平和と独立を守護するために必要十分な戦力たり得ない」とも指摘した。


続きはこちら(有料)
https://www.asahi.com/articles/ASTCW3J38TCWUTFK009M.html
104
すべて
|
最新の50件
55.
ユーザー
YLsab
高市の失言の上でこんな動きしてたら世界から戦争準備と見られるぞ
56.
ユーザー
gn0XY
旧日本軍と新日本軍って呼び方で差別化する気?自衛隊の方がカッコいいじゃんよ。
看板書きが政治と思い込んでるのは70年の自民政治のせいだね
57.
ユーザー
TwWvU
敵国条項削除の削除は中国とロシアとかの常任理事国が批准しないから無理なんだろ・・・
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a171569.htm
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a213199.htm
58.
ユーザー
uRl1u
ドイツ国防軍とか知らんだろうな馬鹿だから
59.
ユーザー
gn0XY
>>58
ナチスの時から国防軍だけど?
60.
ユーザー
SIbas
で、戦争できる国になってから戦争に勝てると思ってんの?
なんで今までも戦争になってないか考えた事無いのか?
61.
ユーザー
sz9wa
憲法全条文見ても自衛って文言自体無いんだから
今のうちに国防の任に当たるのは日本軍だとしておいてもいいかも
62.
ユーザー
ConMK
戦力の不保持
持ってるのに嘘つくのはやめよう
削除しないのは詐欺だろw
63.
ユーザー
sz9wa
9条を普通に読んだら自衛権なんか放棄してるようにしか解釈出来ないのは
国防に自衛隊は要らないというキチガイ原則が憲法の根底にあるから
最低限の戦力を認めると言う解釈改憲で存在を認められてるのは
自衛隊では無く憲法の方
64.
ユーザー
R6W7l
自公維には投票しません
65.
ユーザー
sz9wa
解釈で最低限の戦力と言ってるけど
何が最低限なのかは憲法学の範疇から離れる
核武装も別に違憲では無い
66.
ユーザー
2K2yA
>>11
9条なくても日本国憲法の内に軍をおける
米軍
条約>日本国憲法 となってて、裁判官も過去にそれ認めてる(砂川裁判)

それ自衛隊が戦争できることを知って、そのタイミングで高市が台湾発言したから今この問題になってる
67.
ユーザー
2K2yA
ちなみにそれで中国が対抗してのがaxis条約
日本国が少しでも戦争ちらつかせたら国連は無条件で攻撃するという内容

ソースは
>>14に出てる
68.
ユーザー
2K2yA
本来、憲法どうのこうのより、まず、国連脱退しないといけないし、そのための国家づくりをしないといけない
それが最初から9条やって戦争しますってやったらその時点で周り囲まれる
69.
ユーザー
SQjwH
浮世離れの憲法ば即刻現実に合わせないと返って日本が危険に侵されるw
70.
ユーザー
2K2yA
高市はそれでアメリカに戦争させようと台湾発言した部分もあるんだが
アメリカはそういう場合は通用しないともう言及してる
71.
ユーザー
2K2yA
通用しないというのは、日本が攻撃されても安保条約は有効にしないということ

72.
ユーザー
DZSEn
>>67
条項が無かったら国連の許可を得てから侵攻するって?
嘘つけw
73.
ユーザー
E0kJL
ただ高市発言で明らかになったけど、米軍についていきますは自衛じゃないからな。
そっちが問題だわな。
74.
ユーザー
E0kJL
>>12
武装して攻められて負けるじゃん。
現に9条で守られてる面はあるわな。
そもそも9条など守られてないし。
お前何の話してんの?
75.
ユーザー
MN9cO
>>64
社民、共産、立憲には
投票しませんが
何か?
76.
ユーザー
SWABd
憲法で自衛は謳っていないが、国際的な社会通念として国が自衛する権利は認められているんだよ
基本的人権のようなものだな
これを批判する国はない
77.
ユーザー
f515c
ネトウヨを必ず自衛隊にぶち込んでやる
78.
ユーザー
cT0VW
>>76
非暴力と無抵抗は違うからな
抵抗力を保持することは何もおかしい事じゃない
安倍が自分が聞いた事のように語ってたあれも虚言癖のあるあいつのイマジナリーだろうしな
79.
ユーザー
E0kJL
そもそも米軍についていくことは自衛じゃない。正当な目的を主張するだろうけど、
ただの侵略になりえる。
米軍の行動が自衛でない場合を想定したうえで政府が見解言ってる
明確に違憲だろう。
80.
ユーザー
cmlhB
>>75
20年ぐらい前から社民共産にしか投票して無いわ、談合した見たいに何故か社民共産以外の対抗馬が出ないからなぁ
81.
ユーザー
UvDKl
>>12
ウクライナにも軍隊あるで
そもそも2014年にウクライナでクーデターが起きて親ロ派の大統領を追い出した後に
速攻東部のロシア系の人らの大虐殺を始めたのがウクライナ軍でもあったしな
82.
ユーザー
LQb5v
維新がなかなかいいこと言ってるな
83.
ユーザー
Czwit
>>62
持っているのは武力
なんの問題もあるまい
84.
ユーザー
E0kJL
まあ無能な味方だな、憲法改正のハードルが上がるわな。
一回もやったことないんだから、せいぜい加憲で自衛軍の明記が妥当だ
それが今までの議論だろ、国民の生命と財産を守るための自衛ができるとするだけ。
85.
ユーザー
E0kJL
そもそも自衛を言うなら絶対条件の核兵器保持を
憲法レベルに書かないといけないんだよな。
そうじゃないと核兵器装備の努力しないからな、自衛できないでしょ。
86.
ユーザー
JM0Z7
>>72
国連の許可というか、その場合攻撃しても国連は黙認することになってる

それが敵国条項で日本が入ってるあとドイツとかイタリアとかか
87.
ユーザー
yjwN6
9条ごと削除しようね
ガチガチの軍国主義にしようね
どんどん侵略戦争しようね
88.
ユーザー
DZSEn
>>86
国連は黙認しても米軍基地に敵が近づいたら米軍は動くよ
89.
ユーザー
DZSEn
テロに対する治安維持活動ならともかく
まともな侵攻に対して国連軍として動いたのって朝鮮戦争以来なのよね
イラク戦争ですら有志連合
90.
ユーザー
DZSEn
湾岸戦争は国連決議によるものだけど国連旗はもらえず多国籍軍
91.
ユーザー
f515c
消費税20%か?
経済は完全崩壊だな(笑)
92.
ユーザー
4eeRX
憲法改正は憲法側の欠陥を正すのが目的
70年もノーメンテナンスで使い続けるとか
日本人のやることじゃない
93.
ユーザー
9ROWM
それより96条を変えたい
94.
ユーザー
9tuqU
核がないと、金がかかるばかりなんだよな。
あと自衛隊は崇高な理念を持ってるとか大臣が言うことは禁止しないと
今の時代軍も民間もリスクがそんなに変わらないから。
誤解を与えるわな。
95.
ユーザー
5woCS
>>88
条約に定める日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものである
第一条
締約国は、国際連合憲章に定めるところに従い、それぞれが関係することのある国際紛争を平和的手段によって国際の平和及び安全並びに正義を危うくしないように解決し、並びにそれぞれの国際関係において、武力による威嚇又は武力の行使を、いかなる国の領土保全又は政治的独立に対するものも、また、国際連合の目的と両立しない他のいかなる方法によるものも慎むことを約束する。
締約国は、他の平和愛好国と協同して、国際の平和及び安全を維持する国際連合の任務が一層効果的に逐行されるように国際連合を強化することに努力する。
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従って共通の危険に対処するように行動することを宣言する。
前記の武力攻撃及びその結果として執ったすべての措置は、国際連合憲章第五十一条の規定に従って直ちに国際連合安全保障理事会に報告しなければならない。その措置は、安全保障理事会が国際の平和及び安全を回復し及び維持するために必要な措置を執ったときは、終止しなければならない。
https://en.wikisource.org/wiki/Treaty_of_Mutual_Cooperation_and_Security_between_Japan_and_the_United_States_of_America
96.
ユーザー
4eeRX
>>95
米軍基地への侵攻は米国への侵攻だから日米の二国間条約とかあんま意味無いだろ
97.
ユーザー
McX8u
国民投票やれ
98.
ユーザー
McX8u
>>40
だれも攻撃してこなければ
戦争なんて起こらない
99.
ユーザー
fEyhD
>>15
維新や自民裏金議員のために戦争に行くって正直嫌だな
100.
ユーザー
ltdDH
自衛隊は軍隊なんだからいい加減タブー視しないでしっかり向き合えや
101.
ユーザー
C0bBH
自民以外の自称保守はもうこの手の過激言動でしか存在感を示せないんだろうな。
102.
ユーザー
fEyhD
責任ない奴は好き勝手な事言えていいよな
維新なんてまさにその代表例
連立とか自称しているけど閣僚出してないから自民がヤバくなったらいつでも反対側に回れるからな
103.
ユーザー
Gn8fH
参政党が選挙で議席伸ばしてからの潮流
つまり国民が望んでた政策
104.
ユーザー
Ed5TW
核も持たずに9条改正とか素人の意見だろ。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>