このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】維新、憲法9条2項削除・国防軍を説明 自民「いきなりそこまでは」アーカイブ

1.
ユーザー
???
自民党と日本維新の会は27日、連立政権合意で設置を決めた憲法9条改正に関する「条文起草協議会」を開き、維新が考えを示した。維新案は、戦力不保持を定めた9条2項の削除や、「国防軍」保持の明記などを掲げる。高市早苗首相(自民党総裁)が就任前に「ベスト」と発言していた、自民の野党時代の9条改正案とも重なる。ただ、9条改正に対する世論の賛否は割れており、自民内には維新案に慎重な意見もある。

維新側トップの馬場伸幸前代表はこの日の協議の冒頭、「昨今の世界情勢を踏まえたうえで改正を考えていく」と語った。そのうえで、「(衆参の)憲法審査会でも、声を大にして訴え続けていかなければ憲法は動かない」と強調した。

維新はこの日、9月に発表した提言「21世紀の国防構想と憲法改正」に基づき、自民に説明した。

提言では「憲法9条2項を削除し、集団的自衛権行使を全面的に容認する」と明記。続けて「防衛の基本方針は、『専守防衛』から、『積極防衛』に転換する」とした。

提言はさらに、「『国防軍』を保持することを憲法に明記」と掲げた。「単に『自衛隊』という名称を憲法に明記するだけでは、自衛隊は、我が国の平和と独立を守護するために必要十分な戦力たり得ない」とも指摘した。


続きはこちら(有料)
https://www.asahi.com/articles/ASTCW3J38TCWUTFK009M.html
104
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
716Gc
バカって恐ろしね
3.
ユーザー
y1Rd1
いいぞ もっとやれ
4.
ユーザー
oT7oG
ええやん、選挙しよう
5.
ユーザー
oT7oG
自民も 高市自民党 と その他自民分けよう!
6.
ユーザー
2Rmar
こりゃあ維新は
7.
ユーザー
U8crA
国防、徴兵で選挙
8.
ユーザー
66iWN
維新はハニー橋下を見切ったな
9.
ユーザー
ZYlro
税金錬金詐欺だぞ!

アヘンでアヘン錬金詐欺をやっていたし薬物乱用破壊工作もやっていた!
10.
ユーザー
eeeqj
戦争したいんかねネトウヨは。
11.
ユーザー
HatCI
この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。
② 憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを公布する。

戦争も近いんだから一応憲法も改正しておいた方が良いだろ
野党の案に賛成だなwww
https://sanseito.jp/new_japanese_constitution/
12.
ユーザー
34cMy
ウクライナ戦争を見てなお、9条守って非武装でいれば攻めてくる国なんてない!とか思ってるパヨクって池沼なの?
13.
ユーザー
jBmaV
>>12
パヨクだけじゃなく多くの国民も問題やろ
国内では自衛隊
国外では軍扱い
いつまでこんな誤魔化しをするのか
14.
ユーザー
HatCI
日本は主権国として国際連合憲章第五十一条に掲げる個別的又は集団的自衛の固有の権利を有しますwww
第二条
(a) 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
(b) 日本国は、台湾及び澎湖諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
(c) 日本国は、千島列島並びに日本国が千九百五年九月五日のポーツマス条約の結果として主権を獲得した樺太の一部及びこれに近接する諸島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
(d) 日本国は、国際連盟の委任統治制度に関連するすべての権利、権原及び請求権を放棄し、且つ、以前に日本国の委任統治の下にあつた太平洋の諸島に信託統治制度を及ぼす千九百四十七年四月二日の国際連合安全保障理事会の行動を受諾する。
(e) 日本国は、日本国民の活動に由来するか又は他に由来するかを問わず、南極地域のいずれの部分に対する権利若しくは権原又はいずれの部分に関する利益についても、すべての請求権を放棄する。
(f) 日本国は、新南群島及び西沙群島に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。
第三条
 日本国は、北緯二十九度以南の南西諸島(琉球諸島及び大東諸島を含む。)、孀婦岩の南の南方諸島(小笠原群島、西之島及び火山列島を含む。)並びに沖の鳥島及び南鳥島を合衆国を唯一の施政権者とする信託統治制度の下におくこととする国際連合に対する合衆国のいかなる提案にも同意する。このような提案が行われ且つ可決されるまで、合衆国は、領水を含むこれらの諸島の領域及び住民に対して、行政、立法及び司法上の権力の全部及び一部を行使する権利を有するものとする。
第五条
(a) 日本国は、国際連合憲章第二条に掲げる義務、特に次の義務を受諾する。
 (ⅰ) その国際紛争を、平和的手段によつて国際の平和及び安全並びに正義を危うくしないように解決すること。
 (ⅱ) その国際関係において、武力による威嚇又は武力の行使は、いかなる国の領土保全又は政治的独立に対するものも、また、国際連合の目的と両立しない他のいかなる方法によるものも慎むこと。
 (ⅲ) 国際連合が憲章に従つてとるいかなる行動についても国際連合にあらゆる援助を与え、且つ、国際連合が防止行動又は強制行動をとるいかなる国に対しても援助の供与を慎むこと。
(b) 連合国は、日本国との関係において国際連合憲章第二条の原則を指針とすべきことを確認する。
(c) 連合国としては、日本国が主権国として国際連合憲章第五十一条に掲げる個別的又は集団的自衛の固有の権利を有すること及び日本国が集団的安全保障取極を自発的に締結することができることを承認する。
https://en.wikisource.org/wiki/Treaty_of_San_Francisco
https://en.wikisource.org/wiki/Treaty_of_Mutual_Cooperation_and_Security_between_Japan_and_the_United_States_of_America
https://en.wikisource.org/wiki/Treaty_of_Peace_and_Friendship_between_Japan_and_the_People%27s_Republic_of_China
第53条
安全保障理事会は、その権威の下における強制行動のために、適当な場合には、前記の地域的取極又は地域的機関を利用する。
但し、いかなる強制行動も、安全保障理事会の許可がなければ、地域的取極に基いて又は地域的機関によってとられてはならない。
もっとも、本条2に定める敵国のいずれかに対する措置で、第107条に従って規定されるもの又はこの敵国における侵略政策の再現に備える地域的取極において規定されるものは、関係政府の要請に基いてこの機構がこの敵国による新たな侵略を防止する責任を負うときまで例外とする。
本条1で用いる敵国という語は、第二次世界戦争中にこの憲章のいずれかの署名国の敵国であった国に適用される。
第107条
この憲章のいかなる規定も、第二次世界大戦中にこの憲章の署名国の敵であった国に関する行動でその行動について責任を有する政府がこの戦争の結果としてとり又は許可したものを無効にし、又は排除するものではない。
https://www.unic.or.jp/info/un/charter/text_japanese/
15.
ユーザー
THjIS
国防軍創設と徴兵制度ええやん
軍隊経験させたらニート対策にもなるやろ
16.
ユーザー
eeeqj
兵器産業を潤すため?
17.
ユーザー
JnESw
徴兵制度やってみいや
若者がどう出るか見ものよ
18.
ユーザー
Ycjo9
高市自民は臆病者ださっさと参政党に日本の支配権を譲れ。嫌ならさっさと戦争を始めろ臆病者め
19.
ユーザー
ybxQK
いコレからの子は大変だな
20.
ユーザー
GyqaS
>>15 いやいや…
自衛隊そのものが憲法9条に保護された税金ニ~ト仕様なんよw苦笑
とくに陸自w
国防軍にするのではなく、全公務員の基本報酬月額20~30%カットしたほうがマシだな。

それに自民党の円安政策では戦争なんてできない…
強い円高にして戦争資源を安く調達できるようにしないとお話にならない。
21.
ユーザー
ZYlro
台湾有事があろうとなかろうと日本の領空領海は常に防衛しなければならない!
22.
ユーザー
GyqaS
財政危機を叫ぶなら、1回ぐらい公務員のボーナス支給停止してくだい。
来月12月10日ごろに支給される、
全公務員の冬のボーナス(期末手当など)を支給停止してみてはいかがか??

身を切る改革の維新さんよ~
23.
ユーザー
YAAda
>>20
冗談抜きに、地方の公立高校だと、任期制って就職先として堅実なところだからなあ
人の知的能力をこう表現していいのかは問題だが、知的障害ではないが平均的な学力習得ができない層にはかなり重要な就職口として慣例化している
24.
ユーザー
GyqaS
だから賃金下げてOKなんよ
25.
ユーザー
GyqaS
>>23 こいつらは酒とギャンブルと女遊びと身分不相応の高級車にカネ溶かす愚民層よ
26.
ユーザー
XzIWJ
ゴミ国家



リメンバー東京大空襲
27.
ユーザー
GG0hz
憲法九条を時限無効にすればー
28.
ユーザー
L2siI
これが解釈の是正というやつだろうが
これは半々なんだろうけどさ。
緊急事態条項のアンケートでも半数あるような数字をねつ造してるからな
今の自民党、そして維新は信用できないね
マスコミも前向きだしな。SDGs一派は戦争をしたがっている。
いつもの軍靴がどうのこうのという話はどこにいった朝日うんこ新聞
29.
ユーザー
2Rmar
>>10
武力は戦争を遠ざける
豆な
30.
ユーザー
NU5ao
良い傾向になってきた
31.
ユーザー
eGYkj
自民党支持者だけど維新の掲げてる政策はかなりいいね
大阪都構想以外はだけど
32.
ユーザー
K8zXy
維新がこんなに出来る子だとは思わなかった
33.
ユーザー
mGp2L
中国と揉めてるいま、9条があるから笑っていられるが、9条なかったらやばかったぞ
9条のありがたみ、わかるだろ?
34.
ユーザー
eGYkj
>>33
言ってる意味が分からないけどどういうこと?
35.
ユーザー
p9kZQ
>>33
ちょっと何言ってるか分からない
36.
ユーザー
CJj0R
国防軍というか自衛軍でいいじゃん
37.
ユーザー
HatCI
ヒットラーの母国の永世中立国のオーストリアにも小さな軍隊はあるし・・・
38.
ユーザー
p9kZQ
まあ今だって自衛隊は他国語では国防軍て訳されてるだろ
39.
ユーザー
oY8Mk
>>38
セルフディフェンスフォースって名乗ってるから日本の造語だよね
護身軍みたいなニュアンスで訳されてるよ
自分たちで自分を護る軍みたいなさ
単語の響きからまさか国軍だとは思いつかない感じ
40.
ユーザー
d0EKu
戦争したら確実に滅ぶ
ネトウヨ高市や維新みてみろよ。マウントとるだの戦艦だの
何にも知らない勉強もしない屑どもがイキリ散らしとるだけやろが。確実に滅ぶ
41.
ユーザー
K7RlG
自衛隊の名前が変わるだけでしよ?
42.
ユーザー
Sag6f
台湾有事に参戦しやすくする変更であり
失言の火消しが必要な時期に、油を注いで中国を煽ることは避けるべき
43.
ユーザー
HatCI
第9条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、1国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は 武力の行使は、2国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
国連憲章第二条の精神に合致しているな・・・
国連憲章51条に認められた自衛権及び集団的自衛権の行使には国内法上は支障があるのかwww
② 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。 国の交戦権は、これを認めない。
44.
ユーザー
YVwrF
九条全部廃止しろ!
45.
ユーザー
HatCI
第51条
この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。
この自衛権の行使に当って加盟国がとった措置は、直ちに安全保障理事会に報告しなければならない。
また、この措置は、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持又は回復のために必要と認める行動をいつでもとるこの憲章に基く権能及び責任に対しては、いかなる影響も及ぼすものではない。
46.
ユーザー
oHis0
むしろ遅すぎる
47.
ユーザー
JS27K
なんでも構わないから、とりあえず憲法改正しろ
一度もアップデートしてないのも異常だが、これからもアップデートしないって方針はもっと異常

一票の格差の脆弱性や、男と女以外の人権考えてなかった脆弱性は憲法改正で対応すべき
法律なら言葉遊びだし、今ののままでいい
48.
ユーザー
0H65l
維新は絶対に自分たちの身は切らない
49.
ユーザー
sz9wa
国防の権利は別に国連憲章に授権されるもんじゃ無い
国連非加盟国には自衛権が無いことになるもんな
50.
ユーザー
mGp2L
維新が言うんだから間違ってるんだよ
憲法9条は必要
51.
ユーザー
FjqnO
>>15
徴兵の前に兵役な
52.
ユーザー
MNGRD
>>46
遅いよなw
53.
ユーザー
gn0XY
なんか今日、脱維新3人が自民入りして多数になったってね
54.
ユーザー
TwWvU
徴兵制は国際的な流れだな
https://www.bbc.com/japanese/articles/c4gw3g60gg7o
https://www.bbc.com/japanese/articles/c36z0en7kz3o
戦争が近いに違いないwww
55.
ユーザー
YLsab
高市の失言の上でこんな動きしてたら世界から戦争準備と見られるぞ
56.
ユーザー
gn0XY
旧日本軍と新日本軍って呼び方で差別化する気?自衛隊の方がカッコいいじゃんよ。
看板書きが政治と思い込んでるのは70年の自民政治のせいだね
57.
ユーザー
TwWvU
敵国条項削除の削除は中国とロシアとかの常任理事国が批准しないから無理なんだろ・・・
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a171569.htm
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a213199.htm
58.
ユーザー
uRl1u
ドイツ国防軍とか知らんだろうな馬鹿だから
59.
ユーザー
gn0XY
>>58
ナチスの時から国防軍だけど?
60.
ユーザー
SIbas
で、戦争できる国になってから戦争に勝てると思ってんの?
なんで今までも戦争になってないか考えた事無いのか?
61.
ユーザー
sz9wa
憲法全条文見ても自衛って文言自体無いんだから
今のうちに国防の任に当たるのは日本軍だとしておいてもいいかも
62.
ユーザー
ConMK
戦力の不保持
持ってるのに嘘つくのはやめよう
削除しないのは詐欺だろw
63.
ユーザー
sz9wa
9条を普通に読んだら自衛権なんか放棄してるようにしか解釈出来ないのは
国防に自衛隊は要らないというキチガイ原則が憲法の根底にあるから
最低限の戦力を認めると言う解釈改憲で存在を認められてるのは
自衛隊では無く憲法の方
64.
ユーザー
R6W7l
自公維には投票しません
65.
ユーザー
sz9wa
解釈で最低限の戦力と言ってるけど
何が最低限なのかは憲法学の範疇から離れる
核武装も別に違憲では無い
66.
ユーザー
2K2yA
>>11
9条なくても日本国憲法の内に軍をおける
米軍
条約>日本国憲法 となってて、裁判官も過去にそれ認めてる(砂川裁判)

それ自衛隊が戦争できることを知って、そのタイミングで高市が台湾発言したから今この問題になってる
67.
ユーザー
2K2yA
ちなみにそれで中国が対抗してのがaxis条約
日本国が少しでも戦争ちらつかせたら国連は無条件で攻撃するという内容

ソースは
>>14に出てる
68.
ユーザー
2K2yA
本来、憲法どうのこうのより、まず、国連脱退しないといけないし、そのための国家づくりをしないといけない
それが最初から9条やって戦争しますってやったらその時点で周り囲まれる
69.
ユーザー
SQjwH
浮世離れの憲法ば即刻現実に合わせないと返って日本が危険に侵されるw
70.
ユーザー
2K2yA
高市はそれでアメリカに戦争させようと台湾発言した部分もあるんだが
アメリカはそういう場合は通用しないともう言及してる
71.
ユーザー
2K2yA
通用しないというのは、日本が攻撃されても安保条約は有効にしないということ

72.
ユーザー
DZSEn
>>67
条項が無かったら国連の許可を得てから侵攻するって?
嘘つけw
73.
ユーザー
E0kJL
ただ高市発言で明らかになったけど、米軍についていきますは自衛じゃないからな。
そっちが問題だわな。
74.
ユーザー
E0kJL
>>12
武装して攻められて負けるじゃん。
現に9条で守られてる面はあるわな。
そもそも9条など守られてないし。
お前何の話してんの?
75.
ユーザー
MN9cO
>>64
社民、共産、立憲には
投票しませんが
何か?
76.
ユーザー
SWABd
憲法で自衛は謳っていないが、国際的な社会通念として国が自衛する権利は認められているんだよ
基本的人権のようなものだな
これを批判する国はない
77.
ユーザー
f515c
ネトウヨを必ず自衛隊にぶち込んでやる
78.
ユーザー
cT0VW
>>76
非暴力と無抵抗は違うからな
抵抗力を保持することは何もおかしい事じゃない
安倍が自分が聞いた事のように語ってたあれも虚言癖のあるあいつのイマジナリーだろうしな
79.
ユーザー
E0kJL
そもそも米軍についていくことは自衛じゃない。正当な目的を主張するだろうけど、
ただの侵略になりえる。
米軍の行動が自衛でない場合を想定したうえで政府が見解言ってる
明確に違憲だろう。
80.
ユーザー
cmlhB
>>75
20年ぐらい前から社民共産にしか投票して無いわ、談合した見たいに何故か社民共産以外の対抗馬が出ないからなぁ
81.
ユーザー
UvDKl
>>12
ウクライナにも軍隊あるで
そもそも2014年にウクライナでクーデターが起きて親ロ派の大統領を追い出した後に
速攻東部のロシア系の人らの大虐殺を始めたのがウクライナ軍でもあったしな
82.
ユーザー
LQb5v
維新がなかなかいいこと言ってるな
83.
ユーザー
Czwit
>>62
持っているのは武力
なんの問題もあるまい
84.
ユーザー
E0kJL
まあ無能な味方だな、憲法改正のハードルが上がるわな。
一回もやったことないんだから、せいぜい加憲で自衛軍の明記が妥当だ
それが今までの議論だろ、国民の生命と財産を守るための自衛ができるとするだけ。
85.
ユーザー
E0kJL
そもそも自衛を言うなら絶対条件の核兵器保持を
憲法レベルに書かないといけないんだよな。
そうじゃないと核兵器装備の努力しないからな、自衛できないでしょ。
86.
ユーザー
JM0Z7
>>72
国連の許可というか、その場合攻撃しても国連は黙認することになってる

それが敵国条項で日本が入ってるあとドイツとかイタリアとかか
87.
ユーザー
yjwN6
9条ごと削除しようね
ガチガチの軍国主義にしようね
どんどん侵略戦争しようね
88.
ユーザー
DZSEn
>>86
国連は黙認しても米軍基地に敵が近づいたら米軍は動くよ
89.
ユーザー
DZSEn
テロに対する治安維持活動ならともかく
まともな侵攻に対して国連軍として動いたのって朝鮮戦争以来なのよね
イラク戦争ですら有志連合
90.
ユーザー
DZSEn
湾岸戦争は国連決議によるものだけど国連旗はもらえず多国籍軍
91.
ユーザー
f515c
消費税20%か?
経済は完全崩壊だな(笑)
92.
ユーザー
4eeRX
憲法改正は憲法側の欠陥を正すのが目的
70年もノーメンテナンスで使い続けるとか
日本人のやることじゃない
93.
ユーザー
9ROWM
それより96条を変えたい
94.
ユーザー
9tuqU
核がないと、金がかかるばかりなんだよな。
あと自衛隊は崇高な理念を持ってるとか大臣が言うことは禁止しないと
今の時代軍も民間もリスクがそんなに変わらないから。
誤解を与えるわな。
95.
ユーザー
5woCS
>>88
条約に定める日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものである
第一条
締約国は、国際連合憲章に定めるところに従い、それぞれが関係することのある国際紛争を平和的手段によって国際の平和及び安全並びに正義を危うくしないように解決し、並びにそれぞれの国際関係において、武力による威嚇又は武力の行使を、いかなる国の領土保全又は政治的独立に対するものも、また、国際連合の目的と両立しない他のいかなる方法によるものも慎むことを約束する。
締約国は、他の平和愛好国と協同して、国際の平和及び安全を維持する国際連合の任務が一層効果的に逐行されるように国際連合を強化することに努力する。
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従って共通の危険に対処するように行動することを宣言する。
前記の武力攻撃及びその結果として執ったすべての措置は、国際連合憲章第五十一条の規定に従って直ちに国際連合安全保障理事会に報告しなければならない。その措置は、安全保障理事会が国際の平和及び安全を回復し及び維持するために必要な措置を執ったときは、終止しなければならない。
https://en.wikisource.org/wiki/Treaty_of_Mutual_Cooperation_and_Security_between_Japan_and_the_United_States_of_America
96.
ユーザー
4eeRX
>>95
米軍基地への侵攻は米国への侵攻だから日米の二国間条約とかあんま意味無いだろ
97.
ユーザー
McX8u
国民投票やれ
98.
ユーザー
McX8u
>>40
だれも攻撃してこなければ
戦争なんて起こらない
99.
ユーザー
fEyhD
>>15
維新や自民裏金議員のために戦争に行くって正直嫌だな
100.
ユーザー
ltdDH
自衛隊は軍隊なんだからいい加減タブー視しないでしっかり向き合えや
101.
ユーザー
C0bBH
自民以外の自称保守はもうこの手の過激言動でしか存在感を示せないんだろうな。
102.
ユーザー
fEyhD
責任ない奴は好き勝手な事言えていいよな
維新なんてまさにその代表例
連立とか自称しているけど閣僚出してないから自民がヤバくなったらいつでも反対側に回れるからな
103.
ユーザー
Gn8fH
参政党が選挙で議席伸ばしてからの潮流
つまり国民が望んでた政策
104.
ユーザー
Ed5TW
核も持たずに9条改正とか素人の意見だろ。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>