このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
439
2561.3
4392561.3
ニュース速報+1841293.8
1841293.8
ニュース速報+4211146.8
4211146.8
ニュース速報+135980.2
135980.2
ニュース速報+251862.8
251862.8
ニュース速報+847736.9
847736.9
ニュース速報+243677.5
243677.5
ニュース速報+86613.7
86613.7ニュース速報+528599.7
528599.7
ニュース速報+651558.6
651558.6もっと見る
これ以上何を捜査しろと言うんだろうか？
声がけした時点でアウトなのはわかるが、こんなどうでもいい件で
政治家、知事をひきおろそうとする動き、マスコミ、捜査機関がうごくほうがめちゃくちゃになる。
社長本人が「自分が選挙運動をしきってますが」こんなこといってたら警察もうごかざるえなかった、そういう話はあるかもしれないが。
この騒動はじまりからおかしかった。そもそもパワハラかと。パワハラはみとめられたんだっけ。どこが？と。
公益通報か否かもそうだったし。すべてがいちゃもんだった。
おい、ゴミパヨども歩道橋の上で土下座しろやw
無能集団珍バキ隊www
裁判所が理屈を詳細に説明する判決なら納得も行くけど
これじゃどこが問題か検証できないんだよな。
記念写真撮らせてくださーい
で終わりw
斎藤は社長と知り合いじゃなかったのかよ、
健忘症かよw
そもそも妄想で告発できる方が問題だろw
妄想かどうかわからないって話だろ、検察がやってるだけだから。
そして、刑事裁判の有罪率は99.9％。つまりやる時は証拠も万全で絶対勝てると確信してる時だけ。検察審査会と馬鹿みたいに言ってる奴いるが、勝てないから起訴しないんだよw
都合が悪いことは裁判所は知らないんだから。全部正解ってなる。
今後の選挙はこの方法なら問題ないって事か(´・ω・`)
ニュースでしか見ていないから実在していたのかすら分からないが、金銭の受け渡しが何目的なのか？ははっきりさせた方が良いんじゃ？
去年の兵庫県知事選で、選挙運動の報酬としてPR会社に金を支払うなどしたとして、公職選挙法違反の疑いで書類送検されていた斎藤元彦知事とPR会社の代表について、神戸地検は11月12日付で嫌疑不十分で不起訴処分としました。
地検は不起訴の理由について、「PR会社に支払われた報酬は、選挙運動の対価とは認められなかった」と説明し、嫌疑不十分と判断したとしています。
去年11月投開票の兵庫県知事選をめぐっては、PR会社の代表が斎藤知事陣営のSNSの運用などについて、「広報全般を任せていただいた」などとインターネット上に投稿。
これに対し、弁護士と大学教授が、公職選挙法で禁じられている「選挙運動の対価としての報酬を支払った疑いがある」として、知事とPR会社の代表を刑事告発していました。
県警は2人を今年6月に書類送検し、7月中旬ごろには神戸地検が斎藤知事を任意で事情聴取していました。
斎藤知事はこれまで取材に対し、「公職選挙法など、適法・適切に対応してきたという認識に変わりはない」と違法性を繰り返し否定していました。
そのほか斎藤知事は、プロ野球の優勝パレードをめぐり、補助金を不必要に増額したとして、片山安孝元副知事とともに刑事告発されていましたが、こちらについても嫌疑不十分で不起訴処分となりました。
他にも12日付けで以下の事件が嫌疑不十分のため不起訴処分となりました。
■斎藤知事が兵庫県赤穂郡から県に贈与された特産品のワインを自宅に持ち帰り、自分のために費消し、県に財産上の損害を与えたとして刑事告発された件が嫌疑不十分のため不起訴処分となりました。
■兵庫県知事選に立候補していた稲村和美さんを支持すると表明した県内22の市長が公職選挙法違反にあたると刑事告発された件が嫌疑不十分のため不起訴処分となりました。
■稲村和美さんを応援するXのアカウントが虚偽の通報により凍結し、偽計業務妨害にあたると刑事告発された事件が嫌疑不十分のため不起訴処分となりました。
■稲村和美さんを当選させない目的をもって虚偽の情報をSNSに投稿した事件が嫌疑不十分のため不起訴処分となりました。
あれはあれでビジネスになるんだろ
snsを規制しなきゃ〜っ
金がなくて暇だから
ストレス発散で金貰えるから飛びついたんだろ
恥がないと楽に金が貰えるという発想なんじゃね？
兵庫県の百条委員会の竹内議員の一部シーンを紹介
百条委員会での竹内
やべーな
パヨクのゴミどもがどんだけ騒いでも、斉藤知事が負けることは100億年経ってもないってことだ
反斉藤のクソ議員どもの次期選挙結果も見えたなw
違う方向にいってるような気がする
弁護士まで大勢が逮捕は疑問と言い出してるし
SNSが賛否で溢れてる
マスゴミと警察の横暴が浮き彫りになってんじゃね？
逆効果な気がする
粛々と起訴して静かに進めたほうがよかっただろ
逮捕ってインパクトありすぎ
それ切り抜きの連続だから、議事録で見たい。
切り抜き画像なら客観性は100%じゃないけど、議事録として竹内氏の発言と増山氏の発言が残っているなら、竹内氏の発言には大きな疑義が客観的に生じるから。
議事録は両者ともに発言したことを認めるから議事録として成立するわけで。
草津町長のときもそうだった
兵庫県のyoutubeチャンネルに百条委員会の動画そのまま残ってますよ。
奥谷元委員長はかなり横柄な態度で知事に臨んでいた。
弁護士って言っても優秀な弁護士は僅かしかいないことがよくわかったよね。
そもそも弁護士会があれだからね
大論争を巻き起こして
警察やマスゴミを信用できないという話にまで発展して賛否大乱れ
アホや
粛々と起訴しておけばいいのに
SNS規制の狼煙として利用しようとしたら失敗
【神戸地検・不起訴処分】斎藤知事が取材に応じる「適正適法にやってきたことが認められた」PR会社の社長「この経験から学び、人としても経営者としても成長し続ける」
https://talk.jp/boards/newsplus/1763006033
いちゃもんで知事失職させるとか、テロだよ
別に検察じゃなくても起訴できたはず。
審査会で何度か検察に却下されたら、審査会の弁護士が起訴じゃなかったっけ？
まあ、今回のは70万以外に支払いがなかったら完全に無理筋だが。
ただ、選挙でPR会社は与野党問わずどこの議員も使ってるようだが、どんな支払い方法でやってるのか？？
元々グレーだけど斎藤のみ問題視されたとか？？
それなのに謝罪は一切無し
なぜ謝罪の必要がある？斎藤は完全白ではない、疑いは有るのだから汚れた真っ黒けのケの知事と言う事。
謝れとはおめでたい人ですね
https://news.yahoo.co.jp/articles/430a8dc9c4d949942faaa78d4ca529d0f44a2963?page=2
> 実際に昨年11月の兵庫県知事選では、筆者のもとに知人から「立花さんが立候補してから、いったい何が事実なのかがわからなくなった」との連絡が来た。新聞やテレビよりもネットから入る情報が増えたためだった。
ネット情報には真偽が怪しいものが少なくないが、そのまま鵜呑みにする人もいる。そうした情報は「不快」や「怒り」を誘導するため、関心を引きやすい。マサチューセッツ工科大学が2018年に行った調査では、フェイクニュースは事実よりも20倍速く拡散するという研究結果が出ている。
> こうしたファクトチェックを行うきっかけの1つになったのは、兵庫県問題に対する危機感だった。そして、今やそれはメディア関係者のみならず、良識ある国民の共通認識になりつつある。
■「必ず正しい結果を導くものではない」からこそ…
2024年は「ネット選挙元年」と言われ、ネットが重要な手段となった。その一方で、衆議院東京15区補欠選挙での「つばさの党」騒動や、東京都知事選での「石丸現象」、そして兵庫県問題が発生した。そして、民主主義が「必ず正しい結果を導くものではない」ことを証明することにもなった。
https://youtu.be/chTzlX1Y7BM?si=h-u2ldFedp7wyWa7
でパヨクは何時首吊って責任取るの？
1. 「不起訴のニュースを0.1%しか扱わなかった」という主張自体が誇張であり、意図的な印象操作である
実際の2025年11月15日の『報道特集』の放送内容を確認すると、以下の事実が確認できます。
* 立花氏の逮捕に関するVTRは長かった（約15分）。
* しかしその直後、斎藤知事と県幹部7名全員の不起訴処分について、キャスターの村瀬健介が明確なテロップ付きで約40秒間、きちんと読み上げて伝えている。
* さらにその後、解説の田北真樹子キャスターが「検察は斎藤知事側に犯罪の疑いがなかったと判断した形です」と補足説明までしている。
したがって、「0.1%」「コメントもなくあっさり終了」「漢字の間違いより軽く」などという表現は明らかな誇張・虚偽です。不起訴という結果は番組が望んだ結論とは逆でしたが、それを「隠した」「スルーした」というのは事実に反します。
2. 「番組の本当の目的は斎藤知事を失脚させることだった」という陰謀論の根拠ゼロ
これは典型的な「動機帰属バイアス」であり、根拠がありません。
* 『報道特集』が斎藤知事を15回取り上げたのは、県民局長の自死→内部告発文書→パワハラ疑惑→公職選挙法違反疑惑という、一連の重大な公的疑惑が次々と浮上したからです。
* これらは「番組が作り上げた話」ではなく、実際に存在した内部文書、音声、証言に基づく報道でした（文書は県議会で公開され、百条委員会でも調査されました）。
「失脚させたいから報道した」というのは、報道の結果が都合の悪いものになった途端に「実は全部陰謀だった」と後付けで主張しているだけです。
3. 「立花氏への攻撃に軸足を移した」というのも事実無根
立花孝志氏への取材・批判は、斎藤知事の不起訴が決まるずっと前から始まっています。
* 2025年7月頃から、立花氏が「斎藤は殺人者」「職員を自殺に追い込んだ」などと連日配信し、県庁に押しかけ、職員に暴言を吐く様子を、番組は既に取材・放送済みです。
* つまり、「斎藤追及が行き詰まったから立花にシフトした」のではなく、立花氏の行動があまりにも異常であったため、別枠で取材していたに過ぎません。
不起訴決定後に立花氏の逮捕が重なったのは、単なるタイミングの問題です。
4. 「誹謗中傷の原因はテレビの報道にある」という主張のすり替え
実際の状況は以下の通りです。
* 県民局長の遺書には「報道特集」の名前は一切出てきません。
* 斎藤知事が最も激しい誹謗中傷を受けたピークは、立花氏が毎日何時間も配信で「斎藤＝殺人者」と叫んでいた2025年夏です。
* 立花氏本人が「1日で10万～20万円稼げた」と公言していた事実があります。
誹謗中傷の「収益化」が問題になったのは、立花氏本人が金儲けのために過激な配信を繰り返していた事実を指摘したまでで、テレビが責任逃れのために言っているわけではありません。
5. 例え話の「消防士と野次馬」も完全に破綻している
正しい構図は以下の通りです。
* 火事（県庁の混乱）が起きる。
* **消防士（報道特集）**は「火元はここかもしれない」と調査・報道を行う。
* **近所の野次馬（立花氏）**は「犯人はあいつだ！殺人者だ！」と叫びながら、消防士の邪魔をし、消防車に落書きをし、消防士を脅迫する。
* 結果、火元は「出火原因不明」で終わった（不起訴）。
* しかし、野次馬は脅迫罪で逮捕された。
これが実際の構図であり、「消防士が野次馬をスケープゴートにした」というのは完全に事実を逆転させています。
結論
「報道特集が不起訴を隠し、立花叩きに逃げた」という主張は、**実際の放送内容を歪曲し、タイミングを都合よく切り取り、動機を邪推した典型的な「被害者ビジネス」**です。
報道が気に入らなければ批判するのは自由ですが、「テレビが全部悪い」「不起訴＝完全無罪＝テレビが嘘つきだった」という単純化は、あまりにも幼稚で危険な思考停止です。
本当の問題は、事実と異なる過激なレッテル貼りを金儲けのネタにしてきた人間が、ようやく法的な責任を問われたということだけです。
検察審査会で最高検に関わってもらい
立花逮捕で情報漏洩の証言取れるからな
選挙カーに乗りこんだのも、女社長のボランティアと言い張っても、
>私が監修者として、運用戦略立案、アカウントの立ち上げ、プロフィール作成、コンテンツ企画（中略）などを
>責任を持って行い、信頼できる少数精鋭のチームで協力しながら運用していました
少数精鋭のチームの報酬は、誰が払ったんだ？
チームもボランティアだったのか？
https://news.yahoo.co.jp/articles/0b7d89e716aff243d5dc4d05fae9c9eacf45a14f
「今年6月に刑事告発された、斎藤氏と元副知事の片山安孝氏、元県総務部長の井ノ本知明氏に対する、地方公務員法（守秘義務）違反疑惑です。井ノ本氏には、斎藤氏の疑惑を告発する文書を作成した元西播磨県民局長のX氏（故人）の私的情報を県議3人に漏らした疑い。斎藤氏と片山氏には、それを命じたり唆したりしたとする疑いがもたれています」（司法担当記者）
神戸地検は8月20日に刑事告発を受理。そして――。これにより、捜査当局には新たな動きが見られたという。
兵庫県警は井ノ本のPC回収済み
マスコミによって政治家を失職させた影響力の誇示、
選挙においてのSNS規制をすすめることには成功したかもな
マスコミ、県議会、警察、なにもかもがいいがかりだった。
立花あたりは現行犯で逮捕しとけよ、ボケ
https://talk.jp/boards/newsplus/1763537044
https://news.yahoo.co.jp/articles/0a395e994933579bf6701725ec1110e3d6290a5c?
1月に死亡した元兵庫県議への名誉毀損疑いで県警が逮捕した政治団体「NHKから国民を守る党」党首立花孝志容疑者について、神戸地裁が19日、勾留期限を29日まで延長する決定をした。県警への取材で分かった。