このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
76
1178
761178
ニュース速報+691150.2
691150.2
ニュース速報+56830.6
56830.6
ニュース速報+49711.5
49711.5
ニュース速報+600672.9
600672.9
ニュース速報+34511.4
34511.4
ニュース速報+372436.6
372436.6
ニュース速報+225423.7
225423.7ニュース速報+22412.2
22412.2ニュース速報+630411.5
630411.5もっと見る
不起訴=適正適法では全くないぞ
さすが、インチキしているものの思考ときたら
まず、不起訴から発表するのが
順番だよね
^_^
兵庫県は
やっぱり犬猫野菜が多いから
近づかないほうがいいと言う結論に至りました
w
^_^
兵庫県知事ら公選法違反疑い不起訴
https://news.yahoo.co.jp/articles/18bb9317c0a0ea75a844cc43321c25e62e216389
立花の逮捕は、斎藤不起訴とのバランスをとるためってのが丸わかりｗｗｗ
斎藤不起訴してアンチが騒ぐだろうから、代わりに必要がないのに立花を逮捕しただけ。
兵庫県警さん、大阪堺の立花の実家に帰ってくるのを張っていたんだな
午前３時４０分に逮捕なんて
真っ暗で寒い中張っていたて兵庫県警の本気度が伝わる
東京の立花の家も強制捜査入るらしいとの情報あり
すべて裁判所の了解に基づく
立花の弁護士にあのアディーレの石丸みたいだな
アディーレも名誉挽回出来るか否か
どう見ても長期戦覚悟の弁護団じゃないかな
石丸弁護士もそんな楽観的な見方はしていないな
https://youtu.be/BfmNU5aLwvg?si=Ztddt8b5Q7Oqwhrk
https://youtu.be/aYPhknTgmtA?si=0jSAG_aXyDN7tUMV
https://youtu.be/NGoxnvXEqRg?si=1Ad6t7AYymKBYxCk
https://youtu.be/ulyhZxrp6FU?si=Pv28dZ5upjlchqOy
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK112EB0R11C25A1000000/?n_cid=dsapp_share_android
> 午前３時４０分に逮捕なんて
> 真っ暗で寒い中張っていたて兵庫県警の本気度が伝わる
まさにこれですよ
^_^
おそらくまずは不起訴を発表して、これから起訴が発表されるんじゃないかなと自分は思ってます。
^_^
そういった公職選挙法に反するような選挙しても
刑事責任負わさせられるのは結局立花だけか
こういったやり方に司法当局がお墨付きを与えてしまった以上
これから各地の選挙で似たようなやり方増えるんだろうな
正論
捜査の本丸は
https://shueisha.online/articles/-/255561
維新が処分した3県議が新会派「躍動の会」を設立 立花氏へ情報提供 [兵庫県]
朝日新聞 https://share.google/udb3Vm6AQjsP8jS6V
なかよし
https://i.imgur.com/L7LfbyM.jpeg
https://youtu.be/C589GBNXS8I?si=pQjRsFe3q0UFdFZg
故えっちな語録集故竹内による知事副知事地元信用金庫への名誉棄損も立証されたわけで。。。。。
ヒトラーもこうやって政治活動を繰り返して、措置の甘さを経験して台頭していったわけだから。あらためて民主政は現地民男性の素質で決定してしまうな
あくまでもこれはPR会社のみなんだぜ
まだ兵庫県の人たちは養護してるなんて
どうかしてるわ。
まじで
^_^
やってみw
泣くなよw
あと何が残ってんだよw
>>19
やればいいじゃん、どんどんとw
地検が県知事の配下にある、ってのは司法としては良くないよな
県知事や国会議員が対象となる事件は、さらに上が直接扱うべきでは？
ちょっと調べてみたら、検察庁ってのは裁判所と呼応して、
区検察庁、地方検察庁、高等検察庁、最高検察庁、の4つがあるそうだ
しかし日本の仕組みだと、地検が起訴しなければ地検→高等→最高にエスカレートしない
ならば、一体誰が知事や議員を扱えると言うんだ？
今回のT花だって今は議員じゃないから逮捕できただけでは
まずは他人より自分を疑ってみた方がいいよ。
司法が政府や省庁や議員に対してもっと権限を持つべきだ
まあ法を変えるのにはその議員や政府が立法しないといけないわけで、
彼らが自分らを縛るような法律を増やすわけないよな
別件で元々の出入り業者なわけだから、卵が先か鶏が先か、ってことだけどね
それを証拠がないからって不問にするのはどうかと思うわ
この件と似てる維新の秘書へのポスター発注とかもおkおkになってしまうんだよ
相場なら桁が一つ違うよ
そう、最低限の報酬に設定されてるだろうな
しかし出入り業者なんだからそこはな
これだけ問題になれば、もう出入りできんだろう
しかし、このPR会社は誰かに匿われていたよね
あとはお察しだ
だから違法でも何でもないんだよ。
そう、証拠さえなければ例え○人でも違法じゃないのさ
国会議員の裏金問題もまさしく同じ
これが積もり積もって増税に苦しめられる政府をのさばらせてるんだけどな
だから、違法かどうかに加えて一般人が事実がどうだったかをしっかりと知ればいい
そして選挙にそれを活かせばいいのさ
実際に金が支払われる前にバレて斎藤が踏み倒したから物的証拠がなくセーフってわけだ
限りなく黒に近いジャーマングレーだな
まあ法律的にいちおOKであることの問題ってのがあるよな。
広告代理店とかステマ業者の選挙活動は全面禁止すべきだろうな。
いろいろ
芋釣されますように
心から
お祈りしてます
^_^
ほんとにこれ、
ここがよくわかってないですね。
兵庫県民の皆さんは
^_^
まあ、検察の仕組みと同様で、
政治家が自分らが不利になるような法律は作らんよ
献金裏金問題で散々目にしてきたことだよな
捜査終わったし説明せんとあかんな
証拠の公開や検察に説明責任を負わせる法整備必要だよな。
裁判しませんそれでOKなのはおかしい。
**「嫌疑不十分」**による不起訴は、検察が「犯罪があったと立証するには証拠が足りない」と判断した状態で、かなりグレーゾーンです。刑事司法の基準で言えば、「白（無罪確定）」でも「黒（有罪確定）」でもない、中間と位置づけられます。
嫌疑不十分の「グレーの度合い」の整理
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 立証可能性 | 検察が「有罪を立証できる確信が持てない」と判断（→ 起訴しても勝てない） |
| 証拠の質 | 証拠はあるが「不十分」。例：メールや領収書はあるが「意図」が不明、証言が食い違う |
| 犯罪の成否 | 「犯罪かもしれないが、確実に言えない」状態（→ 疑いは残る） |
| 実質的評価 | 世間的には「怪しいが逃げ切った」と見られることが多い |
今回の斎藤知事のケースでの「グレー度」評価
| 要素 | 評価 |
|---|---|
| 支払い事実 | PR会社に約70万円支払い → 事実としてある |
| 選挙運動の報酬か？ | 知事側：「広報業務」 / 告発側：「選挙運動の報酬」 → 意図の解釈が分かれる |
| 証拠の強さ | 契約書・領収書はあるが、「報酬としての意図」を示す直接証拠がない |
| 検察の結論 | 「犯罪の成立を裏付ける証拠が不十分」→ 起訴見送り |
→ 「グレー度：かなり高い」
事実関係（支払いの事実）は明らかなのに、「犯罪か？合法か？」の線引きが曖昧になった典型的なケースです。
類似例でイメージする「嫌疑不十分」
| ケース | 嫌疑不十分のグレー度 |
|---|---|
| 痴漢冤罪事件 | 被害者の証言だけ → 物証なし → 嫌疑不十分 |
| 政治資金の裏金疑惑 | 金の流れはあるが「意図」が不明 → 嫌疑不十分 |
| 今回の買収疑惑 | 支払いはあるが「選挙目的か？」が不明 → 嫌疑不十分 |
結論：グレー度 ★★★★☆（4/5）
* 刑事的には「セーフ」（起訴されない）
* 世間的には「アウト寄りのグレー」（疑念が強く残る）
* 検察審査会で**「起訴相当」**が出れば再捜査の可能性もあります。
「逃げ切ったけど、臭いは残る」というのが、「嫌疑不十分」のリアルなイメージです。
PR会社の女社長がゲロってるのに
姑息な言い逃れが通用しやがったよ
さすがにいまだに検察に任せますとか、オールド司法でしょ。
公益通報者保護法違反
情報漏洩と立花逮捕
検察審査会
の三本柱やもんな
もし逆の結果なら今頃テレビで斉藤批判を一日中やってたわ
書類送検後の検察の起訴率は36％しかない。
つまり、有罪にできる時しか起訴しない。
②メルチュは見積もり通り仕事しました
③支払い前にバレました
④斎藤元彦が踏み倒しました
→セーフ
メディアはごめんなさいしたの？
あんだけデカく取り上げてたんなら、不起訴の時もデカく取り上げろよｗｗｗ
？「疑惑は深まった！！！」
つーか不起訴の理由を伏せるってのがわからん
理由なく不起訴にしたわけねえんだし
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF029830S5A700C2000000/
日経 2025年11月12日 15:59 (2025年11月12日 18:57更新)
4点の事項が把握しやすかったので引用
赤旗常連のバンダナ爺さんと、もうひとり立憲ミンス界隈か何かの2人から、
被害届けを出されてた件があったね
菅野保らが会見で突っついていたポスター代だの、
折田楓らMerchuに選挙運動を依頼してて、選挙ページを更新してた端末が
スマホとアンドロイドで辻褄合ってないやらだったな
折田楓の所にガサ入れが入った報道もあった
稲村和美を後援してた、ひょうご県民連合って所が立憲ミンス系で、
政争ありきな騒動なのもあるがな
斎藤元彦も目が泳ぎまくっていたり、「○○な認識」連呼だった
歯切れが悪いのはある
元局長のPCデータを意図的に立花らに流出させたのでは？との疑惑が
地方公務員法違反に相当っぽいね。これは継続
週刊プレイボーイでグラビアデビューしようぜ
兵庫県の斎藤知事が公職選挙法違反の疑いで書類送検されていた事件について、神戸地検が12日付で不起訴処分としたことを受け、斎藤知事が13日午後取材に応じ、「適切な判断をしてもらえた。我々が適正適法にやってきたことが認められたと思っています」と話しました。
2024年11月に投開票された兵庫県知事選挙で、斎藤知事の陣営が県内のPR会社にポスター制作費などの名目で71万5000円を支払っていた疑いで、斎藤知事とPR会社の社長らが公職選挙法違反の疑いで書類送検されていました。
神戸地検は12日付で、斎藤知事とPR会社の社長について『嫌疑不十分で不起訴処分にした』と発表し、『71万5000円を選挙運動の報酬として認定することは疑義がある。 選挙運動の報酬として支払った金額とは認められない』としました。
また、2023年に行われた阪神・オリックスの優勝パレードの補助金を巡る背任の疑いなどについても、神戸地検は嫌疑不十分ですべて不起訴処分としたことも明らかになっています。
これを受けて斎藤知事は13日、取材に応じ「今回不起訴という結論が出ました。捜査機関がこれまで十分に捜査した結果として適切な判断をしてもらえたと思っています。これまでに我々が説明してきた通り、適正適法な対応をしてきたことが認められたと思っています」と語りました。
また、PR会社の社長も自身のSNSを更新し、「本件により、多くの皆様にご心配とご迷惑をおかけしましたことを心から深くお詫び申し上げます。不正な対価の授受はもちろんこと、いかなる不正行為の事実も断じてございませんが、私の発信により誤解を招いてしまったことを深く反省しております。本件を重く受け止め、この経験から学び、人としても経営者としても成長し続けることで、信頼を回復してまいります」などとコメントしています。
一方、兵庫県の斎藤知事の疑惑を告発して亡くなった元県民局長の私的な情報について、県の元総務部長が県議会議員に漏洩し、知事らがそれを指示をしたなどとして、大学教授らが地方公務員法違反の疑いで、斎藤知事・片山元副知事・井ノ本元総務部長の3人を刑事告発している事案については、まだ処分が出ておらず、神戸地検による捜査が続いています。
これついて斎藤知事は「今後捜査が進む中で求められれば適切に対応していきたい。引き続き県民の皆様のために県政を前にすすめていきたい。」と話しました。
普通ならそう考えるんだけど、
関西だからね。
ちょっと違う。
^_^
大丈夫。
県から地方公務員法違反容疑で刑事告発されているから井ノ本と多分片山は捕まるだろう。
井ノ本から漏れていたのは確定しているし立花に情報提供でホテルに呼び出しかけた名前は片山の名前が使われていた。
代わりにその場にいた岸口には百条委の当時副委員長だったとしてもパソコンの内容をコピーするのは
無理だったろうから片山にも追及の手が及ぶだろう。
立花は検察に誰からデータを受け取ったかペラペラ喋っているだろうからw
N国、立花
もう一度整理登場人物
だれ？
> 井ノ本
片山
岸口
そういうところが信用できません
兵庫県の前総務部長が県競馬組合に異動
情報漏洩での停職処分明け
2025/8/27
https://www.asahi.com/sp/articles/AST8W3JLCT8WPIHB00SM.html
>兵庫県の斎藤元彦知事らを内部告発した元西播磨県民局長（故人）の私的情報を漏洩（ろうえい）したとして、
停職3カ月の懲戒処分を受けていた県の前総務部長の井ノ本知明氏（58）=総務部付=が、
県競馬組合（理事長=服部洋平副知事）の副管理者に異動すると県が27日、発表した。発令は9月1日付。
県の第三者調査委員会は5月、井ノ本氏について、元県民局長の公用パソコンにあった私的情報を県議に漏洩したと認定し、
「知事及び前副知事の指示のもとに行われた可能性が高い」とする報告書を公表した。
井ノ本氏は「知事らの指示に基づく正当な業務だった」と第三者委に主張していたが、
県は地方公務員法（守秘義務）違反として同月28日から停職3カ月の懲戒処分とした。斎藤知事は指示を否定している。(以下略)
ありがとうございます
嫌疑はあったってことじゃん
判決？
不起訴＝無実、無罪な
こんな事書いたら、あなたが名誉毀損に問われますよ。
不起訴になっているのに
まだグレーなとか
結論が出ています。
審議は尽くされています。
ホント文言を気をつけたほうが良いよ。
犬笛に集まる負け犬左翼さん草
今回斎藤知事が不起訴になった件は公職選挙法の件だけではなく、神戸新聞の記事によると、以下すべてについて不起訴のようです。
①斎藤知事やＰＲ会社社長による公選法違反容疑
②プロ野球の優勝パレードを巡る斎藤知事と片山安孝前副知事の背任容疑
③県に贈与された特産品ワインに関する斎藤知事の背任容疑
④県内２２市長による公選法違反容疑
⑤県知事選で落選した稲村和美氏の後援会のＸ（旧ツイッター）アカウント凍結に関する偽計業務妨害容疑
悔しくて死にそうですか？
記者会見どうするんやろ．操作終わったし
ド素人が兵庫県警の本気度だってww
警察がメディアたちの朝のニュースに間に合わせるために、グルになってるだけだぞ
社会経験が乏しく歴史を学ばない愚かな者は、簡単にオールドメディアに騙されるwww
無理でしょ
構成要件3つ共満たしてない
嫌疑なしに近い嫌疑不十分
①選挙運動との関連性金銭・利益が「選挙運動」を目的に支払われたこと。広報やPR費など、業務対価との区別が焦点になる。
② 当選目的「当選を得、または得しめる目的」があったこと。支払意図が単なる宣伝・広告契約ではなく、政治的支持の誘導だったか。
③ 対価性（報酬性）支払が「労務の対価」ではなく「政治的支援への謝礼」だったこと。業務委託契約書・振込内容・SNS投稿内容などから判断。
この3つ全て満たさない
YouTubeのURLは見ません
名誉毀損だってw
草
https://tokyo-startup-law.or.jp/legalpark/category02/kiso-hukiso/#i-4
> 無罪の場合は、刑事裁判にかけられた上で裁判官の公平な視点から「罪を犯していない」と判断されます。
このため、前科も前歴もつかず、今後の生活に一切支障はありません。
一方、不起訴処分は、前科はつかないものの前歴は残ります。
前歴とは、被疑者として刑事事件の捜査の対象となったということです。
不起訴処分のなかでも、「罪とならず」や「嫌疑なし」の場合はそもそも犯罪が成立していませんが、「嫌疑不十分」や「起訴猶予」の場合、犯罪自体は成立している可能性がゼロではありません。
お前ってただURL貼ってるだけじゃん
左巻きは自分の考えはないの？
>おそらくまずは不起訴を発表して、これから起訴が発表されるんじゃないかなと自分は思ってます。
ないない
今まで左翼の意見は当たった試しは一度もないからね
全て自分の願望と妄想だけの連中
そもそも検察審査会よる差し戻しが無いように当初から県警と検察との合同捜査本部を立ち上げたうえでの結論なので、再審査は無いと思いますよ
反斎藤たち残念です
左翼は死ぬほど悔しいのでしょうが、お前たちの妄想や願望で他人を有罪にできると思っていたならバカです笑
この書き込みを名誉毀損として警視庁のホームページから通報しました
これからは左翼を一斉摘発していきます
左翼の屁理屈はいらないよ
こっちは法学部出身なので、貴方よりも法には長けてますからね
ちなみに貴方のその書き込みも通報しました
こっちは無知な左翼たちに嫌がらせになれば満足ですから
兵庫県警と検察が必死で操作して、斉藤知事を有罪にできる証拠が見つからなかった
不起訴＝無罪な
底学歴に教えてやるけど、無罪の証明は悪魔の証明
だから司法は有罪である証明が出せなければ裁判に持ち込むことは不可能なので、不起訴になったという自然な流れ
君は知らないだろうけど不起訴の殆どが嫌疑不十分となる
少しは頭を使えよ反斎藤
くやしくて顔真っ赤ですか？
無知笑
交通違反でも前歴は残るからな
昨日は悔しくては泣きましたか？
因みに何の罪で通報したん？
え！引用したのは弁護士事務所のサイトなんだけど、弁護士先生が屁理屈言ってると言ってんの？
それは名誉棄損なんじゃないかなあ…
ごめんけど、匿名の素人の意見なんかより、引用元の弁護士先生の意見を信じるわ
嫌疑はあるが立件するまでの証拠なしってことか？
これはこれで別にどうでもいいが
都合の悪いことには一切答えない斎藤節にはウンザリだけどな
②見積もり通りSNS活動をさせた
③選挙終わって即バレした
④金を払ってない
斎藤は黒に近いジャーマングレー
さすが大嘘つき
それとも斎藤知事界隈では10%以下を殆どって言うの？
↓不起訴の割合
起訴猶予:約87.6%
嫌疑不十分（嫌疑なしを含む）:約8.9%
その他:約3.5%
>>89
おまえ、わかってないよw
^_^
まー
見てよーよ
^_^
自称法学部出身さん何の罪で通報したんですかね？
無知な左翼たちへの嫌がらせのために通報したってそれお前の方がアカンのと違う？
そりゃ証拠次第だろ。
立花がタダで犯罪したとお思いか？
供託金も選挙費用もかかるうえに逮捕リスクを負ってなんで選挙でるんだよ？
https://youtu.be/g8E-DsyXmgc?si=hVpYoRJ7ukPkqn5A
証拠次第だとすると、今のところ>>115さんの意見を肯定する証拠は何一つ出てきていない。
証拠次第っていうな、115さんはまずその話をひっこめる必要があると思うw
証拠次第ではないというなら抽象の類で立花の同類w
ただ、左翼系オールドメディアはしつこいからね。
ウダウダと重箱の隅突っついて、小さな事をあたかも大問題と騒ぐから今後もめんどくさいだろうな。
既に、「説明責任がある。それを果たしていないので政治家失格」って槍に変えてる。
不起訴＝起訴出来るだけの証拠が無い
つまり、お前に適当に嫌疑かけて、「ち、違うよやってないよ～」と一緒。
アンチ斉藤ホイホイスレになっとるな
こんなの無罪にきまっとるだろ？
これが警察権力って奴なんすねー
そーかなー
^_^
どう思うの？これ以外に何がありますか？
https://talk.jp/boards/newsplus/1763002277/1
【X】辛坊治郎氏、立花孝志容疑者は「結局、世論の生贄にされたとも言える」投稿の真意
斎藤「金ねえんだわ」
元彦「後から仕事回してやっからよ」
増山県議の政務活動費返還請求を棄却 兵庫県
https://news.yahoo.co.jp/articles/abf8adc993712361cde6e5e7aa0cd5bac866bad4
>増山氏が２月に４４６２円を充てた軽油代がリース車のタンク容量を超えるとし、返還を求めていた。
>監査では「車の実際の給油可能量は燃料タンクの公称値より大きいことが知られており、
>リースで使っている車に対する給油量として否定はできない」などと判断したという。
？
もともと法律上、政治活動、選挙活動、広告の違いが曖昧なわけで
当選目的以外考えられない証拠になるわけで、時期的に投票日に近いとか、選んでください、当選させてくださいとかじゃないとって事
報酬も対価として成り立つ金額なら、ただの制作費
政治的支援にあたるのも見当たらない
審査会請求w
万一当選したら、兵庫県の半分を貰おう
兵庫県警はルール通りに仕事をしただけ。
妨害活動をして逆にボコられてた不可思議さもあったな
今は参政党へのカウンター活動とやらで動いてるとされるが、
サングラスを掛けたり鼻下を布で覆ってたりして、
しばき隊関連かどうかの根拠は明確に判別出来てはいない
あの関連の不法運動も処罰して貰いたいもんだがな
立花孝志は妨害に対し私人逮捕をした動画を挙げてもいた
恐らく統一教会絡みの動きを擁護したい訳でも無いがね
「○○の反対が正解！嫌がらせの逆張りは正義！」
パヨクの逆版をやるも手口は同じ
特亜系の在日帰化同士での抗争になっていて、
日本人がおざなりにされちゃってる感が大きい
立花1人に罪を被せて手打ちにしようという話
誰が頼むよ？
終了
第三者委員会、百条委員会が結論先延ばししてる中、選挙が行われ民意が示されたわけで、どうでもイイって事だな
嫌疑不十分を検察審査会で検証してみようね
そもそもはパヨク(左翼と称した反日勢力)が得意としてた事だがな
2馬力選挙とやらをやった立花は名誉棄損罪で逮捕もされた
Merchuの社長である折田楓も広告塔で動く関係上で
社長に据えてたに過ぎないと思うがね
経営を実際に握ってるのは旦那臭いけどな？
有権者を犬猫野菜認定は選挙後にお漏らしされたがな
ひょうご県民連合、立憲ミンス系が推してた
稲村和美への反発票が大きかったとも受け取れる
対立煽りは明らかだったし、清水貴之が当選すればいいと思っていたがね
元維新で維新から推薦を貰うも、元アカヒアナウンサーだし微妙と言えば微妙か
齋藤元彦を失職に追い込めても、パヨク系に利権が移るだけでは元の木阿弥
自民が公認を出せず、現地での各議員の判断に任せた背景もあった
その罪はいずれ自分に跳ね返ってくる
焦点は〝虚偽の認識〟
https://www.sankei.com/article/20251111-3WP32GTWC5PLBBTQCMQ5ABLV6E/
産経 2025/11/11 08:30
斎藤知事問題の発信続けた立花孝志容疑者 真偽不明情報も氾濫、
情報源には県議らも
https://www.sankei.com/article/20251111-VGBQIKAHLJNV7HLQXEJXZ5XTEI/
産経 2025/11/11 21:14
立花の逮捕理由も繰り返し報道されてる、虚偽の発信拡散
「竹内英明を自殺に追い込んだから逮捕されたんだ！」
少しずつ言葉を摩り替え扇動する、印象操作の伝聞で世論操作
パヨク業務は依然として変わって無さそうだ
証拠無いでしょ
検察は徹底的に調べた結果の不起訴だと思うよ
請求するのはいいけど結果は変わらん
そもそも新証拠なんてないだろバンダナ教授
リベラルは負けるべくして負けるんだと思うよ
知能が低い人を対象とするリベラルの手法は負けるべきだと思うよ
なぜ本質で戦わない？
レーニンスターリン毛沢東がやってた？
失敗したよね
変えないといけないよね？
時代に合わせて変化できないからリベラルは負けるんだと思うよ
とんでもない前例出しちゃったよ
ホームページは当時続行してた記憶ある
>PR会社代表は“雲隠れ”状態…斎藤元彦兵庫県知事は投稿に ...
>FNNプライムオンライン 2024/11/27
>PR会社側にSNS戦略の依頼や広報全般を任せてはいない」。
>知事選でのSNS戦略をめぐり浮上している公職選挙法違反の疑惑について、
> 27日夕方、斎藤元彦 ...
>スポーツニッポン新聞社（スポニチ）【公式】
>斎藤兵庫県知事の公選法違反疑惑 渦中のPR会社女性社長が“雲隠れ”状態
>表彰式欠席、セミナー中止に>https://sponichi.co.jp/society/news/2024/11/27/kiji ...
大阪・関西万博で兵庫県が出す催し事で有識者なんちゃらに
Merchuの折田楓が名を連ねていたのが辞退、
それで立花が動画上げてた気がするがな
>立花孝志氏 斎藤知事支援で〝炎上〟女性社長の近況キャッチ ...
>東スポWeb 2024/11/25
>実業家の堀江貴文氏が25日、自身のユーチューブチャンネルを更新し、
>NHKから国民を守る党の立花...
何故か堀江が出て来た、告知の依頼でも投げられたか？
赤旗常連のバンダナ爺等のパヨク界隈では
既に公開されてる情報の矛盾を突くのはよくやってる
(今は高市政権の揚げ足取りしたさで、
立憲ミンスや日本共産党は無理筋の難癖付けが多過ぎて顰蹙を買ってもいる)
でも、表に出て来ない利益供与関係が仮にあったとして、
警察でも掴めないとなるとお手上げか
>>110では金を払ってないと断定出来てる謎
・預金口座が死ぬほど多い
・名義が政治団体(権利能力無き社団)になっていて、Ｎ党本体、支部もあり得る。
NHK党は何度も改名しており、改名のたびに口座を作っていた話もある。
・親族間取引も不自然なことをやっており、親族名義口座や他の口座もありうる。
検察審査会に申し立てした
元彦がたまたま金を払う前にバレて踏み倒したからセーフってだけの話だから納得はいかないだろうね
選挙活動に必要なことは一律にそしてデザインは選管が考えるべきだわ。
無駄な競争と格差作ってるわな。
選挙における広告代理店、PR会社の排除必要。境界があいまいすぎる。
まとまった情報がないよね。
やってる。だからますます疑われた。
でも結局としては、ポスター代だった。
でも結局としては、社長が盛り過ぎた。ってとこですね。
兵庫から仕事を受けてたSNS活動会社が、元彦に300万のSNS活動見積もりを提示しながら、なぜか300万分のタダ働きをした
そこについては何も説明ないね
検察には説明したからいいんじゃない？
俺等が納得するかどうかより、司法が納得したらそれまでよ。
公職選挙法の判断は、細かく決められている中、明文化されてる事に合致するか？だと思うし
政治活動、選挙活動、広告の境界を曖昧にしてる法律ゆえに確たる証拠が必要
党活動ならok、個人ならダメのおかしな法律だし
現職知事なんだし、選挙で当選した
その後選挙無効を訴える様な県民の声もあまり聞かない
第三者委員会、百条の結論が先送り状態になる程パッとしない問題提起ばかり
不信任案で追い出されても県民の支持で再度知事になったし
さらに検察官には、裁量権がある
当然公益性重視になるだろうしな
新たな証拠が認められても、起訴猶予もあるだろうし
「不起訴不当」が２回出ても不十分。
現実問題、「起訴相当」が２回出るなんてありえないからな。
そのとおり
斎藤は自分で対応できなくて悪事が証明できないことをもって、適正と宣伝している
証明できない悪事は悪事ではないよ
証明できないのに悪事にしてしまうような構造の方が100倍恐ろしい
グレーは適正ではない
適正でないことを適正と言う知事は資格なし
パヨクは何時家族諸共首吊るの？
裁判で負けるから起訴しないか、自暴自棄で起訴するかって感じかな
文書問題関係なし
出た〜〜〜！デタラメ妄想トンスルソルジャーチンパンジー
オグダニの件とカニの件と公益通報じゃなかったことは謝罪したの？
それを起訴すると、その次の議員からマスコミへの情報漏洩も併せて起訴せんといかんからケーサツも苦しい選択を迫られてるなwww
はー頑張ってね
そっちは6月くらいに告発されたから、結論がでるのは来年の6月くらいだろ。
【不起訴】兵庫県・斎藤元彦知事とPR会社の代表 不起訴処分「PR会社に支払われた報酬は選挙運動の対価とは認められなかった」神戸地検が発表
https://talk.jp/boards/newsplus/1762939930
ものすごい高圧的だよなこの竹内って奴
しかもコイツの言ってたことって全部デマだろ
クソだな
https://youtube.com/shorts/siFuhj_Uu-g?si=Wy5W4wzi26xQ7Eo9
反斎藤知事派、お通夜状態
https://youtu.be/EUiMXh9Ydlk?si=3-914Yhr8kuaFO_k
斎藤不起訴のニュース。弁護士名が郷原弁護士と出る。
その次のニュース。立花の弁護士紹介されるが名前がテロップで出ない。
約2分の差でこの違い。
薄汚いオールドメディアども完全スルー
https://youtu.be/mztWuxjqQL0?si=cAy_T_cO0odBkVUr
醜いw
共産党の弁護士は死刑で
オールドメディアほんと糞過ぎる
https://youtu.be/KUkx90wpfNk?si=0SZPPFM4vO_ym38X
説明しなきやいけないのはお前ら糞オールドメディアの方じゃボケ！
https://youtu.be/T5LBzVU5Omw?si=ugVQ92eVSFd1rGyh
元彦が当選したら
SNS運用実績をアピれるじゃん
実際楓ノートでアピールしたんだから
そこは否定できない
その後メルチュにSNS運用の仕事依頼が増えると見込んだんじゃないかなという見立ては可能
オウム事件を忘れるな！
https://youtu.be/y9zsm7TCBE4?si=2bbTcNlZOQOMV8yh
• 嫌疑なし：犯罪行為の疑いがないことが明白。
• 嫌疑不十分：犯罪の疑いはあるが、証拠が足りない。
「嫌疑なし」は犯罪の事実が全くない、または犯人でないことが明白な場合に下される判断で、「嫌疑不十分」は犯罪の疑いがあるものの、有罪を立証するのに十分な証拠が不足している場合に下される判断です。
斎藤支持者が本人か知らないけど､
>>104 のような勘違いしてるやつが斎藤支持なんだよw
それを証拠裁判主義と言って疑わしきは罰さないのが文明国標準なんだぞ土人ｗ
立花は自白、公益通報は第三者委員会で認められている
22市長も嫌疑不十分だな
いや、そっちは嫌疑なし
第三者委員会って、今回検察から否定されたようなもんじゃんw
兵庫県民は前から否定してたけどww
ん？どこが？
斎藤元彦は嫌疑不十分
嫌疑なし：犯罪行為の疑いがないことが明白。
嫌疑不十分：犯罪の疑いはあるが、証拠が足りない。
「嫌疑なし」は犯罪の事実が全くない、または犯人でないことが明白な場合に下される判断で、「嫌疑不十分」は犯罪の疑いがあるものの、有罪を立証するのに十分な証拠が不足している場合に下される判断です。
1. 「外部通報は保護対象外」という違法行為
2. 「真実相当性」の当事者判断が可能という違法行為
3. 通報者探索や処分は同法違反ではないという違法行為
4. 保護要件の誤用して不正の目的と処分を正当化という違法行為
5. 警察の受理必須説という珍説
ソースは？調べても嫌疑無したされた情報が見つからないのだが
なんで公選法違反の事例と公益通報をごっちゃにしてしてんの？頭悪いひとがAI使うととんでもない結論出るよw
嫌疑不十分のソースはお前ってこと？w
下記のレスか？
223 名無しさん[sage] 2025/11/15(土) 09:37:00.69 ID:y6PAX
>>220
第三者委員会って、今回検察から否定されたようなもんじゃんw
兵庫県民は前から否定してたけどww
はい、22市長の不起訴は嫌疑無しとした
>>222 はデタラメでした
さすがデタラメ妄想トンスルソルジャーチンパンジーw
兵庫県知事選挙で斎藤知事の対立候補への支持を表明したとして刑事告発された兵庫県内の市長２２人を、神戸地検は不起訴処分にしました。
神戸地検は１１月１２日、「告発事実を認定するに足りる証拠が得られなかった」として、２２人全員を不起訴処分にしました。
告発事実を認定する事実がない
お前はそんなことより、オグダニが委員会手当返還したというウソと、カニのをもらったことが贈賄だというウソと22市長が嫌疑無しというウソを広めたこと謝罪せんとアカンのちゃうか？
下記もよろしく
1. 「外部通報は保護対象外」という違法行為
2. 「真実相当性」の当事者判断が可能という違法行為
3. 通報者探索や処分は同法違反ではないという違法行為
4. 保護要件の誤用して不正の目的と処分を正当化という違法行為
5. 警察の受理必須説という珍説
認定する証拠がないのと認定する事実がないは全然ちゃうやんwwお前の話だと斉藤知事も嫌疑なしになるでww
これは前からデタラメ妄想認定されましたw
事実も認定されてない
だからどこが？
それ公文書に残ってる？
斎藤元彦も主張してる？
お前の判断はどーでもえーから、ソール出せばええねんw
無いけどなww
これはよくない傾向だよな
斎藤知事は元気に県政前に進めてるよ
もちろん局長の処分は適法適正に行われた
1. 「外部通報は保護対象外」という違法行為
2. 「真実相当性」の当事者判断が可能という違法行為
3. 通報者探索や処分は同法違反ではないという違法行為
4. 保護要件の誤用して不正の目的と処分を正当化という違法行為
5. 警察の受理必須説という珍説
だからどこが？
それ公文書に残ってる？
斎藤元彦も主張してる？
これは一般的に、以下のような処分の理由として用いられます。
嫌疑不十分（けんぎふじゅうぶん）：犯罪の嫌疑は認められるものの、有罪判決を得るには証拠が不十分であると判断された場合。この場合、被疑者は起訴されず（不起訴処分）、裁判は開かれません。
つまり、告発内容が「嘘」と断定されたわけではなく、また「真実」と証明されたわけでもなく、刑事裁判にかけるには証拠が足りないという判断が下された状態を指します。
そっちより22市長の公選法のはうが問題、恐らく22市長にはケーサツから重々に怒られてるだろうからもう2度とこんな事はしないだろうけど、万一やっても不起訴になっちゃう
1. 嫌疑なし（最も「無実」に近い）
• 理由: 被疑事実自体が存在しないことが明白なとき、または被疑者が犯人であるとする証拠が全く存在しないことが明白なときに下されます。
• ご提示のケースのように「告発事実を認定するに足りる証拠が得られなかった」という場合は、「嫌疑なし」に該当する可能性が高いです。特に「全く証拠がないことが明白」であればこちらです。
2. 嫌疑不十分
• 理由: 犯罪の成立を認定すべき証拠が不十分なときに下されます。
• 「嫌疑なし」との境目は曖昧ですが、「全くの無実とまでは断言できないが、裁判で有罪を証明できるほどの証拠はない」という場合に用いられます。
📝 今回のケースの可能性
報道されている表現**「告発事実を認定するに足りる証拠が得られなかった」**から判断すると、
• 証拠が全くないことが明白であるとして、**「嫌疑なし」**と判断された可能性。
検察庁が公表した正式な不起訴処分理由を確認する必要がありますが、報道の文面からすると、「嫌疑なし」です。
それは前から1から10までデタラメ妄想と認定されているw
お前の下手な判断はええから、ソース出したらええねん
無いけどなww
報道の文面は「兵庫県知事選挙で斎藤知事の対立候補への支持を表明したとして刑事告発された兵庫県内の市長２２人を、神戸地検は不起訴処分にしました。」
すなわち>>242となりつまり22市長は「嫌疑不十分」
>>238
>>240
>>246
1. 「外部通報は保護対象外」という違法行為
2. 「真実相当性」の当事者判断が可能という違法行為
3. 通報者探索や処分は同法違反ではないという違法行為
4. 保護要件の誤用して不正の目的と処分を正当化という違法行為
5. 警察の受理必須説という珍説
だからどこが？
それ公文書に残ってる？
斎藤元彦も主張してる？
ソースは？
ポスター代は全ての候補者が払ってるぞww
なんで自分で払ったの？w
何度も言わすな、お前のデタラメ妄想はどーでもいい
俺が何で払わんとアカンねんwww
はい、逃げた
お前も払う必要無いしwww
アホやろお前w
「嫌疑無し」なんてウソつかへんかったらええだけやのにw
>>257
>>258
>>259
>>235
>>238
>>240
>>246
それよりこっちはまだかい？
逃げてないで答えろよ
1. 「外部通報は保護対象外」という違法行為
2. 「真実相当性」の当事者判断が可能という違法行為
3. 通報者探索や処分は同法違反ではないという違法行為
4. 保護要件の誤用して不正の目的と処分を正当化という違法行為
5. 警察の受理必須説という珍説
だからどこが？
それ公文書に残ってる？
斎藤元彦も主張してる？
ソースは？
公益通報じゃないから、どれも当てはまらんじゃんww
それ公文書に残ってる？
斎藤元彦も主張してる？
ソースは？
立花さんからいろいろ派生するのを
期待しますw
洗いざらい喋る雰囲気じゃんw
関係者、眠れねーw
^_^
1. 「外部通報は保護対象外」という違法行為
2. 「真実相当性」の当事者判断が可能という違法行為
3. 通報者探索や処分は同法違反ではないという違法行為
4. 保護要件の誤用して不正の目的と処分を正当化という違法行為
と、
関東民の俺も考えるんだけど、
違う方もいるみたいw
^_^
無罪推定の原則を
理解してない君みたいな珍種も
いるしね
＾＾；
あー
なるほど
ごめん、バカすぎて(^◇^;)
まー
立花さんは
洗いざらい喋る雰囲気だからさ
楽しみー
^_^
安心して
バカは存在悪だけど
罪ではないよ
＾＾；
これに文句を言う人は北朝鮮とかで奴隷として扱われたいってことなのかな。
司法なんて実体しない北朝鮮とかのほうが正しいって言っているわけなんだからww
ありがとうございます
^_^
立花さん、
洗いざらい喋るのを
期待してまーす
^_^
関係者の皆さん、まだまだ眠れねー
(^◇^;)
まあバカサヨとか一部の珍種にとっては法より上に自分の精神的正義が有るからね
ただ精神病である事を理由に人を罰する事は出来ない
眠れませんよーにw
^_^
折田逮捕確定とか
あの手の妄想
訴えられたら100％負けるから
震えて眠ってね
＾＾；；
あー、
それはもうないだろー
彼女はほんとに頭いいよ
今後仕事は増えるよ
マジでオレはすごいと思う
きれいだしね
^_^
今更きれいとか言っても
もう手遅れですよ
さようなら
＾＾；
兵庫県文書問題を巡り、斎藤元彦知事が「法的に問題ない」と繰り返す姿勢は、県政の信頼をさらに損なっています。知事は刑事罰がないことを根拠に主張していますが、この状況で「推定無罪」を持ち出すのは誤りであり、根本的な誤解に基づいています。
🚨「推定無罪」は刑事裁判の原則
「推定無罪」は、刑事裁判の被告人にのみ適用される憲法上の原則です（憲法31条・刑訴法336条）。本問題は、公益通報者保護法違反（2022年改正前）の行政的違法性に関するものであり、そもそも刑事罰がない行為が中心です。刑事手続きがない以上、「無罪推定」は存在しません。斎藤知事の「法的に問題ない」という主張は、単に**「起訴されていない」**という意味にすぎず、行政責任や道義的責任は別次元の問題です。
🏛️ 公務員は法律を守る義務がある
知事を含む公務員は、地方公務員法第30条に基づき、法律を遵守する義務を負っています。第三者調査委員会が2025年3月にまとめた報告書では、「県の対応の大半が保護法違反」と行政的違法性が断定されています。これを受け、消費者庁は行政指導（2025年5月）を行い、県人事委員会も通報者への処分撤回を提言（2025年10月）しています。
「刑事罰がない＝合法」ではありません。違法な通報者特定や処分は、行政上の違法行為として是正義務が生じています。
🔎 第三者委の評価は中立・公平
斎藤知事は、第三者委員会の調査に対して「証拠不足」や「中立性」を疑問視する発言を繰り返しています。しかし、これは事実に反しています。第三者委は、県外の弁護士、大学教授、元裁判官ら専門家5名で構成され、県議会や報道、専門家からも**「中立・客観的」と高く評価されています。関係者80人以上の聴取、メール・文書検証に700時間超を費やした徹底的な調査であり、斎藤知事側はこれに対する反証を一切示せていません**。知事の「証拠不足」との主張は、調査拒否の言い訳にすぎないと言わざるを得ません。
🛑 知事の開き直りは県政を破壊する
斎藤知事が問われているのは、不起訴処分で逃げ切れた**「法的責任」ではなく、通報者保護法違反という違法行為を認定された「行政的責任」と、通報者死亡（2024年）や県職員の不信拡大を招いた「道義的責任」**です。
2024年9月には、県議会で全会一致の不信任決議が可決され、知事は失職。出直し選挙で再選したものの、知事の信頼基盤は崩壊し続けています。二馬力立花が逮捕されるなど、県民の批判は高まる一方です。
「刑事罰がない」＝「責任がない」ではありません。行政的・道義的責任が極めて重い今、この開き直りは県職員の士気を下げ、人口減対策などの重要施策を停滞させています。
**辞職こそが、知事として唯一残された責任の取り方です。**推定無罪は知事を守る盾ではなく、県民の信頼こそが知事の正統性です。県民は「法」を甘んじる知事を許しません。
立花さん
喋る雰囲気だよねー
^_^
楽しみー
^_^
あのさ、
俺、彼女の話は
してないぞ
まったく
^_^
立花があんなんで逮捕されんだから、斉藤さんを犯罪者の如く誹謗中傷してたよくわからんクソみたいな連中も逮捕されるべきだろ
あと報道特集とかいう偏向報道しかしない反日番組も停波にするべき
訴えられると言われて
頭良いとかきれいとか褒めちゃう
Xで暴言吐いてるキッズみたいで
かわいいね
ご愁傷様。
＾＾；；
いやいや
そうは言ってないよ
(^◇^;)
とりあえず何か気に障ったなら
謝るよ
ごめんなさい🙇♀️
ぼくに謝っても
意味無いよ
過去は書き換えられないから
ご冥福を。
＾＾
あなた、女性かな？
相手してくれてありがとうございました
^_^
🙇♀️
>>256
>>257
>>258
>>259
>>235
>>238
>>240
>>246
1. 「外部通報は保護対象外」という違法行為
2. 「真実相当性」の当事者判断が可能という違法行為
3. 通報者探索や処分は同法違反ではないという違法行為
4. 保護要件の誤用して不正の目的と処分を正当化という違法行為
5. 警察の受理必須説という珍説
逃げてないで答えろ
それ公文書に残ってる？
斎藤元彦も主張してる？
ソースは？
逮捕されたのはSNSyoutube政党の立花という結末
パワハラ告発、県職員、マスコミ、議会が結託して知事追放
SNSのデマがー。SNSで違法な選挙活動がー。SNS規制まったなし。
ただ斎藤知事もなんで選挙活動のルールも把握していないSNS広報会社をからませたのやら。
茶番劇にしかみえんわ。
お前の妄想に答えろ言われてもwww
お前はそんなことよりオグダニの件とカニの件と公益通報の件で謝罪せなw
あ、あと、22市長の不起訴が嫌疑不十分だったな、それもウソ謝罪せんとアカンでwww
>>288
>>289
1. 「外部通報は保護対象外」という違法行為
2. 「真実相当性」の当事者判断が可能という違法行為
3. 通報者探索や処分は同法違反ではないという違法行為
4. 保護要件の誤用して不正の目的と処分を正当化という違法行為
5. 警察の受理必須説という珍説
逃げてないで答えろ
それ公文書に残ってる？
斎藤元彦も主張してる？
ソースは？
それが事実だとすれば逆の問題になるはずなんだけどなぁ
訴え方の問題なんだろうか？
違法かどうかと、問題のある関係ってのはちょっと違うんだろうけど。
動きが遅すぎる感じしたけどな、十分証拠隠滅の機会を与えるような。
そういうぎもんがのこること多いよね。
一般人なら即逮捕なのに。
それで疑いは晴れるわけだから。
知事とか容疑をかけられた人が検察に要求してほしいわ。
検察は説明済み。
もしかして上の方で、不起訴のほとんどは嫌疑不十分とかドヤ顔してた人？
•2024年12月2日頃: 「今後は第三者機関を設置し、調査結果をお示しすることで、県民の皆様に対する説明責任を果たして参りたいと思います。」
•2025年6月の定例会見: 「第三者委は県民の信頼を回復するために設置した。」と明言。
これにより、知事は第三者委員会の結果を「信頼回復のツール」として位置づけ、県民・職員・議会との信頼再構築を約束していました。設置費用は約4,856万円（税金負担）で、委員報酬や調査費が主な内訳です。
しかし、実際の対応とのギャップ 報告書公表後、知事の対応は批判を浴びています：
•結果の受け入れ拒否: パワハラ認定や違法性を「真摯に受け止める」としつつ、「県としては適切・適正・適法に対応した」と繰り返し、事実認定を全面否定。2025年11月11日の会見では、記者から「第三者委の意見を聞かないなら県民の信頼を失墜させるのでは？」と追及され、選挙時の「政策期待」を持ち出して回避。
•公表の不徹底: 情報漏洩関連の2つの第三者委のうち、2つは結果非公表を決定。日本弁護士連合会の「原則開示」指針に反し、県議から反発。
これにより、知事の信頼はさらに低下。2025年11月現在、辞職デモや不信任決議の動きがあり、県政の分断が深刻化しています。
まとめと今後の展望 斎藤知事の発言は当初の信頼回復意欲を示していましたが、報告書の厳しい内容に対し、自己防衛的な対応が目立ち、逆効果となっています。県民の信頼回復には、結果の全面受入れと再発防止策（例: 内部通報制度の強化）が不可欠ですが、現状では進展が見えません。最新情報（2025年11月15日時点）では、知事の続投を巡る議論が続いており、選挙や議会動向に注目が集まっています。
普通は支給されるけどなw
ほんで？
お前詳しいんけ？支給って誰に支給されんねん？
メルチュには支給されへんやろ？
斎藤に支給されて、斎藤がメルチュに支払うんちゃうんか
つまり
>>252
> >>251
> なんで自分で払ったの？w
↑コイツは頭悪すぎる、チューこっちゃww
お前もちょっとあたま悪い
お前の
>>296
> >>225
> もしかして上の方で、不起訴のほとんどは嫌疑不十分とかドヤ顔してた人？
↑このレスもかなり頭悪い
>地検の福田尚司次席検事は「（報酬を）選挙運動の対価とするには無理がある」と説明した。
次席検事が無理があるとまで言うんだから、検察審査会で審議しても「不起訴相当」が出て終わりだろ。
はよガチウヨにしばかれて消えろよＷ
嘘つきな人？
ハズ
あたま悪い人？
やっぱり世界線が違う人だった
あたま悪い人？
それでお前は不起訴の殆どは嫌疑不十分が理由だと思ってるわけだな。
あたま悪い人？
無理があるという説明に無理があるわな。
報酬は報酬だから。金に色はついてないわな。
検察の説明は無理がありすぎじゃね？
この手の法律って相当規制が厳しくて、かなり小さな額でも違反じゃないの？
選挙運動の報酬としては認められない？？
検察は国会で説明すべきだわ。
不起訴処分となる主な理由
嫌疑なし・嫌疑不十分:
捜査の結果、被疑者が犯人であるという証拠が不十分であると判断された場合です。
起訴猶予:
犯人である疑いが濃厚でも、被害の軽重や情状、被疑者の年齢・性格などを考慮して、
検察官が訴追の必要はないと判断した場合です。
例えば、被害者との示談が成立し、反省している場合などがこれに該当することがあります。
罪とならず:
そもそも犯罪が成立しない場合や、正当防衛などにより違法性が阻却される場合など、
犯罪行為ではないと判断される場合です。
親告罪の告訴取り下げ:
告訴がなければ起訴できない親告罪で、被害者からの告訴が取り下げられた場合です。
選挙活動の事実だけあれば何でも行けると思うけどな。
不起訴の理由の説明が不十分だよな。
嫌疑不十分
起訴不起訴判断を検察にゆだねるのってどっちにしろ危険すぎないか？
何もわからない、法律が分からなくなってくるよね。
公用ＰＣ再調査を―斎藤知事再選１年：時事ドットコム
2025年11月16日07時15分配信 https://share.google/cNRjad8SG6v8kNiJY
元県民局長の公用パソコンには「不正な目的」があったことを示すメールがある。これについて県として調査を実施し、結果を県民に示すべきだ。
1. 「外部通報は保護対象外」という違法行為
2. 「真実相当性」の当事者判断が可能という違法行為
3. 通報者探索や処分は同法違反ではないという違法行為
4. 保護要件の誤用して不正の目的と処分を正当化という違法行為
5. 警察の受理必須説という珍説
公益通報者保護法違反の自白やね
お前は、金に色はついてないって言いたいだけやろw
なに回りくどい捉え方しとんねん
普通にポスター代程度の金額でそれ以外の金のやり取りは見つからなかっただけやろ
悔しかったらそれ以外の金のやり取り見つけろちゅーこっちゃ、アホやろお前
業務を無償で提供したという見方もあるわけだろ？
悔しかったらとかじゃないのよ、検察は証拠と考えをきちんと説明すべきと言ってんだから。
だからことある事に、公選法違反嫌疑不十分、肝入り事業で情報漏洩をやらかす
税金を還流したり業務を還流したりするおそれはないの？、刑事とは別の立法の課題あるんじゃないの？
それを検察だけで情報を納めたらフィードバックされないよな。
起訴の根拠がないのはいいけど、政治的な問題がないみたいになっちゃってるからさ。
政治と金の問題でしょう？
お前ほんまにアホやなw選挙業務に対価払ったらそれこそ公選法違反やないかいwボランティアしかやったらダメなの
ホンマにおもろいくらいアホすぎる奴やな
紙代、印刷代、デザイン代は通常の金額の範囲内なら問題ないそうです、広告代理店やPR会社、印刷会社は当然その業務のプロですね、金額が妥当なら問題ありません
税金を還流したり業務を還流というのが具体的な何なのかわかりませんが、いわゆる不正な支出による利益供与なら広告代理店、PR会社、印刷会社はもちろんその他の業種でも違法です
若狭勝氏、斎藤元彦知事のポスター代は
「問題ないと簡単に言いきれるかは
検討が必要」 - 芸能 : 日刊スポーツ
2024年11月25日14時55分
https://share.google/a8KOVK10pRRjDEBtT
若狭氏は「ポスター費用としては
普通の金額」としつつも、「PR会社
の女性社長は言うには『SNSなど
他のところも頑張った』と言うくらい
ですから、他にもある。そっちの
支払いを別途70万円以外にしている
のであれば、そっちの選挙運動に対
して報酬を支払ったということなの
で、その部分について買収でしょ、
という話になる」とコメントした
そもそも去年からこんな意見が主流ではないかな？
検察は探したけど７０万円しか見つからなかった、という説明だね
何か疑問？
「刑事とは別の立法の課題」
「政治的な問題」
検察の仕事ではないな
ただ斎藤支持の強固な会派もないしで公務員改革や極左連中の既得権打破も
斎藤時代には不可能でパヨ連中の勝利状態でもあんな
なんで自分で払ったの？
キックの鬼(´・ω・`)
広告費だって、普通にそれぐらいは
払う程度だから罪には問えないのよ
ただ、その尽では反斎藤派が収まら
ないから、周りで騒いでいたチンドン
屋の立花を人身御供にして、溜飲を
下げただけ
維新に代わる勢力を送り込もうとした立花は逮捕
既得権強しで終了って感じだね
これが日本の未来でもあんな
高市から送り込まれた斎藤は、高市本人もオールドメディアに簡単に釣られて退くというか
実質維新清水に乗り換えようとしたことの印象が悪すぎだね
異様に期待値が高い今の高市だけど兵庫見てると極左や反日連中って全然余裕なのかもな
高市も色々と学習したんだろうけどね
斎藤はなす術がないレームダック状態に追い込まれて、残るは県民のバックアップって感じだけど
それを削ぐために極左やオールドメディアの斎藤攻撃は知事を続けてる限りずっと続きそうだね
お前がそういうって事は不起訴決定だなw
業務なのかボランティアなのか買収とは違う問題もありそう。
今に始まった事じゃないのにことさらに大ごとにするアホはあなたですか？
悪意に満ちた謂れなき誹謗中傷に屈せず、邁進していただきたい
真っ白に光って燃え尽きますよーに
https://news.yahoo.co.jp/articles/0b7d89e716aff243d5dc4d05fae9c9eacf45a14f
「今年6月に刑事告発された、斎藤氏と元副知事の片山安孝氏、元県総務部長の井ノ本知明氏に対する、地方公務員法（守秘義務）違反疑惑です。井ノ本氏には、斎藤氏の疑惑を告発する文書を作成した元西播磨県民局長のX氏（故人）の私的情報を県議3人に漏らした疑い。斎藤氏と片山氏には、それを命じたり唆したりしたとする疑いがもたれています」（司法担当記者）
神戸地検は8月20日に刑事告発を受理。そして――。これにより、捜査当局には新たな動きが見られたという。
つまり怪文書で公益通報にはあたらないと兵庫県警も決定したんだな、そうすると守秘義務違反には問われないからこの件も不起訴だな
2. 「真実相当性」の当事者判断が可能という違法行為
3. 通報者探索や処分は同法違反ではないという違法行為
4. 保護要件の誤用して不正の目的と処分を正当化という違法行為
5. 警察の受理必須説という珍説
ホンマにムダな一年だったな、知事も変わってないし
嫌疑不十分で逆に真実相当性は証明されてる
負けたことを覚えていないから
今回の不起訴は公職選挙法の分でしょ
今週の公務はこれだけ
https://talk.jp/boards/newsplus/1763537044
https://news.yahoo.co.jp/articles/0a395e994933579bf6701725ec1110e3d6290a5c?
1月に死亡した元兵庫県議への名誉毀損疑いで県警が逮捕した政治団体「NHKから国民を守る党」党首立花孝志容疑者について、神戸地裁が19日、勾留期限を29日まで延長する決定をした。県警への取材で分かった。
どうして局長は亡くなる必要があったんでしょうか
その果ての理由の解明を期待しています。
お悔やみ申し上げます。
警察や検察はふみとどまったとおもうよ
取り調べくらいはしてもいいとおもうし
マスコミ、県議会のほとんど、ほんとろくでもない。
こいつらがやったことは民主主義の否定である、法律の否定である
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/380500
> 党首の立花孝志容疑者（58）に対する包囲網は日増しに狭まる。減刑狙いの工作は失敗。国政への唯一の足がかりの副党首はゴタクを並べて離党。資金源にしてきたN党は崩壊必至。執行猶予中の立花容疑者は自分の身すら守れず、服役する公算が大きくなってきた。
あえて強要といったのはは自ら死を選ぶくらいの事だからお願いとかのレベルではないことが想像できるよね
なるほど
解明しないとね
全ての根幹はここにあります
ありがとうございます
エロ小説も不倫も
虚偽だったと
個人的に思います
お悔やみ申し上げます
亡くなったかたのために
頑張ってください
よろしくお願いします
元県民局長と片山副知事の秘密の音声
この秘密の音声を週刊文春に持ち込んだのは兵庫県職員の可能性が非常に高い
当初から
問題ありましたよね
謎の解明を
期待します