このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
89
2116
892116
ニュース速報+159905.2
159905.2
ニュース速報+35793.5
35793.5
ニュース速報+583575.8
583575.8
ニュース速報+599568.3
599568.3
ニュース速報+82457.9
82457.9
ニュース速報+293451.5
293451.5
ニュース速報+363445.9
363445.9
ニュース速報+297443.2
297443.2
ニュース速報+269387.8
269387.8もっと見る
スマホで簡単に手続きできるやつ
入国税をガッポリ徴収しやがれ 人種別＋国別＋容姿別で
つか、どっちも露骨な円安誘導をやめれば解決するような気もするね
観光客の数をコントロールできるほど
為替をコントロールするとか愚の骨頂だろ
そんな発想ないわ
ないない
外国人の入国税を作ってくれよ
必要なのは入国税の方かと
むしろ出国時は半額返金しても良いくらい
あの新自由主義者のガースーも、この出国税が誕生する時に 官僚から
「先ずは500円から始めましょうか？」と問われた時に
「500円なんて税金の単位があるか！最低でも1,000円取れ！」と言い、鶴の一声で1,000円になったというから。
この出国税が 目的税になってることに財務省は不満で、一般財源化したい。
でも観光庁（そして本省の国土交通省）は自分の“財布”として使い切りたいから抵抗してきたんだろう。
国交大臣が公明党ポストだったから、さすがの財務省もゴリ押しできなかったが、自民党に戻ったので、ここからは動き出しそう。
健全財政原理主義者の財務真理教のやる事の大半は 国益に逆行してたが、出国税収入を一般財源化することには大賛成。
でもいきなり 全額 観光庁から財務省に召し上げるのは、インバウンド対策にカネも掛かるだろうから
先ず3,000円に引上げして、半分を観光目的税 半分を一般会計に繰入れしたら良い。
そうしたら、国民の理解も得やすい。
>出国税は日本人も支払うため、日本人の旅行控えを招かないよう
出国税が高いから海外へ行くのやめよう なんて日本人はいないし、いても そんな奴は色んな理屈を付けて結局 出国する気がない。
だいたい日本政府が、富の流出になる海外旅行を奨励する必要ない。
国内に素晴らしい場所が沢山あるから国内旅行しろ。
いずれにせよ、明日のオマンマに困る日本人が払うことはない逆進性ない出国税は、早く引上げろ。
出国するスパイや工作員からも徴収できる税なんだし。
コレは 法律の人への適用をどう扱うか？ の
属地主義と属人主義の違いにあって
日本は中国などと異なり属地主義を採用してる。
即ち税法であれ法律は、日本に居る外国人にも適用され、逆に 海外に居る日本人には適用されない。
だとすると入国税にすると、日本人でも海外に居て日本行きの航空券を買う人からは徴収しにくい。
そして飛行機や船で日本に着いて、入国審査を受けて認められ、初めてその時に課税義務を生じさせ税金を払わせるしかなく
入国審査場と到着ロビーの間が大混雑になる。
出国税なら、航空券を買うのも 出国手続をするのも日本国内なので、日本の徴税権が及ぶ。
万が一、出国しなかった 出国が認められなかった場合の還付もスムーズだし、実際に出国するまでは還付というか、まだ預り金の段階だろうし。
大半は航空運賃にONされるから徴税事務も簡単。
だから大半の国や地域では Departure Tax として採用されてる。
それが狙いなんか
入国時、搭乗券に入国税を賦課すればいいと思うけどなんでそうしてないの？
何言ってるんだ？
海外の航空券は普通往復で買うものだぞ
現地で帰国便を買うことなんて、特殊な事情がない限り無い
そして、往路の航空券を購入するときにも渡航先の国の手数料やら税金を納めているが
オーバーツーリズム対策費に遣うなら入国外国人から取るべきだろ
なら入国税を課してる国を教えて。
なぜ 出国税を導入してる国が多いの？
>海外の航空券は普通往復で買うものだぞ
>現地で帰国便を買うことなんて、特殊な事情がない限り無い
そりゃそうだろ。
往復で買わないと割高だとか
片道切符だと「コイツ移民や不法就労しようとしてるのか？」と思われて入国審査に影響出たり。
パッケージツアーなら、何でもカンでも全部乗せで旅行会社に事前に払うことも多いからな。
でも１年間オープンの格安航空券なんかも往復で買ってても、いつ帰りの飛行機に乗るか決めてないこともあると「入国税」だと事前には払いようがない。
例えば、印紙税なども 郵便局等で収入印紙を買っただけでは「納税」にならない。
対象となる文書に貼付けて、消印等をした時が「納税時期」になる。
収入印紙を買っただけなら日本政府の預り金にしかならず徴税してない。
単に概念的なことかも知れんが、預かってた金が いつ徴税権に基づいて税徴収できるか？は別。
出国税を課してるのは、英国 豪州 シンガポール 香港とか
島国や出入国管理がやりやすい国が多く
陸続きで １日のうちに何回も国境を越えられる国は聞いたことない。
EUみたいにシェンゲン条約で、ある国からEUに入ったら もう国境が無いかの地域は当然 課せないだろうし。
空港使用料やビザ手数料との兼合いもあろうし。
空港（港湾）使用料と併せて徴収したら抵抗感が薄いだろうし、これは燃油サーチャージが登場してから加速した気がする。
今でこそ航空運賃にONされて徴収されてるケースが多いが
昔は諸外国の出国税にせよ、日本の成田空港使用料にせよパッケージツアーで旅行しても、一人一人が個々に別払いしてたよ。
航空会社のチェックインカウンターや、税関で払うことが多かった。
出国税のレシートがパスポートに挟まってないと出国できずとか。
払えない奴は足に鎖を付けて鉱山で働かせるんだな
長っ
アメリカのESTAは入国税のようなものだろ
ビザ免除プログラム と称してるだけで
ESTAの「申請手数料」は、日本で言えば「ビザ発給手数料」みたいなもんだろ。
入国税とは全然性格が違う。
最恵国待遇（ノービザ協定）が日本との間で無い国の住民は原則 日本に来るまでに
先ず ビザ発給を受ける必要があり、その発給手数料を払う必要ある。
更に、日本から航空機で出国しようとしたら、空港使用料と出国税を払う。
別に日本も入国税と称する必要は無い
ビザ免除プログラムと称して、外国人の入国審査料を1万円上乗せし、集まった年2000億円を外国人犯罪の被害者や警察組織の費用、足りていない刑務所の拡張費用に充てれば良い
どうせ金持ちの家かクソみたいな外国人の子供だから