このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【教育】「私立は公立に行けない頭の悪い子が行く場所」地方出身者の“衝撃告白”に1万いいね!?東京vs地方の教育観のリアルアーカイブ

1.
ユーザー
???
「私立は公立に行けない頭の悪い子が行く場所」地方出身者の“衝撃告白”に1万いいね!?東京vs地方の教育観のリアル(LASISA) - Yahoo!ニュース

「私立は公立に行けない頭の悪い子が行く場所」地方出身者の“衝撃告白”に1万いいね!?東京vs地方の教育観のリアル(LASISA) - Yahoo!ニュース

2025年11月10日現在、X上では、一人のユーザーが綴った「田舎と東京の教育観の違い」に関する投稿が、いま大きな議論を呼んでいます。この個人的な体験談は、わずか2日間で約10,000近いいねを記

92
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
DfB1S
もちろん地方にも低偏差値向けの公立はあるのだけど
国立大学の付属という頭の良いやつが集まる公立学校もあるのだよ
3.
ユーザー
PSAFp
東京は私立ばっかりだからなあ
田舎みたいに滑り止めのために受けるのとは訳が違う
4.
ユーザー
6ee8G
少子化だから公立も誰でも入れるだろ
非行歴とかなけりゃ
5.
ユーザー
tUpsC
20世紀は郊外に日能研なんか無かったんだけどな
6.
ユーザー
QoUPY
地方にも一流の私学はありまぁす
市川 東洋大学附属姫路 日ノ本学園 姫路女学院(正体は播磨高校)
とくに市川高校は名倉潤さまを排出した名門
7.
ユーザー
tUpsC
>>6
播但線が客レだった時代に専用隔離車両があったという市川
8.
ユーザー
95ZZH
東京生まれ東京育ちの私は
高校は公立か私立ってくくりではなくて
「高校名」が全てだったわw
公立もピンキリ、私立もピンキリでしょ
選択肢が多いからね
ただ女子校のいくつかは純粋に
「お金持ちなのねーw」と言われてたわw
9.
ユーザー
zWZCC
>>1
事実だからしょうがない。
10.
ユーザー
QoUPY
>>7
生徒さまが下車なさった後が大変だったんよ
アイスの棒に空き缶に吸い殻に
名倉さまは9組だったそうですね
11.
ユーザー
zWZCC
>>8
いや東京でも私立なんて鉄緑会指定校(開成麻布桜蔭双葉渋幕早実)以外は都立国立行けないバカが行くところ。
12.
ユーザー
UcFyD
学校は歴史がものを言う世界
旧制公立中学校から旧制帝国大学へ進学するのが真のエリート
進学実績だけが取り柄の歴史の浅い私立高校卒なんて学歴としては底辺
13.
ユーザー
tUpsC
>>12
昔は早慶戦で「百姓の子」「妾の子」とディスり合いしたらしいな
本妻の子は帝大に行くからな
14.
ユーザー
QoUPY
だから校名チェンジして制服をウケのいいデザイナーに発注するんですよ
15.
ユーザー
zWZCC
私立高校か私大にしか入れない人のスペック。
1国語障害(発達障害系か早期英語英才教育の弊害)
2数学障害(発達障害系)←これが最も多い
3単に地頭の言語性IQが100いかで悪い


16.
ユーザー
xXQXM
田舎は旧制一高だしな
17.
ユーザー
v1Byg
え??

そんな基礎的なことも知らなかったのかよw
こんなことだから学習塾に高額な月謝代をボラれてるのにニヤニヤしてんだろなあ

いまは全入時代だから、普通に公立高校3年からの受験対策だけで
基礎能力値のある奴は十分に間に合うんだよ
18.
ユーザー
svrT4
時代によって違うんじゃね?
19.
ユーザー
mCLN7
ネトウヨは頭悪いけど金積まれてもなりたいとは思わないな
20.
ユーザー
FCqn7
今や「公立は私立に行けないお金の無い子が行く」学校
21.
ユーザー
FzVXd
以前はスポーツだけだったが最近は進学のための特進科を設置して大学受験にも力を入れている
22.
ユーザー
K1ocX
早大本庄入りたかった
23.
ユーザー
ePgSp
うちの方も当時はそうだな
私立はそういうのを受け入れつつ、ガチで頭の良い特待組という中間がいない感じ
ただ少子化で今はどうなっていることやら
24.
ユーザー
ExXGh
>>1
>投稿者が具体的に中学か高校のどちらを指しているかは明記されてないのですが、首都圏と比較していることから、東京については中学受験に焦点を当てて

投稿者が前提にしてるのは高校だろうね
なぜそれが前提になるのか分かってないのは筆者が首都圏で成長してきたからか
分かってるけど、自分が書きたい事のために捻じ曲げて解釈してるかのどちらかだろう
25.
ユーザー
NAJon
都立国分寺高校最強やブタヤロー
26.
ユーザー
XTliv
>>24
まー中学に話をすり替えてる時点でアホだよね
公立中なんか受験なしで全員入れるのにわざわざ頭の悪い子向け私立に受験なんて話あるわけないやろと
27.
ユーザー
pJcZN
戦前は東京も公立>私立だったんだが。
28.
ユーザー
r07HF
まぁ頭のいい子が行く学校とアホの収容所と、両方だわな
学校内でコースが分かれている場合もある
29.
ユーザー
tUpsC
>>27
美濃部が悪い
30.
ユーザー
3KqTj
最寄りの公立保育園→公立小学校→公立中学校→公立高等学校→東京大学理科三類現役一般入学
これが最高にスマートな学歴
31.
ユーザー
r07HF
>>6
東洋大姫路があるので、関西では東洋大の存在だけは知られていたが実態は誰も知らないという…
32.
ユーザー
CzbOP
まあ、昭和の頃の通念だわな
都会は私学
これは親が田舎よりも金持ちなのと、都会の公立は、皆、私学に行った後の残りカスや、頭のおかしい輩がいつまでも残っているから嫌われている、と聞く
33.
ユーザー
XMF44
偏差値が全て
私立でも偏差値70以上の高校に行けばええやん
34.
ユーザー
lLUAW
30前はその認識だった
でも今は田舎でも違うんじゃないか?
35.
ユーザー
RcWVk
公立は私立に行けない頭の悪い人が行くという感覚だけどなぉ
36.
ユーザー
QoUPY
>>31
タクボンがあそこまでいじましく主張してはんねんから卒業しはったんやろ
37.
ユーザー
dNSLV
>>1
私立は公立に行けない勉強が苦手な子が高い金を払って行く場所
という認識がマジョリティの田舎で育ったので、
都会に出てきてからの公立が下位層とされる文化は受け入れ難い
https://togetter.com/li/2626192
38.
ユーザー
SKMXo
>>36
てか。あの人擁護する奴らは「**大なんて出ても出なくても変わらない」って論調。
**大が可哀想。
39.
ユーザー
wbszU
俺が田舎の高校生だった頃は、大学についてもそういう認識だった

早稲田や慶応は、国立落ちたらしかたなく行くところ
早稲田や慶応を第一志望にするような奴は、地方国立大にすら合格できない落ちこぼれ
当時の田舎高校生にとって、ざっくりとした大学の序列は、
 旧帝大 > その他の国立大 > 早稲田慶応 > その他の私立大
40.
ユーザー
pJcZN
そういや大学生の頃よく「中学は公立か私立か」聞かれたなあ。
多くは「国立」と答えたら目を丸くしてたけど。
41.
ユーザー
g0jkX
昭和の頃の田舎
ウチは貧乏だから私立に行かせる金はない
こう親から聞かされて育った人は少なくないと思う
42.
ユーザー
pJcZN
>>41
東京の人?田舎にそんな奴は居ない。
43.
ユーザー
N3rYb
田舎だと私立が滑り止めになってる
44.
ユーザー
A04KJ
東京と田舎というと分かりにくい

当方福岡市近郊住だけど
>>1の通りの認識だよ。
出来る子は公立御三家もしくは学区2番手高から九大目指すのが多い
45.
ユーザー
nX8xO
自分の出身のところもそうだったけど、今住んでるところは「大学行くなら私立だよ」とよく言われる
大学のためではなく、通学の時間や、建物環境、方向などを考えた結果、近所の私立が成績的にも、部活的にも良さげだから志望校に選んだ感じ

もちろん入学金や修学旅行が高いのは知ってる
でもさまざまな事情を考えたら私立になった

下の子は別の人格だから、何をどう選ぶかわからないけど
46.
ユーザー
1ndQq
田舎から出てきたやつのコメなのに、中学のことだと決め打ちして話し出す記事にドン引きだわ。
47.
ユーザー
vq6zX
つーか地域の中学高校も統廃合が進みすぎなのと名称変更なんかもあって
今となってはどこがどのランクかなんてわかんねえ
48.
ユーザー
hZsds
田舎の私立はホンマにアホやからなw
49.
ユーザー
XU7Nd
淘汰されるべきゴミかす私立高校に
わざわざ税金から養分を与えて温存するのが
高校無償化というクソ制度
50.
ユーザー
XfkWK
>>1
【2025年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選んだのか? リセマム記事
https://s.resemom.jp/article/2025/07/18/82664.html

○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲政経 80.0 - 20.0 慶應経済●
●早稲田法 41.7 - 58.3 慶應法○
○早稲田商 77.8 - 22.2 慶應商●
△早稲田文 50.0 - 50.0 慶應文△
○早稲文構 75.0 - 25.0 慶應文●
○早稲基幹 76.2 - 23.8 慶應理工●
○早稲創造 73.7 - 26.3 慶應理工●
○早稲先進 73.5 - 26.5 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田73.6% 慶應26.4%
51.
ユーザー
y4O9u
>>6
市川といったら市川学園なんだが
出身者は高橋英樹
52.
ユーザー
vw0g8
>>50
慶應って理工と医学部と経済と法学部しか青本がないだろw
早稲田の方が多い。
国立10校は全ての学部が青本対象である。
53.
ユーザー
wTakc
国立なんかとにかくボロいし旧い。学生の服装も地味め
あんなの目の敵にして潰しまくって、私立にも補助金とかくるってるよ
54.
ユーザー
2MojF
都内だと逆なのに
55.
ユーザー
pLmH0
公立私立あとは既婚未婚も違うね
56.
ユーザー
otvTT
>>33
田舎の県にそんな学校はねえ
公立のトップでも偏差値63だぞ
57.
ユーザー
dPjsZ
>>6
姫路市民がほざいてるwww
58.
ユーザー
MUVgm
東京の周りの県もみんなそうだったが、私立も特進クラス作り1握りの偏差値上げて、表向きレベルが上がったようにみせるようになったからな。入り方は色々ある。
59.
ユーザー
Dvdv4
私立は頭悪いから叩いていい
という考えは民業圧迫では?
60.
ユーザー
MUVgm
>>22
本庄早稲田は帰国子女と地元の人しか入れないからな。周りの私立も頑張ってて、熊高の偏差値が10くらい下がったのは驚きだけど。
61.
ユーザー
Dvdv4
私立校を頭が悪いと叩くならば、
公立校は投入されている税金に相応しい成果を出しているかを問われるべき。
沢山暗記したから頭が良い?成果が出ている?それは違うだろ。金を稼ぐのが成果だろ。
62.
ユーザー
XRT9j
>>56
そうなのか
東京の高校の偏差値しか知らんかった
63.
ユーザー
QMri2
九州だと昔からそうだよな、金基準で学校決めるから公立が超人気、私立は滑り止め
64.
ユーザー
0ZiMW
>>12
県立一高、二高みたいな旧制中学の流れをくむ所謂ナンバースクールがトップで、地元銀行や有力企業にも学閥があるパターンよな。
65.
ユーザー
qAXgL
田舎者アルアルだな
田舎と都会は違うからしゃーない
66.
ユーザー
SoArf
>>15
田舎者はそういう認識なんだw
67.
ユーザー
GbqLd
公立高校は貧乏人が行くところ
私立高校は小金持ちが行くところ

県営住宅住みや生活保護家庭と知り合わなくて住むのは私立だよ
低所得と知り合うのは社会に出てから騙す時だけで良い
68.
ユーザー
iHFg2
地方住まいの30年近く前の高校受験世代だけど私立は金持ちが偏差値高いとこ行くか馬鹿の滑り止めかの二極化
自分の親世代はほぼ後者
69.
ユーザー
dpAlI
愛知だけど私立は滑り止めのイメージ
70.
ユーザー
7uTtL
>>67
それも高校無償化でわかんなくなっていくけどな・・・
71.
ユーザー
wcIyg
中受したけど医者が多かったよ
72.
ユーザー
89EZg
高校無償化(税金化)止めたらいいと思う。
73.
ユーザー
2zQNd
何もおかしくないでしょ
東京だって国立の東京大学が最高ランクなんだから
74.
ユーザー
vw0g8
>>66
3教科しか出来ない私立と五教科できる国公立異次元に決まってるだろww
75.
ユーザー
C8A8p
地方の公務員ってどこ大卒よりどこの高校を卒業したかだよね
76.
ユーザー
13jUQ
そこそこの田舎だと、公立だって定員割れしてると思うぞ。名前書ければ入れる的な。
私立は事情があんのかなって思ってしまうわ。
77.
ユーザー
tdNLN
つーか首都圏以外は
私立は、お受験ガチ勢、スポーツガチ勢、家が宗教ガチ勢じゃない限りは
公立の滑り止め扱いだろ

大阪だって公立中学校公立高校から国公立有名私立が王道だ
最近はアホバカ維新のせいでちょっと変わってきているけど
78.
ユーザー
bnLKk
大阪は中学から灘甲陽東大寺星光辺りに行くのが王道だと思うけど
女子なら神戸女学院四天王寺清風南海
79.
ユーザー
IGCw8
>>56
田舎の秋田高校が偏差値71あるんだが
80.
ユーザー
f2CcC
灘高校や開成高校のような公立よりはるかにレベル高い私立高校もある
81.
ユーザー
XfkWK
>>1
【2025年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選んだのか? リセマム記事
https://s.resemom.jp/article/2025/07/18/82664.html

○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲政経 80.0 - 20.0 慶應経済●
●早稲田法 41.7 - 58.3 慶應法○
○早稲田商 77.8 - 22.2 慶應商●
△早稲田文 50.0 - 50.0 慶應文△
○早稲文構 75.0 - 25.0 慶應文●
○早稲基幹 76.2 - 23.8 慶應理工●
○早稲創造 73.7 - 26.3 慶應理工●
○早稲先進 73.5 - 26.5 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田73.6% 慶應26.4%
82.
ユーザー
ikG2q
特別な特技無い限り、子供の能力より、親の年収が重要だからな、
83.
ユーザー
Rfopx
田舎の私立は
すべり止め
84.
ユーザー
SySI2
公立で学級崩壊が騒がれ出した頃から変わったような?
85.
ユーザー
Nl7vF
数十年前は
私立武蔵>>>>都立武蔵
だったけど近年はなにかと負けてるだろ
86.
ユーザー
V7QQy
>>56
四国出身だけど、四国でも高知だけは、私学の土佐と高知学芸、それに昭和の終わりに
学習塾から参入した土佐塾の私学3校には、公立は足元にも及ばなかったな。
令和の今はどうか知らんけど、あれほど私学が幅を利かせてる県も珍しいと思った。
87.
ユーザー
A5tiF
片田舎の私立高校は私立進学校と私立底辺校に分かれている
底辺高は動物園
88.
ユーザー
qT7mu
大阪府は授業料無償化で金銭面で負担がなくなったので私立の方が優位になり公立より私立の方が良くなっている
いわゆる自称進と呼ばれる公立校まで定員割を起こし統廃合の危機にある
一方同じレベルの偏差値の私立高校では指定校推薦の枠も広いし大学附属高に行けばほぼ100%大学に進学出来るので絶対にお得感がある
89.
ユーザー
OX0Bs
これは判るわ。おっさん、昔の田舎の人なので、私立は高校受験の滑り止め、私立に行ってるやつは
本命の公立に落ちた阿呆が行くところ、って言う刷り込みが完了してるからな。
最近は進学に力入れてる私立もあるから、田舎の方でも私立=阿呆、では無いんだけど、それでも
未だに私立って聞くと効率落ちたんか、可哀想に、って感じにはなる。
90.
ユーザー
gxzOo
田舎の感覚だとそうなるよね
人が少ないから環境が公立以上に整わない
整わないから底辺しか入学しないのスパイラル
91.
ユーザー
wTTkM
公立から国立が定番
92.
ユーザー
RPp02
国公立行って塾行くのと、名門私立行って補講充実はコスパ的に同じなんではと思った気とはあるな。冷房ついてる分私立が良かったのかもしれんと今更ながら思う時ある。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>