人気のスレッド
ニュース速報+
619
2045.6
6192045.6
ニュース速報+9161905.8
9161905.8
ニュース速報+1141103.3
1141103.3
ニュース速報+182914.1
182914.1
ニュース速報+510754.1
510754.1
ニュース速報+295653.4
295653.4
ニュース速報+905620.4
905620.4
ニュース速報+331551.5
331551.5ニュース速報+79497.1
79497.1
ニュース速報+84485.7
84485.7もっと見る
兵庫県知事に再び就任してから9カ月近くが経過した斎藤元彦氏（47）。依然として内部告発文書問題に対する強気の姿勢を崩さない中、現在もその言動に注目が集まっている。
7月29日に実施された定例記者会見では、「漏洩（ろうえい）した情報がそのままになっているのではないか」との質問に「法令に則って要請している」と回答する一幕もあったが、特に話題を呼んだのが、ある一人の記者による“主張”である。
記者によれば、22日の定例記者会見で、亡くなった元県民局長の遺族が給与を返納したことについて質したところ、会社にクレームの電話が鳴りやまず、結果として県政の担当を外されたのだという。
「記者が会見で質問をして、即日炎上して、翌日には配置換えが決まる。そういうことが兵庫県では起きます。これをまた成功体験にして、ネットの人たちがこぞって兵庫県に集まってくる。兵庫県はそういう遊び場になっている」と述べたうえで、最後はこう締めくくった。
「いつも震源地にいるのは知事です」
あまりに直截な批判に聞こえるが、斎藤知事の過去の言動についての証言を振り返ってみると、この発言もうなずけるのだ。
＊＊＊
■ 「漏洩は指示していない」
今年5月、兵庫県の第三者委員会は一連の問題についての調査結果を発表した。在阪民放局記者は言う。
「知事を告発後に自殺した元県民局長のプライベートな情報が外部に漏洩した問題について、第三者委は半年にわたって調査してきました。その結果、元総務部長の井ノ本知明氏による情報漏洩が認定されただけでなく、知事が“漏洩を指示した可能性が高い”と指摘したのです」
これを受けた斎藤知事は「指示していない」との姿勢を崩すことはなく、6月には、自民党、維新の会、公明党、ひょうご県民連合の4会派が、井ノ本氏を刑事告発するよう県に要請している（以下、「週刊新潮」2025年6月12日号をもとに加筆・修正しました）。
■ 「メンタルヘルスケアを利用してください」
一方の井ノ本氏は、停職3カ月の懲戒処分に付されたが、漏洩は知事の指示に基づく「正当な業務だった」と反論。処分の執行停止の申し立てを行う方針を示すなど、徹底抗戦の構えを崩していない。
「最側近」とまで呼ばれた男が、ここにきて知事に不利な証言をしたのはなぜか。
「知事への批判が激しくなっていた昨年7月、井ノ本氏は他の側近2人と共に知事室を訪れ、直接辞職を進言したことがありました。その際、“（側近と報道され）自分だけでなく、家族も誹謗中傷に遭っている。（このままだと）首をつりますよ”と言って辞職を迫ったそうです。ところが知事から“メンタルヘルスケアを利用してください。メンタルが大事ですから”と受け流され、ひどくショックを受けたといいます」（前出の県庁関係者）
▽転載ここまで。記事の続きはリンク先でお読み下さい
https://news.livedoor.com/article/detail/29372360/
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1755213998
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1759913832
それ立花情報だろ
いえ、常識です
ソースは？
お前が遺書言い出したんだから遺書が本物だというソース出せや、警察やないとアカンでww当然やけどw
当然、常識やん警察発表でもエエで
知ってたけど
結局メールを開いたら時間だったてオチで
遺書ちゃうやん
誰が書いたかも明らかになっていない
兵庫県・元西播磨県民局長の遺書（2024年7月7日自死）に関する「捏造」の噂は、証拠が一切ないデマです。
この遺書は「一死をもって抗議する」という内容であり、県の懲戒処分への抗議を示唆しています。この遺書は、警察の捜査、第三者調査委員会（2025年3月19日報告書）、および県議会の百条委員会（2025年3月4日報告）のいずれにおいても本物として扱われ、捏造の証拠は全く見つかっていません（朝日新聞2025/3/19）。
捏造の噂は、立花被告人によるデマ拡散から始まりました。
特に、立花孝志氏（NHK党党首）が2024年12月13日の街頭演説で「竹内元県議が遺書メールを捏造した」と主張し、X（旧Twitter）上で信者に拡散させました。これらの行為は名誉毀損（刑法230条）のリスクがあり、立花氏自身も2025年11月に名誉毀損で起訴されています。
以下に、証拠に基づかない捏造主張の「嘘」をリスト化します。
捏造主張の嘘リスト（証拠なしの誤情報）
嘘1: 遺書は竹内元県議の捏造（偽造）
* 主張内容:
立花氏が演説で「竹内が元局長の奥さんの遺書をねつ造したのではないか」と主張し（神戸新聞2025/11）、Xで「竹内が遺書メール偽造」と拡散されました。
* 嘘の根拠:
妻が提出したと報道されており、竹内元県議は遺書作成に関与していません。百条委員会第三者委員会でも引用され遺書の真実性が認定されています。
嘘2: 遺書は自死理由が不倫・性犯罪苦しみで、告発と無関係
* 主張内容:
立花氏が「自死はPCに不倫証拠残り苦にしたもの、10年で10人以上不倫・性犯罪」と主張しました。
* 嘘の根拠:
遺書には**「一死をもって抗議する」**と記されており、処分への抗議が示されています。不倫に関する根拠はゼロで、警察の捜査でも事件性は認められていません（朝日新聞2024/7/8）。第三者委員会は、自死が報復的な処分に関連する可能性を指摘しています（NHK2025/3/19）。
嘘3: 竹内元県議は遺書捏造で兵庫県警取り調べ・逮捕予定
* 主張内容:
立花氏が「竹内は取り調べ中、自死は逮捕前日」などと主張しました。
* 嘘の根拠:
竹内氏は警察から聴取を受けておらず、逮捕の根拠もありません（兵庫県警確認なし）。立花氏の主張は、信者を煽る「犬笛」となり、結果的に竹内氏への誹謗中傷が2000通超に及ぶ事態を招きました（神戸新聞2025/5/27）。
嘘4: 遺書は公益通報の証拠隠滅目的で偽造
* 主張内容:
Xなどで「遺書でクーデター隠し、捏造で調査妨害」といった主張が拡散されました。
* 嘘の根拠:
遺書は、元局長が百条委員会での陳述（7月19日予定）に備えて作成した抗議文です。同時に用意されていた音声データや陳述書も本物と確認されています（産経ニュース2024/7/16）。第三者委員会は、この一連の文書を公益通報として認定しています（2025/3/19）。
結論と注意喚起
これらの「遺書捏造」に関する主張は、立花氏による擁護プロパガンダであり、証拠が全くないデマです。その目的は、元局長が指摘した公益通報者保護法違反（4条）の問題から世間の目を逸らすことにあります。
デマの拡散は名誉毀損にあたる行為であり、現在、関係者によって削除要請が出されています（神戸新聞2025/5/27）。
あー早くN信の洗脳が解けますように
母ちゃん悲しむで
で、現在名誉毀損で起訴
それを拡散した人も同罪に問われる可能性がある
あー早くN信の洗脳が解けますように
母ちゃん悲しむで
上野英一、長岡そうじゅ、伊藤すぐる、迎山志保、青山さとる
政務活動費
デタラメ捏造トンスルソルジャーチンパンジー
また論破されて長文貼ってんの？
お前のデマを否定したのみ
妄想デタラメでは否定でけへんでwww
https://news.yahoo.co.jp/articles/17d5c2945324d650cfed15e0e06d5e247a606fb7
> 名誉毀損（きそん）罪で起訴された政治団体「ＮＨＫから国民を守る党」党首の立花孝志被告（５８）について、県警は、６月の尼崎市議選で応援演説に抗議活動をした男性を取り押さえ、負傷させたとする逮捕致傷の疑いで、１１月２８日付で神戸地検に書類送検した。男性の代理人弁護士が明らかにした。
具体的にどうぞ
そういう声が広がってる
パヨパヨの主張（笑）
そんな話聞いた事ない
お前が遺書がホンモノの証拠出さなw
お前が遺書言い出したんだから
デマでしたって証言はこんなにあるぞ
元県民局長の遺書捏造主張のデマ：証拠ゼロ、嘘のリスト
兵庫県・元西播磨県民局長の遺書（2024年7月7日自死）に関する「捏造」の噂は、証拠が一切ないデマです。
この遺書は「一死をもって抗議する」という内容であり、県の懲戒処分への抗議を示唆しています。この遺書は、警察の
捜査、第三者調査委員会（2025年3月19日報告書）、および県議会の百条委員会（2025年3月4日報告）のいずれにおいても本物として扱われ、捏造の証拠は全く見つかっていません（朝日新聞2025/3/19）。
捏造の噂は、立花被告人によるデマ拡散から始まりました。
特に、立花孝志氏（NHK党党首）が2024年12月13日の街頭演説で「竹内元県議が遺書メールを捏造した」と主張し、X（旧Twitter）上で信者に拡散させました。これらの行為は名誉毀損（刑法230条）のリスクがあり、立花氏自身も2025年11月に名誉毀損で起訴されています。
以下に、証拠に基づかない捏造主張の「嘘」をリスト化します。
捏造主張の嘘リスト（証拠なしの誤情報）
嘘1: 遺書は竹内元県議の捏造（偽造）
* 主張内容:
立花氏が演説で「竹内が元局長の奥さんの遺書をねつ造したのではないか」と主張し（神戸新聞2025/11）、Xで「竹内が遺書メール偽造」と拡散されました。
* 嘘の根拠:
妻が提出したと報道されており、竹内元県議は遺書作成に関与していません。百条委員会第三者委員会でも引用され遺書の真実性が認定されています。
嘘2: 遺書は自死理由が不倫・性犯罪苦しみで、告発と無関係
* 主張内容:
立花氏が「自死はPCに不倫証拠残り苦にしたもの、10年で10人以上不倫・性犯罪」と主張しました。
* 嘘の根拠:
遺書には**「一死をもって抗議する」**と記されており、処分への抗議が示されています。不倫に関する根拠はゼロで、警察の捜査でも事件性は認められていません（朝日新聞2024/7/8）。第三者委員会は、自死が報復的な処分に関連する可能性を指摘しています（NHK2025/3/19）。
嘘3: 竹内元県議は遺書捏造で兵庫県警取り調べ・逮捕予定
* 主張内容:
立花氏が「竹内は取り調べ中、自死は逮捕前日」などと主張しました。
* 嘘の根拠:
竹内氏は警察から聴取を受けておらず、逮捕の根拠もありません（兵庫県警確認なし）。立花氏の主張は、信者を煽る「犬笛」となり、結果的に竹内氏への誹謗中傷が2000通超に及ぶ事態を招きました（神戸新聞2025/5/27）。
嘘4: 遺書は公益通報の証拠隠滅目的で偽造
* 主張内容:
Xなどで「遺書でクーデター隠し、捏造で調査妨害」といった主張が拡散されました。
* 嘘の根拠:
遺書は、元局長が百条委員会での陳述（7月19日予定）に備えて作成した抗議文です。同時に用意されていた音声データや陳述書も本物と確認されています（産経ニュース2024/7/16）。第三者委員会は、この一連の文書を公益通報として認定しています（2025/3/19）。
結論と注意喚起
これらの「遺書捏造」に関する主張は、立花氏による擁護プロパガンダであり、証拠が全くないデマです。その目的は、元局長が指摘した公益通報者保護法違反（4条）の問題から世間の目を逸らすことにあります。
デマの拡散は名誉毀損にあたる行為であり、現在、関係者によって削除要請が出されています（神戸新聞2025/5/27）。
あー早くN信の洗脳が解けますように
母ちゃん悲しむで
遺書が捏造でしたと証明しなくていけないのは貴方です
捏造説は立花の嘘でした
大爆笑www
遺書と認められる定義が何一つ整っていないwww
こんな誰が書いたかもわからないメールを証拠とする百条委員会や第三者委員会だから県民に笑われてる、そういやマルオの誰でも何回でもかけるアンケートも証拠にしてたな、アホ過ぎで県やんどころか国民から笑われる兵庫の百条委員会と第三者委員会とオグダニイインチョーwww
立花いなくても遺書の体をなしてないwww
局長は副知事に私がやりましたと白状して処分を受け入れ、不服申し立てもせずに亡くなり、遺族は給与の返還に応じた本人、遺族共に罪を認めた
>>518
捏造したって言ってるの、立花ぐらいしか確認出来ないけど
百条委員会や第三者委員会で引用されて遺書として公文書に残ってるよ
立花を信じるか、公文書ベースなのか
アホでも分かるやろ
あー早くN信の洗脳が解けますように
母ちゃん悲しむで
百条委員会も第三者委員会も遺書の認定機関ではありません、残念でしたw
本人の陳述として引用してますよ
兵庫県・元西播磨県民局長の遺書（2024年7月7日自死）に関する「捏造」の噂は、証拠が一切ないデマです。
この遺書は「一死をもって抗議する」という内容であり、県の懲戒処分への抗議を示唆しています。この遺書は、警察の
捜査、第三者調査委員会（2025年3月19日報告書）、および県議会の百条委員会（2025年3月4日報告）のいずれにおいても本物として扱われ、捏造の証拠は全く見つかっていません（朝日新聞2025/3/19）。
捏造の噂は、立花被告人によるデマ拡散から始まりました。
特に、立花孝志氏（NHK党党首）が2024年12月13日の街頭演説で「竹内元県議が遺書メールを捏造した」と主張し、X（旧Twitter）上で信者に拡散させました。これらの行為は名誉毀損（刑法230条）のリスクがあり、立花氏自身も2025年11月に名誉毀損で起訴されています。
以下に、証拠に基づかない捏造主張の「嘘」をリスト化します。
捏造主張の嘘リスト（証拠なしの誤情報）
嘘1: 遺書は竹内元県議の捏造（偽造）
* 主張内容:
立花氏が演説で「竹内が元局長の奥さんの遺書をねつ造したのではないか」と主張し（神戸新聞2025/11）、Xで「竹内が遺書メール偽造」と拡散されました。
* 嘘の根拠:
妻が提出したと報道されており、竹内元県議は遺書作成に関与していません。百条委員会第三者委員会でも引用され遺書の真実性が認定されています。
嘘2: 遺書は自死理由が不倫・性犯罪苦しみで、告発と無関係
* 主張内容:
立花氏が「自死はPCに不倫証拠残り苦にしたもの、10年で10人以上不倫・性犯罪」と主張しました。
* 嘘の根拠:
遺書には**「一死をもって抗議する」**と記されており、処分への抗議が示されています。不倫に関する根拠はゼロで、警察の捜査でも事件性は認められていません（朝日新聞2024/7/8）。第三者委員会は、自死が報復的な処分に関連する可能性を指摘しています（NHK2025/3/19）。
嘘3: 竹内元県議は遺書捏造で兵庫県警取り調べ・逮捕予定
* 主張内容:
立花氏が「竹内は取り調べ中、自死は逮捕前日」などと主張しました。
* 嘘の根拠:
竹内氏は警察から聴取を受けておらず、逮捕の根拠もありません（兵庫県警確認なし）。立花氏の主張は、信者を煽る「犬笛」となり、結果的に竹内氏への誹謗中傷が2000通超に及ぶ事態を招きました（神戸新聞2025/5/27）。
嘘4: 遺書は公益通報の証拠隠滅目的で偽造
* 主張内容:
Xなどで「遺書でクーデター隠し、捏造で調査妨害」といった主張が拡散されました。
* 嘘の根拠:
遺書は、元局長が百条委員会での陳述（7月19日予定）に備えて作成した抗議文です。同時に用意されていた音声データや陳述書も本物と確認されています（産経ニュース2024/7/16）。第三者委員会は、この一連の文書を公益通報として認定しています（2025/3/19）。
結論と注意喚起
これらの「遺書捏造」に関する主張は、立花氏による擁護プロパガンダであり、証拠が全くないデマです。その目的は、元局長が指摘した公益通報者保護法違反（4条）の問題から世間の目を逸らすことにあります。
デマの拡散は名誉毀損にあたる行為であり、現在、関係者によって削除要請が出されています（神戸新聞2025/5/27）。
あー早くN信の洗脳が解けますように
母ちゃん悲しむで
上野英一、長岡そうじゅ、伊藤すぐる、迎山志保、青山さとる
政務活動費
そんなん引用したり、マルオのアンケートなんか持ってくるから全ての県民から信用されなくなっちゃったね
立花情報だろそれ
反論できんとそればっかで大笑い😆😆😆
だって立花情報だぜ
だって本当の話は「嘘でした」だけだもんな
https://friday.kodansha.co.jp/article/448857?page=1
> 起訴された立花被告は保釈申請が可能だが、通る可能性は限りなく低く、来年に開かれる初公判まで勾留が続くとみられる。
>「立花氏の指示によって、党員が手となり足となり動いたところがポイント。NHK党で立花氏は『教祖』のような存在。彼の指示によって、敵対する相手に誹謗中傷を仕掛けたり、今回のように暴力的に相手を拘束することができる。この構図が示されたことで、亡くなった竹内さんに対する誹謗中傷の責任が立花被告にあると強調できる」
>このところ民事裁判でも敗訴続きの立花被告。そのたびにニュースとなり、同被告の人間性を問う世間の声は一層強まっている。
「NHK党の熱狂的な支持者は依然として陰謀論まがいの主張で立花被告を正当化しているが、“教祖”の指示で違法行為を行った党員も罪に問われる流れになっている。当局は立花被告だけでなく、NHK党を解体するつもりなのだろう」（同・在阪テレビ局関係者）
かつて裁判所は「NHK党＝反社会的カルト集団」と定義しても名誉毀損には当たらないとする判決を下した。警察や公安内部でも以前からNHK党の危うさについて
「民主主義の根幹を揺るがす可能性がある」（警察関係者）
と警戒してきたという。
上野英一、長岡そうじゅ、伊藤すぐる、迎山志保、青山さとる
政務活動費
https://news.yahoo.co.jp/articles/4654a006258503b29818ca35ef5745955928ebe9
> 自治体の首長も、その気になれば自治体の中では何でもできるわけです。以前なら「権力は抑制的に使おう」と考える首長もいたのですが、「やろうと思えばやれる」、あるいは「居座ろうと思えばいくらでも居座れる」ということを、首長たちがみんな知っちゃった。兵庫県でうまくいったことを伊東市でもやろうとしているということではないでしょうか。