【マスコミ】「呆れ果てる」「9条関係ない」日経新聞 自衛隊のクマへの武器使用巡るX投稿に指摘続出…立憲・枝野氏もツッコミアーカイブ最終更新 2025/11/04 00:361.鮎川 ★???「呆れ果てる」「9条関係ない」日経新聞 自衛隊のクマへの武器使用巡るX投稿に指摘続出…立憲・枝野氏もツッコミ(女性自身) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp全国各地で相次いでいるクマによる被害。10月28日、秋田県の鈴木健太知事(50)は防衛省を訪問し、自衛隊の支援を要請した。 「同県では今年のクマによる被害者数が55人にのぼり(28日時点)、これは2025/10/30 07:21:45105すべて|最新の50件2.名無しさんDyBhtいつから9条が国内の規制になったんだよ。2025/10/30 07:24:503.名無しさんxlywy自衛隊の武器使用によるクマの大量駆除が今の対策よりも最も効果があると考えている人が多いのだろう2025/10/30 07:25:324.名無しさんptkFiなんでもいいから熊を1匹残らず撃ちまくって絶滅させるべき熊界ではもう人間は餌という認識だ2025/10/30 07:27:095.名無しさんh0s1rやっぱりな。このクマの異常行動には裏があると思ってたんだよ。背後に9条の会、中国、立憲共産党がいるのは明白。これはクマ対人間の戦いではなくて、クマ兵器を使ってディズニーランド陥落を目論むキチガイパヨクと日本人との戦い。2025/10/30 07:33:276.名無しさんCce6oそんなことだから犯罪組織暴力団を潰せない2025/10/30 07:35:407.名無しさんFgIcRクマを殺すなって言う連中は自分の子供や親が殺されても同じ事言えるんだろうね2025/10/30 07:36:428.名無しさんfULkk立憲民進党を自衛隊が武力を使って制圧してほしい2025/10/30 07:40:079.名無しさんj1zEuもう熊との戦争だろ2025/10/30 07:44:4910.名無しさんHvCYFますます東京一極化集中を進めて東京とそれ以外クマとシカとキョンとヌートリアの世界でいい2025/10/30 07:45:3511.名無しさんXYTCbクマに秋田県が侵略されてるのは憲法9条の弊害だったんか憲法改正するしかないな2025/10/30 07:54:2012.名無しさんtTk3B弁護士資格をお餅の方がどうやれはここまで曲解できるのかが分からない2025/10/30 08:13:2813.名無しさんUibktいいんだよ20式小銃でバリバリ撃っちゃえば2025/10/30 08:16:3014.名無しさんOBFUp反対派を突撃させろ自信があるんだろ2025/10/30 08:25:5315.名無しさんQnLcn>>1320式じゃ火力が足りないって意見もあるけど貫通力は高いし連射出来るから猟銃より有利な気がするんよね数人掛かりで撃ちまくればやれるだろう隊員の何割かに小銃持たせるべきだと思うよ2025/10/30 08:28:3716.名無しさん1EPiU日経は株価以外の記事がお粗末だからしゃあない2025/10/30 08:29:1517.名無しさんdGKLa>>15ミニミと96式グレネードランチャーで2025/10/30 08:45:2718.名無しさんIKhC09条ワロタwwwバカウヨは重度脳障害www2025/10/30 08:48:2119.名無しさんoH75aどのような方法であっても日本人が危険になればよい、との見解ですな2025/10/30 08:50:1920.名無しさんPrxg1自衛隊員が熊に食い殺されたら当然だが武器で応戦するんだろ2025/10/30 08:50:4421.名無しさんQnLcn>>17クソ重そうだろ携行するには難があるよ2025/10/30 08:55:3522.名無しさんjoCeX各自治体でクマさんに対して非難決議を採択して遺憾砲をぶっ放せば少しはクマさんも大人しくなるやろ。9条万歳やね。2025/10/30 08:58:0523.名無しさんtC8ak>10東京にもクマは出るので九州に遷都ですか?w2025/10/30 09:02:2824.名無しさんqA0Fd日経は、クマと対話して来いwww2025/10/30 09:07:0625.名無しさんtC8ak>>24クマに密着取材w2025/10/30 09:09:5426.名無しさんBEr3Cトド撃ちの時に騒がなかったんですよ2025/10/30 09:11:2027.名無しさんxNUKzいいや、これは関係ない規定が無いからこそ武器を使用しては「いけない」規定がないことは抵触しないじゃなくて、行使すれば脱法行為つまり対象概念に該当しない未知のものに対する武力の行使による排除それは広義の戦争ではないのか2025/10/30 09:22:5628.名無しさんxNUKz自衛隊は熊と戦争するわけだから2025/10/30 09:23:3629.名無しさんFw0Eoニュース見てると野良猫に遭遇するレベルで猛獣に出くわしてるからな安心して暮らせないわ2025/10/30 09:23:4130.名無しさんxNUKzヒゲの隊長は熊でも何でもいいから戦争したい2025/10/30 09:24:1831.名無しさんxNUKz日本はもう、とにかく何でもいいから戦争したい2025/10/30 09:25:3432.名無しさんbGaA2憲法9条を見れば誰でもわかることだが、憲法9条は「国際紛争の解決方法」を規定したものだ。熊はまったく関係がない。憲法9条は国内で自衛隊が武力を使うことを禁止してはいない。2025/10/30 09:25:4133.名無しさんbGaA2>>32の訂正(×)国内で(〇)国内の問題で2025/10/30 09:27:0834.名無しさんKE48Q>>29そもそもこの問題の根本原因は、自治体が熊の駆除料をケチったせいで普段駆除してくれていた猟師さんが引き受けてくれなくなったから自衛隊出すとか付け焼刃でしかない2025/10/30 09:30:1035.名無しさんxNUKz>>32関係ないものに武力を行使することは、それ自体は当たり前に違法じゃないですか?2025/10/30 09:31:4336.名無しさんXYTCb国内演習場外での自衛隊の銃使用制限の背景にあるのは551事件なんじゃないのかな政府は自衛隊といえども軍相当組織の暴走を必ず危惧してる2025/10/30 09:34:2537.名無しさんqA0Fd>>35過去、谷川岳の宙吊り遭難者を収容するために自衛隊が銃撃しまくってロープを切断してるが、それも違法なのか?2025/10/30 09:39:3738.名無しさんIDwCKハイハイ違法だし違憲だから早く憲法改正して法改正もしましょうや。2025/10/30 09:43:1939.名無しさんneRoY武力による威嚇又は武力の行使は、「他国との間の紛争の解決の手段として」は、永久にこれを抛棄する。「熊と国民との紛争の解決手段として」行使することには制限なし?どこまでやれる?2025/10/30 09:44:4740.名無しさんBLyRpでも自衛隊が少しでも戦力出そうとすると軍靴の音ガーって叫ぶ人が昭和からいるし熊の対策として銃の使用を勧めたら絶対に軍靴の音ガーが出てくると思うよ2025/10/30 09:47:5041.名無しさんwRcvI>> 防衛出動の場合ならともかく、災害派遣、害獣駆除の場合の銃などの使用に、憲法9条は>> まったく関係がありません。日本経済新聞ともあろうものが、こんな基本的な間違いを報じ>> ないでください売りが福耳くらいしかない超無能政治屋フルアーマ枝野に嗜められる日経って。2025/10/30 09:48:2142.名無しさんtC8ak>34アホだw2025/10/30 09:52:0643.名無しさんK1Mup熊の駆除に武器使用反対!自衛隊は憲法9条を守れ!2025/10/30 09:52:5444.名無しさんrrwaZ枝野にまで指摘されるってよっぽどやん2025/10/30 09:57:4245.名無しさんh647Zやっぱカルトじゃん9条教w2025/10/30 10:00:1846.名無しさんMDNgnこれが日経クオリティ単なるプロパガンダ紙2025/10/30 10:13:4647.名無しさんMDNgn熊退治の要請がある場合に限り銃使用を認めると法案を通せばよいだけ別に何の憲法にも触れていない単に政府が熊に関心が無いだけ2025/10/30 10:16:2948.名無しさんMjNMU現状、自衛隊が出動したとしてナニすんの?自衛隊員の強大な覇気みたいなもんで熊が逃げ出す的な効果でも狙ってるの?2025/10/30 10:17:5149.名無しさんV9yOGクマが市街地に出没しているのだから、住民の近隣にいるってことだろ?そんなところで射程距離や威力のある火器を使うのか?プロの猟友会に素直に金を払って頼めよ2025/10/30 10:21:5550.名無しさんxGPOr憲法熊条2025/10/30 10:23:2951.名無しさんV9yOG>>47自衛官経験ゼロのゴミだから理解出来ないだけどれだけ自衛隊が射撃で周辺の安全確認をしているか知らないから言える2025/10/30 10:24:4352.名無しさんtC8ak>>49猟友会高齢化、クマ用の箱罠は重いクマも重い、高齢者にはキツイので自衛隊が補助する話で、火器での駆除じゃない。とは言え、自衛隊の支援が常態化するのは違うから、高齢者でもクマ用の箱罠を設置しやすいようにパワーアシストスーツの強化とか進めていかないといけないだろう。(罠とスーツは自治体で貸出)2025/10/30 10:26:5353.名無しさんugeO7外国テロリストが熊のぬいぐるみ着て襲ってることを日経は掴んでんだよ!2025/10/30 10:34:3654.名無しさんpM6hR必要に応じて武器使えばいいじゃんせっかく機関銃とか持ってるのにもったいないアホらしい2025/10/30 11:09:4055.名無しさんgX8QFまあ9条は関係あるわな、戦力を保持しないんだから。知識ゼロか?2025/10/30 11:20:5756.名無しさんo8dk1枝野生きてたんだ2025/10/30 11:22:3457.名無しさんDSnamXはあきれ果てる場、いちいち気にしない2025/10/30 11:34:4258.名無しさんGCJKyこの社会部記者もおかしくね?>憲法9条の元で、“武力行使”は〜〜〜〜〜に許容されます。そのため〜〜〜〜〜憲法9条と獣害対策における武器使用は全く別次元の話です。許容されるからじゃなくて、別次元だからなんでしょ?9条が武力行使を許容しようが許容すまいが、別次元なんだから獣害対策における武器使用はできる「許容されます。そのため」という部分は間違ってるじゃん2025/10/30 11:47:2959.名無しさんGCJKy「憲法9条と獣害対策における武器使用は全く別次元の話です。ちなみに憲法9条の元で、“武力行使”は〜〜〜〜〜に許容されます。」と書くならわかる2025/10/30 11:48:4260.名無しさんgX8QF自衛隊は戦力保持が禁止されてるからな。そもそも銃器使用したら、自衛隊が存在していいのかどうかレベルの話になる2025/10/30 11:50:0661.名無しさんgX8QFそもそも憲法議論と政府や自衛隊法の議論をごちゃごちゃにしてるからな。日本はクマを倒すような戦力は不保持だ。自衛隊が銃を撃ったら戦力保持が明確なるわけだ。国が主体的にもったらだめってことだな、やるなら銃刀法規制を緩めて民間でやるしかないだろ。2025/10/30 11:53:5262.名無しさんgX8QF要するに戦力不保持って武力不保持だからな、憲法解釈をぐちゃぐちゃにしてるのは自民党。自衛武力の行使はできないなぜなら保持してないはずだからだ。武力行使可能な根拠が憲法上に全くないからな。2025/10/30 12:16:1363.名無しさん82l30これは熊による対人間に対する宣戦布告であると見做し2025/10/30 12:17:2064.名無しさんgzFc7日経記者の勇み足と言ったところか?。>第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。※どこにも熊害(ゆうがい)紛争については規定していない。(当たり前だが・・※NHKの二の舞ごとく拡大解釈はすべきでない。2025/10/30 12:22:3965.名無しさん8ouBK人を襲ってるやつはクマという動物ではなくプレデターだと思え殺すなと言ってる偽善書はどうせプーさんとかイメージしてんだろ?2025/10/30 12:22:4066.名無しさんvlQzP熊駆除は生きた標的を狙撃する訓練にはなるな・・・https://www.youtube.com/watch?v=i_ZmR1d6rK42025/10/30 12:24:2267.名無しさんgX8QF陸海空軍その他の戦力を保持しない、熊殺隊はその他の戦力に該当する。2025/10/30 12:26:0368.名無しさんgzFc7いままで熊害に対する経験値がないだけで実際に野戦ともなれば避けて通れない問題ではあるわね。クマが出たーでたじろいて いては任務遂行もおぼつかない。過去には隊員が被害に遭ったケースがあるらし。これを機に熊対策は重要任務と位置付けよ。2025/10/30 12:38:2769.名無しさんwnjVy枝Nは姦国人2025/10/30 12:42:4870.名無しさんejrxC>>62何言ってんの?武力は保持していないのだから、自衛隊が行使するのは武力ではないナニカだよ。当たり前だろ。武力は保持していないんだから。漁師は猟銃を持っているが、それは「武力」とは呼ばないだろ?2025/10/30 12:44:1971.名無しさんt2Bgn>>49https://www.youtube.com/watch?v=M8omrhUbhLE自衛隊の持ってる小銃より 猟友会の猟銃のが弾丸の威力は大きい米軍も防弾装備貫通出来ないから 銃も弾薬も変更中巨大ヒグマは防弾装備 ∧∧ ( =゚-゚) .(∩∩)2025/10/30 12:48:0672.名無しさん5CltM>>1これは9条1項が禁じた「熊界への侵略戦争」にあたる。違憲だからダメ。(ヾノ・∀・`)ナイナイ2025/10/30 12:48:5373.名無しさんZBM1l9条があるから自衛隊は危険なクマも撃てないって誘導したかったんかね2025/10/30 12:49:5274.名無しさんYR0qd>>1いや平穏に暮らしてる熊のみなさんへの武力攻撃やそうした戦力保持は憲法9条で禁じられている。2025/10/30 12:52:4375.名無しさんYR0qd>>63まさか自衛権発動するんか。真珠湾攻撃と何も変わらない。2025/10/30 12:53:5176.名無しさんpsOdq立憲に言われるくらいだからもう記事書いたやつ記者やめたほうが良い2025/10/30 12:53:5577.名無しさんwRJsQ対戦車ライフルも もともとは象撃ち用の巨大ライフル ∧∧ ( =゚-゚) .(∩∩)2025/10/30 12:54:3678.名無しさんYR0qdだいたい熊と戦争して人間が勝てるわけないやろ。大本営発表やめれ。2025/10/30 12:56:1479.名無しさんF1azh熊駆除を理由に改憲させろっておかしいって事?ええから、マグナム弾持って熊退治早よしてくれ!馬鹿!2025/10/30 12:56:4280.名無しさんYR0qd>>78いや、憲法改正で9条削除しないとできない。2025/10/30 12:57:2681.名無しさんF1azh>>77対戦車砲は熊には強力過ぎだと思うけどねえ。2025/10/30 12:57:5582.名無しさんF1azh>>80ほな、他国から傭兵雇うは!この穀潰し〜2025/10/30 12:58:4783.名無しさんYR0qd熊が総攻撃しかけてきたら、自衛隊が防衛線を張っていないところの国民は全滅する。2025/10/30 13:00:3684.名無しさんF43d4>>83北海道のヒグマ 一個師団ぐらいの数いるからね ∧∧ ( =゚-゚) .(∩∩)2025/10/30 13:02:4185.名無しさんYR0qd>>61天才か。その通りだと思う。2025/10/30 13:03:4586.名無しさんYR0qd熊を先制攻撃するのと、熊からの攻撃への迎撃ではわけが違うと、いつも言ってたやろ。2025/10/30 13:04:4187.名無しさん9VDLc>>26自衛隊の存在そのものには反対の世論も多かったのに、害獣駆除の機関銃射撃は風物的みたいな報道とか、なんか変におおらかな時代だったんだな2025/10/30 13:09:0488.名無しさんgZ0Lu>>87まあみんな戦争から帰ってきたばっかの時期だしね隣の朝鮮や台湾は大戦争してたし ∧∧ ( =゚-゚) .(∩∩)2025/10/30 13:12:5989.名無しさんhDYm0https://www.youtube.com/watch?v=DcRuApv9tNshttps://www.youtube.com/watch?v=MyeqTw4Qnfk ∧∧ ( =゚-゚) .(∩∩)2025/10/30 13:14:0690.名無しさんLQ0Anだいたい空砲でいいからさ迫撃砲持ってきて撃ちまくれよそれだったらなんの違反にもならねえだろ2025/10/30 13:44:4191.名無しさんgX8QF>>70あほ、憲法が禁止してるのは国の主体的行為で民間は関係ない。武力を保持してないなんてごまかしし続ける限り憲法改正もできないわな。だって嘘つきに等しいからな。2025/10/30 14:09:1692.名無しさんchSLa自衛隊ってのは災害派遣以外は全て9条案件なの?w2025/10/30 16:21:4193.名無しさん3ucVR熊駆除には憲法9条全く関係無い象駆除だと議論の余地がある2025/10/30 16:32:3594.名無しさんhr90m武器使えないなら派遣しても無駄じゃない?そもそも自衛隊は熊と闘う事なんて想定してないだろ、却って危険では?2025/10/30 16:44:2195.名無しさんX891g《熊との戦いがいつから国際紛争になったんですか?》《憲法9条をまるで理解していませんね。害獣への武器使用は9条とは無関係で、 全く別の法的枠組みの問題です》《日本経済新聞社はクマとの戦いを『国際紛争』として捉えているのか。 すごいな。歴史に残る迷記事だろこれ》2025/10/30 20:55:5596.名無しさんCULdyまるで「シン・ゴジラ」の世界 自衛隊の〝対クマ出動〟 「訓練も装備もない」防衛省https://www.sankei.com/article/20251030-KOEK2IK5BVLHZKWUARUMFZ7KM4/2025/10/31 05:48:5897.名無しさんjAhFN自衛隊員に実践積ませないと、日本が他国から攻撃されたとき困るぞ2025/10/31 07:44:5698.名無しさん056Bj林野庁にハンターを置けよ2025/10/31 12:10:3299.名無しさんegB0F何かといえば9条9条アホなんかな2025/10/31 15:33:38100.名無しさんO35dt人を襲い食べるのは 熊にとって美味しい餌にありつける事になってる熊鈴も熊避けにならず むしろ美味しい餌が鈴を鳴らし居場所を教えてくれる事になってるわな2025/11/01 13:50:12101.名無しさん0BTuf平成ガメラの政府みたい2025/11/01 14:33:06102.名無しさんSnDji>>98厚労省を通じて神楽綜合警備保障に依頼しよう!梅崎さんならやってくれる!>>23小笠原村「ウチも東京都なんだけどな~」2025/11/01 23:46:54103.名無しさんnrJW6軍靴の足音が聞こえる2025/11/02 01:26:07104.名無しさんO7Zzr聞いたことないくせにwwww2025/11/02 02:00:54105.名無しさんMCyUd政策実行能力ゼロ、嘘つき政治屋団体立中朝鮮党は解党ヨロシク日教組も解体よろ2025/11/04 00:36:36
【国際】トランプ「同盟国の多くは友達じゃない」凍りつく…高市総理は台湾有事発言で米に見捨てられたか? 撤回できず、前にも進めず「八方塞がり」ニュース速報+3442383.32025/12/05 15:15:08
【高市自民】ネット大荒れ「はあ?」「子育てに罰金」「高市支持やめる!」 高校生の扶養控除縮小検討の報道に騒然「意味分からん」「ほーら増税始まった」「涙出る」「子育て支援は嘘」 公明離脱で再燃ニュース速報+4141217.52025/12/05 15:13:31
【舛添要一氏】「かつて、農民も職人も、皆死ぬまで働き、深夜のネトウヨ行為など無縁だった、今の高齢者は、定年退職後、社会参加もせずに、ネットに溺れている、ネットを捨てて働いたほうが健全だ」ニュース速報+2389022025/12/05 15:14:13
熊界ではもう人間は餌という認識だ
東京とそれ以外クマとシカとキョンとヌートリアの世界でいい
憲法改正するしかないな
どうやれはここまで曲解できるのかが分からない
20式小銃でバリバリ撃っちゃえば
自信があるんだろ
20式じゃ火力が足りないって意見もあるけど貫通力は高いし連射出来るから猟銃より有利な気がするんよね
数人掛かりで撃ちまくればやれるだろう
隊員の何割かに小銃持たせるべきだと思うよ
ミニミと96式グレネードランチャーで
バカウヨは重度脳障害www
クソ重そうだろ
携行するには難があるよ
東京にもクマは出るので九州に遷都ですか?w
クマに密着取材w
規定がないことは抵触しないじゃなくて、行使すれば脱法行為
つまり対象概念に該当しない未知のものに対する武力の行使による排除
それは広義の戦争ではないのか
猛獣に出くわしてるからな
安心して暮らせないわ
熊はまったく関係がない。憲法9条は国内で自衛隊が武力を使うことを禁止してはいない。
(×)国内で
(〇)国内の問題で
そもそもこの問題の根本原因は、自治体が熊の駆除料をケチったせいで
普段駆除してくれていた猟師さんが引き受けてくれなくなったから
自衛隊出すとか付け焼刃でしかない
関係ないものに武力を行使することは、それ自体は当たり前に違法じゃないですか?
政府は自衛隊といえども軍相当組織の暴走を必ず危惧してる
過去、谷川岳の宙吊り遭難者を収容するために
自衛隊が銃撃しまくってロープを切断してるが、それも違法なのか?
「熊と国民との紛争の解決手段として」行使することには制限なし?どこまでやれる?
熊の対策として銃の使用を勧めたら絶対に軍靴の音ガーが出てくると思うよ
>> まったく関係がありません。日本経済新聞ともあろうものが、こんな基本的な間違いを報じ
>> ないでください
売りが福耳くらいしかない超無能政治屋フルアーマ枝野に嗜められる日経って。
アホだw
自衛隊は憲法9条を守れ!
9条教w
単なるプロパガンダ紙
別に何の憲法にも触れていない
単に政府が熊に関心が無いだけ
自衛隊員の強大な覇気みたいなもんで熊が逃げ出す的な効果でも狙ってるの?
そんなところで射程距離や威力のある火器を使うのか?
プロの猟友会に素直に金を払って頼めよ
自衛官経験ゼロのゴミだから理解出来ないだけ
どれだけ自衛隊が射撃で周辺の安全確認をしているか知らないから言える
猟友会高齢化、クマ用の箱罠は重い
クマも重い、高齢者にはキツイので
自衛隊が補助する話で、火器での
駆除じゃない。
とは言え、自衛隊の支援が常態化するのは
違うから、高齢者でもクマ用の箱罠を設置しやすいように
パワーアシストスーツの強化とか進めていかないと
いけないだろう。(罠とスーツは自治体で貸出)
せっかく機関銃とか持ってるのにもったいない
アホらしい
知識ゼロか?
>憲法9条の元で、“武力行使”は〜〜〜〜〜に許容されます。そのため〜〜〜〜〜憲法9条と獣害対策における武器使用は全く別次元の話です。
許容されるからじゃなくて、別次元だからなんでしょ?
9条が武力行使を許容しようが許容すまいが、別次元なんだから獣害対策における武器使用はできる
「許容されます。そのため」という部分は間違ってるじゃん
ちなみに憲法9条の元で、“武力行使”は〜〜〜〜〜に許容されます。」
と書くならわかる
そもそも銃器使用したら、自衛隊が存在していいのかどうかレベルの話になる
日本はクマを倒すような戦力は不保持だ。自衛隊が銃を撃ったら戦力保持が明確なるわけだ。
国が主体的にもったらだめってことだな、やるなら銃刀法規制を緩めて
民間でやるしかないだろ。
自衛武力の行使はできないなぜなら保持してないはずだからだ。
武力行使可能な根拠が憲法上に全くないからな。
>第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
※どこにも熊害(ゆうがい)紛争については規定していない。(当たり前だが・・
※NHKの二の舞ごとく拡大解釈はすべきでない。
殺すなと言ってる偽善書はどうせプーさんとかイメージしてんだろ?
https://www.youtube.com/watch?v=i_ZmR1d6rK4
問題ではあるわね。クマが出たーでたじろいて いては任務遂行もおぼつかない。
過去には隊員が被害に遭ったケースがあるらし。これを機に熊対策は重要任務
と位置付けよ。
何言ってんの?
武力は保持していないのだから、自衛隊が行使するのは武力ではないナニカだよ。
当たり前だろ。武力は保持していないんだから。
漁師は猟銃を持っているが、それは「武力」とは呼ばないだろ?
https://www.youtube.com/watch?v=M8omrhUbhLE
自衛隊の持ってる小銃より 猟友会の猟銃のが
弾丸の威力は大きい
米軍も防弾装備貫通出来ないから 銃も弾薬も変更中
巨大ヒグマは防弾装備
∧∧
( =゚-゚)
.(∩∩)
これは9条1項が禁じた「熊界への侵略戦争」にあたる。違憲だからダメ。(ヾノ・∀・`)ナイナイ
いや平穏に暮らしてる熊のみなさんへの武力攻撃やそうした戦力保持は憲法9条で禁じられている。
まさか自衛権発動するんか。真珠湾攻撃と何も変わらない。
対戦車ライフルも もともとは象撃ち用の巨大ライフル
∧∧
( =゚-゚)
.(∩∩)
ええから、マグナム弾持って熊退治早よしてくれ!馬鹿!
いや、憲法改正で9条削除しないとできない。
対戦車砲は熊には強力過ぎだと思うけどねえ。
ほな、他国から傭兵雇うは!この穀潰し〜
北海道のヒグマ 一個師団ぐらいの数いるからね
∧∧
( =゚-゚)
.(∩∩)
天才か。その通りだと思う。
自衛隊の存在そのものには反対の世論も多かったのに、害獣駆除の機関銃射撃は風物的みたいな報道とか、
なんか変におおらかな時代だったんだな
まあみんな戦争から帰ってきたばっかの時期だしね
隣の朝鮮や台湾は大戦争してたし
∧∧
( =゚-゚)
.(∩∩)
https://www.youtube.com/watch?v=DcRuApv9tNs
https://www.youtube.com/watch?v=MyeqTw4Qnfk
∧∧
( =゚-゚)
.(∩∩)
迫撃砲持ってきて撃ちまくれよ
それだったらなんの違反にもならねえだろ
あほ、憲法が禁止してるのは国の主体的行為で民間は関係ない。
武力を保持してないなんてごまかしし続ける限り憲法改正もできないわな。
だって嘘つきに等しいからな。
象駆除だと議論の余地がある
そもそも自衛隊は熊と闘う事なんて想定してないだろ、却って危険では?
《憲法9条をまるで理解していませんね。害獣への武器使用は9条とは無関係で、
全く別の法的枠組みの問題です》
《日本経済新聞社はクマとの戦いを『国際紛争』として捉えているのか。
すごいな。歴史に残る迷記事だろこれ》
https://www.sankei.com/article/20251030-KOEK2IK5BVLHZKWUARUMFZ7KM4/
アホなんかな
熊鈴も熊避けにならず むしろ美味しい餌が鈴を鳴らし居場所を教えてくれる事になってるわな
厚労省を通じて神楽綜合警備保障に依頼しよう!
梅崎さんならやってくれる!
>>23
小笠原村「ウチも東京都なんだけどな~」
日教組も解体よろ