このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【JR東海】リニア中央新幹線の総工事費 4兆円増11兆円の見通しアーカイブ

1.
ユーザー
???
リニア中央新幹線の総工事費 4兆円増11兆円の見通し(日テレNEWS NNN) - Yahoo!ニュース

リニア中央新幹線の総工事費 4兆円増11兆円の見通し(日テレNEWS NNN) - Yahoo!ニュース

JR東海はリニア中央新幹線の総工事費について、これまでより、およそ4兆円増加し11兆円になるとの見通しを明らかにしました。 JR東海はリニア中央新幹線品川・名古屋間の総工事費についてこれまでおよそ

240
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
eqktA
もう要らね
3.
ユーザー
AeJAA
リニアかサグラダファミリアか
4.
ユーザー
rWl3x
乗車料金高くすりゃ問題ない ドンドン金使って作りなさい
5.
ユーザー
DEEdw
現時点でも底辺は県外の旅行にすら行けないのに
6.
ユーザー
PcG8v
JR東海は工事費の増加について重く受け止めているとし、仮に今後、物価高が続いた場合、運賃への転嫁が必要になる可能性もあるとしています。
7.
ユーザー
znHPL
反対した県民税から徴収
8.
ユーザー
6SXLO
こども家庭庁潰してその資金回せばええやん
9.
ユーザー
OwhNo
不要
10.
ユーザー
DHHcp
>>5
長野県・岐阜県「出なくてもそれなりの広さがあるから、色々と巡れるんだよな」
11.
ユーザー
XN8be
さっさと作らねーからこうなる
邪魔している県に負担させろ
12.
ユーザー
inxvc
完成した頃には日本人より移民のが多くなってんだろうな
13.
ユーザー
JicDS
20本ぐらい作れる
14.
ユーザー
os3QY
>>1
デタラメワロタw
その3倍、30兆円は確実に超えるわ
クソアベインフレ舐めるな
15.
ユーザー
ajwxE
品川ー名古屋 5万円
16.
ユーザー
04mOx
不景気の時には公共工事は経済学の常識
17.
ユーザー
nlYy5
>>1
1.57こども庁か。
18.
ユーザー
nlYy5
>>3
後者、概ねの完成は来年らしいが。
19.
ユーザー
gLI0J
>>16
今は適正インフレと建設人手不足だからやるべきじゃない。
太平洋ベルトのリニアは必要だと思うけれどさ。
20.
ユーザー
rOtut
乗車料金いきなり高そうだし、維持費捻出で下がるどころかずっと値上がりしそう
21.
ユーザー
N7FOW
思ったより安い
22.
ユーザー
xoyqB
>>20
運行開始して10年で廃線かますんじゃねえの
貧乏人だらけで誰も乗らなくて
23.
ユーザー
MtHuE
Bルートにしておけば、コロナどころか津波の前に部分開業できたのに

JR東海は、解体して東に吸収さらよな
24.
ユーザー
WBmVv
普通の新幹線で十分やろ
25.
ユーザー
JW7jy
>>11
地盤の問題など複数の県で工事が進んでいない
安倍の名誉欲で強引に推し進めていだ
そもそも計画に無理があった

そして地下水枯渇が現実に発生して
補償が必要になっている
26.
ユーザー
DW70g
もう飛行機でいいよ
27.
ユーザー
JW7jy
>>16
円安、物価高騰で
アベノミクス好景気のはずなのにw
28.
ユーザー
JW7jy
地球上のヘリウム枯渇が深刻だから
ヘリウムが必要な
日本の旧式リニアは破綻するよ
29.
ユーザー
tcVqu
大阪万博の&カジノ用インフラ整備の11兆円より格安やな
30.
ユーザー
tcVqu
日本人のカネで米国に80兆円のインフラ整備するんだから
4兆円くらいは日本国に投資すべきだろな
31.
ユーザー
1duyj
ぶっちゃけいらんだろ(笑)
ギャンブルしてるやつみたいに「ここまでやったんだから後戻りできねー」みたいな感じ?
32.
ユーザー
gLI0J
>>31
東京-福岡が2時間は魅力的だけれどね。
停車は「東京・名古屋・大阪・広島・福岡」に絞って欲しいけどさ。
33.
ユーザー
RFJV8
>>12
日本人が作り移民が乗って移動する。
34.
ユーザー
UFO9X
少しづつ小出しに修正していけば馬鹿な国民ごとき簡単に騙せるからチョロいもんよ
35.
ユーザー
1b82Q
キチガイ川勝に請求しろ
36.
ユーザー
kAS5Z
>>35
地下水枯渇が現実に発生したから
JRが嘘ついて工事進めたのが原因
37.
ユーザー
kAS5Z
>>35
他の県でも工事が難航して進んでいない
最初から安倍がゴリ押しした無理な計画だった
38.
ユーザー
EeN7M
30年以上やってるよねリニア
39.
ユーザー
C20Eh
回収可能かねえ。
40.
ユーザー
EJY0W
>>7
静岡県が反対したとの認識ならおまえは何も知らない。
41.
ユーザー
SuumK
軽々しく4兆円増しとか言うなよ
国民はキレちゃうよ
42.
ユーザー
NB9FU
>>1
まだまだ増える
リニアは30兆円ぐらいになるんじゃないか?
更には軍事増税が来年と再来年に来るぞ
下水道のメンテナンスだけで30兆円かかるのに、病院の6割が赤字で補填必要なのに、
カジノもリニアも軍事も要らんぞ
要らんモノは馬鹿だけで払えよ
43.
ユーザー
EJY0W
>>42
誰が支払うと思ってんの?
44.
ユーザー
LK0LL
ほぼ大井川前後のデタラメ試算を訂正した額になります
つまり、国鉄時代のB案が最適だったわけ
45.
ユーザー
LK0LL
だれが払うって、JR東海
葛西が安倍に泣きついて財投しているけど、財投は貸付だから
46.
ユーザー
LK0LL
>>27
自民=アベと思い込んでいるクズですか?
安倍と岸田では政策全然違うけど、君バカだから理解できないんだよね
47.
ユーザー
NB9FU
>>43
極貧の国民が支払わされるに決まってるぞ
献金漬けの自民や高市が法人税増税するわけないだろうが
ゾンビ企業への優遇税金や補助金止めるわけないだろうが
48.
ユーザー
DAobu
多分橋本~名古屋の部分開業になるよ
品川~橋本は+10年ぐらいかかる
49.
ユーザー
THrNO
反日愛知うんこ猿:うんこ漏らしにトンキン行くニダ
50.
ユーザー
NB9FU
>>45
用地取得にかかる不動産取得税や登録免許税は非課税
その穴埋めは国民
51.
ユーザー
C20Eh
賢かったんじゃないのかね前静岡県知事。
53.
ユーザー
LK0LL
>>50
根拠条例を出せ
54.
ユーザー
xNPDP
リニアよりも絶対必要不可欠な水

水が無かったら社会自体が存続できない

あちこちで水枯れが発生して、リニアの建設どころじゃないだろう
55.
ユーザー
NB9FU
下水道管の耐用年数は50年
全国の下水道管の総延長は50万 km
50万 km の修繕費用は150兆円と言われている
ということは修繕だけで年間3兆円が必要になる
しかし、本当はこの3倍かかりそう
年間10兆円くらいは必要かも

さらにはアメリカへ80兆円
軍事費GDP 比2% で毎年11兆円
3% にしたら毎年17兆円近く
医療費が年間48兆円にも関わらず6割の病院が赤字

自民政治で日本オワタww



56.
ユーザー
RaV3U
利用者が負担すれば良いだけ
俺には関係無いな
57.
ユーザー
na9IR
もはや大深度地下より地上の誰も住んでない土地強制収容して作った方が安くなったりして
59.
ユーザー
sPWOc
体にチタンが入ってるからリニアには乗れないな
60.
ユーザー
9J0DE
アメリカに払う80兆円に比べれば安いもんやろ
61.
ユーザー
OtSKU
名古屋駅着いたらiPhoneのメモリ消えているかも知れんな
62.
ユーザー
0sQpN
物価が安いときは静岡の妨害で進まなかったしな
63.
ユーザー
EHMmm
トンネルだらけ、怖くて乗れない
64.
ユーザー
GPthU
完成予定はいつなん?死ぬまでに乗れるん?
65.
ユーザー
GPthU
完成予定はいつなん?寿命が尽きる迄にしてよ
66.
ユーザー
NB9FU
リニアで地下水脈が破壊される
もう工場の段階で地盤沈下も起きている
地下数十m で事故が起きたら大惨事になる
リニアは手荷物検査されたら空港みたいに時間がかかる

新幹線と飛行機あるのにリニアは不要の長物
67.
ユーザー
gLI0J
>>36
あれは「静岡に駅はつくらない(新幹線で東京大阪に十分だろ)」のJR・国の見解に静岡県民がブチギレテ嫌がらせしているだけ。最初から分かってた話なのに突然主張しだした。
68.
ユーザー
NB9FU
>>66
訂正
工場→工事
69.
ユーザー
6lH1M
コンサル費用ですか
70.
ユーザー
gLI0J
>>66
大体、都市計画失敗しているのよ。新幹線・飛行機の乗り継ぎスムーズなのが主要都市で羽田・博多・伊丹くらいしかないw しかも国内専用w
バカだよね。
71.
ユーザー
TCzz1
リニア特に要らんかもな。
橋本まででいいよ。
72.
ユーザー
TbFwe
>>1
トランプにあげた80兆円で7路線作れたな
73.
ユーザー
NB9FU
雀の涙の年金から更に介護保険料が引かれる
介護保険料の高さが国民年金並でワロタw
手取り計算したら更に雀の涙になっててワロタww

安倍ジョンウンマンセーしてたネトウヨ知恵遅れのせいで、外国人だらけで更に国民極貧w
更に軍事費増額だーアメリカに金出せーリニアだーの馬鹿ネトウヨ政治wwww
今でもこんな惨状なのに若者世代は将来、阿鼻叫喚wwww
74.
ユーザー
gLI0J
麻生が生きてて、静岡県民がゴネてる間に、名古屋・大阪・広島・福岡つくって、活性化しちまえばいい。強いて言えば、関空とリニアのつながりが悪い。専用高速鉄道も通しちゃえ。
75.
ユーザー
LK0LL
>>58
そのURLどちらとも「不適切なURLです」と出て先に進めない
何で検索したか書いてくれよ
76.
ユーザー
Vor5c
高市が米国に差し出したお土産金より少額
77.
ユーザー
LK0LL
>>67
大井川の水問題は静岡どころか日本にもかかわる問題
東電がこれでもかと静岡県に嫌がらせしたから、もう静岡県民としては一歩も引けない状態
そもそも天井川(鉄道が川の下の状態)でなにもないはずがない事は幾多の山岳トンネル建設で明らか
78.
ユーザー
NB9FU
>>75
普通に出るがな

リニア不動産取得税は非課税
リニア登録免許税は非課税
79.
ユーザー
gLI0J
>>76
あれは孫と石破ですが?
80.
ユーザー
DT7IA
万博も終わってなんの意味もないだろ。どんだけ必死なんリニア
81.
ユーザー
uUT2f
もういらん
新幹線で充分
82.
ユーザー
qeMAU
静岡に4兆請求な
83.
ユーザー
gLI0J
>>80
万博なんて半年イベントなんだから、リニアみたいに50年間インフラと関係ないぞ。まぁ大坂は湾岸と新幹線・リニアのアクセス性が最悪だが…
84.
ユーザー
gLI0J
もういいよ。麻生閣下がいるうちに、名古屋-福岡間でやろうぜ。
85.
ユーザー
NB9FU

道路河川の維持管理更新費用だけで30年間で200兆円と言われてる
インフラは老朽化する
維持管理更新費用まで考えてインフラつくるべき

東京は過密で、地方はドンドン過疎化して地方のインフラはどうなるのか
地方に財源なんかないし、インフラボロボロで更に過疎化で更にインフラボロボロ
病院も赤字で廃院で更に過疎化で更に廃院で更に過疎化

86.
ユーザー
ECHwy
リニア技術は他の何かにも使えるだろ!wwww
87.
ユーザー
LK0LL
あ、出てきたわ
https://www.mlit.go.jp/tetudo/content/001888756.pdf
租税特別措置法第84条
特定建設線(全国新幹線鉄道整備法(昭和四十五年法律第七十一号)第四条第一項に規定する基本計画に定められた同項に規定する建設線のうち政令で定めるものをいう。)
の同法第六条第一項に規定する建設主体として同項の規定により国土交通大臣が指名した法人が、
同法第九条第一項の規定による国土交通大臣の認可を受けた当該特定建設線の
工事実施計画に係る同法第二条に規定する新幹線鉄道の
鉄道事業法第八条第一項に規定する鉄道施設の用に供する土地の所有権若しくは地上権の取得又は建物の建築をする場合には、
当該土地の所有権の移転若しくは地上権の設定の登記又は当該建物の所有権の保存の登記については、
財務省令で定めるところにより当該取得又は建築後一年以内に登記を受けるものに限り、登録免許税を課さない。
(条文ここまで)

●これって中央リニア限定ではなく、自社建設費全額負担(正確には財投貸付を除く)新幹線(200km/h以上で地上を走る鉄道営業法の範疇のモノ。全幹法の附則第6項第1号とその国交省令も適用されて新幹線鉄道規格新線=「スーパー特急」は161km/h以上へ置換)にも適用されるけど何か?●

地方税法第73条の4第1項
道府県(引用注:「都」は書かれていない)は、次の各号に規定する者が不動産をそれぞれ当該各号に掲げる不動産として使用するために取得した場合には、当該不動産の取得に対しては、不動産取得税を課することができない。
同項第38号
特定建設線(全国新幹線鉄道整備法(昭和四十五年法律第七十一号)第四条第一項に規定する基本計画に定められた同項に規定する建設線のうち政令で定めるものをいう。)の同法第六条第一項に規定する建設主体として同項の規定により国土交通大臣が指名した法人が同法第九条第一項の規定による国土交通大臣の認可を受けた当該特定建設線の工事実施計画に係る同法第二条に規定する新幹線鉄道の鉄道事業法(昭和六十一年法律第九十二号)第八条第一項に規定する鉄道施設の用に供する不動産で政令で定めるもの
(条文ここまで)

もう一つの条文通り
88.
ユーザー
PLCsk
こども家庭詐欺庁は7兆円。
89.
ユーザー
QuBzx
例のクソ知事が妨害してなかったらもっと早く完成させられて、ここまで工事費が膨らむことはなかったよな。
90.
ユーザー
gLI0J
>>85
入国外国人にバラまきすぎたからだな
91.
ユーザー
gLI0J
>>88
男女共同参画10兆円
ウクライナ戦延長費1兆円
外国人各種優遇 〇兆円
92.
ユーザー
Nev6J
できるころには30兆って言ってるよ
93.
ユーザー
rnSp1
>>88
そのうち2兆円は三原じゅん子の改造手術費用になるんだぞ
三原じゅん子は国会抜け出して美容整形外科に通ってる
94.
ユーザー
PyKKr
いらないが、世の中にはキックバックと言うものがあるからな…
95.
ユーザー
NPoZk
>>1
もうリニアは無理と判断したんたんだろう
96.
ユーザー
NPoZk
あの静岡県の知事は正しかった
リニアは無理 コストがかかりすぎる
地下深くのトンネルで東京名古屋って。。。
まあ、やるなら成田空港と23区内でいいだろ
97.
ユーザー
xfEy0
今考えると、かなり安いな、11兆円
98.
ユーザー
B3GXP
まだ作るつもりでいるの?
99.
ユーザー
NPoZk
成田空港と東京の主要駅を結ぶリニアとか、もっと現実的な構想をしていこうよ
100.
ユーザー
fyb6l
1000歩譲って11兆円で出来るとしても11兆円以上稼ゲルかと言えば答えはノーやろねw
毎年2000億円くらいの赤字になるで😂
いやもっとか
101.
ユーザー
mVgBI
開業前から赤字確定の路線になりそうだ
102.
ユーザー
MjNMU
それ、どこの◯ンドネシア?
103.
ユーザー
Ylxp1
てか進められるのか?
西品川の
13センチ隆起結構致命的じゃね
山の中じゃないから簡単に終わらねえだろ
104.
ユーザー
cj4wQ
>>67
JRが約束反故にして
工事ででた水を捨てて工事を進めだけ
105.
ユーザー
2Ef6v
>>46
円安推進、デフレ脱却、物価上昇の
アベノミクスを実施したのが安倍なわけでw

下痢で政権投げ出して殺されるちょくせ
1ドル300円で景気回復(アベノミクス大成功で好景気では無かったのか?w)
などと言っていた
106.
ユーザー
KW14M
>>1
こども家庭庁の1年半の予算だろ?簡単じゃん
107.
ユーザー
xlywy
民間企業がやっていることだから勝手にすればとしか
108.
ユーザー
cDw7B
物価高と工事中断が悪いんだな
109.
ユーザー
l87co
東海道線の改軌の160キロでじゅうぶん
快速走らせよ
110.
ユーザー
l87co
葛西さんの中央新幹線ににせているけど、まったくの別物
東海はわかってるかな。ぜんぜん違うて
111.
ユーザー
OX62J
>>107
実態は官営やぞ
霞ヶ関のフロント企業
112.
ユーザー
6H1Ml
地下にしたばかりに高くなって 本当に完成するの?
113.
ユーザー
coB04
JR東海社長 リニア開業の見通しは立たず
そこら中で工事停止、遅延 残土処理は7割が未定 完成が早くて11年後の
相模原の整備基地の用地買収は一体完了したのか
撤退しかないね 追加も4兆円で済むはずがない。
114.
ユーザー
TtbOj
安倍晋三のレガシーだね
JR東海も東芝になるのか
115.
ユーザー
eBNaw
4兆増えても世界で一番に実用化させれば輸出ですぐ取り戻せるよ。でも既にC Kあたりに技術盗まれてるだろうけどな。
116.
ユーザー
xug1D
既に開発した分の維持費(サビ止めなど)で毎年1兆円程度かかる。こんなムダなリニア工事は今からでも止めるべき。
117.
ユーザー
oHIBY
走るかどうかもわからないものに 11兆円www
118.
ユーザー
tTk3B
>>62
それはもう古い話
当時の静岡県知事の通り
実際に水涸れは各地で発生している

119.
ユーザー
99EwQ
夢のリニア 見学に行ったら乗りたくなった
120.
ユーザー
OgPiP
リニア開発遅れたの長野が駅とおせってゴネていたのは記憶の彼方なんだな。
121.
ユーザー
Uves6
反対勢力が賠償から逃れようと必死になっている
微笑ましい
122.
ユーザー
R6Vkr
>>115
輸出なんか出来るか大馬鹿w
何でリニアを世界がとっくの昔に開発放棄したか分からんか
123.
ユーザー
90vhn
アベノノロイ
124.
ユーザー
OEDIf
静岡県民の功績。大陸と半島からおほめにあずかれるね
125.
ユーザー
dGECO
リニアって商業的に成功するの?
126.
ユーザー
6deWB
今すぐにでも諏訪湖迂回ルートで工事を始めたら商業的にも成功する・・・
と言いたいところだが、大深度地下が実質危険となっているため、

品川で区道隆起、JR東海がリニア工事を中断 区長が原因究明を要請
朝日 2025年10月28日 18時15分
https://www.asahi.com/articles/ASTBX2TJPTBXUTIL019M.html
 28日午前7時15分ごろ、東京都品川区西品川1丁目で、区道が隆起しているのを通行人が見つけ、警視庁に届け出た。現場近くの地下では、JR東海がリニア中央新幹線のトンネル掘削工事を進めていた。品川区から連絡を受け、同社は工事を中断したうえで、因果関係があるかどうかを含めて調査を始めた。
127.
ユーザー
jmv5F
たぶんこのままだと東名や名神高速道路みたいに、バイパスが完成する前に、維持修繕で新幹線が止まるような事態になりそう。
128.
ユーザー
O2sDA
>>16
そういう常識は宮澤喜一の死骸と一緒に深く埋めて二度と取り出そうとするな
129.
ユーザー
Vmh6d
止めるは恥だが役に立つ!
130.
ユーザー
UVqJA
安倍晋三は東芝を殺し、JR東海も殺すのか
131.
ユーザー
LYcFd
北海道新幹線札幌延伸も着工直前の20年前には総事業費1兆800億円って話がどんどん膨れ上がって今は
3兆円超える見込みって話になってる
あれだけのもがたった11兆円で出来るわけがない
まあ最終的に20〜30兆円くらい掛かるわ
132.
ユーザー
dPgKw
この延長線上にあるのがネトウヨカルト悲願の日韓トンネルだからね~
何が何でもやるよね~
133.
ユーザー
ZsNXW
そもそもリニアなんて必要なのか?
134.
ユーザー
lcIDK
>>133
いるよw
そいつらは国民ではないが🏺
135.
ユーザー
TRzyV
>>115
とっくに中国が作ってなかったっけ?
136.
ユーザー
6deWB
ドイツのアレだろ
あれはガイドラインから1cmしか離れていない
地震が来たら即ガイドラインと接触どころか破壊して即座に落下というか墜落なんだわ
また、1cmしか離れていないためガイドライン中心への調整保守頻度が日本の100倍近く(保守経費も高い)、それゆえにまだ保線作業が機械化できるパチモノ新幹線を多用するしかなかったわけ
137.
ユーザー
tdJjt
>>136
デマばっかでワロタw
日本航空もドイツの技術導入してHSSTを開発してたが保守が高コストなんて話は一切無かったが
超電導技術も使わずむしろ低コストだ
138.
ユーザー
jijXj
安倍晋三を支配下においてた葛西のゴリ押し案件だったからな、リニアは
既にこいつは死んでいるので、JR東海も全くやる気ないだろう。
今後も費用がかさむと理由付けして、工事を進めないw
139.
ユーザー
tp8W0
ほんと馬鹿左翼脳どもはオリンピックと万博と新幹線のことが大嫌いだなw
140.
ユーザー
kCDQA
今からすべてうまくいって最速で10年後の2035年開業 これで11兆円という試算
もちろんそこらじゅうで工事が遅延していて不可能 なので絶対にこれでは済まない

JR東海社長は、開業時期の見通しは立たず、とついに白状した
誰かが撤退への道順を付けるしかないんだよな 言えることは少なくとも自民党にはできない
141.
ユーザー
v11IF
>>137
妄想まことに乙
片側(下面だけ)にしたことで、浮上コイルを別にしてかつ幅を広げることができたため、
電力は少し増えるもののダブルビーム型軌道では車両重心を低くすることができるだけでなく地震の際ににもビーム間へ落ち込むだけだから、
シングルビーム型のように飛んでいくことはない
(HSSTはシングルビーム型とダブルビーム型の2つある)

HSSTで超高速実用前提だったのはつくばとバンクーバーで走らせたHSST-03・ダブルビーム型軌道だけ
あとのシングルビーム型は新交通システムの高速版として作られているため、在来線電車程度しか出ない
速度を出さないということはそれだけ負担が減るため、シナのトランスラピッドとは違いある程度乗れば黒字
シナのトランスラピッドは満席でも赤字。あまりの赤字に耐えかねて今は300km/hまで下げている
142.
ユーザー
w6Qwq
物価上放置するからこうなるわけでw
143.
ユーザー
XtUPe
人間が移動する必要性はだんだん減っている
これからは、物品に限定した空気輸送の方がはるかに有望
144.
ユーザー
dRwzP
>>141
妄想デマはお前だろドアホ
日本のは完成すらしてないのに調整頻度100倍なんて数字がどっから出てくんだよ大嘘つき野郎w
145.
ユーザー
WOaqi
天井知らずだな
146.
ユーザー
gvro3
>>144
シナは完成している?
完成しているにもかかわらず減速?

それ、何の冗談w
147.
ユーザー
8wkfz
静岡にも停めてやれよw
148.
ユーザー
ilCl8
>>146
上海リニア営業運転してるだろ何の話してんだ白痴ボケカス
149.
ユーザー
trkca
日本も成田から東京とか実現可能なリニアに着工しろよ
150.
ユーザー
sE5Ca
JR東海「頼む・・川勝なんとかリニアを止めてくれ・・!」
川勝「もう辞めるわ」
JR東海「ああああああああああ!!!」
151.
ユーザー
gvro3
営業運転していてそのままで速度を下げた事例がある?
新幹線の500系はパンタグラフを経費節減のために置換したから騒音が増えたという理由で速度を下げているんだぜ
152.
ユーザー
ilCl8
>>151
技術的理由じゃなくて経済的理由だが馬鹿なのか
430kphから300kphに減速すれば電力消費はおそらく半分くらいになるだろうが所要時間は1分程度しか変わらん
153.
ユーザー
Trn5G
前静岡県知事が難癖付けて工事を遅らせたので4兆円の損害がでました
4兆円の損害は静岡県民が払うべき
154.
ユーザー
gvro3
経済的?
カネに糸目をつけない社会主義国で?
それ論理破綻しているだろ
なあ、6.4天安門事件の話しようや
どうして非武装の新兵を突っ込ませた?
155.
ユーザー
gvro3
あ、シナは国家ではないから、
>>154訂正
×「社会主義国」
〇「社会主義政府」
156.
ユーザー
ilCl8
>>154
物事理解できない知恵遅れワロタ
157.
ユーザー
uCcPy
5000億円で出来るはずが3兆円か買ったオリンピック理論からすれば
7兆円で出来ますと言って40兆円くらいになる
どう考えても採算が取れない
158.
ユーザー
uCcPy
>>149
上海リニアって29キロなんだよな
トンネル区間も無い
ほとんど高架橋
2001年着工2004年開業
159.
ユーザー
NkFUf
アメリカに83兆円投資するより夢がありそうだが
70年代ぐらいからやってなかったか?
いつまで時間かけるねん
160.
ユーザー
wbuc3
最終的には少なく見積もって20兆円いってるね
間違いなく赤字路線
その赤字を何とかするために、老朽化など適当な理由を付けての新幹線を廃止するだろう
JR東海によって東西は分断される
161.
ユーザー
QewLA
ID:ilCl8の無能さが際立っている
こいつ工作員だろ
162.
ユーザー
zNink
わんばんこ
163.
ユーザー
7QGy2
>>158
そう、それだよ
そんなもんでいいんだよ、リニアは
いきなり東京名古屋は無謀すぎる
164.
ユーザー
lu95a
>>161
知恵遅れの意味不明な叫びワロタw
165.
ユーザー
v8Dmj
上海リニアどんなもんかとyoutubeでみたけど
時速400㎞超えたあたりでもう停車に向けて減速始めてる
利便性というよりリニアを作るのが目的みたいな感じだね
166.
ユーザー
PZaJC
建設が構想された半世紀前、新幹線の2倍速、500キロ運行というのに今も縛られている
まず東京ー横浜間あたり作り、採算や整備が実際どれ程かかるのかを見るべきだった
実際はそれらに加え大深度地下、フォッサマグナをぶち抜く掘削が現実的にどうなのか
全て机上の空論で見切り発車してしまった。
167.
ユーザー
cSPte
>>135
2004年から稼働してるよ。中国はモノレール型で1mmしか浮かないが日本は完全浮遊で10mm浮く。
まだ稼働してないのに、そこだけをマウントして工事を継続してるだけ。
168.
ユーザー
71mkT
>>165
中央リニア晋幹線と同じやんw
169.
ユーザー
0ZSfw
新幹線のバイパスでよかったのに
350km運転なら大阪東京2時間切りもある
170.
ユーザー
RuSi4
つまり、北京(上海閥)は採算度外視のメンツだけでリニアを運転していた
だから、延伸はできないし最高速度も上げられなかったどころか下げるしかなくなってしまったということか
171.
ユーザー
RuSi4
>>167
単位が違うぞ
そしてそもそも設計思想が違い、需要すら考慮しなかった
上海軌道交通機場連絡線できたし、上海リニアはゴミ箱行き確定だね
172.
ユーザー
Eluoc
東海道線の連続高架して、スカイライナー級を走らせはわ良いわ

というJR東海はそろそろ解体して東に吸収されるべき。
リニアが必要なのは首都圏だよ
173.
ユーザー
hrCHn
さすがに3倍はもうやめたほうがよくね?価格転嫁無理やろ。
174.
ユーザー
Eluoc
今からでもよきからBルートにもどせよ
甲府塩尻だけ開通すればいいよ
175.
ユーザー
2UpPU
第二東海道新幹線で良い
近傍に少しずつ時速500キロまで出せるほぼ直線の弾丸バイパス伸ばしていけば良い
半地下でもトンネルでも雨風凌いで運休最小限に出来ればそれで充分
176.
ユーザー
8Dtjs
騒音はどうしょうもない
DCC鉄道模型=レール給電みたいにするしか日本で環境制限下において500km/h以上での走行はほぼ困難
177.
ユーザー
FxOpG
地下トンネル走ると5キロごとに地上と繋がる穴を作らないといけないんだろ
リニアは地下鉄のトンネルと違いらかなり深い地下トンネルだろ
そうなってくるとコスト的に無理だろ
地震で崩れてきたら終わる
地上でリニアできそうな北海道、東北、北関東、九州、山陽のどこかに絞れ
178.
ユーザー
XEnfi
リニアが必要なのは首都圏だろ
名古屋なんかどうでもよい
179.
ユーザー
XEnfi
>>167
だね、常電動リニアのほうが実用性あるよね
400kまでなら常電でじゅうぶん
180.
ユーザー
MxOUN
>>178
いにしえから東海道の要所だから
JR東海の中心の管轄だから
181.
ユーザー
XEnfi
>>175
新幹線でも都内は120キロしか出してないから
あの区間も300キロ出せるようにしただけでも
時間短縮になるよね
たとえば新横浜から東京、大宮までトンネル掘り直して300キロ走行させるとか
182.
ユーザー
XEnfi
>>180
JR東海の役目はおわった、解体して東に吸収されるべき
183.
ユーザー
b0UI3
>>179
ないよw
そもそも時間短縮する意味がないw
184.
ユーザー
PP8Dg
万博名物でずっとやってくんさい
185.
ユーザー
uT1lh
東京礫層の下であのザマなんだから、在来線の東海道本線品川-川崎の少し西までつぶさない限り300km/hなんて無理
これは上海リニアも同様で、
市側の外周部駅口でさえ、「どけ」の一言で蹴散らせれるにもかかわらず急カーブを使うしかなく、延伸は絶望的のありさま
186.
ユーザー
XEnfi
新幹線ですら120キロしか出せない都内の鉄道網をどうにかすべきだよな
187.
ユーザー
MxOUN
都内の鉄道業は土地転がししてる方が儲かるんだから
出来上がっている在来線と喧嘩するのはバカすぎるよw
リミッター解除なんてしないよ
188.
ユーザー
lKFtS
品川駅まで延伸できた中央リニア
上海南駅すら延伸できない上海リニア

これが事実
189.
ユーザー
8bv9R
リニア要らないから北海道から九州まで繋がってる動く歩道が欲しいわ
いつでもどこでも乗り降りできるやつ
190.
ユーザー
wVbmR
結局南アルプス技術的、資金的にぶち抜けるの?
191.
ユーザー
lKFtS
技術的にはぶち抜ける
ただ、補償費を含めた場合資金は全く足りない
ということで、静岡県内を通らない国鉄計画ルートが資金足りるし技術的にも楽

それにリニアだって高速化できるから、北側へ迂回することで伸びた5分程度は将来的に短縮できる
なによりさっさと開業させなければ物価はどれだけ抑えても絶対に上がり続けるから建設費も膨らむ
192.
ユーザー
W00Mx
>>191
なんだこの駄文w
193.
ユーザー
lKFtS
批判するならチョンでもできる
チョンでなければ対論出してごらん
194.
ユーザー
W00Mx
駄文書くだけならチョンでも出来る
チョンでなければマトモな文を書いて
195.
ユーザー
lKFtS
対論という意味がわからないチョンは朝鮮半島でこもっていなさい
196.
ユーザー
W00Mx
それ以前の問題なのが分からないのは、国超えて頭が悪い
197.
ユーザー
lKFtS
あ、名文というものがどんな文章かレスしてくれてもいいよ
チョンにそんな知能があるとは思わないからさ
198.
ユーザー
W00Mx
名文?意味不明w
199.
ユーザー
lKFtS
あ、引っかかった
チョン語には日本語での「名文」に当たる語句がないから
200.
ユーザー
W00Mx
支離滅裂だな。
連休だし、またガキかな。
201.
ユーザー
lKFtS
チョンが支離滅裂していことは常識だから
202.
ユーザー
W00Mx
つまり、支離滅裂なお前は…納得w
203.
ユーザー
lKFtS
支離滅裂のチョンが相手を「支離滅裂だな。」ということは、
まともな人間が相手を「まともだな。」と言っていることと同じ
204.
ユーザー
lKFtS
チョン用の釣り針を垂らしたら、これほどまでに食いつくとは(爆笑)
205.
ユーザー
lKFtS
ID:W00Mxは自身のレス>>198,200,202にて支離滅裂のチョンと自認した
また、「対論」も理解できなかったようだし、不完全言語チョン語がいかに不幸なものを作り出しているかよくわかる
206.
ユーザー
HBKOo
東京羽田間と成田間
大阪関空間
名古屋セントレア間に15分で着くリニア作れや
207.
ユーザー
i2eT0
>>206
そう、そっちの方が現実的
208.
ユーザー
3bdbJ
静岡より向こうには行かせないんじゃないかな?!
209.
ユーザー
Eu5Uz
>>208
どのみち間に合ってないし。
水や生態系の問題に返せない方が悪いわ。

それと、リニア試験場の建設で山梨に水枯れ起こしたよなあ?
メガソーラーと変わらんクソ政策だよ。
それを支持する奴もクソ。
210.
ユーザー
ieJOy
JR東海としても本音は撤退したいのだろう
先日、品川で13センチの土地隆起が発生 直下のリニア大深度地下工事が原因かどうか
調査のためまたまた工事停止
安倍と葛西の時代なら、因果関係は不明として工事自体は止めなかったわ
211.
ユーザー
bnom1
いま新幹線で静岡大陸横断するだけで1時間以上かかること考えたら、東京名古屋間40分は早いのは早いんだけどなぁ
212.
ユーザー
SSqAj
いきなり長距離作ろうとすんなよ
まずは、成田東京とかで実験的に段階的にやれよ
213.
ユーザー
w6P6i
>>212
リニアが品川発の理由を知れば、成田東京は有り得ない。
214.
ユーザー
yuaz4
成田東京で良い
時間かかりすぎだ
215.
ユーザー
0CDZw
>>212
山梨に既に実験線があるの知らないの?
216.
ユーザー
brZNd
JR旅客には縄張りがある
福岡県内でJR西日本が新駅を作ろうとして、JR九州が「縄張り違反」と1年くらいもめたこともある(博多南駅のことだ)
JR東海がリニアにかかわれるのは、第二東海道新幹線の用途があるため
だから、東京-成田間は完全にJR東海ではなくJR東日本の管轄で、JR東日本はリニアより新幹線と通勤電車そして人を馬鹿にする工法と発券業務にいそしんでいる
なぜ支柱が設置されているか、どのようにして発券を行うか、そんな基本的なこともわかっていないし
217.
ユーザー
yuaz4
>>215
必要なのは成田東京だよ
山梨なんかどこにあるかもわからない
218.
ユーザー
UXvoj
JRは酷いからなあ管轄を跨ぐ場合は途中で乗車券が買えず
最期に清算になって長い列が出来るんだよ
駅員も下らん奴らしかいない
絶対に乗りたくないから極力使わない
219.
ユーザー
n8a7g
最後というか継ぎ足しはできる
220.
ユーザー
JVEzn
もうやめとけ。新幹線で十分
221.
ユーザー
5l5OF
そういや全く報道されないが福島原発に投入されている事故後処理、廃炉に対する公的資金でどんな予算でどう言う結果なのかね。
222.
ユーザー
kLt22
大井川以外は大したモノではない
つまり、大井川さえ迂回してしまえば開業が早くなる
223.
ユーザー
6Rw1q
更に【✕2】だな.
224.
ユーザー
OvWWD
成田から東京まで時間かかりすぎる 京成電鉄がリニアつくれよ
225.
ユーザー
jYtsz
深夜以外国際線を成田へ追い出せ
226.
ユーザー
yayed
羽田特定枠もいらない
227.
ユーザー
bAAXc
これって簡単に決めてるけど将来国民の負担になったりしないのかね?
228.
ユーザー
PhSZH
予定では2026年3月に開通しているはずのトンネルが未着手だったりするので
2060年説は正しいと思う
229.
ユーザー
qjS5r
周辺地域の水涸れ対策とかやったら
こんな額では済まないよなぁ
230.
ユーザー
pt2t1
や
め
た
ら
?
231.
ユーザー
hz7Aa
いつまでも完成しないから
超音速チューブの方が先に某国で完成するだろう
完成させない目的遂行に前静岡知事が全力を尽くした支那
232.
ユーザー
4UHlC
東海地方民が払ってくれるんだろ?
233.
ユーザー
zfjLi
シナ以外にモルモットの価値があるかどうかだね
234.
ユーザー
QxIDz
>>231
御兄殿、ではあなたには水が無い地域で生活していただきたい。
235.
ユーザー
Kj0DA
ぶっちゃけ完成なんか100年先でも200年先でもいいんだよ
工事を続けることに価値がある
工事が続くほど雇用は維持され経済が回る
日本版ニューディール政策なんだ
236.
ユーザー
s0SNH
やめて運賃下げろ
237.
ユーザー
n2WKG
全く意味のないことに7兆円つぎ込んだこども家庭庁に比べたらリニア11兆円は安く感じる
238.
ユーザー
3zf3K
こども家庭はパヨクへの中抜きだから
239.
ユーザー
hxHc4
リニアはどうになりますか
240.
ユーザー
BD8kD
東海道新幹線のときと同じだな
国鉄総裁は引責辞任
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>