このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【日の丸を傷つける行為を処罰】「国旗損壊罪」制定へ2026年通常国会に法案 自民党・維新合意 ★2アーカイブ

1.
ユーザー
???
自民党と日本維新の会は2026年の通常国会で日の丸を傷つける行為を処罰できる「国旗損壊罪」を制定する方針だ。

20日に署名した連立政権合意書に明記した。現行法は他国の国旗損壊に対する処罰規定があるが、日の丸は対象外となっている。

「『日本国国章損壊罪』を制定し『外国国章損壊罪』のみ存在する矛盾を是正する」と盛り込んだ。


自民党は野党時代の12年に法案を国会提出し、廃案になっていた。高市早苗総裁は刑法を改正し、国旗損壊罪の新設を目指していた。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA209Z90Q5A021C2000000/

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Flag_of_Japan.svg/500px-Flag_of_Japan.svg.png

前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1761006330
430
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
cpUdS
正義の旭日旗も含めろや
3.
ユーザー
xX4Pv
日本人なら誰もやらない。
やるのは、しばき隊くらいだろ。
4.
ユーザー
raCPf
治安維持法の足固めが着々と
5.
ユーザー
476K2
制定されたら、嫌いなヤツの家の壁に、日の丸の旗を貼り付けよう
6.
ユーザー
f3L0g
普通の話、遅すぎだ
7.
ユーザー
ejzht
中韓向け対策か……
8.
ユーザー
cDsuR
>>5
貼り付けるという行為が損壊に当たるから逮捕
9.
ユーザー
GnkuT
こんなの器物破損とかの現行法で対応できるのに、いちいち国旗とか到底してくるんだな
恐ろしい政治が始まったもんだわ
10.
ユーザー
Vr6A5
俺個人は企業の国政支配をやめさせないといけないと考えてる
還付金も
実習生も
金融緩和も
全部廃止しないと日本は立ち直れなくなる

こんな訳わかんねえ中国がどうとかくだらねえ扇動でタコ踊りしてる国民見てると
何なの?って思う
本当に自分達が生きていけなくなるのに
11.
ユーザー
Z0SlD
【政治】消費減税「事実上先送り」 維新・藤田氏、連立合意巡り
https://talk.jp/boards/newsplus/1761257552

日の丸燃やしてもいいだろ
12.
ユーザー
Z0SlD
祭り屋台の的にすりゃ
13.
ユーザー
6HDoG
表現の自由ニダ
14.
ユーザー
kkwBZ
へのへのもへじ
書いちゃ駄目ですか


https://youtu.be/jk7WcHm1_VQ?feature=shared
15.
ユーザー
qPs64
>9
頭悪パヨww
16.
ユーザー
XvdFr
今の日本は外国国章損壊罪だけあって自国国旗保護法が無いという外国人ファースト制度
こんなことやってるの先進国中日本しか無い
17.
ユーザー
I1AmC
>>9
お前なかなかのバカだろ
18.
ユーザー
alMBI
ああ岩屋だけが反対して通せなかったってやつ
19.
ユーザー
kkwBZ
禁止されると落書きしたくなるw
20.
ユーザー
kkwBZ
>>1
サイコロだろ
21.
ユーザー
ddsr0
日の丸弁当が食べられなくなるのは助かる
22.
ユーザー
GnkuT
>>17
俺からするばバカはお前だよ
23.
ユーザー
GnkuT
つーか、要らなくなった国旗は生ゴミで出すと処罰対象ですかw
アホ
24.
ユーザー
NzrnV
これに反対する政治家は次の選挙で普通に落ちるだろ
まともな日本人からは応援もしてもらえないだろうから
25.
ユーザー
pzzqI
活動家や外国人なら不問とか運用でなんとかしてくるのかな?
26.
ユーザー
84Q3O
日本弁護士連合会は国旗損壊罪新設に「表現の自由を侵害する」として反対しているんだってね
27.
ユーザー
WK35q
>>26
日本語に翻訳すると北朝鮮じゃねえんだからwwwってことだろうな
28.
ユーザー
XvdFr
外国国章損壊罪になると外交が保護法益なんだから日本人は我慢して当然みたいな論法になるけど
国家の尊厳を国民の自由の上に置く構造は同じだろうに
29.
ユーザー
kk3Cp
中国人、韓国人よ震えて待て
30.
ユーザー
XYINq
iPhoneのガラスで作れよこれからの国旗は。
31.
ユーザー
WK35q
>>29
お花畑ww
32.
ユーザー
IYMF3
他にやることあるだろ!しょうもない
33.
ユーザー
XvdFr
今みたいな外国人ファーストの制度が残る限り
それに抵抗する日本人ファーストは叫ばれ続けるだろう
参政党がまだ議席を増やすかもな
34.
ユーザー
qvJZ6
モロに憲法違反だからそんな心配することはないけど
憲法違反上等で国民に足枷をつけて国家暴力を加えようとするのが、ヒトラー早苗とナチス維新なんだよね
35.
ユーザー
XvdFr
違憲立法と言えばヘイトスピーチ解消法
36.
ユーザー
qPs64
>>26
反社組織だからw
37.
ユーザー
k9RZC
顔真っ赤にして反対する奴の正体を明らかにするためなんだよねこれ
38.
ユーザー
WK35q
>>37
単なるネトウヨだろw
39.
ユーザー
7tNCg
この法律は帝国主義ぽくてちとキモい
40.
ユーザー
8DfF3
>>9
自分が持っている旗にうんこの日の丸を掲げて器物破損になるのですか?
41.
ユーザー
Ymykw
まあ公平性の観点からそうなるわな

俺は外国の国旗の損壊も日本の国旗の損壊も合法にすればよいと思うけどね
そんなことをやるやつは軽蔑されるだけだし

外国人が日本に来て日本の国旗は燃やし放題で
日本人が外国の国旗を燃やすのは違法とかおかしいわな
42.
ユーザー
O2jYH
>>34
ドイツは憲法変えられるぞ。
43.
ユーザー
WK35q
>>42
 あー、それちょっと違う。
ドイツの憲法ってすごい他の国の憲法と違って細かいから、細かいところは
変えられるけど、他の国のように憲法の骨子になるような部分はそう簡単に変えられない
44.
ユーザー
HzTBN
国旗保護法が違憲立法なら外国国章損壊罪も違憲立法
45.
ユーザー
wv1sP
早く審議に入れ
反対派がどう言って反対するか
意見が聞きたい
46.
ユーザー
gRs0k
https://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2021_06/p24.pdf
>外国国章損壊罪の保護法益は日本と外国の間の円滑な国交ですから,
>日本の国旗が対象とされていないのは当然です。

天秤の片方が外国の国家の尊厳だと日本人の表現の自由は軽いんだと
あっさり外国人ファースト認めやがった
今までこんなのまかり通ってた怒りが
参政党の議席に繋がった
47.
ユーザー
va6zX
モンキ歓喜
48.
ユーザー
jBD5O
立憲と国民は、元は日の丸を真っ二つにしたりしてた民主党がルーツの兄弟政党だからなあ。
反対しなかったら、やっぱりソッチねだし。
反対したら過去の自分たちの行いをどう正当化するかだな。
49.
ユーザー
l9a3G
反日の中韓人や移民がやることを想定してるんだろ
処罰や強制送還の口実にしたいのかと
50.
ユーザー
pS4Ps
問題は日の丸、旭日旗、菊の御紋を掲げる『壺系似非ウヨ団体』
この法案の要は『壺系似非ウヨ団体』を守る事
51.
ユーザー
SbWaK
>>45
反対派「違憲だし、アホ丸出しの低IQ法案だすな」
52.
ユーザー
0fV3j
反対派「外国人ファーストでいいんだよジャップだけ逮捕されとけ」
53.
ユーザー
C5XN5
>>46
参政党支持者の頭の悪さが如実にわかる好例だな
この手のギリ健までもが一票を持つのが民主主義の良きであり悪しきでもある
54.
ユーザー
GZ4mK
>>52
そんな人本当にいるのかw?
妄想の中にいるんじゃない?
これ賛成する人って精神やんでる人が多いような気がするわ
55.
ユーザー
sTzbr
いよいよ資本主義が右翼によって終わらされる時代になった
56.
ユーザー
LMv73
クソ自民はさっさと消費税を廃止しろや
58.
ユーザー
0fV3j
日本国旗保護法が違憲なら外国国章損壊罪も違憲
もしくはどちらも合憲
適用事例が無いからと言って憲法判断に関わる現状のアンバランスを放置することこそ
憲法を軽視してる
59.
ユーザー
esE77
今時だとイスラエル国旗あたりが表現の自由の被害にありそうではある。
テロってことになると日本国内で迷惑なことで

外国国章損壊罪あったほうがいいのかなかったほうがいいのか…牽制にはなるのか?

もっと気楽にスポーツで負けたから相手国の旗を燃やすとかなったらかなり下品だから、公序良俗違反として
旗を焼いちゃダメはあってよいな。
別途芸術的表現として昇華されているなら加工とかコラージュとかされているのはセーフでいいなぁ~
超高齢化した日本の表現で染みと皺とたるみの顔が浮かんでいるとかさぁ…(←あぁーセンスねぇ)
60.
ユーザー
gRs0k
外国国旗を傷付けた時の当該国国民の怒りは当然に認めるのに
日本国旗を損壊された時の日本人の怒りは国に強制されたもので表現の自由が優先されるとか
外交を保護法益にするにしても
国民感情から外交への影響までの因果関係がおかしい
諸外国も国記への敬意が国家に強制されたものなら
この件は日本と相手国お互いの支配層が国民感情を口実にしてるに過ぎない
国家の威信のやり合いなら外務省に、犯罪は警察に任せればいい
61.
ユーザー
gRs0k
国旗を侮辱されて怒る国民なんてものが日本も相手国もフェイクで為政者達のやり取りに日本国民の側だけ表現の自由を制限するというなら
日本国民は間違いなくNOが言える
いや「被害者」がいるんだから犯人は反省しなさいと言うなら
日本側も被害者が出ることになる
外交という副次的な被害の増加を加味しても
日本国旗の損害だけ無罪とか絶対にあり得ない
62.
ユーザー
GZ4mK
>>60
そりゃ外国旗はまあ、自分じゃないから問題があるかもしれんが、
日本人が日本国旗に火をつけようがそれでうんこを拭こうが
自分が買ったものなら自由だよ
63.
ユーザー
gRs0k
>>62
外国旗だって自分で買ったならどうしようが自由
64.
ユーザー
GZ4mK
>>63
君がその国の国民ならな。
だけど、そうじゃないなら他人の国のことだから、やらんほうがいいと思うわ。

たとえば君がアメリカ人なら、アメリカ国旗をどうしようが自由。
だって自分のことだもの。

だけど、君が日本人なら、君はその国旗の当該国民ではないでしょ?

一応日本は建前上は二重国籍否定だし。
実際はありだけどw
65.
ユーザー
gRs0k
国旗か国旗じゃないか、が先ずある
外国旗か日本国旗かで損壊の刑罰に差を付けるにしても
どっちかが無罪はあり得ない
66.
ユーザー
GZ4mK
>>65
その人の国籍によるでしょ
67.
ユーザー
gRs0k
>>66
国旗はただマークを描いた布じゃ無いのは外国国旗も日本国旗も同じ
68.
ユーザー
nZlPh
ネトウヨ自民がやってきたこの30年の悪政が、国旗をどうこうするよりもなによりも
比べ物にならないくらい日本の国威を貶めた事実をどうしてネトウヨは理解しないんだ
69.
ユーザー
GZ4mK
>>67
そうだよ。
だからこそ自分の国を動かしている政府への怒りとして、燃やすのもあり。
他国の政府に怒っているわけじゃない。

フランス革命って聞いたことある?
70.
ユーザー
gRs0k
外国国章損壊罪だけあって自国国旗保護法が無いなんて外国人ファーストやってるのは日本だけ
アンバランス
71.
ユーザー
GZ4mK
>>70
だからこそ自分の国を動かしている政府への怒りとして、燃やすのもあり。
他国の政府に怒っているわけじゃない。

フランス革命って聞いたことある?
72.
ユーザー
Tt0rL
なんでそんなクソの役にも立たない法律が優先なの?
食べれなくて死にそうな日本人がたくさんいるのに
73.
ユーザー
GZ4mK
>>72
高市早苗にとってはこれでかいと思うよ。
食べれなくて死にそうな日本人なんてどーでもいーんだわ
74.
ユーザー
gRs0k
>>69
自国国旗だけ損壊されることを被害と捉える人は無視?
75.
ユーザー
GZ4mK
>>74
そんな人いるの?
いったいどんな被害?
76.
ユーザー
EkeL9
民主党の党旗を思い出した
https://i.imgur.com/kK5TXyf.jpeg
77.
ユーザー
gRs0k
>>75
外国国旗の損害が外交に影響を与えるのは当該国国民が被害と感じるからじゃ無いの?
日本だとなぜいきなり燃やすことにだけ意義を感じる人だけになるのかの方が解らん
78.
ユーザー
GZ4mK
>>77
だって自分の政府じゃないもんね。
たとえば、中国で日本の国旗が中国人の手で焼かれていたら君、どう思う?
79.
ユーザー
gRs0k
諸外国には国旗保護法が当たり前にある
日本だけ外国人ファーストやってるのは間違い無い
80.
ユーザー
GZ4mK
>>79
君が言ってる諸外国って北朝鮮か?
少なくとも西側自由主義社会の国では大問題になると思うが
81.
ユーザー
gRs0k
>>78
中国には中華人民共和国国旗法があるが外国国旗損壊法なんて無いよな
と先ずは思う
82.
ユーザー
3qZHn
当然
83.
ユーザー
gRs0k
>>81
そしてやはり日本がおかしいと思う
84.
ユーザー
GZ4mK
>>81
いや、君がどう感じるかという話。
中国の法律にはないから、中国人が日本の国旗を燃やしていても
なんとも思わないわけか。
おっけ、了解
85.
ユーザー
gRs0k
>>84
日本の外国人ファーストを奇異に
感じる
86.
ユーザー
GZ4mK
>>85
外国人ファーストってどういうこと?
そんなことないと思うが。

それより君は国旗に大きな意味を持ってないわけだな。
まあ、そういう人はいるよ。

おっけ
87.
ユーザー
soIzv
外国人が日本に来たら日本国旗を燃やし放題で
日本人が外国国旗を燃やしたら犯罪だったなんて草
88.
ユーザー
gRs0k
>>86
外国国章損壊罪だけあって自国国旗保護法が無いなんて先進国中日本以外何処がやってる?
これが外国人ファーストで無くて何?
89.
ユーザー
soIzv
まあ俺はそもそもどこの国の国旗だろうと
燃やす人間はクズだと思うけどね

国旗を燃やせばその国の人間全てに喧嘩を売ってるととられてもしょうがない
90.
ユーザー
GZ4mK
>>88
逆に西側諸国は全部そうじゃね?
91.
ユーザー
gRs0k
>>90
ちょっと例あげて
92.
ユーザー
GZ4mK
>>91
たとえばアメリカ。
今もめてるけど、あほのトランプのせいで。
ファーストアメンダメント違反はどうかで結構な論争になってる
93.
ユーザー
soIzv
中国人や韓国人はよく日本国旗に酷いことをしてきたけど、やっぱ悲しい気分になったしな
94.
ユーザー
GZ4mK
>>93
うん、それはわかるのよ。
だから他国の国旗を損壊しちゃだめよ、というのならわかる。

だけど自国の国旗は自由だと思うのよね
95.
ユーザー
soIzv
デンマークは合法だな

wikiデンマーク
デンマークでは、自国旗であるダンネブロを燃やしたり冒涜したりする行為は合法である[3][4]。一方、外国旗を冒涜することは国交に関する罪と考えられており非合法とされる[5]

^“How US Flag Burning Law Compares to Other Countries”.Newsweek(2025年8月27日). 2025年10月25日閲覧。
96.
ユーザー
GZ4mK
>>95
自国の国旗を自国民が燃やすというのは、自国政府に対するギリギリの抗議だからね。
これを禁じてはいけない
97.
ユーザー
soIzv
>>94
>うん、それはわかるのよ。
>だから他国の国旗を損壊しちゃだめよ、というのならわかる。

ここがわかってなぜこういう結論になる?↓

>だけど自国の国旗は自由だと思うのよね

自国国旗だって損壊すれば多くの人間が悲しむだろ

98.
ユーザー
GZ4mK
>>97
えええ?そんな人おるの?
本当に?誰?
99.
ユーザー
soIzv
>>96
抗議するなら政府にだけにしてください

日本国旗を大切にしてる一般の国民はいます
一般の国民に対する一種のテロだろう
100.
ユーザー
soIzv
>>98
俺
101.
ユーザー
GZ4mK
>>99
その政府への抗議の印でしょ?

>>100
それは無理よw
最近日本ってちょっとおかしくなtってるっていうか、
自分が機に食わないからお前電車に乗ってくるな、みたいな
人増えてるけどさ。

僕が悲しいからやめてね、とかは無理よ
102.
ユーザー
soIzv
>>98
一般の日本人で日本の国旗を大切に思う人間はいくらでもいるだろう

いないと思うの?
103.
ユーザー
GZ4mK
>>102
てかそれ君の妄想じゃないの?
人より旗のほうが大事な人なんていないと思うわ。

ネトウヨは知らんがw
104.
ユーザー
soIzv
>>101
>その政府への抗議の印でしょ?

だーかーら一般を巻き込むなよ
政府メンバーの写真なりを使えよ

>>100
>僕が悲しいからやめてね、とかは無理よ

ネトウヨも韓国の国旗の一部をハエに改変したりしてるからな
そういう人間に何を言っても無駄なんだろうな
105.
ユーザー
GZ4mK
>>104
何百人もいる政府メンバーの写真を手に入れるのは現実的に無理でしょw


感情の問題は難しいね。
理論的にこうだよ、と言ってもはなから理解はできないから
106.
ユーザー
soIzv
>>103
>一般の日本人で日本の国旗を大切に思う人間はいくらでもいるだろう

これが妄想だとおもうの?
まじか?
107.
ユーザー
GZ4mK
>>106
思う思う。
人より旗のほうが大事とか、あたおかだわ。
そんな人いるんだろうか?
108.
ユーザー
soIzv
>>105
なんで何百人も集めないといけないと思ったの?
109.
ユーザー
GZ4mK
>>108
政府メンバーでしょ?
いったい何人いるのだろう?
想像もつかないや
111.
ユーザー
GZ4mK
>>110
??何が言いたいの?
112.
ユーザー
mwMfP
スパイ防止法同様にパヨク得意の海外ではーが効かないのが笑える
113.
ユーザー
soIzv
>>109
そうだよね俺も知らない

閣僚クラスで良いかもね(^^)
114.
ユーザー
soIzv
>>111
わからないの?
115.
ユーザー
GZ4mK
>>113
なんでよいと思ったん?
116.
ユーザー
GZ4mK
>>114
うん、わからん。kwsk
117.
ユーザー
soIzv
>>115
何百人も集めるのは無理だから
118.
ユーザー
soIzv
>>116
どこがわからないの?
119.
ユーザー
GZ4mK
>>117
だよね。だから日の丸になるのでは?
一番わかりやすいからね
120.
ユーザー
GZ4mK
>>118
そのリンクで何が言いたいの?
121.
ユーザー
soIzv
>>119
>中国人や韓国人はよく日本国旗に酷いことをしてき
>たけど、やっぱ悲しい気分になったしな

ここはわかるんだよね?
122.
ユーザー
GZ4mK
>>121
うん。
だって外人だもん
123.
ユーザー
soIzv
>>120
何がわからないの?
124.
ユーザー
soIzv
>>122
?
125.
ユーザー
soIzv
外人だからなに?
126.
ユーザー
GZ4mK
>>123
何が言いたいのかがわからない

>>124
?
127.
ユーザー
soIzv
>中国人や韓国人はよく日本国旗に酷いことをしてき
>たけど、やっぱ悲しい気分になったしな

まあここがわかるだけでも大したもんだ

>だって外人だもの

だって人間だもの(^^)

まあ後はどっちが正しいか野次馬に判断してももらうしかないかな

終わり
128.
ユーザー
GZ4mK
>>127
野次馬???
この人最後まで意味わからん事言ってたなw
129.
ユーザー
gRs0k
>>92
アメリカで外国国旗損壊を直接罰する法律は?
130.
ユーザー
esE77
殺人になぞらえると
他国旗焼却は他殺で
自国旗焼却は自殺か拡大自殺かやはり他殺か?

場合によって象徴されるものが違うかもしれないとか複雑だな
パフォーマーと観衆とズレていたりな
131.
ユーザー
GZ4mK
>>130
旗を命になぞらえるのがわからんのよ。
旗は所詮布だぜ?
命の重さとは全く違う。

逆にたかだか布切れに命の重さを持たせようというのがきもいわ
132.
ユーザー
GZ4mK
>>129
何の話hしてんの?
133.
ユーザー
gRs0k
>>132
バランス
134.
ユーザー
esE77
雨ニモマケズ
風ニモマケズ
雪ニモ夏ノ暑サニモマケヌ
丈夫ナカラダヲモチ
イツモシヅカニワラッテヰル

東ニ病気ノコドモアレバ
行ッテ看病シテヤリ
西ニツカレタ母アレバ
行ッテソノ稲ノ朿ヲ負ヒ
南ニ死ニサウナ人アレバ
行ッテコハガラナクテモイヽトイヒ
北ニケンクヮヤソショウガアレバ
ツマラナイカラヤメロトイヒ
ヤカレテモ
フマレテモ
ソノココロハツキルコトナク
イツモニコニコトテラシテヰル

サウイフ日の丸ニナッテホシイト
ワタシハオモウコトモナクモナイ…カナカナ
135.
ユーザー
esE77
>>131
それはもちろん人命とは比較にならんよ
象徴の話に過ぎないからな

しかしその象徴するとこのズレもまた、この問題のややこしいところだろうな
136.
ユーザー
soIzv
外交問題に発展するからという理由で外国の国旗の損壊を罰するなら
外交問題に発展するようなありとあらゆるゆる外国への侮辱行為を罰するようなことにしないと整合性がとれないわな
137.
ユーザー
GZ4mK
>>133
バランス??
いったい何の話してんの?
138.
ユーザー
GZ4mK
>>135
うーん、人命と比する象徴にしちゃってる痛い人がいるだけじゃない?
ほっときゃいいと思うけど
139.
ユーザー
GZ4mK
>>136
そりゃ現実的に不可能でしょ
140.
ユーザー
soIzv
これ面白いね

韓国国旗を燃やした20代男性の勾留請求却下
https://japan.hani.co.kr/arti/politics/20877.html

>表現の自由侵害など議論絶えず

↓それが日本がからむとあっさり有罪になるのが草(^^)

「独島は日本の領土」と落書きし有罪に、韓国の国旗毀損罪とは=韓国ネット「国外追放でいい」
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/recordchina/business/recordchina-RC_961701?redirect=1

>国旗冒とくおよび建造物侵入の罪で起訴された男
>に、仁川地裁は懲役10月、執行猶予3年の判決を言
>い渡した。
141.
ユーザー
gRs0k
国民的選手やタレントの冒涜的コラージュとか
それぞれの国で国民が不愉快になる表現はいくらでもある
その中で国旗は特別だから各国自国国旗保護法がある
ちなみにたいていの国に外国国旗損壊罪は無い
そんな中で外国国章損壊罪だけあって自国国旗保護法が無いのは日本だけ
外国人が不愉快になる表現の中でも国旗だけは特別と言うなら
日本国旗も特別
今の日本の制度は外国人ファーストのアンバランス
142.
ユーザー
MBNkb
円ベースで、SP500を10年間保持していただけで、100万->510万になっていたからなw
パチンコなんかアホらしい。
143.
ユーザー
esE77
>>138
法律変える必要はないとは思うけど
痛い人がいるで放置もなぁ~

一般に民主義国において国旗が象徴しているのは国
国には国民と領土に纏わるあらゆるものが広く含まれるのだから

(そして焼くはその国民を焼き殺す、国土を焼き滅ぼすの比喩だろな
外人にいきなり眼前に立ちはだかられ日の丸を焼かれたら日本人差別者か?と、普通に身の危険を感じるだろうな。
日頃は、単なる識別記号としてしか捉えていない一般人でも。)

それを政府と狭めるほうが例外的なのではあるまいかなぁ


アナーキストが焼くのならば国家制度自体の否定なのだから万国旗を焼けばいいし
ベトナム戦争反対の米国人なら軍旗を焼けばいいと思うが、共産主義者はそこで星条旗を焼く
戦争反対より反資本主義、反米が先に立つのだろうか
(単により反感を買って目立ちたいだけかもしれないけれど…)
144.
ユーザー
esE77
表現の自由の重要さを表現するために国旗を焼く
その場合は国旗の重要さを認めているわけだな
それよりも凌駕するとしているわけだから
145.
ユーザー
gRs0k
今の日本の国旗への冒涜を裁く法体系は外国人ファースト
何なら外国国章損壊罪廃止して日本国旗保護法だけにしていい
たいていの国はそうやってる
外国国章損壊罪だけの国なんて日本意外無い
146.
ユーザー
u3gbx
旗ってずっと屋外に放置してると風のせいでボロボロになるんだが、
年中国旗掲揚していてほつれたまま放置している家の住民が損壊罪に問われるのか否かが気になるところだな。
147.
ユーザー
R4VVK
自国の旗にも外国の旗にも敬意を持つべきだわな
表現の自由をたてに日の丸の損壊を認めろというなら外国の旗の損壊も認めないといけなくなる

なぜかそれは外交問題に発展するからダメだと言い出すのな
148.
ユーザー
R4VVK
国旗を燃やす行為がなぜ不快かというと
その国の全否定だからなんだろうな

その国やその国籍の人間を燃やして消し去りたい、つまりジェノサイドを連想させるからなんだろう
149.
ユーザー
WEIlu
>>148
そう、だから他の国の旗を燃やしてはいけない。
一方自分の国は自分もその一部だから、この国をめちゃくちゃにしている人への
怒りがあるからやっていい
150.
ユーザー
EahuN
外国国章損壊罪は廃止して日本国旗保護法だけにしよう
たいていの国はそうしてる
それで外交に影響が出ると言うなら
日本の外務省が努力不足
今は日本人だけ我慢させられてる
外国人ファースト
151.
ユーザー
WEIlu
>>147
まあ、法律が国益を考えてってことだからね。
君が言ってることも正しいんだが、建付けがそうなってる
152.
ユーザー
WEIlu
>>150
外務省がどんな努力をしろと?
そもそも外務省がどんな関係があると??
さっぱりわからんからkwsk
153.
ユーザー
EahuN
>>152
言われてみれば外務省がこの法律の必要性を声高に訴えたことなんて無いな
これは失礼
外交が保護法益なんだからと針小棒大に喚いてるのはパヨクだけ
そもそも諸国が外国国章損壊罪が無いせいで不利益を被っているなんて話は聞いたことが無い
154.
ユーザー
WEIlu
>>153
まあ、所詮旗だしねw
それで熱くなるほうがおかしいんだわ、君の言う通り。

中国で日本の国旗が焼かれても、別に日本人が焼かれたわけじゃないしな
155.
ユーザー
EahuN
外国国章損壊罪なんて必要無い
日本国旗保護法だけあればいい
156.
ユーザー
EahuN
日本国内でしか裁けない法律なんだから
日本国旗だけ保護すればいい
157.
ユーザー
WEIlu
>>156
おいおい所詮旗だっていうてたやんw
矛盾してるぞw
158.
ユーザー
o6L6Y
どうでも良い法案だな…他に優先する事無いのかな?
159.
ユーザー
EahuN
憲法改正を急いで欲しいよな
160.
ユーザー
WEIlu
>>159
すぐできるやん。そんなの。
国民投票すればいいだけ。

それよか、このあほ法律、あきれるよなw
161.
ユーザー
o6L6Y
破れたり、古くなった国旗どうすりゃいいんだ?今まで見たいに燃えるゴミに出せないだろ?国が買い取ってくれるのか?
162.
ユーザー
8CTRN
国の制度的には日の丸が何を象徴していることになっているのか
――
「国旗及び国歌に関する法律」
では国旗・国歌は日の丸・君が代だよ~んぐらいしかなくて

文科省の文章あたりに出てくる
「我が国の国旗・国歌の意義」というのがなんなのかを軽くぐぐったが不明で

AI欄によると

>国家の象徴として国民統合の象徴であること、国民のアイデンティティの証であること、そして国際社会における国家の尊厳を示すことです。(後略)
――

識別記号以外として以外は中味空洞だな?(国会ではなにが審議されてきたのだろうか…)
・国民のアイデンティティ
・国際社会における国家の尊厳

意義を「尊重しる」と言われてもイミフ、解釈自由自在にできて
古い左派から「日の丸(天皇)バンザイ」国家主義イクナイ叩かれるわけだ

さらには、内心の自由で未だに「「錦の御旗」」思っている中世復古主義者とかもいたりするのだろうか?

……国旗問題、意外にもそこそこ広がりのありそうなテーマで
経済政策福祉政策など現実の問題に比べると相当に優先順位は低くそうで
現役の大人は時間を割いている余裕はそうそうないだろうけど
学生やここらなら、まぁ良いかなだなw
163.
ユーザー
nkA8a
これ反対する奴は日教組ぐらいだろ
164.
ユーザー
VzHTq
そもそも在日外国人は日本では日の丸を燃やし放題だったわけだよな
165.
ユーザー
8CTRN
>>163
「お国のためにガンガレ!」で日の丸振って(国威発揚とかいうのだっけ?)
教え子たちをどんどん負け戦に送りこんで死なせてしまった
そんな後ろめたさが、戦中からの教師にはあったのかもな
しらんが
彼らの日の丸認識はそこで止まっているのかもしれませんね
(今日における認識が何か?とか聞かれても困りますがw)

>>164
日本に在住の外人によるそれ(煽り行為)が頻発して世情が不安定になったら
そこではじめて規制しましょうでいいんじゃないでしょうかね
トランプが要請したように在住資格取り消しとか

「表現の自由」との比較衡量については
もしも実際に法律が制定されたら抗議で燃やす日本人なんかも出て最高裁で違憲が争われるのでしょうね
166.
ユーザー
EahuN
これからは日本人ファースト
外国国章損壊罪は廃止
日本国旗保護法を成立
これでFA
167.
ユーザー
YsDvF
>>161
細かく切って出せばいいだけだろ?
見事に赤と白の端切れになるよw
168.
ユーザー
5f9UO
日の丸を棄損する奴は死刑で良いよ
170.
ユーザー
yQNYi
旭日旗は国旗じゃないんだったよな?
171.
ユーザー
yQNYi
旭日旗は日本の国旗ではありません。
日本の国旗は日章旗(日の丸)です。
旭日旗は現在、海上自衛隊の自衛艦旗や陸上自衛隊の自衛隊旗として使用されています。

これからはバレーとかでこれ振って帰りにポイ捨てだな
韓国が切れたら「これなら捨てても問題ないんだよオラァ」で行けるぞ
捨てる、破るは旭日旗
172.
ユーザー
8CTRN
サッカーのフーリガン文化(儀式)で旗を焼くというのがあるのだな

AI>最近の事例

マッカビ・テルアビブのサポーター: 2024年にアムステルダムで、マッカビ・テルアビブのサポーターがパレスチナの旗を燃やし、「アラブ人に死を」と叫ぶ事件が発生しました。
イングランド対イタリア戦: 2025年10月には、イングランドのフーリガンがイタリアの旗を焼く事件があったことが報告されています。
173.
ユーザー
8CTRN
ドーハの悲劇の翌日に駐日イラク大使館のイラク国旗が盗まれていて草
174.
ユーザー
8CTRN
>>166
規制があったほうが工夫のしがいがあって良いようだよ?

ペプシGマットとか妙にデザイン性高いは、相手から呆れられているわで草草

こんなひょうきん族どもが対象になろうとは明治時代に外国国章損壊罪を作った人たちは考えなかっただろうなw
175.
ユーザー
B76pw
しかしお前らはソーラーパネルは捨てられないで大騒ぎして国旗が捨てられないのは問題と思わないのな
国旗を上で作れて後でゴミ箱に捨てられるのは捨てることができるからで傷もつけられない捨てられないもの渡されたら困るだろ
国旗異様に廃れるぞ
176.
ユーザー
Pt2TF
>>175
ひっそり処分するなら問題ないだろ


>日本国に対して侮辱を加える目的で、国旗を損壊し、
>除去し、又は汚損した者は、2年以下の懲役又は20
>万円以下の罰金に処すること
177.
ユーザー
MockX
なーにが外交が保護法益だ
外国国章損壊罪がありますからって何が有利に外交出来た事例があるんだ
こんなもん廃止
そして日本国旗保護法を導入
これがこれからの日本だと諸外国に示すことで
むしろ外交に好影響がある
178.
ユーザー
WEIlu
>>176
てことはさ、政府への抗議として国旗を燃やすことは日本国への侮辱じゃないから
おっけってことだよな
179.
ユーザー
WEIlu
>>177
旗なんかより人命のほうが大事だよ。
命をかけて抗議する人々がいるんだ
180.
ユーザー
Q7AdL
>>161
普通にゴミ出し
周知の中で侮辱する意味で傷つける行為が違反となるだけ
181.
ユーザー
f2sbc
>>176
いや、隠れて犯罪犯すなら問題ないだろ

ってマジで言ってんの?
182.
ユーザー
f2sbc
>>176
そこら辺のゴミ箱にポイ捨てするのは日本として侮辱と感じるか感じないのか

まぁ、これ許されるなら「あ、これ要らないんで捨てますね」と普通に捨てても良くなるから逮捕者出せねえな
どうでも良いものとして扱っても構わないなら作んなよ、こんなの
何がしたいんだ、とかげ
183.
ユーザー
Logqm
外国国章損壊罪廃止と日本国旗保護法制定はこれまでの外国人ファーストに対する
反撃の狼煙だ
184.
ユーザー
qlQ57
そんな事より政権与党が国家にダメージを与えた政策を裁く法つくろうぜ
185.
ユーザー
qlQ57
国民の健康と財産を棄損し
不健康で非文化的な最低限度以下の生活を強いてる奴を無視して
国旗踏んだあほをさばいてるってほぼドリフの馬鹿兄弟だろ
186.
ユーザー
K8rEE
>>181
>>182
じゃどうやって処分するんだ?
187.
ユーザー
qubIA
>>183
そんなに日本がいいやなら出て行けよw
ここは自由の国だ。
お前らの好きにはさせない
188.
ユーザー
9uqTO
>>178
よこだけど
形式的には日本の主権は国民にあるから、八つ当たりイクネじゃね。選んだ国民の連体責任ってか?
189.
ユーザー
qubIA
>>188
国民は政府fを選べないからな。
もし高市なんかが総理になるなら自民党に投票なんて絶対しなかった
190.
ユーザー
CGqum
>>187
自由の国だってんなら何で外国国章損壊罪に反対しないんだよ
191.
ユーザー
qubIA
>>190
国益にそぐわないから。
それだけの話
192.
ユーザー
CGqum
>>191
国家の尊厳が国民の自由の上に来る構造は同じじゃねーか
それなら外国人ファーストはもうやめやめ
これからは日本人ファーストだ
外国国章損壊罪は廃止
日本国旗保護法を制定
嫌なら出て行け
193.
ユーザー
qubIA
>>192
国家の尊厳?国益とどんな関係が?
国益の話をしていたはずだが、尊厳?そんげん?そんげんーーーーw?
どっから出てきたの?
194.
ユーザー
CGqum
>>193
パヨクは国旗の損壊が国益に影響するまでの因果関係端折り過ぎなんだよ
そんな条約でもあんのかってくらい
国民感情と国家の尊厳の話を避けて通れるわけねえだろが
195.
ユーザー
qubIA
>>194
端折るも何も法律の建付けの話。
法律がパよくで建付けがおかしいと言ってるの?

日本が木に食わないなら出ていけば?
196.
ユーザー
CGqum
>>195
法律は国会で成立も廃止もされるのが
民主主義国日本
嫌なら出て行け
197.
ユーザー
qubIA
>>196
廃止されてないよ?
廃止されてからイキリなよw

廃止されないから日本が気に食わないなら出ていけばw?
198.
ユーザー
CGqum
>>197
日本国旗保護法成立をやってくれる党に票を入れるよって表明するのは言論の自由だよ
自由の国なんだろ?
199.
ユーザー
qubIA
>>198
なんだよ、票を入れるよってだけの話??たったそんだけw?
別に入れたらええやんw

あたおかだなあと思うけど、別に入れるなっていう権利がある人はいないよww
あほやな
200.
ユーザー
CGqum
>>199
俺が韓国大使館に侵入して太極旗破くとでも思ってたのか
ここを何処だと思ってる
意見の痰壺だぞ?
201.
ユーザー
qubIA
>>200
思ってないよ。これで満足?
ちなみにここはどこって私は日本にいるが、君どこか外国にでもいるの??
202.
ユーザー
CGqum
>>201
「ここ」はネット掲示板だよ
国旗保護法の成立と日本人ファーストが気に食わないかね
諦めろ
これは日本の潮流だ
203.
ユーザー
1OeSq
冗談も理解できないアホはレスせんでええ
204.
ユーザー
SPJW5
これに反対する奴がいるんだな
普通の生活で国旗を損壊する事なんか無いんだが
205.
ユーザー
qubIA
>>202
ネット掲示板だから何?
206.
ユーザー
qubIA
>>204
他人のものを勝手に燃やしたらだめだけど、
自分の金で買ったものなら燃やそうがそれで尻を拭こうが自由だよ。
それが自由ということだ。

北朝鮮じゃないんだからw
207.
ユーザー
qnd4m
国旗保護法が外国国章損壊罪と同じレベルの運用なら半世紀単位で適用されることは無いだろう
がそんなことはどーでもいい
これは外国人ファーストをもうやめるという日本人から世界への表明である
まさに外交に資することを目的としてる
208.
ユーザー
qubIA
>>207
外国人ファーストなんて国はないw
日本がいやなら出ていけ
209.
ユーザー
qnd4m
>>208
外国国章損壊罪があって自国国旗保護法が無い国なんてのは世界中探しても無い
日本は国際社会で唯一外国人ファーストをやってる国
210.
ユーザー
qubIA
>>209
それと外国人ファーストとどんな関係が?あほw
211.
ユーザー
qnd4m
>>210
日本人ファースト同様外国人ファーストが具体的に関連付けられた事柄は無い
逆に言えばそれは関係無いと断言して悦に入る姿も滑稽
参政党が選挙の間のキャッチコピーと言ったのはそう言う意味
しかし日本国旗保護法が出てきた今
これほど日本人ファーストを始めると宣言するのに相応しい法律は無い
212.
ユーザー
9uqTO
(相応しいって・・・明治に作った法律がめんどうで今に到るまで
違憲整理してなかっただけちゃうのか

でも古からの世界に日本だけの法律とか
ちょっとカッコイイとかロマンチックとかはないんかいな今時のナショナリストはよ)
213.
ユーザー
qubIA
>>211
そういうこと。
そもそも日本人ファーストがナンセンスだしねw
あのあほのトランプですら言わない言えないw
214.
ユーザー
Logqm
>>213
トランプが言わないのは日本人に言う権利があるのと関係無い
なんならトランプが言うなと命令して来てさえも
断る日本人ファーストだ!
と返事する権利がある
日本は自由の国だ
215.
ユーザー
qubIA
>>214
あほのトランプですら言わない、言えない、ねw
216.
ユーザー
HCFaS
お子様ランチの旗や運動会とかの万国旗を燃やした時に罰せられるかどうかで話は変わるだろ
217.
ユーザー
Logqm
>>215
ちなみにアメリカにはヘイトスピーチを取り締まる法律は無い
ヘイトクライムのまみ
で?
アメリカを見習えって?
218.
ユーザー
qubIA
>>217
スピーチじゃなく旗の話だよ。
人じゃない、単なる布切れだ
219.
ユーザー
qubIA
>>217
そもそもヘイトスピーチと旗、関係ないやんw
220.
ユーザー
Logqm
>>219
これは失礼
「日本人ファースト」がヘイトスピーチだから言ってはいけないってチョン工作員かと思っていた
それならトランプが個人的に言わないだけなんだからいっそ関係無い
大手を振って旭日旗を掲げながら日本人ファーストを宣言する権利がある
日本は自由の国だ
221.
ユーザー
rxf5w
外国の旗も日本の旗も燃やすようなことをしたら違法で良いかな
222.
ユーザー
CrCmW
https://news.yahoo.co.jp/articles/22c602ffe4173293a7d37451fa1e5c76b5e180f7

>参政党初の“単独”提出法案で「日本国国旗損壊の罪」新設へ…神谷代表「他国の国旗損壊はダメで自国の国旗は良いというのはいびつ」

先を越されたな高市
223.
ユーザー
DOuYT
対象が参政党の場合だと×つけた日の丸をふられたのは
日本国に対する侮辱か自国主義(或いはポピュリズム)に対する反発か
目的の切り分けどーすんだろな
224.
ユーザー
u9iCY
>>220
ヘイトスピーチ?
トランプですらしないあほ発言と言ったんだがw
225.
ユーザー
dsaRR
火災の時に倉庫から国旗持ち出す暇なく避難して倉庫ごと燃えた
↓
「愛国心があれば自分が焼け死んでも日の丸を見捨てなかったはずだ!」
で有罪みたいな
国民の命<国旗いう本末転倒が起こらんといいけど
226.
ユーザー
DOuYT
>>225
ここらのネットはしらんけど

法的にはなるわけないだろう
旗なんぞ消耗品なのエンバーミング加工でもするのかって
合理性を著しく欠いて
そこまで時代錯誤してしまったら日本は既に消滅済みやろな
227.
ユーザー
G9K3j
>>225
外国の国旗と同じ扱いになっただけたろ
228.
ユーザー
YXP62
外国国章損壊罪と同じレベルの運用だと適用事例が殆ど無くなるがそれでもバランスを取るために国旗保護法は必要
もしくは外国国章損壊罪を廃止
229.
ユーザー
CYw1w
ちなみに韓国では
「韓国国旗・国章冒とく罪」があるが
外国国旗への冒涜や損壊は罪にならない
230.
ユーザー
u9iCY
>>228
何と何のバランス?
231.
ユーザー
YXP62
>>230
日本の国旗と外国の国旗
232.
ユーザー
uTAt1
これに反対する国家議員は日本国籍であるか身辺調査しろ。
233.
ユーザー
aR5z7
こいつは自由主義と世俗主義を抹殺する事しかしないようだ
234.
ユーザー
c2JHY
中国は外国旗に関する罰則はない
235.
ユーザー
a4S7e
憲法21条捨てるなら捨てれば
そういう立憲主義が崩壊する魑魅魍魎に支配される世界観がリアルに迫らないと
愚昧な民衆は気づかない
賛成だね
236.
ユーザー
nYMU9
議論すら必要がない気がする。 すばやく可決して制定しろ
237.
ユーザー
DOuYT
>>235
マスコミが角度を付けて捏造まで平気でやらかし
いまだに反省がみられない
その末に現れた情報が魑魅魍魎に支配されている世界観なら
すでに味わっているお
238.
ユーザー
a4S7e
>>237
立憲主義って意味わかるか?
魑魅魍魎さん
239.
ユーザー
DOuYT
>>238
なんのための立憲主義だか致命的にわかっていないようだね
本末転倒
人の為に法はある
240.
ユーザー
a4S7e
>>239
魑魅魍魎には様々な層が存在する
それを可視化することにこの議論は意味がある
魑魅魍魎の底辺はもう末期で立憲主義の意味も分からず救えないことは既知なので
構造を可視化するしかほかはない
それが加速主義
241.
ユーザー
YXP62
高市さん肝いりでもヘイトスピーチ解消法は悪法だな
あれは確かに憲法21条違反だ
で、しばき隊が徘徊する魑魅魍魎
242.
ユーザー
a4S7e
その可視化は
魑魅魍魎の中間層以上に効果があるんだ
243.
ユーザー
a4S7e
なんなら徴兵制度も賛成だよ
そういう意味で
244.
ユーザー
YXP62
245.
ユーザー
a4S7e
ワークライフバランスは全廃でいい
246.
ユーザー
a4S7e
劣化した大衆のもと民主主義が崩壊した日本では
それ以外に方法がない
247.
ユーザー
YXP62
248.
ユーザー
a4S7e
維新だけではなく
N国や日本保守党、参政と連立するべき
249.
ユーザー
a4S7e
デマをバラマキまくって票数稼ぐべき
250.
ユーザー
a4S7e
その様子をいわゆるオールでメディアが淡々と報道してればいい
251.
ユーザー
a4S7e
ヘイトデモは禁止すべきではない
ヘイトデモはテレビでじゃんじゃん放送すべし
252.
ユーザー
YXP62
ヘイトデモカウンター
https://m.youtube.com/watch?v=S7egtwPFox8
是非報道すべき
253.
ユーザー
a4S7e
言論議論にはもう何の効果もない
254.
ユーザー
DOuYT
>>240
加速主義ねー

人をdisりたいだけの言い訳にしか聞こえないレスだな

>>242
単細胞バカをバカにするサイコパスバカ

同じバカなのに悲しいねー

サイコパスバカのバカの悪辣さで
単細胞バカの言い分にも拾えるところがあるじゃないかと
可視化されてきたのが昨今かもしれないねー
255.
ユーザー
a4S7e
>>254
その調子
どんどん反論して
256.
ユーザー
DOuYT
>>255
品性下劣に煽って加速化に協力しろって?
そんなタチが悪い試みには付き合えないな
257.
ユーザー
a4S7e
>>256
もう協力しちゃってるんだよ
社会構造実験的に
258.
ユーザー
a4S7e
相対化されないと浮かび上がらない
それは実存なんてないってことで
そんな実存性がない象徴をどう扱うかなんて話自体に実存性がない
259.
ユーザー
u9iCY
>>231
とれてるじゃない、国旗なんてどこの国の旗でも旗は旗だ
260.
ユーザー
DOuYT
抽象的すぎて振り切られたなぁ~

(立憲主義の袋小路からのドグマ崩れが自暴自棄になると加速主義とかなるだろうか?…うぅ~んそれが国旗を焼きたいとなるとそんな気分なのだろうか)
261.
ユーザー
DOuYT
悪質な破壊活動なら
他に器物破損罪とか建造物侵入罪とか脅迫罪とか
他にいくらでも違反のとりようがあるだろうから

事務効率で言えばいらない

ならば何故?

というのは勘ぐりたくはなるかな
262.
ユーザー
DOuYT
これから移民が増えてこの調子だと
民族グループ間の抗争が増えて
すると対抗グループの旗を焼くとか活発化するとかあり得だろうか?

日本が複数の対立する民族グループによって支配されると
意外にも死法ではなくなったりしてな
まぁこれはファンタジー
263.
ユーザー
u9iCY
>>262
それがあるから外国の国旗はだめなのよね。

だけど、日本人が日本の国旗を抗議のために焼こうが
お尻を拭こうが、それは自由だわな
264.
ユーザー
YXP62
>>259
ところが日本の国旗は法律上の扱いが違う
つまり同じ旗では無い
265.
ユーザー
u9iCY
>>264
そんな法律ないでしょw
別に日本人が自分のお金で買った国旗でお尻を拭いてもやぶいても
罪にならないはず
266.
ユーザー
DOuYT
憲法の表現の自由がどうたら
そういう程度問題の話はこの際、どうでもええのよ

逆に言うと、国旗を侮辱の目的で焼いちゃダメって法律ぐらいで、
崩壊するような個人の人権や発言権なら、それはこの国の民主主義が柔すぎだし
国旗を焼かないといけない国民の表現力は未成熟ってこったなw
う~ん何がひっかかるのか
言葉にならないおっおっお~
267.
ユーザー
YdjrL
在日外国人は日本の国旗を燃や放題で
日本人は外国の旗を燃やすのは違法とかは公平じゃないわな
268.
ユーザー
YXP62
>>265
外国国旗もこれをやったら罪になるって事例が無いんだけどね
269.
ユーザー
u9iCY
>>268
国益を損ねそうならって話だからね
270.
ユーザー
YXP62
>>269
これまた外国国章損壊罪が無いと外交に支障が出るって裏付けが皆無
271.
ユーザー
YXP62
なにせ外国国旗損壊だけ罪に問うて
自国国旗にそれが無いって国が世界中見回しても
日本だけ
272.
ユーザー
u9iCY
>>270
いやそれも一理あるのよ。

君のように中国で日本国旗が焼かれていてもなんとも思わん、
たかが旗、ご自由にどうぞ?という人から見たらそう感じるのは理解できるよ。
273.
ユーザー
YXP62
参政党のいびつって言葉がぴったり
274.
ユーザー
u9iCY
>>271
なぜなら国益を損ねないようにというのが法律の建付けだから。
言ってる意味理解できる?
ちょっと難しいかな
275.
ユーザー
YXP62
>>272
つまり当該国の国民感情や国家の尊厳と重要な因果関係があるんだよな
国旗の損壊と国益の間には
276.
ユーザー
YXP62
そして日本人の表現の自由と外国の国旗に対する敬意が天秤に乗せられる
277.
ユーザー
u9iCY
>>275
そういうこと。

だから、日本人が日本政府への怒りの表現として日本国旗を焼くというのは
強い感情の発露だ。

それを罪にしてはいけない。
死ぬ気で抗議してる人々だ
278.
ユーザー
YXP62
天秤の片方に乗るのが
日本人の日本国旗に対する敬意と
外国人の外国国章に対する敬意とで違う

こんな外国人ファーストはもう認められない
279.
ユーザー
u9iCY
>>278
天秤ではないんだよ、馬鹿だな。
すぐ上に書いてること、読めませんか?
280.
ユーザー
YXP62
>>278
外国人だけ被害感情を勘案して
日本国旗の時だけ「加害者」の権利を見る
まさにいびつ
281.
ユーザー
YXP62
>>280
安価ミス
>>279
282.
ユーザー
u9iCY
>>281
そういうこと。

だから、日本人が日本政府への怒りの表現として日本国旗を焼くというのは
強い感情の発露だ。

それを罪にしてはいけない。
死ぬ気で抗議してる人々だ
283.
ユーザー
u9iCY
>>281
日本人は自国の国旗を焼いてもおっけー、外国人は捕まえる、
なんて現代の法律でできるわけないでしょ?
284.
ユーザー
YXP62
>>282
日本人が日本国旗を損壊「された」時も強い感情の発露がある
今まで無視されてきた怒りだ
この怒りが今回法律になる
日本国旗損壊罪
285.
ユーザー
lv8b2
>>284
だから強い怒りを持って国旗を焼くんだよ。
政府や日本をだめにしてる奴らへの抗議としてね。
その強い感情を罪にしてはいけない
286.
ユーザー
h64s3
>>282
死ぬ気で抗議するなら旗を焼くより
やれることやるべきことはいろいろとありそうなんですけど

いったいどういう状況を念頭に置いてますのん?できれば具体的に

猫に猫じゃらしみたいな?
287.
ユーザー
2RxYj
旭日旗は入ってないのか?旭日旗燃やされても俺はイラつくけどな、まぁ、他国の国旗を少し改変して燃やす事で逃げろことができると言う事かな?
288.
ユーザー
BT8Wn
日の丸の損壊がダメなら旭日旗で代用とか考えるやつもいるだろうな

自民党の古い法案ではこうなってる
「日本国旗など」に旭日旗ははいるのかどうか

>日本を侮辱する目的で、日本国旗などを破いたり、
>汚したりした場合、「2年以下の拘禁刑か20万円以
>下の罰金」を科すとした。
289.
ユーザー
BTHys
いつも「海外ハー、海外デハー」とか言っている出羽守やバカ左翼は当然賛成だろ?w
290.
ユーザー
BTHys
世界の常識
291.
ユーザー
ZLReD
>>286
だったら君はその方法で抗議したらいいよ。
292.
ユーザー
ZLReD
>>290
北朝鮮とは違うんじゃないのw?
国旗傷つけたら罪になりそうじゃんw
293.
ユーザー
4oSpC
>>291
あなたにとっても旗を焼くことでしか表現できない政治的主張は(現時点では)ないということですね

死ぬ気で抗議で思い出しましたが
江戸時代の直訴とか実は直訴したら死刑とかそういうシステムではなく
もう少し大らかで、作法も決まっていて日常茶飯事だったようですね。
294.
ユーザー
ZLReD
>>293
誰かにとってはあるのかもね。君にとってなくても。
295.
ユーザー
4oSpC
個人の自由と公共の利益との天秤

双方まだ個人の内的な観念しか載っていないような
合理的な現実も載せるべきでは?
296.
ユーザー
58NxL
>>277
それ野蛮人の理屈じゃないか。

297.
ユーザー
ZLReD
>>296
あなたのほうが野蛮人に見えるけどね
298.
ユーザー
YyPXz
国旗を損壊する加害者の立場ばかり考えて国旗を損壊された日本人の気持ちを一顧だにしない
日本国旗の場合のみ
そんな外国人ファーストは高市政権で終わりを迎える
299.
ユーザー
4oSpC
合理的な現実でいうと

国旗損壊で日本の治安が脅かされるという事態には
今のところなっていない
外国旗損壊でも外交が著しく脅かされたという事態も
今のところない

だったら面倒だから当面、放置でいいだろうな

動画サイトで1000の日の丸を破りましょうリレーでも
巻き起こったらまた考えてみるか…
300.
ユーザー
tp8W0
極左どもは日の丸のことが大嫌い過ぎだろwww
301.
ユーザー
4oSpC
日の丸が焼かれたショックで重度の健康被害が出た人(極右の自演は除く)がそれなりに出たら
人権擁護として日の丸擁護も考えてやんよ
302.
ユーザー
zrmsc
笑わせるなw
日の丸を燃やしても踏んでも誰もなんとも思わない。天皇制維持の為にアホかね?
日本なんて国連の敗戦国条項があるから稼いだカネを世界にばら撒く。バブル期少し前まで、台湾や東南アジアや韓国やヨーロッパでも普通に反日で国旗燃やされてた国w
303.
ユーザー
YyPXz
なーにが外交が保護法益だ
外国国章損壊罪がありますからって何が有利に外交出来た事例があるんだ
こんなもん廃止
そして日本国旗保護法を導入
これがこれからの日本だと諸外国に示すことで
むしろ外交に好影響がある
304.
ユーザー
tXsBi
国旗燃やして国体崩壊!
議員のブルジョアごっこと経団連と自民党の賄賂と言う名前を変えただけの企業と個人献金で
国民は自民党独裁政治に怒りを覚えてどんどん治安悪化で途上国外国人を見習って国民総犯罪者で日本を潰せ!
305.
ユーザー
107Kg
国旗を燃やす人なんてある種の異常者だしな

法で罰するよりよ無料のカウンセリングを受けさせる方が良いのかも
306.
ユーザー
ddtPH
【国際】高市首相が日韓首脳会談で太極旗に一礼 「異例だ」韓国で注目集める
https://talk.jp/boards/newsplus/1761966619

ちゃっとした嫌味かな
307.
ユーザー
107Kg
韓国人は日の丸を燃やすのがマナーだしな
308.
ユーザー
91TgJ
>>307
何それ?初耳。
ソースは?
309.
ユーザー
107Kg
>>306
あーそれはあるのかね

韓国人は日の丸に酷いことをするけど
我々日本人は韓国の国旗にも敬意を払いますよという
310.
ユーザー
E7hLy
>>308
コレ関連で勘違いしてるんだろ
「 「日帝強占下反民族行為真相糾明に関する特別法」」
遡及して適用される信じられない法律ではある
311.
ユーザー
8pqFh
鼻毛マン
312.
ユーザー
If8gO
日の丸弁当はもう食べれません
313.
ユーザー
eyuX4
>>1
梅村みずほ氏「国旗損壊罪」提出でカンニング竹山と激論「参政党の選挙妨害じゃなくても」
https://news.yahoo.co.jp/articles/353e7eae85709e9ce385dd380ff4a3e6d1853fa7
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202511010001165.html?mode=all
314.
ユーザー
wVcLV
ナガブチとか慎太郎って
「日の丸の国旗を見るたびに涙が溢れてきます!!」ってよく言ってたけど
何がそうさせるのか、いまいち俺には分らんけどな
315.
ユーザー
wVcLV
日の丸と君が代は今でも任侠系右翼の必須恐喝アイテム
それは令和の今でも変わっていない
316.
ユーザー
4Ogla
日の丸はともかくおれは旭日旗のデザインが好きなんだけどウヨ臭が染み付いてるから使えない
だれよりもこれらを毀損してるのはウヨ
317.
ユーザー
UlQ1M
>>312
ちゃんと「いただきます」して、残さず食べればセーフでしょ。
「ごちそうさま」しなかったり、食べ残したりしたらアウトだとおもう。
318.
ユーザー
b0UI3
>>310
それどんな法律?
319.
ユーザー
b0UI3
>>314
私にもわからない
320.
ユーザー
I6o8i
>>317
手と手のシワを合わせて「ナムー」
と言えば完璧だね
321.
ユーザー
Fo6yO
>>318
戦前や戦争中に日本に協力して得た財産は、今からでも没収出来る
それも当時出来たのではなく最近出来て過去に適用出来る
322.
ユーザー
rk8ZG
わざわざ日の丸を喜んで使ってる奴って、暴走族とか街宣右翼とかしかいない。

反社ほど日の丸が好きwww
323.
ユーザー
0PTFm
ナショナルナラティブプロパガンダ政権だわな。
日の丸がどうの、靖国がどうの、
目的はわかるが特定の何かとか罰則がどうのという話ではないだろ。
保守過激派は気持ち悪いんだよな。
324.
ユーザー
Q9QPw
第二次日中戦争で出征する自衛隊員
に日の丸の寄せ書きを送ったら逮捕ですか?
325.
ユーザー
dbNRs
>>324
もう少し日本語を勉強しなさい
326.
ユーザー
p2GUH
外国国章損壊罪だけあって自国国旗保護法が無いこんな外国人ファーストやってるのは日本だけ
327.
ユーザー
lj82P
むしろ外国紀章損壊罪が、スピリチュアルすぎていらないんだよな。
器物損壊罪でいいんだから。
頭悪すぎるんだよ、礼拝所不敬とか、紀章損壊とかさ。

重なってんだよな。多分法律まともに作れない人のカルト発想だよ。
328.
ユーザー
m9alx
>>321
それ旗とどんな関係があるの?
旗は財産ってこと??
329.
ユーザー
m9alx
>>327
難しく考えすぎw
単なる国益の話だよ
330.
ユーザー
lj82P
スピリチュアルは国益に関係ないんだよね。
スピリチュアル満足度アップの法整備に過ぎないだろ。
日の丸を破られたからと言って何の問題もない。
そういうとこが日本が戦争に弱い面だよ、合理的判断ができない。
人を大事にしない、信念がない、目的を見失う。
愛国心などというあいまいなことに拘泥する、そしてスピリチュアルツボに騙されるにんげんをつくる。

同じことを繰り返すな。
331.
ユーザー
m9alx
>>330
そういうこと。わかってんじゃん。

国益の話だからスピリチュアルは一切関係ないw
統一教会の信者は知らんがw
332.
ユーザー
lj82P
>>331
国益って何よ?
333.
ユーザー
lj82P
国益とは?スピリチュアル統一感?
334.
ユーザー
p2GUH
外国国旗の損壊が国益を損するって理屈は
因果関係を辿って行くと
日本国旗損壊罪の制定をけして否定できなくなるんだが
パヨクはその間で突然天秤の傾きを無理矢理変えて表現の自由がーと言い出す
335.
ユーザー
m9alx
>>332
日本国民の利益
336.
ユーザー
m9alx
>>334
なんで?
だがっていわれてもW
なんでそう思ったか説明してよ。
どっからパよくが出てきたんだW?
337.
ユーザー
p2GUH
外国国旗にしろ日本国旗にしろどう侮辱しようが本来は表現の自由が守られるべきだ
つまりどちらのケースも表現の自由が天秤の片方に乗る
でも侮辱する対象が国旗の場合は特殊性があるから天秤が傾いて刑罰の対象になるのが外国日本を問わず国旗損壊罪の根拠だ
ここで外国国旗は外交が保護法益になると言うが
そんな条約は無い
外国国旗を侮辱して外交に影響が出るのは相手国に被害者がいるからだ
ところが同じ構造で日本には被害者はいない、日本にいるのは国旗を燃やしたい表現者のみだ
とか言い出す輩がいる
これがパヨクでなくしてなんだろう
338.
ユーザー
m9alx
>>337
被害者って?
339.
ユーザー
m9alx
>>337
被害者はいないんじゃないか?
いや、自分の家の国旗を盗まれて破かれたというのなら被害者だけど、
そうじゃないよな?
340.
ユーザー
p2GUH
>>339
じゃ国旗の損壊が外交に影響する理屈も無いな
341.
ユーザー
bwkMI
高市は増税してコメの価格も上げる
国民には日の丸を踏みつける権利がある
342.
ユーザー
m9alx
>>340
まあ、そういう人もいるよね。
中国で日本国旗が焼かれようが破かれようが、
たかが旗じゃん、気にしないよっていう君のような人もいる
343.
ユーザー
p2GUH
>>342
ところが各国法律はある
君の文章で言う「気にする人」
つまり被害者だ
344.
ユーザー
m9alx
>>343
だから君は別に中国で日本国旗がどう扱われようと
気にしないんでしょ?

たかが旗だしねw

だけどそういう人ばかりじゃないからな。

たとえば日本人が中国の国旗を焼いたりしているのを見て、
それまで日本企業のお客さんだった中国企業が取引やめると言い出すかもしれない。

国益ってこういうことだよ。

自分がいいからみんなも気にすんな、というわけにもいかんのよ
345.
ユーザー
p2GUH
>>344
国民感情を無視して国旗損壊罪は成り立たないんだよな
理解してくれてどうも
それが被害者だ
で
話は
>>337に戻る
346.
ユーザー
m9alx
>>345
だからそれが国益でしょ?
万が一中国企業が日本企業との付き合いをやめるといったらどうするの?
347.
ユーザー
bwkMI
だ・か・ら、高市は増税してコメの価格も上げるわけよ
それに対して国民は日の丸を踏みつける権利があるでしょと言っている
(もちろん踏みつけるのは自分の国旗ね)
348.
ユーザー
m9alx
>>347
うん、国旗を踏みつけるというのは大きな国の政府への抗議の形だからな。
自分がお金出して買ったものなら堂々とやったらいい。
別にそれで国益が損なわれるわけじゃない
349.
ユーザー
k4gAg
外国の国旗がだめなら習近平さんの写真でも燃やせば良いだろう?
まあ外交問題なるかもしれないけど(^^)

逆に日本国旗がだめなら高市さんの写真でも燃やせばいいだろう
350.
ユーザー
m9alx
>>349
だから自国の総理の写真を燃やすのは別に国益を損なうわけじゃないから
いいと思うよ
351.
ユーザー
p2GUH
国を侮辱する行為の中で国旗だけには各国特殊性を持たせて罰則を設けてる
各国自国国旗への侮辱の方が罰が重いのが普通
352.
ユーザー
k4gAg
>>350
外国の旗がだめなら習近平さんやトランプさんの写真を燃やせば良いよね
353.
ユーザー
m9alx
>>352
それを見たアメリカの企業が日本の企業と取引やめると言い出したら
国益をそこなうよねw

そういうことだよ、国益ってw
354.
ユーザー
k4gAg
それ、日本の国旗を燃やしまくる某国にいえば?(^^)
355.
ユーザー
m9alx
>>354
某国て?
356.
ユーザー
U98sJ
トイレマット
バスマット
玄関マット
WELCOMEマット

ほかに何かあるか?
357.
ユーザー
k4gAg
>>355
どこだと思う?
358.
ユーザー
m9alx
>>357
アメリカ
359.
ユーザー
k4gAg
>>358
正解(^^)
360.
ユーザー
m9alx
>>359
じゃああってたところでなぜ君が間違っているか説明するね。

それで日本企業がアメリカ企業と取引やめるといったら、
損なわれるのはどこの国益?

私その時代アメリカに住んでたからよくわかってんだわw

答えてみ
361.
ユーザー
k4gAg
>>360
正解
362.
ユーザー
m9alx
>>361
答えがわからんのねw
だと思ったw
正解だろw?
363.
ユーザー
k4gAg
>>362
正解です
364.
ユーザー
m9alx
>>363
だろw

それだけ知ればもう100%わかったw
365.
ユーザー
k4gAg
某国で正解
366.
ユーザー
k4gAg
>>364
だろw

それだけ知ればもう100%わかったw
367.
ユーザー
33ppa
>>337
日の丸損壊しても何も困らんだろ

具体的に侵される保護法益が存在しないから、国旗損壊罪なんてものは作る意味がない
368.
ユーザー
chI0s
>>367
外国国旗損壊罪も成立以来適用事例が無いんだがな
外交が保護法益って言っても国旗の損壊を外交と関連付ける条約があるわけでも無い
369.
ユーザー
niCO0
過去に遡って該当者は逮捕な
370.
ユーザー
UMLXs
>>369
それって法律ですらないだろw
371.
ユーザー
7hMBR
こんなもんに罰則つけるなら、つぼとかかわった奴は無期懲役だよ。
372.
ユーザー
vlmHI
>>370
それが成立する国があるんだぜ
373.
ユーザー
7hMBR
こんなもんに罰則なら裏金、政規法不記載は死刑だよ。
374.
ユーザー
7hMBR
ヘイトスピーチ規制法も矛盾してんだけど?そっちのほうが問題だし
矛盾を解消する目的だけなら外国記章損壊を廃止したらいいんだよな。
本当にしょうもない議論だ。
375.
ユーザー
ktL4f
>>1
【政治】参政党が日本国旗損壊罪法案を単独で提出
https://talk.jp/boards/newsplus/1761621603
【表現の自由】参政党提出の「日の丸損壊罪」で何が起きる? 表現の萎縮が「漫画やアニメ」にも波及するおそれも
https://talk.jp/boards/newsplus/1762222417

【政治】岩屋毅前外相、高市氏提案の国旗損壊罪に反論「立法事実がない」「右傾化…そんな言い方はしていない」 スパイ防止法には慎重姿勢
https://talk.jp/boards/newsplus/1762163607
【国旗損壊罪】岩屋毅前外相「日本で誰かが日章旗を焼いて社会問題になったというニュースを見たことがない。そういう立法事実がないので反対しました」
https://talk.jp/boards/newsplus/1762181109
【X】橋下徹氏、「国旗損壊罪」に反対「刑事罰を与えるほどのことではない」
https://talk.jp/boards/newsplus/1762223321
376.
ユーザー
daKLP
国旗損壊は日本と日本人に対するヘイトだよ。
377.
ユーザー
7hMBR
国旗損壊が一般に刑事罰なら、裏金とカルトは日本人に対する侮辱だよな、死刑にしないと
378.
ユーザー
nQ5JG
政治資金規正法の不記載は無期懲役
カルトとかかわった場合は懲役5年、
日本国憲法を侮辱した場合は死刑

このぐらいしないとバランス取れないな。
379.
ユーザー
N9JMH
>>374
ぜんぜん矛盾してないが?

ヘイトスピーチ禁止法は憲法14条の定める法のもとの平等を実現しているだけだ
380.
ユーザー
BPrEv
>>376
ヘイトの意味わかってるか?
381.
ユーザー
fHqDu
ヘイトスピーチ解消法は違憲立法
382.
ユーザー
qK9ZG
確実に反日を炙り出せるな
383.
ユーザー
nQ5JG
>>379
表現の自由で終わる話だわな、いい加減なこと言うから矛盾してくるんだよな。
自分中心主義だから。
384.
ユーザー
pRAfU
>>372
日本が法治国家で良かったわw
385.
ユーザー
N9JMH
>>383
表現の自由は他の権利と競合しないことや公共の福祉によって制限される

ヘイトスピーチは法のもとの平等に反するから表現の自由としては保障されない
386.
ユーザー
nQ5JG
>>385
表現による権利の競合って何よ?
それ言い出したら、その表現そのものなくすという話にしかならないはずだろ?
日の丸は法の下の平等に反するから表現の自由としては保証されない。
387.
ユーザー
N9JMH
>>386
お前の文章は日本語として崩壊していて意味不明だが、頑張って意図を汲んであげよう

日本では表現の自由があるが、表現の自由は無制限に許されるわけではない。
例えば他人の敷地で勝手にアート作品を作るのは、その土地の所有権を侵害しているから許されない。

他人の権利を侵害しない時だけ表現の自由が許されるんだよ

ヘイトスピーチは、日本国憲法が定める法の下の平等に反する。
特定の民族集団や宗教について、それを理由に日本に住むなとかいう事は、日本国憲法に反しているから、許されないという事だ。

日の丸がある事自体は何の問題もない。
自分の持っている日の丸を燃やしても誰の権利も侵害しないから表現の自由として許される
388.
ユーザー
nQ5JG
>>387
反日的民族集団や、反社会的カルトに対して日本に住むなということがそれほど憲法に反してるとは思えないし。
所有権とか不法侵入が現にあるような、へたくそなたとえ話は話は混乱させるだけだな。
表現が規制されてるわけじゃないからな、ちょっとひどすぎるだろ。

逆に言えば社会性や目的が正当であれば許容されるわけだわ。
許容されない例があるからと言って何でもかんでも禁止できるわけじゃないわな。
日の丸を燃やしたとするじゃあそれは誰の権利を侵害したのか?
日の丸を掲揚することが不快な人がいるそれは権利侵害とは言えないのか?

表現の自由は無制限に許されるわけではないという事実があるだけで
それ自体が正しいかどうかわからないわな。
389.
ユーザー
oG4q7
>>387

>>388
お前ら長い!!反日思想の奴は日本から出ていけ!!邪魔!!
390.
ユーザー
nQ5JG
文章が長いかどうか、表現が適切かどうかは主観でしかない。
391.
ユーザー
BPrEv
>日の丸を燃やしたとするじゃあそれは誰の権利を侵害したのか?
>日の丸を掲揚することが不快な人がいるそれは権利侵害とは言えないのか?

言えないw
そんなのが罷り通ったら、自分の気に入らない人は皆権利を侵害したことになるw
おまえ何様だよw
392.
ユーザー
oG4q7
>>390
ネチャネチャ気持ち悪い
393.
ユーザー
Lp70j
(まぁ表現の自由を最大限度尊重するなら
日の丸も外国旗も焼いてもおkに揃えるのが美しい気もするけど

そなると同じ表現の自由でも
ストリーキングに対する公然わいせつ罪があるも違憲になるのだろうか……う~ん)
394.
ユーザー
WvAEf
>>393
外国の旗は国益の問題だからね。
これはこれで美しさよりも実利って感じ
395.
ユーザー
qlcZN
>>394
外国国章損壊罪は制定以来適用例が無いんだがね
外交に携わる誰かこの法律のおかけで助かったとか言う人いるのかね
396.
ユーザー
WvAEf
>>395
だってまだ一度も適用されてないでしょ?
397.
ユーザー
8paeM
>>396
50年くらいね
398.
ユーザー
WvAEf
>>397
うん、だから外交に携わる誰かこの法律のおかけで助かったとか言う人いるわけないよねw
だって一度も適用されてないんだからw

論理的思考というのはこうやるもんだよ
399.
ユーザー
qlcZN
>>398
外国国章損壊罪にこそ
立法事実が無い
400.
ユーザー
QhjeM
どうでも良い事に時間を使うな。
景気対策しろよ
401.
ユーザー
y1qbK
個人主義のリベラルでは国がまとまらない証拠だな
すでに法律となっている外国旗は法律があるんだから、日の丸も混ぜればよいだけ
402.
ユーザー
i1bCs
>>399
国益を損なうリスクがあるからだよ。
国益って何かわかる?

ただ気を悪くするってことじゃないぞ
403.
ユーザー
rAkFy
>>402
国益を損なうリスクって、具体的にどんなの?
404.
ユーザー
okFqI
>>402
立法事実って解る?
405.
ユーザー
i1bCs
>>403
たとえばさ、君がアメリカ国旗を焼いているのがアメリカのテレビで流れたとするやん?
すると、日本企業の取引先であるアメリカの会社が
「こんなことする国の会社とはもう取引しない!」と日本企業を切るかもしれない。

国益ってこういうことだよ
406.
ユーザー
i1bCs
>>404
つまり君は法律の建付けに文句を言いたいわけね?
407.
ユーザー
4AHuC
>>405
で外国国章損壊罪があったら思い留まってくれるって?
アメリカからの申告が無いと日本の犯人起訴されないのに
408.
ユーザー
i1bCs
>>407
思いとどまるかどうかは知らない。
だって殺人罪ってあるけど、人を殺す人は後を絶たないじゃん?

てか法律があるからやめようと思うのなら殺人なんて起きっこないわけだ。

現実はそうではないわけで、さ
409.
ユーザー
k5jDn
>>408
先ずたいていの外国人は日本の外国国章損壊罪を知らないし
日本の外国国章損壊罪を知ってる人はよっぽどのことがあってもまずは適用されない法律であることを知ってる人
これがあるからといって国益の何が守られてるんだか
日本国旗保護法で日本の尊厳を守った方がよっぽどマシだ
410.
ユーザー
i1bCs
>>409
まあ、外国人が日本の法律に詳しくないのは当然では?
411.
ユーザー
k5jDn
>>410
外国国章損壊罪があろうが無かろうが国益を損なう心配は無いな
リスクは関係無い所で発生してる
412.
ユーザー
i1bCs
>>411
たとえば君がアメリカの国旗を焼いたとするよな?

それを見たアメリカの企業の社長が、「こんなことするなら日本の企業とは仕事せん」と
切ったとするでしょ?

そうすると日本の企業の儲けが減るわけよ。

国益tってそういうことだよ
413.
ユーザー
ZvBsa
>>400
景気対策って公共事業とか?
どうせ新しい道路作るとか言うと、お前ら税金の無駄遣いとか言い出すんだろ?
414.
ユーザー
k5jDn
>>412
そこに外国国章損壊罪は何も絡まない
415.
ユーザー
i1bCs
>>414
国益を損なう可能性があるでしょ?
416.
ユーザー
k5jDn
>>415
外国国章損壊罪があったおかけで国益を損なわないで済む可能性も
外国国章損壊罪がもしなかったとしたら国益を損なっていたであろう可能性も
無い
417.
ユーザー
i1bCs
>>416
たとえば君がアメリカ国旗を焼いたとするよな?
それを見たアメリカの企業の社長がこんなことする国のやつとは商売せん、と
日本企業を切る。

この可能性がないとは言い切れないでしょう
418.
ユーザー
k5jDn
>>417
その過程に外国国章損壊罪は一切絡まない
419.
ユーザー
i1bCs
>>418
絡むでしょw
この法律の建付けは「国益を損なう可能性があるから」だから
絡んでるよ
420.
ユーザー
ko6OG
>>418
何言ってんだお前w
屁理屈通り越してんぞw
421.
ユーザー
DmGP7
外国国章損壊罪があったおかけで国益を損なわないで済む可能性も
外国国章損壊罪がもしなかったとしたら国益を損なっていたであろう可能性も
無い
422.
ユーザー
DmGP7
423.
ユーザー
i1bCs
>>421
いくら君がそう思っても、
たとえば君がアメリカ国旗を焼いたとするよな?
それを見たアメリカの企業の社長がこんなことする国のやつとは商売せん、と
日本企業を切る。

この可能性がないとは言い切れないでしょう
この事実は動かんわなw
424.
ユーザー
k5jDn
>>423
もういいよ心配すんな外国国章損壊罪はそのままだ
日本国旗損壊罪が新たに出来るだけ
425.
ユーザー
k5jDn
私は両方無いならいいなと思ってたが
君は外国国章損壊罪の存在意義に鉄板の確信をもってたねw
まあお望み通りだ
426.
ユーザー
i1bCs
>>424
できないよ。
血を吐くような想いで日本国旗を燃やす人たちの気持ちを踏みにじってはいけない
427.
ユーザー
gdXd3
>>426
日本国外でやるって手があるよ
428.
ユーザー
i0sga
>>427
そうだね。
で?
429.
ユーザー
SMnKG
>>428
日本国内は日本人ファースト
430.
ユーザー
i0sga
>>429
日本人ファーストって誰が言ってるのよ、そんな基地外のたわごとw
あのあほのトランプですら言わない、基地外の参政党神谷も明確に否定してたよなw

誰?言ってるあほはw
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>