このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
343
1697.7
3431697.7
ニュース速報+4431097.2
4431097.2
ニュース速報+771088.7
771088.7
ニュース速報+156717.1
156717.1
ニュース速報+573671.5
573671.5
ニュース速報+24606.8
24606.8
ニュース速報+18539.3
18539.3
ニュース速報+205489.3
205489.3
ニュース速報+52484.2
52484.2
ニュース速報+97460.3
97460.3もっと見る
木枯し紋次郎は一般的な旅人あるいはその装束ではない
最低な人間だと思う。
今は第三とこれとでやってる
しかし何気に高いよね
昔は1本十円とかだった気がする
高すぎる気が
大丈夫かよ
裁判所「有罪！」
「炭治郎いか」とかに改名して出直しますか？
同人で価値観バグってる人が多いけどこれが当たり前、特別にいいよはやる方が決めることじゃねーんだわ
ネットで誹謗中傷している連中も長くやっているほど賠償額は上がる
訴えるのは相手で決めるのは裁判所なのに自分が絶対神みたいな馬鹿多いね
お礼を言ってれば見逃してくれたのかもしれないね
ならセーフと思われる
紋次郎と言っちゃってんだろ。
紋次郎でこのイラストなら木枯らし紋次郎からとったの誰だって分かるじゃん
自力で駄目なら、儲かってるやつから奪い取ろうと
許してやれよとは思うけど、勝手に名前使ってんのは権利侵害だわな。
これで儲けてたんだから金は払え。
権利侵害した加害者が被害者面するのが貧困JAP。
自力でキャラ作ってないほうがおかしいだろ
50年で毎年100万とすればまあ妥当。
100万なんて社長の月給以下だろ。
うまい棒「誰だよそんな奴居るのか」
民事の時効は10年やん
お前の主観入りまくりじゃねえか
ふざけた記事書きやがって(´・ω・｀)
確かに。どういう請求で、どうして5千万と計算したのか？
しかし、社長の毎月の月給を基準にはしてないし、支払う側としてはそう思えばまあしゃあないって額だろ。
ほんとに儲かってなきゃこれを機に廃業して実質払わないで逃げられる。
記事で触れる必要があったのかねえ。
でもイカだぜ？
鬼滅のアテントぐらい購買層が被らないと思うんだが。
ナイトスクープのパラダイスみたいな施設やのに大変やな
だよな。イカ売ってるだけだしな
明らかに判決がおかしいな。裁判官が賄賂もらったんじゃね？
でも名前使うのを許可取らなかったのかね
昔の人がみんな爪楊枝をくわえてたわけじゃないし
典型的とは言えないだろう
小学館が本気出せば潰される
ヤッターめんのあの出っ歯な奴も
小学館とフジオプロが本気出せば潰せる
駄菓子はパクリが基本だから
他にも潰されるのあるはず
なぜ今頃になって？とか屁理屈だし
商標や商号と間違えてない？
著作権はアウトだよ
ミッキーマウスの饅頭を買って売っていいわけないだろｗ
x 買って売って
o 勝手に売って
キャラデザがにてるだけだからな
ミッキーにキャラデザが似てるだけの饅頭なら売っていいに決まってるし
請求放置してたぶんも考慮してこれかね
紋次郎って名前が駄目なのか？
https://i.imgur.com/Og1VnSP.png
遺族と判事は何も分かっちゃいない
紋次郎のイメージで売れたんだろこれ。
訂正
こっちの画像だな
たしかに木枯らし紋次郎がいるな
https://i.imgur.com/Vnje32F.png
こっちだ
https://shop.r10s.jp/festival-plus/cabinet/dagashi9/oks-4971193581217.jpg
昔、おでんのことを紋次郎と呼んでいた年寄りがいた
でも売り物ならば商標登録は必要だな
とりあえず三日月村を見習って原作者の遺族には仁義を尽くそうぜ
勝手に名前を使って「あっしには関わりのねえこって」はまずい
江戸時代の旅人はこんな感じのイメージだったとしても不思議ではない
ただ紋次郎と言ってしまっているから言い逃れはできんだろ
まるで、著作権としてみとめられたら大変な事になるといってるけど
どんな場合でも使わせませんになるならともかく侵害してるものなら許可とればいいだけじゃん
アホかお前。「紋次郎」がダメなら他の名前もことごとく使えなくなるんだが？
駄菓子メーカー可哀想…
左の人か紋次郎って
イカのキャラじゃないんだね
時代が変わって権利に厳しくなったってことかと。
遺族は大体許可するけど、管理権利得たのが大半が外資か外資ダミー
そこが、遺族担ぎ出して訴えている
この手のって、著作疎い当時でもマズイよね？って電話確認で関係各所に承諾貰っているけど
証拠が無いし水掛け論
NECとエプソンのEGC問題がコレ
この判決はやりすぎな気がするからこれで終わるってことは無いだろ
設備が古くなって新調できずに廃業し、幻のお菓子が次々出て来てるのに。
長年使ったといってもすぐに訴えない方にも落ち度があるのに
よくある渡世人の格好だったが
>>98
それやり合うの？
やりあえばいいんじゃないの？
みなさん、進次郎イカは烏賊で作られてるんです！
パクリはパクリだがさー
たぶん串を加えるのが大事なのでは
市松柄で因縁ふっかける昔のやくざみたいなブランドだよね
パクった業者も正義じゃねえだろ。
見逃してくれー！って気持ちは分からんでもないけど、無断盗用しといて見逃されなかったら被害者面は通用しない。
違法パクリで今まで不正に儲けてただけ。
ラベル自体に価値がでるかもしれんし
そんなセコい奴が被害者遺族を批判しててワロタ(笑)
もう変わってるよ。
人の心を奪い
文化を壊していく
競わされて
殺しあわされて
金持ちが勝つ
構造を持ち込んだやつがA級戦犯
いったい誰でしょうか
この構造の上で
優雅にお茶をしてるのは誰でしょう
紋次郎イカ香ばしいぞーw
パクリだ許すのかって話しなのかこれ？
権利譲り受けた第三者が出てきたらやばそう
金になりそうなものは片っ端から金に変えなきゃならない状態なんだろう
作者が生きてた頃に文句言ってなかったわけだから遺族が金目的で動いてる
笹沢先生も今なら許さないかもよ。
ああいう格好した人がかつては実際にいたんだよ
幕末期の博徒写真には三度笠の兄ちゃんが写ってるw
記事を読んだら
まあ
業者だって金目当てに違法盗用してんだからどっちもどっちとしか。
で、権利としては遺族側が持ってるんだから金払うのは当たり前。
だよな。
No.似てるだけでしかないし
お前のアホな主張はネズミのキャラクター使うやつは全員ディズニーに金払えと言ってるようなもの
あのイラストにまったく違う名前だったら侍のイメージとかいえばセーフだと思うんだが
暇してる弁ご士喜ぶ訴訟社会に日本も
50年間やり続けている事を考えれば妥当では？
木枯らしさんとは限らないのでは？
こういうものの場合長年売り続けるつもりもなかったりするんで
パッケージとかロゴとかのデザインを当時適当に決めてそのまんまってのが多い
最近どっかの弁当チェーンがロゴ作った当時のバイト探してるのもそれで
もはや誰が作ったかわかんねえよってなってるので権利関係に穴がある
けどこれは映像化した人の権利とかじゃないのかね
酷い判決だね
訴えてる遺族側に詐欺の前科ある人がいてその人が絵を描いてるみたいだ
Ｄえもん風w
どうでもいい親戚が儲けるとかおかしいだろ
>イラストは、小説の主人公・紋次郎に関する抽象的な4点のキャラクター
>設定（①大きな三度笠を目深にかぶり、②長い道中合羽で身を包み、③
>口に長い竹の楊枝をくわえ、④長脇差を携えた渡世人）についての著作
>権侵害である、と主張しているようにうかがわれた。 キャラクターの著
>作権保護を論じるとき、具体的な表現である「キャラクターイラスト」
>は著作権の保護対象だが、抽象的な「キャラクター設定」はアイデアに
>過ぎず保護されない、という考え方は、著作権を学ぶ者にとっては基本
>といっていい。
なんで遺族側が勝ったのか疑問だな
https://livedoor.blogimg.jp/damian663/imgs/2/f/2f082cf7.jpg
>彼らは、小説『木枯らし紋次郎』における紋次郎の「キャラクター設定」
>を根拠としているわけではなく、佐保の小説を原作とする、テレビドラ
>マ版『木枯らし紋次郎』の映像を主張の主な根拠としていたのだ。
映像化したイメージも遺族側の権利となるのかね
ロゴなんて見てないんだよなぁ
合点、買いどきや
これは賠償判決も仕方ないわ
左に旅装束の人が居るのね、でもラベルのポーズを取ってる画像は見つけられなんだ
アレはドラとコロの中間だからセーフだな
でやり過ごせなかったのか
どう見ても木枯らし紋太郎のパクりだわ
／⌒ヽ 木枯し紋次郎は、生まれてすぐに、間引きされそう
(. ´・ω・) になる所を、姉のおみつの機転により助けられた。
/
木枯し紋次郎、上州新田郡三日月村の貧しい農家に生まれたという。
十歳の時、国を捨て、その後一家は離散したと伝えられる。
天涯孤独な紋次郎が、なぜ無宿渡世の世界に入ったかは定かでない。
俺の判断じぇねえだろ、間抜け。裁判所の判断。
紋次郎と名乗って知らない！！は通用せんわ。
パクリまくってる駄菓子業界が不正やってるだけなのに、被害者面すんな、カスが。
原作の表現じゃない
「あっしには関わりのないことでござんす」
そうはいかんざき！
前から気になってるくら寿司で流れてるトトロ風のBGMは大丈夫なのか
原作小説の挿絵書いた絵描きの遺族なら兎も角。
だってあれNHKが紋次郎っぽいキャラをお願いして作ってもらった歌だし
よっちゃんイカは大丈夫かな
キリッと冤罪 日本の裁判 スッパイ防止法でスッパマン
串に刺さった食品に紋次郎って名前つけているんだよ
紋次郎のトレードマークが長楊枝だから
イラストは商品名から連想して書かれたもの
普通の渡世人は楊枝は咥えていない
渡世人に楊枝を咥えさせる発想が笹沢佐保のオリジナルなんよ
うまえもんとか、アレは特にパクりではないっぽいね
ド◎えもんとは明らかに違うし、向こう側もなんかアクションを起こす話も聞いたことはない
なお銚子電鉄のまずい棒は、企画段階でうまい棒側に相談して
お互いに関知しないということで合意している
みたいな誤った考え方すらしかねない時代
https://i.imgur.com/31CiCaw.jpeg
細けー事ぁ良いんだよ
マルカワさんトコのフィニックスガムもスルーしてくれてんだろ？
あれは正式に版権取得して使用してる
当時まだ子供でフィリックスなんてキャラ知らなかったのでうちの小学校ではインチキトムと呼ばれてたわ
また軽く炙ると柔らかくなって食べ易い
木枯し紋次郎なら50代半ば以上なら知ってるだろ
なんで俺が50代半ば以上だと思ったんだｗ
>>201
カスはお前、裁判所の判断が正しくないから話題になってんの
お前みたいな思考停止は黙って死ね
だからこそ権利者もこういう訴訟で稼ぐしか無いのかもしれんけど
三日月村に謝れw
俺はノーダメ
三日月村さん、ごめんなさいイカ臭い。
これからを見据えれば「進次郎」一択だろ
ほんそれ
木枯し紋次郎は消えたけど紋次郎いかは健在だしな
のらくろのパクリだろ
と思ったらまだあったのか？当時と同じところ？
おそらく食ったことないと思う
これ、フジテレビも分け前貰えるん?
曖昧であそぶ時代も終わりだな
紋次郎使いまくりなんだから払わないと
当人は黙認してたってことだろ
遺族は故人の意思を尊重しろよ
ボケ
商品名に一般名が入っているだけ。
駄菓子メーカーなんて元々死に体なのに。
最高裁で勝てるんじゃね
負けたら消滅する
残るわけない
アホか
奥さんが最初に訴えてんだけどもう亡くなってて今は息子が引き継いでる。
しかしその息子1億近い詐欺で2024年に逮捕されてる。その金を返すために訴えたら勝ちましたって。
おかしいだろ。
なにがおかしいんだ？
魔女の宅急便のキキのイラスト使われたらジブリじゃなく原作小説家の角野栄子が賠償金貰うような話では?
パーマンもスーパーマンにスジ通さんとあかん時代か
食べ終わった後串くわえて何すりゃイイんだよ・・・
小説の中に紋次郎の姿格好が詳細に書かれていたら？
著作権は長すぎ
木枯らし紋次郎のキャラデザ著作権は原作者ではなくドラマを作った側にあるわなぁ
今回の件に限らず、遺族ががめつく利権にしがみついてるの多いな……
長楊枝を加えてなければね
作者はどうでも良いと思ってたモノを遺族が食い物にしてるよね
作者に聞いたんか(笑)
みんな木枯らし紋次郎を知らないからわからないんだろうが小説の中でも地元のヤクザに
「あんな長楊枝を咥えた渡世人は日本中探しても木枯らし紋次郎の他にはいない」
とまで言われている
違うよ
長楊枝が本体みたいなキャラクターなんだから楊枝を咥えている時点でアウト
こいつバカすぎ
訴える気があるなら生きてる時にとっくにやってるだろ
ボケ
普通に社会生活してたらわかる話(笑)
直接聞いてもいないくせに妄想乙(笑)
ナマポが普通の生活のわけないだろ
糞ナマポ失せろ
>東京地裁の判決文によれば、笹沢氏の遺族側は、「紋次郎いか」の旅人
>イラストは、小説の主人公・紋次郎に関する抽象的な4点のキャラクター
>設定（①大きな三度笠を目深にかぶり、②長い道中合羽で身を包み、③
>口に長い竹の楊枝をくわえ、④長脇差を携えた渡世人）についての著作
>権侵害である、と主張しているようにうかがわれた。 キャラクターの著
>作権保護を論じるとき、具体的な表現である「キャラクターイラスト」
>は著作権の保護対象だが、抽象的な「キャラクター設定」はアイデアに
>過ぎず保護されない、という考え方は、著作権を学ぶ者にとっては基本
>といっていい。
生殺与奪の権を他人に握らせるな！
著作権なんて著作者本人と配偶者までで十分、子孫とかに残す必要なんてない
著作者本人と配偶者が亡くなったら消滅でいい
日本の国益考えたら著作権なんかより特許の方をもっと長く残せるようにするべき
特許は認められてから高々20年で切れるのに著作権は著作者が生きてる間は守られる上に死亡してからも70 年も守られ優遇されすぎ
ああ、いつもレス相手にナマポナマポと発狂してる例の奴か(笑)
彼は税理士で、法律事務所の弁護士34人から約8,700万円をだまし取ったもよう
子育て失敗
ナマポは面白くなーわな（笑）
いつもナマポナマポ連発してるアレなおばさんって(笑)
この判決にガクブル
この裁判は裁判官が可笑しいと思うから控訴すれば無罪になる可能性が高いと思う。
のか、、
原作に文字で書いてあるだけなら関係ないね
サブマリン特許
全然やらないのには訳が有りそうだ
誰でも面倒に成りたくない
「ちゃん！」
の時代劇？
それは子連れ狼という全くの別物
民事に無罪とか意味不明だし
知財高裁の判決なのに控訴しろとか
全く何も理解してない奴が裁判官がおかしいとか(笑)
「古事記」とか「メクラ」とか「ツンボ」」とか音消しが多すぎて何言っているのかわからない回が多すぎるからです
あれは子役がやらかしたんだっけ？
殺人を犯した
どこかのスポーツ紙がやはり刺客の子だったという見出しを付けてて吹いたのを思い出すw
東スポか(笑)
昔からあった似てる図案の駄菓子から
お金を作ろうとしたんだな
かつ上げと一緒
ディズニーとミッキーマウスを守る為にそーなったんだよな
50年間見過ごしてきたのに、なぜ？
まず引っ掛かりを覚えるのは、「今さら訴えるの？」という点である。駄菓子の定番「紋次郎いか」は、いつからあったのかが気にならないほど、日本人の生活史に溶け込んでいる商品だ。実際、1972年の発売以来、訴えられる2023年まで実に50年以上の歴史がある。
訴訟までの出来事を追ってみよう。2002年に笹沢氏が亡くなり、2011年に佐保子氏がスーンに著作権管理を委託している。そして2022年。笹沢氏の息子の一人であるA氏が、取引先から1億円近い金額をだまし取る詐欺事件を起こしているのだ。
この件で、A氏は2024年に逮捕されている。事件を報じた当時の新聞や週刊誌報道では、同氏が資金繰りに窮していた様子が書かれ、だまし取った金を借金返済にあてていたと見られていた。この流れの中で提起されたのが本訴訟なのである
やっぱこれだろ？知らんけど