このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【岐阜知事】公用車カーナビの受信料徴収「不適切」NHKに直談判へアーカイブ

138
すべて
|
最新の50件
89.
ユーザー
1ivjQ
もうNHKは必要ないだろ?
91.
ユーザー
8btzV
カーナビにテレビ受信機能要らん
メーカーはグルか?
92.
ユーザー
SjSNi
NHKの職員だって払ってない奴いるんだろ?w
集金人が来たらこの一言を浴びせてやれ。
93.
ユーザー
hGZ8m
たぶんNHKの予算って米軍絡みなんだよな
4kとか8kの無駄な性能は軍事目的のためなんだよ
だからトランプと話すればなんとかなるんじゃないの
94.
ユーザー
mLES1
テレビ要らんよな
同乗者がテレビ見たかったら夢グループで買えばええねん
95.
ユーザー
KKs5M
だよねー。
おかしいよねー。
96.
ユーザー
XqWLF
そもそも皆で負担がおかしいよね
今の物価高や生活苦しい中でNHKを支えるのもだし
見もしない使わないものに払わせられるのはおかしい
97.
ユーザー
znsJ1
岐阜は諦めそう
むしろこの主張勝てればワンセグ付きカーナビから受信料取られずに済む
98.
ユーザー
1L3Vk
>>28
法律ではなく契約
99.
ユーザー
G71X8
NHKは公務員に走行中に視聴さす気かよ
100.
ユーザー
p7pbA
立花のせい。
101.
ユーザー
5Zc9Z
>>9
携帯の電波で家のレコーダーのテレビを見るカーナビがあるよ。
102.
ユーザー
1frTL
>>89
NHK「国民の大多数が、ウチらをもう必要としないと言う認識であれば
どんなに嫌でも必要不可欠となるよう、制度や法律などを都合よく変えればいいだけの話」

これを本当にやりかねないのがなぁ
103.
ユーザー
2ToUk
年収1200万円だとしたら5000万円は年収4人分
104.
ユーザー
dsac9
払うのは当たり前だ文句あるなら法律を変えろ
105.
ユーザー
UI0pd
カーナビはテレビじゃない
テレビ受信機の押し売りは独禁法違反
NHKは有罪
106.
ユーザー
bmvMI
というか、カーナビのほとんどにチューナーついてるのが違法なんじゃないの?
実質、チューナーなしを選べないというのは
公用車でテレビ見たくてわざわざチューナー付き選んでるわけじゃないんだし、NHKの詐欺みたいなもんじゃん
107.
ユーザー
CWVuG
ネットが使える全スマホに課金するんだろ。
108.
ユーザー
Mbnjg
おかしいけど決まり事なんだから払えよ
世の中のほとんどは理不尽で不条理だぞ
109.
ユーザー
5qiWr
>>79
既にあるよ。少なくともトヨタ・ダイハツ系では取り扱ってる。
春先に車買い替える時に営業に無理言って公共用ルートのチューナーレスナビにして貰ったわw
通常個人には提供できないんですけど、頑張って交渉して許可貰いました、って体だったけど。
110.
ユーザー
v6Erh
これでチューナーレステレビ/ナビも司法によって「受像機」とされてしまったら
また大騒ぎになりそうだな
恐らく、その時にはスマホやネット接続に対応したモニタも
同時に受像機とされるのはほぼ間違いないか

これらの判決が確定した時点で、NHK完全無双になってしまうんだよな
もちろん法改正はほぼ望めない、それどころか法改正された場合でも
NHKをさらにアシストする改正(改悪?)となってしまうんだろう
111.
ユーザー
0enNA
>>110
チューナーレステレビと呼ぶな。モニターと呼べ!!と昔から思ってた
NHKに悪用されないといいけど・・・
112.
ユーザー
YFNZ7
それがまかり通るわけねえだろ?
ちなみに自民党の事務所や党員などはNHKは支払い求めていないし、政府機関や自衛隊なども支払い求めず放置の国が日本である。
113.
ユーザー
J57yD
素敵な知事やんけ
名前もかっこいいし
114.
ユーザー
Jsio0
立花何やってんの?
115.
ユーザー
yxnF6
テレビが受信できるなら受信料は発生するだろ
ワンセグでも受信料があるのに
不適切なのはNHKではなく日本の法律と言うならまだ分かるが
クレームをする場所が違うのでは?w
116.
ユーザー
DHCsE
テレビの受信を目的としないのであれば、徴収の対象外
117.
ユーザー
yxnF6
>>116
放送法ではテレビが受信できるだけで受信料は発生する
見るかどうかはモーマンタイ
118.
ユーザー
DHCsE
カーナビはテレビを見るための機器ではない
テレビ機能を無効化できないようにしている時点で違法
ワンセグも違法
抱き合わせ商法と言って法律で禁止されている
よってNHKの取り立ては無効
119.
ユーザー
DHCsE
全国の自治体が立ち上がって断固とした態度をとるべき
国民の税金を略奪する行為を許すことはできない
120.
ユーザー
Iml5l
ただ漏れ電波売るんならまずスクランブルしてから売買成立させろや
121.
ユーザー
YmNOU
ウチのは後付けナビなんだけど、面倒くさいからフィルムアンテナ取り付けずに部品も捨てた。
コレでも払えというなら部品代と取り付け工賃払ってもらわないと理屈が合わないよな?
122.
ユーザー
s3rLY
ナビのない質素な車にすれば
すむ話
123.
ユーザー
YmNOU
>>122
業務によっては必要なんじゃない?
個人のスマホ使わせる訳にもいかないし
124.
ユーザー
WRBs2
税金と一緒でちゃんと払えよ
まともに払ってる人がバカをみる社会にしたいのか
125.
ユーザー
uIjsR
>>15
ミラーがわりにカメラがついてるとナビ外せねんだわこれが
126.
ユーザー
uIjsR
スクランブル化するだけで解決するのにアホやで
127.
ユーザー
vOYPZ
>>123
ゼンリンの紙の地図を積んどけ
128.
ユーザー
BTdGS
政府が法律を楯に譲らないからな
自民党を負かすしかない
129.
ユーザー
b1qXJ

>>127

「仕事にナビとかけしからん!」か。
130.
ユーザー
jGQAQ
これはNHKを支持する、民間を差し置いて公権組織が得をするべきでない
131.
ユーザー
b1qXJ
>>130
つまらん
132.
ユーザー
8S0oD
>>110
NHK放送受信出来んのに、受像機に定義できたら、もう法律自体を無視ってことになるけどなw
133.
ユーザー
v6Erh
>>115
これで「NHKも法律も全く悪くない」とまでなってしまうのかどうかだな
NHKとしては本気でそこまでさせたいだろうけど
134.
ユーザー
v6Erh
>>117
でも、事実上のなし崩しで「受像機」の範囲が一気に拡大されてしまったと言うのが
極めて深刻な事態と言う訳で
135.
ユーザー
v6Erh
>>132
でもNHKは「ネット配信も放送そのものとする」と
10/1を以て認識を正式に改めたようなものだからな
そのあたりでなし崩しを堂々と図るつもりなんじゃないかな
136.
ユーザー
0enNA
今月に入って既に何回かネットでNHKの契約がどうこうってのを見かけたな

>ご利用にあたって
>すでに受信契約を締結されている場合は、別途のご契約や追加のご負担は必要ありません。受信契約を締結されていない方がご利用された場合は、ご契約の手続きをお願いします。
>事業や学校でのご利用の場合は、下記のリンクを確認してください。
137.
ユーザー
O8ZSM
NHKを国民から守り続け
グレーゾーンだった部分をNHKの利権として確定させた

立花の功績
138.
ユーザー
yXlbt
また電波押し売りヤクザのNHKか
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>