このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【岐阜知事】公用車カーナビの受信料徴収「不適切」NHKに直談判へアーカイブ

138
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
j5fIN
NHK要らね
3.
ユーザー
HUNlL
文句は立花に言わないと。
あいつが開けたパンドラの箱。
4.
ユーザー
kXn4N
いきとしいけるもの全てはNHKのお金は払わないといけない
5.
ユーザー
hGZ8m
岐阜知事! 岐阜知事! 岐阜知事!
6.
ユーザー
ajx2J
契約至上主義のNHKだし、役所相手だろうと絶対引かないだろう
ワンセグは絶滅し、地上波も衰退、非課税世帯で障害者手帳持ってても半額になるだけ、まさに害悪でしかない
7.
ユーザー
ftkPd
デブばかりだから半額でいいよ
8.
ユーザー
hGZ8m
NHKは民営化でいいよ
岐阜県から追放で
9.
ユーザー
DecJC
カーナビもチューナーレス増えてるよな
10.
ユーザー
t6XE5
知事はまともなのに岐阜選挙区の国会議員ときたら…
11.
ユーザー
RK40u
NHK廃止で。
12.
ユーザー
MJuEJ
直談判で無料とか値下げするなら
一般も免除しろよ?
13.
ユーザー
iYU36
チューナーレステレビではなくNHKレステレビ・カーナビを出せば大抵は丸く収まる、受信料ヤ◯ザ以外は…
14.
ユーザー
VG2Od
我々の血税がNHK職員の飲食費に消えていく
NHKをいち早く解体したほうが日本経済にとってプラス
15.
ユーザー
zdkxJ
ナビ外せばいいだろ
ディスプレイオーディオで付けとけ
16.
ユーザー
IQKR4
こんなめんどくさい物作ったメーカーに払わせろ
17.
ユーザー
hGZ8m
政治家もNHK民営化を公約にして立候補したら当選するだろ
もはやそういう時代だぞ
18.
ユーザー
MJuEJ
>>15
でも、それも税金から払うんだぜ?
19.
ユーザー
7fKtr
これは県民が納めた税金だからな
徹底的にやって欲しい

NHKにお布施するために住民税を納めているわけではない
20.
ユーザー
CWqWB
甘いよ
自分たちの仕事の甘さを責任転嫁しようとしているだけだ
こんなの10年以上前からNHKはちゃんと警告していたし、警告の前にも予兆を発信していた

その時点で逃げた人はちゃんといる
逃げ遅れたんだよ君たちは
21.
ユーザー
UjLCg
NHKに直談判って意味あるのか?
どちらかと言えば国会に掛けあう案件では。
22.
ユーザー
MJuEJ
>>19
でも一般と公用で差別ってのも腹立つんだが
23.
ユーザー
CTapZ
そらそうだろ
NHKって公的にも批判されてるのによく存続できてるな
24.
ユーザー
MJuEJ
何の考えもなしに
利権しゃぶりで自民党がNHKの言いなりで立法したせいだろ?
自民党が党費で払えよ
25.
ユーザー
CWqWB
おまいらも2chで反NHKの人たちを「テレビ持ってない自慢」とかいってバカにしてただろ
26.
ユーザー
mLES1
NHKも全力で来るだろうな
払わなくていい前例作ったらそこから崩れる
27.
ユーザー
pfF29
導入前に受信料払わきゃならないと説明あったんだろうか。書いてあるのかね
びっくりだよね。カーナビで月千円以上課金されるとは普通は思わないだろう
28.
ユーザー
MJuEJ
>>27
公務員が法律知らなかったは通らないな
29.
ユーザー
NyXpX
犬HKのバックには売国文化庁がいるから県知事如きでは勝てないよ
30.
ユーザー
RPUYM
一般車両もよろしく
31.
ユーザー
m19jU
スマホでYouTube観れるならカネ払えとGoogleは言って来ないぞ
32.
ユーザー
GbTqD
立花が下手しなきゃ良かった話
33.
ユーザー
Ih25N
>>4
その元凶が一番悪いということに気付け、アホか!
議員も問題視しないのはやつらの終の棲家だからだ。
NHKに天下った先はやることもなく新聞見たり鼻ホジホジ
して2000万円相当額を懐にいれる場所なんだよ(名誉職)。
こいつらのために法律を改正する気もなく高い視聴料をせびり
続けているのだ。しかも「優秀な職員」を採用するには高額
給与だと!。どこを取ってNHK職員が優秀と言えるのだ。
スキャンダルが一番多いのがNHK。たかが原稿読みのくせに
高給取りに仕立てやがって。さっさと給与下げろ。棒読み原稿
読みなら高校の放送部でも出来る仕事だぞ。番組編成も民放と
比類しても大した内容でもない、金食いでやっているようなものだ。
そんな奴らの集団に生きとしだと。抱負絶倒、憤怒の極みってもんだ。
34.
ユーザー
0FEER
「いい暮らしするためには金がいるんだよ払え」
35.
ユーザー
A29Qe
NHKの是非はともかく法律で決まっているのに従わないこの知事はいかがなものか?
公人自ら法律破り宣言するとかあり得ないだろ?
36.
ユーザー
oS4eN
>>12
つーか、フルセグメントじゃないワンセグメントだから
無契約でって話に戻せば丸く収まるはずなんだが
契約減っての苦肉の策だからNHKは絶対に折れないだろうなw
37.
ユーザー
Ih25N
>>34
たかがNHK職員ごときにいい暮らしさせる理由はない。
こんな金食い虫どもを生かすほど日本社会は金余りとは言えねーんだよ。
NHK職員なんざ多摩川の河川敷で掘っ立て小屋住みで充分だわ。
そこから痛勤して来い。TV画面に映る時だけ衣装から服を借りて来る
だけだ。足モノなんざツッカケ・サンダルでOKだよ。
38.
ユーザー
6EXhK
そもそもNHKが図々しいだけじゃん
こいつらを自民とNHKを潰したほうがいんじゃね?
39.
ユーザー
oS4eN
>>15
公用車は議会を通して承認を受けないと予算も出ないw
40.
ユーザー
yyARe
電波ヤクザw
41.
ユーザー
qN1AP
ま NHKと共に自民党沈めやw
42.
ユーザー
uuF89
マジでNHK解体してくれ
43.
ユーザー
kRsiP
日本の政府と公務員は狂ってるので
世界ナンバー1のアノニマスに日本の主要な施設や行政機関のサイト情報を翻訳してサイト使って情報をまとめやれ!
奴ら最強こハッカー集団で政治や経済を麻痺させろ!
それができないのなら中国に連絡して、また海底で核兵器使って大津波を日本に起こさせろ!
44.
ユーザー
Ih25N
>>35
放送法が間違っている。憲法に違反、つまり違憲とも解釈できる。
選択の自由を阻害しているのは放送法だ。ある意味、放送法は憲法
の下におかれた位置に属する。しかも制定された時代が大正末期。
当時は軍部もあり国民を同じ方向に向けさせる目的もあった。
がしかし、今は軍部はない。国民はどっちを向こうが自由である。
こんな状況下では放送法第64条の項は即刻改正させるべきだ。
最高裁は違憲ではないと自らにとってご都合主義で判断したに過ぎない。
45.
ユーザー
45FCk
見る、見ないじゃないの!あのねぇ、放送法で決まってるの。
受信出来る機器があるなら払う義務があるの!
で終わりだろw
でも頑張れ、負けんな岐阜県知事!
46.
ユーザー
uuF89
NHK専用ならいいんだが
民放見たいけどNHKと契約しなきならんからテレビ買えない
民放を見る権利を阻害されてるって理屈だってあるだろうに
47.
ユーザー
rtvj0
岐阜県全力支持
48.
ユーザー
vVptI
NHKは法律通りに鋳周するだけだから直談判はムリ筋
総務省に掛け合って放送法を改正するように要請すべき
49.
ユーザー
Ih25N
>>45
岐阜から全国知事に広がりそこから全国津々浦々の国民に浸透すれば
法改正の機運が高まる可能性もありや。そもいまやTV視聴世帯が減少
している状況でどこまで踏みとどまれるかだ。先手を打ってネット迄
進出し金を貪ろうとする狡っからいNHKにどれほどの賛同が得られるか
まで来ているわな。将来はスマホ契約時にNHKと抱き合わせともなれば
暴動がおきるんじゃねーの?。しらんけど!。w
50.
ユーザー
vG1Go
立花さんが散々控訴して戦ってくれたおかげで
高裁までカーナビも受信料対象だと言う判例ができとる
51.
ユーザー
sNsmr
行政は受信料払わなくていいだろ。
52.
ユーザー
sNsmr
法律がおかしい
53.
ユーザー
1frTL
>>4
> 日本国内でいきとしいける日本人は誰もがNHKのお金を払わないといけない
が正しいんじゃないかと思う
54.
ユーザー
1frTL
>>6
そしてスマホやネット回線に接続できるモニター(チューナーレスモニター含む)も
司法判断によって正式に受像機とされてしまうのか
この判決まで確定してしまうと、もう逃げ場がなくなってしまうよな
55.
ユーザー
1frTL
>>19
NHK「NHKにお布施するために住民税を納めている、当然の措置でしょう」
56.
ユーザー
1frTL
>>26
これでNHKが完全勝訴とまでなったら、もう逃げ道はなくなる
スマホやネットに接続できるモニターまでもが受像機とされるのも、恐らく時間の問題だし
57.
ユーザー
erKXg
>>1
がんばれー
58.
ユーザー
erKXg
>>52
現実にはそうなんだよな
59.
ユーザー
erKXg
>>50
さすがNHKの味方立花w
60.
ユーザー
1frTL
>>48
ウチらの願いとは真逆の流れ、即ち
さらにNHKの意のままとなるように改正(改悪)されるだけだと思う、
しかも現状を完全追認する形で
61.
ユーザー
5qiWr
元々放送法に「NHK放送の視聴を目的とした機器じゃない場合は対象外」って明記されてるのに、それ無視して
契約対象って判決出した裁判官が元凶だわな。NHKから、どれだけ袖の下貰ってたのか知らんけど。
62.
ユーザー
1frTL
>>61
現時点で既に
>「NHK放送の視聴を目的とした機器じゃない場合は対象外」
は、放送法改正によって条文から完全に消されたんだっけ
63.
ユーザー
Ih25N
>>46
視聴者からかすめ取った金が民放に流れそこで民放の財政の一端を
担っているならともかく、NHKは民放に対し金を払ってないでしょ。
つまり民放しか見ない人から集めた金までNHKはシラ~とネコババして
いるに等しいわけよ。他人のふんどしで相撲を取るようなものだ。
見たい番組が民放に集中すればNHKは何もせずとも金が転がり込んで
くるって寸法だ。こんなこと、許されて良いのかね?、おい、最高裁!
テメーらの糞判断がこういう結果を招いてることを知れよ。
64.
ユーザー
kyub1
さすがに役所はNHK税は非課税でしょ
65.
ユーザー
sNsmr
NHKは金余ってるでしょ。庁舎を建て直してるし。
66.
ユーザー
1frTL
>>63
NHK「当然の権利、いや当然の義務であると認識しています。
我々にとっては、受信料は税金と完全に同様のもの、
即ちいかなる場合でも支払い義務を持つものですので。」
67.
ユーザー
f2vBY
法律がおかしい
↓
変えない政治家がおかしい
↓
変えない政治家を選んだ国民がおかしい
↓
立花の頭もおかしい
以下無限ループ
68.
ユーザー
5qiWr
>>62
令和7年10月1日施行の分だと、未だ対象外って明記されてるけどな。
https://laws.e-gov.go.jp/law/325AC0000000132#Mp-Ch_3-Se_6

第六十四条の8の三
三 特定受信設備 協会の放送を受信することのできる受信設備であつて次に掲げるもの以外のもの
イ 放送の受信を目的としない受信設備
69.
ユーザー
erKXg
>>67
まぁこれは言えてる
更には政治だけでなく官僚も絡んでいく・・・
70.
ユーザー
oHYrG
だいたい犬にだけ払えってのも独禁法違反じゃねえのか?
71.
ユーザー
hGZ8m
>>29
なるほど文化庁の大臣が黒幕か
いまの大臣は誰だ?
72.
ユーザー
F4xgD
テレビがオワコンなのに
さらに昭和の取り立て方式とか

すでに完全破綻してるやんw

そこにしがみついて裁判ヤクザを
やりたいだけの犬hk

これじゃみんな離れていくよw

73.
ユーザー
hGZ8m
そもそも憲法ですら改憲しようとしてるんだから放送法くらい改正できるわな
74.
ユーザー
F4xgD
総務省の天下り
犬hk
カーナビもスマホも徴収

農水省の天下り
農協
米価格2倍のプロレス


省庁を解体したほうがはやそうw
75.
ユーザー
qeFtR
仮に裁判したところで負けるだけ
NHKのやり方が気に食わないのは理解出来るが、NHKから法律を盾に請求されたらどうしようもなかろう
76.
ユーザー
6crA4
>>15
消防車やパトカーにアウディオが必要なのか!!(怒)

w
77.
ユーザー
iGnwu
NHKなんてなくなればいいのに
78.
ユーザー
vuFWZ
そもそもNHKと契約しなければいいんだよ
ペンがないとか手が痛いとか言って契約を先延ばしすれば訴えられない
訴える法的根拠がない
79.
ユーザー
Qjg2Q
>>76
むしろナビはいるんじゃね?
TV無しの公共用ナビ作れば、常に定価で売れるんじゃね?
80.
ユーザー
5ENJC
>>79
まあディスプレイオーディオにオプションとしてナビキットとTVキットが別にある感じだから、今なら簡単だと思う
昔のワンセグつきナビだろうからなー
81.
ユーザー
erKXg
>>79
いまでもチューナーレスのカーナビはあるから・・・
でもいま使ってるクルマの既存のナビを片っ端から交換するのは大変だわな
82.
ユーザー
nLIMq
>>25
してないからテレビ離れが進んでんだろ
83.
ユーザー
1frTL
>>68
この条文を消されたら、流石に大問題になるもんな
つまり、現状はNHKによって「放送の受信を目的としない」が
なし崩しで潰しにかけられているようなものか
84.
ユーザー
1frTL
>>81
「チューナーレス」と言うことでは逃げられなくなるのも、そう遠くはないと思うんだよな
実際にそうなったら、わざわざチューナーレスとした意味が全くなくなってしまう
85.
ユーザー
EZK8l
公用車がいらない なんにしても税金じゃねえかよ
かっこつけてるだけ
86.
ユーザー
RG07m
公務員も受信料を払えよ馬鹿!!
87.
ユーザー
1KTMH
もうNHKは国営化しよう
88.
ユーザー
uuF89
議員の誰もスクランブルかけろって言わないってことは全員NHKの味方なんだろうな
身内や有力支援者関係をNHKに入れてるんだろどうせ
89.
ユーザー
1ivjQ
もうNHKは必要ないだろ?
91.
ユーザー
8btzV
カーナビにテレビ受信機能要らん
メーカーはグルか?
92.
ユーザー
SjSNi
NHKの職員だって払ってない奴いるんだろ?w
集金人が来たらこの一言を浴びせてやれ。
93.
ユーザー
hGZ8m
たぶんNHKの予算って米軍絡みなんだよな
4kとか8kの無駄な性能は軍事目的のためなんだよ
だからトランプと話すればなんとかなるんじゃないの
94.
ユーザー
mLES1
テレビ要らんよな
同乗者がテレビ見たかったら夢グループで買えばええねん
95.
ユーザー
KKs5M
だよねー。
おかしいよねー。
96.
ユーザー
XqWLF
そもそも皆で負担がおかしいよね
今の物価高や生活苦しい中でNHKを支えるのもだし
見もしない使わないものに払わせられるのはおかしい
97.
ユーザー
znsJ1
岐阜は諦めそう
むしろこの主張勝てればワンセグ付きカーナビから受信料取られずに済む
98.
ユーザー
1L3Vk
>>28
法律ではなく契約
99.
ユーザー
G71X8
NHKは公務員に走行中に視聴さす気かよ
100.
ユーザー
p7pbA
立花のせい。
101.
ユーザー
5Zc9Z
>>9
携帯の電波で家のレコーダーのテレビを見るカーナビがあるよ。
102.
ユーザー
1frTL
>>89
NHK「国民の大多数が、ウチらをもう必要としないと言う認識であれば
どんなに嫌でも必要不可欠となるよう、制度や法律などを都合よく変えればいいだけの話」

これを本当にやりかねないのがなぁ
103.
ユーザー
2ToUk
年収1200万円だとしたら5000万円は年収4人分
104.
ユーザー
dsac9
払うのは当たり前だ文句あるなら法律を変えろ
105.
ユーザー
UI0pd
カーナビはテレビじゃない
テレビ受信機の押し売りは独禁法違反
NHKは有罪
106.
ユーザー
bmvMI
というか、カーナビのほとんどにチューナーついてるのが違法なんじゃないの?
実質、チューナーなしを選べないというのは
公用車でテレビ見たくてわざわざチューナー付き選んでるわけじゃないんだし、NHKの詐欺みたいなもんじゃん
107.
ユーザー
CWVuG
ネットが使える全スマホに課金するんだろ。
108.
ユーザー
Mbnjg
おかしいけど決まり事なんだから払えよ
世の中のほとんどは理不尽で不条理だぞ
109.
ユーザー
5qiWr
>>79
既にあるよ。少なくともトヨタ・ダイハツ系では取り扱ってる。
春先に車買い替える時に営業に無理言って公共用ルートのチューナーレスナビにして貰ったわw
通常個人には提供できないんですけど、頑張って交渉して許可貰いました、って体だったけど。
110.
ユーザー
v6Erh
これでチューナーレステレビ/ナビも司法によって「受像機」とされてしまったら
また大騒ぎになりそうだな
恐らく、その時にはスマホやネット接続に対応したモニタも
同時に受像機とされるのはほぼ間違いないか

これらの判決が確定した時点で、NHK完全無双になってしまうんだよな
もちろん法改正はほぼ望めない、それどころか法改正された場合でも
NHKをさらにアシストする改正(改悪?)となってしまうんだろう
111.
ユーザー
0enNA
>>110
チューナーレステレビと呼ぶな。モニターと呼べ!!と昔から思ってた
NHKに悪用されないといいけど・・・
112.
ユーザー
YFNZ7
それがまかり通るわけねえだろ?
ちなみに自民党の事務所や党員などはNHKは支払い求めていないし、政府機関や自衛隊なども支払い求めず放置の国が日本である。
113.
ユーザー
J57yD
素敵な知事やんけ
名前もかっこいいし
114.
ユーザー
Jsio0
立花何やってんの?
115.
ユーザー
yxnF6
テレビが受信できるなら受信料は発生するだろ
ワンセグでも受信料があるのに
不適切なのはNHKではなく日本の法律と言うならまだ分かるが
クレームをする場所が違うのでは?w
116.
ユーザー
DHCsE
テレビの受信を目的としないのであれば、徴収の対象外
117.
ユーザー
yxnF6
>>116
放送法ではテレビが受信できるだけで受信料は発生する
見るかどうかはモーマンタイ
118.
ユーザー
DHCsE
カーナビはテレビを見るための機器ではない
テレビ機能を無効化できないようにしている時点で違法
ワンセグも違法
抱き合わせ商法と言って法律で禁止されている
よってNHKの取り立ては無効
119.
ユーザー
DHCsE
全国の自治体が立ち上がって断固とした態度をとるべき
国民の税金を略奪する行為を許すことはできない
120.
ユーザー
Iml5l
ただ漏れ電波売るんならまずスクランブルしてから売買成立させろや
121.
ユーザー
YmNOU
ウチのは後付けナビなんだけど、面倒くさいからフィルムアンテナ取り付けずに部品も捨てた。
コレでも払えというなら部品代と取り付け工賃払ってもらわないと理屈が合わないよな?
122.
ユーザー
s3rLY
ナビのない質素な車にすれば
すむ話
123.
ユーザー
YmNOU
>>122
業務によっては必要なんじゃない?
個人のスマホ使わせる訳にもいかないし
124.
ユーザー
WRBs2
税金と一緒でちゃんと払えよ
まともに払ってる人がバカをみる社会にしたいのか
125.
ユーザー
uIjsR
>>15
ミラーがわりにカメラがついてるとナビ外せねんだわこれが
126.
ユーザー
uIjsR
スクランブル化するだけで解決するのにアホやで
127.
ユーザー
vOYPZ
>>123
ゼンリンの紙の地図を積んどけ
128.
ユーザー
BTdGS
政府が法律を楯に譲らないからな
自民党を負かすしかない
129.
ユーザー
b1qXJ

>>127

「仕事にナビとかけしからん!」か。
130.
ユーザー
jGQAQ
これはNHKを支持する、民間を差し置いて公権組織が得をするべきでない
131.
ユーザー
b1qXJ
>>130
つまらん
132.
ユーザー
8S0oD
>>110
NHK放送受信出来んのに、受像機に定義できたら、もう法律自体を無視ってことになるけどなw
133.
ユーザー
v6Erh
>>115
これで「NHKも法律も全く悪くない」とまでなってしまうのかどうかだな
NHKとしては本気でそこまでさせたいだろうけど
134.
ユーザー
v6Erh
>>117
でも、事実上のなし崩しで「受像機」の範囲が一気に拡大されてしまったと言うのが
極めて深刻な事態と言う訳で
135.
ユーザー
v6Erh
>>132
でもNHKは「ネット配信も放送そのものとする」と
10/1を以て認識を正式に改めたようなものだからな
そのあたりでなし崩しを堂々と図るつもりなんじゃないかな
136.
ユーザー
0enNA
今月に入って既に何回かネットでNHKの契約がどうこうってのを見かけたな

>ご利用にあたって
>すでに受信契約を締結されている場合は、別途のご契約や追加のご負担は必要ありません。受信契約を締結されていない方がご利用された場合は、ご契約の手続きをお願いします。
>事業や学校でのご利用の場合は、下記のリンクを確認してください。
137.
ユーザー
O8ZSM
NHKを国民から守り続け
グレーゾーンだった部分をNHKの利権として確定させた

立花の功績
138.
ユーザー
yXlbt
また電波押し売りヤクザのNHKか
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>