このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【熊本】「まけてもらいたい」熊本市長、NHKの受信料について言及! 全国で相次ぐ公用車の受信料未払い問題…「受信料取るならスクランブル化を」の声もアーカイブ

1.
ユーザー
???
■市長の発言に「他の首長も声を上げて欲しい」「官公庁は免除するよう働きかけていただきたい」などの声も
全国の自治体において、公用車に設置されているカーナビのNHK受信料の未払いが相次いでいます。
そんな中、熊本市長が受信料について「まけてもらえるのであれば…」などと発言したことが注目を集めています。
全国各地の自治体において、公用車に設置されたカーナビのNHK受信料の未契約・未払いが相次いで発覚しています。
今年7月には、東京消防庁が消防車両51台と消防艇4艇に設置されているテレビ受信機能を備えたナビゲーションシステムの受信契約をしておらず、約1100万円の受信料未払いがあったと公表しています。
また8月には山梨県甲府市で、テレビ受信機能が付いている公用車のカーナビ62台と公用携帯電話20台に関してNHKと受信契約を結んでおらず、約540万円分の受信料の未払いがあったと公表しました。
なお受信料の未払いが発生した理由について、いずれも「NHKとの受信契約が必要との認識が不足していた」などと説明しています。
しかし公用車の受信料徴収をめぐっては、これまで「人を救助する車両からも金を取るのか?」「官公庁のクルマ一台一台から受信料をとろうとする姿勢はいただけない」などの批判が寄せられてきました。
さらに7月には岐阜県の江崎禎英知事が、NHK受信料に関して「明らかに映像を見る予定のないものに対して貴重な県民の税金を払い続けるのは適切ではない」などと発言し、公の場で受信料に関するルール変更を提言したことで話題となりました。
つづきはこちら
https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/4cb0ce0ea6fe2106a6882a29dc91db4a5e5d4f78/
207
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
plz78
せこい、自分が払う立場になったら負けろ、市民が払う分にはだんまり、なんて奴らだ
3.
ユーザー
PKpW2
さっさと政治的にNHKを突き放しちゃえよ
今やNHKは反政府組織みたいなものだろ?w
4.
ユーザー
PKpW2
>>2
それが民間企業には通っているのが現実だからな
本音は払うからキャッシュバックくれよだろう
5.
ユーザー
d6qLo
ニュース部門だけ切り出して、それ以外は民営化すべき。
ニュース部門も待遇は公務員と同等とすべき。
6.
ユーザー
tq6zp
民法がやっていることが出来ないというなら解体するべき
7.
ユーザー
4R29I
ほんまNHKはヤクザやなぁ!
8.
ユーザー
Ta7JX
NHKは本気でいらないと思う
やらせ、偏向報道、反日報道、日本の公共放送を自称する内容には到底相応しくないような事ばかり
9.
ユーザー
xVYRj
おまえらが投票しなかったせいで
10.
ユーザー
478pb
テレビが付いてないナビやバックカメラを付ければいいのに
自分の車はテレビなしだよ
11.
ユーザー
tq6zp
>>8
日本人から集めた金を使って反日捏造報道を海外向けに繰り返しているんだから悪質だよな
12.
ユーザー
2uSJg
まあ、突然請求するようになったからね。
そのへんの機器に。
13.
ユーザー
2uSJg
>>10
設置した頃は、なあなあで済んでたんでしょ。
会長が変わると方針が変わるので、こんな騒ぎに。
15.
ユーザー
o0E1L
NHKの受信契約がいかに不条理なものであるか、際立ってきたな。
消防車や救急車でNHK見るかよ!

電波の押し売り業者を許すな!
16.
ユーザー
eZhs5
>>1
何てせこ過ぎるんだ…
17.
ユーザー
KXQF0
そもそもNHKは民営化?したらいいんじゃないのかね
テレビを受信料で経営する時代は終わったよ
18.
ユーザー
ZwAhU
地上波いらない
19.
ユーザー
4tbWg
免除するよう
ではなくスクランブル化しろと言え
20.
ユーザー
TCGJj
カーナビ要らないだろ
税金の無駄遣いだわ
21.
ユーザー
VrT8B
正直でいいやんw
22.
ユーザー
XSmJ3
さすが熊本仕事が早い
こんな調子で熊も絶滅させたんだろうな
日本中見習え
23.
ユーザー
YVNvW
>>1
法人契約?がどうなってるのか知らんけど、役所の払う視聴料の原資は税金なのだから、
そこは同じ税金(皮肉)としてチャラにしてもいいと思うんだけどな。
24.
ユーザー
GtjGu
全車両からとるのはおかしい
単純におかしい
25.
ユーザー
7vJdm
カーナビでも「NHK受信料」の支払いは必要? 東京消防庁「1100万円」、都庁「5100万円」未払い…消防車・公用車も“1台単位”で対象になるの?
8/30(土)

個人と事業所でこんなに違う! NHKとの契約ルール

NHKの受信契約は、個人(世帯)と法人(事業所)で取り扱いが異なります。

例えば、自家用車にテレビ機能付きカーナビが搭載されている場合、すでに自宅でNHKと契約していれば、原則として追加契約は不要です。これは、受信契約が「世帯単位」であり、自家用車は家庭の一部として扱われるためです。

一方、法人や自治体が保有するような事業所の契約では「設置場所単位」で管理されており、オフィスに設置されたテレビだけでなく、テレビ受信機能付きカーナビを搭載した社用車や公用車も、1台ごとに契約の対象になります。

なお、法人が複数の設備で契約を行う場合、2契約目以降の受信料が半額になる「事業所割引」制度があります。
https://news.yahoo.co.jp/articles/671d280a992e1c864fbb272cb56630102b2a5981?page=1
26.
ユーザー
KjzRE
支払い拒否でいいよ
中韓人職員に金くれてやる筋合い無いし

せびりに来たらスマホで撮影して晒してやれ
集金人なんて屑ゴミだからそれぐらいしても当然
しぬのが一番だけどな
27.
ユーザー
OwEDQ
事業所についても一社につき受信料一口にすべきだよな
28.
ユーザー
bS067
>>24
厳格に徴収する側からしたら「全車両から必ず取らなかったらおかしい」となるだけなんだよな
もちろん割引や値引きの概念一切なしで
29.
ユーザー
i3hUJ
今度アフリカ人とインド人が大挙して来るけど
そいつらからも漏れなく徴収しろよ
公平な負担お願いするんだし
集金人は絶対に逃げるなよ
命がけで受信料取るように
ま、俺的には集金人なんて頃されても別にいいけどね
30.
ユーザー
R3RlU
放送法を変えない限りNHKの合法的な視聴料の徴収システムは続く。
N国党、参政党、保守党が連立して与党になって放送法を変えればNHKはなくなる可能性は出てくる。

結局利権まみれで無駄なところにお金が回っているんだよね。
31.
ユーザー
GtjGu
>>28
何様だよ馬鹿

税金だぞもっと融通きかせろカス
32.
ユーザー
DCLu0
昔BS見てないから解約したいとNHK電話したら
まともな企業だと思えない様な言葉遣いで巻くたてられて
驚いた
33.
ユーザー
5aocR
公平な受信料負担となるスクランブル化を
NHKがアクロバチックなトンデモ屁理屈で拒否しているのが全ての元凶
34.
ユーザー
5aocR
携帯からワンセグ機能が消えた原因はNHK
NHKは百害あって一利なし
35.
ユーザー
5aocR
NHKはメジャーに毎年150億円もの大金を垂れ流しておきながら
代表戦のWBCはネトフリ独占になったから全く使えない存在
もう解体でいいだろ
36.
ユーザー
DCLu0
BSのアンテナ撤去しなきゃ解約出来ませんから
まず撤去してからです
とか強い口調で言われた
BSは他にも見てる番組あるし
NHKだけ解約したいんですと言ったら
それは出来ませんって
非常識すぎてビックリした
あのNHKのイメージと違った口調だったので
本当にNHKに電話してるのかどうか疑ったほど
37.
ユーザー
ptjvl
公務員や行政はこの国の国民は「しょうがない」「他人ごと」で諦めるし、国民が行政や公務員に対して暴動が起きないことを熟知してるから、NHKはやりたい放題。
38.
ユーザー
5aocR
>>32
さすが受信料ヤクザだな

公平公正な受信料負担となるスクランブル化を拒否して
電波の押し売りを続ける受信料ヤクザども死ねや
39.
ユーザー
BttGZ
カーナビから徴収するの禁止にしようぜ
そして今後のカーナビにテレビつけるの禁止
どうしても欲しい人は別途チューナー買う仕様にする
今売られてるカーナビからはNHK徴収禁止
40.
ユーザー
bS067
>>31
仮に国税庁からしたら「割引や値引きなく、場合によっては割増金なども駆使して
必ず厳格に取って当然、そのあたりで下手に手加減したら、かえって
仕事してないだろ、と徹底糾弾される」という認識だろ

そして「NHKがマスコミ界の財務省・国税庁気取り」でもあるとしたら
完全に開き直って、自らの対応を平然と正当化するだけ
だからこそ性質が極めて悪い
41.
ユーザー
bS067
>>37
恐らくだけど、今後も一層「NHKだけの意に沿った対応」が事実上完全容認されて
さらにやりたい放題の無双となってしまうんだろうな

それこそ、下手したら「NHKと契約して、受信料を払っていないと
スマホやネットの契約や利用権を合法的に取り上げる/奪いにかある」まで平然とやりそう
42.
ユーザー
AIajo
>>15
大災害時はみるかもしらん
知らんけど
43.
ユーザー
UheGj
テレビ機能あるカーナビはヤバいな、全体で一件だけ契約すればOKだと思ったが、一台ごと徴収されんのかよ
44.
ユーザー
7vJdm
ちゃんと受信料払ってた団塊世代がそろそろ寿命だし
減る分は拡大解釈して取れるとこから取る
ルールは法改正するなり後から変えられる
45.
ユーザー
0aOe4
熊本市役所はNHKのそばに移転予定だが、何か関係あるかね
46.
ユーザー
ofDbh
有料なら
スクランブルにしろ

それをやらないほうが
違法性高く悪質極まりない

だから昭和のゴミと言われる
ちゃんとしろバカ!
47.
ユーザー
MVQvl
このNHKの強引な徴収は中国共産党のシバキ隊と同じやり方
48.
ユーザー
bS067
NHK自身は「アンタらが考えるスクランブルは大昔から実施済み、なので
その手の議論に付き合うつもりは今後とも一切ない」と言う認識なんでしょう
49.
ユーザー
6rll4
ばからし
さっさと議会に対してワンセグのないカーナビに更新する費用を請求すればよい
50.
ユーザー
bS067
「公的機関だからこそ、法律(ここでは放送法)を一層厳格に遵守しなければならない」と言うのを
NHKによってしっかり逆手に取られているんだよな

そして「公的機関は法律を順守している、だからこそ民間の方々も放送法をしっかり遵守せよ」と
胸を張って主張しているかの如く
51.
ユーザー
42bNV
>>50
つか、前は取り立てなかったのよ。
52.
ユーザー
uBzvO
民放連も声を上げろ。NHKに忖度している場合じゃないぞ。
そもそもTVが受信できる特許は国の税金で賄われた結果だ。
なんでNHKのご機嫌取っているのか意味不明だ。
TVを見ない、NHKがあるからだには民放の死活問題が裏にある
ことに気付けよ。CM流しても誰一人みないとなればスポンサーは
いなくなる。スポンサーは余分な経費がなくなればその分、商品
価格を下げられるという構図が生まれるのは火を見るより明らか!
53.
ユーザー
bS067
これで10月になって、NHKのネット同時放映が正式に始まったら
NHKもより厳格な受信料徴収をさらに推し進めて行くつもりなんだろうか
それこそ司法判決なども利用した「現状追認でのなし崩し」も駆使する形で

決して巻き込まれたくはなくとも、日本国内のスマホやネット業界も
NHKに大々的に振り回されることになってしまいそうだな
54.
ユーザー
ZZXeW
前に国会議員がNHKの役員を国会に呼び出して、なんでスクランブル化しないんだって質問したら、そのNHKのやつスクランブル化の為の作業が増えるからやらないとか言ってたぞ
55.
ユーザー
Dc3n8
今は視聴制限する技術がいくらでもあるのだから
押し売り上等みたいな法律見直せよ
56.
ユーザー
2F3nG
受信料払ってますが高いよ。
BS含め料金を下げて欲しいよ。年間契約で24000円はね。
まともに払っている奴が馬鹿を見る目でも知るかなの?
57.
ユーザー
LVf9f
立花はなんでスクランブル化しろって言わないんだ
スクランブル化するのがNHKにとって大打撃なのに
58.
ユーザー
bS067
これで10月以降の司法判断で
「たとえチューナーが付いていなくとも、ネットを介してNHKを事実上視聴できる状況になったから
チューナーレステレビやPCモニター・スマホも、NHKが定義する受像機にあたる」と正式に確定したら
NHKは一層の強気な受信料取り立てに出ることになってしまうんでしょう

ネット経由も含め、NHKを「視聴」できる環境にあるからこそ
キャリアやプロバイダにNHKの受信料分を上乗せ徴収して全く構わなくなった
(と同時に、NHKとの生涯契約も同時に強制的に結ばされた)というのが、現実となってしまうのかどうかだな
59.
ユーザー
uBzvO
街中を裸で歩いたら即タイホー。だからこそ服をまとい街中を歩くわけよ。
これに対しNHKは堂々と裸で街中歩いているようなものだ。
そして「見たな~てめー金出せ」と来た。NHKなんか見たくもないわ。
きたねーチン子ぶら下げて歩くな!。たわけ~さっさと服をまとえ。
それにはスクランブルがあるだろう。やろうとしないでカモ探しばかり
やりやがって国民の敵だぞ。放送法、NHKの条はすでに陳腐化した法律だ。
それにも拘らず盾にしてやりたい放題である。国会で突き上げろーってんだ。
60.
ユーザー
sl7jM
カーナビのテレビチューナーって需要ない
全廃しろ
61.
ユーザー
bS067
>>56
財務省・国税庁・総務省「支払い意欲のある方々から、さらに税金や受信料を取ればいいだけのこと。
NHKのスタンスを私たちは全面容認します。」
と言うことになると、政府に対しては対応を全く期待できないんだよな
62.
ユーザー
4U9bv
どうせ税金だからと高いグレードのカーナビ入れたんやろ?!
オプション選択するときテレビの受信機能の無いカーナビ普通に有るやろ?
何故それを選ばんのや?
63.
ユーザー
bS067
>>57
質問者「スクra…」
NHK「はい次の方(質問に完全無視)」

こんな感じのNHKのスタンスが、一層磨かれそうでもある
64.
ユーザー
nvR6B
>>57
前から言ってるよ
こないだの参院選でも公約にあげてる

N党 “NHKのスクランブル放送の実現を目指す”
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250630/k10014849091000.html

でも国会議員が一人二人じゃどうしようもできんだろ
65.
ユーザー
nvR6B
スクランブル化に関しては立憲の方がよほど切り込んだ質問をしている

令和時代のNHKのあり方に関する質問主意書
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a199016.htm
66.
ユーザー
t2VH0
電波送り付け商法だからなぁ…w
67.
ユーザー
zx4cV
NHKは赤字。だから来年度から受信料は倍額にしよう。

財務省と同じ考え方。
68.
ユーザー
9JZk3
官公庁は免除とか、どういう理屈だよ?
率先して払うのが法律決めた官公庁だろ
ふざけるな
69.
ユーザー
bS067
>>68
このあたりを、NHKによって見事に逆手に取られているんだよな
「公的機関だからこそ、法律を完全遵守して必ず支払わなければならない。
そして支払いを少しでも渋った場合に、批判されるのはNHKではなく公的機関側になる」というのまで
しっかり計算に入れられている
70.
ユーザー
zy6m6
税金の無駄遣い受信料二重払いすな
71.
ユーザー
LYODX
>>62
お前のような奴が議員でいるから
ケチケチして無理だよ
72.
ユーザー
6b9ri
まいたけの炒め物、もらいたい
73.
ユーザー
hx9kS
せめてBSだけでも受信契約を結ばないと観れないようにしないと、黙って納めてる側の不公平感がねぇ。
74.
ユーザー
jRY3D
貧民ジャパンの代表みたいなヤツだなw
75.
ユーザー
YecU6
各地方公共団体が一団となって、NHKの料金をスクランブル化に変えるデモを行ってくれ!
76.
ユーザー
uBzvO
よくNHKはBBCがとか他国の例を引き合いに出すが軍隊のある国ならば
それもよかろう。号令一下、国民を同じ方向に向かわせるにはそういう
媒体も必要にはなる。がしかし日本には軍隊はない。号令一下同じ方向を
向かわす手段は必要ない。有事の際の取り決めもなく一方的に大本営が
あった時代の法律をそのまま下敷きにして法制度化した。しかも民放も
ない時代にだ。こんな陳腐化した法律こそ破棄すべき案件だぞ。
しかもNHKは国の機関でもない。公的機関を差し置いて上から目線は
断じて許さざる行為と言える。まずは速攻でスクランブル掛けろー。
民放連もこの際、NHKに対し強い口調で意見を述べよ。TV離れは今後
増々増える。スポンサー殿もTV界に依存しない宣伝方法を検討する
時期に差し掛かったのではないのか?

77.
ユーザー
HQ94M
iPhoneが流行ったのもワンセグ付いてなかったのが一因としてあったよな
NHKの集金の奴に携帯見せろって言われてiPhone出したら帰って行くみたいな
78.
ユーザー
bS067
「スマホやネットの契約をしているだけで、NHKの受信料徴収の対象となり
しかも契約情報は契約者の許可がなくとも合法的にNHKに提供され、
TVなどの契約データともしっかり紐付けされる
※TV契約がない場合には、スマホなどの支払い分から強制的に上乗せされ、
同時にNHKとの契約も自動的に実施される

これぐらいが現実とまでなる流れを、現時点でしっかり考えておくべきなんだろうか
79.
ユーザー
S0SPZ
NHKうるさいよなー
テレビ、スマホ、パソコンなど何も持ってなくても、なんかイチャモン付けられて取られそうな気がするよな
80.
ユーザー
bS067
>>79
最終的には「日本在住の日本人であるだけで必ず取られることになる、事実上の税金」とまでされそうだ
なおNHKの意向によって、今後とも決して「正式な税金」とはなりませんw
81.
ユーザー
X4jdN
カーナビメーカーはテレビ無しを標準にしろ
テレビ機能はオプション

オプション代金支払ってるなら見る気が無いとはいえないだろ

すでに一部ではそういうのあるけど
82.
ユーザー
mNiWp
カーナビでNHKなんて見ねえだろ
83.
ユーザー
iVq4n
一台ごとに契約必要なのかよ
84.
ユーザー
YzxK6
まけなくていい
払わないから
85.
ユーザー
443mJ
頑なにスクランブルしないから
若者がテレビから離れちゃったジャマイカ
86.
ユーザー
6m9Hl
一般家庭でも車を複数台所有するとその台数分の受信料が必要なのか?
87.
ユーザー
bS067
>>85
NHKにかかれば「スマホ離れやネット離れ」も時間の問題なのかもしれないw
NHKと契約して受信料を払わないと、スマホすら事実上持てなくなるんだったらなおさらで
88.
ユーザー
cPXLv
>>85
受信契約にはテレビ見る見ない関係ないから
89.
ユーザー
224si
岐阜の知事は良いこと言うなぁ
県民税から支払いだもんな
90.
ユーザー
HLzVC
もうNHKは要らない。
91.
ユーザー
uttA9
政権とったらNHKをどうにかしてくれそうなとこへ入れる
92.
ユーザー
8QNX6
涼しいスタジオ内でニュース読んでるのは朝鮮人だけ暑い外でレポートさせてるのが日本人と言う日本人差別のNHK
93.
ユーザー
jI2aM
お役所って解約できねん?
94.
ユーザー
4DAhJ
視聴者間での公平性を損ねますので・・・
95.
ユーザー
X4jdN
>>88
テレビをあまり見なくなった時にテレビを捨てる決断を後押ししてるのがNHK受信料だろ
私がそれだ

捨てる寸前だと地震とか台風の時にニュース見るくらいしかテレビ見てなかったけど
96.
ユーザー
7vJdm
地上波でぎり存在価値あるのはニュースとたまの大型スポーツくらい。今後スポーツはネットに移行ぽいしニュースだけのために受信料払いたくない。若い世代は今以上にテレビ買わなくなってくのでは
97.
ユーザー
xcfVk
民放でも災害はやるしスクランブルでいいよ
98.
ユーザー
gNxGy
NHKが映らないカーナビに置き換えろ
99.
ユーザー
3JzaL
どうも、立花孝志がNHKとの裁判で話負けたのが、この流れのおおもとみたいよ。
100.
ユーザー
05Mto
受信料を取るという仕組みが今となってはおかしい
101.
ユーザー
Glqx9
俺も見てないのでまけてほしい。
102.
ユーザー
rxAPG
N党に入れないからこいうことになるわけだ
NHKと契約することは民意なんだろうな
103.
ユーザー
nvR6B
>>86
一般家庭はテレビが何台あろうと1契約でいい
104.
ユーザー
nvR6B
>>102
違うね
N党のせいでカーナビからも徴収されることになった
105.
ユーザー
VSILr
>>102
立花はもう不払い者をNHKからは護らないと宣言して匙を投げたぞ!
唯一「NHKから訴えられたら弁護士を紹介する」ってだけ
もう助けないからテレビを捨てろとも言ってるなw
106.
ユーザー
RBOIi
なんでテレビ付いてるの?サボってるの?
107.
ユーザー
bS067
>>105
見事に梯子を外してくれたようなものだな
108.
ユーザー
f3ZT4
トンキン電波貴族の専横は苛烈さを増すばかりだな
一人でも多くの国民が洗脳箱を廃棄し、洗脳から解き放たれることを願うばかりだ
109.
ユーザー
jTr7a
うける
110.
ユーザー
cyKKG
公用携帯電話20台w
こんなのすてちゃえよ
事業所2台目以降半額プランみたいのもみかけたが
カーナビ、携帯スマホ1台あたり月500円くらいか。
おそろしいね。たいていのもの買えちゃうだろ。
111.
ユーザー
S6e5U
公用車を利用したりホテルに泊まったりの人間は自宅用に別に受信料払ってるわけだよな。
何重に金取られてるんだ。
112.
ユーザー
oWK7g
NHK解体を問う国民投票させろよ
多くの自治体が訴えりゃ可能だろ
113.
ユーザー
TncXf
NHK解体まで、全国の市町村頑張れ!
どー考えてもおかしいだろ?NHKなんてただの電波の押し売りで、
金取りたきゃスクランブル掛けるのが商売の基本。

今時パンツの紐やコンドームの押し売りなんてやくざでもやらないだろ?
NHKはやくざ以下の反社組織だ。
114.
ユーザー
cyKKG
自民党その他国会議員 「さからいません、お上には」
政府=自民党ではない、官僚だ
115.
ユーザー
pmu6I
技術的にスクランブル化は可能だが
スクランブル方式に転換したタイミングで
ゴッソリと解約されてしまうのを判っているから
絶対にスクランブル化しない銭ゲバNHK。
116.
ユーザー
bS067
>>115
だからこそ、NHKとしては事実上「解約を認めない」と言うことで
スクランブル化は、「NHKと契約・受信料支払を実施していないと
スマホやネットの契約・利用も一切認めない」条件とセットにされるんじゃないかと予想してはいる

もしくは「NHKとしてのスクランブルは大昔から実施済」と言うことで
この議論自体を維持でも回避するつもりなのかな
117.
ユーザー
w6DRY
NHKは明らかに悪党悪徳ビジネスだ!
118.
ユーザー
cyKKG
いい機会だからみんなして、テレビすてたらいいよ
カーナビのかわりに、格安SIMのせたiPadでもおいといたほうが安くすむ。
役所にテレビもいらんだろ。ホテルにもいらんわ。

テレビは窓から投げ捨てろ
119.
ユーザー
tiqnK
>>115
>>116

スクランブルは技術的にできる
というか既に受信機に実装されている
やらないだけ、それは正しい
しかも番組毎に設定できる

つまりはニュースや災害情報など電波法に基づく全国民がいつでも情報を取得可能にするための番組は無料にして税金で賄う
その他のNHKの独自性で制作される番組はスクランブル化して有料にすることも可能である

だがやらない

それは電波法に基づく公共性にかかわる番組こそ、政府の影響が及ぼさないように税金で賄うことは許されないという思想から皆様の受信料で賄わなければならないとかんがえているから
120.
ユーザー
coxk5
N党「横取りすんな」
121.
ユーザー
bS067
>>119
外国(特に中国)を見れば、スクランブル自体は既に実施されているんだよな
中国にとって都合の悪い要件は、現地では即座に自動的に放送遮断されるとかで

電波法と放送法がそのあたりで必要不可分で
「事実上の支払い義務を負う」と言う意味合いでは税金と受信料が現状ではさほど変わらない
(視聴しようがしまいが、放送が事実上の税金として有料のサービスとなっている)となると
NHKとしては「日本国内でのスクランブルは既に実施済である(運用を行っていないだけで)」と
完全に開き直り、議論を絶対に避けるのかもしれないな
122.
ユーザー
bS067
10月以降、NHKのネット同時放送の正式解禁によって
NHK解約へのハードルはさらに大きく上がることになるんだろう

ウチらが知らないうちに、キャリアやプロバイダの契約情報がNHKへもしっかり提供されていて
TVだけでなくスマホやネット回線なども完全に解約しないと(当然その証明もNHKに提示が必須となる)、
NHKの完全解約は一切認められなくなるとかで
123.
ユーザー
mWtqx
nhkが映らないカーナビ
124.
ユーザー
W9ipr
>>1
徴収するのがおかしいわな
メーカーがナビゲーションの使用目的と何ら関係ない受信機能を勝手につけて購入者に受信機能オフの選択肢も与えてない
視聴が目的と断定できるテレビの購入とは根本的に違う
NHKは視聴や契約の意思を確認するべきだろう
125.
ユーザー
tTstS
さよなら地上波👋
126.
ユーザー
H4z5v
うだうだ言ってるのなら、解体せよ!
127.
ユーザー
pnP9z
>>124
NHK「利用者の視聴や契約に関する意志は一切関係ありません。
受信機能が存在している機材を使用しているからこそ、必ず受信料を取るだけのこと。
そしてそれは放送法にのっとった、極めて適切な対応です。」
128.
ユーザー
pnP9z
これで今後数年(下手すると今後数か月)のうちに
ネットへの同時配信解禁によって、スマホやチューナーレスモニタも正式に「受像機器」とされる
司法判決が最高裁レベルで確定したら、NHKの受信料徴収への対応のし烈さは
さらにエスカレートするだろうけど、一体どうなってしまうことやら
129.
ユーザー
rjqbm
契約してねえからどうでも良いわ
金払ってる奴はバカだろ、カーナビはアンテナ剥がした
地上波見てる奴はちゃんと払え、例えNHKを見てなくても
地方局はNHKの機材にぶら下がって放送してるとこもあるからな
130.
ユーザー
W9ipr
>>127
文盲の気狂いバカのレスは要らんが
受信契約の義務は受像機を設置した者に発生する
ナビゲーションの購入が受像機の設置にあたるか脳足りん
132.
ユーザー
pr7Jn
>>5
NHKを株式会社化して、民営化

ソフトや技術たくさんあるので売れる

これ、埋蔵金だから
133.
ユーザー
STfaY
税金だもんな。
もっと争うべき。
134.
ユーザー
mdWm6
NHKの解体を進言して
135.
ユーザー
RnHEI
まけてもらえるならみんなこんなに騒いでないクマー!
136.
ユーザー
1CtoX
市長さんよ立花孝志の足音が聞こえないか?
137.
ユーザー
RJemV
そこで自民、立民抜きの政権交代ですよw
138.
ユーザー
rMjAk
むやみに
ちょうしゅうする
かねのもうじゃ
139.
ユーザー
gA5zX
>>10
地デジ黎明期に何でもかんでもワンセグ付けりゃあ
付加価値になる時期があったのよ

これから得られる教訓はこの会社には良心や常識は
無いので絶対に裁量権を与えてはダメと言う事

これも税金だからね
140.
ユーザー
27isT
天皇陛下の家(皇居)まで押しかけて
テレビあるなら受信料払えと言いに行けよ
おたく那須にも別荘があるらしーな
そこの分も払わんかーい
公用車にもカーナビ付いてるやろ
さっさと払えよ天皇さんよー
わしらNHKに言い逃れは許さんぞ
われー!

とまくし立てたらさすが893のNHKと誉めてやるよ
141.
ユーザー
hWZO0
>スクランブル化を
声上げるのおせーは5年以上前から声出てたろ
142.
ユーザー
hWZO0
公用車? 声上げるの遅いんだから黙って支払w
143.
ユーザー
bPrgU
熊本市を日本国外に移転すれば受信料を払わなくてもよくなるのでは?
144.
ユーザー
H4z5v
下級国民のテレビ離れが一段と激しくなって来たのは、NHKの存在のせいである。
145.
ユーザー
gmfMH
立花がNHKスクランブル化真剣にやってたら
146.
ユーザー
R9G5E
既得権益なんて全部無くせ
147.
ユーザー
qrGaw
NHKに対する見解はNHK党が正解と言う事だな。
全国の市長から知事に要望出して、全国知事会でスクランブル化をNHKに要求してもらう運動を起こすときが来たな。
148.
ユーザー
H3rsx
全部政府のせい あんたらが選んだ政府
149.
ユーザー
pnP9z
NHK「通常運用を行っていないだけで、スクランブル化は既に実施しています。」で
完全に一蹴し、議論の目を完全に潰しにかかるんじゃないかな
150.
ユーザー
W1Afw
どこか胡散臭い欺瞞のかたまり”立花氏”でなくもっとまじめな立候補者を立てろ!
NHK問題は全国民の関心ごとだぞ。
なにを忖度してNHKに遠慮しているんだ?。現状、どこにNHKの存在意義があると
いうのか?。深堀りして廃局させるくらいの気概を持てー。
TVのような決まった場所で視聴する時代はとうに終わっているのだ。
民放も金のかかる地上波から速やかにネット配信TVerをメインとする方向で報道
してくれー。
151.
ユーザー
pnP9z
NHKにしっかり先手を打たれて
「NHKが日本のネット業界も実質的に支配する」体制にまでされたら
完全に手遅れだもんな

受信料を必ず取らせる裏付けを確実に持つためにも、本当にやりそうな気はするけど
152.
ユーザー
0FgUR
官公庁からはしっかり取るべきだろ
話が逆
153.
ユーザー
YGb08
24時間スクランブルエッグつくるとこ流す? いいじゃないか!(NHK会長)
154.
ユーザー
XSKuK
まけでもらいたいじゃなくて、払わなくていいマジ
155.
ユーザー
xw3O7
>>152
税金なんだがわかってる?
156.
ユーザー
W1Afw
一部の人間(局員1万人?)給与のために全国民が総じて負担するなど
以ての外だ。国家公務員でもなければ地方公務員でもない たかが原稿
棒読みのくせに世間一般から乖離した給与取りとは許さざる行為と
言える、公共放送というからには世間一般の給与水準にすべきだ。
高給与を謳い上から目線でモノ言う姿勢は公共の名にふさわしくない。
さっさと返上させろ,いやNHKをなくして何の混乱が生じるというのだ?。
157.
ユーザー
LXlmS
まけてもらうというより強制契約を廃止するよう国に要望だすべきだろう
今時不要な法律だ
158.
ユーザー
W1Afw
>>157
条文が時代にマッチしてないんだよな。
放送法が出来た時代背景にはスパイ、アマ無線、NHKと3者がいた。
このうちアマ無線は電波事業過渡期にあったためや発展のため大目に
見られていた、しかしスパイには厳しい、当たり前だ。そこでこの三者
をはっきりさせるべくNHKと契約せよとなった。これを逆手に取って
やりたい放題のNHKと化したのだ。しかものちに現れる民放そっちのけ
だ。
159.
ユーザー
Fnx5d
自動車メーカーが悪い
ディスプレイ機能が標準で付くのは仕方ないとしても
TVチューナー機能はオプションにしとけ
運転中に見れない小細工した上に受信料取られるとかアホかと
160.
ユーザー
oJE1T
見てないのにテレビとかもってたら強制で取るのはおかしいだろ
災害情報とかニュース・政治とかだけならともかく必要とは言えないバラエティとかスポーツとかアニメ・ドラマみたいな番組の分も払えってあたおか
161.
ユーザー
LXlmS
>>160
放送法ができた当時は民法がなかったから仕方ない
しかし今は民法や衛星、ネットなど様々な競合があり
それらでできることはNHKにやらせる必要はないね
むしろ民業を邪魔してる
162.
ユーザー
YZl0W
電波893vs公務員w
HNK廃止しないと駄目だと思うww
163.
ユーザー
YZl0W
>>10
公用車は予算申請して議会を通らないと
その手の改造は出来ないし
ハードルが高いんだよw
ワンセグから徴収しないって嘘吐いた
NHKが悪いww
164.
ユーザー
W1Afw
>>161
民営を圧迫!。民放の後追い、物真似のたぐい。
例えば「チコちゃん~」、過去に民放でやっていたやつを
趣向を変えただけのもの。ニュースに至っては検証と称して
タイムラグ報道?、アンタが言わんでもすでに出てますがな~!
その差30分遅れはざら!、ニュースにならへんでぇ~
ワイは台風情報はネット書き込み優先。NHK?見たってしょうがない!
NHKは報道に徹せよ。報道以外は民放に任せるべし。
ニュースソースがない時は停波しろ。無駄に電力使うな。ないとなれば
その方が安心感もある、平穏な時を意味する。
165.
ユーザー
h9nKW
>>163
いやボトにね。
「カーナビは放送受信機じゃない」ときっちり法制度として決めないと、いつまでも問題として残るわ。
まぁ、NHKが反発するんだろうなー。とは思う。

そもそも世帯主が契約していれば所有する車は免除(というか支払ってる扱いになる)はずなんだが、役所が契約してるのになぜ所有するクルマが契約対象になるのかさっぱりわからん。

166.
ユーザー
nkFak
都や県なら総務省にうちの自治体は停波するようにと働きかければいいのに
もうテレビいらんてw
167.
ユーザー
zmD2P
>>165
個人は世帯単位だが法人は受信設備の数だけ契約するのが建前だからな

この手の話は過去にもあって数百万支払うってのがあったんだが
今もめてる所はその時何も対策しなかったんだろうな
20年くらい前の話だから機材入れ替わってる期間は経っているので
更新する時にナビにテレビ機能なしで仕様作ればいいだけ

担当者が無能すぎ
168.
ユーザー
gbSHZ
値引きとか発想はおかしい
169.
ユーザー
mnOl4
公用車はラジオだけで十分だろ
170.
ユーザー
H4z5v
日本の諸悪の根源団体であるNHKと農協を解体せよ!
171.
ユーザー
UD0i2
>>1
まけるんじゃなくてタダでええやん
走れば画面消えるし普通のテレビ扱いして正規の受信料払えってのは著しく合理性に欠ける。
ラジオと一緒の扱いで無料でええやろ、走行中は電波も途切れ途切れやし。
事実上視聴は不可能でメーカーもなんでそんなもん付けたのかと。
172.
ユーザー
tR61d
必要なのは公共への減免ではなく強制契約の抜本的な見直し
これだけ色々な映像メディアがある時代に公共放送が娯楽番組提供する必要ないし
視聴制限が技術的に可能になったのに押し売りのように契約強制する必要もない
173.
ユーザー
pnP9z
>>160
そして数年後には
「TVを持っていなかろうが(視聴意志が一切ないとしても)
スマホを所持していたりネット回線を契約しているだけでNHKとの契約対象になり、
既に利用していたら自動的に(新たに)NHKと強制契約させられるか
既存の地上波契約ともしっかり紐付けされる」ことにまでなってしまうんだろう
174.
ユーザー
pnP9z
>>172
今のままでは、強制契約がさらに強化されることにまでなりそうだもんな
TVだけでなく、スマホやネットも司法判断でなし崩し(現状追認)的に受像機器に加えられることにまでなって

ウチらが渇望していることとは完全に真逆の対応が、政府・総務省等のお墨付きで
平然と実施されることになってしまいそうである
それどころか「NHKと契約していないと、スマホやネットも利用・契約できない」ぐらいの
税金取り立て同然の胴元商法にまで乗り出すんじゃないかな
175.
ユーザー
u5ihx
うは
176.
ユーザー
Q8vNo
市長ですら、ボッタクリ認定してしまうとは
177.
ユーザー
3Wm2i
カーナビのメーカーとNHKはグルだろ
178.
ユーザー
RbXGZ
車買い替える時に、カーナビはTVチューナーレスモデルにしたわ。
官公庁用向けに用意してるらしい。(一般向けに提示なし)
ディーラーで営業にチューナーレスのを、って頼めば、顧客の強い要望で、って感じで
官公庁用向けのチューナーレスモデル回して貰えるっぽい。(でも、たぶん営業次第。)
一般向けには、同じモデルのチューナー付きモデルが提示されてるけど、それより安価なので
NHK対策にもなるわ、値段も安くなるわで、一石二鳥。
179.
ユーザー
RbXGZ
今時だと、スマホのパケ代気にしないんなら、ディスプレイオーディオの方が良いと思うけどな。
180.
ユーザー
eXhLD
秋以降は「たとえチューナーレスであろうとも、受信料がしっかり要求される」
(ネットでの番組同時配信が正式解禁されたから)とまでなったら
NHKに完全にしてやられたと言うことになってしまう
181.
ユーザー
bFpcE
>>178
メーカーにチューナーレスモデルを作成させてるわけだな
メーカーの負担でもあるし、回り回って消費者の負担になっているな
国民を不幸にしているな
182.
ユーザー
QIWS3
そんなカーナビと携帯変えたら良い
183.
ユーザー
H0Vv6
チンピラNHKさん
今度指定されたアフリカ4カ国のアフリカ人からも漏れなく徴収してくださいね
公平な負担お願いするんだし
そのアフリカ人達の住んでる棲家に一軒ずつ訪問していってくださいね
恐れをなして絶対に逃げないでくださいね
184.
ユーザー
MGaqu
いまや、下級国民の「日本の諸悪の根源 NHKと農協は解体せよ!」の声が日本中に響き回っている。
185.
ユーザー
Di70s
>>181
下位モデルとか普通にチューナーレスあるぞ
モノによってはチューナー機能を不作動にできたりする
186.
ユーザー
W9CAP
>>185
NHKが変なことをしなきゃそんなのを作らなくても済む
作って販売するのに多少のコスト必要だろ?
187.
ユーザー
Cgx8c
NHKの集金が怪しいタブレット持ってもろもろしてるのアレ何?
188.
ユーザー
1WI1E
NHK「あと1か月で、たとえチューナーレスであろうとも受信料徴収対象になるのになw
大丈夫だと安心していられるのも今のうちだぞ、しっかり覚悟しておくように」」
189.
ユーザー
1WI1E
>>186
でも、当のNHKとしたら「変なことを行っている」とまではみじんも考えていないんだよな
法改正や解釈を変えるだけで、今までからの前提条件をいくらでも変えることができるだけになおさらで
190.
ユーザー
ADE2t
>>189
財務省の法律のせいで第3のビールの製造・販売にコスト支払わさせられる様なもんだよ
191.
ユーザー
1WI1E
>>190
NHKは事実上「マスコミ界の財務省」ってことだな
マスコミ界の元締め・胴元的な立場でもあるし、法律をしっかり裏付けにした受信料の搾取にもあまりにがめついし
192.
ユーザー
2xjnu
最悪の団体だわさ!
193.
ユーザー
18vFk
役所は自分が被害者になるとようやく動き出すな
194.
ユーザー
vaGEP
流石にコレ満額払う必要ねえだろ
走行中画面消えてみること出来無いし普通にとるのはおかしい
195.
ユーザー
xKVUH
>>194
NHKとしたら「たとえ走行中画面消えてみることは出来なくとも、受信料は普通に取らないとおかしい。
視聴不可能な場合があることは、当然免責事項でも設定しているから」ってのが公式見解なんだっけ
196.
ユーザー
7VCHC
>>195
当初ワンセグは受信料は発生しないと言ってたが
197.
ユーザー
14Q7b
>>195
でも、そもそも放送法ではTV(=NHK放送)の視聴を目的としない機器は徴収の対象外って明記されてたのにな。
198.
ユーザー
YhjqY
>>197
次の法改正で、「徴収対象外」の文言が正式に消されるだけでなく
スマホやネット回線に接続した(接続可能な)PCやモニターなども
徴収対象に含まれると、しっかり明記までされるんじゃないかな

>>196
後出しで解釈を変えるだけでどうにでもなってしまい、しっかりNHKにしてやられたってことだな
199.
ユーザー
nedrm
シュリンクラップ契約はテレビにあるんだっけ?
Bカスカードにあるんではなかったか?
200.
ユーザー
uDV1W
>>2
熊本市長はまともだよ

NHKの方を解体すれば問題解決
201.
ユーザー
ANnuC
公用車?
202.
ユーザー
uDV1W
>>26
NHK職員も役員もトップもアナも女子アナも全員刑務所に入れてやりたいわ

NHK解体 マスゴミ死すべし
203.
ユーザー
IENbh
ネットフリックスが、年間で1兆8000億円の純利益

頑張れよNHK
スクランブルかけて実力で勝負しろよ
204.
ユーザー
y0Hxu
団体扱いにすればまけてくれる筈
205.
ユーザー
uDV1W
>>45
その時にNHKビル乗っ取るか解体して欲しいわ 熊本市から始めようNHK壊滅
206.
ユーザー
ojpTF
>>1 いい加減気付きましょう

NHKは立派な国営放送です w  この受信料問題は、ガソリン税の
暫定税率と同じ類(構図)の話しだと思って間違いない

消費者(国民)に受信料の支払いを ゛義務゛ 付けている時点で「納税」、
その受信料(税金)で運営されている限り「国営放送」なのだ、国営放送
でありながら戦後定めた ゛公共放送の定義゛ でカモフラージュ、聖域化、
誤魔化し続けていること、加えて国民も ゛なんとなく゛ ↑ これらを容認
していることこそ問題の本質なのだ  
>>1、国民が戦後つくられた公共
放送の定義など ゛放送法゛ の矛盾、利権、制度の見直しを一切求めず
受信料の料金や徴収方法(スクランブル化)に意識が向いている、向け
させられてる間は何も変わらないと思うぞ w
207.
ユーザー
ojpTF
>>1 >>206のつづき

NHKをこれまで通り、「公共放送」という位置づけのまま、国費(年度予算)で
運営・運用しても何も問題ないんだよ、何故だかわかるかい?

↑ これ、与野党の国会議員や官僚(総務省)、民法各局、専門家(有識者)
たちは法律がどうの、戦時中にどうしたこうしたと ゛小難しい゛ 屁理屈(口実)を
いろいろ持ち出し ゛聖域゛ を守ろうと必死になるだろうが、実は法改正も含め
1番重要なのは主権者である国民(消費者)の理解、解釈、承認次第なんだよ
>>1 今回国民民主などがガソリンの暫定税率廃止を訴え、国民がこれを支持
廃止の議論、法改正へかじを切らざるを得なくなったことを1番恐れてるのは
NHKなど ゛古い制度゛ に守られてきた業界団体や有識者(学会)の連中たち
なのだ

>>1 受信料云々を問題視するよりも既存政党や業界団体から敵視されてる
政党や国会議員を応援したほうが実は手っ取り早く問題を解決できるということ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>