このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【文科省】文系学部のAI必修化促進へ、5大学をモデル校に 概算要求アーカイブ

1.
ユーザー
???
文部科学省は大学の文系学部でデータサイエンスや人工知能(AI)の必修化を促進する。
ビジネスなどにAIを活用できる人材の育成を強化する。
2026年度にモデル校を選定してカリキュラムを開発。成果を検証し、他大への展開をはかる。
経済産業省の試算によると、40年にはAIなどの活用を担う人材が326万人不足する。
文系の学生もAIの仕組みなどについて基本的なリテラシーを身につけたうえで、マーケティングや金融、社会調査や政策立案といった分野に生かす力を獲得することが重要になっている。
文科省は全国の大学からモデル校を5校選び、教員の人件費やサーバーなどの整備費としてそれぞれ1億円程度を支援する計画だ。
関連経費を29日に発表した26年度予算の概算要求に計上した。
カリキュラムは各校がそれぞれの専門分野に応じ、5年かけて開発。
学生が身につけた能力や進路状況を検証したうえで、他大に導入可能な教育モデルを作成する。
概算要求の一般会計の要求総額は25年度予算比で10%増の6兆599億円だった。
教員に残業代の代わりに支給する「教職調整額」の増額、中学校での35人学級の実現などに向けた経費を盛り込んだ。
高校無償化や、専門高校の機能強化など高校改革に関する政策は具体的な金額を示さない「事項要求」とした。
つづきはこちら
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD286NS0Y5A820C2000000/
121
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
BJV6c
>>1
【2025年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選んだのか? リセマム記事
https://s.resemom.jp/article/2025/07/18/82664.html

○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲政経 80.0 - 20.0 慶應経済●
●早稲田法 41.7 - 58.3 慶應法○
○早稲田商 77.8 - 22.2 慶應商●
△早稲田文 50.0 - 50.0 慶應文△
○早稲文構 75.0 - 25.0 慶應文●
○早稲基幹 76.2 - 23.8 慶應理工●
○早稲創造 73.7 - 26.3 慶應理工●
○早稲先進 73.5 - 26.5 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田73.6% 慶應26.4%
3.
ユーザー
QJ8e7
講師をAIに置き換えて人件費削減
4.
ユーザー
mY0Qs
エロいAI美女作るしか需要がないんじゃねーの?
5.
ユーザー
JMZXG
AIの使い方を学ぶって何なのかさっぱり分からん
学ばなきゃいけないなら今までのシステムと変わりなくね?
6.
ユーザー
4TzXi
白痴大臣氏ねアホ
7.
ユーザー
KviPK
AI の宣伝マンに乗せられてw
なんでもかんでもAI に任せてください
人工無脳
8.
ユーザー
JZUA9
AI使いこなせればそら横に東大離散がいるようなもん
アホは間違えるような質問してほら間違えたみたいな使い方して悦に入ってるがw

もう理系人材は不要になる
9.
ユーザー
nvR6B
>>8
というのが文系脳だよなあ
出てきたデータが正しいとどうやって判断すんの
文系にデータ分析は無理
10.
ユーザー
plz78
いつまでもタダだと思うなよAI使用
11.
ユーザー
nvR6B
>>5
まあ、どっかの教授のポスト作りだろ
12.
ユーザー
pWcWq
>>9
クソ簡単

逆にこ難しくするのが専門家

そんなンは結局役に立たない
13.
ユーザー
uVd7o
1億2000万通りのサクシャノキモティを学習してそう笑
14.
ユーザー
mKll2
文系学部自体が不要
15.
ユーザー
pWcWq
力を省略できる世紀があり

技術を省略できる世紀があり

今は頭脳を省略できる世紀

もちろんゼロになるわけじゃないが
求められる人材は変わる
16.
ユーザー
ss6Yt
AIを作れる人材作れよ、アホちゃうかこの国w
17.
ユーザー
uVd7o
この時の作者の気持ちを答えなさい
AI「回答不能」


wwwww
18.
ユーザー
pWcWq
>>17

日本人の典型らしいよ
それ

あとセキュリティがー

経団連のおじさまたちからそうらしいから仕方ないよね
19.
ユーザー
uVd7o
人間は心で泣きながら笑ったり怒ったりする生き物です
気持ちとは内面であり文章製作者の内心を知るのは本人と神のみでしょう

とかマジレスして壺のお気持ち教育全否定して欲しい笑
20.
ユーザー
ss6Yt
自分らでAI作れないとAIを介してデータは他の国に流れていくだけ
21.
ユーザー
Ctl6J
予算もつかないんだろうAIとでも言わないと・・・天下り先がまた増えるだけですよ結局ねw
仕事を増やすのが仕事なんだから
22.
ユーザー
uVd7o
>>21
youtubeのインチキAIセミナー辺りから素早く時流を読み取り入れる辺りペテン師としては準二流くらいの水準にはあるな
23.
ユーザー
ss6Yt
>>21
そもそもAIAI音頭を取ってる連中はAIの中身すら理解してないだろうな
何のことはない、データを数学的に超大規模に処理するだけのもんなんだけどな
そしてキモは線形代数
24.
ユーザー
BNCPH
AIの回答はまだ間違いだらけ。だがそれが正しと無条件で信じるレベルしかいない。
25.
ユーザー
pWcWq
>>20
プラットフォームもAIも作れない
巨大ECサイトは文系が作る

ほんとこれじゃ駄目だよね
しかもAIも孫正義と南場

理系の巨人があらわれてほしい
26.
ユーザー
Ctl6J
AIAI口だけですよ・・・結局は人海戦術・・・w
ITでなんとかって効率化しましたか?行政がより人も増えて機械も増えて予算が大きくなっただけ
語るのも馬鹿らしいお話w
27.
ユーザー
UPUnd
アベの言っていたことを盲信していたネット民が
次は盲信先をAIに切り替えるだけ、大して違いはないから無問題
28.
ユーザー
ss6Yt
>>25
リサ・スー(AMD最高経営者)「半導体技術者がハーバードのMBAの下で働くことがあってはならない」
29.
ユーザー
0m2SB
AIはどうやって使うんですかと
AIに聞いてみよう
30.
ユーザー
pWcWq
>>28
ホンマね

当時東工大出て外資コンサルとか
離散からユーチューバーとか

悪くはないけど全然

31.
ユーザー
ss6Yt
>>30
東大ユーチューバーいるなぁw
東大出てマッキンゼーでてー、でユーチューバーかよwwwwって感じ
32.
ユーザー
Ctl6J
もうAIも国際規格から何からガチガチに固められて
ただ送金装置みたいになるだけでしょう・・・w 歴史は繰り返すんです
33.
ユーザー
uVd7o
まあ人類知能最上位の0.0001%がMITで金融工学やってインチキ金融商品の開発してるんだから世も末よw
34.
ユーザー
ss6Yt
>>33
最上位は学者や研究者になるんよなぁ
夢破れた奴らがじゃあせめて金くらい稼ぐかでそっちに流れていく
35.
ユーザー
pWcWq
>>32
先行者利益はとれない国だよね

だからこそ素早くキャッチアップが国是で
種子島も黒船もサクサクっと真似てさらにPK版に出来たのに
今はねー
36.
ユーザー
plz78
自前のAIも持たずに米国に貢ぐのか
37.
ユーザー
ss6Yt
東大もたいしたことねーよなってのがよく分かる
38.
ユーザー
ss6Yt
受験エリートの秀才ばっか集まるようになった結果か
39.
ユーザー
5vttq
仕組みを漠然と理解するたけでも理系の知識が必要じゃないの?
単に応用だけ教えるの不味くね
40.
ユーザー
5vttq
>>24
ネットがAIで埋め尽くされる懸念とかどうすんだろうね
むしろ文系はそういうAI利用の法整備とかモラル問題に取り組んでほしいんだけど
41.
ユーザー
plz78
次期防衛目標は敵AI拠点に決定だな
42.
ユーザー
MrynG
アホ草
ユーザーの立場くらいの事しかしないだろ。
43.
ユーザー
ZDBhh
要求すればもらえるんだな
44.
ユーザー
ss6Yt
>>39
上の方で書いたが数学、それも特に線形代数が必要
ベクトルと多項式が同じことを表しているとかそのあたりくらいは理解してないと話にならない
45.
ユーザー
X1AyP
>>44
理解したやつを量産したが
今の日本はなんもうまんかった

理解したから新たなメカニズムなり仕組み作れるかは別問題かなと
一番早いのは理解して発想できてってことだが

一番楽器上手いやつが一番の作曲できるわけでないのと似てる
46.
ユーザー
coxk5
>>40
でも本当に取り組んだら無駄なことすんなって言うんだよなw
47.
ユーザー
OwEDQ
>>9
そういう文系脳的な誤解を招かないためにAIについての教育が必要なんだろうなぁ、と。
48.
ユーザー
coxk5
理系学部には哲学史とかが要るのかな
49.
ユーザー
IVmmA
こんなんだったらもう大学いらないから
制度ごと潰せよマジで
50.
ユーザー
o0E1L
文系だと、社会に出てからAIの言いなりになると困るからな。
大学のうちに教育しておくのはいいことだ。

5大学ってどこ?
旧帝3校、早慶ぐらいか?
ここまではいいが、その後、数を増やしても、文系の学生はあまり勉強しないからな。無駄金になりそう。
51.
ユーザー
YVNvW
本気でAIを使っていたらこんな発想出てこないけどな。
理系にもっと真面目に作れって言う命令を予算と共にするのだったらわかるけどさ。
>>1
52.
ユーザー
coxk5
真面目に作れ←文系の発想
53.
ユーザー
coxk5
>>1
それよりか全国立大学の運営費交付金を2倍にするだけでお釣りが来ないか
54.
ユーザー
PrWIh
AIのおかげで上位の人材以外理系のやつらはマジでいらんくなるからな
優秀な文系人材に予算を集中という政策は必然かもな
55.
ユーザー
uVd7o
>AIを””活用””
て書いてるじゃん

もはや誤魔化すまでも無く極めて分かり易くアドビの消しゴム機能
みたいなモザイク除去アプリとか岸田のフェイク動画とかああ言う
フロントエンドを作って「米中のお客さん」としてコスく頭を使え
って事でしょ? Fランのごっこ遊びじゃなくて宮廷クラスがw

終わりだ横の国
56.
ユーザー
443mJ
まず文部科学省をAI化しようず
57.
ユーザー
9Onhb
もはや大学というのが単に大学卒の資格を得て就職するためだけのものになったと
自ら宣言する事例
58.
ユーザー
JZUA9
学校運営側も文部科学省さまのご来訪に跪くみたいな歪んだ構図だからなあ
イノベーションとか先進、先鋭的な土壌とは全然相反する仕組みなんよな

権威主義的なやり方で神学論争みたいなことばかりやってる
59.
ユーザー
05Mto
文系は使えない前提
60.
ユーザー
Lz1eV
>>1
> マーケティングや金融、社会調査や政策立案といった分野

古文書解読じゃなかった。すでにネット検索あるけど、あまり役に立たない。
61.
ユーザー
gNxGy
>>1
【経済】「2030年までに消える」5つの職種、AIの脅威にどう備えるか?
https://talk.jp/boards/newsplus/1756025977
62.
ユーザー
pST4x
>データサイエンスや人工知能(AI)の必修化

そもそも文系には無理だと思うよ。
63.
ユーザー
pST4x
これで日本の技術は、また遅れるね。生半可に用語だけ濫用しまくる文系が、根底や細部を知ってる技術者を「土建作業員」のように奴隷にして使いまわす構図。IT革命時代に、偉そうに指示出してた連中、プログラム&ネトワーク技術皆無だった。
64.
ユーザー
Lz1eV
社会調査というのは統計学だから、自然科学の統計学のほうでAIを使えてるなら、応用すればいいだけじゃないの
65.
ユーザー
vMjQx
今どきほとんどの業種でAI使うからな。古典文学の研究も公務員の仕事もAI必須になる。
小説みたいな文書は全然書けないというか、つまらんから、理系が嫌なら小説家になるしかない。
66.
ユーザー
pST4x
>>64
そんな甘いものではないよ。本格的なのはカスタマイズしないと使えない。文系は外注だけして、正否判断しないなら構わんけどね。
67.
ユーザー
pST4x
>>65
数理が嫌いで文系に行ったのに、統計やプログラム読めないとダメだというw
68.
ユーザー
pST4x
>>59
文系は概念だけ振り回して、下請け外注を小ばかにして成果だけ公言するんだろうな。目に見えてる。でまた理系冷遇で日本没落。
69.
ユーザー
Lz1eV
>>66
文系のなかで分業すればいいじゃない。自然科学の人だって分業してるんじゃないの
70.
ユーザー
TncXf
経済学部なんかで株予測に精度上げて、
全員でホームレスか富豪かの未来を手に入れようwww
71.
ユーザー
pST4x
>>44
その通り。多変量解析(ベクトル演算)とビッグデータの機械学習だから文系で基本マスターするだけで6年+高校3年分で10年で15時間、専門教育受ければ使い物になるかな?くらいだね。だったら高1から理系に居ろとw
72.
ユーザー
pST4x
>>69
文系のなかでの分業は無理だよ。経済学の半分の教授が理系出身という実情w
73.
ユーザー
f3ZT4
気でも狂ったか
74.
ユーザー
Lz1eV
経済学だと、専門が始まる前に線形代数や微分積分が必修のところはそれなりにあるんでは
社会学の人がいつどうやって数学やってるのか知らんけど
75.
ユーザー
5hvvw
データサイエンスってことは確率統計は必須になるか
76.
ユーザー
Lz1eV
理系出身でも人間や社会に興味を持てる人なら、文系的発想あるじゃない
77.
ユーザー
pST4x
>>74
旧帝大の一部は、高2までの数学は2次に数学の試験を残してあるからな。
78.
ユーザー
pST4x
>>76
東大・東工大・東北大あたりにある、社会工学系な。
79.
ユーザー
pST4x
>>45
いやいや、あれは国策で潰した。アメリカに圧力かけられて、情報産業を放棄して他国にわたし、自動車産業を温存して失われた30年。その自動車産業も日本流のカルテルと政府加護がなけりゃ4社が確実に潰れてた。
80.
ユーザー
Lz1eV
今あるかどうか知らんけど、農学部の農業経済からもけっこう有名な経済学者が出てる
81.
ユーザー
pST4x
まぁ意味はあるかな。酒飲み交友で4年を潰す文系に、徹底的に数学とプログラムの修行をさせることで「エンジニアを奴隷にしたら悪い」って節度を持たせるのには良いだろう。つーか文系も入学から卒論まで数学必須にしろ。
82.
ユーザー
M24U5
モリカケと同じで、お仲間の私大に上げるための予算どりなのかな
83.
ユーザー
pST4x
>>50
前に出てた5校だと東大・京大・旧東工大・東北大・阪大だったかと?
早慶?www ないでしょ。慶応は政治力で取るのかな?
84.
ユーザー
MY0eP
やりくりしてやれや
85.
ユーザー
JZUA9
この20年間くらい理系に上位高校は力を入れそっからなにか産業構造が変わるようなものが出てくれると期待したが

残念ながら日々置いてかれていくだけ

設定された解答にいち早くたどり着く訓練という今の日本の教育ではダメなんだろ
特に理系ってそういう能力に長けた人間のかたまりになりやすい

ITのはしりのときもだが著作権とか誹謗中傷とか人格否定とかのネガティブばかり指摘していた


その能力も必須なんだが先駆者には向かないんよな
86.
ユーザー
pST4x
>ITのはしりのときもだが著作権とか誹謗中傷とか人格否定とかのネガティブばかり指摘していた

それで逮捕やら訴訟やらで起こしたのが文系政治家や文系役員ですw
87.
ユーザー
HPJbj

このスレッドは天才チンパンジー「AIちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

AIと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

                  霊長類研究所
88.
ユーザー
pST4x
>>85
遅かったんだよ。20年前ってバブルに向けて理系冷遇してからの20年後、情報産業と自動制御機械を淘汰して10年後の話でしょ。他国に10年遅れてからの底入れ。
89.
ユーザー
22JNf
人工知能(AI)を作る人材ではなく
人工知能(AI)を利用する人材教育かよ
90.
ユーザー
cyKKG
政府のAIごり押し厨 「おさるさんだよ~ アイアイ!AIAI!アイアイ!AIAI!しっぽのながーい ・・・おさるさんだよ~」
おまえらがな
91.
ユーザー
WdGx8
>>86
そのとき理系はチャイナのカラオケエロ接待受けて技術売り渡しでたから
あんまりかわらんよw



92.
ユーザー
C2JB3
>>87
というカキコもAIちゃんが文書学習して書き込んでたらAIらしくて面白い。
93.
ユーザー
WdGx8
>>88
2004、5年てとっくに理系さまになってた

でもね~

94.
ユーザー
C2JB3
>>93
既に手遅れになってからの理系様。時すでにおすし。
95.
ユーザー
ruM0h
>>93
技術者いなくなってから言ったってもう取り戻せないんだよ
そのころは国内リストラ中国流出が問題になってた
奴らが今の中国を作ったと言っても過言ではない
96.
ユーザー
WdGx8
技術者をなんか聖職みたいに捉えたい気持ちはわかるが
キャッチアップしかしてないからなあ最初から

しかもチャイナにカラオケエロ接待受け技術渡してるし
97.
ユーザー
gA5zX
>>89
文さんにAI開発は流石に無理筋だろ

エクセルの使い方やらメールの打ち方やらソシャゲの
チュートリアルみたいなもんだ

願わくば中学辺りでやって欲しいがw
98.
ユーザー
gVAi5
こんなゴミの資格よりITパスポートに毛が生えたより
宅建の方が全然上やな
99.
ユーザー
2t9j7
ここのもと作ったやつも文学部
ホリエモンも高卒
南場智子も津田塾
楽天も一橋

理系って既存ベースの精度上昇はできるがゼロサムは出来ないのかなと。
天才の手足にはなれても新たな着想はなかなか
でもぜひ出て来てほしい
30年間は出なかったのかな
100.
ユーザー
gA5zX
文理と言うより社会とか文化自体の問題かと

理系が真っ先に行き着く合理化や効率化は日本の組織では歓迎されない
宮廷早慶辺りの政経が歴史と伝統を重んじる玉虫色の手法で組織を廻して
その下で体育会とFランウェ~イ系社会学部が実働部隊として動く
日本の組織はこの1つしかない

合理主義が「血が通ってない」「温もりがない」と言って歓迎されない
社会の理系経営者なんて虎の模様を書き込んだ犬みたいなもの
101.
ユーザー
gA5zX
結局教育でしょう
ガリレオの話してる時に「でも地球基準なら天動説が正しいのでは?」
と聞いたらぶん殴られて通知表に協調性に欠けるって書かれる国で
理系の経営者なんて産まれる訳が無い
102.
ユーザー
C2JB3
>>99
ホリエモンは文系だが、ひろゆきと同じで中高時代からプログラミングオタクで、大学時代にIT企業を立ち上げて、プロバイダ事業をやってた。そっちの業績がよかったので大学中退して事業拡大した。これがYAHOOと双璧のビッグローブで、それも業績がガンガン上がって、TV局を買収しようとしたり、立候補したあたりで逮捕された。当時の老害がオールドメディアを温存しITを潰しまくった。
潰されたのはWinnyの金もそう。国策逮捕。あれもデータセンターの根幹をなす技術で日本が特許と国策にすべきだった。
103.
ユーザー
C2JB3
>>95
有名人にも国策逮捕などで潰されたIT事業者・技術者がたくさんいるからな。
・ひろゆき:大学在学中に掲示板と動画配信会社を立ち上げて運営。これはTwitterやYoutubeより5年以上早く、世界的なSNSの企業になる可能性があったが、コンテンツに大企業や政治家のSNS告発も多発し、損害賠償膨大で、事業から引退。海外に逃亡せざるをえなくなった。

・ホリエモン:グーグルに10年先だって、ネット事業を総合的に拡大。孫よりも次世代メディアを席巻できる可能性があったものの、警戒したTV局や政治家により国策逮捕?で投獄。

・金子:先進的データ共有技術の革命児:国策逮捕?で投獄。ストレスで死亡。
104.
ユーザー
C2JB3
上に書いたのは有名人だが、家電企業のPC事業や自動化技術、NECなどの情報通信企業に関係していた技術者も奴隷労働のもとで、中国・アメリカに次々に買収されて国外流出。今のアメリカと中国の二大IT・自動制御技術を発展させた。

日本:官僚の天下り利権で自動車産業ばかり国策にして、大失態。インドや中国との競争に晒され、消費税やエコ補助、低賃金労働移民を続けている。第二次大戦前半の戦艦温存でミッドウェー大敗のような事態に。
105.
ユーザー
AIquW
教職員救済じゃんw
106.
ユーザー
AIquW
>>102
既存利権に首を突っ込んでかすめ取ろうとしたらホリエモンでなくても吊るされるw
107.
ユーザー
mt4sa
理系が技術だ技術だ言いながら
パワポ職人Adobe職人にしかならなかったから

文系はAI職人にするんやろ

108.
ユーザー
sFR3v
>>5
てか、仕事を楽にするために勝手にやるだろ
実際、AIでレポート仕上げる奴が普通にいるのだからw
109.
ユーザー
xbqW9
AIの結果を出力する機械を作る方がよくないか?
所詮、文字と映像を出力するプログラムどまりだろ
110.
ユーザー
tFMUP
>>1
【2025年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選んだのか? リセマム記事
https://s.resemom.jp/article/2025/07/18/82664.html

○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲政経 80.0 - 20.0 慶應経済●
●早稲田法 41.7 - 58.3 慶應法○
○早稲田商 77.8 - 22.2 慶應商●
△早稲田文 50.0 - 50.0 慶應文△
○早稲文構 75.0 - 25.0 慶應文●
○早稲基幹 76.2 - 23.8 慶應理工●
○早稲創造 73.7 - 26.3 慶應理工●
○早稲先進 73.5 - 26.5 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田73.6% 慶應26.4%
111.
ユーザー
2t9j7

>>102
つまり、大学でやる数学や物理はなんの足しに
もならないw

まあ今の日本の理系教育はなかなか新たなものを生み出すシステムにはなってないよね
型にはめていく作業というか
112.
ユーザー
C2JB3
>>111
データセンター負荷を軽減するシステムや仮想通貨の基礎を考えた、金子は東大の若手研究者。
それに「外圧による情報産業を捨てた国の政治方針」や「国内民間の文系経営によるIT軽視の民間技術者軽視・低賃金奴隷」に嫌気がさして国外に流出した民間技術者らの多くは一流大学の理系だと思います。
113.
ユーザー
64YY4
他国のAI使い方必修ってよそのビジネスに加担する教育ってどうなんでしょうね
114.
ユーザー
WdGx8
>>112
未完成かつ
一つしか例が無いわけだよね
可能性的には限りなくゼロなんだよな

厳しい話しだが
115.
ユーザー
rSNEp
AIにAIをつくらせりゃええ
116.
ユーザー
MJTWL
>>101
これ
日本社会は科学の基本になる反証や反証可能性との相性が最悪
どちらかと言うと宗教国家に近い
117.
ユーザー
z3vVY
全然違う
もともと破壊的イノベーション生むような人材は
今の日本の理系のテストのようなある程度英国理数社どれもそこそこ取るような人材からは
なかなか生まれない

そもそも自分の興味あるとこに一点集中してしまうため大抵ちょっとやばめな方になりやすい
アインシュタインしかり、

ほんとうにそのようなことが出来る人材をふるい落としてきれいな五角形、六角形になるなんにもならない人材を優秀とした
しゃーないが
118.
ユーザー
MJTWL
いやだから社会がそう言う人材を受け入れないじゃんw

「等しく全教科平均点以上取れない人間はゴミである」
と言う状況に対して
「でもギフテッドなんて大抵他の分野アホでしょ」
と言う事実を示して、偏った能力持ちは実在する
と反証をしても日本では通らないのよ
事実や反証よりも歴史や伝統や常識が優越するから

そうして得意分野で人類100傑に入ろうか?みたいな
超人材を地ならしして常識的な凡夫にしてしまう

こんな宗教国家で理系の人材が薄いとか言われても
困ると思うぞ
科学てのは因習や宗教を否定する所から始まるんだからw
119.
ユーザー
08wry
AIが止まらないの人が文部科学省にいる間に
120.
ユーザー
SmiGG
ギフテッドとは違う


このあたりきちんと理解できてないと
科挙と同じで硬直と停滞なんよな
121.
ユーザー
kOUDE
>>1
【2025年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選んだのか? リセマム記事
https://s.resemom.jp/article/2025/07/18/82664.html

○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲政経 80.0 - 20.0 慶應経済●
●早稲田法 41.7 - 58.3 慶應法○
○早稲田商 77.8 - 22.2 慶應商●
△早稲田文 50.0 - 50.0 慶應文△
○早稲文構 75.0 - 25.0 慶應文●
○早稲基幹 76.2 - 23.8 慶應理工●
○早稲創造 73.7 - 26.3 慶應理工●
○早稲先進 73.5 - 26.5 慶應理工●

同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
 早稲田73.6% 慶應26.4%
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>