このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【関係者】三菱商事など、国内3海域の洋上風力撤退で調整アーカイブ

138
すべて
|
最新の50件
89.
ユーザー
LbDN0
USB でお願いします🙏
90.
ユーザー
2pZqf
イギリスの年間海上風力と日本の環境に大きな差が有るのを知ってる人は少ない。
甘いんだよ。
91.
ユーザー
iur65
>>81
そうそう。それで機会損失をたんまり発生させて経済成長をしないってのが日本が編み出した日本式経済成長だよな。
92.
ユーザー
bja1h
おいっ!
財閥解体って近代歴史で習ったんやがハッタリかよ!まだ残っとるがな!ええ加減にせえよ!
93.
ユーザー
bja1h
財閥解体したんちゃうんか?財閥デカクなってるやんけ(笑)
94.
ユーザー
ultVb
やっと少しだけマトモになったか?

中国の海南島の風力発電が稼働前に

台風一撃で全滅したのは痛快だったw
95.
ユーザー
bja1h
商社→ロシアガス、アメリカ石油、ロシアアメリカの蟹ウニ鮭、中国からの冷凍野菜、アメリカからの鉄、イタリアトルコウクライナの小麦粉、イタリアとチリのオリーブオイル

コイツラこんなんで儲けてるからなw
96.
ユーザー
ItBIC
>>78
その通りなんだよな
スパコン富岳も結局NVIDIAになるし
97.
ユーザー
ItBIC
>>78
原発は建設費用が安全対策で高コスト
電気料金も高い

日本の原発を安倍がイギリスに売り込んだが
後出しで日本が建設費と電気料金の値上げを要求
イギリスからは再エネより高い!と嫌味言われキャンセルされた

原発廃炉は天文学的費用が掛かる
原子炉は分解する設計ではないから分解そのものが難しい
そして放射線のせいで人は近づけない
出てくるゴミは厄介な放射性物質
だから解体工程が一つ進めると
その作業をするロボット開発から開始
98.
ユーザー
9QH5f
リベラル外人のホラ話の検証しないで税金何千億円
99.
ユーザー
ItBIC
>>98
安倍が三菱勤めの兄の為に
税金ジャブジャブ案件だからな

海上風力先進国のイギリスと比べ
日本には再エネの知見が少なく
再エネ技術では周回遅れで劣っているのに


三菱商事の洋上風力撤退
“安値総取り”から4年、
国策プロジェクトの罪深い結末
https://coki.jp/sustainable/esg/57485/
今回の撤退観測が強い反発を招くのは、
単なる一民間プロジェクトの頓挫にとどまらないからだ。
第1回入札は、他陣営が日本のコスト構造に合わせた現実的な見積もりで臨むなか、
三菱商事連合が異例の低価格で3区域を押さえた。
三菱商事連合が異例の低価格で3区域を押さえた。
三菱商事連合が異例の低価格で3区域を押さえた。

象徴案件での“総取り→白紙化”は、
国の政策目標・価格シグナル・産業育成の順番を狂わせ、
秋田・千葉の地元雇用や波及効果にまで空白を生む。
100.
ユーザー
ItBIC
>>82
三菱がアメリカの原発建設で
三菱の欠陥装置のせいで廃炉
多額の賠償金払わされ原発事業で大赤字

風力では妨害で落札して白紙撤回だろ
正直狂ってるw
101.
ユーザー
LbDN0
今日暇😪
102.
ユーザー
J1Kwc
水素発電で問題無し
103.
ユーザー
8qfj4
風力は設置場所が限られる上に、ライフサイクルコストが掛かるしな
104.
ユーザー
c9f5S
風力発電を主導してきた業者を潰してメディアに攻撃をさせてまでして
取ってきた案件なのに…

結局は大企業の社員につなぎの仕事を与えただけだったな
やる気もないし
いったいなんで首を突っ込んだのかね…
105.
ユーザー
xjVZ5
根本的な所風力で作った電気なんて雷を送電線に流すようなもの
経産省は何考えてこんなもんに色気出したんだろ
106.
ユーザー
FKXWa
羽折り畳み式じゃないと、日本は台風で百パー死ぬ。
フロート式とかほざいてっけどそれも台風でほぼ流される。
107.
ユーザー
FKXWa
>>104
日本企業で地道な仕事はもう無理やろ。
アベノミクスで抜きすぎて、何やっても採算合わなく感じてるはずや
108.
ユーザー
FKXWa
>>84
そんでfitでしれっと販売単価カチ上げようとしたら他社から異論がでたってさ。

109.
ユーザー
z49ax
潮汐力とか水中と空中の温度差とかエネルギーを取り出す方法は他にもあるだろ
あとメガソーラーを洋上に展開する手もあるんじゃない?
110.
ユーザー
qwBsL
>>99
日本は世界的に見ても風が特に弱いんだよね
111.
ユーザー
xjVZ5
高速増殖炉造ろうぜ
112.
ユーザー
qwBsL
>>109
つい数日前、台湾の洋上メガソーラー、台風で全滅してたぞ
内弁慶情弱にも程有るでしょ
113.
ユーザー
qwBsL
日本人って頭良く無いのに如何にも僕はアイデア豊富みたいな
余計な事言い出して損ばっかしてる
114.
ユーザー
9TOzX
>>107
そのなれの果てが米国やな
製造という土台を失ったら技術力も研究開発力も軍事力も失う
115.
ユーザー
uA2bN
財閥解体は?

どないなったん?

教科書あれ嘘ハッタリなん?

三菱って財閥やんな?🤔🤔🤔
116.
ユーザー
E8M43
日本はエネルギー関連事業でキックバックして遊んでる余裕があるからなw
117.
ユーザー
VnFpn
下請け製造業ハシゴがな
118.
ユーザー
qwBsL
あと日本に共通する気象条件があった
風向きが不安定で読めないんだよ
俺は気性が趣味なんで20歳前には知ってた
金掛ければ何でも思い通りになるってもんじゃない
119.
ユーザー
qwBsL
気象
120.
ユーザー
cwSjT
>>111
どの国も出来なかっただろ。
121.
ユーザー
Zh0Mr
>>92
GHQが財閥から没収して朝鮮人に払い下げという構図だね
122.
ユーザー
cwSjT
>>115
持株会社や一族家族から株を強制売却させたのかな。
会社自体は残っている
詳しくは知らんけど。
123.
ユーザー
uA2bN
>>121
やっぱりミツ◯シやスミ◯モやミ◯イやマル◯ニやイトウチ◯ウは在日韓国チョンコ企業やん?日本の上級はやっぱり韓国人やん
124.
ユーザー
Zh0Mr
>>123
韓国の建国前の話よ?たぶんw
韓国は朝鮮半島で抗日運動してた人たちが大元ね
日の丸を盗んで囲んで染め変えるというのがあそこの国旗で
旭日旗は塗り替えられないので文句言ってるのかもしれないw
朝鮮の南北の戦争で負けたのを復活させたのがアメリカ中心の連合軍ね
それを日本と戦争したという風に習ってるらしいから彼らとは通じ合えないw
125.
ユーザー
ZjLeK
>>115

1945~
敗戦GHQの支配下
1948くらい?
財閥解体+独禁法制定
→GHQが財閥が戦争招いたとの判断
2000~2005年?
国際競争に勝てないとの理由で独禁法緩和、持株会社解禁。
(たとえばマイクロソフトとか世界的寡占が酷いが国内ルールの独禁法で対処できない。)
↑
ここからなんでもアリになってくる

126.
ユーザー
ZjLeK
独禁法公布1947年
持株会社解禁1997年だった。w
127.
ユーザー
ZjLeK
アメリカがマイクロソフトに独禁法をちゃんと適用すれば日本の財閥も復活せずに済んだよな。
三菱金曜会はずっと続いてたんだろ?
128.
ユーザー
iWFi0
>>125
アメリカの大企業が独占禁止法に引っかからないようにする為に、なし崩し的に日本の財閥を完全に解体せずに生き残らせたんやね!今の米価格をJAの横からもっと高く買い、庶民に高値で売ってるのも商社が原因なんやろな、転売ヤーの王様やからな商社
129.
ユーザー
jGIPo
>>105
発電のことばかりで、送配電、電圧電流、周波数の安定、力率とかガン無視だよね
130.
ユーザー
HxIsP
あまーい!
131.
ユーザー
k30Ua
>>129
ビットワット構想とかそういう部分を考慮しての一案だよ
132.
ユーザー
SEefb
>>1
三菱商事の「洋上風力発電」撤退のニュース、
各方面から「非常に遺憾」などと怒りの声が集まっているが、
どうも「お前が始めた物語だろ」案件っぽい
https://togetter.com/li/2595254
133.
ユーザー
vLzwS
>>1
そして、公僕連中は凄んでくるという構図。

公僕は民間企業は採算取れないという状況になってもその責任を果たせという姿勢なんだな。
134.
ユーザー
vLzwS
>>13
というより、そんなおいしい話あるわけねえっていうことなんだよね。
パヨさんはいつもそう。
一縷の望みにかけすぎなんだよ。

てめえの人生は知ったこっちゃないが、全国民そのうっすい希望への全振りに付き合う必要ない。
135.
ユーザー
8eLen
ハイパーインフレ来ても政府は助けません
136.
ユーザー
zSpLp
ハイパーインフレって久しぶりに聞いた
137.
ユーザー
J9TXy
千葉県知事激おこだったなもっと怒っていいと思う
138.
ユーザー
6TC3j
安値で落札しておいてやっぱやーめたって許されんの?
他事業者の機会損失させてしまうんだから責任持ってやるべきだろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>